31.01.2015 Views

Pan VI 17 0824.pdf - Címlap

Pan VI 17 0824.pdf - Címlap

Pan VI 17 0824.pdf - Címlap

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

34<br />

mi e két felbecsülhetetlen leletnek<br />

a rövid története Nagy -<br />

szentmiklós (ma Sânnicolau<br />

Mare) Temes (később To ron tál)<br />

vármegyei városka, az Aranka<br />

História<br />

Az aranylelettől az ezüstkincsig<br />

Amikor annyi fájdalmas kudarc, csapás<br />

és méltánytalanság érte letelepült népünket<br />

történelme során – talán a legújabb<br />

publicisztikák ellenére sem eléggé<br />

tudott, hogy a mintegy 10 kg-nyi aranyés<br />

legkevesebb, kétszer annyi ezüstkincs<br />

különös elvándorlása ráirányítja a figyelmet,<br />

hogy nem elég önérzetesnek lenni,<br />

hanem szükséges nagyfokú operatív<br />

készség is. Mindezt<br />

1.<br />

hangsúlyozom akkor,<br />

amikor augusztusban<br />

a fiúgyermekét tragikus<br />

balesetben elvesztő<br />

szent királyunkra emlékezünk. Tudott,<br />

ilyen nincs a történelemben, de mi van<br />

akkor, ha Imre herceg trónra léphetett<br />

volna, vagy ma hogyan néznénk a koronázási<br />

jelvényeinkre, ha a Nagyszentmiklósi<br />

aranylelet és a Seuso-kincs a<br />

Nemzeti Múzeum tárlóiban lennének<br />

És miért ne lehetnének, hiszen a magyar<br />

föld rejtette azokat.<br />

folyó mellett, Temesvártól 64 km-re. <strong>17</strong>99. július<br />

3-án Vuin Neru szerb szőlősgazda árokásás és kerítésigazítás<br />

közben 24 aranyedényből álló, közel<br />

10 kg tömegű kincset talált. Görög és bécsi kereskedők<br />

révén Pestre kerültek a darabok, ahol<br />

Boráros János városbíró leltározta be a kincset.<br />

A kívülálló embernek furcsa, hogy a lelet eredete<br />

sokkal hevesebb viták tárgya a mai napig, mint<br />

azok „hovatartozása”. Valószínűleg a kincs az<br />

avar fejedelmi kincstár része volt, a kaganátus<br />

végnapjaiban rejthették el. A kollekció 24 darabból<br />

állt, de az augusztus 3-án felvett leltárban a 24.<br />

tárgy egy aranyrúd volt/lett, mert a bikafejes csésze<br />

letört fülét beolvasztották. A nagyon<br />

értékes leletanyag <strong>17</strong>99<br />

szeptember végén (!) már<br />

nagy sietséggel a Császári-<br />

Királyi Régiségtárban leltározták<br />

be. <strong>17</strong>99. október 1-<br />

2.<br />

jén pedig I. Ferenc magyar<br />

király intézkedésének eredményeként<br />

ma a bécsi Kunsthis to -<br />

risches Muse um ban őrzik. Miért Magyar or -<br />

szágon – tehát ahol megtalálták – az aranykincset,<br />

először csak 1884-ben (!) állították ki, majd a Magyar<br />

Nemzeti Múzeum alapításának 200. évfordulóján,<br />

2002-ben ismét látható volt Budapesten…<br />

Eddig számos kutató foglalkozott a tárgyak szakszerű<br />

feldolgozásával; első részletes leírása Josef<br />

Calasanza Arneth lovag 3 kötetes művében szerepelt,<br />

majd Hampel József neve említendő. Hosszú<br />

szünet után László Gyula, a közelmúltban Erdélyi<br />

István és utána Bálint Csanád foglalkozott vele.<br />

Az aranyedényeken számos rovásfelirat látható,<br />

de annak a Magyar Adorján-féle íráshoz nem sok<br />

köze van...<br />

Szomorú és a megtalálóra (Sümegh József) nézve<br />

tragikus végzetű a Seuso-kincs története, vagy rej-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!