11.06.2015 Views

PDF 1110 KB

PDF 1110 KB

PDF 1110 KB

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Mester Zsolt<br />

kiváló példát szolgáltatott az a vizsgálat, amelyet a dél-franciaországi Caune de l’Arago lelőhelyénél<br />

végeztek. A barlang fölött több méteres magasságban pollencsapdát helyeztek el, hogy<br />

megtudják, ma milyen távolságból jutnak el ide virágporszemek. Meglepődve tapasztalták,<br />

hogy még Északnyugat-Afrikából származó virágpor is fennakadt a csapdában. A faszenekre<br />

vonatkozóan többször felvetették, vajon ezek összetételében nem játszhat-e szerepet a tűzifa<br />

tudatos megválogatása, azonban ilyen kiválogatásra nincs bizonyíték.<br />

A Suba-lyuk rétegeiből faszenek kerültek elő. Sajnos, a barlangteremben szinte a teljes kitöltést<br />

eltávolították, ezért az ősemberi maradványokat tartalmazó rétegből pollenvizsgálatra az<br />

őstörténet-tudománynak ma már nincs lehetősége, hogy ezáltal teljesebb képet nyerjünk a növénytakaróról.<br />

A faszenek tanúsága szerint a hegyoldalakat fenyőerdők borították, amelyekben<br />

az erdeifenyő volt a leggyakoribb fafaj, de sok cirbolyafenyő is előfordult. 4<br />

Állatvilág<br />

A faunára vonatkozó forrásokat, az állatcsontokat a paleontológia (őslénytan) dolgozza fel.<br />

A csontanyag fajok szerinti megoszlása az állatvilág egykori összetételét tükrözi. Az állatfajokra<br />

is igaz, amit a növényeknél elmondtunk, hogy a fajok mai környezeti igényei és társulási<br />

viszonyai alapján rekonstruálható a korabeli állatvilág. Az egyes fajok számarányának megítélésénél<br />

természetesen számolni kell az emberi táplálkozás hulladékával is, annak függvényében,<br />

hogy a lelőhelyen milyen jellegű illetve időtartamú volt az emberi jelenlét.<br />

A Suba-lyuk állatcsont anyaga arra utal, hogy a környező állatvilágban az erdei és a hideg<br />

sztyeppei fajok egyaránt jelen voltak. A kisemlősök között egyaránt megtalálható az erdei pocok,<br />

a mókus, az ugróegér és a szibériai pocok, a nagyemlősök között pedig a gímszarvas, a<br />

kőszáli kecske, a vadszamár, a rénszarvas és a mamut. 5 Ez a megfigyelés jól egybevág azzal a<br />

korábban említett ténnyel, hogy a barlang a hegység és a Bükk előtt elterülő dombság-síkság<br />

határán fekszik. Az erdei állatok nyilván elsősorban a Bükk rengetegeiből kerültek a barlangba,<br />

különösen igaz ez a kőszáli kecskére és a zergére. A füves puszták állatait, mint a mamut és a<br />

vadszamár, minden valószínűség szerint a hegység előterében ejtették el a suba-lyuki vadászok.<br />

Éghajlat<br />

Az éghajlatról felvilágosítást ad az előző két forrás, a növényvilág és az állatvilág is. Az<br />

egyes fajok adott környezeti viszonyokhoz adaptálódtak, így jelenlétük vagy hiányuk határozottan<br />

éghajlatjelző. Bizonyos kisemlősök illetve növények hőigénye alapján az éves hőmérsékleti<br />

viszonyok is megbecsülhetők.<br />

Az éghajlatra nézve másik forrásunkat a rétegek üledékei képezik, amelyeket a<br />

szedimentológia (üledékkőzettan) elemez és értékel. Maguknak az üledékeknek az összetétele,<br />

lerakódásuk módja, a talajképződési folyamatok mind az akkoriban uralkodó éghajlatra engednek<br />

következtetni. A meleg éghajlati szakaszokban olyan üledék rakódik le, amely több agyagásványt<br />

tartalmaz például, míg az eljegesedések idején a jellegzetes jégkori üledék, a lösz aránya<br />

növekszik meg a rétegekben. A csapadék mennyiségétől függően bizonyos ásványok és<br />

vegyületek felhalmozódhatnak vagy éppen kioldódhatnak az üledékből. Ezeknek a jelenségeknek<br />

aprólékos laboratóriumi elemzésekkel lehet a nyomára bukkanni.<br />

4<br />

HOLLENDONNER F. In BARTUCZ L. et al. 1938; RINGER Á. 1993.<br />

5<br />

MOTTL M. In BARTUCZ L. et al. 1938; RINGER Á. 1993.<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!