06.12.2012 Views

Nem kötelező érvényű útmutató a 2006/25/EK irányelv végrehajtása ...

Nem kötelező érvényű útmutató a 2006/25/EK irányelv végrehajtása ...

Nem kötelező érvényű útmutató a 2006/25/EK irányelv végrehajtása ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1. Bevezetés<br />

A <strong>2006</strong>/<strong>25</strong>/<strong>EK</strong> <strong>irányelv</strong> (a továbbiakban: az <strong>irányelv</strong>) az<br />

optikai sugárzás összes mesterséges forrását tárgyalja.<br />

Az <strong>irányelv</strong>ben meghatározott követelmények többsége<br />

megegyezik a meglévő – például a 89/391/EGK keretirány-<br />

elvben – foglaltakkal. Az <strong>irányelv</strong> tehát a többi <strong>irányelv</strong>ben<br />

megköveteltnél nem róhat nagyobb terhet a munkáltatókra.<br />

Azonban mivel az <strong>irányelv</strong> igen átfogó, meg kell határozni<br />

a mesterséges optikai sugárzás olyan alkalmazásait, amelyek<br />

az egészségre nézve olyannyira jelentéktelen hatásúak,<br />

hogy további értékelésükre nincs szükség. Jelen <strong>útmutató</strong><br />

arra szolgál, hogy felsorolja az ilyen triviális alkalmazásokat,<br />

útmutatást nyújtson különféle egyéb alkalmazások kapcsán,<br />

értékelési módszert mutasson be, valamint hogy bizonyos<br />

esetekben további segítség igénybevételét javasolja.<br />

Több ágazatban is vannak részletesen kidolgozott útmu-<br />

tatások, amelyek magukban foglalják az optikai sugárzás<br />

egyedi alkalmazásait, valamint hivatkozásokat az ilyen<br />

típusú információforrásokra.<br />

A mesterséges optikai sugárzás olyan források igen széles<br />

skáláját foglalja magában, amelyeknek a munkavállalók<br />

a munkahelyen és másutt ki lehetnek téve. Ilyen források<br />

a térvilágítás, a lokalizált világítás, a jelzőberendezések,<br />

különféle kijelzők és egyéb hasonló források, amelyek<br />

a munkavállalók jólléte szempontjából elengedhetetlenek.<br />

Ezért nem ésszerű ugyanolyan megközelítést alkalmazni<br />

különféle eltérő veszélyek esetében, és a mesterséges optikai<br />

sugárzás jelentette veszély szükséges minimalizálására<br />

szorítkozni. Ez ugyanis növelheti a munkahely egyéb veszé-<br />

lyeiből vagy az ott végzett tevékenységekből adódó kocká-<br />

zatok mértékét. Erre az esetre a legegyszerűbb példa az,<br />

amikor egy irodában a lámpákat lekapcsolják, és a munka-<br />

vállalók elégtelen világítás mellett folytatják a munkát.<br />

A mesterséges optikai sugárzás több típusú forrását is<br />

használják gyártási folyamatok inputjának biztosításához,<br />

valamint a kutatás és a kommunikáció területén. Az optikai<br />

sugárzás járulékos is lehet, például abban az esetben, amikor<br />

egy forró anyag optikai sugárzási energiát is kibocsát.<br />

A mesterséges optikai sugárzásnak több olyan alkalma-<br />

zása is van, ahol a munkavállalók közvetlen expozíciójának<br />

szintje meghaladhatja az <strong>irányelv</strong>ben meghatározott<br />

expozíciós határértékeket. Ilyen alkalmazások például<br />

a szórakoztatás bizonyos formái és a gyógyászati alkalma-<br />

zások. Az ilyen alkalmazásokat alapos értékelésnek kell<br />

alávetni annak garantálására, hogy a sugárzás nem lépi át<br />

az expozíciós határértékeket.<br />

A mesterséges optikai sugárzásokat az <strong>irányelv</strong> két kategó-<br />

riába sorolja: a lézer és a nem koherens sugárzás csoport-<br />

jába. Jelen <strong>útmutató</strong> kizárólag abban az esetben használja<br />

e kategóriákat, ha az egyértelműen hasznos. A hagyomá-<br />

nyos megközelítés szerint a lézersugárzás olyan sugár,<br />

amelynek egyetlen hullámhossza van. A munkavállaló igen<br />

közel tartózkodhat a sugár pályájához anélkül, hogy egész-<br />

ségkárosodást szenvedne. Azonban abban az esetben, ha<br />

közvetlenül a sugárba kerül, adott esetben azonnal bekö-<br />

vetkezhet az expozíciós határérték túllépése. A nem kohe-<br />

rens sugárzás esetében kisebb a valószínűsége annak,<br />

hogy az optikai sugárzás nagymértékben kollimált sugár;<br />

a forrástól mért távolság csökkenésével nő az expozíció<br />

szintje. Elmondható, hogy a lézersugár esetében az expo-<br />

zíció valószínűsége alacsony, következményei azonban<br />

súlyosak lehetnek, míg a nem koherens sugárzás esetében<br />

az expozíció valószínűsége lehet magas, de következ-<br />

ményei kevésbé súlyosak. Az optikai sugárzás bizonyos<br />

újonnan megjelenő technológiái esetében ez a szokásos<br />

kategóriarendszer egyre kevésbé alkalmazható.<br />

Az <strong>irányelv</strong>et az Európai Közösséget létrehozó szerződés<br />

137. cikke alapján fogadták el; ez a cikk nem akadályozza<br />

meg, hogy a tagállamok a Szerződéssel összeegyeztethető<br />

módon szigorúbb védőintézkedéseket vezessenek be és<br />

alkalmazzanak a munkakörülmények szabályozására.<br />

1.1. Az <strong>útmutató</strong> használatáról<br />

Az optikai sugárzás különböző fajtái a legtöbb munka-<br />

helyen jelen vannak. E sugárzások között számos olyan<br />

van, amely a sérülések igen alacsony kockázatával jár,<br />

vagy egyáltalán nincs ilyen kockázata; vannak továbbá<br />

olyanok, amelyek mellett a munkatevékenységek bizton-<br />

ságosan elvégezhetők.<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!