06.12.2012 Views

Nem kötelező érvényű útmutató a 2006/25/EK irányelv végrehajtása ...

Nem kötelező érvényű útmutató a 2006/25/EK irányelv végrehajtása ...

Nem kötelező érvényű útmutató a 2006/25/EK irányelv végrehajtása ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NEM KÖTELEZŐ ÉRVÉNYŰ ÚTMUTATÓ A <strong>2006</strong>/<strong>25</strong>/<strong>EK</strong> IRÁNYELV VÉGREHAJTÁSA SORÁN ALKALMAZHATÓ LEGJOBB GYAKORLATOKHOZ<br />

(Mesterséges optikai sugárzás)<br />

D.3.5. táblázat – Szoláris szimulátor értékelése*<br />

92<br />

Forrás Akitinikus<br />

UV‑veszély<br />

Oriel 81292 szoláris szimulátor:<br />

közvetlen expozíció<br />

Oriel 81292 szoláris szimulátor:<br />

testről visszaverődve<br />

~ 6 perc alatt<br />

átléphető<br />

az expozíciós<br />

határérték alatt<br />

UV‑A veszély Kékfény‑veszély Egyéb<br />

optikaisugárzás‑veszélyek<br />

~ 3 perc alatt<br />

átléphető<br />

az expozíciós<br />

határérték alatt<br />

az expozíciós<br />

határérték alatt<br />

az expozíciós<br />

határérték alatt<br />

* Az értékelés adatait a Medical Physics Department, Guy’s & Thomas’ NHS Foundation Trust, London bocsátotta<br />

rendelkezésünkre.<br />

Az orvosi gyakorlatban a lokalizált és a diagnosztikus célú világítás rendes használat mellett általában nem jelent nagy<br />

kockázatot.<br />

A terápiás források bizonyos körülmények között lehetnek veszélyesek. E források között több olyan található, amely az<br />

ultraibolya és kékfényveszéllyel járó tartományokban képes olyan expozíciót kiváltani, ahol a munkanap során az expozíciók<br />

kumulálódnak, és hosszú távon egészségkárosodás kockázatát jelentik. Ezért az expozíciók értékelése során fontos,<br />

hogy valószerű expozíciós forgatókönyvek kerüljenek értékelésre, és hogy az összes expozíció értékelésénél megtörténjen<br />

a munkaritmus figyelembevétele is. Ha jelentős mértékű kockázatok kerülnek azonosításra, azokat – ahol csak lehetséges<br />

– a sugárzáshoz való hozzáférés korlátozásával kell kezelni. Amennyiben eljárási eszközöket kell alkalmazni, azoknak<br />

szigorúaknak és írásban rögzítetteknek kell lenniük.<br />

D.4. Vezetés munkavégzés<br />

közben<br />

A munkavégzés során az embereket gépkocsiból eredő<br />

optikai sugárzás érheti, amikor:<br />

• vezetnek<br />

• az út mellett végeznek munkát (pl. közúti rendőrök<br />

és útépítő munkások)<br />

• gépkocsikat szervizelnek és javítanak<br />

műhelyekben.<br />

Ahogy az eredmények mutatják majd, az első<br />

két példa triviális szintű: az expozíció csökkentése<br />

miatt nem szükséges a láthatóság vagy a közúti<br />

biztonság veszélyeztetése. A gépkocsik szervizelése<br />

és javítása során bekövetkező, az expozíciós<br />

határértékeket meghaladó optikai sugárzásnak<br />

való potenciális expozíció a megfelelő munkafolyamatokkal<br />

és helyi szabályokkal kezelhető.<br />

nincs<br />

nincs<br />

Az optikai sugárzásnak való expozíció mértékének meg-<br />

határozásához négy gépkocsi értékelését végezték el:<br />

• nagy teljesítményű Mazda RX8 Xe fényszórókkal;<br />

• közepes családi autó: Mercedes A180;<br />

• Compact Fiat 500;<br />

• LDV minibusz.<br />

Az értékelés körülményei úgy kerültek kiválasztásra, hogy<br />

az előrelátható munkahelyi expozíció legrosszabb esetét<br />

reprezentálják: lásd a D.4.6. táblázatot és a D.4.1. ábrát.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!