Nem kötelező érvényű útmutató a 2006/25/EK irányelv végrehajtása ...

meghaladó időtartamú expozíciók esetén veszélyt jelent.
Ahogy az a fenti fényképen látható, a forrás rendkívül fé-
nyes, és várható, hogy a szokásos elkerülő reakció az egyes
expozíciók időtartamát 0,25 másodpercre korlátozza. Ezek
a munkanap során kumulálódnak, azonban az eszköz tel-
jes használati ideje viszonylag rövid, így várhatóan még
a pesszimistán feltételezett kumulatív expozíció sem ha-
ladja meg az ELV 5%-át. A látható és a közeli infravörös
d. fÜggelék
kidolgozott példák
hullámhossztartományban kibocsátott erős sugárzás miatt
a recehártya hőkárosodásának veszélyét is értékelni kell.
Ezt a veszélyt azonban az elkerülő reakció korlátozza, és
az ELV 2%-át abban az esetben sem haladja meg, ha a sze-
mély hosszú időn keresztül a forrásba tekint – ami igen kel-
lemetlen. A Wee Sight eszköz a LED-forrásokhoz hason-
lóan viszonylag szűk tartományban bocsát ki sugárzást, és
várhatólag nem jelent semmiféle optikai veszélyt.
D.3.2. táblázat – A magzat átvilágítására szolgáló fényforrások értékelése*
Forrás Aktinikus UV‑veszély UV‑A veszély Kékfény‑veszély Hőkárosodás veszélye
Neonate 100 nincs nincs az ELV < 5%-a az ELV < 2%-a
Wee Sight nincs nincs nincs nincs
* A méréseket a Royal Berkshire NHS Foundation Trust (Reading) Sugárvédelmi Osztálya végezte el.
A réslámpák és az egyéb szemészeti műszerek réslám-
pát tartalmaznak, de szemészeti vizsgálatok során kerül-
nek alkalmazásra, és ezért minimális veszélyt jelentenek.
Emellett nagymértékben irányítottak, és ennek követ-
keztében nem valószínű, hogy jelentős, nem szándékolt
munkahelyi expozíciót okoznának. Ugyanígy, a diagnózis
felállítását segítő szemészeti műszerek (például a retina-
szkenner) tartalmazhatnak lézerforrásokat, de értékelé-
sük a szándékolt expozíció tekintetében történt, és általá-
ban az 1. osztályba tartoznak. Ennek következtében a sze-
mélyzet veszélyes expozíciójának kockázata minimális.
A diagnosztikai célokra használt Woods-lámpák elsősor-
ban Woods-üvegszűrőt tartalmazó higanylámpák, ahol
a szűrő megakadályozza a rövid hullámhosszú UV és a lát-
ható sugárzás kibocsátását. Ennek következtében ezek
az eszközök UV-A veszélyt jelentenek, és – a szűrés ha-
tékonyságától függően – aktinikus UV kockázatával is
járhatnak. A Guy’s & Thomas’ NHS Foundation Trust or-
vosi fizikai részlege által elkészített értékelés azt mutat-
ja, a Woods-lámpa kimenetének való, több mint 50 perc
időtartamú közvetlen expozíció során megtörténik az
UV-A-ra vonatkozó ELV túllépése. Ugyanezen értékelés ki-
mutatta, hogy 7,5 óránál hosszabb időtartam lenne szük-
séges az aktinikus UV esetében meghatározott ELV túl-
lépéséhez, míg a többi optikai sugárzási veszély jelen-
téktelen. A Woods-lámpákat vizsgálatokhoz használják,
és a kezelők oktatásának, valamint az egyéni szemvédő
felszerelés viselésének együttes alkalmazása korlátozza
mind a forrásnak való közvetlen kitettséget, mind a szórt
UV-A-nak való expozíciót. Figyelembe véve azt, hogy az
aktinikus UV esetében az ELV meghaladása csak a közvet-
len sugárzásnak való hosszú időtartamú expozíció után
történik meg, nem valószínű, hogy a szórt aktinikus UV je-
lentős mértékű veszélyt jelentene.
D.3.3. terápiás források
Többféle forrást használnak fényterápiás kezelésekhez.
Az ultraibolya fényterápiás forrásokat a bőr kezelésére
használják, míg a kék fényű fényterápiás forrásokkal
általában az újszülöttek sárgaságát kezelik (az újszülöttek
60%-a szenved ebben).
A
Fényterápiás eszközök és a mért kimeneti spektrumok.
(A) Waldmann UV 7001 UVB. (B) Waldmann UV 181 BL.
(C) Dräger PhotoTherapy 4000
B
C
Besugárzott felületi
teljesítmény (mW/m2 )
Besugárzott felületi
teljesítmény (mW/m2 )
Besugárzott felületi
teljesítmény (mW/m2 )
160
120
80
40
0
300 400 500 600 700 800
200
150
100
50
Hullámhossz (nm)
0
300 400 500 600 700 800
200
150
100
50
Hullámhossz (nm)
0
300 400 500 600 700 800
Hullámhossz (nm)
89