GÉPmax - 2018. május-június
GÉPmax - 2018. május-június X. ÉVFOLYAM 3. SZÁM gepmax.hu elofizetes@gepmax.hu
GÉPmax - 2018. május-június
X. ÉVFOLYAM 3. SZÁM
gepmax.hu elofizetes@gepmax.hu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
9R<br />
» rugalmas<br />
» kedvező beszerzési ár<br />
és fenntartási költségek<br />
Matthias Mumme<br />
A<br />
„kerék vagy gumiheveder” kérdés<br />
a mezőgazdasági gépgyártásban<br />
már sok évtizede egyaránt<br />
foglalkoztatja a gyakorlati szakembereket<br />
és a kutatókat. Ugyanakkor<br />
nem kérdéses, hogy a gumihevederes<br />
járószerkezetek a legtöbb feltétel esetén<br />
több vonóerő átadására képesek, mint a<br />
kerekek. Az éremnek azonban van egy<br />
másik oldala is – nevezetesen a vezetési<br />
kényelem, a karbantartási költségek és<br />
a gördülési ellenállás. A mezőgazdasági<br />
nagyüzemek és bérvállalkozók, akik meredek<br />
lejtőkkel tagolt területeken, régiókban<br />
gazdálkodnak, gyorsan el tudják<br />
dönteni a kérdést, hogy melyik járószerkezet<br />
koncepció jobb. Ahol meredeken<br />
kell felfelé haladni, ott az egyetlen lehetséges<br />
választás a gumihevederes traktor.<br />
A John Deere céggel közösen a koncepciók<br />
rövid összehasonlításával Csehországban<br />
leteszteltük, hogy mekkora a<br />
különbség a húzóerő átvitelében, ill. a<br />
kerékcsúszásnál.<br />
Előre csak annyit: nem tudományos<br />
vizsgálatról van szó, hanem egy gyakorlati<br />
szempontokhoz igazodó összehasonlító<br />
tesztről – ami egyszerű módon<br />
mutatja be az egyes járószerkezetek lehetőségeit<br />
és korlátait.<br />
GÉPMAX <strong>2018.</strong> <strong>május</strong>/<strong>június</strong> 33
Change language