sentenza - La Privata Repubblica

In questo interrogatorio Scarantino, riempendo il precedente vuoto,
Scarantino aveva indicato nei collaboratori di giustizia Di Matteo Mario
Santo, Cancemi Salvatore e Gioacchino La Barbera, rei confessi per la
strage di Capaci, i partecipanti alla riunione, dei quali in un primo
momento non aveva ricordato i nomi.
La Corte analizzava questi successivi interrogatori per mettere in luce il
tentativo di depistaggio posto in essere, a questo punto, dall'imputato.
Sottolineava i suoi improvvisi ritorni di sincerita', con l'indicazione di
particolari mai prima riferiti, ma anche l'indicazione successiva di Giovanni
Brusca come un altro dei partecipanti alla riunione e il successivo
conseguente indebolirsi della posizione dello Scarantino a fronte delle
repliche e delle contestazioni dei collaboratori di giustizia chiamati in
correita'.
Procedeva quindi ad analizzare le circostanze nelle quali era intervenuta al
termine del dibattimento la ritrattazione di Scarantino, dopo che lo stesse
aveva reso un lungo esame nel corso del quale aveva ribadito e
puntualizzato le sue accuse, resistendo ai lunghi, insidiosi, defatiganti
controesami della difesa.
Venivano illustrate le cause della ritrattazione di Scarantino, preannunciata
peraltro da una telefonata in diretta a una trasmissione televisiva.
Si osservava in sentenza che pur con tutte le sue contraddizioni e la
ritrattazione conclusiva, le dichiarazioni di Scarantino manifestavano nel
tempo una loro coerente continuita'.
Fortemente sottolineati erano i passi dell'interrogatorio dibattimentale nel
quale lo Scarantino aveva fatto riferimento a pressioni esterne per indurlo a
ritrattare.
Al contempo la sentenza si poneva il problema di possibili interferenze di
opposta provenienza, per aiutare Scarantino ad aggiustare le dichiarazioni
da rendere all'Autorita' Giudiziaria.
48