REVISTA ROMÂNÅ DE STOMATOLOGIE – VOL. LIII, NR. 2, AN 2007 Figura 56 Aspect ocluzal. 127 Figura 57 Radiografie dupå cimentarea suprastructurii. Tabelul 4 Calculul ret<strong>ro</strong>spectiv al scoringului estetic al reabilitårii din fig. 55-57. Notele care „trag scoringul estetic cåtre verde“ au fondul verde, cele care „trag scoringul estetic cåtre <strong>ro</strong>¿u“ au fondul galben. (vezi Tabelul 3) rezultatul este 2,5. Reabilitarea are un scoring estetic acceptabil. Tabelul 5 Calculul ret<strong>ro</strong>spectiv al scoringului estetic al reabilitårii din fig. 6-7. Notele care „trag scoringul estetic cåtre verde“ au fondul verde, cele care „trag scoringul estetic cåtre <strong>ro</strong>¿u“ au fondul galben. (vezi tabelul 3) rezultatul este 3,5. Reabilitarea are un scoring estetic p<strong>ro</strong>st.
128 REVISTA ROMÂNÅ DE STOMATOLOGIE – VOL. LIII, NR. 2, AN 2007 Tabelul 6 Calculul ret<strong>ro</strong>spectiv al scoringului estetic al reabilitårii din fig. 15-17. Notele care „trag scoringul estetic cåtre verde“ au fondul verde, cele care „trag scoringul estetic cåtre <strong>ro</strong>¿u“ au fondul galben. (Tabelul 3) rezultatul este 5,5. Reabilitarea are un scoring estetic bun. DISCUºIE Factorii de risc estetici descri¿i de Renouard ¿i Rangert sistematizeazå logic datele culese dintr-un examen clinic pentru a stabili un plan de tratament adecvat. Spre deosebire de Factorii de risc biomecanici descri¿i tot de Renouard ¿i Rangert pe baza cå<strong>ro</strong>ra ei calculeazå un Scoring biomecanic, factorii lor de risc estetici NU au fost urma¡i de calculul unui Scoring estetic. Metoda noastrå de calcul a unui scoring estetic este al fel de criticabilå ca ¿i metoda lor de calcul a unui scoring biomecanic pentru cå notele pentru paragrafe sunt fixate subiectiv. De ce, de exemplu, paragraful „calitatea gingiei cheratinizate“ prime¿te note între –2 ¿i 2 ¿i nu între –1 ¿i 1. BIBLIOGRAFIE 1. Baston R., Hutu E., Gaspar M., Costea ª., Costea C. – Co<strong>ro</strong>ana implantoportatå unidentarå cimentatå metaloceramicå versus co<strong>ro</strong>ana implantoportatå unidentarå în¿urubatå integratå cu bontul p<strong>ro</strong>tetic (SRIAC): Pe care, unde, cum ¿i când så o alegem?- Revista Românå de Stomatologie Vol. LIII Nr. 1 An 2007 2. Baston R., Hutu E., Ilea-Peltecu C. – De la complica¡ii la inova¡ii în implantologia dentarå-prezentare la conferin¡a comunå de stomatologie SRS-GAO Bucure¿ti, 26-28 aprilie 2007 3. Baston R. – Rezultate intermediare privind co<strong>ro</strong>ana integratå cu bontul p<strong>ro</strong>tetic pe implanturi unidentare – Prezentare la congresul interna¡ional de implantologie oralå Bucure¿ti, 6-7 mai 2005 4. Baston R. – Gre¿eli ¿i complica¡ii în implantologia oralå-prezentare la conferin¡a na¡ionalå a Societå¡ii Române de Stomatologie, septembrie 2005 5. Baston R., Hutu E., Gaspar M. – Evaluarea ret<strong>ro</strong>spectivå a scoringului biomecanic ini¡ial pentru reabilitårile unidentare pe implanturi din perioada 2003-2005 – conferin¡å la congresul AMSPPR, martie 2006 6. Baston R., Hutu E., Gaspar M. – Evaluarea ret<strong>ro</strong>spectivå a scoringului biomecanic ini¡ial pentru reabilitårile pluridentare pe implanturi Impladent ¿i Frialit-2 din perioada 2003-2006-Revista CONCLUZII 1. Scoringul estetic al unei reabilitåri implantoportate pare så fie o metodå matematicå simplå ¿i eficientå pentru aprecierea p<strong>ro</strong>spectivå ¿i ret<strong>ro</strong>spectivå a rezultatelor estetice în implantologie. 2. Pentru a transforma aceastå presupunere în certitudine este necesar un studiu dublu cont<strong>ro</strong>lat, care så compare scoringul estetic ini¡ial (p<strong>ro</strong>spectiv) cu cel final (ret<strong>ro</strong>spectiv) pentru un numår relevant de reabilitåri implantoportate. 3. Recomandåm ca pentru orice plan de reabilitare pe implanturi unde estetica are un <strong>ro</strong>l important så se calculeze un scoring estetic p<strong>ro</strong>spectiv pentru a lua în considera¡ie toate elementele de diagnostic. Românå de Stomatologie vol. LII Nr. 1-2, An 2006 7. Baston R. – Erste Ergebnisse nach dreijähriger Anwendung von implantatgetragenen verschraubten Vollkompositk<strong>ro</strong>nen (SRIAC) mit dem Impladent Implantatsystem-Kurzvortrag bei der Gemeinschaftsjahrestagung der DGZPW und der SSRD 27 April 2006 8. Baston R. – Preven¡ia factorilor de risc biomecanici pentru reabilitårile unidentare pe implanturi – prezentare la congresul AMSPPR, noiembrie 2005 9. Baston R. – Verschraubte Vollkompositk<strong>ro</strong>nen mit dem Impladent Implantatsystem-Vortrag bei dem 13. Sommersymposium der MVZI September 2006 10. Lindthe J., Karring T., Lang N. P. – Clinical Periodontology And Implant Dentistry-Blackwell Munksgaard 2003 11. Renouard F., Rangert B. – Risk Factors in Implant Dentistry- Quintessence Publishing Co, Inc Chicago, Berlin, London, Chicago, Tokyo, Copenhagen, Paris, Milan, Barcelona, Istambul, São Paulo, New Delhi, Moskow, Prague, Sofia and Warsaw 2003 12. Rânda¿u I., Stanciu L. – Restauraråri p<strong>ro</strong>tetice dentare fixe, Ed. Meteor Press, Bucure¿ti, 2006.
Change language