28.05.2013 Views

Trib. Modena, Giud. Dott. Di Pasquale R., 20 gennaio 2007

Trib. Modena, Giud. Dott. Di Pasquale R., 20 gennaio 2007

Trib. Modena, Giud. Dott. Di Pasquale R., 20 gennaio 2007

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Svolgimento del processo<br />

Con atto di citazione notificato in data 18-21/12/<strong>20</strong>00, Calabrese Aurelio,<br />

Melone Anna e Calabrese Sara, rispettivamente padre, madre e sorella di<br />

Calabrese Daniele (nato il 14/1/76), deceduto a seguito di incidente stradale<br />

avvenuto in Carpi il 30/5/1998, convenivano in giudizio avanti al <strong>Trib</strong>unale di<br />

<strong>Modena</strong> sezione distaccata di Carpi, per ottenere il risarcimento del danno<br />

subito per la morte del congiunto, Artioli Rossella e Sciacca Giuseppe,<br />

rispettivamente conducente e proprietario dell’autovettura Fiat Tipo targata<br />

MO800699, nonché la SAI spa, quale impresa designata per il Fondo di<br />

garanzia per le vittime della strada, essendo l’indicato veicolo sprovvisto di<br />

assicurazione RCA.<br />

Gli attori hanno quantificato il danno in complessive Lire 710.337.940 (pari ad<br />

Euro 366.858,93), a titolo di danno biologico iure proprio (sulla base di<br />

consulenza del dott. Ronco che riconosce rispettivamente un tasso del 12, 15 e<br />

8 %), danno morale, danno patrimoniale futuro e spese, oltre ad una ulteriore<br />

somma a titolo di danno esistenziale.<br />

I convenuti Sciacca ed Artioli non si costituivano in giudizio e venivano<br />

dichiarati contumaci.<br />

Si costituiva in giudizio SAI. Sosteneva l’esistenza di un concorso di colpa di<br />

Calabrese Daniele nella causazione del sinistro. Contestava l’importo richiesto<br />

per danno morale, l’esistenza di un danno biologico patito dai congiunti iure<br />

proprio, la risarcibilità di un danno esistenziale, la sussistenza di un danno<br />

patrimoniale.<br />

Gli attori chiarivano che la domanda proposta riguardava sia l’an che il<br />

quantum, e che la provvisionale veniva richiesta ai sensi dell’art. 24 legge n.<br />

990 del 1969.<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!