1 Collettamento ed adduzione: limiti e prospettive delle reti ...

Tale incremento (1500- 2000 l/s) consentirebbe di fronteggiare le maggiore
richieste di risorsa, specialmente nei periodi di massimo consumo, ed evitare
un sovra sfruttamento delle falde.
Limiti di tipo strutturale. Il limite di tipo strutturale che riguarda in particolare
gli adduttori a gestione diretta regionale è la vetustà. Essi vennero realizzati
dalla cessata Cassa per il Mezzogiorno negli anni ’60 e ’70 e dalla loro messa in
esercizio non sono stati mai disattivi per interventi di manutenzione
straordinaria. Le gallerie di trasporto dell’acquedotto Campano dalla loro messa
in esercizio non sono mai state ispezionate. Risulta, peraltro, problematico
dismettere, sia pur temporaneamente tali strutture acquedottistiche.
Altro limite strutturale è costituito dalla mancanza di grosse volumetrie di
accumulo nelle vicinanze dei centri di utenza.
Un altro limite strutturale è costituito dallo sovra-sfruttamento delle falde
nonché dalla forte dipendenza delle portate addotte dalle flessioni stagionali,
atteso che gli adduttori regionali sono alimentati per la maggior parte da una
preponderanza di fonti superficiali .
Un altro limite strutturale deriva dalla mancanza di invasi che possano
garantire la costanza delle portate addotte ed il rinascimento delle falde.
4. Prospettive.
Interventi di tipo non strutturali.
Devono essere avviati e condotti a termine gli accodi definitivi con le Regioni
Molise e Lazio. Il primo per verificare l’efficienza e la completezza dell’opera di
presa del Biferno e per fissare le modalità di controllo delle ripartizioni di
portata tra le due Regioni. Il secondo per ottenere un incremento della portata
derivata o, in sub ordine, stabilire un principio di salvaguardia che consenta, di
concerto con gli organi di controllo, eventuali prelievi straordinari dalle sorgenti
del Gari. Le azioni “non strutturali” sortiscono effetti più concreti dei piani di
infrastrutturazione.
8