1 Collettamento ed adduzione: limiti e prospettive delle reti ...

Collettamento ed adduzione: limiti e prospettive delle reti
acquedottistiche.
1. Premesse.
La Regione Campania a seguito dello scioglimento della Cassa per il
Mezzogiorno (1983) si è trovata a gestire le infrastrutture idriche che il
disciolto Ente aveva previsto, ed in massima parte realizzato, per
l’approvvigionamento idrico del territorio delle provincie di Napoli e Caserta.
Tale territorio è caratterizzato da un agglomerato urbano unitario, che si
estende dalla piana del Sarno alla città di Napoli e all’area abitativa –
industriale di Caserta, e da una realtà più rurale e diffusa ricadente nell’alta e
media valle del Volturno.
Gli acquedotti a gestione diretta regionale sono deputati all’alimentazione
idropotabile di questo territorio, con propaggini sino alla provincia di Benevento
(capoluogo compreso) e di Salerno nell’area sarnese.
La consistenza demografica, rappresentativa dell’effettivo fabbisogno, si
assesta su un totale di circa 5 milioni di abitanti equivalenti.
Il complesso sistema acquedottistico regionale si articola essenzialmente in
due distinte componenti:
- il sistema adduttivo, cui é demandato il compito di prelevare le risorse alle
fonti e veicolarle sino ai grandi serbatoi terminali (disposti a corona dell’area
a maggiore idroesigenza);
- il sistema ripartitore, cui è demandato il compito di distribuire la risorsa
accumulata nei suddetti serbatoi, ai grandi utenti urbani e industriali
(sostanzialmente Comuni, Consorzi e Aree di Sviluppo Industriale).
Il sistema di adduzione ha una struttura semplice e una funzione essenziale: le
opere di testa sono costituite da manufatti di captazione superficiale o
profonda; i vettori si articolano in un susseguirsi di gallerie e lunghi sifoni
tubati; le opere terminali si sostanziano in grandi serbatoi (per lo più in
galleria) tra loro interconnessi da lunghe tubazioni di interscambio.
Il sistema di ripartizione ha, invece, una struttura complessa e funzione
strumentale; esso assume rilievo per la capacità di effettuare una bilanciata
1

distribuzione delle portate e dei carichi e, come è evidente, modifica il proprio
assetto in funzione della posizione della risorsa disponibile. Il contributo al
superamento delle eventuali fasi critiche si sostanzia nell’elasticità di riassetto
ma nulla può rispetto al deficit di risorsa.
In termini sintetici, si può assumere che il sistema di ripartizione ha una vera e
propria elasticità di funzionamento; il sistema adduttivo, invece, necessita solo
di un’elasticità di risorsa. Necessità, cioè, di una disponibilità idrica eccedente il
fabbisogno massimo stagionale, con la quale fronteggiare le prevedibili e
cicliche flessioni delle portate erogate dalle fonti superficiali.
2. Sistema adduttivo regionale.
Il sistema è suddivisibile in quattro componenti principali. Procedendo da ovest
si ha:
1. L’acquedotto della Campania Occidentale;
2. L’acquedotto Campano, spesso denominato (riduttivamente) del Torano
Biferno;
3. L’acquedotto del Sarno;
4. L’acquedotto dei monti Lattari o della penisola Sorrentina.
L’acquedotto della Campania Occidentale, muove dal Lazio con la captazione
iniziale delle acque della sorgente del Gari e il prelievo delle falde profonde del
Peccia e di Sammucro, lambisce il Molise dove riceve il contributo delle acque
della sorgente di San Bartolomeo per entrare nel territorio campano
raccogliendo le portate emunte dai campi pozzi di Montemaggiore, Santa Sofia
e S.Prisco. Termina ai serbatoi di S.Prisco posti a nord ovest di Caserta.
Questi serbatoi, articolati a tre quote differenti (110,140,202), alimentano le
condotte ripartitrici dirette a Napoli, alla fascia litoranea occidentale e a gran
parte dei Comuni a nord del capoluogo.
Sempre dai serbatoi di San Prisco si diparte una importantissima condotta di
interconnessione che, collegando i serbatoi di S. Clemente (di cui si dirà nel
seguito) partecipa significativamente al bilancio dell’altro grande vettore
regionale (Acquedotto Campano).
2

In termini di portate medie nominali si rilevano i seguenti dati:
Le acque provenienti dalle sorgenti del Gari, previste dal vigente P.R.G.A. per
una portata di 6000 l/sec, sono allo stato assentite e utilizzate per circa 3000
l/sec, a meno di rare condizioni eccezionali nelle quali vengono prelevate
portate limitatamente eccedenti. Il dimensionamento dell’intero acquedotto è
perciò superiore alle portate disponibili.
I pozzi che emungono la falda profonda del fiume Peccia hanno una
potenzialità di circa 1.200 l/sec cui si aggiungono (ma solo in fase di
morbida) circa 300 l/sec della sorgente profonda di Sammucro.
Le acque derivate della sorgente S. Bartolomeo in Venafro sono assentite per
circa 900 l/sec.
Dal Campo pozzi di Montemaggiore si prelevano circa 1300 l/sec., mentre dal
complesso dei pozzi di S. Sofia e S. Prisco si raggiungono i 1300 l/sec.
L'Acquedotto della Campania Occidentale ha quindi una portata totale di circa
8.000 l/sec.
Questo acquedotto a seguito di gara ad evidenza pubblica viene gestito
dal 1991 (anno del suo completamento) dal Consorzio EniAcqua
Campania, oggi Acqua Campania s.p.a.
L’ Acquedotto Campano muove dal Molise alimentato dalle acque delle fonti del
fiume Biferno, per raggiungere i rilievi a nord est di Caserta in un susseguirsi di
gallerie e condotte tubate dello sviluppo di circa 70 km. Lungo il suo primo
corso riceve l’immissione di un ramo secondario che adduce le portate delle
sorgenti del Torano e del Maretto in agro di Piedimonte Matese.
Le acque del Biferno, captate sul versante Adriatico del massiccio del Matese
sono convogliate mediante una galleria di oltre 20 Km sul versante Campano.
La portata media è di circa 1800 l/sec.
In particolare, non essendo mai stata formalizzata la concessione definitiva
delle acque del Biferno con la Regione Molise, l’opera di captazione non è stata
mai completata e le portate inviate dal versante molisano assumono
oscillazioni stagionali (in condizioni standard) tra gli 500 e i 3000 l/s a seconda
delle disponibilità.
3

Non è secondario che l’opera di captazione è gestita dalla Regione Molise e la
Campania assume un ruolo passivo rispetto alla ripartizione della risorsa.
Le sorgenti Torano e Maretto invece sono captate quasi integralmente. Si tratta
delle scaturigini più importanti al piede del massiccio del Matese sul versante
tirrenico sud orientale, alimentate dalla circolazione sotterranea del massiccio
affiorano in corrispondenza della zona pedemontana del Matese.
La captazione della sorgente Torano è realizzata in galleria e convoglia le
portate in un canale principale nel quale, poco a valle, vengono immesse anche
le acque provenienti dalla sorgente Maretto.
Subito a valle del manufatto di riunione delle acque del Torano e del Maretto,
ha inizio il canale a pelo libero (circa 7 km) che trasporta le acque fino al
manufatto di riunione con le acque del Biferno.
La portata di morbida complessiva delle sorgenti del Torano e del Maretto è di
circa 3100 l/sec con oscillazioni stagionali che la riducono a circa 2200 l/s.
Dal manufatto di riunione Torano – Maretto – Biferno si diparte il sistema di
adduzione principale dell’Acquedotto. La portata complessiva media è di circa
4.900 l/sec con perennità piuttosto vulnerabile per effetto della variabilità delle
portate delle sorgenti del Biferno e del Maretto.
Il sistema termina il suo percorso ai serbatoi (q.162 slm) di S. Clemente (CE).
Lungo il tracciato esistono alcune diramazioni, a servizio dell’area beneventana
e di tutta l'area dell’alto Casertano sia in destra che in sinistra Volturno.
Dalle vasche di carico di S. Clemente si dipartono una serie di grandi condotte
di ripartizione destinate ad alimentare alcuni serbatoi della città di Napoli, la
zona Flegrea con le isole di Procida e Ischia e l'area Vesuviana.
Da quest’ultima si attua un’interconnessione con lo schema del Sarno (n.3).
Sempre a questo acquedotto appartiene il c.d. Nodo di Cancello. Si tratta di un
complesso di tre campi pozzi denominati Ponte Tavano 1, Ponte Tavano 2 e
Polvica che alimentano una centrale di sollevamento a servizio di un sistema di
serbatoi.
Dai serbatoi si dipartono, alla stregua di quanto succede a S. Prisco e a S.
Clemente, una serie di condotte ripartitrici destinate alla città di Napoli ai
Comuni orientali, all’area sarnese e all’area vesuviana.
4

La portata massima nominale dei campi pozzi supera i 3.000 l/sec
Dai serbatoi di Cancello si dipartono due condotte destinate
all’interconnessione con i serbatoi di S. Clemente e con la c.d. vasca bassa di
S. Maria in Sarno. Queste due condotte, unitamente a quella (già citata) che
collega i serbatoi di S.Prisco a quelli di S.Clemente, svolgono quella funzione di
elasticità del sistema adduttivo che consente di dirottare le risorse disponibili
durante l’arco delle stagioni, verso i centri di utenza, indipendentemente
(almeno entro certi limiti) dalla fonte di provenienza.
L’acquedotto del Sarno, considerato una sorta di sottosistema idrico facente
parte dell'Acquedotto Campano, è al servizio di numerosi comuni della piana
del Sarno e delle zone nolana e vesuviana e viene alimentato dalle sorgenti,
ubicate nel territorio comunale di Sarno, quali: Mercato Palazzo (galleria con
pozzi qmd = 1000 l/s), S. Marina di Lavorate (galleria drenante qmd = 600 l/s),
S. Mauro (pozzi qmd = 300 l/s), S. Maria la Foce ( galleria drenante, la sorgente
è caratterizzata da forti escursioni di portata ma grazie ad alcuni recenti
interventi di ricaptazione (micro pozzi) l’opera di presa è in grado di sostenere
agevolmente anche fasi di magra piuttosto gravi q=300 – 2000 l/s) per un
totale di circa di circa 2.200 l/s.
Per soddisfare la idro-esigenza del territorio è necessario integrare (fino ad un
massimo di 1600 l/s) le suddette portate con il contributo delle acque del c.d.
nodo di Cancello.
Per tale acquedotto la funzione adduttiva e quella di ripartizione sono spesso
confuse per la prossimità delle fonti ai centri di utenza.
L’intera risorsa, proveniente dal sistema sorgentizio e dal nodo di Cancello,
viene sollevata fino alla quota 113 m slm circa, ove sono concentrate le
capacità di accumulo nei serbatoi di S. Maria la Foce e S. Marina di Lavorate,
ed avviata alla distribuzione mediante due rami:
• ramo nord – sud, per l’alimentazione della zona valliva ad ovest del
Vesuvio fino a mare
• ramo est – ovest, per l’alimentazione della zona nolana a nord del Vesuvio.
5

I due rami nella parte terminale (impianti di sollevamento di Boscotrecase e di
Cercola) vanno a confluire nel complesso distributivo dell’ex Acquedotto
Vesuviano (oggi GORI), alimentato anche dall’acquedotto Campano tramite la
torre piezometrica di Cercola e dall’acquedotto del Serino, nei pressi di
Ottaviano.
L’acquedotto dei Monti Lattari, collegabile e parzialmente già collegato
all’acquedotto del Sarno, risulta essere il quarto componente dello schema
adduttivo regionale. Esso è costituito essenzialmente da due rami. Il primo,
costituito da una condotta del DN 900 in acciaio ed alimentante il bacino di
utenza (Pagani, Nocera Inferiore, Angri, S. Egidio del Monte Albino,) posto a
sud est di Sarno, ha origine nell’impianto di S. Maria di Lavorate e raggiunge il
territorio di Gragnano, anche se allo stato è sezionato nel partitore di Angri,
mentre il secondo ramo, costituito da una condotta del DN 600/500/450, ha
origine nell’impianto di Gragnano provvedendo all’alimentazione dei sei comuni
della penisola Sorrentina e, attraverso una condotta sottomarina di recente
realizzazione (DN 350 L=7.800 m), dell’isola di Capri. Tale adduttore viene
alimentato con la risorsa emunta dalle falde profonde localizzate
rispettivamente alle pendici del Monte Taccaro in Angri ed in Gragnano.
In estrema sintesi la complessità del sistema adduttivo, gestito direttamente
dalla Regione Campania Settore Ciclo Integrato delle Acque, è rappresentata
dai seguenti dati:
• area di competenza: Provincie di Napoli e Caserta, (quasi per intero)
Provincie di Salerno e Benevento (circa al 50%)
Provincia di Avellino (marginalmente)
• abitanti serviti : circa 4 milioni ( totale Campania circa 5,5 milioni)
• comuni serviti : circa 210 compresi 4 capoluoghi ( NA, CE, SA, BN )
• volume idrico annuo distribuito: circa 370.000.000 mc (circa 11 mc/sec)
• massima portata delle risorse idriche: circa 12 mc/sec
• lunghezza adduttori: circa 1.200 km ( comprese gallerie e condotte
sottomarine circa 40 km )
6

• impianti di sollevamento: circa 50 impianti
• serbatoi: oltre 100 per una capacità di 600.000 mc
• impianti di trattamento: 11
3. Limiti.
I limiti del sistema adduttivo regionale possono essere classificati in due
tipologie: amministrativi e strutturali.
I limiti normativi scaturiscono dal fatto che le concessioni che riguardano i
prelievi extra regionali non sono stati mai assenti definitivamente e spesso
vengono messi in discussione.
Non è secondario, per quanto concerne l’Acquedotto Campano, che l’opera di
captazione delle sorgenti del Biferno è gestita dalla Regione Molise e la
Campania assume un ruolo passivo rispetto alla ripartizione della portata.
Negli ultimi anni il Molise ha potenziato i propri acquedotti alimentati dal
Biferno cosicché le fluttuazioni stagionali sono divenute via via più gravose per
la Campania.
Non sfugge, infatti, che l’aumento delle portate derivate a favore degli
acquedotti molisani occupa pressochè in toto la portata minima stagionale
standard della sorgente; di conseguenza alla Campania viene dedicata solo la
portata eccedente i valori perenni. Durante le fasi di massimo deficit, dunque,
il flusso del Biferno immesso nell’Acquedotto Campano raggiunge valori
bassissimi (da 100 l/s a 250 l/s) e provoca alle utenze storicamente alimentate
da questo acquedotto disagi mai verificatisi prima.
Anche l’altro grande adduttore regionale, l’Acquedotto della Campania, soffre
di limiti amministrativi. Infatti esso potrebbe derivare dal fiume Gari, in
Cassino, senza per questo compromettere il naturale ecosistema del fiume,
una maggiore risorsa (4500 - 5000 l/s a fronte degli attuali 3000 l/s),
considerato che le opere di adduzione, a seguito di approvazione del progetto
da parte del Consiglio Superiore dei LL.PP, vennero realizzate per addurre una
portata di 6.000 l/s.
7

Tale incremento (1500- 2000 l/s) consentirebbe di fronteggiare le maggiore
richieste di risorsa, specialmente nei periodi di massimo consumo, ed evitare
un sovra sfruttamento delle falde.
Limiti di tipo strutturale. Il limite di tipo strutturale che riguarda in particolare
gli adduttori a gestione diretta regionale è la vetustà. Essi vennero realizzati
dalla cessata Cassa per il Mezzogiorno negli anni ’60 e ’70 e dalla loro messa in
esercizio non sono stati mai disattivi per interventi di manutenzione
straordinaria. Le gallerie di trasporto dell’acquedotto Campano dalla loro messa
in esercizio non sono mai state ispezionate. Risulta, peraltro, problematico
dismettere, sia pur temporaneamente tali strutture acquedottistiche.
Altro limite strutturale è costituito dalla mancanza di grosse volumetrie di
accumulo nelle vicinanze dei centri di utenza.
Un altro limite strutturale è costituito dallo sovra-sfruttamento delle falde
nonché dalla forte dipendenza delle portate addotte dalle flessioni stagionali,
atteso che gli adduttori regionali sono alimentati per la maggior parte da una
preponderanza di fonti superficiali .
Un altro limite strutturale deriva dalla mancanza di invasi che possano
garantire la costanza delle portate addotte ed il rinascimento delle falde.
4. Prospettive.
Interventi di tipo non strutturali.
Devono essere avviati e condotti a termine gli accodi definitivi con le Regioni
Molise e Lazio. Il primo per verificare l’efficienza e la completezza dell’opera di
presa del Biferno e per fissare le modalità di controllo delle ripartizioni di
portata tra le due Regioni. Il secondo per ottenere un incremento della portata
derivata o, in sub ordine, stabilire un principio di salvaguardia che consenta, di
concerto con gli organi di controllo, eventuali prelievi straordinari dalle sorgenti
del Gari. Le azioni “non strutturali” sortiscono effetti più concreti dei piani di
infrastrutturazione.
8

Interventi di tipo strutturale.
Interventi di carattere immediato:
• Deve essere completato e messo in esercizio entro il corrente anno il
cosiddetto Sistema Alto Vesuviano. Con la messa in esercizio di
questo vettore, il sistema vesuviano verrà alimentato anche con le
acque del Campania Occidentale e così parte della capacità adduttiva
della condotta di collegamento da S. Prisco a S. Clemente si libererà
in favore della possibilità di veicolare portate provenienti da Cancello.
In alternativa si potranno ripristinare i livelli di erogazione dello stesso
Campania Occidentale previa revisione delle portate prelevate al Gari
e al S. Bartolomeo.
• Deve essere data massima rapidità al progetto di completamento del
campo pozzi di S. Salvatore Telesino le cui portate sono destinate
all’Acquedotto Campano. Si tratta di un campo pozzi realizzato nei
primi anni ’90 e mai entrato in funzione per ragioni connesse alla
durezza delle acque e alla mancata miscelazione delle stesse. A
seguito dell’emergenza beneventana del 2007 sono stati attiviati tre
pozzi al fine di fronteggiare eventuali deficit determinati. Con la
soluzione definitiva, oltre all’ammodernamento dei sistemi
elettromeccanici, è prevista l‘adduzione alla direttrice principale del
Campano con conseguente abbattimento del tenore carbonatico. La
potenzialità é stabilmente pari a circa 500 l/sec che intervengono
proprio sul sistema adduttivo maggiormente bisognoso di risorse di
emergenza.
A lungo termine, infine, è necessario rimuovere l’evidenziata disfunzione del
sistema, ovvero la disomogenea distribuzione delle fonti vulnerabili. Questa
opzione trova concretezza nel reperimento di nuove e significative risorse
strategiche.
9

In tale ottica si inquadrano i nuovi interventi di captazione previsti nell’ambito
della c.d. Legge Obiettivo, quali il campo pozzi di S. Angelo d’Alife (per una
portata di circa 1000 l/sec) e la derivazione dal fiume Volturno, in
corrispondenza della esistente traversa dell’Enel in località Colle Torcino di una
portata di circa 2000 l/sec.
Il primo intervento pozzi di S. Angelo d’Alife ha la particolarità di essere
localizzato in zona baricentrale rispetto ai due acquedotti della Campania
Occidentale e Campano, così che l’opera di emungimento potrebbe essere
connessa con ambedue le direttrici principali.
La seconda opera, viceversa, è connessa al solo acquedotto della Campania
Occidentale e prevede la realizzazione di una semplice derivazione
dall’esistente traversa dell’ENEL, la potabilizzazione delle acque e la loro
immissione nella direttrice principale dell’Acquedotto in corrispondenza
dell’esistente vasca di carico di Presenzano. L’opera ha uno sviluppo
interamente compreso in territorio campano e contribuirebbe a consentire il
riposo delle falde profonde in tutte le fasi in cui la morbida del fiume può
garantire una risorsa adeguata.
Ulteriori interventi:
Interconnessione Acquedotti: Campano - Campania Occidentale
L’opera consente di realizzare un collegamento fra gli acquedotti Campano e
Campania Occidentale a monte dei serbatoi principali di arrivo (S. Prisco e
S.Clemente). Essa risulta strategica in quanto permette in ogni evenienza di
far si che i due acquedotti possano fungere da parziale riserva uno all’altro nel
caso di necessità. Inoltre, poiché l’opera non richiede particolare
autorizzazione, risulta propedeutica per poter realizzare il revamping
dell’Acquedotto Campano che, data la vetustà (circa 60 anni), potrebbe da un
momento all’altro denunciare seri problemi.
10

Ristrutturazione sifoni principali dell’Acquedotto Campano nel tratto Torano- S.
Clemente
I sifoni costituiti da due tubazioni in acciaio parallelo del diametro di 1400-
1800mm sono istallati da oltre 60 anni e richiedono interventi continui di
manutenzione e potrebbero col tempo andare verso un collasso totale con un
conseguente interruzione dell’alimentazione idrica per centinaia di migliaia di
persone.
Campi pozzi S. Salvatore Telesino
Monitoraggio delle risorse da remoto ed esproprio dei terreni limitrofi per
evitare contaminazioni antropiche e animali alle falde.
Rilievo di tutte le opere e gli impianti di proprietà.
Il settore CIA ha in corso di predisposizione un affidamento per la mera
ricognizione di tutte le opere e gli impianti di proprietà regionale al fine di poter
predisporre un idoneo sistema di monitoraggio, verifica degli accatastamenti e
quanto altro necessario alla esatta individuazione e corretta gestione delle
stesse: oggi vige la sola memoria orale della conoscenza e della gestione
equilibrata del sistema globale.
Informatizzazione e messa a sistema dei dati significativi.
A valle delle attività di rilievo di tutte le opere e gli impianti di proprietà e
anche utilizzando i prodotti finali degli interventi POR, di cui ai finanziamenti a
favore di ATO 3 – Gori e delle attività già poste in essere da Acquacampania,
sarà organizzata e ottimizzata la gestione globale delle attività da remoto.
ing. pasquale fontana
11