Teorie della moneta.pdf - Facoltà di Economia
Teorie della moneta.pdf - Facoltà di Economia
Teorie della moneta.pdf - Facoltà di Economia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Fig. 7 - La curva LM secondo Patinkin<br />
Si tratta dunque <strong>di</strong> un ragionamento che contribuisce al definitivo imbastar<strong>di</strong>mento del pensiero <strong>di</strong> Keynes - appiattito<br />
sul modello IS-LM - e che riconferma (nel lungo periodo) i risultati <strong>di</strong> Pigou e Fisher, le cui analisi vengono corrette e<br />
raffinate.<br />
6. Equilibrio economico generale e <strong>moneta</strong><br />
Se nella General Theory, la separazione tra settore del cre<strong>di</strong>to e settore delle imprese, pur ammessa e stu<strong>di</strong>ata<br />
dallo stesso Keynes nel Treatise on Money del 1930, non è contemplata perché ritenuta non rilevante, nei modelli<br />
neoclassici <strong>di</strong> equilibrio generale che si rifanno alla così detta sintesi neoclassica, essa viene decisamente negata. Per la<br />
teoria dell'equilibrio economico generale le aziende <strong>di</strong> cre<strong>di</strong>to e le imprese rientrano tutte nell'unico grande settore delle<br />
imprese in senso lato.<br />
La tra<strong>di</strong>zione neoclassica si sviluppa su premesse rigorose ed eleganti che con<strong>di</strong>zionano pesantemente una<br />
rappresentazione rilevante – rilevante per gli acca<strong>di</strong>menti reali si intende - <strong>della</strong> funzione <strong>della</strong> <strong>moneta</strong> all’interno <strong>di</strong> un<br />
sistema economico. La teoria dell’equilibrio generale sviluppata negli anni ’60 e ’70 cerca <strong>di</strong> risolvere alcune<br />
incoerenze presenti nel tatonnement del precedente modello <strong>di</strong> Walras; in particolare in The Keynesian Counterrevolution:<br />
a Theoretical Approach, del 1965, Clower ha evidenziato il fatto che la variazione dei prezzi non può ridursi<br />
a funzione dei piani degli agenti, ma deve essere ricondotta alle loro azioni effettive sul mercato. In Disequilibrium<br />
Foundations of Equilibrium Economics del 1983, R. Fisher ha sistematizzato una seconda incoerenza del ragionamento<br />
walrasiano: l’agente che opera in presenza <strong>di</strong> concorrenza perfetta è tenuto a credere, per il buon funzionamento del<br />
mercato, che i prezzi annunciati siano <strong>di</strong> equilibrio, sebbene ciò venga smentito a ogni sta<strong>di</strong>o del processo <strong>di</strong><br />
convergenza verso l’equilibrio. I risultati ottenuti, però, non sod<strong>di</strong>sfanno pienamente le premesse iniziali. Anche se sono<br />
stati elaborati processi <strong>di</strong> formazione dei prezzi, detti <strong>di</strong> non-tatonnement, nei quali sono state introdotte transazioni<br />
16