Afragola. Il sindaco sul rione “Salicelle” fa la ... - NapoliMetropoli.it

SABATO 15 OTTOBRE 2011 ANNO III - N. 17 diretto da Giovanni De Cicco
Afragola. Il sindaco sul rione “Salicelle” fa la parte di dottor
Jekyll e mister Hyde. Da un lato, “caccia” gli abusivi ed i morosi
con una delibera di giunta e, dall’altro, promette in consiglio
comunale una soluzione “impraticabile” al problema.
Scoppia lo scandalo sulle nomine nella Stu e sull’appalto per
la gestione dei tributi

2
AFRAGOLA – Gli scontri tra le forze
dell’ordine e gli abusivi del rione “Salicelle”
hanno riacceso i riflettori sulla spinosa
tematica delle occupazioni abusive. Quello
che salta agli occhi è innanzitutto la “politica dei
due forni” attuata dall’amministrazione guidata
da Vincenzo Nespoli. Da un lato, il sindaco tenta
di tranquillizzare gli occupanti abusivi spiegando
che tenterà di trovare una soluzione, investendo
direttamente il Consiglio Regionale, dall’altro
lato, rilascia un’intervista al suo giornale, “Nuova
città”, e fa scrivere all’anonima giornalista,
evitando di esporre la sua faccia, ma
ribadendo ugualmente il concetto, che
“volenti o nolenti gli abusivi saranno
sgomberati”.
C’è bisogno, quindi, di chiarezza. E per
farla, come sempre, c’è la necessità di
sgombrare il campo da qualsiasi opinione
e pregiudizio nei confronti di chicchessia e
partire dai fatti.
Un passo indietro. Febbraio 2010, il giorno
02 delibera di giunta comunale numero 09.
Oggetto: presa d’atto di indirizzo relativo
alle procedure di rilascio degli alloggi
Erp, nonché all’applicazione di misure
di contrasto delle occupazioni abusive.
L’italiano è chiaro: misure di contrasto
delle occupazioni abusive. C’è scritto sulla
delibera. Tutti presenti. Il sindaco Vincenzo
Nespoli, e gli assessori Antonio Pannone,
Aniello Baia, Angelo Capone, Domenico
Polito, Tommaso Bassolino, Roberto Russo,
Giuseppe Zanfardino. Unico assente Aldo
Casillo. L’istruttoria è firmata dal dirigente del
servizio finanziario del Comune: “Visto che l’art.
14 della L.R. n. 1/08, ed integrato dall’art. 4
commi 9 e 10 della L.R. n. 1/2009, dispone, nei
confronti degli occupanti senza titolo alla data
del 4/02/2008, la sospensione, per tre anni, delle
procedure di rilascio alloggio di cui all’art.30
della L.R. n. 18/97 esclusivamente ai soggetti
ultrasessantacinquenni, ai nuclei familiari
comprendenti soggetti portatori di handicap,
alle famiglie monoparentali con prole, sempre a
condizione che l’uso dell’alloggio non sia stato
sottratto agli aventi titolo. Tale sospensione
non può essere concessa ai nuclei familiari o
ai soggetti che hanno conseguito la detenzione
dell’alloggio, indipendentemente da eventuali
dichiarazioni degli assegnatari o detentori
aventi titolo, con azioni anche associative di
violenza ovvero cagionando danni a persone
o cose. Constatato, altresì, che numerosi ex
assegnatari dei citati alloggi risultano decaduti
dall’assegnazione dell’alloggio per morosità
nel pagamento dei canoni di locazione ed oneri
accessori (circa 200) ed in danno dei quali sono
state emesse, nel corso degli anni, ordinanze di
sgombero, allo stato esecutive, rinviando, anche
per questi l’esecuzione coatta alla già citata
graduatoria”. Il dirigente del settore finanziario,
sollecitato dall’esecutivo, si limita a definire
quello che la legge prevede in questi casi. Poi
tocca all’assessore competente dettare gli indirizzi
per gli sgomberi: “Occupanti abusivi l’alloggio
in data successiva al 04/02/2008, data di entrata
in vigore della citata L.R. n.1/08, iniziando dalle
occupazioni più recenti e dando priorità ai nuclei
che non comprendono ultrasessantacinquenni
o soggetti portatori di handicap e famiglie
monoparentali con prole; Occupanti abusivi
l’alloggio in data anteriore al 04/02/2008 che non
hanno goduto dei benefici previsti dalla citata L.R.
n. 1/08 e prioritariamente in danno di coloro che
si sono resi morosi, da più tempo, nel pagamento
dell’indennità di occupazione; relativamente
ai soggetti decaduti per morosità, allo stato
equiparati agli occupanti senza titolo e quindi
soggetti alle citate procedure, in considerazione
dell’obiettivo dell’Amministrazione di alienazione
di tali alloggi, le attività di sgombero saranno
subordinate alla mancata accettazione di un
piano di rateizzo del debito da sottoscrivere entro
il termine previsto nel redigendo regolamento
di gestione degli alloggi Erp. Il mancato
rispetto dei termini di rateizzo, definiti nel citato
regolamento, anche di una sola rata, comporterà
la riattivazione delle procedure di sgombero
nell’ordine e nelle modalità sopra indicate. Le
procedure di rilascio degli immobili, per motivi
di ordine pubblico, verranno eseguite secondo
la seguente tempistica: il Settore Finanziario,
Servizio Patrimonio, procederà con cadenza
non meno di una al bimestre, ad emettere un
atto di intimazione al rilascio coattivo dell’unità
abitativa; L’esecuzione coatta di sgombero è
rimessa alla competenza del Settore di Polizia
15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
AFRAGOLA • DOSSIER SALICELLE (1): NESPOLI E
Ecco la delibera che “caccia” gli abu
E’ la numero 9 del 2 febbraio 2010: “L’esecuzione coatta di sgombero è rimessa
iniziative dirette al contatto ed al coordinamento delle forze dell’ordine ivi compre
La protesta dei residenti delle salicelle
Municipale il quale intraprenderà tutte le
iniziative dirette al contatto ed al coordinamento
delle forze dell’ordine ivi compreso la gestione di
situazioni emergenziali implicanti interventi del
Pronto Soccorso. Il Settore Assetto del Territorio
-Lavori pubblici curerà la procedura per il
distacco delle varie utenze nonché assicurerà il
trasloco delle masserizie e la loro inventariazione
e custodia oltre alla redazione del verbale di stato
di consistenza dell’immobile nonché contestuale
verbale di immissione del nucleo familiare avente
titolo; Al fine di ottimizzare le attività di vigilanza
dirette a contrastare il fenomeno delle
occupazioni abusive dei citati alloggi,
il Dirigente del settore di P.M. dovrà
predisporre periodiche verifiche in
tali rioni ed in particolare laddove il
personale appartenente al Comando
dei Vigili Urbani, nel corso delle citate
attività di vigilanza ravvisi una forma di
occupazione abusiva di un alloggio ERP,
dovrà tempestivamente procedere alla
relativa segnalazione della detenzione
abusiva, ai Dirigenti dei settori
Finanziario e Assetto del territorio ed
LL.PP., con i quali concordare le predette
attività di sgombero e contestuale
immissione dell’avente titolo”. Insomma,
un “papiello” dell’assessore che stabilisce
tutte le pratiche per “sgomberare” gli
alloggi occupati abusivamente. Anzi,
al punto 4, sancisce che “l’esecuzione
coatta di sgombero è rimessa alla competenza
del settore di Polizia Municipale il quale
intraprenderà tutte le iniziative dirette al
contatto ed al coordinamento delle forze
dell’ordine ivi compreso la gestione di
situazioni emergenziali implicanti interventi
del Pronto Soccorso”. La giunta in quel preciso
momento è già consapevole che ci sarebbe stato
l’intervento delle forze dell’ordine e pure gli
scontri visto che parla di “situazioni emergenziali
implicanti interventi di pronto soccorso”.
Insomma, Nespoli – dopo gli scontri – dichiara
che avrebbe trovato una soluzione, ma prima,
sempre Nespoli, in giunta, con i suoi assessori e
dirigenti, predispone tutto quanto necessario per
lo sgombero forzato.
Dottor Jekyll e mister Hyde. O “la politica dei
due forni”.
Da un lato stringe mani agli abusivi promettendo
la risoluzione della questione a loro favore, e
dall’altro da precise disposizioni di come devono
essere sgomberati facendosi scudo della legge e
utilizzando la forza. Enzo Nespoli deve per forza
fare questo. Una delibera di giunta comunale che
non è stata mediata da alcuna riunione del consiglio
comunale, che è stato chiamato ad esprimersi solo
su un generico ordine del giorno all’indomani dei

15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
LA POLITICA DEI DUE FORNI
sivi e li “accompagna all’ospedale”
alla competenza del Settore di Polizia Municipale il quale intraprenderà tutte le
so la gestione di situazioni emergenziali implicanti interventi del Pronto Soccorso”
disordini provocati dagli occupanti abusivi. Un
consiglio comunale al quale non è giunta alcuna
relazione informativa sulla “questione Salicelle”.
Molti consiglieri comunali disconoscevano la
portata del fenomeno e non erano stati chiamati ad
alcuna riflessione sugli indirizzi dati dalla giunta,
quasi come se non si volesse dare “pubblicità”
a quanto si stava facendo. Un dato su tutti va
riflettuto: il risultato alle ultime Amministrative
nel rione “Salicelle”. Il candidato a sindaco del
Pdl ha ottenuto circa il 70 per cento dei consensi
in quel quartiere. Non andiamo oltre. Fatevi
un giro in campagna elettorale in quella zona e
osservate quali sono le modalità di reperimento
del consenso in quelle case dove risiede gran parte
della popolazione disagiata. Si specula sulla fame
e sulla disperazione. Comprano voti con denaro o
addirittura i candidati si presentano
in quelle abitazioni con pacchi di
pasta, olio, pelati, sale, zucchero.
Viveri di prima necessità.
Figuriamoci se questa gente si
sente presa in giro e dopo anni di
promesse fasulle si accorge che
gli stanno togliendo la casa. Ecco
perché ha reagito male. Per carità,
la violenza va sempre condannata,
senza mezzi termini. Però una
riflessione politica dev’essere
fatta. Mettetevi nei panni di un
abusivo. Durante la campagna
elettorale candidati senza scrupolo
promettono che è tutto apposto.
Che se vengono votati il problema
è risolto. Intanto agli abusivi
viene riconosciuta la residenza, gli
allacciano i servizi, e in qualche gli fanno anche
pagare le indennità di occupazione. Tutto come un
vero assegnatario.
Lui ottempera alle indicazioni di voto e si accorge
dopo un paio di anni di essere stato preso per
in giro. Immaginate quale potrebbe essere la
disperazione di quella famiglia. E poi, dopo gli
scontri, va in consiglio comunale e ascolta il
sindaco che promette: “Farò di tutto per risolvere
il problema”. Il consiglio comunale viene investito
di una situazione senza che siano stati snocciolati
dati e senza che sia stata fatta una “fotografia”
della situazione esistente, e sull’onda emotiva e
della disperazione di chi sta per perdere la casa
è costretto a votare un generico ordine del giorno
per chiedere al consiglio regionale di farsi carico
del problema. Insomma si “scarica il barile” nella
consapevolezza che poco o nulla potrà accadere,
come se si volesse giocare sulla pelle di queste
persone. Si continua a fare una sorta di “doppio
gioco”. Un “doppio gioco” delle istituzioni locali
che servirà solo ad aumentare l’accumulo di
rabbia di un esercito di disperati. Una bomba ad
orologeria che rischia di esplodere da un momento
all’altro con effetti devastanti. La linea dura è stata
deliberata dalla giunta Nespoli ed è tutta spiegata in
quella delibera. Allora perché il sindaco promette
una cosa e ne fa un’altra? Si ha la sensazione
che il “politico Nespoli” prende tempo, tenta di
mantenere i voti in quel quartiere il più a lungo
possibile, mentre il “sindaco Nespoli” mette in
moto il meccanismo degli sgomberi, organizzando
pure la gestione di situazioni emergenziali sul
piano dell’ordine pubblico così come richiede la
legge. Dottor Jekyll e mister Hyde. O, meglio, la
squallida “politica dei due forni”.
Ma qual è la situazione nel rione “Salicelle”
ed in generale degli alloggi popolari? Allo
stato risultano 1232 unità abitative di edilizia
residenziale pubblica (ERP); di cui 940 sono
La protesta dei residenti delle salicelle
alloggi ex “Cipe”, 180 alloggi più 40 costruiti
dal Comune di Afragola e 72 appartamenti nelle
torri “A” e “B” ex case parcheggio, oggi Erp
(edilizia residenziale pubblica). Di questi, 213
sono occupati abusivamente senza titolo con
ordinanza di rilascio alloggio. Senza dimenticare
le case di proprietà dell’ “Iacp” (Istituto autonomo
case popolari), sempre nelle “Salicelle”, che
ammontano a 150 alloggi. Di cui 100 al Corso
Meridionale 99 conosciuti come i cosiddetti
“Mattoni”, 20 alloggi alle spalle dei mattoni
e 30 adiacenti ai 180 alloggi a ridosso dell’asse
mediano. Circa 60 abitazioni “Iacp” risultano
occupate abusivamente. Facendo un semplice
conto, limitandosi ai soli alloggi di proprietà del
Comune di Afragola complessivamente su un
patrimonio di 1232 alloggi, 213 sono le unità
abitative occupate sine titulo. A queste vanno
aggiunti quei soggetti che pure essendo assegnatari
non hanno pagato il canone regolarmente e ai
quali il Comune ha inviato il cosiddetto decreto
di decadenza. In sintesi dei 1019 assegnatari
regolari circa 200 sono stati destinatari di decreti
di decadenza per morosità. Ossia, erano titolari di
decreto di assegnazione alloggio ma non pagavano
la pigione.
Una riflessione degna di essere presa in
considerazione, in merito a questi 200 assegnatari
che per effetto del decreto di decadenza sono
equiparati agli occupanti abusivi in quanto sono
stati dichiarati decaduti perché da circa 15 anni
non versano un solo centesimo di canone o quasi,
(nonostante nel corso degli anni siano stati invitati
e diffidati a regolarizzare la propria posizione
debitoria sottoscrivendo un piano di rateizzo non
l’hanno mai fatto o se l’hanno sottoscritto non
l’hanno rispettato e molti di costoro lo hanno
fatto più volte) è quella inerente l’opportunità
di procedere allo sfratto di questi ultimi prima
degli abusivi che hanno occupato l’alloggio
ma che pagano regolarmente l’indennità di
occupazione.
Ma quanto costa la pigione di un alloggio
nel rione “Salicelle”? Il canone minimo
sociale mensile va dalla soglia più bassa
di 8,20 euro al mese fino a 21,34 euro.
Tali importi sono determinati dal numero
dei vani convenzionali (superficie diviso
14) dell’alloggio moltiplicato per € 2,58
e, si applica per coloro che non hanno
alcun reddito o un reddito basso. Il prezzo
cambia ovviamente rispetto alla tipologia
dell’alloggio. Il canone per coloro che hanno
invece un reddito che va oltre i 12 mila euro
è leggermente più alto, ad esempio: arriva a
58,30 euro al mese per un appartamento di
86 metri quadrati circa occupato da un nucleo
familiare di 5 persone con 3 minori e con
un reddito lordo intorno ai 38 mila all’anno, che
diventa reddito convenzionale pari a circa 22mila
euro. Chi rientra in questa casistica di sicuro non
è un morto di fame. Anzi, coi tempi che corrono
si tratta di un privilegiato che sicuramente può
permettersi non solo i 58 euro per un alloggio
nelle “Salicelle”, ma potrebbe sostenere pure una
pigione più alta nel centro città. Il civico consesso
ha approvato un ordine del giorno – senza alcun
dibattito – indirizzato al presidente del consiglio
regionale Paolo Romano. Il sindaco si è fatto
fotografare mentre lo consegna al presidente della
giunta regionale Stefano Caldoro. Si è messo in
posa come se fosse la sua prima comunione. Una
fotografia che ha il sapore di “mera propaganda”.
Al momento quel che vale è il dispositivo della
delibera di giunta che è chiarissima, così come
sono chiare le leggi in materia che non possono
essere modificate da un mero atto di indirizzo.
Dottor Jekyll e mister Hyde, il sindaco Nespoli
ed il politico Nespoli. Un teatro tutto per loro, per
gli abusivi degli alloggi popolari. Non sarebbe
più onesto essere chiari. Il problema è tutto qua:
prenderli in giro sarebbe cosa da quaquaraquà.
3

4
15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
AFRAGOLA • DOSSIER SALICELLE (2): LE
Oltre la pasta e l’olio, il sindaco
Falco (Pdl): “Sbagliato l’approccio al problema e non hanno coinvolto chi conosce la
Montefusco (Fli): “Una farsa. Vogliono rinviare tutto e passare la patata bollente al pr
A
FRAGOLA - Le reazioni politiche sulla
“questione Salicelle” sono diverse. E ancora
una volta emergono in tutta la loro gravità
i limiti di un’amministrazione incapace e di
un sistema di governo accentrato nelle mani di
un singolo soggetto, Vincenzo Nespoli, il quale
non riesce a dare risposte concrete ai problemi del
territorio. Alcuni dati sono indispensabili per farsi
un’idea di quanto sta succedendo. Il problema
dei morosi e degli occupanti esiste da anni. Si è
incancrenito. Quindi, nessuno può dire che non lo
conosceva. L’amministrazione, sollecitata dall’allora
prefetto Pansa e dal magistrato che segue la
vicenda delle graduatorie e degli sgomberi, ha
scelto la strada da seguire. Ha scelto la linea dura.
E la delibera di giunta contro quelli che Nespoli
considera “illegali” è lì a dimostrarlo. Nessun problema.
Sono scelte politiche legittime, che seguono
la legge. Sapete quando crolla tutto? Quando,
poi, di fronte all’intervento delle forze dell’ordine
e agli scontri tra polizia e manifestanti, la stessa
amministrazione che ha scelto la linea dura, vuole
far passare il messaggio di voler tutelare i morosi
e gli abusivi con meri ordini del giorno approvati
in Assise. Una domanda nasce spontanea: se
davvero la giunta voleva risolvere il problema e
schierarsi dalla parte della popolazione, perché ha
aspettato gli scontri per affrontare la questione in
quei termini in consiglio comunale? Pure perché
quando la giunta ha approvato la famosa delibera
“anti abusivi”, non ha chiesto consiglio a nessuno.
Si è mossa spedita, fregandosene dei morosi, fregandosene
degli abusivi, fregandosene di tutti. Si
è mossa in quel momento solo con l’obiettivo di
dimostrare alla Procura e alla Prefettura che Enzo
Nespoli è un fautore della legalità. Questo era ed
è il loro obiettivo. Il resto sono “sceneggiate” destinate
a placare la piazza e il popolo. Non è vero?
Benissimo. Allora, se volevano tutelare come promesso
i residenti della “Salicelle”, dovevano porre
il problema diversamente. Non organizzando gli
sgomberi con l’uso della forza e la previsione di
interventi di pronto soccorso. Avevano il dovere di
spiegare a Procura
e Prefettura che
in quel rione c’è
un problema che
si è incancrenito
negli anni e soprattutto
che quegli
occupanti abusivi
sono diversi
da chi in altri
paesi è nella loro
stessa situazione.
Mi spiego meglio.
Il presidente della
Regione Campania,
Stefano Caldoro,
ed il pre-
Giovanni Boccellino
sidente del consiglio regionale, Paolo Romano,
non possono varare una sanatoria. Per un semplice
motivo. I rioni popolari, a Napoli e in provincia,
sono nelle mani della camorra (vedi anche le recenti
inchieste de Il Mattino). I clan dominanti sul
posto gestiscono le “assegnazioni”. Rispetto alle
loro esigenze, “cacciano” i legittimi assegnatari
e affidano gli alloggi ai manutengoli, agli affiliati.
Ecco perché la Procura e la Prefettura hanno
utilizzato il pugno di ferro. Ecco perché non c’è
possibilità di una sanatoria. Sarebbe la “sanatoria
della camorra”. Caldoro lo ha spiegato più volte. Il
problema è un altro. Un amministratore che si rispetti,
una volta sollecitato dalle istituzioni sovracomunali,
al posto di approvare in giunta quella
delibera e varare la linea dura su Afragola, aveva
il dovere di spiegare al magistrato e al prefetto che
nelle Salicelle il discorso è diverso. Non c’è la camorra
a gestire le occupazioni. Non è la camorra
a gestire quelle abitazioni. Si tratta di gente disperata,
in difficili condizioni sociali ed economiche,
che meritano un trattamento diverso. Ossia, non
si deve affrontare quel tipo di emergenza sociale
con l’uso dei manganelli e dei lacrimogeni. Serve
una soluzione che badi all’interesse pubblico. Che
garantisca legalità ma allo stesso tempo tenga presente
il dramma di centinaia di famiglie disagiate.
Tutto qui. Invece no. Il sindaco e gli assessori di
Afragola si sono prima messi al riparo e solo dopo
gli sconti e l’uso della forza hanno fatto finta di
tenere a cuore le sorti di quel quartiere. Hanno
dimostrato ancora una volta di seguire esclusivamente
i loro interessi, incapaci di tutelare quelli
del territorio che amministrano. Una sceneggiata
di pessimo gusto. E le reazioni dei politici lo dimostrano.
“Il problema andava gestito diversamente
– spiega Raffaele Falco, consigliere del Pdl -. La
delibera approvata in giunta è giusta, nel senso che
garantisce la legalità. Ma non si doveva affrontare
il problema solo in questi termini. Magari, in quel
periodo, prima di votare quell’atto, se ci avessero
chiamati e coinvolti sarebbe uscita una soluzione
migliore. Personalmente sono stato escluso dalla
gestione della vicenda. Magari coinvolgendo chi
l’ha seguito da anni, gli assessori potevano avere
dei consigli su come affrontare la tematica nel
modo giusto. Nelle Salicelle non c’è la camorra a
gestire le occupazioni e questo doveva essere fatto
presente in modo da tentare una soluzione ad hoc.
Non si può accomunare la disperazione di gente
perbene all’emergenza che si è creata altrove dovuta
alle ingerenze della criminalità”.
Insomma, Raffaele Falco mostra grande senso
di responsabilità. Difende la delibera di giunta
da esponente della maggioranza, ma fa trapelare
il suo malcontento, mostrando il disagio di chi è
in maggioranza, conosce il problema ma non può
dare il suo contributo a causa di un sistema perverso
che impedisce la partecipazione e la risoluzione
dei problemi.
Il vice sindaco
di Afragola Antonio
Pannone
non ha dubbi: “
La sanatoria non
la può fare il comune
di Afragola.
E’ la Regione
Campania l’ente
preposto a sanare
casi del genere.
Siamo impegnati
a creare un clima
distensivo poiché
gli scontri degli
ultimi giorni han- Biagio Montefusco
no generato di fatto
un problema di ordine pubblico. In ogni caso
– continua Pannone – siamo impegnati per il rispetto
della legalità. Per il futuro, siamo in attesa
delle scelte che si prenderanno durante la riunione
del comitato per ordine e la sicurezza pubblica.”
Dunque per il numero due della casa comunale,
la possibilità di sanare l’abuso non è del comune
ma della Regione Campania. Stessa lunghezza
d’onda di Mario Carnevale, capogruppo del Pdl,
che gioca di rimessa: “Quella delibera di giunta
è frutto di un pressing che gli organi sovracomunali
hanno fatto sull’amministrazione. Il senatore
Nespoli si è mosso cercando di tutelare i residenti
delle Salicelle e l’ordine del giorno consegnato a
Caldoro ne è la testimonianza. Siamo nelle mani
della Regione”. Ha ragione. Adesso il Comune
può fare poco o nulla. Ed abbiamo pure spiegato
perché la Regione non farà nulla. Il problema
è sempre lo stesso: perché il sindaco e la giunta
hanno consegnato l’ordine del giorno a Caldoro
solo dopo gli scontri? Perché il sindaco prima
di approvare la delibera di giunta sul “pugno di
ferro” non ha coinvolto il consiglio comunale? A
questi interrogativi nessuno del Pdl sa rispondere.
Tranne Raffaele Falco, il quale ha ammesso che
l’esecutivo, per scelta, non ha coinvolto nessuno.
Ha deciso di proseguire spedito dimostrando di
voler applicare la legge e basta. Fregandosene,
come detto, dei morosi e degli abusivi. “Mi metto
nei panni dei legittimi assegnatari – continua Raffaele
Falco – e capisco che è loro diritto avere un
alloggio. Le istituzioni, però, allo stesso modo devono
mettersi nei panni di chi non ha un tetto, ha
occupato una casa popolare ed ha pure pagato per
il reato commesso. Sono famiglie disperate, brave
persone, e non si possono abbandonare. La legalità
è al primo punto, non si deve procedere, a mio avviso,
dimenticando il dramma di altre centinaia di
famiglie. Servono controlli seri. Magari, quando
hanno approvato la delibera potevano applicare un
controllo preventivo e valutare se tra gli assegnatari
o gli occupanti c’era gente che aveva appartamenti
di proprietà magari fittati. In quel caso c’era

15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
REAZIONI
non sa cosa dire a quel rione
tematica né il consiglio comunale”. Pannone (Pdl): “Siamo nelle mani della Regione”.
ossimo sindaco”. Giustino (Mpa): “Nespoli e cricca devono andarsene. Hanno Fallito”
il dovere di intervenireimmediatamente.
Chi, invece,
non ha un
tetto e, ripeto, ha
pagato per il reato
commesso, non
lo possiamo sbattere
in strada e lavarci
le mani. Le
emergenze sociali
vanno affrontate
e risolte con soluzioni
concrete e
serie”. Come dar-
Raffaele Falco gli torto. insieme a Caldoro hanno il dovere di risolvere singolo occupante Gennaro Giustino
L’opposizione incalza.
Gennaro Giustino, leader del Movimento
per Afragola, è schietto: “Si tratta di una questione
spinosa che ha messo in evidenza, ancora una
volta, l’incapacità e i limiti di un’amministrazione
distante dal territorio, lontana dalle esigenze della
gente. Continuano a mortificare le istituzioni,
quando poi si trovano con l’acqua alla gola chiedono
aiuto al consiglio comunale facendo appello
a quel senso di responsabilità che gli esponenti
del Pdl, il sindaco e gli assessori non conoscono.
Qualche anno fa hanno approvato la delibera di
giunta sbandierando di aver risolto il problema:
volevano liberare tutte le case con l’uso della forza.
Non si sono posti altri quesiti. Quando poi si
sono ritrovati di fronte alla cruda realtà, hanno fatto
marcia indietro e sono venuti in aula tentando
di scaricare l’emergenza e le loro inefficienze sulle
spalle di tutti. L’opposizione, nonostante tutto, non
si è tirata indietro, nei limiti del possibile ha dato il
suo contributo stravolgendo il contenuto dell’ordi-
ne del giorno presentato dalla maggioranza. Di più
non possiamo fare, consapevoli che l’amministrazione
si è mossa in ritardo dimostrando incapacità,
inefficienza ed inconsapevolezza. Sono interessati
ai problemi personali, sottovalutano quelli della
collettività. E poi si ritrovano nelle loro mani
bombe ad orologeria che non sanno gestire. C’è
una sola soluzione a tutti i problemi di Afragola:
Nespoli e cricca sono incapaci e se ne devono andare
via e lasciare il posto a gente competente che
vuole lavorare esclusivamente nell’interesse della
comunità che amministra.
Ancora più incisivo Biagio Montefusco, leader di
Futuro e libertà: “Enzo Nespoli e l’onorevole Pina
Castiello si assumessero le loro responsabilità ed
la situazione delle Salicelle. Hanno preso i voti,
così come sa tutta la città, e in periodo elettorale
si sono presentati nelle case di quel quartiere coi
pacchi di pasta, olio e pelati. Adesso cosa vogliono
fare? Nespoli intende prendere tempo e rimandare
il problema alla prossima amministrazione perché
sa bene che le sue incapacità e i suoi affari sono
ormai visibili e alle elezioni il popolo lo punirà
senza pietà. Ammesso che avrà la faccia tosta di
ripresentarsi davanti agli elettori. Ecco perché lui
vuol prendere tempo e scaricare tutto sul prossimo
sindaco. Inconcepibile. Se non riesce a risolvere
la questione, se non ha nemmeno l’autorevolezza
e lo spessore di intervenire sul presidente della
Regione Campania, il sindaco-senatore può solo
presentarsi al protocollo, dimettersi e liberare la
città dalla sua inutile e dannosa presenza”. Invece
Giovanni Boccellino del partito democratico,
ritiene che l’amministrazione comunale non ha
saputo gestire la situazione. “Il percorso di legalità
è sicuramente pieno di difficoltà e non si può
tornare indietro.
Questo quartiere
ha la necessità di
legalità propria a
partire dal diritto
alla casa. Questi
casi di occupazione
abusiva delle
case, e segno di
guerra tra poveri.
Ed è intollerabile
ai giorni nostri.
Vanno verificate
le condizioni
estreme di ogni
laddove ci possono
essere dei requisiti” Il consigliere del Pd lamenta
inoltre la mancanza di edilizia popolare – “c’è una
assenza totale di edilizia popolare a fronte di una
grande domanda di case.
L’amministrazione comunale preferisce la speculazione
edilizia tra cui quella di via Sicilia a fronte
di questi disagi”. Insomma, per il leader del partito
democratico, questo problema sarebbe stato sottovalutato
ma che al tempo stesso nulla è stato fatto
per reprimerlo. Invoca una sanatoria definitiva
l’ex consigliere comunale Pasquale Castaldo, da
sempre vicino alla gente del quartiere e pronto a
sostenere anche questa battaglia che non esita a
definire ad alto tsso di socialità.
Adesso la situazione è diventata incandescente.
Gli sfratti verranno eseguiti a data da destinarsi.
Certamente non sarà facile convincere chi aveva
un tetto a lasciarlo per fare posto a chi lo merita.
Una brutta tegola tutta da risolvere al più presto
possibile.
lettera Aperta al sindaco di Afragola
UNA CITTADINA DEllE SAlICEllE DESIDEROSA DI GIUSTIZIA
Caro Sindaco, sono una cittadina di afragola che vive
qui da quando è nata (03-02-1992). Abito nelle salicelle,
più precisamente nei nuclei (‘e palazzine griggie
dè fraulisi). Afragola non è una grandissima città ma
nonostante ciò lei non si degna di prestare attenzione
ai suoi cittadini che le chiedono aiuto. Fino a poco
prima di essere eletto ci veniva a trovare spesso e a
fare promesse elettorali per tutti, vecchi e giovani; ma
come tutti i suoi predecessori una volta salito in carica
e sedutosi a quella bella poltrona non ci ha più
neanche pensato. Ricordo benissimo quando venne la
prima volta, quasi tenne un comizio per come urlava,
disse: “Chiunque avrà un problema potrà bussare alla
mia porta. Sarà ascoltato, consolato sopratutto preso
in considerazione e aiutato proprio come un amico. Io
sono il vostro amico” . Beh!?!...
Dopo poco tempo devo dire che il suo valore di amicizia
vale veramente poco. Perché? Glielo dico io perché,
quante volte lei è più venuto a farsi una passeggiata
dalle nostre parti? Non credo di averla mai vista. In
più non si è mai occupato delle continue richieste di
controllo della quiete pubblica che, mi duole dirlo, non
viene più rispettata neanche di notte.
In una delle sue tante visite si occupò di far togliere
l’immondizia, tagliare le aiuole e piantare alberelli. A
parte questi ultimi che sono ridotti a piante rinsecchite
del suo passaggio non è rimasto più nulla. Siamo pieni
d’immondizia caricati in posti strategici e puntualmente
bruciata così tante volte da asfissiarci.
Ci sono di tanto in tanto persone che si occupano degli
spazi verdi ma nonostante sono giovani volenterosi
nessuno fa niente per niente e così spesso bisogna
aspettare l’estate per averli a nostra disposizione, questi
giardinieri improvvisati. Le sembra bello e salutare
tutto ciò?
Molte volte una persona anziana e invalida è venuta in
comune a chiedere se si poteva fare qualcosa per migliorarle
la discesa e la salita delle scale, tramite l’istallazione
di un ascensore.
Ah si perché noi qui non abbiamo neanche l’ascensore.
Le sembra giusto che una signora piena di acciacchi
dell’età aggravati da una invalidità permanente, obesa,
debba impiegare (quando non ha una mano forte che la
sostenga ) quasi un’ora a salire le scale?
A questa signora è stato risposto che l’ascensore non
si poteva mettere in funzione perché non installato,
perché non c’era un’ amministratore. Mi chiedo dov’era
lei quando questa signora e la sua famiglia hanno
chiesto più volte di parlarle, quando le hanno chiamato
e ancora più importante se qualcuno le ha riferito di
queste lamentele, se sono state ritenute degne di essere
mostrate al suo cospetto?
Io credo che un qualsiasi sindaco che si ritenga degno
di questo nome debba ascoltare qualsiasi fioca voce
che si ode prima che essa si tramuti in grido, perché
anche il più misero abitante di un’oasi del deserto ha
diritto di essere ascoltato e creduto senza essere preso
in giro. In nome di questi diritti, dei più fondamentali
diritti dell’umanità, le chiedo di prestare orecchio a
questa voce e di porre fine allo strazio di questa come
di tante altre famiglie delle salicelle ma anche di tutt’Afragola.
Le chiedo di non fare il menefreghista e di non
illudere tutti con false e grandi promesse ma di fare
piccole e concrete azioni che migliorino il vivere civile.
Grazie. La saluto.
Maria Brancato
5
di Sissy Cantalupo

6
A
FRAGOLA – Tre settimane sono passate
da quando il sindaco Vincenzo Nespoli
ha creato dal notaio la Stu, società di trasformazione
urbana, senza comunicare nulla di
ufficiale ai consiglieri e alla maggioranza. Dopo
il consiglio comunale sul bilancio, gli stessi
consiglieri del Pdl e gli assessori “elemosinavano”
notizie per capire cosa si celasse di così
tanto imbarazzante dietro la nomina dei vertici
della Stu. Soprattutto sui revisori dei conti. In
aula il consigliere dell’opposizione Gennaro
Giustino lo ha chiesto al sindaco diverse volte.
Lo ha sfidato a più riprese: “Ci dici chi sono i
nomi dei revisori dei conti della Stu?”. Nessuna
risposta. Vincenzo Nespoli imbarazzato, faccia
bianca, sguardo abbassato, rimasto senza voce
e senza lingua. Ufficialmente non ha nemmeno
comunicato al consiglio comunale l’intero
organigramma. Svelato qualche ora dopo dal
portale d’informazione www.napolimetropoli.
it. Mettiamo insieme i pezzi del mosaico e poi
capiremo pure perché Nespoli ha tentato fino
all’ultimo di tenere i nomi nascosti in un cassetto.
Ne scoprirete davvero delle belle.
Il giorno 26 settembre 2011, presso lo studio
dell’avvocato Lorenzo Lentini, alla presenza
del notaio Aniello Calabrese di Pagani, il sindaco
di Afragola Vincenzo Nespoli ha costituito
la Stu, una società che si occuperà della
realizzazione di interventi di trasformazione
urbana del territorio comunale “individuati di
volta in volta attraverso le delibere del civico
consesso”. L’organigramma. Nunzio Boccia,
fedele dirigente all’Utc di Vincenzo Nespoli,
nominato direttore tecnico mentre a Carla Picardi,
altra figura chiave della burocrazia comunale
e pilastro del sistema, è stata affidata
la poltrona di direttore generale. Tre incarichi
nel Cda: Rocco Fusco, presidente, con una
indennità di 1.700 euro circa al mese; Mauro
Di Palo, esponente della “Destra”, è il vicepresidente
con un mensile di circa 1.150 euro e
Ferdinando Chianese, unico componente, che
avrà lo stesso rimborso spese di Di Palo.
Alcuni dubbi sovvengono immediatamente. Su
Mauro Di Palo ci sono accertamenti in corso
in quanto la sua famiglia avrebbe un contenzioso
col Municipio, arrivato fino in Procura, per
alcune osservazioni al Piano dei 5 Comuni non
recepite dal consiglio comunale. Un “pool” di
avvocati sta verificando se sussiste l’ipotesi di
incompatibilità con la carica che gli è stata affidata.
L’opposizione dichiara che solleverà la
questione anche innanzi al segretario comunale
di Afragola dottoressa Lea Baron. Mauro Di
Palo non parla della vicenda, spiega solo i motivi
alla base della sua nomina: “Il mio incarico
nasce da lontano – spiega Di Palo – e rientra
in una promessa che Vincenzo Nespoli ha fatto
anni fa a me ed al partito che rappresento. Con
l’ingresso in amministrazione della Destra,
spero che ci sia un nuovo slancio per garantire
sviluppo al territorio”. Insomma, l’incarico a
Di Palo rientra nell’accordo con gli esponenti
del partito di Storace, i quali al ballottaggio alle
Amministrative del 2008 hanno sostenuto il
sindaco in carica nella tornata del ballottaggio.
Loro hanno garantito i voti, Nespoli garantisce
al rappresentante della destra visibilità e una
poltrona .
Il presidente del Cda, Rocco Fusco, invece, si
mostra nervoso: “No comment, no comment,
no comment, no comment, no comment”. E
attacca il telefono senza nemmeno salutare.
Senza nemmeno ascoltare la domanda. Questione
di educazione e di imbarazzo. Il perché
lo capiremo più avanti. Ferdinando Chianese
già candidato alle ultime amministrative nel
Pdl (150 voti circa) è il nome che risulta essere
stato indicato dal gruppo consiliare del popolo
della libertà. Restiamo al resto dell’organigramma.
Il collegio dei revisori dei conti, i cui
nomi sono stati tenuti in un cassetto e coperti
dal “segreto di Stato”. Il mistero è stato svelato
dal portale www.napolimetropoli.it. Il presidente
è Filomena Marciello di Casoria; Pierpaolo
Amiranda di Napoli, viale Colli Aminei
24, e Narciso Ciavatta, nato a Procida e residente
a Napoli, i due componenti. I supplenti:
Enrico Fiorellinetto di Cercola e Maria Astarella
nata a Maddaloni e residente ad Acerra.
Un primo rilievo è che non c’è nemmeno un
professionista di Afragola. Il Comune è una
colonia del sindaco-senatore da sfruttare per i
suoi “interessi politici”. Altro rilievo. Sulla carta
risulta che il direttore tecnico e quello generale
siano stati nominati da Rocco Fusco, da
Mauro Di Palo e Ferdinando Chianese. Scelti e
nominati, solo sulla carta, dal Cda. Direte, cosa
c’è di male? Una cosa sola. Hanno fatto queste
nomine ratificando le indicazioni di Vincenzo
Nespoli mentre nell’atto costitutivo della Stu,
l’articolo 18 recita: “Qualora sia insediato un
consiglio di amministrazione, il sindaco del Comune
di Afragola, sentita la giunta municipale
inderogabilmente, elegge fra i suoi membri il
presidente”. Cosa che non è avvenuta. Una settimana
dopo il 26 settembre, ossia il giorno di
costituzione della Stu e delle relative nomine,
né la giunta né il Consiglio sapeva nulla. Non
conoscevano nemmeno i cognomi dei prescelti
ad occupare quelle poltrone. Il sindaco interrogato
nella riunione dei capogruppo ha preferito
non rispondere. E lo scenario si è ripetuto
15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
AFRAGOLA • SCANDALO STU: PROFESSIONISTI COL “SO
Un revisore dei conti rinviato a giudizio in un’i
Si chiama Pierpaolo Amiranda. L’indagine: un commercialista finto organizza
dal reddito pari al 19 per cento delle spese mediche sostenute. Metà finiv
dopo 15 giorni,
a conclusione
del civico consesso
sul bilancio.
Niente di
niente. I nomi
li hanno appresi
da Mosaico
e dal portale
napolimetropoli.it.
Ancora.
L’articolo 21
dello statuto recita:
“L’organo
amministrativo
è competente Mauro Di Palo componente CDA
a nominare il
direttore generale ed il direttore tecnico della
società, sulla scorta del parere obbligatorio
e vincolante della giunta municipale del Comune
di Afragola. In deroga a quanto previsto
in epigrafe, i suddetti potranno essere espressamente
designati dal Comune di Afragola
nell’atto costitutivo, con obbligo di successiva
nomina da parte dell’organo amministrativo”.
Nulla di tutto questo è successo. Nello studio
del notaio Nespoli ha tirato fuori i nomi e così
sia. Dov’è il parere “vincolante e obbligatorio”
della giunta? Magari le carte le metteranno a
posto. Gli assessori non sono marionette, non
può passare il principio che sono lì per lo stipendio,
ma dopo venti giorni dalla nomina
ancora non hanno tutti una comunicazione
ufficiale del loro sindaco. Certo non possono
dire che è tutto apposto. Nei fatti, non possono
smentire nemmeno le loro reazioni dopo il
26 settembre. Non sapevano nulla. Anzi, si affrettarono
a gettare acqua sul fuoco spiegando
che “il sindaco Nespoli ha formato la Stu ed
avrebbe informato la giunta, la maggioranza e
il Consiglio appena tornava da Roma con una
comunicazione ufficiale”. Che non è mai arrivata.
Da Roma Nespoli è tornato diverse volte,
si è presentato pure in aula ma non ha detto nulla.
Nemmeno di fronte agli interrogativi posti
dal consigliere Giustino. Come detto, Nespoli
si è sottratto al confronto con la testa abbassata
e la lingua in gola. Mistero e tanto imbarazzo.
Perché tanti misteri sui nomi di soggetti individuati
per amministrare soldi pubblici? Senza
dimenticare l’articolo 22 dello statuto: “La
nomina del presidente del collegio dei revisori
spetta inderogabilmente al sindaco del Comune
di Afragola, sentita la giunta”. Nespoli ha
ottemperato alla disposizione, tranne le ultime
tre parole: sentita la giunta. Ha scelto lui i revisori
dei conti e i nomi non li ha comunicai agli

15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
LITO” PEDIGREE
nchiesta su truffe al sistema sanitario e fiscale
va finte operazioni chirurgiche per “clienti”, i quali sfruttavano la detrazione
a nelle tasche dei finti malati, l’altra metà nelle tasche dell’organizzazione
assessori nemmeno dopo la seduta dal notaio. E
gli assessori, mortificati a più riprese, abbassano
la testa e ingoiano l’ennesimo rospo. Il tema
comincia ad assumere i contorni di una questione
di autorevolezza e di dignità. Il sindaco
non può immaginare di aver formato un governo
a lui ideale, con assessori che devono stare
lì, ad avallare ogni tipo di scelta, quando e se
ritiene di informali, consapevole che nessuno
degli amministratori ha il coraggio di reagire.
A proposito, tra i primi adempimenti del Cda
della Stu, è previsto il ritiro dei dieci decimi del
capitale presso la banca dove sono depositati i
soldi. Il prelievo sarà fatto di sicuro, ad essere
delegato è stato il presidente Rocco Fusco, nessuno
però sa ancora dirci dove finiranno quei
bigliettoni.
Per quanto grave, tutto qui lo scandalo? Se così
fosse, nessuno capirebbe perché il sindaco-senatore
Nespoli ha tentato di coprire, ha tentato
di nascondere il più possibile i nomi dei revisori
dei conti. Perché? Nessuno lo ha ancora capito.
O meglio, nessuno lo poteva capire. Lo sveliamo
in questo articolo.
Prima rilevazione. Pierpaolo Amiranda: viale
Colli Aminei 24. Strano segno del destino.
Viale Colli Aminei 24 è un indirizzo già noto
agli afragolesi. Risulta nell’ordinanza relativa
alla “Sean immobiliare” vicino al nome di
Maurizio Matacena, dottore commercialista
e coinvolto nello scandalo della speculazione
immobiliare del sindaco Nespoli a base di
bancarotta fraudolenta e riciclaggio di denaro
proveniente dal fallimento dell’istituto di vigilanza
“La Gazzella”. E’ solo uno strano segno
del destino? Vedremo. Per il momento sottolineiamo
quello che appare un dettaglio. Importante
ma pur sempre un dettaglio. Da solo non
in grado di giustificare né l’omertà del sindaco
a tenere riservati i nomi, né la reazione stizzita e
maleducata di Rocco Fusco. E’ apparso subito
evidente che c’era dell’altro. Chissà cosa. Niente
paura. Un altro tassello è a posto. Pierpaolo
Amiranda, componente del collegio dei revisori
dei conti della Stu, è stato rinviato a giudizio
in un’inchiesta di rilevanza nazionale: 17
arresti e 12 indagati. Con 900 persone coinvolte.
Di cosa si tratta? Indovinate? Truffa allom
Stato e fatture false. Un sistema geniale. Un
commercialista finto organizzava finte operazioni
chirurgiche per “clienti”, i quali sfruttavano
il fisco che prevede la detrazione dal reddito
pari al 19 per cento delle spese mediche sostenute.
Di questo 19 per cento incassato in maniera
fraudolenta, metà finiva nelle tasche dei finti
malati, l’altra metà nelle tasche dell’organizzazione.
Un sistema perverso smascherato dopo
una lunga inchiesta dagli investigatori del Co-
mando Provinciale della Guardia di Finanza di
Napoli (coordinati dal Generale di Brigata Giovanni
Mainolfi). Un blitz con numeri da capogiro:
oltre alle 17 persone portate in carcere sono
indagate almeno altre 900 persone, e la mole
di spese sanitarie fittizie si aggira intorno ai 14
milioni di euro solo a Napoli. Ma l’indagine si è
estesa all’intero territorio nazionale. La Stu viene
partorita dal consiglio comunale in maniera
“anomala” e nasce e cresce in maniera strana.
Non si capisce ad esempio – tra l’altro – perché
si è andati presso lo studio di un avvocato di
Salerno alla presenza di un notaio di Pagani e,
non si è previsto, invece, che il notaio venisse
presso la casa comunale di Afragola, attesa
l’eccezionalità dell’evento. La Stu è la prima ed
unica società di azioni del comune. Ma queste
sono sensibilità che non appartengono ne al sindaco
ne a chi lo consiglia. Vi basta questo per
capire perché il sindaco teneva secretati i nomi
e perché Rocco Fusco ancora prima di ascolta-
AFRAGOLA - Martedì 11. us il presidente
del Collegio dei Revisori dott. Paolo Lista ha
rassegnato il mandato ricevuto dal Consiglio
Comunale meno di due mesi or sono. Era il
27 luglio scorso che il Consiglio Comunale
deliberava la nomina del nuovo Collegio
con l’intento di spazzare via tutti i pregiudizi
precedenti. Il dott. Palo Lista, presidente del
nuovo Collegio ancora fresco d’insediamento,
si è dimesso. Il dott. Lista lascia l’incarico
in procinto di adempimenti importanti quali
la sottoscrizione del Certificato al Bilancio
2011, licenziato dal precedente Collegio con
parere non favorevole, la sottoscrizione del
Conto Annuale per la ricognizione delle spese
del personale dell’Ente, da sempre tallone
di Achille delle spese di funzionamento del
Comune, ed in ultimo il Rendiconto di Gestione
anno 2010 adempimento già postergato
dall’amministrazione comunale per ragioni
non ben precisate, anche in questo caso il
precedente Collegio si è espresso con parere
non favorevole. Forse le questioni sono tutte
di merito altro che pregiudizi! L’unico parere
che il Collegio presieduto dal dott. Paolo Lista
ha licenziato, in linea con le valutazione
dei precedenti Revisori, è stato quello relativo
al riequilibrio con lo stato di attuazione dei
re la domanda del
cronista ha reagito
con un ripetuto
“no comment?”,
attaccando il telefono
senza nemmeno
salutare?
Hanno scelto i
revisori dei conti
della Stu. Non
serviva un bando.
Era inutile. A prima
vista si nota
immediatamente
che i professionisti
incaricati hanno
Vincenzo Nespoli
i curricula che il primo cittadino preferisce di
più. Rocco Fusco si metta l’anima in pace: “No
comment, no comment, no comment, no cmment”.
Non c’è nulla da commentare. Bastano
i fatti.
Si dimette Paolo lista presidente del
collegio dei revisori dei conti del comune
programmi
Bilancio di
Previsione
2011 destando
non poche
perplessità,
finanche il
Sindaco in
seno all’ultimoConsiglioComunale
del
07.10.2011
non ha omesso
di rap-
Paolo Lista
presentarle.
Oramai è palese che la struttura burocratica
dell’Ente si è distinta, in diversi momenti topici
della gestione, più per l’arbitrarietà che
per la pedissequa osservanza della norma. Le
dimissioni del dott. Palo Lista sono per l’amministrazione
comunale l’ennesima tegola,
naturalmente i fatti che hanno determinato la
scelta del professionista sono prettamente di
ordine personale, resta il fatto però che una
diversa chiave di lettura non può escludersi.
Gli osservatori attenti, gli addetti ai lavori potranno
trarre tutte le conclusioni del caso.
7

8
AFRAGOLA - ALTRO SCANDALO SULL’APPALTO DEI TRIBUTI
15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
la “Geset” incassa e i cittadini le pagano i locali e le utenze
Il capitolato d’appalto all’art. 19 prevede che dopo 30 giorni dalla firma del contratto l’azienda deve disporre
di uffici e macchinari propri. Pena la rescissione. Dopo 90 giorni utilizza la sede e i telefoni del Comune
A
AFRAGOLA – Altro appalto, altro
scandalo. Ciò che in altri Comuni
costituirebbe uno scandalo, ad Afragola
ormai passa tutto sotto silenzio. Una
città narcotizzata. E’ arrivato il momento
dell’appalto per l’affidamento del servizio
di riscossione dei tributi. La gara è stata vinta
dalla società “Geset”, la quale si è vista
aggiudicare il servizio in via provvisoria il
29 aprile 2010. Il contratto, invece, è stato
sottoscritto a luglio. Insomma, la “Geset”
lavora ad Afragola già da
più di 4 mesi. Un elemento
da non trascurare. Determinante
ai fini della valutazione
del caso. Leggiamo
prima l’articolo 19 del
capitolato d’appalto: “Il
concessionario – è scritto
nel capitolato - si impegna
entro 30 giorni dalla stipula
del contratto, pena la
risoluzione dello stesso, e
per tutta la durata dell’incarico,
a tenere aperto nel
territorio del Comune di
Afragola con spese a suo
carico, un idoneo ufficio di
ricevimento dell’utenza…
L’ufficio dovrà essere dotato
di attrezzature informatiche di tecnologia
avanzata (computers, fotocopiatrici,
etc.) nonché di tutti i servizi necessari alla
facilitazione delle comunicazioni (telefono,
fax, posta elettronica)…”. Pure in questo
caso l’italiano è chiaro: entro 30 giorni
dalla stipula del contratto, “Geset” deve disporre
di un suo ufficio ad Afragola, dotato
di ogni tipo di tecnologia e utenze, al fine
dello svolgimento del servizio sul territorio
cittadino. Non siamo ad un mese dalla firma
del contratto. Ma a quattro mesi e nulla è
stato rispettato. La “Geset” sapere dove ha
gli uffici? Al piano terra del Comune. Nei
locali del Comune, utilizzando la luce del
Comune, l’energia elettrica del Comune, le
scrivanie del Comune, i telefoni del Comune,
le fotocopiatrici del Comune, il toner del
Comune, la stampante del Comune, le linee
telefoniche del Comune. E persino la carta
del Municipio. La “geset” incassa i soldi e
i cittadini le pagano le spese. Basta questo,
ai sensi del capitolato d’appalto, per prov-
vedere con urgenza alla rescissione del contratto.
Invece no. Sono passati, ribadiamo, 4
mesi dalla stipula del contratto, il capitolato
non è stato rispettato, i costi che dovevano
gravare sull’azienda ricadono sulle spalle
dei contribuenti e l’amministrazione ha
messo a disposizione della “Geset” pure la
ditta che si occupa delle pulizie del Palazzo
comunale. Insomma, regalano l’ufficio,
fanno risparmiare alla “Geset” il consumo
di corrente elettrica, il consumo delle linee
telefoniche, gli risparmiano persino il costo
del toner nella stampante e nel fax, e per di
più gli puliscono e gli ordinano pure l’ufficio.
I business è bello e pronto. Si tratta
di un’operazione, l’ennesima da cifre da
capogiro. Immaginate. A questa ditta spetta
il servizio che riguarda l’accertamento e
la riscossione dell’imposta comunale sugli
immobili, Ici; della tassa smaltimento rifiuti
solidi urbani, Tarsu; dell’imposta comunale
sulla pubblicità, dei diritti sulle pubbliche
affissioni, e della riscossione coattiva del
canone sui consumi idrici”. Già di per sé,
la scelta di esternalizzare i servizio Tributi è
apparsa agli occhi di tutte le forze politiche
come una follia. Non c’è agli atti un’analisi
del rapporto costi-benefici. Per di più in un
settore che aveva iniziato a funzionare come
un orologio svizzero grazie alla sinergia tra
il dirigente Marco Chiauzzi, la responsabile
del servizio Giovanna Romano e Afragol@
net. Inoltre, se si è deciso di esternalizzarlo
e si mettono dei paletti nel capitolato che, di
fatto, escludono la partecipazione all’appalto
di altre aziende, il compito dell’amministrazione
è di tutelare l’interesse pubblico,
ossia quello di garantire nel caso specifico
il rispetto dei paletti che proprio lei ha stabilito.
Mi spiego meglio. Se nel capitolato
c’è scritto che l’azienda che vince l’appalto
deve disporre di un ufficio sul territorio,
magari diverse società hanno deciso di soprassedere
perché non dispongono di locali
o perché hanno capito che con quei costi
non ne valeva la pena partecipare. Fatta
la selezione, che cosa succede? Che
si presenta la “Geset”, vince la gara ed
il Comune le regala i locali, le attrezzature
e tutte le utenze per svolgere il
servizio. Soldi che sborsa la comunità
e che risparmia l’imprenditore. La domanda
sorge spontanea: in cambio di
cosa? Perché questo silenzio omertoso
dell’amministrazione? Perché tanti
favori ai privati sulla pelle dei contribuenti?
Uno scandalo che può essere
annoverato nella voce di “danno erariale”.
E non è la prima volta che l’amministrazione
Nespoli regala proprie strutture
o le mette a disposizione di privati
imprenditori a cifre irrisorie. Non
vogliamo parlare della solita storia,
anche questa ormai divenuta consuetudine,
della spartizione politica dei posti di lavoro
assegnati ai familiari degli assessori, dei
consiglieri ed agli amici dei potenti. Ci sono
però tanti lati oscuri ancora da scoprire. Parliamo,
ad esempio, del servizio affissioni.
Sempre affidato alla “Geset”. Primo punto:
nel passaggio di cantiere, gli operai che
prima lavoravano per la Gosaf, sono passati
alla nuova società a costi ridotti e allo
stesso tempo hanno inserito nell’organico
un nuovo attacchino che si vanta di essere
il “cumpariello” del sindaco Vincenzo Nespoli.
Sapete cosa gli è successo alla prima
uscita per le affissioni ad Afragola? Multato
dai vigili urbani. Volete pure sapere perché?
Svolgeva il servizio per conto della “Geset”
a bordo di un’automobile sprovvista di assicurazione.
L’opposizione annuncia una
mozione finalizzata alla revoca dell’appalto
nonché una lettera alla Corte dei conti. Soperchiato
l’ennesimo pentolone.

15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
AFRAGOLA • VINCENZO DE STEFANO EVITA LO SCIOGLIMENTO
Falco & Iazzetta: ecco i Raffaele che fanno impazzire il sindaco
Passa il riequilibrio di bilancio: 13 voti a favore e 12 contrari. Il sindaco salvo per miracolo. L’Api non si presenta
in aula. Biagio Castaldo trema: bisogna rieleggere il presidente del Consiglio e l’ufficio di presidenza
A
Felice Esposito
FRAGOLA – Riequilibrio di bilancio
in aula. Rischio scioglimento. Il sindaco
supera pure quest’altro fosso, tra mille
capriole e tanta fortuna. Segno evidente che
non c’è una maggioranza politica che persegue
un’idea di città. Lo abbiamo scritto tante volte.
Singoli consiglieri pronti a barattare il loro voto
in Assise in cambio di prebende. Risultato finale
della votazione, il riequilibrio passa per un solo
voto. Tredici di maggioranza contro i dodici di
opposizione. Quest’ultima ha dovuto soccombere
per l’assenza forzata di Biagio Montefusco di Fli
e Francesco Petrellese di Rinascita impegnato in
un convegno medico in Sardegna. Determinante, a
conti fatti, l’assenza di Aniello Silvestro dell’Api.
Il quale è ancora sospeso: messo in una situazione
di grande imbarazzo dall’ex sindaco di Afragola
Santo Salzano e dal coordinatore del suo partito
(nonché sindaco di Cardito) Peppe Barra che lo
vorrebbero in maggioranza. Nel frattempo però,
la sua assenza, ha permesso al primo cittadino di
evitare lo scioglimento anticipato del Consiglio.
Nonostante l’esito “positivo”, nella coalizione
di governo, soprattutto nel Pdl, c’è grande
fibrillazione. Assenti Raffaele Falco e Raffaele
Iazzetta, i quali hanno posto da tempo problemi
seri sulla gestione del partito a livello locale
caratterizzata da una mancanza di partecipazione
e guida politica. Lamentano la scarsa efficienza di
alcuni dirigenti, il mancato raggiungimento degli
obiettivi programmatici, ma soprattutto lo scarso
coinvolgimento nelle scelte amministrative,
spesso condannando i metodi utilizzati dal primo
cittadino che hanno poco di politica e molto di
autoritarismo. Falco e Iazzetta non sono disposti
a fare da “mazza”, o a “reggere il moccolo” a
chicchessia. Non sono disposti a ratificare scelte
assunte altrove. Ecco perché il primo cittadino
ha dovuto raccattare durante la riunione del
civico consesso i consiglieri in giro per la città.
Clamoroso il caso di Raffaele Fusco, sempre del
Pdl, arrivato poco prima della votazione in quanto
il vicesindaco Antonio Pannone lo ha recuperato,
a seduta in corso, durante una cerimonia religiosa
alla chiesa del Rosario. Mentre per portare in aula
Cristina Acri, impegnata altrove, c’è stato un
continuo pressing telefonico. Solito copione. Il
sindaco, comunque, incassa il risultato grazie al
voto determinante del consigliere Vincenzo De
Stefano. Esterno al Pdl, è lui il tredicesimo che
mantiene in vita la maggioranza e l’esecutivo.
Diverse le telefonate del primo cittadino al
consigliere De Stefano preoccupato per la sua
assenza. Dopo un dibattito che ha visto l’assessore
Angelo Capone leggere la scarna relazione
in modo lentissimo, intervallando la lettura da
lunghe bevute di acqua, al sol fine di permettere al
sindaco di raggiungere la risicata “maggioranza”
in aula e, dopo l’intervento – per niente attinente
all’ordine del giorno – del consigliere Nicola
Fontanella, anch’esso finalizzato al recupero in
aula dei consiglieri Fusco, Acri e De Stefano il
riequilibrio passa per il rotto della cuffia. Ancora
una volta senza una maggioranza consiliare di 16
consiglieri. I malumori nel partito di Berlusconi
crescono sempre di più. Non solo in Consiglio, ma
pure in giunta. Come ad esempio l’assessore Angelo
Capone, che nonostante la brutta figura di dover
leggere una relazione di poche righe in tantissimo
tempo, per permettere al sindaco di recuperare i
cocci della sua “maggioranza”, non riesce più ad
adeguarsi al sistema. Non riesce ad inserirsi in un
contesto dove a fare da collante non è la politica
ma interessi singoli e di parte che mortificano le
Il consigliere Pelliccia con Casini
istituzioni locali e la collettività. Stesso disagio
per l’assessore vicesindaco Antonio Pannone,
accusato (insieme all’assessore Angelo Capone e
a qualche consigliere comunale Pdl) dal sindaco
– in piena seduta consiliare – di tenere rapporti
troppo stretti con il consigliere di opposizione
Gennaro Giustino. Insomma il sindaco per la
politica vorrebbe che i suoi assessori e consiglieri
comunali mettessero in discussione finanche i
rapporti di amicizia e di affetto con i componenti
dell’opposizione. Ormai sono saltati tutti gli
schemi e a non rendersi conto sembra sia rimasto
solo il sindaco-senatore con la sua corte di “servi
sciocchi”. Situazione di imbarazzo anche per il
consigliere Domenico Pelliccia che i “rumors”
di corridoio danno in rotta di convergenza con
l’UDC di Pierferdinando Casini. Monta, dunque,
sempre di più il disagio e il malumore nel partito
del sindaco e dell’onorevole Pina Castiello
coordinatrice degli azzurri ad Afragola. “Nel Pdl
non c’è partecipazione – spiega Raffaele Iazzetta
– mi piacerebbe dare una mano alla risoluzione
dei problemi, mi piacerebbe dare un contributo
alla città purtroppo devo constatare che gli stessi
miei colleghi di partito se ne fregano. Hanno altri
obiettivi e risulta difficile fare politica o pensare
agli interessi del paese. Il partito è allo sbando,
ognuno tratta la propria posizione direttamente
col sindaco e tira l’acqua al proprio mulino. E’
difficile giustificare o avallare certi atteggiamenti”.
Raffaele Iazzetta ha pagato caro il suo dissenso:
il papà, dipendente comunale, è stato subito
“punito” e spostato presso la protezione civile.
“Mio padre – continua Raffaele Iazzetta – non
c’entra nulla con la mia attività politica. Non
credo assolutamente che il sindaco abbia deciso
la collocazione di mio padre come ritorsione al
mio atteggiamento. Che, badate bene, non è di
critica, ma si tratta di un contributo al fine di
tornare alla politica, un contributo di idee che
ha l’obiettivo di migliorare il quadro. Il senatore
Nespoli è una figura abituata a fare politica a
livello nazionale, non penso che si abbassi a certi
tipi di atteggiamenti. Non penso e non credo.
Non sto criticando nessuno, ho semplicemente
fatto la fotografia di quanto sta succedendo nel
Pdl e al Municipio”. Ma c’è ancora qualche altro
problema rilevante. Il 23 luglio scorso è scaduta la
nomina dell’ufficio di presidenza e del presidente
del consiglio comunale, Biagio Castaldo
(vicepresidenti: Aniello Silvestro e Raffaele
Fusco). Lo statuto prevede a metà consiliatura la
loro rielezione. Fanno finta, però, che nessuno se
ne sia accorto. La segretaria comunale, Lea Baron,
è stata chiamata in causa su questo argomento
divenuto una vera e propria spina nel fianco di ciò
che resta della maggioranza di centrodestra. Una
spina nel fianco perché Biagio Castaldo non vuole
“mollare la presa” ed ha concordato col sindaco
la sua permanenza sulla poltrona più importante
dell’assemblea cittadina. E Nespoli per garantire
l’impegno deve per forza evitare la votazione
in quanto quel ruolo fa gola a tanti e per di più
Castaldo, se si dovesse andare alla conta, non ha
i numeri per garantirsi la posizione. Salterebbe
l’ennesimo equilibrio e Castaldo stavolta non
perdonerebbe il Sindaco e la sua cricca. Sarebbe
determinato a mandarli a casa. Quindi, l’unica
soluzione per tenere a bada gli appetiti dei
consiglieri comunali ed evitare di trasformare
l’elezione del presidente del Consiglio in un
regolamento di conti tra bande interne al Pdl, con
l’implosione della stessa maggioranza; il sindaco
prende tempo e rinvia la seduta. Unica eccezione:
la segretaria comunale dovrebbe mostrarsi ancora
una volta garante delle istituzioni, della legge e
delle regole. Al di là degli interessi politici di chi
governa. Di sicuro Lea Baron nelle prossime ore
non resterà a guardare.
9

10
A
Nell’aria si sente, nei bar s’inizia a
discutere, i partiti sondano il terreno
con i possibili futuri alleati. Ormai
tanti si dicono convinti che la consiliatura non
arriverà alla scadenza ma si voterà in anticipo,
presumibilmente in primavera prossima, magari
unitamente alle elezioni politiche. Il destino del
governo afragolese è certamente legato a doppio
filo al destino del governo nazionale, giacchè
Nespoli che da sindaco in carica non potrà essere
ricandidato al parlamento alle prossime elezioni
certamente sceglierà il seggio a Roma. Il bilancio
dei tre anni di questa giunta è a mio avviso quasi
totalmente fallimentare; sostanzialmente non è
cambiato molto dal commissariamento, la città è
amministrata esclusivamente nella quotidianità,
l’elezione di questa maggioranza e della giunta
Nespoli non hanno portato alcuna novità,
non è stato messo in atto un disegno politicoamministrativo
degno di questo appellativo, si è
sopravvissuto rincorrendo il consigliere di turno
disposto a salvare la baracca, disattendendo tutte
le promesse del libro dei sogni con cui si raggirò
una città. Con onestà intellettuale do atto di un
discreto lavoro unicamente nel pattugliamento
del territorio e nel settore delle politiche sociali.
Oggi dunque, a distanza di soli tre anni si parla
di elezioni, alleanze, liste, sindaci da candidare. Io
ritengo che il paese di una cosa abbia certamente
bisogno: una coalizione autenticamente politica,
scevra da pregiudiziali di tipo ideologiche e
men che meno personali, unita in un programma
realizzabile davvero e non un catalogo di favole,
che metta al primo posto gli interessi delle fasce
più deboli, perché è solo cosi che si sta bene
tutti. E quando penso al programma mi vengono
in mente delle priorità: il recupero del centro
antico innanzitutto attraverso l’abbattimento e la
ricostruzione degli edifici fatiscenti con annesso
piano di edilizia residenziale pubblica, lotta alle
mini-discariche abusive, un piano integrato di
parcheggi senza le odiose strisce blu, un progetto
per rivitalizzare il commercio locale iniziando
dalle aperture domenicali, il recupero del campo
“Moccia” e annessa costruzione di un palazzetto
polifunzionale usufruibile per tutte le realtà
sportive del territorio spesso costrette a spostarsi.
La realizzazione di tutto ciò e certamente altro
non può che competere a un’alleanza di forze,
oltre che logicamente unite dal programma,
rappresentate da personalità serie, credibili, senza
ombre, che possano parlare di legalità senza
rischiare di far ridere il pubblico, con alle spalle un
background onesto e autorevole. Il paese desidera
sana politica, c’è sfiducia ma al tempo stesso
voglia di riscatto; agli afragolesi necessita una
classe politica capace di risvegliare il senso civico
con una narrazione bella ma non impossibile. E
quando leggo di ipotetici assembramenti che si
candiderebbero alla guida della città composti da
trombati della vecchia politica, signorotti locali e
imprenditori senza scrupoli mi vengono i brividi,
sembra la riedizione di un film horror anche se
mai andato in onda. La speranza per un futuro
diverso deve essere riposta fortemente non meno
che nelle giovanili politiche afragolesi, capaci
spesso di smarcarsi dalle nomenclature e sempre
pronte ad esprimere il proprio pensiero. La politica
nell’ultimo decennio è mancata, dai partiti non è
uscita una classe dirigente di trent’enni, motivo per
15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
AFRAGOLA • RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO DA FUTURO E LIBERTA’
Il bilancio di questa amministrazione è fallimentare
Nespoli e “maggioranza” hanno disatteso tutte le promesse del libro dei sogni
col quale si raaggirò la Città in campagna elettorale. L’esperienza è ormai finita
di Giuseppe Cimmino*
cui i ventenni che fanno politica in città dovranno
inevitabilmente accorciare i tempi e competere
all’amministrazione della cosa pubblica. Ma
attenzione a non peccare di giovanilismo, bando
ai giovani di mestiere, a chi non ha nient’altro che
la giovane età, perché spesso sento dire “largo ai
giovani che devono dare la scossa” senza chiarire
che lo spazio deve essere concesso a giovanotti
con idee e progetti da offrire. Buona fortuna,
Afragola!
Futuro e libertà

15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
AFRAGOLA • LA RIFLESSIONE DI GENNARO SALZANO
Siamo al punto più basso della storia civile, politica, economica, e sociale di Afragola
Non sarà possibile costruire nessuna alternativa al disastro attuale se non si avrà la consapevolezza
da parte di tutti i protagonisti che essa non potrà essere l’occasione di soddisfazioni personali
AFRAGOLA - Delineare il futuro politico di
Afragola, ora che anche a gran parte della
cittadinanza appare evidente che si è giunti
al punto più basso della sua storia civile, politica,
economica, sociale, è impresa assai difficile. Forse
impossibile. Da dove si dovrebbe cominciare? Dai
partiti? Quali? Dai singoli? Per quanto di buona
volontà non possono essere sufficienti. La nostra
città vive una condizione drammatica. L’interesse
privato, e molto spesso direi micro-privato,
fa premio su tutto, sia in chi per formazione e
cultura dovrebbe riuscire ad elevarsi anche solo 5
centimetri da terra, sia in chi questi 5 centimetri
non potrà mai scalarli. Ormai le coscienze
appaiono del tutto tacitate, esautorate; finanche
quello che dovrebbe essere naturale pensare, non
lo si pensa più. La motivazione più ricorrente è
“così fan tutti”: si riconosce l’indecenza, ma
invece di condannarla e allontanarla la si pratica.
Nessuna regola, nessuna alleanza, nessuna formula
politica, nessun programma elettorale potrà mai
essere sufficiente se non c’è chi esercita lo sforzo,
minimo, di indirizzare la propria coscienza verso
ciò che in qualsiasi parte del mondo civile è
normale.
Era il lontanissimo 1991 quando con l’amico
Camillo Manna organizzammo un convegno che
intitolammo “Un salto nel buio”. L’idea fu mia,
Camillo la accolse con un po’ di perplessità ma poi
acconsentì. Si parlava delle prospettive politiche
e di sviluppo della città quando era ancora in
ballo il parco a tema; si sviluppavano appena le
nuove direttrici della viabilità extraurbana; si
parlava di area metropolitana e statuto comunale.
A discutere chiamammo tutti i big della politica
cittadina e alcuni nazionali: Gigino Bassolino,
Peppino Cuccurese, Errico Forte, Mimmo
Vasaturo, Gennaro Espero, Rocco Fusco, e
poi, giacchè fu organizzato dal Centro studi
“Progresso A”, chiamammo a concludere Michele
Viscardi e Teresa Armato. L’interrogativo che
ponemmo era: “quale identità per quale futuro?”;
la frase di presentazione la scegliemmo da un
filosofo romantico, Herder: “L’identità nasce
dalla tradizione e la tradizione è la sacra catena
che lega gli uomini al passato e che conserva e
trasmette tutto ciò che è stato fatto da coloro che
hanno preceduto”. Ad Afragola, come in molti
altri contesti non si è trasmesso nulla, non si è mai
pensato a formare la nuove leve, né a sostenere
la loro ascesa. La sclerosi gerontocratica ha
attanagliato anche la nostra città e gli effetti sono
stati il vuoto e, appunto, un salto nel buio.
Demmo quel titolo al convegno perché vedevamo
davanti un’assenza totale di prospettiva di senso
e di luoghi dove dare corpo a questa prospettiva.
Nei partiti non c’era la costruzione del futuro;
io stesso non riuscii in alcun modo ad ottenere
la tessera della Dc quando la chiesi insieme agli
amici Donato Di Palo, Leonardo Patrizio e Marco
Salzano: quattro diciottenni che si impegnavano,
altrove, a discutere della loro città.
Eppure era un momento delicatissimo: lo Statuto
comunale, che oggi è semplice strumento tecnico,
lo immaginammo come una sorta di “Costituzione
comunale”, e quindi come occasione per
recuperare uno spirito di partecipazione collettiva
proprio mentre l’area metropolitana minacciava
di far sparire le identità comunali. Volevamo
sapere, insomma, dove saremmo andati a sbattere.
Oggi lo sappiamo. Questa città non ha una
dirigenza politica all’altezza delle necessità. E
non ce l’ha, a mio avviso, perché i detentori delle
risorse intellettuali e morali che occorrerebbero
per governarla, non fanno comunità e, di
conseguenza, non esprimono rappresentanza. Il
dopo terremoto ha fatto emergere un ceto sociale
pseudo-imprenditoriale che vive i meccanismi
dell’accumulazione e del profitto nel modo più
materialistico possibile, senza mediarli in alcun
modo con una formazione culturale e morale
che faccia riferimento a entità che vadano oltre
il singolo. Questo ceto, non governato e non
incanalato nella dialettica democratiche e nelle
dinamiche civili ha finito con l’intrecciarsi con le
logiche criminali che hanno dilagato nell’ultimo
quindicennio, impossessandosi del territorio. E
parlo di quindicennio non a caso: a valle del percorso
iniziato con quel convegno ci fu l’amministrazione
di Pasquale Caccavale: era l’Ulivo nei territori.
L’Ulivo nacque, a livello nazionale, come argine
a difesa del Patto Costituzionale contro l’avanzata
del nichilismo materialista di Forza Italia e il
secessionismo leghista. Vinse, ma le radici erano
assediate. Anche ad Afragola accadde qualcosa
di simile. L’assedio fu forte, sulla stampa locale
e anche all’interno della maggioranza che uscì
dalle urne. Il Ppi e il Pds erano i partiti più forti
e rappresentativi, ma in essi emersero delle leve
sull’onda dell’emergenza che non avevano il
necessario retroterra per leggere quanto stava
accadendo. E così invece di fare da argine, si
misero a picconare la diga, insieme a qualche
presunto vecchio saggio che, avendo la testa
troppo nel passato, non riusciva a capire cosa stava
accadendo, convinto che si sarebbe continuato
come era sempre stato. Questo accadeva a livello
nazionale e questo accadeva a livello locale.
Quello dell’amministrazione Caccavale, e la sua
caduta in particolare, fu il vero momento di svolta.
E credo non sia un caso che il grande picconatore
sia stato l’attuale sindaco. A lui era chiaro quello
che stava succedendo. Molti dei protagonisti della
odierna vicenda politica portano le responsabilità
di quella vicenda, di quella ferita che ha fatto da
spartiacque lacerante della storia cittadina. Le
conseguenze furono pesanti: sulla base di quella
Amministrazione eleggemmo Mimmo Tuccillo
deputato, ma una volta eletto, ci ritrovammo senza
referenti al Comune e fu impossibile immaginare
11
di Gennaro Salzano *
o anche soltanto abbozzare una sinergia virtuosa.
Il bipolarismo, e non solo, dispiegava tutta la sua
valenza negativa e distruttrice. Gli anni successivi
sono stati la conseguenza inevitabile di quello che
accadde in quella prima parte degli anni ’90: il
decadimento della dialettica politica; la crescita
disordinata della città illegale; lo scadimento
progressivo della rappresentanza politica; lo
scambio clientelare come metodo esclusivo di
governo. Il 2008 è stato, poi, la sanzione definitiva
del degrado: da una parte la consacrazione
territoriale della decadenza berlusconiana,
dall’altra il suo scimmiottamento intrecciato
alla decadenza del bassolinismo. La coalizione
guidata (?) da Mimmo Moccia non aveva nulla
a che spartire con l’esperienza del 1995; essa fu
un enorme errore politico cui velleitariamente mi
sottrassi. Sapevo che non l’avrei potuta fermare,
ma almeno avevo lanciato l’allarme e potevo
avere la coscienza a posto. Quella operazione non
doveva passare. Ancora oggi mi chiedo se fu fatta
apposta o, se chi la costruì e la avallò, non si rese
conto di quello che stava facendo. Scrivo queste
cose, non per amarcord, ma perché senza fare i
conti seriamente, a viso aperto e senza sconti,
con quello che è accaduto in questi anni, non sarà
possibile costruire nessuna alternativa solida al
disastro attuale. La costruzione di una colazione
di governo seria e solida, se sarà possibile, lo
sarà solo con la consapevolezza da parte di tutti i
protagonisti che esse non potrà essere l’occasione
di soddisfazioni personali, pur legittime. Tutti, di
fronte a questo disastro, dovremmo pensare a dare
corpo a ciò che è giusto più che a ciò che piace.
Se non saremo capaci di fare questo non sapremo
neanche costruire un progetto serio e soprattutto
non saremo classe dirigente. Le singole buone
volontà si scontreranno con le altre singole buone
volontà e l’animale politico continuerà ad avere
campo libero.
*Coordinatore Reginale Italia Popolare - Popolari

12
FRATTAMINORE • SPUNTA IL QUINTO CANDIDATO DEL Pd
15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
Vogliono silurare i quattro “ufficiali” per favorire il farmacista
Gli aspiranti candidati a sindaco del partito di Bersani (Tavasso, D’Angelo, Persico e Barbato)
dovrebbero fare un passo indietro per Giuseppe Bencivenga. Maurizio Barbato: “Meglio un politico”
FRATTAMINORE – “Et voilà”, il colpo
di teatro è arrivato puntuale. Il Pd vuole
silurare i 4 aspiranti candidati (Barbato,
Persico, D’Angelo e Tavasso) per tirare la volata
a Giuseppe Bencivenga, farmacista lontano dal
territorio e dalla scena politica cittadina. Un
progetto articolato che l’altra sera è uscito allo
scoperto. Riunione a Napoli con il “tutor” della
locale sezione del partito di Bersani, Leonardo
Impegno. La proposta è decisa: “Se i 4 non
riescono a trovare una sintesi, perché non si punta
su un candidato di superamento?”. Insomma, una
quinta persona. Il nome, come detto, è Giuseppe
Bencivenga.
Alcune frange del partito, come quella legata a
Lello Topo, consigliere regionale ed ex sindaco
di Villaricca, lo stanno sponsorizzando da
mesi. Gli ostacoli, però, sono insormontabili.
Per diversi motivi. Il primo. Bencivenga era
pronto a sottoscrivere il modello interno al Pd
di aspirante candidato a sindaco. Come Barbato,
Persico, D’Angelo e Tavasso. Era pronto a farlo
nonostante non sia un militane del Pd e non sia un
politico. Non ha mai fatto nulla a Frattaminore. Lo
conoscono in pochi. E chi lo conosce, lo conosce
come farmacista.
All’ultimo momento Bencivenga, però, non lo ha
presentato. E’ stato convinto a non sottoscrivere
la sua candidatura perché il progetto era chiaro:
far scontrare i “polli” e poi lui doveva essere la
sintesi finale. Una “trappola” che mortifica la
politica, mortifica la classe dirigente di tutto il
centrosinistra, mortifica la classe dirigente del Pd.
E proprio Maurizio Barbato lo ha sottolineato ieri
sera, durante la riunione e ribadito stamattina al
portale www.napolimetropoli.it. Una dichiarazione
pacata, il momento è delicato, ma chiara e decisa:
“E’ difficile se non impossibile arrivare al
superamento dei 4 candidati – spiega Barbato -.
Resto a disposizione del partito ma nessuno può
permettersi il lusso di prenderci in giro. Abbiamo
seguito l’iter che il partito ha indicato. Si può
pure arrivare ad un’altra deicsione, non ho fame
personale. Però, bisognerebbe che portassero un
nome che aggreghi di più e soprattutto sia un
politico, un politico del Pd, un militante. Seguendo
le parole che il segretario Perrotta ha detto alla
stampa per far capire che Massimo Del Prete non
era in gara.
Perrotta giustificò questa scelta spiegando che .
Condivido Perrotta ma le sue parole valgono
per tutti. Non solo per Massimo Del Prete.
Nell’interesse del Pd, ripeto, sono a disposizione
per un passo indietro, ma solo davanti ad una
figura politica che dimostri una leadership forte e
che riesca ad aggregare di più. Altrimenti significa
che siamo di fronte ad una presa in giro”. Non
c’è altro da aggiungere. Una stretta di mano a
Maurizio Barbato. Il Forum ha sempre detto che
ha a disposizione una classe dirigente di tutto
rispetto, capace, competente e ambiziosa. Sono
stati messi pure dei nomi sul tavolo, quindi se
Andrea Perrotta coordinatore del Pd
si pesca il classico coniglio dal cilindro nella
cosiddetta società “civile”, significa attestare il
fallimento della classe politica locale, significa
che in campo, nei partiti, ci sono solo “mezze
tacche” e per trovare una persona capace di fare
il primo cittadino si è costretti a pescare un
personaggio senza una storia politica alle spalle e
senza militanza.
Un fallimento, su tutti i fronti. E non l’hanno
saputo nemmeno fare. Leonardo Impegno parlava
di un quinto soggetto e il “trappolone” è stato
chiaro nella mente di tutti.
Se Giuseppe Bencivenga voleva candidarsi poteva
presentare, così come si era paventato, il modello
di candidatura. Se non lo ha fatto, e lo ha deciso
all’ultimo momento, significa che qualcuno è
intervenuto e gli ha consigliato di stare “fuori
dalla rissa nella fase iniziale perché sarebbe uscito
come sintesi finale”.
Hanno fatto male i conti. Tavasso, Persico,
D’Angelo e Barbato non sono dei bambini ai quali
hanno dato i giocattoli e fatto divertire quando
non serviva. Hanno fatto il giro nella giostra,
adesso possono pure scendere. E poi non hanno
fatto i conti con gli alleati. Qualunque partito
degno di questo nome annovera tra le sue fila
candidati a sindaco capaci e di livello. Se il Pd
ritiene di non averlo tra i suoi militanti, sarebbe
un clamoroso autogol. E comunque potrebbe fare
tranquillamente un passo indietro.
Ci sono i socialisti, c’è Rifondazione, c’è l’Udeur
e ci sono i Popolari. Gente che ha sudato e
lavorato per cinque lunghi anni. Il coniglio dal
cilindro è l’ultima spiaggia per chi è consapevole
di aver fallito. Una consapevolezza che non c’è
nel Forum. Se, come detto, ce l’ha il Pd, lo dica
chiaramente e passi il testimone a chi è pronto a far
rinascere Frattaminore rilanciando il centrosinistra
di governo. Con tutto l’orgoglio e la competenza
possibile….

15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
FRATTAMINORE • I POPOLARI BLINDANO L’ALLEANZA
“Se non ci sarà accordo sul nome, proporremo le primarie”
Michele Pellino, segretario del “Gonfalone”, lancia Sossio Liguori: “E’ lui l’unico candidato Popolare, non siamo
abituati a bruciare nomi ed a mancare di rispetto alle persone”. Sul Pd: “Si comporterà da grande partito qual è”
F
RATTAMINORE – Il momento politico
è delicato. Pochi giorni e si saprà
definitivamente che fine farà il Forum e
soprattutto si saprà il nome del candidato
a sindaco che dovrà affrontare in campagna
elettorale il sindaco uscente Enzo Caso. Il Pd sta
lavorando per tentare una sintesi tra i 4 aspiranti
candidati a sindaco, nonostante sia spuntato fuori
un quinto nome, Bencivenga, farmacista, estraneo
alla vita politica e sociale del territorio. Vedremo
come finirà, per il momento sul tavolo resta il
nome di Sossio Liguori, esponente di spicco dei
Popolari.
Incontriamo il segretario del “Gonfalone”,
Michele Pellino, a piazza San Maurizio, roccaforte
dei Popolari. Un buon caffè e subito si entra nel
vivo della discussione. Il primo punto che viene
sottolineato, a scanso di equivoci, è proprio quello
su Sossio Liguori.
“Sgombriamo il campo da qualsiasi equivoco:
Sossio Liguori è il candidato a sindaco dei
Popolari. Ho ascoltato qualcuno che per mancata
conoscenza della questione o in malafede ha
ripetuto che Liguori è un nome da bruciare.
Assolutamente non è così e lo dimostreremo coi
fatti. Sossio Liguori è il candidato a sindaco dei
Popolari, unico e solo. Non imponiamo nulla a
nessuno. E’ una scelta politica meditata, pensata,
valutata, analizzata, uscita dopo un ragionamento
non solo all’interno del partito ma anche con ampi
settori della popolazione”. Pellino mi sfida: “Lei è
un giornalista conosciuto sul territorio. Vada senza
di me in giro per le strade della città, nei negozi,
davanti alle associazioni, scelga lei la location e
chieda di Sossio Liguori. Vedrà che non troverà un
solo cittadino che spenderà una parola negativa.
E’ una persona perbene, un uomo sulla cui onestà
nessuno può spendere parole negative. E’ un
esempio. Di sicuro con lui al Municipio l’interesse
collettivo sarà garantito al cento per cento. Non
bruciamo i candidati, non siamo abituati a questo
schema perché prima della politica c’è il rispetto
per le persone. E Sossio è una persona che merita
tantissimo, una persona che merita tutto l’affetto e
tutto il sostegno di Frattaminore. Se l’è guadagnato
giorno per giorno, lavorando nel sociale, nella
chiesa, nel mondo delle associazioni, ha lavorato
e lavora costantemente per Frattaminore. E
nonostante questo non ha mai chiesto nulla in
cambio. L’idea di candidarlo a sindaco è maturata
in tutti i militanti dei Popolari. Ci siamo confrontati
con tanti cittadini ed abbiamo ricevuto risposte
incoraggianti, totalmente favorevoli. Ci siamo
convinti che fosse la persona giusta e gli abbiamo
chiesto un sacrificio per Frattaminore. Lui ci ha
guardato negli occhi ed ha accettato dicendo: . E così
sarà”.
Faccio il cattivo. L’unica cosa che Enzo Caso
potrà dire su Liguori è questa: “Dietro di lui c’è
Salvatore Barbato”…
“Caso ha sbagliato pure questa volta. Salvatore
Barbato, nostro grande presidente e leader, è al
fianco di Sossio Liguori, non dietro, e ne siamo
fieri perché il paese sa come sono andate certe
cose, conosce le storie personali dei singoli e
delle famiglie, quindi nessuno, tranne che sia in
malafede, può mettere in dubbio il grande amore
che Barbato ha per la nostra terra. E per di più
non è solo. Al fianco di Liguori, Caso ci troverà
in tanti. Non solo Salvatore Barbato. Ci sono io,
ci saranno tutti i candidati delle liste, i militanti
Popolari, le famiglie, le associazioni, i giovani che
credono in un futuro migliore, e spero che ci sarà
tutta la classe dirigente del Forum, dai giovani
di Rifondazione che hanno tantissime idee da
realizzare; spero che ci sarà Raffaele Mazzoccolo
e tutti i militanti dell’Udeur; spero che ci sarà
Andrea Perrotta e tutti i militanti del Pd; spero
che ci sarà Enzo Fausto e tutti i militanti socialisti.
Saremo tutti al fianco di Sossio. Poi, entrando
nello specifico, Enzo Caso sbaglia perché se
comincia col fango e con la dietrologia non ne
usciamo più. Anzi, capovolgo la domanda: chi c’è
dietro il sistema Caso? Qual è il sistema Caso? Chi
c’è dietro Enzo Caso? Chi c’è stato sempre dietro
Enzo Caso? Chi sono i componenti e le famiglie del
sistema Caso? Non scendo a questi livelli perché
non è il mio stile e la rissa è l’arma del debole,
di chi si sente in difficoltà e cerca di metterla in
caciara. Non cadremo in questo trabocchetto.
Sossio Liguori ha deciso che farà una campagna
elettorale fuori dagli schemi politici. Vuole parlare
con la gente, non deve farsi conoscere perché lo
conoscono tutti. Porterà serenità e pace nelle case
dei frattaminoresi e ne gioverà pure il confronto
politico. Basato esclusivamente sui problemi e
sulle soluzioni da proporre”.
Siete motivatissimi. Ma la strada è lunga. C’è
il Pd che potrebbe rivendicare il candidato a
sindaco?
“Giustissimo. C’è il Pd, partito che ha le carte in
regola ed una classe dirigente in grado di guidare
il paese e la coalizione. Così come pure nell’Udeur
e nei socialisti ci sono figure di grandissimo
spessore e capacità con le carte in regola per
governare Frattaminore. Il problema è politico.
Noi sul tavolo abbiamo messo un nome di garanzia
per tutti, un uomo di sicura onestà, con un valore
aggiunto, in termini elettorali, certificato e sempre
dimostrato. Non il sindaco dei Popolari, ma il
sindaco di tutti. Un candidato a sindaco capace
di fare breccia nell’elettorato moderato che alle
Comunali fa sempre la differenza. Un candidato
a sindaco che si fa votare perché si chiama Sossio
Liguori e va oltre gli steccati politici. Insomma,
Sossio Liguori sarebbe il sindaco di Frattaminore.
Il Pd sicuramente porterà sul tavolo un nome
di grande spessore e qualità, e di sicuro non
discuteremo sulle persone ma sull’identikit ideale
tracciato da tutti e sul tipo di campagna elettorale
che intendiamo fare pure rispetto al progetto
di governo che vogliamo realizzare. La nostra
proposta è sul tavolo. Se quella del Pd non ci
convince, e se di conseguenza nemmeno Liguori
dovesse convincere il Pd, non c’è alcun problema.
Per noi l’alleanza è prioritaria. Proporremo uno
strumento che è nel Dna del partito di Bersani,
un modo democratico per far scegliere al popolo:
le primarie di coalizione da organizzare entro la
fine di novembre. Perché dobbiamo pensare a fare
le liste e lasciare il candidato a sindaco il tempo
13
necessario per
radicare il
progetto
di governo
nel paese.
Se restiamo
uniti, e come
io spero con
Sossio Liguori
candidato
a sindaco,
ne vedremo
delle belle.
Vinceremo al
primo turno tra
un plebiscito di
consensi”.
Non ha fatto
i conti col
quinto nome del Pd. Bruciare i primi quattro
per cacciare il coniglio dal cilindro: Bencivenga,
il farmacista. Che ne pensa?
“Persona rispettabilissima ma penso che non ci
siano le condizioni. Serve un politico che conosca
il territorio, conosca la politica, conosca la gente
e si è fatto apprezzare per il lavoro che ha fatto.
Sarebbe la mortificazione per tutta la classe
dirigente che ha lavorato nei partiti ed ha mangiato
la polvere in questi cinque anni di opposizione.
Non possiamo diffondere l’idea che chi si impegna
nei partiti, chi lavora per il territorio e sottraendo
tempo pure alla famiglia, è penalizzato e bisogna
aspettare a casa la chiamata. Preferisco lanciare
un messaggio diverso: abbiamo sempre detto
che il Forum ha una classe politica e dirigente di
qualità. E’ ora di dimostrarlo. Non possiamo autobocciarci
alla prima vera occasione. Bencivenga
è un imprenditore di grande successo, ma la
politica e l’amministrazione pubblica sono altre
cose. I Popolari preferiscono un sindaco politico
espressione del progetto che tutti insieme stiamo
redigendo. Voglio aggiungere una cosa”.
Prego.
“Non credo che il Pd abbia un quinto candidato.
I candidati sono quattro e stanno facendo un
percorso interno per stabilire chi rappresenta la
sintesi migliore, per poi confrontarsi al tavolo con
gli alleati. Non accetteremo mai questi giochetti,
che mortificano le persone. Non solo quelle del Pd
ma bisogna avere rispetto pure per gli alleati. E la
classe dirigente del Pd è sempre stata all’altezza
della situazione. Non commetteranno errori da
neofiti. Capisco che ci sono fibrillazioni interne e
capisco pure che ci sono dall’esterno persone che
vogliono condizionare la dinamica per dividerci e
per garantire la vittoria a Enzo Caso. Ma hanno
sbagliato i conti. Il Pd si comporterà come ha
sempre fatto. Da grande partito qual è saprà
sicuramente capire l’itinerario e la strada giusta da
seguire per portarci tutti alla vittoria. Per Portare
Frattaminore alla vittoria”.
Con Sossio Liguori candidato sindaco?
“Ovviamente. Lo spero per Frattaminore e
sinceramente pure per Sossio. Lo merita e la
popolazione dopo il decadimento degli ultimi anni
merita un sindaco come Sossio”.

14
CARDITO
VENDESI
3 VANI
+ 2 ACC
+ BOX AUTO
COMPLETAMENTE
RISTRUTTURATO
€ 150.000,00
CARDITO
VENDESI
MONOLOCALE
+ ACC
€ 50.000,00
CARDITO,
VENDESI
PORZIONE
DI FABBRICATO
SU 2 LIVELLI DA
RISTRUTTURARE
€ 110.000,00
CARDITO
VENDESI
MONOLOCALE
+ ACC
€ 45.000,00
CRISPANO
CRISPANO
FITTASI
2 VANI
+ ACC
€ 350,00
15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
VENDESI SOL.
IND. CON
GIARDINO E
SEMINTERRATO
€ 295.000,00

15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
CAIVANO • POLITICI TRAVESTITI DA PULCINELLA
Se ne cantano di tutti i colori, ma non vogliono andare a casa
Gennaro Salzano, coordinatore regionale dei Popolari: “A Caivano siamo
all’opposizione”. Bervicato (Pd): “C’è un accordo sulla giunta tecnica”. Porcaro (Udc):
“Non è vero, l’abbiamo bocciata. Il sindaco è assente”. Vanacore al Pd: “Pagliacci”
C
AIVANO - La situazione è a dir poco
paradossale. A metà settimana si è scoperto
che non tutta la vecchia giunta si è dimessa.
I partiti litigano tra governo tecnico e politico,
mentre in carica resta un esecutivo espressione di
un centro che non c’è più. Impazzimento collettivo
e attaccamento spregiudicato alla poltrona e allo
stipendio. Poi, c’è la novità dell’ultim’ora. Quali
sono i partiti di maggioranza che dovrebbero
siglare un accordo e di conseguenza nominare
l’amministrazione? Direte, Api, Udc, Pd e
Popolari. Risposta sbagliata. Il perché lo spiega
il coordinatore regionale dei Popolari per l’Italia,
Gennaro Salzano: “I Popolari a Caivano sono
all’opposizione, siamo estranei a questo teatrino
che non ha nulla di politico ed è estraneo alla nostra
cultura. Tocca al sindaco Falco fare chiarezza ma
ribadisco che la forza politica che rappresento
è all’opposizione”. Quindi, se il “Gonfalone”
non fa parte del nuovo accordo, come faranno a
definire la nuova coalizione una “maggioranza
politica” composta da tanti singoli consiglieri che
rappresentano solo se stessi? Quella dei Popolari è
una novità che ha scompaginato ancora una volta
i giochi. Emione, Serrao, Carofilo e chi la pensa
come loro, non rappresentano più il “Gonfalone”.
A questo punto il simbolo è saldamente nelle mani
di Marsico e Lanna, i quali hanno ufficialmente
preso le distanze dalla maggioranza. Come farà
il primo cittadino ad uscire da questa situazione?
Intanto, il paese paga gli assessori, ufficialmente in
carica, ma la città in realtà resta senza un governo
e senza una maggioranza.
Chiara la posizione del segretario dell’Udc, Alfredo
Porcaro: “Abbiamo chiesto al sindaco di non ritirare
le dimissioni perché abbiamo verificato che non
c’era la possibilità di un accordo politico – spiega
Porcaro – ma Tonino Falco ha lo stesso ritirato
le dimissioni. Dopodiché, lo abbiamo incontrato
così come abbiamo parlato con i vertici regionali e
nazionali del partito. La nostra proposta è chiara:
esecutivo politico. Restituire le deleghe nelle
mani del primo cittadino e lui, autonomamente,
si sarebbe preoccupato di redistribuirle ai partiti
della maggioranza. Bocciando a chiare lettere e
senza ripensamenti la proposta di giunta tecnica.
Il sindaco ci disse che ci avrebbe fatto sapere.
Dopo quella riunione non l’abbiamo più rivisto.
Non si è fatto più vivo. Anzi, qualche volta che ci
siamo incontrati per caso c’è stato giusto il tempo
di qualche diverbio.
La posizione del partito Popolari non è una cosa
che ci riguarda, è un problema del primo cittadino
che deve prendere atto di quello che l’Udc ha
capito qualche giorno prima: non ci sono le
condizioni per un accordo politico. Tocca a lui
prenderne atto”. Porcaro risponde senza peli sulla
lingua anche in merito alle mancate dimissioni
degli assessori. “Perché si devono dimettere –
spiega il segretario locale dell’Udc -? Il Pd ha
chiesto ed ottenuto le dimissioni del sindaco e
non della giunta. Il sindaco, nonostante il nostro
invito a non ritirarle alla scadenza dei 20 giorni, ha
deciso di proseguire quindi tocca a lui farci capire
cosa vuole fare ed in che termini. L’Udc resta sulle
sue posizioni inamovibili”.
Altro punto. Il Partito democratico ha presentato
la “giunta tecnica” come ultima spiaggia per
salvare la consiliatura. Proprio Iuri Bervicato,
coordinatore del Pd, ha spiegato che “se il sindaco
non riusciva nemmeno a fare questo, si chiudeva
l’esperienza”. Ebbene, l’Udc ha categoricamente
bocciato la proposta; il sindaco non l’ha presa
in considerazione perché si è accorto che il
“governo dei professori” non avrebbe superato
l’esame dell’aula, insomma sarebbe nata
un’amministrazione senza il supporto di una
maggioranza consiliare.
E il Pd cosa fa? Aspetta non si sa cosa e chi. Il
sindaco, dal canto suo, non ha i numeri per
governare, non è espressione di una coalizione
di governo, resta, però ugualmente in carica e
non si sa per fare cosa e con chi. In tutta questa
vicenda il Pd rischia di rimetterci ulteriormente
la faccia. Ufficialmente è ancora all’opposizione,
si è “sputtanato” proponendosi ai partiti di
maggioranza come alleato per sostituire quelle
forze che hanno deciso di passare all’opposizione
e come premio ha ricevuto dagli stessi alleati e
dal primo cittadino solo calci in faccia senza mai
reagire.
Iuri Bervicato non ci sta a questa lettura e decide
di uscire allo scoperto per fare chiarezza: “Il Pd
resta all’accordo politico che è stato firmato
dal sindaco e da 15 consiglieri comunali, dove
il partito di Bersani è stato l’unico che si è
preoccupato di inserire dei punti programmatici
prioritari per il paese. Un accordo che prevede una
giunta tecnica. Se poi a Caivano nemmeno la firma
è sinonimo di garanzia rispetto ai patti sanciti, è
un altro discorso. Non ce ne frega niente di quello
che succede in maggioranza e all’opposizione,
noi vogliamo svolgere la nostra parte di tutela
dell’interesse collettivo.
E’ chiaro che non si può andare avanti in queste
condizioni. Se entro il riequilibrio di bilancio non
si chiarirà definitivamente il quadro e se non ci
dovesse essere una soluzione politica, si va tutti a
casa. Ma badate bene, non metteremo mai le nostre
firme sulla sfiducia accanto a quelle di soggetti con
i quali non vogliamo avere nulla a che fare oggi
per tutto quello che hanno combinato. Se non c’è
una soluzione, il riequilibrio di bilancio non passa
e si va tutti a casa. E’ assurdo l’atteggiamento
dell’Udc. Non può dettare le condizioni e aspettare
dal sindaco una risposta al suo ultimatum.
E non voglio esprimermi sulla qualità
dell’ultimatum e sui veri motivi delle singole
posizioni. Politicamente è assurdo, un
atteggiamento che rappresenta la negazione della
politica. E’ come se loro stessero facendo quello
che, invece, potrebbe fare il Pd. Inoltre, vogliamo
capire chi è l’Udc, se il partito è nelle mani del
sindaco o dei consiglieri. La verità e che noi del Pd
siamo gli unici che vogliono impegnarsi per il bene
del paese. Lo abbiamo ripetuto anche in riunione
agli altri partiti. Andiamo avanti e affrontiamo i
problemi. Prendetevi tutte le poltrone del mondo,
15
a noi non interessano, vogliamo solo pensare
ai problemi del territorio”. Bervicato, inoltre,
attacca l’opposizione: “Valutiamo i fatti. Ad oggi,
dopo tanti proclami, le firme dal notaio dei famosi
13 consiglieri non sono mai state presentate e non
hanno avuto nemmeno il coraggio di protocollare
una mozione di sfiducia. Sapete perché? Perché i
consiglieri di minoranza sono i primi a non voler
andare a casa. L’hanno detto chiaramente. Non
hanno presentato nulla perché hanno il timore che
la sfiducia possa passare sul serio.
La presenteranno quando avranno la certezza che
esiste una maggioranza e che, di conseguenza, non
ci saranno i numeri per far cadere il sindaco”. Il
leader dell’opposizione, coordinatore dell’Mpa,
rispedisce le accuse del Pd al mittente: “Sono dei
pagliacci. Non abbiamo presentato la mozione
di sfiducia perché la legge consente 30 giorni di
tempo per metterla all’ordine del giorno e noi
non vogliamo allungare l’agonia di un malato
terminale che sta affossando Caivano. Il tempo
è scaduto. Tonino Falco ha tradito il mandato
elettorale e se ne deve andare a casa. Sfidiamo
il Pd. I tredici consiglieri dell’opposizione sono
pronti a dimettersi in aula, al protocollo, davanti al
segretario comunale e chiudere questo vergognoso
e sconcertante teatrino.
Li sfido pubblicamente. Bervicato pensasse ai
problemi di casa sua, visto che il presidente del
Pd Antonio Centore si è dimesso perché non
condivide la linea di salvare il malato terminale
voluta solo da Bervicato e dai consiglieri del
Pd. Sono i fantasmi del vecchio grande partito,
il Pci”. Inoltre, si sono dimessi al protocollo il
vicesindaco Raffaele Del Gaudio e l’assessore
tecnico Tonino De Rosa. Restano, però, in carica
gli assessori dell’Udc ed il coordinatore locale
dello “scudocrociato” ha spiegato pure perché,
e restano in carica anche Carofilo e Emione, due
esponenti ex Popolari rimasti orfani del partito.
Loro aspettano che sia il sindaco a revocarli,
il sindaco Falco non ha il coraggio di farlo ed
ha chiesto ai consiglieri di riferimento dei due
assessori di invitarli alle dimissioni. Ricevendo
un secco diniego. “Sei tu il sindaco, sei hai il
coraggio li devi revocare”. Il coraggio non c’è
e tutto resta come prima. Lo stipendio arriva
puntuale a fine mese, l’amministrazione nei fatti
non c’è e i problemi del paese si aggravano di
giorno in giorno. I tredici consiglieri sono pronti
alle dimissioni ma il Pd, nei fatti, tiene in vita
l’intero teatrino.
Il Municipio rischia di diventare come un motel,
con porte girevoli. Chi entra e chi esce, un mega
mercato delle vacche dove la trattativa è ad
personam: un baratto. Altro che bene del paese.
In questi casi, il peggiore commissario è meglio
di un sindaco solo, isolato, imbrigliato tra mille
contraddizioni interne, sfiduciato dal suo partito,
e con una corte di singoli soggetti, scaricati
dai partiti di appartenenza, che hanno un solo
obiettivo. Quello di non perdere la poltrona ed i
privilegi. Questo nessuno lo può chiamare bene
del paese.

15 OTTOBRE 2011
MOSAICO

15 OTTOBRE 2011
MOSAICO

18
CARDITO • ACCORDO VICINO IN MAGGIORANZA
ARDITO – Il Partito democratico si è
opposto sempre alla vendita di uno dei suoli
nella “Slai” di proprietà del Municipio.
L’amministrazione, quando il partito di Bersani
era all’opposizione, voleva renderlo edificabile
e lo mise sul mercato. Sit-in e catene in aula
bloccarono l’affaire. Poi altro tentativo: venderlo
e soffocare il Comune di debiti per realizzare la
caserma. Nulla da fare. Il Pd si è ancora opposto.
La proposta era migliorabile. Ed infatti è
stata migliorata. Il sindaco Giuseppe Barra
ha trovato la soluzione per accontentare tutti.
L’amministrazione farà un bando di gara sui
due lotti della “Slai”. Gli imprenditori che
parteciperanno dovranno presentare un’offerta per
il suolo edificabile, dotato di regolare concessione
edilizia, e descrivere nei dettagli il costo relativo
alla costruzione della caserma dei carabinieri.
Il bando, ancora in fase embrionale, ovviamente
darà precedenza a chi offre di più per l’acquisto
del lotto e chi riuscirà a garantire la costruzione
dello stabile da destinare all’Arma al prezzo più
basso. Il Municipio, dal canto suo, è pronto a
contrarre un mutuo trentennale di due milioni di
euro con una rata semestrale di 75mila euro, salvo
ribasso previsto in gara e salvo plusvalenze del
suolo. Però, badate bene. La rata partirà dal giorno
in cui la caserma sarà consegnata chiavi in mano.
In quanto il lotto edificabile che l’amministrazione
dà all’imprenditore equivale ad un anticipo cash
sul lavoro da eseguire. A conti fatti, con un
investimento di duemilioni di euro, il Comune si
ritroverà un immobile dal valore di 5 milioni di euro
(calcolando pure il terreno). Lotti che, attualmente,
sono stati stimati dall’ingegnere Amedeo Di Fratto,
appena un milione e 200 mila euro cadauno. E
non è tutto. Infatti, dopo i primi 5-6 anni, con la
pigione che il Ministero garantirà all’Ente locale
per il fitto dei locali, l’amministrazione riuscirà a
pagare la rata del mutuo ed a fine anno si ritroverà
pure un gruzzoletto liquido da spendere. Insomma,
ci guadagnerà nel breve periodo garantendo un
tesoretto per il futuro. Unico rammarico non aver
perseguito questa strada qualche anno fa. Un piano
da vero manager. La necessità dell’operazione è
definita da un altro dato: il Comune paga dai 25
ai 30mila euro l’anno per bonificare tutti i suoli,
incluso quelli della Slai, inutilizzati. Terreni che
nel migliore dei casi rappresentano un posto dove
una decina di cittadini portano il cane a fare pipì. E
le famiglie pagano 30mila euro, senza calcolare i
costi degli Lsu, per bonificarli ogni 12 mesi. Soldi
che, ovviamente, andranno risparmiati. “Ecco
perché abbiamo già messo in vendita altri suoli
di proprietà del Municipio che non servivano a
nulla e costituivano esclusivamente un peso morto
per le casse e per le famiglie di Cardito – spiega
il sindaco -, nel rispetto del programma elaborato
dalla coalizione di governo e votato dai cittadini.
Sul piano che ho redatto in merito alla costruzione
della caserma sfido chiunque, atti e conti alla mano,
a dire che non è conveniente sul piano economico.
Dato per certo che tutti vogliono sul territorio
la caserma dei carabinieri. E’ un’operazione
vantaggiosa per la comunità sul piano economico
e aumenta la sicurezza dei cittadini e la certezza di
legalità”. Ancora una volta, sull’amministrazione
Giuseppe Barra si è dimostrato il migliore. Di
sicuro poteva pensarci prima, su questo aspetto è
stato già “bacchettato”, ma meglio tardi che mai.
Altro aspetto da mettere in evidenza: se non ci
pensa lui, il sindaco, nessuno si è dimostrato in
grado di trovare una soluzione. Se il progetto va
in porto, sarà il fiore all’occhiello del “decennio”.
Insomma, si è riusciti a trovare una mediazione e
ad evitare un’inutile e ulteriore cementificazione
del territorio nel cuore di un quartiere di periferia
da sempre abbandonato la proprio destino. Uno
sguardo al rione “Slai”: c’è lo stadio “Vittorio
Papa”, unica struttura funzionante. Mentre la
villa comunale e ciò che resta del campo di
basket sono aree degradate, anguste, non vigilate,
divenute negli anni proprietà privata di chi vuole
consumare una dose di droga immerso nel verde
e lontano da occhi indiscreti. Nessuno può dire
che quei due polmoni di verde, villa comunale e
campo di basket, siano a disposizione del rione.
Inoltre, il campo da basket è solo un ricordo. La
cancellata è stata divelta, l’inferriata l’ha smontata
il Comune non si sa seguendo quale criterio logico,
il muro di recinzione cade a pezzi, i tabelloni e i
canestri sono stati divelti, così come il campo da
gioco risulta devastato in più parti. Gli “scugnizzi”
hanno trasformato quello spazio in un campo
da calcetto, improvvisando le porte con alcun
resti di fioriere. Uno spazio che a periodi alterni
diventa una “piazza” per lo spaccio di sostanze
stupefacenti. Vai sul posto, compri la droga e
puoi consumarla senza il timore di controlli e
senza il timore di essere “beccato”. I vigili urbani
non si vedono in quella zona da diversi anni.
15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
La vendita del lotto nella “Slai” servirà a finanziare la caserma
Sacrificano un terreno di proprietà del Municipio utilizzato da poche persone per portare i cani a fare
pipì. Pronto il bando: chi acquista il suolo dovrà costruire lo stabile dell’Arma. Il piano nei dettagli
C
Il lotto di terreno dove sorgerà la caserma
Il sindaco Giuseppe Barra ha trovato la
soluzione per costruire la caserma dei carabinieri
L’ultimo blitz imponente, durante i primi anni
del “decennio” Barra, fu simbolico: macchine dei
caschi bianchi e consiglieri comunali arrivarono in
quel luogo per mostrare i muscoli e far capire ai
residenti che la musica era cambiata. Fumo negli
occhi. Col tempo si è tornati alla normalità. Anzi,
quel blitz fu accompagnato, per chi se lo ricorda,
da sonori fischi dei giovani fermi davanti alla
pizzeria, alla sala giochi ed al bar, indirizzati agli
amministratori e ai caschi bianchi. Un’iniziativa,
per quanto positiva, isolata. Che non è servita a
nulla. Ecco perché quello che vale per Cardito in
generale, vale ancora di più per il rione “Slai”:
non c’è bisogno di nuove case e basta. Eco perché
ha fatto bene il Pd, mesi fa, a schierarsi contro
la vendita del lotto di terra. Così come il Pd ha
fatto bene a fermare l’altra idea sul tavolo, ossia
quella di contrarre un mutuo di 4milioni di euro
per costruire la caserma. Troppo oneroso. Avrebbe
messo in difficoltà le casse dell’Ente, se non
in ginocchio. Allor quale migliore soluzione di
quella pensata da Giuseppe Barra? Ossia, si mette
in vendita il lotto e allo stesso tempo si garantisce
la costruzione della caserma, restituendo ai
residenti la villa comunale ed il campo di basket.
Bisogna ristrutturarli, un “maquillage” necessario.
Disponendo un servizio di apertura e chiusura,
utilizzando gli Lsu, ed affidando la sicurezza ai
caschi bianchi. Non sulla carta, ma sul serio. Basta
farsi vedere per pochi minuti più volte al giorno
e la situazione migliorerebbe di sicuro. Anche
quella legata agli scippi e alle rapine.

15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
CARDITO • LO SCENARIO IN VISTA DELLE ELEZIONI
Tutti vogliono la corona del re, ma sarà il re a decidere a chi donarla
In maggioranza tanti pretendenti. Il Pd fa marcia indietro: vota il riequilibrio, il Puc e poi si parlerà del futuro. Dinardo
ha compiuto la missione: distrutto il centrodestra. Il “popolo delle partite iva individuali” elemosina un posto in lista
CARDITO – La maggioranza (Api, Pd e Idv)
ha superato le difficoltà dopo un periodo
vissuto da separati in casa e l’aggressione
che il partito di Bersani ha subito da settori
dell’Api e dall’Italia dei valori.
E’ tornato il sereno pure perché il sindaco
Giuseppe Barra ha richiamato tutti all’ordine e
fatto capire che sena i “democratici” si “bruciava”
la consiliatura e si metteva a repentaglio il risultato
delle prossime Amministrative. Infatti, dato certo
è che la partita tra due diversi schieramenti si
giochi a patto che l’attuale coalizione di governo
si spacchi. Diversamente, il verdetto è già scritto.
Bisognerà votare per scegliere i consiglieri e
chi si schiererà contro l’attuale alleanza, sarà
consapevole di concorrere per la divisione dei
seggi all’opposizione. I problemi comunque
restano. E quello principale è la successione a
Peppe Barra. Seguendo una logica politica, la
leadership sarebbe del Partito democratico. E’ la
forza politica più votata sul territorio ed è l’unico
vero partito organizzato in città. L’Api vive di luce
riflessa del sindaco Giuseppe Barra. Se il sindaco
cambia partito e si iscrive a Forza Nuova, l’Api
scompare e gli attuali militanti si iscriveranno
a Forza Nuova. Non si fa vita di partito. C’è n
leader, forte e carismatico, che decide per tutti, pur
ascoltando Francesco Pisano e Franco Castaldo.
Non ne parliamo dell’Italia dei valori. Un partito
per due: Andrea Falco e Pasquale Barra. Falco è
il segretario. Chi lo ha nominato? Un congresso?
Assolutamente no. Erano in tre. Mariagrazia
Romano si è dimessa dal civico consesso, sono
rimasti in due. Falco si è dimesso dal Consiglio e
per non restare fuori si è autonominato, con l’avallo
di Pasquale Barra, segretario. Tutto qui. Non c’è
una sezione (la apriranno tra poco a ridosso delle
elezioni al corso Daniele nei locali dove Pasquale
Barra aprì il comitato alle Regionali per De Mare,
candidato dell’Mpa, ndr), non ci sono militanti e
in cinque anni mai un congresso. Partiti virtuali.
A differenza del Pd. Ecco perché, se vogliono
mettere da parte i voti, la leadership toccherebbe
sempre al partito di Giuseppe Cirillo. Questa è la
politica. Poi, ci sono le ambizioni personali. E in
maggioranza in molti aspirano. Pasquale Barra,
Biagio Auriemma, Luigi Fusco, Francesco Pisano.
Più avanti capiremo chi riuscirà a tenere unita la
coalizione e chi avrà la maturità di mettere da parte
le ambizioni personali e privilegiare il progetto
politico. Il ruolo determinante sarà sempre di
Giuseppe Barra. L’unico in grado di incidere
sulle scelte dei singoli. Insomma, l’alleanza si
spaccherà solo se il primo cittadino non vorrà
accettare l’idea di consegnare il paese ad un
sindaco del Pd ed utilizzerà come testa d’arieta
Pisano o Pasquale Barra. Diversamente, i giochi
sono fatti. L’alleanza c’è e si può solo rafforzare
coi partiti che decidono di salire sul carro del
vincitore. Bisogna capire solo chi saranno i nuovi
interpreti.
All’opposizione Rocco Saviano è alla finestra. E’
l’unico che può contare su un partito strutturato e
radicato, una sezione operativa ed un pacchetto di
consensi che hanno superato pure la fase delicata
della scissione coi “riformisti” (Fusco, Romano,
Lago e D’Anna ndr) passati col Pd. Saviano ha
la lista e uomini di fiducia a sua disposizione.
Ha davanti a sé uno scenario molto ampio,
tocca a lui decidere qual è la strada migliore da
seguire. Restando all’opposizione troviamo quei
consiglieri che il sindaco ha bollato come il
“popolo delle partite iva individuali”. Parlano a
nome di un partito ma non hanno mai fatto una
lista e probabilmente millanteranno di averla fino
all’ultimo momento per tentare di incidere sulle
coalizioni e la scelta dei candidati a sindaco, salvo
poi trovare rifugio in liste altrui. Chiacchiere e
distintivo. Antonio Giangrande dell’Udeur, Enzo
Amirante dell’Udc e Francesco Desimone di Noi
Sud. Mai una proposta nell’interesse del paese,
avranno difficoltà a giustificare l’incoerenza e
la pochezza politica e intellettuale che li ha resi
sconosciuti all’intera comunità dopo 10 anni di
civico consesso. Per l’inaffidabilità dimostrata, se
non fanno la lista rischiano di trovarsi senza dimora
in quanto nessuno, col taglio dei consiglieri, è
disposto a creare un contenitore politico, a fare
15 candidati ed alla fine dare ospitalità ad un
soggetto che porta 300 voti, che ruba il seggio e
poi si comporta in maniera individuale tentando
di garantire solo ed esclusivamente i propri
interessi. Da questo punto di vista, è finito il
tempo delle vacche grasse. Costretti tutti a tornare
sotto l’ascella di Peppe Barra. Gennaro Vicale e
Vincenzo Soritto, invece, consiglieri indipendenti,
hanno scelto di sostenere la causa del Partito
democratico. Passiamo al centrodestra. Dopo dieci
anni Rocco Dinardo ha portato a compimento la
sua missione: ha cancellato prima Forza Italia dal
panorama politico locale, poi An, il Pdl ed infine
il centrodestra. Lo stesso Sabatino Delle Cave, ex
consigliere comunale di An e candidato a sindaco
non eletto alle ultime Amministrative per il partito
di Fini, dovrebbe candidarsi al Consiglio nella
lista di Saviano o a sostegno della candidatura
a sindaco dell’avvocato penalista Vincenzo
Mormile. Il quale ha scelto la strada delle liste
civiche.
Fermento nella sinistra radicale. Rifondazione
comunista è stata commissariata ed un gruppo
di giovani sta tentando di ricostruire la sezione
locale dopo la “svendita” dei valori e degli ideali
messa in atto da Del Gaudio e Guardabascio.
Finché avevano l’assessore e lo stipendio hanno
avallato il sistema “cemento e stipendi”. Solo
quando sono stati “cacciati” dall’esecutivo, hanno
19
Pasquale Barra ha chiesto al sindaco
la candidatura a primo cittadino
iniziato per un brevissimo periodo a contestare il
sistema con parole al vetriolo. Hanno seminato
vento e raccolto tempesta. Il Prc è da rifondare. E
in quest’opera di ricostruzione prende sempre più
corpo la possibilità di una federazione di sinistra
con i “compagni” di Sel: Romano, Franco e
Gragnaniello. Con una serie di figure storiche della
politica locale in attesa di costruire un’alternativa
seria all’attuale maggioranza. Almerindo
Santucci, Luigi e Vincenzo Campanile, Franco
Gragnaniello, Mimmo Avanzo ed altri cognomi
storici legati alla sinistra. Delusi coloro che
pensavano in un’azione decisa del Pd, così come
promesso da vertici locali. Prima del riequilibrio
di bilancio, così come avevano fatto capire i
consiglieri comunali ed il nuovo segretario, Elia
Schiavo, bisognava chiarire la posizione di tutti i
partiti della maggioranza sul futuro. Insomma, non
era un ricatto ma una posizione coerente. Se c’è la
volontà e l’intesa di stare insieme sul presente e
sul futuro bene, altrimenti sarebbe inconcepibile
approvare il Puc, restare incollati alla poltrona
e alla gestione fino all’ultimo giorno utile e poi
presentarsi divisi alle elezioni. Come si potrebbe
giustificare la divisione? In nessun modo. Quindi,
l’obiettivo era quello di sgombrare il campo da ogni
equivoco. Con impegni seri e concreti. Una sorta
di ultimatum. Il sindaco, invece, ha dimostrato che
comanda lui. E’ sceso in campo, ha dettato i tempi,
ha messo in archivio le fibrillazioni sui possibili
candidati a sindaco e dettato l’itinerario da
seguire: via libera al riequilibrio, poi il Puc ed alla
fine si deciderà il candidato alla sua successione.
Fino a marzo li farà giocare e divertire. Quando il
gioco si farà serio saprà lui come fare e risolvere
ogni controversia. A quel punto nessuno può
tirarsi indietro. Le ambizioni del Pd rischiano di
entrare in una morsa pericolosa. Il tempo dirà chi
ha avuto ragione. Solo Peppe Barra può decidere
di spaccare e nessun’altro. Lo decide lui, se lo
vuole, quando vuole, con chi vuole.

20
CARDITO • IL DIBATTITO
C
ARDITO – Eccoci qua per un’altra
valutazione alla luce degli ultimi
avvenimenti. Non soffermiamoci sulle
dinamiche quotidiane o sugli ultimi mesi del
“decennio”. Nulla di nuovo sotto al sole. Gli ultimi
cinque anni come sono cominciati, così finiranno.
Stessi attori, stessi valori, che in gran parte ho
combattuto e non condiviso. Bisogna andare
oltre. E’ il momento di andare oltre. Perché
criticare è semplice, lo possono fare tutti. L’aria
non si paga, la libertà di espressione è garantita
dalla Costituzione, quindi tutti possono esprimere
giudizi, soprattutto se negativi, su altri. Invito a
comporre un’analisi dalla prospettiva opposta.
Non quella di passare ai raggi x, nei dettagli,
cosa è successo nel “decennio” e gli autori del
“decennio”. La riflessione da fare è un’altra: cosa
c’è oltre quello che ha prodotto il “decennio”? Il
sindaco Giuseppe Barra lo ha ripetuto più volte:
“C’è il nulla”. Personalmente non sono d’accordo.
C’è qualche cosa di buono come l’impegno in
prima persona dell’avvocato Vincenzo Mormile
che di sicuro, in qualsiasi ruolo l’elettorato lo
relegherà, riuscirà a dare un contributo positivo
e di qualità alla comunità; e c’è tanto, caro
Peppe Barra, di negativo. Un esercito marcio
di accattoni, di “professionisti della pagnotta”,
di gente che predica il perbenismo e una volta
a cavallo riesce a fare peggio del peggiore
esponente del “decennio”. E lo ha già dimostrato.
E’ gente senza dignità e senza orgoglio. Con
l’occhio orientato al profitto e con le mani a
tessere ragnatele, trappole invisibili per alleati
e avversari. Ecco perché sono i peggiori. Sono
quelli che hanno “azzuppato” senza dare nulla
alla comunità e tradito. Pugnalando tutti
alle spalle. Poi, dopo aver “azzuppato”, hanno
criticato chi li ha sostituiti nella “zuppa”. Sono
quelli che cambiano versione sul “decennio” e
sui protagonisti rispetto all’interlocutore o al
contesto. Magari riescono a cambiare versione
nella stessa giornata da piazza Garibaldi a
Cardito a pizza Giovanni XXIII a Carditello. Di
buono c’è una sinistra radicale, una sparuta
minoranza, ma fiera della sua diversità. Bisogna
rispettarla ed apprezzarla. Poteva fare scelte più
redditizie come hanno fatto i vecchi “compagni”
di Rifondazione che riuscirono a svendere un
patrimonio di idee per una pigione. Invece
no. L’attuale sinistra ha una storia alle spalle
che difende a testa alta e con grande dignità.
Spero che l’elettorato riuscirà a premiarla. Un
consigliere significherebbe davvero tanto. Di
cattivo ci sono i dinosauri in agguato, con un
piede nei partiti del “decennio” ed uno nelle
liste dell’alternativa che non ci sono: puzzano di
vecchio. Puzzano di muffa. E sinceramente sono
peggiori del “decennio”. Lo hanno già dimostrato
i padri e i figli non saranno da meno. Anzi, sono
più pericolosi. I loro cognomi sono certificati.
A pochi mesi dalla fine, il mio giudizio è uguale
a quello di Rocco Saviano: il migliore sindaco col
peggiore consiglio comunale possibile. Le analisi
sul perché siamo arrivati a questo le ho fatte e
sarebbe inutile ripeterle. Mi interessa il futuro.
A me ed alla gente. Interessa il futuro. Capire
come si può migliorare. Il dato di partenza,
però, che piaccia o meno, è il “decennio”. Non
significa modificare i giudizi sul passato. Le
cose positive restano e le abbiamo raccontate.
Così come restano quelle negative. Peppe Barra
ha dichiarato, in un’intervista rilasciata al
sottoscritto, che vuole portare via con sé tutto
quanto non è andato; “mezze tacche”, affaristi
e “pagnottisti” inclusi. Ed allo stesso tempo
continuare a fare politica nel suo paese come
il “padre” della nuova era. Se lo fa, chiuderà in
bellezza. C’è una classe dirigente che è cresciuta
e bisogna a questo punto riconoscerla: Nunzio
Raucci, Pasquale Barra, Francesco Pisano,
Giuseppe Cirillo, Luigi Fusco, Eugenio Lago,
Franco Castaldo, Pierpaolo Garofalo, Giovanni
Aprovidolo, Raffaele Miele e Luigi Iorio. E c’è un
altro saggio che li ha guidati: Rocco Saviano.
Sono cresciuti in maggioranza e all’opposizione.
O chi addirittura è riuscito a fare politica e ad
impegnarsi senza ricoprire cariche istituzionali.
Esempio di passione. Il resto rappresenta il nulla.
Rappresentano quel cancro da estirpare. Quei
“professionisti della pagnotta”, come raccontato,
che riescono a stare ovunque giocando su tutti
i tavoli. Cambiano versione, gente senza spina
dorsale, senza dignità; chi si vende per 400 euro,
chi per l’affare della vita. Il male del “decennio”
è questo. “Mezze tacche”, “pagnottisti” e
“tengofamiglia” da pensionare alle prossime
elezioni. Poi con i veri leader della nuova classe
dirigente si ragionerà di sviluppo sperando
che abbiano imparato la lezione. Voglio
credere che le perversioni del “decennio” siano
scaturite dall’elezione di “mezze tacche” e gente
improvvisata, imprenditori legati a fenomeni
criminali, che hanno condizionato il quadro. Ed
hanno avuto gioco facile perché c’era un altro
obiettivo da perseguire: pensionare la vecchia
classe dirigente. Un passaggio di testimone
avvenuto in maniera traumatica. La vecchia
classe dirigente sepolta. Quella classe dirigente
che ha fatto affari sulla pelle della comunità
portando, però, la giacca e la cravatta. Loro
pilotavano ugualmente i concorsi. Lottizzavano
ugualmente gli incarichi. Sull’edilizia avevano
lo stesso sistema e pure quello dei tecnici era lo
stesso. Con una sola differenza: ne privilegiavano
uno solo. Lo stesso che col “decennio” ha fatto
comunque affari, ma al suo fianco sono cresciuti
tutti i tecnici e gli imprenditori. Non dico questo
per giustificare i “dieci anni”, proprio io che li
ho sempre combattuti. Così come combatterò
sempre qualsiasi tipo di sistema, e nella cronaca
quotidiana continuerò a mettere in luce tutto
quello che non va. Alla fine, però, è doveroso
e necessario analizzare quanto successo con
serenità. La storia serve per capire e per
programmare il futuro. Serve, per chi è in buona
fede, a capire cosa non è andato, perché non è
andato, quali sono stati gli errori commessi e
come si deve fare per non ripeterli.
Rilancio l’ipotesi che lanciai prima del “decennio”.
Un’ipotesi che proprio Pasquale Barra colse al
volo, salvo poi tradire l’idea e la missione strada
facendo: un patto generazionale tra giovani che
hanno a cuore le sorti del paese. Che vogliono
rimboccarsi le maniche per cambiare il paese.
Per migliorarlo e tenere fuori aspetti deviati.
Per riportare al centro del dibattito i problemi,
15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
Un patto per il paese e per legittimare la nuova classe dirigente
Il “decennio” è stato il prezzo da pagare per sancire il passaggio di testimone e seppellire la vecchia classe politica che
in termini di affarismo e clientele era peggio degli attuali governanti. Si riparta dal meglio che c’è, correggendo gli errori
cancellare le perversioni, per quanto possibile,
di un sistema che nel “decennio” è uscito allo
scoperto grazie alle inchieste della stampa. Ma
si tratta di un sistema che a Cardito esiste da
sempre, solo che nessuno ne ha mai parlato.
Riportare al centro della selezione della classe
dirigente la meritocrazia e collocare ognuno nel
posto che merita. Tanto i “professionisti della
pagnotta” resteranno a casa. Non hanno gli
attributi per uscire allo scoperto. Leccano il culo
a tutti , a secondo della piazza, sperando che i
governanti di domani gli riconoscano qualche
“incaricuccio”. Il problema non è questo e non si
deve confondere perché sta passando un brutto
messaggio, un messaggio distorto. Chi lavora
per l’Ente locale non è un venduto. La questione
è un’altra: bisogna selezionare i migliori sulla
base di quello che possono dare al paese. Non
gente che non fa nulla, che ruba 400-500 euro al
mese e fa finta di sputarci pure sopra. Predicano
bene e razzolano male. Intascano il possibile e
per intascarlo hanno svenduto valori, dignità,
idee e soprattutto hanno svenduto la loro faccia,
trasformando i loro cognomi in offese. Sono
dentro e fuori l’attuale maggioranza. Sono
tra i sostenitori e gli accusatori dell’attuale
maggioranza. Ecco perché, caro sindaco, bisogna
stare attenti. C’è da fare pulizia all’interno della
tua coalizione ma pure all’esterno. Consapevole
che serve un patto generazionale che ti veda
in prima linea ad evitare che si scateni una
guerra fatta di personalismi e gelosie, una
guerra capace di trasformare Cardito come i
paesi limitrofi. Basta guardare cosa è successo
a Crispano (scioglimento per camorra e faide
che hanno bloccato la nuova amministrazione) e
Caivano (il sindaco si è dimesso dopo pochi mesi e
si ritrova senza maggioranza con un paese senza
governo) per capire di cosa parlo. Gli aspetti
che non vanno devono essere corretti, alcuni
cancellati. Le “mezze tacche” non saranno elette
perché sono ditte individuali, come dici tu, gente
senza valori, senza idee e senza storia. Saranno
bocciati dall’elettorato e se non riescono a fare la
lista, nessuno se li deve caricare. Sono il cancro,
insieme ai “tengofamiglia”, da estirpare. Però, fai
attenzione a quello che c’è fuori. Non c’è il nulla.
C’è qualcosa di peggiore. Infine, tocca ai nuovi
esponenti della classe dirigente intervenire
su questo dibattito. Gli spunti di riflessione ci
sono. Auspico che Cirillo, Fusco, Barra, Pisano,
Castaldo, Raucci, Saviano, Aprovidolo e così
via intendano intervenire con loro scritti. Per
cominciare a parlare dei problemi, per aprire
un dibattito, per tentare di volare alto e di
metterci alle spalle il “decennio”, ripartendo dal
“decennio”, da quei pochi aspetti positivi emersi.
Ripartiamo dalle cose positive. Ripartiamo da un
patto generazionale che può costituire il primo
passo verso il salto di qualità. Pure perché dopo
le elezioni si ripristinerà un quadro democratico:
una maggioranza che governa ed un’opposizione
che controlla e quando, e se, ce ne sarà bisogno,
sarà pronta a denunciare. Se il “decennio” è
il prezzoo che si doveva pagare per il cambio
generazionale, lo abbiamo pagato. Adesso si
cambi registro.
giovanni de cicco

15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
CRISPANO • I CONSIGLIERI DEL PD? ASSENTEISTI E FANNULLONI
Se ne fregano dei vivi... e pure dei morti
Salta la riunione del Cda del cimitero in vista del primo novembre. Tutto ok grazie ad un decreto di Nunzio Raucci.
Marina Cennamo assenteista cronica: “Ho i certificati medici”. E Carlo Esposito non sostituisce il dimissionario La Sala
C
RISPANO – Se ne fregano pure dei morti.
L’immobilismo dell’amministrazione di
Crispano e l’isolamento del sindaco Carlo
Esposito, influisce, ovviamente in negativo, pure
sui lavori del consiglio d’amministrazione del
Consorzio cimitero Cardito-Crispano. Alle porte
c’è la ricorrenza dei defunti e il Cda si è riunito
per varare importanti provvedimenti, in modo
da garantire il perfetto funzionamento di ogni
servizio e accogliere l’utenza senza sbavature.
Sapete cosa è successo? Che il presidente
dell’organo, Nunzio Raucci, si è accollato da solo
ogni tipo di responsabilità perché il Cda non riesce
a funzionare a dovere. Perché? Basta guardare gli
atti e le assenze. Le colpe sono tutte dei componenti
Crispano. Assenteisti, fannulloni e incompetenti.
L’unica che si è presentata alla riunione è Pina
De Luca del Pd. Un solo componente su tre di
Crispano. Carlo la Sala si è dimesso e Carlo
Esposito non ha nominato il suo sostituto. Quindi,
la casella è da tempo vuota. Marina Cennamo,
sempre del Pd, invece, ha battuto ogni record
possibile. Sistematicamente assente. Non la
si vede e non la si sente. Così, nonostante la
presenza costante dei componenti di Cardito, con
la supervisione del sindaco Giuseppe Barra, molto
attento ai problemi del camposanto, la riunione è
andata deserta. E le decisioni sono state assunte,
come detto, con decreto del presidente Raucci.
Da solo si è accollato tutte le responsabilità di
ogni singola decisione. Ricapitoliamo: De Luca
si presenta alle riunioni e non dice nulla, avulsa
da quelle che sono le tematiche del camposanto
e le possibile soluzioni. Un figurante. Non apre
mai bocca. Marina Cennamo, invece, è riuscita
a fare di meglio: non si presenta mai. L’altra
poltrona affidata ad un componente di Crispano,
dopo le dimissioni di La Sala non è stata assegnata
perché Carlo Esposito non è riuscito nemmeno a
nominare un altro componente. Il primo cittadino
di Crispano o si è dimenticato oppure non riesce
a trovare un consigliere disponibile. Vergognoso.
Quindi il governo del cimitero è paralizzato a
causa dell’immobilismo della classe dirigente
di Crispano. Anche di fronte ad una ricorrenza
molto sentita dalla cittadinanza, se ne sono fregati,
ancora assenze su assenze. Dai banchi della
maggioranza nessun commento. Lo stesso sindaco
Carlo Esposito non parla del cimitero e di tutte le
problematiche, anche gravi, legate al camposanto,
come quella relativa alla costruzione dei nuovi
loculi impantanata in una guerra giudiziaria
con la ditta appaltatrice. E’ come se fossero
problemi solo dei cittadini, degli amministratori
e del sindaco di Cardito Giuseppe Barra. E’ mai
possibile continuare su questa strada?
Alcune domande che non trovano risposta:
come mai Carlo Esposito non riesce nemmeno
a nominare il componente del Cda che tra
l’altro spetta all’opposizione? Come mai Carlo
Esposito non riesce a garantire mai la presenza
nel Cda del cimitero dell’esponente del Pd Marina
Cennamo, figlia del superdirigente del Comune
e del Pd Salvatore Cennamo? Marina risponde
così: “Le mie assenze sono tutte giustificate
perché agli atti ci sono una serie di certificati
medici. Tutte giustificate tranne una. Sul perché
il sindaco Esposito non riesce a nominare un
altro componente al posto di La Sala non dovete
chiedere a me. Non so nulla. Io posso parlare per
la mia situazione. Le assenze sono tutte giustificate
dai certificati medici”. Per carità. Un malanno
di stagione può capitare a tutti. Così come tutti
possono avere dei guai fisici. Ci mancherebbe.
Ma se le condizioni fisiche dell’esponente del
Pd non sono adeguate a reggere un incarico di
vitale importanza come il governo del cimitero, il
sindaco Carlo Esposito perché l’ha nominata? Se i
problemi fisici sono arrivati dopo la nomina e sono
così forti da impedire a Cennamo di presentarsi
sistematicamente in riunione, perché non si
dimette e si da spazio a chi, invece, ha tempo,
voglia, idee e salute per affrontare un’incombenza
del genere? Domande, ancora una volta, senza
risposta. Marina Cennamo si è giustificata: “Ho
presentato i certificati medici”. Ben detto. MA
dovrebbe capire che i certificati medici, da soli,
non riescono ad affrontare e risolvere i problemi
del cimitero. Ad esempio, non è possibile far
saltare il servizio delle lampade votive e di fronte
alle proteste della popolazione presentare, il primo
novembre, i certificati medici di Marina. La gente
non ha l’anello al naso. Siamo al paradosso. Si
rischia di diventare ridicoli.
Il primo cittadino di Crispano scarica sempre la
colpa sui giornalisti senza mai entrare nel merito
delle questioni. Agli atti ci sono le assenze.
Chiunque cittadino può verificare: i rappresentanti
di Crispano si sono comportati da fannulloni,
assenteisti ed incompetenti.
Carlo La Sala spiega l’immobilismo così: “Mi
sono dimesso per problemi politici. Ho portato
tante proposte ed il nuovo piano regolatore del
camposanto è agli atti da 4 anni. Tante belle
proposte ma non si è mai deciso nulla. Pure sui
loculi non hanno voluto ascoltare i miei consigli
ed ora chissà quando risolveranno la questione e
se la risolveranno. Su ogni decisione importante
bisognava sistematicamente ascoltare i due
sindaci, di Cardito e di Crispano. A questo punto
mi sono detto: a cosa serve la mia presenza? Non
sono il tipo da fare la . Così mi sono
dimesso. Il sindaco Esposito non ha nominato
nessun’altro? Non so perché. Non è una domanda
da fare a me”. La Sala per certi aspetti può
avere pure ragione, ma deve comunque capire
che lui rappresenta l’opposizione, tra l’altro
rappresentante del paese di minoranza nel Cda
del cimitero. Quindi, a La Sala spetta il compito
di controllo. E deve sapere che ha di fronte una
maggioranza, nel caso specifico di Cardito, capace
di affrontare e risolvere i problemi. Tocca a lei
fare proposte. Infatti, il sindaco Giuseppe Barra
si è speso molto per realizzare i nuovi loculi e
per trovare la soluzione giusta che portasse tutti
fuori dal tunnel. Il problema è un altro: senza la
collaborazione di Crispano non si può fare nulla.
Se Marina Cennamo continua con le sue continue
e costanti assenze, se il sindaco si ostina a non
voler sostituire La Sala e quindi a lasciare vuoto
quel posto, ogni sforzo diventa vano. I fatti non
lasciano spazio a giustificazioni. Possibile che
nemmeno con la ricorrenza dei morti alle porte,
i componenti del Pd e della classe dirigente e
politica di Crispano abbiano avvertito la necessità
e la responsabilità di dare il loro contributo per
21
Nunzio Raucci, presidente del Cda del cimitero
garantire che tutto filasse liscio? E’ successo
pure questo. Non c’è limite al peggio. Nel
Partito democratico c’è grande imbarazzo. Così
come nel paese. Una situazione di immobilismo
totale, caratterizzata da una serie di assessori che
pensano esclusivamente al loro orticello. Licenze,
incarichi, stipendi. Una guerra frontale di tutti
contro tutti all’interno del Partito democratico che
sta logorando il sindaco ed affossando il paese.
Sull’assenteismo nel Cda del cimitero sono stati
fortunati perché il presidente Nunzio Raucci è un
giovane moderato, pacato, tranquillo, che tenta
sempre di evitare polemiche e divisioni. Ma sui
comportamenti dei rappresentanti della classe
politica di Crispano servirebbe davvero una presa
di posizione forte, decisa, senza mezzi termini. Si
può operare e sbagliare. L’assenteismo, l’essere
fannulloni, invece, sono comportamenti che
non si possono accettare. Che non hanno alcuna
giustificazione. Carlo Esposito concepisce gli
incarichi del Cda come semplici posti di potere
da lottizzare e utilizzare per garantirsi l’equilibrio
interno. Insomma, le prime “scelte”, e che prime
scelte, in giunta, ed il resto accontentati con la
nomina nel Consorzio.
A cosa serve se poi non ci vanno mai e quelle
volte che De Luca ci va resta in silenzio, muta
come un pesce, senza idee e senza soluzioni? Ci
dice il sindaco cosa ha prodotto Marina Cennamo
occupando quell’incarico? Sulla competenza
della giovane consigliera del Pd, nessuno può
metterci bocca. Ma oltre una serie infinita di
certificati medici e qualche assenza ingiustificata,
agli atti, al nome di Marina Cennamo del Pd di
Crispano, non risulta nulla. Come detto, solo
certificati medici e assenze ingiustificate. Intanto,
la vertenza dei loculi non trova soluzione e
qualsiasi tipo di problema ricade solo sulle spalle
dei consiglieri di Cardito e nel caso specifico, in
vista della ricorrenza dei morti, è stata necessaria
un’assunzione di responsabilità da parte del
presidente Nunzio Raucci.
La politica di Crispano può solo vergognarsi.

22
Scuola Superiore
di Lingue Straniere
Inglese
Francese
Spagnolo
Cinese
Via Frattapiccola, 36
Crispano
Tel. 081.831.71.64
15 OTTOBRE 2011
MOSAICO

15 OTTOBRE 2011
MOSAICO
SATIRA
“o pazzo ‘a casa torna
Na zefira e‘ vient
…’u rialo ‘e Berta ‘a nepota: arapette ‘a
cascia e le dette ‘na noce…!
Cari amici eccoci quà, a narrar le gesta ‘e
Sua Maestà, “Cenzino à…rresta”.!
Gesù, Gesù, oramai ò popolo nùn ne po’
chiù…! Che confusione, ovunque c’è miseria
e disperazione. Signori miei sta pè scuppià
‘a RIVOLUZIONE…!
E come spesso accade, in certe situazioni,
ecco farsi avanti i soliti vecchi furbacchioni…?
Che emozione…! tempi belli quelli della
“Cantina dò Nasone”, quando per essere
felici bastava sùl nà canzone; cù “ò Gnummat”
e “Millelire”…ed è quel che dire, a
soddisfare ogni capriccio del giovane “Mimmilluccio”..hi..hi..hi.!
Poco più in là “ò Saracin”, cà una nè fa e
ciènt né cùmbin, in cerca di clemenza per
propria convenienza…evviva Sua Eccellenza…!
Quando all’improvviso, veloce come il vento,
giunge la notizia di un tragico avvenimento…?
Infatti, nello stesso momento è in
atto l’ammutinamento; potete immaginare lo
sgomento dell’intero reggimento…sic!
Chi poteva creare tanto scompiglio se non “i
Chiochioro” pat’è figlio, che con l’appoggio
‘e “Paneran” puntano dritto ‘a vott cò
gran…sic!
Ed ecco, che l’intero reame, stremato dalla
fame, si prepara a dare guerra al nemico della
propria terra: pè ”Cenzino à…rresta”, non è
più tempo di fare festa;…chi semina vento…
raccoglie tempesta!
Aveva ragione la buonanima di nonno “Filippo”,
sempre pronto ‘a malignà alla vista
‘e Sua Maestà:
Quando il RE oramai è perduto, ecco giungere
un disperato aiuto…?
“Fuijte, fuijte, jammo ‘a ffa ‘mpressa, arrivano
e guardie”…! Grande è la sorpresa
quando dal nero furgoncino spunta lui…”ò
Bambino” cù ‘o solito carrozzino, a fare
sfoggio di lealtà a servizio e Sua Maestà…
sic!
Pernacchi e fischi per i poveri fuggiaschi;
una brutta delusione che pagano con una
dura lezione.
E fù a questo punto che spuntò n’anema fureste
e brutta comm’à peste…”ò Minotauro”;
per il principe del foro, per metà uomo
e metà toro, troppo ghiotta è l’occasione per
tentar la promozione; e così senza nessuna
pietà per il servo di Sua Maestà, con uno sfogo
appassionato aggredì lo scellerato.
La cornacchia, gelosa del corvo, il quale
dà auspici agli uomini, prevede il futuro ed
è perciò da essi invocato come testimonio,
si mise in testa di fare altrettanto. Vedendo
passare dei viandanti, volò su un albero e
piantatasi là, cominciò a gracchiare a tutta
forza. Al suono della sua voce, quelli si
volsero spaventati, ma uno disse subito:>.
Morale della favola: Così anche tra gli uomini,
chi si mette a gareggiare coi più potenti
di lui non solo non riesce ad uguagliarli, ma
si guadagna anche le beffe.
Con l’ennesima e saggia novella, volge al
termine la nostra consueta puntatella…!
Ma niente paura, continua l’avventura…!
E’ già in arrivo la nuova storia dò Re senza
gloria. Per l’intera popolazione è vicina
l’ora della LIBERAZIONE. In preda
alla follia…a palazzo tutti scappano via.
Tranne il vostro umile servitore, “Giggin
ò scumbinat”, che resterà ad allietare le
vostre ore perché, se parlano tutti allora…
parlo pure io.!
MOSAICO
23
Centenario
Salone Di Maso 1910 - 2010
Nascette ‘o millenoveciento e diece,
ha fatto cient’anne ’o duimila e diece,
è uno tra ‘e cchiù antiche r’‘e mistiere,
ve sto parlanno, amice, r’‘o barbiere.
Stu salone ‘o rapette Don Gennaro
e è stato sempe ‘mmiezz’ ‘o piscinaro,
po ‘o lassaie ‘o figlio ‘on Ferdinando
e tutti quanti sapimmo fin’a quando.
Doppo ca Biase buono s’è mparato,
Dio a’ on Ferdinando s’ha chiammato.
Biase pur ’isso sta addiventanno anziano
comme’ o pate e fra poco passa ‘a mano.
Già sta scritto ca ho lassa stu cumando
pe trasferi ‘o salone o figlio Ferdinando,
accùssi, tra rasule, pennielle e ’o proraso,
cuntinua sta storia r’ ‘a dinastia Di Maso.
Oggi vedite tutti ca int’ a stu salone
stanno alliniate lavandine e pultrone,
paricchia ggente’ ncoppo s’è assettata
facennese ‘e capille e ‘a barba rasata,
a me ricordo pure ‘ e chillu cavallucce
usato p’‘e criature ca facevano ‘e capricce.
Io so’ cliente vuosto ‘a cinquant’anne
e ve faccio ll’augurio pe sti cient’anne,
auguri sinceri p’ ‘ a storia ‘e stu salone
ve fa cu tutt’ ‘ o core
Peppe Perone