1 Il Gazzettino 23/07/2005 Via IV novembre, chiusa la ferita ... - Ciceti

Zanonato però non si fa cogliere di sorpresa: «Se ci fosse la possibilità giuridica di revocare la concessione
alla Trevi lo farei. Devo però studiare il problema e vedere se una revoca di questo tipo è possibile». Dopo
tre anni di battaglie e di iniziative, i residenti delle tre palazzine lesionate ora guardano avanti. Le elezioni
possono essere un buon periodo per arrivare ad una soluzione. «Siamo stati abbandonati
dall'amministrazione - lamenta Giuditta Brattini, del comitato dei residenti - La gente chiede sicurezza non
solo quando esce la sera, ma anche per la qualità della vita: qui adesso ci sono solo topi e zanzare». Il
cantiere, infatti, è stato dissequestrato nel settembre 2003, ma da allora è stata solo sistemata l'area intorno
allo scavo. «Nel progetto per l'autosilos di Pontecorvo sono previsti 24 carotaggi - afferma una delle
residenti - Qui la ditta ne ha realizzati solo due». Il comitato ha presentato un documento con alcune
richieste che farà ai candidati sindaci. Oltre alla revoca della concessione, quindi, i residenti chiedono anche
un riconoscimento del danno subito, tramite la restituzione dell'Ici pagata in questi anni, e un intervento del
Comune per risolvere il problema. «Il Comune ha una responsabilità, se non altro altro morale, nella vicenda
- ha affermato poi Zanonato - A questo punto bisogna creare un tavolo per cercare di conciliare le parti e
mettere a disposizione delle risorse per risolvere il problema. L'esigenza di sanare la ferita di via IV
novembre è ormai simbolica per Padova». Dai residenti poi ancora una domanda secca: «Secondo lei il
Comune deve stare dalla parte della gente o della ditta?». «C'è una ditta che non si è comportata
correttamente, forse non ci sarà stato il dolo, ma sicuramente più di qualche leggerezza - risponde il
candidato sindaco - I cittadini sono un pezzo di città, l'amministrazione non può che stare dalla loro parte».
Il Mattino di Padova 23/02/2004 ↓ ↑ =
Via IV Novembre «Niente Ici per gli sfollati»
A tre anni esatti dal cedimento strutturale del palazzo al civico 9 di via IV Novembre gli abitanti del corpo A
dello stabile sono ancora «sfollati». Il «buco» dove sarebbe dovuto sorgere il parcheggio sotterraneo di 72
posti è pieno d'acqua e i lavori di consolidamento non si sa se e quando cominceranno. «Vogliamo che
venga ripristinata al più presto la situazione che c'era prima del 20 febbraio 2001 - commenta Roberto
Meneghetti, uno di residenti dello stabile, esasperato da un silenzio lungo tre anni - Non è cambiato nulla da
quella tragica sera».
Il consigliere comunale Alessandro Naccarato (Ds) ripropone all'attenzione del consiglio comunale una
mozione (protocollata lo scorso 13 febbraio) in cui si chiede di promuovere entro breve tempo un tavolo di
confronto fra il sindaco di Padova, la società Trevi e il comitato dei residenti. I Ds propongono
l'eliminazione dell'Ici per i residenti danneggiati e un accordo con la Trevi che permetta di valutare, di fronte
ai recenti cedimenti nelle vie limitrofe, anche l'eventuale ritiro della concessione per il parcheggio
sotterraneo. «Il rischio - commenta Naccarato - è che questo modo di operare diventi prassi: una ditta ottiene
la concessione, inizia i lavori, crea il disastro e poi aspetta che i residenti, logorati dal disagio, vendano la
propria casa alla stessa impresa a prezzi molto più bassi». E, guarda caso, la ditta Trevi ha già acquistato dai
residenti gli uffici al piano terra del blocco A e i due appartamenti al primo piano.
Sempre per quel che riguarda la concessione il consigliere regionale di Rifondazione Comunista Maurizio
Tosi un anno fa ha presentato in Regione un esposto-denuncia sull'illegittimità della concessione alla ditta
Trevi. «Pur essendo un parcheggio privato, sorge su suolo pubblico (sotto la strada) per cui è necessaria
l'approvazione della Regione - commenta Tosi - Bene, nel piano urbano dei parcheggi non viene menzionato
quello di via IV novembre, per cui ho denunciato la cosa al consiglio. Ma a distanza di 12 mesi nessuno mi
ha ancora risposto». Sulla questione l'assessore comunale all'Urbanistica Tommaso Riccoboni è chiaro: «La
legge Tognoli è stata creata per agevolare l'iter della costruzione di parcheggi privati su suolo pubblico,
evitando le lungaggini dell'approvazione da parte della Regione. Il parcheggio di via IV Novembre rientra in
questa tipologia e dunque le concessioni sono regolari».
(Francesco Patanè)
Il Gazzettino 21/02/2004 ↓ ↑ =
«Tre anni passati per niente»
IL DRAMMA DI VIA IV NOVEMBRE
19