Massimiliano Capati MONTALE SAGGISTA

La sobria ed elegante veste tipografica, lʹannuncio pacato e senza enfasi,
il modico entusiasmo di recensori e curatori, non devono ingannare sulla
entità dellʹimpresa. La pubblicazione in tre volumi ‐ più uno di indici ‐
dellʹintera (o quasi) produzione saggistica di Montale è lʹevento capitale tra
quelli realizzati nellʹambito delle celebrazioni per il centenario della sua
nascita. Tanto più preziosa questa ricomposizione in libro dei saggi di
Montale, quanto più essa fu dilazionata, guardata ‐ riferisce il curatore
Giorgio Zampa ‐ con indifferenza disarmante dal poeta stesso. Anche perché
Montale non fu solo un buon critico letterario, ma fu ‐ quando volle ‐ un buon
lettore di se stesso, della propria poesia. In questi volumi del Secondo mestiere
si troveranno allora intuizioni, illuminazioni, indagini sofisticate su scrittori,
avvenimenti politici o culturali, ma anche il più adeguato viatico per la
lettura dei suoi versi 1 .
Della agilità critica di Montale si era accorto, per esempio, Luigi Russo,
che nel Prologo della sua grossa Critica letteraria contemporanea, lo nominava
tra coloro di cui avrebbe voluto occuparsi in un capitolo ancora da scrivere (e
poi mai scritto) 2 . Da uno scambio di lettere riportato in parte nei volumi
montaliani, sappiamo ora che nella sua dichiarazione di stima non era
estranea una conversazione con Croce, il quale ‐ nelle parole di Russo ‐
includeva Montale tra “i dilettanti in senso superiore, gli irregolari, i quali
portano un contributo molto notevole e di sensibilità artistica e di visione
etico‐storicaʺ(P, p. XXXII). Gianfranco Contini, poi, ed Emilio Cecchi, non
perderanno occasione per rammentare lʹauspicabilità e lʹurgenza di una
raccolta o ricca antologia degli scritti critici di Montale 3 .
Se questi sono i precedenti, appare incomprensibile il grave imbarazzo
di fronte alla mole degli inediti manifestato dal curatore Giorgio Zampa che
dopo averne desiderato la ricomposizione in libro, sembra impegnato
nellʹIntroduzione a denunciarne soprattutto i limiti. Segnala dunque con
grande solerzia le ʺincombenze penoseʺ toccate al Montale giornalista, i suoi
ʺpunti di maggior depressioneʺ, o anche ʺlʹassenza di scrittori importanti, di
protagonisti, o di opere‐chiave, di testi rivelatori dello Zeitgeistʺ, che, sempre
secondo Zampa ʺnon trova giustificazione apparenteʺ. Giunge addirittura,
quando gli sembra eccessiva lʹinsistenza su alcuni scrittori, evidentemente
minori, ad invitare il lettore a divinare ʺil rovescio di certe medaglieʺ, il
2