lezione3 - Architettura

Conflitto angolare. Un triglifo angolare,
sviluppato sia nel lato frontale che nel lato
longitudinale, occupa l’angolo del fregio. Se
trigli e architrave fossero della stessa
larghezza il triglifo cadrebbe esattamente
sopra l’asse centrale della colonna
angolare. Questo accdeva nei templi lignei.
Quando i triglifi divennero più stretti
dell’architrave, dovendo necessariamente il
triglifo rimanere sull’angolo dell’architrave,
esso dovette essere spostato dall’asse
della colonna verso l’angolo – e
precisamente di metà della differenza tra
l’ampiezza del triglifo e quella
dell’architrave – perché l’architrave doveva
inevitabilmente per ragioni statiche
poggiare sull’asse della colonna.
Se si voleva lasciare gli altri triglifi al loro
posto la metopa vicina doveva risultare più
ampia. Una irregolarità così evidente fu
sentita come elemento di disturbo, perciò
in Grecia si preferì di regola contrarre
l’interasse angolare per eliminare questa
discrepanza del fregio in modo da poter
condurre regolarmente tutti i triglifi.
Nelle colonie occidentali gli architetti si
dedicarono a questo problema con
singolare ansia sperimentativa. Vengono
messe alla prova tutte le possibili soluzioni,
allargamento dei triglifi angolari,
ampliamento delle metope angolari
(Paestum), contrazione dell’interasse