battaglia di Waterloo - Ars Militaris

- giungere a Parigi scacciando dalle Tuileries il debole Luigi XVIII;
- riconquistare con opportune promesse di pace e di riforme l’appoggio e l’entusiasmo dei
Francesi;
- “aprire” alle Potenze, facendo anche leva sui cattivi rapporti reciproci, in direzione di una
politica generale di pacificazione, chiedendo solamente il riconoscimento della sua corona
imperiale ed i confini del 1792, che peraltro erano stati già concessi al Borbone. Forse questa
azione diplomatica appariva allo stesso Napoleone un po’ troppo ingenua ed aleatoria, ma
comunque era utile e necessario tentarla; se non altro per non apparire al tribunale della
storia dalla parte del torto.
A questo punto entravano in campo le probabilità, che tuttavia il Corso, pur non essendo Gallup,
sapeva calcolare molto bene. Le monarchie europee, dilaniate al loro interno, potevano fidarsi di lui
oppure – come era molto più facile prevedere –, non fidarsi. In questo caso avrebbero rabberciato
alla meglio la coalizione per invadere la Francia e liberarsi una volta per tutte dell’ingombrante ed
incomoda presenza del suo Impero.
Se le cose fossero andate così, e precedendo di almeno vent’anni la sentenza del buon Clausewitz, a
Bonaparte non sarebbe rimasto che trasformare la via della diplomazia in quella della guerra. Guerra
già opportunamente preparata (ad onta delle promesse di pace sbandierate in tutte le capitali
europee) senza troppi clamori e nella massima segretezza e riservatezza, con il richiamo dei
congedati e la ricostituzione della Grande Armée disciolta dal re Luigi. La strategia con la quale
condurre la futura guerra sarebbe stata considerata a tempo debito.
La prima tappa in agenda, al momento dello sbarco sulle coste francesi, era però giungere sano e
salvo a Parigi, e con forze bastanti a conquistarla. E scusate se è poco…
“La guerra, quando viene, è sempre diversa da come la si era prevista. La vittoria va alla parte
che ha compiuto meno errori, e non a quella che ha indovinato giusto.”
Alan J. Taylor, Le origini della seconda guerra mondiale.
Per riprendere il suo ‘domicilio’ alle Tuileries, a Bonaparte occorrevano due cose: l’appoggio del
popolo e quello dell’Esercito.
Il primo era certo scontento, come lo sono tutte le nazioni che hanno perso una guerra: molte
famiglie in lutto, crisi economica, prezzi troppo alti, disoccupazione tra i reduci, un sovrano un po’
obeso e un po’ tardo imposto dagli stranieri, e la prepotenza subita dai vincitori durante
l’occupazione giocavano a favore di Napoleone, tranne che per un particolare non trascurabile: la
guerra l’aveva perduta lui. Per questo motivo le manifestazioni di giubilo durante il tragitto, tranne
che a Lione, apparvero alquanto fredde, e la gente si mostrava perlopiù passiva, rassegnata, o
comunque attendista e disillusa. Non era certo un buon segno. Mancava l’entusiasmo di una volta e
soprattutto, il Corso lo intuiva bene, l’ardente volontà di andare a morire un’altra volta per la sua
gloria.
Per quanto riguarda invece i militari, che si vedevano gli stipendi dimezzati e le carriere troncate dal
disarmo dell’esercito ridotto a circa la metà degli effettivi, era ovvio che fossero scontenti del nuovo
regime. C’era però un grosso ostacolo: i marescialli, i generali e comunque gli ufficiali e persino i
soldati rimasti in servizio avevano dovuto giurare fedeltà a Luigi di Borbone e, per tornare sotto le
insegne imperiali, avrebbero dovuto mancare a quel giuramento.
Un particolare, anche da solo, basterà a chiarire la situazione, che di per sé è già ben chiara se chi
legge queste righe è un militare.
6