01.06.2013 Views

cliccando qui - Aristea

cliccando qui - Aristea

cliccando qui - Aristea

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TRATTAMENTO RIABILITATIVO DELLA DEAMBULAZIONE IN PAZIENTI CON<br />

SCLEROSI MULIPLA CON GAIT TRAINER<br />

L. Pace, A. Pompa, M. Iosa,P. Casillo, A. Clemenzi,S. Catani, A. Tonini,E.<br />

Troisi,M.G.Grasso<br />

IRCCS S.Lucia Roma<br />

Il Gait Trainer, ausilio robotico per il recupero della deambulazione, permette ai<br />

pazienti di effettuare un esercizio ripetitivo compito-specifico anche in quelli che non<br />

sono più in grado di deambulare autonomamente. Scopo dello studio è stato valutare<br />

l’efficacia del trattamento riabilitativo con Gait Trainer (GT) in pazienti con SM rispetto<br />

al trattamento neuromotorio convenzionale. Abbiamo selezionato dalla nostra casistica<br />

12 soggetti randomizzati nel gruppo GT e 11 considerati come controllo nel gruppo di<br />

trattamento con neuromotoria convenzionale, omogenei per caratteristiche cliniche e<br />

anni di malattia(15.9±9.2 vs. 13.3±5.0, p=0.408). I pazienti sono stati valutati con la<br />

Fatigue Severity Scale (FSS), il 2-minute walking test (2-WT),il 25 Feet Walking Test<br />

(FWT), EDSS, Barthel Scale (BI) e la Rivermead Motricity Index (RMI). Abbiamo<br />

evidenziato un miglioramento significativo nella scala della della Fatica (FSS p=0.007,<br />

Wilcoxon sign rank test) nel gruppo GT. Inoltre Il 2- WT (p=0.021, test di Student) ed il<br />

25-FWT (p=0.040) sono risultati significativamente migliorati nei pazienti GT( p=0.021<br />

e p=0.040).<br />

.<br />

RIABILITAZIONE DEL CAMMINO ROBOT ASSISTITA IN PAZIENTI CON PARALISI<br />

SOPRANUCLEARE PROGRESSIVA (PSP). VALUTAZIONI CLINICHE E<br />

STRUMENTALI.<br />

Patrizio Sale1, Daniele Galafate1, Valentina Lombardi1, Maria Francesca De Pandis2,<br />

Ivan Sova1, Manuela Galli1,3, Fabrizio Stocchi1, and Marco Franceschini1.<br />

1 IRCCS “San Raffaele Pisana”, Tosinvest Sanità SpA, Rome, Italy 2 “San Raffaele<br />

Cassino” Tosinvest Sanità SpA, Roma, Italy 3 Dipartimento di Bioingegneria,<br />

Politecnico di Milano, Milano, Italy<br />

TITOLO<br />

Riabilitazione del cammino Robot assistita in pazienti con paralisi sopranucleare<br />

progressiva (PSP). Valutazioni cliniche e strumentali.<br />

Patrizio Sale1, Daniele Galafate1, Valentina Lombardi1, Maria Francesca De Pandis2,<br />

Ivan Sova1, Manuela Galli1,3, Fabrizio Stocchi1, and Marco Franceschini1.<br />

1 IRCCS “San Raffaele Pisana”, Tosinvest Sanità SpA, Rome, Italy<br />

2 “San Raffaele Cassino” Tosinvest Sanità SpA, Roma, Italy<br />

3 Dipartimento di Bioingegneria, Politecnico di Milano, Milano, Italy<br />

INTRODUZIONE / INTRODUCTION<br />

Nei pazienti affetti da paralisi sopranucleare progressiva (PSP) si osserva un lento e<br />

inesorabile decadimento delle funzioni motorie con particolare impairment degli arti<br />

inferiori. Dispositivi elettromeccanici, come il training con il treadmill, negli ultimi anni<br />

sono stati usati nella PSP senza dimostrare una efficacia a medio e lungo termine.<br />

Nuovi sistemi robotici associati a sistemi di scarico di peso sono stati introdotti negli<br />

ultimi anni nel trattamento riabilitativo delle disabilità di origine neurologica. Lo scopo di<br />

questo studio è quello di valutare la fattibilità e verificare il miglioramento clinico in<br />

termini di recupero di funzione dell’arto inferiore e del cammino in generale in pazienti<br />

affetti da PSP con residue capacità motorie e di deambulazione (anche assistita)<br />

trattati con terapia robotica di tipo end-effector.<br />

METODI / METHODS<br />

Disegno della ricerca: Studio preliminare osservazionale con 5 soggetti affetti da PSP.<br />

Età compresa tra 18 e 80 anni. Evidenza clinica di deficit motorio degli arti inferiori e<br />

diagnosi di PSP. Le valutazioni cliniche e la Gait Anakysis sono state effettuate a<br />

all’inizio (T0) e alla fine del trattamento (T1). Tutti i soggetti sono stati sottoposti a un<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!