01 prima.indd - L'Azione

L'Azione 11 GIUGNO 2011 >DIALOGO<
31
Ardo, l'onore
del fare
Domotica
nel futuro?
di ALBERTO BALDUCCI
Le problematiche riguardanti la classe dirigente imprenditoriale
fabrianese sollevate nella nota precedente dovrebbero rappresentare
l’ apertura di un vero e proprio “contenzioso” tra il corpo
sociale in generale e le sue rappresentanze, verso quanti in modo
diretto e/o indiretto, Istituzioni, organizzazioni a tutela, sistema nanziario,
organi amministrativi e di controllo, hanno assistito al compiersi di tale
disastro economico e sociale le cui ripercussioni nella società fabrianese
si misureranno per anni se non per decenni.
Basti pensare che l’esistente, prima del crollo, si è realizzato con un tempo
non inferiore ai 30 anni. Ma come si potrà aprire tale contenzioso se
allo stato la città sembra “addormentata” rispetto alla portata dell’evento,
chiusa in se stessa, abbacinata da avvenimenti belli dalle scarse ricadute
realisticamente misurabili. Se come ho già detto il futuro è fatto di presente,
allora la cassa integrazione di cui si vive oggi, non può che rappresentare
un futuro senza prospettive.
Un “contenzioso” per quale ne, se non quello di rimuovere il “non fare”
di oggi af nchè invece diventi un vero strumento che risvegli gli spiriti
imprenditoriali che hanno fatto grande Fabriano.
Non si abbia a dimenticare ognuno le proprie origini e di quanto è stato
fatto a suo tempo e quanto a questo gli si debba molto, molto di più di
quanto può produrre oggi un semplice e puro calcolo di convenienza
economica. E' possibile che tutto sia andato perduto, di quanto Fabriano
abbia saputo fare no a ieri.
Come pensare che intervenendo sugli stessi settori industriali, investitori
provenienti da terre lontane abbiano a trovare “pro tti” quando i nostri si
sottraggono dagli stessi o peggio fuggono.
Non sarebbe più onorevole e equo allargare o supportare l'area dei nuovi
investimenti proposti anche dall'imprenditoria presente che un giorno si
dovrà poi misurare con l'attuale situazione e dei temuti risultati scali.
Certamente la lettura di queste note potrebbe risultare riduttiva rispetto
alle vere aspettative ma sono sicuro che chi ha la capacità d'intendere ben
comprende che da queste ri essioni potrebbero aprirsi scenari decisamente
diversi da quelli as ttici che oggi si presentano davanti a noi.
Una chiusura traumatica del sistema Ardo dif cilmente si potrà giudicare
come se nulla fosse avvenuto e chi sa (mentre io personalmente non so,
ma posso intuire per le tante vicende vissute) non può non rendersi conto
che convenga in tutti i sensi, provvedere al meglio oggi che non tirare le
conclusioni più diverse domani a tempo scaduto.
In n dei conti
stiamo parlando
di aziende i cui
fatturati vanno
da un minimo
di centinaia di
milioni di euro
a più miliardi, il
cui volume degli
investimenti non
può non essere
misurato se non
in centinaia di
milioni sempre
di euro, cioè in
centinaia di miliardi di vecchie lire.
Adesso esagero ma l'onore e l'orgoglio proprio delle aziende familiari
dov'è nito? E' possibile che sia stato venduto al puro calcolo ragionieristico
e non af dato, come nel passato, all'orgoglio derivante dal fare
per il proprio paese, sentimento questo che ha sempre alimentato il gusto
dell'intraprendere ed appagato il senso del rischio che non può, come no
a ieri è stato dimostrato, non può non ripagare l›orgoglio del dare oltre a
quello sempre giusto dell'avere?
Leggo di progetti di espansione del gruppo Indesit e va bene, ma è possibile
dimenticare in tale programmazione le proprie origini ed il fardello delle
relative responsabilità? Trovare la risposta e/o le giuste risposte ma non è
possibile a mio avviso, operare come se queste domande non esistessero.
Rappresenta comunque, secondo me, un rischio perdere la vera credibilità
costruita in tanti anni che, come sempre avviene, un giorno viceversa presenterà
il conto. Spero che dopo questo mio personale pellegrinaggio alla
scoperta e alla ricerca di opportune risposte non abbia ad avere da quanti
sono stati e sono ancora attori del “dramma”, un silenzio di cui comunque
un giorno dovranno prima o poi dare delle spiegazioni, in primis verso se
stessi e poi per l'intera comunità.
Ultimamente anche se il percorso industriale è già in atto da tempo è
venuta alla ribalta l'attività di ricerca applicata che va sotto il nome di
Domotica. Non sono noti i piani di sviluppo di tale attività e quanto
possa alleviare il disagio attuale e futuro in termini occupazionali diretti
e indiretti. Sarebbe auspicabile anche in questo caso avere un quadro
preciso a cui far riferimento a partire da quello “societario”, a quelle che
possono esser le sostanziali ricadute sull'esistente e sul futuro, se questo
venisse sempre inquadrato nell'ambito dei prodotti per la casa a partire
dagli elettrodomestici e su quanto si intenda investire nel settore sempre
nel nostro territorio. Sempre grato alla direzione de L'Azione, seguiterò
a scrivere sull'argomento Ardo, vista l'importanza, cercando sempre, di
rendere più chiaro quello che per natura si ritiene oscuro per i più, parlando
del cosiddetto “spezzatino”.
Alberto Balducci è presente su Facebook.
626, sicurezza
non tutelata
I dipendenti pubblici sono diversi dagli altri lavoratori
anche per quanto riguarda la questione sicurezza,
questo è quanto dichiara e denuncia Ennio Mezzopera,
capo-gruppo di Futuro e Libertà a Fabriano. Esiste
un palese, evidente disinteresse da parte del datore di
lavoro, ovvero nel caso dei Comuni, il sindaco.
Nella maggior parte degli uf ci pubblici, la sicurezza,
è un concetto astratto e mentre le aziende private, anche
in presenza di un solo dipendente, sono costrette,
giustamente, ad ottemperare immediatamente alle
norme previste in materia, con evidenti aggravi di
bilancio, al “padrone pubblico”, è ancora concesso e
tollerato un periodo di oblio, solo pochissimi sono gli
uf ci in regola.
Nelle pubbliche amministrazioni la sicurezza, va detto,
deve tutelare non soltanto i lavoratori, ma anche tutti
i cittadini che in qualsiasi modo usufruiscono degli
uf ci come utenti e comunque in senso lato l’intera
collettività. In particolare, con riferimento all’ambiente
di lavoro, si devono controllare sempre gli impianti
elettrici, di riscaldamento, di condizionamento, le porte
e le scale di sicurezza; il posizionamento ed il funzionamento
delle attrezzature anti-incendi; la stabilità
dei pavimenti; l'agibilità dei servizi igienici; l'illuminazione
naturale e arti ciale dei locali; gli arredi e le
attrezzature ed in ne la pulizia e l'igiene e tutto questo
nel rispetto delle speci che esigenze sia dei lavoratori
che degli utenti e dei cittadini portatori di handicap.
Da una approfondita indagine dichiara, continua Ennio
Mezzopera, si evidenzia che le pubbliche amministrazioni
sono il fanalino di coda nel rispetto della 626 in
materia di sicurezza nei luoghi di lavoro e il Comune
di Fabriano, purtroppo ne è la prova provata. Ho inviato
una richiesta di documenti e chiarimenti, per veri care
come il sindaco di Fabriano, che voglio ricordare è il
responsabile in qualità di «datore di lavoro», sta applicando
le norme in materia di sicurezza negli uf ci
del nostro Comune. La mia richiesta che risale al 22
marzo 2011 trova risposta soltanto il 25 maggio. Nella
relazione consegnatami, risultano non a norma, gli impianti
elettrici, gli arredi, le postazioni di lavoro e in ne
cosa più
grave la
terrazza
della sala
consiliare
deve essereimmediatamente
interdetta
all'accesso
in quanto non risulta nota la portata. Dulcis in fundo
la sala Consiliare non può ospitare un numero superiore
a 50 persone, considerando che tra Consiglieri
comunali, Assessori e dipendenti comunali durante la
seduta consiliare già arriviamo a 41 persone rimarrebbero
disponibili n. 9 posti per i cittadini e giornalisti
che assistono allo svolgimento dei lavori. Ai richiami,
alle denunce ed ai proclami questa amministrazione
evidentemente non vuole dare seguito, bisogna smetterla
di puntare il dito sugli altri, il sindaco cominci a
guardarsi intorno e soprattutto applichi, lui per primo,
quanto disposto dalle leggi.
Caro Sindaco forse non è stato suf ciente quando il
Presidente Mingarelli in uno scatto di collera, durante
una seduta del Consiglio sbattendo la «campanella»,
ha frantumato il ripiano in vetro del suo tavolo (vietato
dalle norme) e le scaglie del vetro sono nite sulle tua
testa?, dobbiamo continuare con l'impianto elettrico
esterno ssato con i chiodi?, dobbiamo attendere che
i vetri delle nestre vadano in frantumi cadendo sui
passanti? Le disgrazie, sindaco, non ti mandano una
letterina di avviso, purtroppo accadono impreviste e
noi dobbiamo prevenirle. A me il dovere di segnalare
a te la responsabilità di applicarle e farle rispettare.
Nel frattempo risultando evidente la inadeguatezza
dell'attuale sala consiliare torno a chiedere di utilizzare
l'Oratorio della Carità, senz'altro più adeguata e bella
dell'attuale sede.
Ennio Mezzopera,
Gruppo Consiliare Futuro e Libertà
31 dialogo.indd 2 08/06/11 11.36