In nome della legge - Acido Politico

MILANO - “Libera vita in libero Stato?”,
questo il titolo del dibattito organizzato
dalla Students’ Union di scienze
politiche che si è tenuto il 27 febbraio in
facoltà.
L’incontro ha visto la partecipazione di
molti studenti, interessati a discutere
sul tema della laicità delle istituzioni e
del ruolo dello stato in materia di diritti
e libertà personali. Tema di discussione:
le questioni eticamente sensibili.
Il titolo della conferenza era molto ampio,
ma il dibattito si è inevitabilmente
focalizzato quasi subito sull’aborto.
Con la sala lauree gremita, l’incontro è
stato animato da diversi interventi da
parte della platea, stimolata dalla presenza
di quattro relatori di alto livello:
Giulio Giorello, il noto filosofo della
scienza che insegna alla facoltà di filosofia
della Statale, Vito Mancuso, teologo
docente al San Raffaele, e due ginecologhe
di posizioni molto diverse tra
loro, la cattolica e obiettrice di coscienza
Patrizia Vergani e la direttrice di un
consultorio privato laico milanese Letizia
Parolari.
Il tema, di stringente attualità, ha innescato
un vivace botta e risposta tra i
relatori. La conversazione tra Giorello e
Mancuso ha rivelato familiarità tra i
due: strizzatine d’occhio, provocazioni,
ironie che hanno reso il contraddittorio
vivace e confidenziale.
Il laico Giorello ha sostenuto le ragioni
della scienza e della libertà personale;
ha asserito l’impossibilità di imporre la
decisione della maggioranza a scelte
individuali delicate quali l’aborto o il
testamento biologico, ribadendo di fare
«attenzione a che una parte, magari
perché troppo sollecita al bene altrui,
non pretenda di avere il monopolio
della verità e faccia tacere tutti gli altri».
Mancuso, credente, sostiene, senza lo
spirito da cattolico sotto assedio, che la
vita inizi al momento del concepimento
(sebbene non si possa qualificare l’embrione
sotto la categoria di “persona”) e
che sia necessaria una legge che regoli
le questioni bioetiche più controverse.
Infatti, posto che nella società odierna
convive una pluralità di etiche, ognuna
delle quali portatrice di una propria
intrinseca validità e legittimità, è necessario
l’intervento di una legge che compia
una sintesi del molteplice.
Il confronto tra le due dottoresse è stato
invece più polemico, a tratti aspro; la
Vergani e la Parolari operano su fronti
opposti e hanno dimostrato di avere
posizioni completamente divergenti su
molti temi, in primis sull’obiezione di
S C I E N Z E P O L I T I C H E
Libera vita in libero Stato?
Il dibattito, organizzato dalla “Students’ Union di Scienze Politiche”
ha visto confrontarsi le diverse anime sulla laicità istituzionale
e quello che implica nelle libertà personali e nei diritti civili
di Giulia Oldani
coscienza.
Un tema delicato come l’interruzione di
gravidanza e l’origine della vita ha inevitabilmente
innescato una serie di domande
dal pubblico.
Tuttavia, il clima non è stato teso, il
dibattito si è svolto in modo civile e
senza toni eccessivi, al netto di qualche
intervento molto polemico a seguito
delle parole di Patrizia Vergani, la quale
sostiene la posizione della Chiesa e
l’obbligo morale di non abortire. Si è
parlato di 194, di libertà degli individui,
di identità femminile (soprattutto la
Parolari), di pluralismo etico della società
contemporanea. Di come l’interruzione
di gravidanza sia per tutte le donne
una tragedia, una lacerazione profonda
che lascia un vuoto nell’animo,
essendo lo scontro tra due nomoi, come
ha sottolineato Mancuso: sarebbe parziale
e riduttivo vederlo da un lato come
un omicidio, dall’altro come un
tranquillo esercizio della propria potestà.
Pregio dell’incontro è stato quello di
non esser caduto nella polemica politica,
nella sterile e insensata contrapposizione
partitica, che vede schierati i cosiddetti
pro-life contro l’aborto, paragonato
da questi ultimi all’omicidio o alla
pena di morte.
Se all’inizio la commistione tra riflessione
teoretico-filosofica e medicoscientifica
poteva sembrare azzardata,
si è dimostrata in realtà interessante e
ha mantenuto sempre vivo l’interesse
dei partecipanti.
© SERVIZIO FOTOGRAFICO DI JON PIROVANO / ACIDO POLITICO