Scarica il numero in pdf - Biblioteca digitale - Provincia di Cremona

Conclusioni
Autori) e la data dell’osservazione con revisione.
- da riconfermare: stazione non osservata di recente (si tratta
di stazioni “datate”, ossia in cui l’osservazione risale perlopiù al
secolo scorso o fino al 2003 anno molto arido nel quale numerose
aree umide sono andate in secca); si intende anche la necessità
di una riconferma tassonomica.Ciò soprattutto per le stazioni
di U. vulgaris, poiché, come si evince dai dati delle tabelle
5 e 6, risultano le uniche che sono state revisionate a seguito di
studi recenti.
- non confermata: stazione osservata di recente dove la specie
non è stata trovata. Come nel caso precedente si ha comunque
la necessità di una “revisione”, qualora la specie, in futuro, venisse
riconfermata.
Nella colonna “Specie”delle tabelle 5 e 6 si indica con U. vulgaris
agg. una pianta della quale non sia stato possibile verificare
la specie, in genere per mancanza di fiori; mentre con la dicitura
U. australis (sub U. vulgaris) si intende che è avvenuta una
revisione tassonomica (fatto specificato anche nella penultima
colonna).
Tra i vari dati raccolti sono stati omessi quelli di campioni
d’erbario troppo datati sia perché spesso riferiti a stazioni non
più presenti sul territorio o di troppo generica localizzazione,sia
per la difficoltà ad effettuare una revisione tassonomica per
mancanza, il più delle volte, dell’esemplare completo.
Il quadro delle conoscenze floristiche del territorio lombardo
viene arricchito dal ritrovamento in provincia di Milano di
una nuova stazione della “carnivora” Utricularia vulgaris L. e di
una di U. australis R.Br., anche se quest’ultima deriva dalla revisione
tassonomica di un sito già noto in letteratura. Entrambe le
specie sono protette dalla L.R. 10/2008, ma ad oggi solo U. australis
risulta presente nelle liste rosse per l’Italia e per la
Lombardia rispettivamente come entità minacciata “EN” e vulnerabile
“VU” (CONTI et al. 1997; Stato delle... 2005).
Il presente lavoro intende anche essere di aiuto per chiarire
la reale distribuzione delle due specie non solo in provincia di
Milano ma in tutta Lombardia, fornendo agli operatori del settore
un valido strumento aggiornato e di facile lettura per il riconoscimento
delle due entità in passato spesso confuse tra loro
(CASPER 1974;TAYLOR 1989;TASSARA 2002). È evidente dai dati bibliografici
raccolti, dalle osservazioni di campo e dalle revisioni
di alcuni campioni d’erbario che la specie più diffusa sul territorio
lombardo è Utricularia australis, mentre U. vulgaris è rarissima
e attualmente confermata solo in due stazioni: nel milanese
(GARIBOLDI 2008) e nel bresciano (FRATTINI 2008).
15