Scarica il numero in pdf - Biblioteca digitale - Provincia di Cremona

More documents

Recommendations

Info

32 Fig. 2: le potenzialità del brugo e dell’habitat di brughiera nell’area di studio, in relazione ai parchi in cui è stata rilevata e all’uso del suolo (è rappresentata unicamente la distribuzione di boschi, prati e coltivi). Il modello nella tabella 4, applicato al territorio in esame e a tutte le superfici con vegetazione naturale (boschi) o con uso del suolo di tipo agricolo (prati e coltivi), è restituito cartograficamente nella figura 2. La superficie complessivamente occupata da vegetazione naturale o con uso del suolo di tipo agricolo è pari a circa 270 km 2 (Tab. 5). Sulla base del modello, le brughiere potrebbero potenzialmente estendersi su circa il 7% del territorio in precedenza riportato (le aree con brugo potrebbero essere invece potenzialmente presenti su circa il 14%, si veda la figura 2). Se quindi raffrontiamo la superficie potenziale delle brughiere con quella censita e quindi cartografata nel presente studio, pari a circa 0.18 km 2 (equivalente allo 0.07% della superficie occupata da vegetazione naturale o con uso del suolo di tipo agricolo),attualmente le brughiere si insediano su poco meno dell’1% della loro superficie potenziale (19.21 km 2 ). Analizzando la ripartizione delle brughiere rispetto al sistema di Parchi regionali e Parchi Locali di Interesse Sovracomunale, si riscontrano una relativa maggior presenza di questi habitat nei parchi rispetto alle zone non tutelate (Tab.6),quantunque le percentuali siano piuttosto variabili tra le diverse aree protette (circa 6 volte superiore nel Parco regionale Spina Verde rispetto al Parco regionale Pineta di Appiano Gentile e Tradate).
uso del suolo superficie km 2 % boschi, prati e coltivi 270.25 100.00 habitat di brughiera reale (censito) 0.18 0.07 potenziale (da modello) 19.21 7.11 Tab. 5: valori relativi alla superficie attualmente occupata da boschi, prati e coltivi (superficie di riferimento), a quella su cui si estende oggi la brughiera (valutata durante il censimento) e infine a quella potenziale di questo habitat (stimata tramite il modello riportato nella tabella 4). superficie ambito territoriale reale (km 2 ) potenziale (km 2 ) % [a] [b] [a/b]*100 aree protette 0.167 14.553 1.15 PLIS Brughiera Briantea 0.120 9.840 1.22 Parco regionale Pineta 0.005 2.069 0.24 Parco regionale Spina Verde 0.042 2.644 1.60 restante territorio 0.011 4.652 0.23 Tab. 6: estensione reale (censita) e potenziale (da modello) della brughiera, suddivisa tra le tre aree protette in cui si rinviene questo habitat e la restante parte dell’area di studio. La relazione tra la frequenza di brugo (FC) e i valori di LAI è rappresentata nella figura 3. I valori relativi al bosco con Robinia pseudoacacia sono stati esclusi dall’analisi di regressione, in quanto appaiono come outlier. Infatti, si discostano fortemente dal trend individuato dai dati relativi alle restanti nove fitocenosi, evidenziando in modo dissonante la completa mancanza di brugo per bassi valori di LAI. R. pseudoacacia è, infatti, in grado di modificare profondamente le caratteristiche chimiche dei suoli (RICE et al. 2004), tanto che in passato questa specie è stata largamente impiegata per bonificare i terreni improduttivi delle brughiere (MOSER 1957). La relazione tra i restanti valori può dunque essere interpretata tramite il seguente modello logistico: (FC + 0.1) = a / (1 + exp ((b - LAI) / c)), dove a = +16.08179, b = +2.15266 e c = -0.19328. Il modello esibisce un elevato valore di r 2 (0.890) e risulta dal punto di vista statistico altamente significativo (F 2 , 24 = 96.7 ; p < 0.001). Nello specifico si osserva un intervello di LAI, sino a circa 1.5, in cui C. vulgaris mostra la frequenza massima possibile.Tra i valori di LAI di 1.5 e circa 2.3 si riscontra una netta e progressiva riduzione nella frequenza di brugo. Per valori di LAI decisa- 33
Page 1: PROVINCIA DI CREMONA scienze e stor
Page 4 and 5: Descrizione delle specie e caratter
Page 6 and 7: 6 Corolla Sperone Utricularia vulga
Page 8 and 9: 8 Fig. 2: inquadramento geografico
Page 10 and 11: 10 Fig. 5: Utricularia vulgaris all
Page 12 and 13: Tab.2: Utricularia vulgaris L. in I
Page 14 and 15: Fig. 7: carta della distribuzione d
Page 16 and 17: Ringraziamenti Bibliografia 16 Sono
Page 18 and 19: 18 tore trentino del fondovalle del
Page 22 and 23: Tab. 6: localizzazione di U. austra
Page 24 and 25: Summary Introduzione 24 The study c
Page 26 and 27: 26 brugo superiore ad 1/8 della sup
Page 28 and 29: 28 con procedura backward, impiegan
Page 30 and 31: 30 pretare la variabilità di Cv. N
Page 34 and 35: Fig. 3: relazione tra i valori di L
Page 36 and 37: Ringraziamenti Bibliografia 36 Da q
Page 38 and 39: 38 PAVARI A., 1927 - Boschi e brugh
Page 40 and 41: Introduzione 40 hypothesis would at
Page 42 and 43: 42 Nelle province limitrofe, invece
Page 44 and 45: 44 della quale venne distribuito».
Page 46 and 47: Giuseppe Franchi, giardiniere del C
Page 48 and 49: 48 sarebbero venuti chiarimenti su
Page 50 and 51: 50 un taglio netto nella critica. A
Page 52 and 53: Qualche ulteriore annotazione 52 va
Page 54 and 55: 54 “Monografie di Pianura” n. 7
Page 56 and 57: 56 quello botanico. Dieci anni più
Page 58 and 59: 58 cit e Bergonzi evidenziarono l
Page 60 and 61: 60 27 ASCr,Comune di Cremona,Congre
Page 63 and 64: Riassunto PIANURA - Scienze e stori
Page 65 and 66: Introduzione oggi le indagini si so
Page 67 and 68: FERRARIO (2001). Una vocazione biot
Page 69 and 70: Foto 2: pista di capriolo in un cam
Page 71 and 72: segnalazioni in pianura sono divenu
Page 73 and 74: Discussione Il giorno 26/01/08 alle
Page 75 and 76: Nello stesso sito, nuove impronte d
Page 77 and 78: nibilità trofica invernale e la fo
Page 79 and 80: tale contesto è tale da fornire pr
Page 81 and 82: quanto unico rifugio disponibile. U
Page 83 and 84:
Conclusioni cile e deperita (Lavezz
Page 85 and 86:
servavano esclusivamente individui
Page 87 and 88:
golena per oltre 15 km lungo il cor
Page 89 and 90:
Ringraziamenti Bibliografia Tra i f
Page 91 and 92:
Riassunto Summary PIANURA - Scienze
Page 93 and 94:
m s.l.m. La sua superficie è delim
Page 95 and 96:
strati, calcolati considerando, a l
Page 97 and 98:
specie I MP R E MA germano reale An
Page 99 and 100:
Fig. 4: andamento stagionale dei ra
Page 101 and 102:
iomassa consumante Fig. 7: ripartiz
Page 103 and 104:
Discussione mi merlo, Turdus merula
Page 105 and 106:
una conferma, anche in ambito local
Page 107 and 108:
Ringraziamenti Bibliografia nosi ni
Page 109 and 110:
Handbook of the birds of Europe, th
Page 111:
species management passé in the la
Page 114 and 115:
Introduzione Osservazioni riguardan
Page 116 and 117:
116 2003). È presumibile che i pri
Page 118 and 119:
Rinvenimento di O. limosus e P. cla
Page 120 and 121:
120 ricerca documentazione e promoz
Page 122 and 123:
122 merevoli altre discipline è un
Page 124 and 125:
1 Gran parte del materiale qui util
Page 126 and 127:
126 come immediato prodotto dell’
Page 128 and 129:
Fig. 2: particolare della prima lev
Page 130 and 131:
130 esempi ne sono i campi detti al
Page 132 and 133:
132 Di questa specifica condizione
Page 134 and 135:
134 263) ovvero di “terreno sogge
Page 136 and 137:
136 nonché le scomparse località
Page 138 and 139:
138 questo genere di sedimenti è a
Page 140 and 141:
Fig. 4: dettaglio della Carta topog
Page 142 and 143:
142 Svariate altre occorrenze topon
Page 144 and 145:
144 oltre a rappresentare un marcat
Page 146 and 147:
146 Lombardia e della Svizzera ital
Page 148 and 149:
Consistenza numerica ed aspetto del
Page 150 and 151:
Interpretazione della “forma atip
Page 153 and 154:
Riassunto Introduzione SEGNALAZIONI
Page 155 and 156:
2000), sempre localizzate sul medes
Page 157 and 158:
NORME PER GLI AUTORI 1.Pianura pubb
Page 159:
Titoli pubblicati: PROVINCIA DI CRE
show all

Scarica il numero in pdf - Biblioteca digitale - Provincia di Cremona

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?