Piano di salvaguardia per il territorio di Sortino e la ... - Noé Cartodata

36
Piano di salvaguardia per il territorio di Sortino e la Necropoli di Pantalica
3.2 Rischio sismico
Le grandi perdite economiche e sociali causate dal verificarsi di eventi sismici hanno incentivato,
negli ultimi decenni, gli studi sul rischio sismico con l’obiettivo di formulare delle strategie per la
mitigazione delle conseguenze di tali eventi. In termini economici il Rischio Sismico è definibile
come la possibilità di perdita di proprietà o di funzionalità degli edifici e delle strutture in genere a
causa di un terremoto. La stima quantitativa del rischio sismico può essere definita con la seguente
relazione: Rischio Sismico = Pericolosità Sismica * Vulnerabilità * Esposizione
La Pericolosità Sismica è la probabilità che si verifichi in un dato luogo o entro una data area e entro un
certo periodo di tempo di un terremoto capace di causare danni.
La Vulnerabilità consiste nella predisposizione da parte di persone, beni o attività a subire danni o modificazioni
a causa del verificarsi di un terremoto. Tali danni possono indurre alla momentanea riduzione di
efficienza da parte di questi elementi o anche ad una totale irrecuperabilità.
L’Esposizione può essere definita come la dislocazione, consistenza, qualità e valore dei beni e delle attività
presenti sul territorio che possono essere influenzate direttamente o indirettamente dall’evento sismico
(insediamenti, edifici, attività economiche-produttive, infrastrutture, densità di popolazione). Ogni elemento
può essere rappresentato attraverso delle mappe tematiche (carte di pericolosità, di vulnerabilità e di
esposizione) la cui correlazione porta alla valutazione del rischio sismico (carta del rischio sismico).
Nell’ambito delle attività di ricerca del Gruppo Nazionale per la Difesa dai Terremoti (GNDT) del CNR,
il progetto “Pericolosità Sismica del Territorio Nazionale” si è posto quale obiettivo ottenere una nuova
stima della pericolosità sismica d’Italia, utilizzando metodologie statistiche internazionalmente convalidate.
I risultati di questa metodologia sono in genere riferiti ad un certo livello di probabilità in un dato periodo
di tempo; le figure presentate illustrano il
valore dell’indicatore di pericolosità che si prevede
non venga superato nel 90% dei casi in 50
anni. I risultati possono anche essere interpretati
come quel valore di scuotimento che nel 10% dei
casi si prevede verrà superato in 50 anni, oppure
la vibrazione che mediamente si verifica ogni
475 anni (cosiddetto periodo di ritorno).
I due indicatori di pericolosità qui utilizzati
rappresentano due aspetti diversi dello stesso
fenomeno. L’accelerazione orizzontale di picco
di Fig. 1 illustra l’aspetto più propriamente fisico:
si tratta di una grandezza di interesse ingegneristico
che viene utilizzata nella progettazione in
quanto definisce le caratteristiche costruttive
richieste agli edifici in zona sismica.
Figura 1
L’intensità macrosismica di Fig. 2 rappresenta,
invece, in un certo senso le conseguenze socioeconomiche;
descrivendo infatti il grado di danneggiamento
causato dai terremoti, una carta di
pericolosità in intensità macrosismica si avvicina,
con le dovute cautele derivate da diverse
approssimazioni insite nel parametro intensità,
al concetto di rischio sismico.