L'Urlo Maggio 2011 - Studenti del Liceo classico Beccaria

Un romanzo si aprirebbe allo stesso modo. Nella notte
urla, lampi e raffiche di spari, quando un momento prima
c’era solo silenzio. Silenzio di paura, di complotto, il
silenzio della guerra. Una guerra civile che si è impossessata
con una rapidità impressionante della Libia, come un veleno che
corrode il corpo dall’interno, lo conduce tanto più velocemente
alla morte quanto il cuore batte per resistere.
Tutto è cominciato con la ribellione del popolo contro Gheddafi,
poco tempo dopo l’insurrezione d’Egitto. Ai telegiornali si
vedono persone col volto sanguinante, uomini e donne che
impugnano armi e, a sovrastare le loro urla, le parole dei
giornalisti inviati mentre, alle loro spalle, dalle auto mezze
distrutte sventolano bandiere con le strisce rosse, nere, verdi.
Le bandiere della rivoluzione, che richiamano il periodo in
cui italiani e libici convivevano nella stessa terra, prima che
anche i morti venissero dissotterrati e quarant’anni di dittatura
scivolassero nel tempo.
La storia viene tracciata dai personaggi che vi prendono parte e,
anche in questa, ve ne sono altri oltre al protagonista, il popolo
libico. Mentre la posizione italiana rimane incerta, la Francia e la
Gran Bretagna sorvolano il territorio, abbattendo qualsiasi aereo
che decolli, e gli Stati Uniti hanno già lanciato i missili contro
i punti strategici, utilizzando le cosiddette “bombe intelligenti”
che, però, tanto intelligenti non sono, se ci si trovasse dalla
parte sbagliata dell’ordigno.
A questo punto potremmo aspettarci che l’elenco sia finito, ma
non è così. Esistono altri interpreti in questa vicenda, i cui spari
sono silenziosi, i cui cadaveri giacciono tra le mosche senza
che nessuno li noti. Sono spettatori e attori nello stesso attimo,
gli abitanti di Paesi come il Ciad, l’Eritrea, il Gibuti, la Ruanda
e la Mauritania... tutti in Africa, ma nessuno in cui gli eserciti
europei o americani siano intervenuti in modo tanto decisivo
e subitaneo. Viene da chiedersi il perché e la risposta che ne
deriva è, inevitabilmente, il petrolio.
L’oro nero, lo sappiamo, è di vitale importanza; una specie di
droga per chi, come noi, non ne riesce a trovare neanche una
goccia sottoterra. È indispensabile mantenerne il controllo. È
indispensabile dimenticare qualche distesa di sabbia e sangue
per ottenerlo. È la logica del guadagno e dell’economia,
sbagliata ma, si sa, necessaria.
Sembra quasi sciocco farvi riferimento, ma nel film “Blood
diamond – Diamanti di sangue”, di Edward Zwick, un vecchio
nativo di un villaggio della Sierra Leone, unico sopravvissuto
tra cumuli di cadaveri e fumo di incendi, esclama: “Tutto questo
succede per i diamanti. Tutto sommato è meglio: pensate se
avessero trovato il petrolio!”
Distruzione, oblio. È questo ciò in cui vivono. Sono popoli
dimenticati, cui noi non possiamo rivolgere, per ora, nient’altro
se non un pensiero. Persone che dovranno attendere chissà
quanto altro tempo, subire chissà quante altre morti per essere
degnate di uno sguardo dai nostri governi, aspettando una
nuova storia, solo perché sono nate in un Paese senza risorse,
che deve ancora cominciare ad essere scritta.
Fonti: petrolio.blogsfere.it
Anna Lyda Di Giacomo, IV C
Storia di una Libia
dall’oro nero
L interesse economico che
muove gli eserciti
Alessandro De Vita IV B
Michael Crichton e il libro
incompiuto
La questione de “L’isola dei pirati”
Ho letto da poco “L’isola dei pirati”, il cui autore, Michael Crichton,
è stato uno dei più noti e (secondo me) più abili romanzieri
del XX secolo: i suoi libri, tra i quali spiccano “Jurassic Park”,
“Timeline” o “Sfera”, hanno venduto più di 150 milioni di copie in
tutto il mondo. La sua opera, nonostante sia basata principalmente
su ucronìe, è contraddistinta da una scrupolosa cura per i dettagli,
unita ad un ottimo dominio del linguaggio: lo stile è chiaro e diretto,
senza essere freddo, e rappresenta vividamente diverse situazioni
(tanto che Crichton è stato anche paragonato ad uno sceneggiatore).
Tuttavia, “L’isola dei pirati” risalta come una mosca bianca rispetto
agli altri libri. Prima di tutto è stato pubblicato postumo: infatti fu
trovato nel computer di Crichton dopo che Crichton stesso morì
improvvisamente nel 2008. Inoltre, si nota una virata sia di genere,
dato che è un romanzo storico, sia soprattutto di stile. Il secondo
motivo porta ad un’analisi più interessante: in che modo la modalità
espressiva di Crichton è cambiata?
L’elemento che salta all’occhio fin dalle prime pagine è il cosiddetto
“As you know, Bob…”, chiamato con il termine più tecnico e specifico
di Infodump: lo scrittore, nel tentativo di dare informazioni ai lettori, le
raggruppa in un unico paragrafo, necessario sì per la comprensione
della storia, tuttavia non amalgamato in essa. Questo può avvenire
anche nei dialoghi, che appaiono in tal modo infarciti di elementi che
gli interlocutori conoscono già (appunto, As you know, Bob…). È ciò
che si trova ne “L’isola dei pirati”: infatti l’azione è spesso interrotta
da più o meno lunghi infodump storici (background di personaggi,
racconti di avvenimenti ecc.), cosa che nella buona narrativa
non dovrebbe mai accadere.
Il sito ufficiale di Michael Crichton, in corrispondenza della pagina
dedicata a “L’isola dei pirati”, scrive che questo libro «is Michael
Crichton at his best: a rollicking adventure tale pulsing with relentless
action, crackling atmosphere, and heart-pounding suspense». Non
sono d’accordo con nessuna di queste affermazioni proprio a causa
del difetto stilistico di cui
ho parlato, che spezza la tensione nei momenti sbagliati.
Come ha fatto un autore così grande e capace a cadere in un errore
così grossolano? La mia ipotesi è che non vi è affatto caduto; più
probabilmente non aveva ancora finito di lavorare sulla forma. Forse
il suo metodo di lavoro comportava la fusione delle note storiche
con l’intreccio vero e proprio solo in un secondo tempo. In questo
caso, per lui la morte è giunta nel momento meno indicato per
un romanziere, cioè in corso d’opera. Purtroppo hanno avuto la
malaugurata idea di pubblicare comunque il libro e, a questo punto,
è lecito concedersi un pensiero maligno: gli agenti di Crichton, pur
essendosi forse resi conto che il lavoro non era ancora concluso,
hanno deciso di presentarlo ugualmente al pubblico.
Le opere di Crichton sono tra i romanzi più coinvolgenti che io
abbia mai letto, ma “L’isola dei pirati” lascia un sapore amaro al
termine della lettura, dovuto a questo ostacolo alla scorrevolezza
e all’uniformità complessiva del libro. Se tuttavia si ipotizza
che il lavoro non fosse ancora concluso, tale imperfezione è
assolutamente comprensibile.
FONTI:
Per l’infodump: http://en.wikipedia.org/wiki/Exposition_(literary_technique)
Per il sito di Crichton: http://www.crichton-official.com/books-piratelatitudes-us.html
9