Web Gnomonices! - Gnomonica by Nicola Severino

Due frammenti di meridiane romane ad Aquino
di Nicola Severino
Mi occupo di gnomonica dal 1988. Ho rovistato in lungo e in largo tutta la mia provincia, ovvero la
provincia di Frosinone, in ogni possibile angolo dove pensavo potesse esserci qualche orologio
solare. Ho visitato molti musei della zona e conosciuto anche diversi cultori della storia locale dei
paesi limitrofi a quello in cui risiedo, cioè Roccasecca. Ho sempre chiesto se avessero notizie
dell’esistenza di antiche meridiane notate o conservate da qualche parte, ma nessuno mi ha mai dato
indizi interessanti. Ironia del caso…sono passato innumerevoli volte davanti al piccolo museo
archeologico locale di Aquino, aperto di recente e che si trova a soli 6 km da casa mia, ed ogni volta
che ci sono passato davanti mi sono chiesto se mai ci fosse andato a finire qualche resto di orologio
solare romano. La sorte ha voluto che non avessi avuto mai modo di fermarmi per darci
un’occhiata. Cosi’, continuando questa strana ironia, in una delle mie innumerevoli ricerche in
internet, alla scoperta di curiosità gnomoniche nuove, mi sono imbattuto per puro caso in una
pagina che recensiva un recentissimo articolo a firma di Giovanni Murro, della nota rivista storica
locale Studi Cassinati, n° 9, pag. 13, il cui titolo è Frammento di meridiana romana nel museo di
Aquino. In due intense pagine il Murro accenna alla storia degli orologi solari nell’antichità, ma il
fatto che egli non sia uno gnomonista risulta subito evidente e l’analisi ed interpretazione che offre
dei due frammenti, alla fine, risulta totalmente errata.
Per quanto riguarda il ritrovamento del primo frammento, riporto testualmente le indicazioni di
Murro:
Il contesto di provenienza (del reperto) è sconosciuto nei particolari, ma è quasi certo che si tratti
dell’area urbana dell’Aquinum romana. Il pezzo è in travertino, materiale litico molto comune e
molto usato nella zona, ed è relativo ad un orologio solare a semicerchi definito polos….Misura
29x21 cm, lo spessore è di circa 15 cm.
Risparmio la descrizione relativa all’identificazione del frammento con un orologio del tipo
hemisphaerium, in quanto nella realtà si tratta invece di un hemicyclium del tipo sferico. L’altra
importante notizia che il Murro ci offre è quella relativa ad un secondo ritrovamento di un altro
frammento (purtroppo andato perso) di meridiana romana, sempre nell’area di Aquino. Egli scrive:
“E’ opportuno ricordare che diversi anni fa, in località San Pietro Vetere, sempre nell’area urbana
dell’Aquino romana, fu rinvenuto un altro frammento di meridiana dello stesso tipo, pubblicato poi
dal Giannetti nel 1986. Il pezzo è in travertino locale. Misura in altezza 24,5 cm, in larghezza 17
cm, e nello spessore circa 10 cm. Risulta conservato per metà, rappresentando, in alto a sinistra,
parte del foro per lo stilo. In basso a sinistra, nella parte retrostante l’oggetto è munito di un foro
per grappa e un altro doveva simmetricamente presentarsi a destra….(…)…Purtroppo non è noto il
luogo di conservazione di suddetto frammento e quindi non è possibile fare un confronto con quello
conservato nel Museo di Aquino. Rimanendo sul semplice piano delle congetture, non è
improbabile che i due frammenti facciano parte del medesimo orologio solare….(…)… Per quel
che riguarda la datazione, non ci sono molti elementi per una collocazione cronologica precisa.
Tuttavia, dall’analisi del contesto di ritrovamento, si potrebbe pensare di attribuire il pezzo all’età
augustea o all’epoca del triumvirato.
A parte queste indicazioni e nonostante il Murro si avvalesse della consultazione del libro di Bosca
G. e Stroppa P. Meridiane e orologi solari, Milano 1992, l’interpretazione gnomonica dei due
reperti archeologici risulta essere del tutto errata.