12.06.2013 Views

iv dispense integrative del manuale di blanchard - Emiliano ...

iv dispense integrative del manuale di blanchard - Emiliano ...

iv dispense integrative del manuale di blanchard - Emiliano ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1<br />

Y <br />

( 50 200 100<br />

( 1/<br />

2)<br />

100)<br />

1 1 <br />

1<br />

<br />

2 1<br />

1<br />

/ 2 <br />

Y<br />

<br />

( 1,<br />

5)(<br />

300)<br />

Y 450<br />

Si vede chiaramente che la conquista da parte dei capitalisti <strong>di</strong> tutto l’incremento<br />

<strong>di</strong> produtt<strong>iv</strong>ità ha comportato un calo <strong>del</strong> moltiplicatore da 1,66 a 1,5 e una<br />

conseguente <strong>di</strong>minuzione <strong>del</strong>la domanda e <strong>del</strong>la produzione da 498 a 450.<br />

L’interpretazione <strong>del</strong>la crisi basata sui bassi salari è stata dunque confermata.<br />

Può darsi a questo punto che venga spontaneo affermare che l’aumento dei salari<br />

dovrebbe convenire a tutti. Ai lavoratori, ovviamente, ma anche ai proprietari<br />

<strong>del</strong>le imprese, che potrebbero in tal modo scongiurare la crisi economica. Questa<br />

conclusione tuttavia risulterebbe ingenua e fuorviante, per due mot<strong>iv</strong>i. In primo<br />

luogo, bisogna tener presente che i salari presentano due facce: per la singola<br />

impresa sono fonte <strong>di</strong> costi, mentre per le imprese nel loro complesso sono fonte<br />

<strong>di</strong> domanda. Ora, è chiaro che ogni impresa non potrà mai avere una visione<br />

d’insieme <strong>del</strong> problema dei salari. L’impresa sa infatti che per generare un<br />

aumento <strong>di</strong> domanda non basterebbe mai il solo aumento dei salari dei suoi<br />

lavoratori, ma ci vorrebbe un incremento generalizzato e contestuale dei salari da<br />

parte <strong>di</strong> tutte le imprese. Di conseguenza, la singola impresa è indotta sempre a<br />

vedere le retribuzioni dei lavoratori solo come dei costi. E dunque, essa tenderà<br />

sistematicamente a contenerli e a schiacciarli, senza badare al fatto che facendo<br />

così tutte le imprese, la domanda è destinata a crollare. In secondo luogo, bisogna<br />

tener presente che i capitalisti proprietari <strong>del</strong>le imprese potrebbero non avere<br />

interesse alla crescita <strong>del</strong>la produzione e <strong>del</strong>la occupazione. Del resto, come<br />

abbiamo visto nell’esempio, la crisi si verifica in concomitanza con un aumento<br />

dei margini <strong>di</strong> profitto, e quin<strong>di</strong> può ben darsi che i capitalisti siano ben <strong>di</strong>sposti a<br />

tollerare la prima pur <strong>di</strong> ottenere il secondo. Per i capitalisti potrebbe quin<strong>di</strong> essere<br />

più importante <strong>di</strong>sporre <strong>del</strong> pieno controllo dei loro capitali e dei lavoratori,<br />

rispetto alla possibilità <strong>di</strong> avere un’economia in piena espansione nella quale siano<br />

però forti anche le r<strong>iv</strong>en<strong>di</strong>cazioni dei lavoratori. In particolare, se per generare una<br />

forte crescita <strong>del</strong>la produzione occorre far crescere i salari reali e tener fermi i<br />

margini <strong>di</strong> profitto, è probabile che molti capitalisti preferiscano un’economia<br />

meno <strong>di</strong>namica, purché le richieste dei lavoratori siano tenute sotto controllo e i<br />

margini <strong>di</strong> profitto possano aumentare più facilmente.<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!