15.06.2013 Views

notiziario n.5.2008 - Collegio dei Geometri della provincia di Trento

notiziario n.5.2008 - Collegio dei Geometri della provincia di Trento

notiziario n.5.2008 - Collegio dei Geometri della provincia di Trento

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pubblicazione mensile | Registrata al Tribunale <strong>di</strong> <strong>Trento</strong> al n. 568 del 17.03.1990 | Spe<strong>di</strong>zione in abb. post. 70% | Filiale <strong>di</strong> <strong>Trento</strong> | Settembre Ottobre 2008 nr. 5 | Anno XXI<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

P R O S P E T T I V E G E O M E T R I<br />

P E R S P E K T I V E N G E O M E T E R<br />

IN QUESTO NUMERO<br />

Ad<strong>di</strong>o Presidente Antoniacomi<br />

Rumore: case svalutate del 20%<br />

Cassa: cosa cambia, come cambia<br />

Distanze legali: irrinunciabili e imprescrivibili<br />

<br />

52008<br />

NOTIZIE DAI COLLEGI GEOMETRI DI TRENTO E BOLZANO<br />

NACHRICHTEN DER KOLLEGIEN BOZEN UND TRIENT


Nuove Arti Grafiche<br />

<strong>Trento</strong> <br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

RIVISTA TECNICA<br />

DI INFORMAZIONE<br />

DEI COLLEGI GEOMETRI<br />

DELLA PROVINCIA<br />

DI TRENTO E BOLZANO<br />

TECHNISCHE INFORMA-<br />

TIONSZEITSCHRIFT<br />

DER GEOMETERKOLLEGIEN<br />

VON BOZEN UND TRIENT<br />

IN QUESTO NUMERO / IN DIESER AUSGABE:<br />

DAL DIRETTORE/VON DIREKTOR<br />

Rumori pubblici e privati .................................................................................................... 4<br />

NOTIZIE/NOTIZEN<br />

NOTIZIE IN BREVE .............................................................................................................. 6<br />

Rumore e valore degli immobili: il Giu<strong>di</strong>ce ha sentenziato che…. ............................... 10<br />

DURC – art. 9, D.Lgs. n. 124/2004 ..................................................................................... 15<br />

CATEGORIA/KATEGORIE<br />

RIMARRÀ "scritto" L’AUTENTICO VALORE DI UN IMPEGNO? ..................................... 16<br />

Ad<strong>di</strong>o Presidente Antoniacomi ........................................................................................ 19<br />

Riconoscimento cre<strong>di</strong>ti formativi per iniziative non promosse da <strong>Collegio</strong> ............... 21<br />

CASSA DI PREVIDENZA/PENSIONSKASSE<br />

La presidenza Savol<strong>di</strong> vista dai nostri due delegati ...................................................... 22<br />

Die Präsidentschaft Savol<strong>di</strong> aus der Sicht unserer beauftragten Delegierten ............ 24<br />

FISCO/FISKUS<br />

La “manovra estiva”: principali novità ............................................................................ 26<br />

Die “Manovra Estiva”: Wichtigste Neuigkeiten .............................................................. 30<br />

LEGISLAZIONE E GIURISPRUDENZA/GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHUNG<br />

Distanze legali ................................................................................................................... 35<br />

Gesetzliche Abstände ....................................................................................................... 37<br />

5Settembre / Ottobre<br />

Foto <strong>di</strong> copertina: Castelbello<br />

September / Oktober<br />

2008


DAL DIRETTORE<br />

VOM DIREKTOR<br />

Rumori pubblici e privati<br />

Quando un Presidente del <strong>Collegio</strong><br />

abbandona il suo campo <strong>di</strong> battaglia<br />

per il suo ultimo viaggio e le persone<br />

che lo hanno frequentato ed apprezzato<br />

si ritrovano per l’ultimo saluto,<br />

quanti colleghi saranno tra <strong>di</strong> loro?<br />

Forse duecento?<br />

No.<br />

Forse cento?<br />

No.<br />

Una decina?<br />

Lasciamo perdere...<br />

Lui, Arturo Antoniacomi non<br />

sarebbe sicuramente stato deluso<br />

perché non cercava consensi, non<br />

ne aveva bisogno e non lo interessavano.<br />

La sua sicurezza ed il suo pragmatismo<br />

erano tali che se in chiesa lui<br />

avesse potuto vedere i sette-otto<br />

colleghi che si erano ricordati <strong>di</strong><br />

lui, sicuramente avrebbe sorriso<br />

e sentenziato: "Cosa ti aspettavi?<br />

Anche troppi!"<br />

Ma lo "zio Arturo" come lo chiama<br />

affettuosamente Erre Bi. nel suo<br />

ricordo ricostruito attraverso le sue<br />

frasi <strong>di</strong>alettali ricorrenti, non ha<br />

mai risparmiato sé stesso lavorando<br />

per la Categoria, essendone stato il<br />

capitano coraggioso per trent’anni,<br />

dopo che nella vita <strong>di</strong> collegio, nelle<br />

riunioni pubbliche e nelle assemblee<br />

il motore era stato lui e quasi solo<br />

lui.<br />

Super-presidente.<br />

Forse troppo presidente?<br />

Non solo, perché egli aveva anche<br />

una carica umana ed una energia<br />

eccezionali.<br />

Pronto alla battuta, sorridente,<br />

arguto e <strong>di</strong>sincantato: con lui la<br />

conversazione non cadeva mai in<br />

4<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

argomenti banali. Gran<strong>di</strong>ssimo<br />

appassionato <strong>di</strong> montagna, preferiva<br />

affrontarla in solitaria. La affrontava<br />

con tutti i mezzi possibili: sci da<br />

fondo, sci da <strong>di</strong>scesa, racchette da<br />

neve, ramponi.<br />

Lui, piccolo <strong>di</strong> statura ma incre<strong>di</strong>bilmente<br />

tenace come sempre nella<br />

vita, non si arrendeva mai, continuava<br />

a salire nelle valli silenziose<br />

del suo Lagorai ed un giorno mi<br />

confidò che morire tra le sue montagne<br />

sarebbe stato il suo sogno.<br />

Non è stato così.<br />

Vi lascio quin<strong>di</strong> ad alcuni ricor<strong>di</strong> e<br />

testimonianze che in questo <strong>notiziario</strong><br />

mi sembrano doverosi per<br />

quanto tutti noi abbiamo ricevuto da<br />

Antoniacomi e per l’arricchimento<br />

che ha sicuramente dato al nostro<br />

<strong>Collegio</strong>.<br />

Ma questo numero non è solo un<br />

riconoscente ricordo per lo "zio<br />

Arturo", proprio perché la vita<br />

continua anche con la nostra attività<br />

quoti<strong>di</strong>ana dove tutto viene ormai<br />

programmato, co<strong>di</strong>ficato e stabilito<br />

per legge.<br />

Tutti noi abbiamo sentito che il<br />

ministro Calderoli sta lavorando per<br />

abrogare 6.000 leggi <strong>di</strong> cui la burocrazia<br />

non aveva potuto fare a meno,<br />

però sicuramente i vuoti saranno<br />

riempiti da altre norme, come quelle<br />

sull’acustica al cui proposito pubblichiamo<br />

un interessante resoconto<br />

sulle sentenze dell’argomento.<br />

Tra poco avremo un mondo dove i<br />

suoni <strong>della</strong> natura sovrasteranno il<br />

chiasso <strong>dei</strong> martelli pneumatici e<br />

del rock sparato a tutto volume dai<br />

nottambuli davanti ai pub? Forse no<br />

perché ci sono sempre nuovi suoni<br />

<strong>di</strong> Silvano Contrini<br />

che trovano il modo <strong>di</strong> riempire<br />

prepotentemente i vuoti lasciati dai<br />

silenziatori o dalle isole a traffico<br />

limitato.<br />

Stavolta sono proprio i "rumori<br />

pubblici" a farla da padroni.<br />

Se fino a qualche tempo fa, la sveglia<br />

del mattino era un ritmico e<br />

moderato "ssst, sst" del netturbino<br />

che puliva i marciapie<strong>di</strong> <strong>della</strong> città,<br />

adesso si preannuncia da lontano<br />

una sorta <strong>di</strong> marziano dotato <strong>di</strong><br />

casco, tuta rossa e motori a scoppio<br />

sulle spalle.<br />

Mentre dallo zaino esce uno scoppiettare<br />

<strong>di</strong> pistoni ed un fumetto<br />

grigio, dal tubo che regge in mano<br />

un energico soffio rincorre per<br />

tutta la strada alcune foglie cadute<br />

dagli alberi.<br />

Per la sveglia in città non sempre<br />

si deve ringraziare il rumoroso<br />

marziano che insegue le foglie per<br />

strada.<br />

C’è anche un marchingegno ben più<br />

rumoroso che esce nel buio, precede<br />

l’alba e fende la notte citta<strong>di</strong>na con<br />

fari potenti.<br />

È un grosso autocarro appositamente<br />

progettato per fare molto rumore: <strong>di</strong><br />

solito riesce nel suo intento, che è<br />

quello <strong>di</strong> svegliare tutti i citta<strong>di</strong>ni<br />

dormienti <strong>della</strong> viabilità a sud del<br />

corso Rosmini nei giorni <strong>di</strong>spari ed<br />

a nord nei giorni pari.<br />

Dimenticavo... siccome non è possibile<br />

mandare in giro un moderno<br />

macchinario solo con il <strong>di</strong>chiarato<br />

intento <strong>di</strong> fare rumore, l’automezzo<br />

pubblico è anche dotato <strong>di</strong> uno spazzolone<br />

con il quale ingoia <strong>di</strong> tutto.<br />

L’esperienza più esasperante a proposito<br />

<strong>di</strong> rumore la vivo ogni anno


nel viaggio per le ferie.<br />

A Viareggio c’è una pensioncina <strong>di</strong><br />

due anziani molto gentili ed anche<br />

simpatici perché non sono molto<br />

esosi nel prezzo.<br />

La serata è piacevole, la notte sta<br />

arrivando con la promessa un lungo<br />

sonno ristoratore ma immancabilmente...<br />

non ho fatto i conti con gli<br />

ululati delle sirene.<br />

Non ho mai fatto caso se si tratti <strong>di</strong><br />

ambulanze o <strong>di</strong> pantere che inseguono<br />

qualche ladro ma la scena<br />

Si svolge pressappoco in questo<br />

modo.<br />

Sarà l’ una, forse <strong>di</strong> notte. Il cantante<br />

dell’albergo vicino ha preso l’ultima<br />

stecca proprio sulle note <strong>di</strong> "O sole<br />

mio" e ripone il suo mandolino.<br />

Torna il silenzio, l’aria è cheta.<br />

Si dà un’occhiata all’orologio:<br />

davanti ci sono ancora due-tre ore<br />

<strong>di</strong> buio.<br />

Piano piano il sonno arriva, sembra<br />

<strong>di</strong> galleggiare nell’aria, oppure <strong>di</strong><br />

essere dondolato nel cesto <strong>di</strong> una<br />

mongolfiera: dormire è solo questione<br />

<strong>di</strong> minuti.<br />

Ma ecco che dal fondo <strong>della</strong> strada<br />

sbuca un mostro notturno ululante.<br />

Il suono è penetrante, lacera l’aria,<br />

fora i muri, infrange le finestre,<br />

passa anche il cuscino sotto il quale<br />

qualcuno si era infilato per non<br />

sentire.<br />

Il suono è straziante: non si capisce<br />

quando arriva e quando passa, perché<br />

il rumore è pazzesco: proviene<br />

dappertutto.<br />

Se si tratta <strong>di</strong> un ambulanza il povero<br />

infermo sicuramente morirà <strong>di</strong><br />

spavento prima <strong>di</strong> arrivare a Forte<br />

<strong>dei</strong> Marmi.<br />

Se invece si tratta <strong>di</strong> una pantera che<br />

insegue i ladri, a quella velocità a<br />

Marina <strong>di</strong> Pietra Santa sicuramente<br />

li avrà raggiunti ma per strada<br />

potrebbe lasciare quattro o cinque<br />

cadaveri <strong>di</strong> passanti smarriti che non<br />

sanno in quale <strong>di</strong>rezione fuggire.<br />

DAL DIRETTORE<br />

VOM DIREKTOR<br />

Una cosa è certa: ogni notte, ho<br />

calcolato, dai 10 ai 15 chilometri <strong>di</strong><br />

turisti si svegliano e sono colti dal<br />

car<strong>di</strong>opalma.<br />

Se si calcola che un chilometro <strong>di</strong><br />

turisti corrisponde a circa tremila<br />

persone, la stima è <strong>di</strong> 30-35.000<br />

turisti che sobbalzano dal letto ogni<br />

notte.<br />

Sono in vacanza. Prima <strong>di</strong> finire<br />

queste righe "balneari" vado a prendere<br />

un caffè al bar.<br />

Lo schermo sopra la parete trasmette<br />

un video clip assordante. Il<br />

mio casuale interlocutore conversa<br />

con me ed io sento soltanto un gran<br />

frastuono che sovrasta ogni cosa.<br />

Annuisco anche se vorrei <strong>di</strong>rgli<br />

che non capisco nulla <strong>di</strong> ciò che<br />

<strong>di</strong>ce; non sento le sue parole ma<br />

guardando il movimento delle sue<br />

labbra mute mi chiedo: "Sembra un<br />

film muto ma perché non ci sono i<br />

sottotitoli?"<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

5


NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

NOTIZIE IN BREVE<br />

Le ultime proroghe - Norme tecniche sul legno<br />

Accertamenti ven<strong>di</strong>te immobili - Software pirata<br />

Direttore Lavori: responsabilità<br />

CONVERTITO IN LEGGE IL<br />

D.L. 97/2008 - IMPORTANTI<br />

PROPROGHE DI TERMINI<br />

Il Senato ha approvato con mo<strong>di</strong>ficazioni<br />

e trasmesso alla Camera per<br />

l’approvazione definitiva la legge <strong>di</strong><br />

conversione del D.L. 97/2008, recante<br />

<strong>di</strong>sposizioni in materia fiscale, <strong>di</strong> proroga<br />

<strong>di</strong> termini e <strong>di</strong> allocazione <strong>della</strong><br />

spesa pubblica. Dal testo esaminato<br />

risultano confermate le <strong>di</strong>sposizioni,<br />

concernenti la responsabilità solidale<br />

appaltatore-subappaltatore (art. 3,<br />

comma 8), la proroga dell’obbligo <strong>di</strong><br />

comunicazione <strong>dei</strong> dati <strong>di</strong> infortunio<br />

sul lavoro (art. 4, comma 2) e l’abrogazione<br />

delle norme in materia <strong>di</strong> appalti<br />

pubblici (art. 4, comma 5).<br />

Nel nuovo articolato <strong>della</strong> norma<br />

sono state inserite alcune importanti<br />

<strong>di</strong>sposizioni:<br />

Proroga <strong>di</strong>sposizioni inerenti la valutazione<br />

<strong>dei</strong> rischi<br />

Secondo il nuovo comma 2-bis<br />

dell’art. 4, le <strong>di</strong>sposizioni inerenti<br />

la valutazione <strong>dei</strong> rischi previste dal<br />

D. Leg.vo 81/2008 (T.U. Sicurezza),<br />

nonché le relative sanzioni, saranno<br />

efficaci a decorrere dall’ 1.1.2009,<br />

e non più dal 29.7.2008, come originariamente<br />

previsto dal comma 2<br />

dell’art. 306 dello stesso D. Leg.vo<br />

81/2008.<br />

Proroga <strong>dei</strong> termini per la rivalutazione<br />

<strong>dei</strong> terreni e<strong>di</strong>ficabili<br />

In riferimento alla rivalutazione <strong>dei</strong><br />

terreni e<strong>di</strong>ficabili, il nuovo comma<br />

9-ter dell’art. 4, oltre a prorogare ulteriormente<br />

dal 20.7.2008 al 31.10.2008<br />

il termine per la redazione e il giuramento<br />

<strong>della</strong> perizia, proroga anche il<br />

termine per il versamento rateizzato<br />

dell’imposta sostitutiva, ora anch’esso<br />

fissato al 31.10 <strong>di</strong> ciascun anno del<br />

triennio 2008-2010.<br />

6<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

Ulteriori proroghe termini<br />

La norma riproduce inoltre alcune<br />

<strong>di</strong>sposizioni già inserite nell’articolato<br />

del D.L. 113/2008, concernente la<br />

proroga <strong>di</strong> termini vari. In particolare,<br />

nel nuovo art. 4- bis sono inserite le<br />

seguenti proroghe:<br />

Antincen<strong>di</strong>o strutture ricettive<br />

Prorogato al 30 giugno 2009 il termine<br />

entro il quale le attività ricettive esistenti<br />

con oltre venticinque posti letto<br />

devono completare l’adeguamento<br />

alle <strong>di</strong>sposizione <strong>di</strong> prevenzione<br />

incen<strong>di</strong> ( lettere b) e c) del punto 21.2<br />

<strong>della</strong> regola tecnica <strong>di</strong> prevenzione<br />

incen<strong>di</strong> per le attività ricettivo turistiche<br />

<strong>di</strong> cui al D.M. 9/4/1994 e successivo<br />

aggiornamento D.M. 6/10/2003.<br />

Requisito per poter usufruire <strong>della</strong><br />

proroga è aver già presentato entro il<br />

30/06/2005 la richiesta <strong>di</strong> nulla osta ai<br />

Vigili del Fuoco.<br />

Arbitrato negli appalti pubblici<br />

Prorogato al 31.12.2008 il termine <strong>di</strong><br />

cui all’art. 15 <strong>della</strong> L. 31/2008, precedentemente<br />

in scadenza il 30.6.2008,<br />

per l’applicazione delle <strong>di</strong>sposizioni<br />

concernenti l’abolizione dell’istituto<br />

dell’arbitrato negli appalti pubblici <strong>di</strong><br />

lavori, servizi e forniture, introdotte<br />

dall’art. 3, commi 19-25 <strong>della</strong> L.<br />

244/2007 - Legge finanziaria 2008.<br />

In altri termini è ancora possibile il<br />

ricorso alla clausola arbitrale fino alla<br />

suddetta data del 31.12.2008.<br />

Rior<strong>di</strong>no consorzi <strong>di</strong> bonifica<br />

Prorogato al 31.12.2008, del termine<br />

<strong>di</strong> cui all’art. 27 <strong>della</strong> citata L. 31/2008<br />

concernente il rior<strong>di</strong>no <strong>dei</strong> Consorzi <strong>di</strong><br />

bonifica e <strong>di</strong> miglioramento fon<strong>di</strong>ario,<br />

<strong>di</strong> cui al Capo I del Titolo V del<br />

R.D. 215/1933, da effettuarsi anche<br />

me<strong>di</strong>ante accorpamento o soppressione<br />

degli stessi.<br />

PUBBLICATE LE NORME<br />

TECNICHE SUL LEGNO<br />

Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale<br />

n. 153 del 2 luglio scorso, il Decreto<br />

Ministeriale del 6 maggio 2008 del<br />

Ministero delle Infrastrutture, recante<br />

l’Integrazione al decreto 14 gennaio<br />

2008 <strong>di</strong> approvazione delle nuove<br />

Norme tecniche per le costruzioni<br />

con cui si approva il capitolo 11.7 e le<br />

tabelle 4.4.III e 4.4.IV delle stesse.<br />

Le norme interessate <strong>della</strong> suddetta<br />

integrazione sono quelle riguardanti<br />

il legno, escluse a suo tempo dall’approvazione<br />

generale per il parere<br />

circostanziato emesso dall’Austria<br />

nel <strong>di</strong>cembre 2007 ai sensi dell’art.<br />

9.2 <strong>della</strong> <strong>di</strong>rettiva 98/34/CE, secondo<br />

il quale la misura proposta presenterebbe<br />

aspetti che avrebbero potuto<br />

eventualmente creare ostacoli alla<br />

libera circolazione <strong>dei</strong> servizi o alla<br />

libertà <strong>di</strong> stabilimento degli operatori<br />

<strong>di</strong> servizi nell’ambito del mercato<br />

interno. Il parere dell’Austria aveva<br />

lasciato in sospeso le norme del capitolo<br />

legno. Il Ministero, “considerato”<br />

che è trascorso il termine fissato del<br />

20 marzo 2008 e che, altresì, nessun<br />

ulteriore seguito è pervenuto da parte<br />

<strong>della</strong> Commissione europea in merito<br />

alla suddetta risposta, e ritenuto che<br />

è urgente ed indefettibile procedere<br />

all’approvazione completa del testo<br />

normativo <strong>di</strong> cui al citato decreto<br />

ministeriale 14 gennaio 2008 e quin<strong>di</strong><br />

delle richiamate tabelle 4.4.III e 4.4.IV<br />

e del Capitolo 11.7, ha proceduto<br />

all’approvazione. Sarà ora possibile,<br />

a norma del Decreto Ministeriale del<br />

6 maggio 2008 del Ministero delle<br />

Infrastrutture, applicare il capitolo<br />

11.7 che riguarda i materiali ed i prodotti<br />

a base <strong>di</strong> legno ed in particolare<br />

il legno massiccio, il legno strutturale


con giunta a <strong>di</strong>ta ed il legno lamellare<br />

incollato senza dover più ricorrere<br />

a norme estere. Il capitolo contiene<br />

anche l’in<strong>di</strong>cazione delle procedure <strong>di</strong><br />

qualificazione e accettazione con in<strong>di</strong>cazioni<br />

specifiche per l’identificazione<br />

e rintracciabilità <strong>dei</strong> prodotti qualificati,<br />

le forniture e la documentazione<br />

<strong>di</strong> accompagnamento ed i prodotti<br />

provenienti dall’estero.<br />

STUDI DI SETTORE:<br />

Pronto il software per i “contribuenti<br />

anomali”<br />

I contribuenti e gli interme<strong>di</strong>ari che<br />

nel mese <strong>di</strong> giugno 2008 hanno<br />

ricevuto da parte dell’Agenzia una<br />

segnalazione <strong>di</strong> anomalie sui dati del<br />

triennio 2004-2006 relativi agli stu<strong>di</strong><br />

<strong>di</strong> settore, da oggi hanno la possibilità<br />

<strong>di</strong> comunicare a loro volta al Fisco<br />

gli errori riscontrati nella lettera o <strong>di</strong><br />

in<strong>di</strong>care i motivi dell’anomalia, nel<br />

caso in cui questa non <strong>di</strong>penda da<br />

omessa o non corretta in<strong>di</strong>cazione <strong>dei</strong><br />

dati rilevanti ai fini dell’applicazione<br />

degli stu<strong>di</strong> stessi. Il software messo<br />

a punto dall’Agenzia consentirà ai<br />

soggetti interessati <strong>di</strong> inviare in via<br />

telematica la propria risposta, contribuendo<br />

allo scambio <strong>di</strong> informazioni<br />

e alla semplificazione <strong>dei</strong> rapporti. Il<br />

prodotto informatico è stato pre<strong>di</strong>sposto<br />

a seguito delle lettere trasmesse<br />

dall’Agenzia nello scorso mese <strong>di</strong><br />

giugno per segnalare a contribuenti<br />

e interme<strong>di</strong>ari anomalie riscontrate<br />

nelle <strong>di</strong>chiarazioni per gli anni 2004-<br />

2006. Si tratta <strong>di</strong> incoerenze relative<br />

alla gestione del magazzino e ai beni<br />

strumentali, <strong>di</strong> <strong>di</strong>screpanze fra rimanenze<br />

finali ed esistenze iniziali, <strong>di</strong><br />

incongruenze tra dati in<strong>di</strong>cati negli<br />

stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore e nel modello Unico,<br />

<strong>di</strong> mancata in<strong>di</strong>cazione <strong>di</strong> dati fondamentali,<br />

<strong>di</strong> in<strong>di</strong>cazione <strong>di</strong> cause<br />

<strong>di</strong> esclusione dall’applicazione degli<br />

stu<strong>di</strong> per tre perio<strong>di</strong> d’imposta consecutivi.<br />

Scopo dell’iniziativa, scoraggiare<br />

eventuali comportamenti fiscali<br />

non corretti attraverso un’azione<br />

preventiva: in caso <strong>di</strong> persistenza delle<br />

anomalie anche nella <strong>di</strong>chiarazione<br />

relativa al periodo d’imposta 2007,<br />

infatti, il contribuente sarà inserito in<br />

apposite liste selettive per i controlli<br />

fiscali. Per poter utilizzare il software,<br />

è necessario essere in possesso del<br />

pincode che consente <strong>di</strong> fruire <strong>dei</strong><br />

servizi Internet dell’Agenzia ovvero<br />

aver ottenuto l’abilitazione al servizio<br />

Entrate. Il programma informatico,<br />

con le relative istruzioni <strong>di</strong> utilizzo,<br />

è <strong>di</strong>sponibile gratuitamente sul sito<br />

dell’Agenzia.<br />

L’ALTO RENDIMENTO NON<br />

BASTA PER IL BONUS<br />

ENERGETICO<br />

Agenzia delle Entrate - Risoluzione<br />

n. 283/E del 7 luglio 2008<br />

Se pur ad alto ren<strong>di</strong>mento, solamente<br />

gli impianti <strong>di</strong> climatizzazione invernale<br />

espressamente previsti dalla<br />

legge usufruiscono <strong>della</strong> detrazione<br />

del 55% per le spese relative a interventi<br />

<strong>di</strong> risparmio energetico; mentre<br />

per le spese connesse (a partire dallo<br />

smaltimento <strong>dei</strong> materiali fino alla tinteggiatura<br />

delle pareti se danneggiate<br />

dalla posa in opera dell’impianto)<br />

dovrà essere il tecnico abilitato a stabilire<br />

quali sono strettamente inerenti<br />

all’intervento e quali invece possono<br />

rientrare nelle più generali spese <strong>di</strong><br />

ristrutturazione e<strong>di</strong>lizia che sono<br />

invece agevolate al 36 per cento.<br />

NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

BONUS ENERGIA, OK ANCHE<br />

PER I “LAVORI IN CORSO”<br />

Agenzia delle Entrate - Risoluzione<br />

n. 295/E del 11 luglio 2008<br />

Sì all’eco-bonus anche se l’iter procedurale<br />

non è stato completato. È<br />

possibile usufruire <strong>della</strong> detrazione<br />

del 55% per le spese, sostenute nel<br />

2007, per interventi <strong>di</strong> climatizzazione<br />

invernale, iniziati lo scorso anno e<br />

non ancora portati a termine; basta<br />

attestare che i lavori sono ancora in<br />

corso. Inoltre, nel calcolo del tetto <strong>di</strong><br />

detrazione spettante (100mila euro),<br />

le spese sostenute in anni <strong>di</strong>versi per<br />

lo stesso intervento vanno considerate<br />

cumulativamente.<br />

PANNELLI SOLARI<br />

Il 55% solo per l’acqua calda a<br />

uso sanitario<br />

Agenzia delle Entrate - Risoluzione<br />

n. 299/E del 14 luglio 2008<br />

Non può essere riconosciuta la detrazione<br />

d’imposta del 55% per l’intero<br />

costo sostenuto a chi sostituisce il vecchio<br />

impianto <strong>di</strong> riscaldamento con<br />

pannelli solari che, oltre a integrare il<br />

riscaldamento invernale, permettono<br />

<strong>di</strong> generare acqua fredda per la climatizzazione<br />

estiva e che integrano solo<br />

in parte il riscaldamento dell’acqua<br />

calda per uso sanitario.<br />

IL BONIFICO INCOMPLETO<br />

NON SEMPRE PREGIUDICA<br />

IL 36 PER CENTO<br />

Agenzia delle Entrate - Risoluzione<br />

n. 300/E del 15 luglio 2008<br />

Detrazione accordata anche se il pagamento<br />

<strong>dei</strong> lavori <strong>di</strong> ristrutturazione<br />

e<strong>di</strong>lizia è <strong>di</strong>sposto dal giu<strong>di</strong>ce. Non<br />

ha importanza il fatto che l’importo<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

7


NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

dovuto da un condominio alla <strong>di</strong>tta<br />

esecutrice del restyling <strong>della</strong> facciata<br />

<strong>di</strong> un immobile sia stato corrisposto<br />

soltanto dopo una controversia in<br />

tribunale. Anche se i dati in<strong>di</strong>cati<br />

nel bonifico sono incompleti, infatti,<br />

è possibile riscontrare l’effettiva<br />

relazione tra versamento, emissione<br />

<strong>della</strong> fattura ed esecuzione <strong>dei</strong> lavori.<br />

Nessun pregiu<strong>di</strong>zio per l’attività <strong>di</strong><br />

controllo delle Entrate.<br />

ACCERTAMENTO FISCALE<br />

SULLE COMPRAVENDITE<br />

IMMOBILIARI<br />

Agenzia delle Entrate - Risoluzione<br />

n. 285/E del 07 luglio 2008<br />

L’Agenzia delle Entrate torna sul tema<br />

delle modalità per l’accertamento <strong>di</strong><br />

valore nelle compraven<strong>di</strong>te immobiliari,<br />

materia oggetto <strong>di</strong> recenti ed<br />

importanti innovazioni normative, con<br />

la risoluzione n. 285/E del 7.7.2008,<br />

<strong>della</strong> quale sono <strong>di</strong> seguito illustrate<br />

brevemente le conclusioni.<br />

La regola generale per l’imposta <strong>di</strong><br />

registro:<br />

La regola generale per l’imposta <strong>di</strong><br />

registro prevede che per gli atti a titolo<br />

oneroso che hanno ad oggetto beni<br />

immobili e <strong>di</strong>ritti reali immobiliari<br />

la base imponibile è costituita dal<br />

valore <strong>dei</strong> beni e <strong>dei</strong> <strong>di</strong>ritti <strong>di</strong>chiarato<br />

dalle parti nell’atto, ed in mancanza<br />

o se superiore, dal corrispettivo pattuito.<br />

Peraltro ai sensi <strong>dei</strong> commi 4 e<br />

5 dell’art. 52 del D.P.R. 131/1986 il<br />

potere <strong>di</strong> rettifica <strong>dei</strong> valori <strong>di</strong>chiarati<br />

risulta inibito agli uffici tributari qualora<br />

detti valori siano in<strong>di</strong>cati in atto in<br />

misura non inferiore al valore catastale<br />

dell’immobile, ottenuto moltiplicando<br />

per specifici coefficienti - i cosiddetti<br />

«moltiplicatori catastali» - la ren<strong>di</strong>ta<br />

8<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

catastale (rivalutata del 5%) o il red<strong>di</strong>to<br />

dominicale per i terreni (rivalutato del<br />

25%). Successivamente, con decorrenza<br />

dall’1.1.2006, il comma 497<br />

<strong>della</strong> L. 266/2005, come mo<strong>di</strong>ficata<br />

dalla L. 248/2006 e dalla L. 296/2006,<br />

ha introdotto la regola del cosiddetto<br />

«prezzo-valore», secondo la quale la<br />

base imponibile per le cessioni <strong>di</strong> beni<br />

immobili ad uso abitativo e relative<br />

pertinenze effettuate nei confronti <strong>di</strong><br />

persone fisiche è determinata in base<br />

al valore catastale, sulla base cioè del<br />

valore determinato con l’applicazione<br />

<strong>dei</strong> moltiplicatori catastali come sopra<br />

in<strong>di</strong>cato, e senza possibilità <strong>di</strong> alcun<br />

tipo <strong>di</strong> rettifica. La suddetta regola del<br />

«prezzo-valore» deve essere espressamente<br />

richiesta al notaio, all’atto<br />

<strong>della</strong> cessione, dalla parte acquirente.<br />

Infine l’art. 35, comma 23-ter, <strong>della</strong><br />

citata L. 248/2006, ha stabilito, per<br />

le compraven<strong>di</strong>te immobiliari non<br />

rientranti nell’applicazione <strong>della</strong><br />

regola sopra illustrata, la possibilità<br />

per l’amministrazione finanziaria <strong>di</strong><br />

procedere all’accertamento sulla base<br />

del valore <strong>di</strong> mercato.<br />

I chiarimenti dell’Agenzia delle<br />

Entrate:<br />

L’Agenzia delle Entrate, con la risoluzione<br />

in commento, ha chiarito l’ambito<br />

temporale <strong>di</strong> applicazione delle<br />

<strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong> cui sopra, specificando<br />

che l’accertamento in base al valore<br />

<strong>di</strong> mercato per tutte le compraven<strong>di</strong>te<br />

per le quali non sia stata richiesta<br />

l’applicazione del «prezzo-valore»<br />

riguarda le compraven<strong>di</strong>te stipulate a<br />

far data dall’11.8.2006, data <strong>di</strong> entrata<br />

in vigore <strong>della</strong> citata L. 248/2006. Da<br />

ciò consegue che per gli atti stipulati<br />

nel periodo antecedente l’11.8.2006,<br />

anche se successivo all’1.1.2006,<br />

data <strong>di</strong> entrata in vigore <strong>della</strong> L.<br />

266/2005 che ha introdotto la regola<br />

del «prezzo-valore», trova comunque<br />

vigenza la tassazione in base<br />

al valore catastale ottenuto tramite<br />

l’applicazione <strong>dei</strong> moltiplicatori<br />

catastali, con la relativa inibizione<br />

del potere <strong>di</strong> accertamento in capo<br />

all’amministrazione finanziaria per<br />

le compraven<strong>di</strong>te che rispettino detti<br />

requisiti. Per ulteriori chiarimenti in<br />

merito alla materia dell’accertamento<br />

fiscale sulle compraven<strong>di</strong>te immobiliari,<br />

oltre che alla già citata analisi<br />

redazionale, si rimanda alle circolari<br />

dell’Agenzia delle Entrate n. 6/E del<br />

6.2.2007 e n. 28/E del 4.8.2006.<br />

ISTAT - In<strong>di</strong>ce prezzi al consumo<br />

GIUGNO 2008<br />

L’Istat ha comunicato il dato definitivo<br />

sull’incremento dell’In<strong>di</strong>ce <strong>dei</strong> prezzi<br />

al consumo nel mese <strong>di</strong> giugno 2008<br />

L’in<strong>di</strong>ce <strong>dei</strong> prezzi al consumo per<br />

le famiglie <strong>di</strong> operai e impiegati si è<br />

dunque attestato per il mese <strong>di</strong> giugno<br />

2008 sul valore <strong>di</strong> 134,8. L’in<strong>di</strong>ce ha<br />

registrato, rispetto al precedente mese<br />

<strong>di</strong> maggio, una variazione <strong>di</strong> +0,4%,<br />

mentre nel confronto con il corrispondente<br />

mese <strong>di</strong> giugno dell’anno<br />

precedente una variazione <strong>di</strong> +3,8%.<br />

DIRETTORE DEI LAVORI -<br />

RESPONSABILITÀ<br />

Art. 29, c. 2°, D.P.R. n. 380/2001<br />

Corte <strong>di</strong> Cassazione, Sez. III Penale,<br />

Sentenza n. 23129 del 14 giugno<br />

2007<br />

In tema <strong>di</strong> reati e<strong>di</strong>lizi, il <strong>di</strong>rettore <strong>dei</strong><br />

lavori riveste una posizione <strong>di</strong> garanzia<br />

circa la regolare esecuzione delle<br />

opere, con la conseguente responsabilità<br />

per le ipotesi <strong>di</strong> reato configurate,


dalla quale può andare esente solo<br />

ottemperando agli obblighi <strong>di</strong> comunicazione<br />

e rinuncia all’incarico previsti<br />

dall’art. 29, comma secondo, D.P.R.<br />

n. 380/2001, sempre che il recesso<br />

dalla <strong>di</strong>rezione <strong>dei</strong> lavori sia stato<br />

tempestivo, ossia sia intervenuto non<br />

appena l’illecito e<strong>di</strong>lizio si sia evidenziato<br />

in modo obiettivo, ovvero non<br />

appena abbia avuto conoscenza che le<br />

<strong>di</strong>rettive impartite erano state <strong>di</strong>sattese<br />

o violate (cfr., ex multis, Cass. Sez. 3,<br />

10/5/2005 n. 34376, Scimone ed altri).<br />

Proprio per la posizione <strong>di</strong> “garante”<br />

assunta dal <strong>di</strong>rettore <strong>dei</strong> lavori e per<br />

il suo precipuo obbligo <strong>di</strong> vigilare<br />

sulla corretta esecuzione delle opere,<br />

questi risponde penalmente anche<br />

allorché si <strong>di</strong>sinteressi <strong>dei</strong> lavori, pur<br />

senza formalizzare o formalizzandole<br />

in ritardo, le proprie <strong>di</strong>missioni (cfr.<br />

Sez. 3, 7/11/2006 n.38924, Pignatelli).<br />

Alcuna efficacia liberatoria<br />

può riconoscersi ad una rinuncia<br />

comunicata me<strong>di</strong>ante lettera <strong>di</strong>retta<br />

ai committenti, posto che tale atto è<br />

ontologicamente inidoneo a fornire<br />

la prova che vi sia stata reale rinuncia<br />

nella data in<strong>di</strong>cata.<br />

CASSAZIONE:<br />

Uso <strong>dei</strong> software pirata in stu<strong>di</strong>o?<br />

È reato<br />

Corte <strong>di</strong> Cassazione,<br />

Sentenza n. 25104 del 2008<br />

La Terza Sezione Penale <strong>della</strong> Corte<br />

<strong>di</strong> Cassazione ha stabilito che è reato<br />

usare negli stu<strong>di</strong> professionali<br />

programmi software pirata e che,<br />

<strong>della</strong> violazione, ne risponde personalmente<br />

il titolare dell’attività.<br />

In particolare la Corte ha evidenziato<br />

che “per la configurabilità del reato <strong>di</strong><br />

cui all’art. 171 bis non è richiesto […],<br />

che la riproduzione <strong>dei</strong> software sia<br />

finalizzata al commercio, essendo sufficiente<br />

il fine <strong>di</strong> profitto, come contestato,<br />

né il dolo specifico del fine <strong>di</strong><br />

lucro”. Nell’impianto motivazionale<br />

<strong>della</strong> Sentenza si legge che la Corte<br />

ha più volte affermato che “a seguito<br />

<strong>della</strong> mo<strong>di</strong>fica del primo comma<br />

dell’art. 171 bis L. 27 aprile 1941 n.<br />

633 (apportata dall’art. 13 L. 18 agosto<br />

2000 n. 248), non è più previsto il<br />

dolo specifico del “fine <strong>di</strong> lucro” ma<br />

quello del “fine <strong>di</strong> trarne profitto”; si<br />

è, quin<strong>di</strong>, determinata un’accezione<br />

più vasta che non richiede necessariamente<br />

una finalità <strong>di</strong>rettamente patrimoniale<br />

ed amplia quin<strong>di</strong> i confini<br />

<strong>della</strong> responsabilità dell’autore e che<br />

la detenzione e l’utilizzo <strong>di</strong> numerosi<br />

programmi software, illecitamente<br />

riprodotti, nello stu<strong>di</strong>o professionale<br />

rende manifesta la sussistenza del<br />

reato contestato, sotto il profilo<br />

oggettivo e soggettivo”.<br />

REGOLAMENTO DI<br />

CONDOMINIO<br />

Illegittime le sanzioni che superano<br />

i 5 centesimi <strong>di</strong> euro (100l.)<br />

Corte <strong>di</strong> Cassazione,<br />

Sentenza n 10329 del 21aprile 2008<br />

La Cassazion e con sentenza n. 10329<br />

del 21/04/2008 ha ritenuto nuovamente<br />

nulla la sanzione superiore a 5<br />

centesimi <strong>di</strong> euro (100 L.) prevista dal<br />

regolamento condominiale. (Art.70<br />

<strong>di</strong>sp.att. C.C.) In questi termini, si<br />

era già espressa con la sentenza n.<br />

948 del 1995: “Il regolamento <strong>di</strong><br />

condominio non può prevedere, per<br />

l’infrazione alle sue <strong>di</strong>sposizioni, sanzioni<br />

pecuniarie <strong>di</strong> importo superiore<br />

a lire cento”.<br />

NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

DELIBERA ANNULLABILE SE<br />

L’AMMINISTRATORE NEGA<br />

LA DOCUMENTAZIONE<br />

AL CONDOMINO PRIMA<br />

DELL’ASSEMBLEA<br />

Cassazione civile, Sez. II, Sentenza<br />

n. 12650 del 19 maggio 2008<br />

La violazione del <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> ciascun<br />

condomino <strong>di</strong> esaminare a sua richiesta<br />

secondo adeguate modalità <strong>di</strong><br />

tempo e <strong>di</strong> luogo la documentazione<br />

attinente ad argomenti posti all’or<strong>di</strong>ne<br />

del giorno <strong>di</strong> una successiva<br />

assemblea condominiale determina<br />

l’annullabilità delle delibere ivi<br />

successivamente approvate, riguardanti<br />

la suddetta documentazione,<br />

in quanto la lesione del suddetto<br />

<strong>di</strong>ritto all’informazione incide sul<br />

proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> formazione delle<br />

maggioranze assembleari. In tema<br />

<strong>di</strong> approvazione del bilancio da parte<br />

dell’assemblea condominiale, benché<br />

l’amministratore del condominio non<br />

abbia l’obbligo <strong>di</strong> depositare la documentazione<br />

giustificativa del bilancio<br />

negli e<strong>di</strong>fici, egli è tuttavia tenuto a<br />

permettere ai condomini che ne facciano<br />

richiesta <strong>di</strong> prendere visione<br />

ed estrarre copia, a loro spese, <strong>della</strong><br />

documentazione contabile, gravando<br />

sui condomini l’onere <strong>di</strong> <strong>di</strong>mostrare<br />

che l’amministratore non ha loro<br />

consentito <strong>di</strong> esercitare tale facoltà.<br />

Nel caso <strong>di</strong> specie, ne consegue che<br />

erroneamente la sentenza impugnata<br />

ha affermato che l’eventuale rifiuto<br />

dell’amministratore <strong>di</strong> consentire<br />

all’attuale ricorrente <strong>di</strong> estrarre copia<br />

<strong>della</strong> documentazione contabile<br />

non avrebbe influito sulla vali<strong>di</strong>tà<br />

<strong>della</strong> assemblea <strong>di</strong> approvazione del<br />

bilancio.<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

9


NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

Rumore e valore degli immobili:<br />

il Giu<strong>di</strong>ce ha sentenziato che….<br />

Il rumore è parte <strong>di</strong> noi, <strong>della</strong> nostra<br />

vita, cadenza i nostri ritmi al punto<br />

che per molti soggetti si crea una<br />

sorta <strong>di</strong> conflitto a livello <strong>di</strong> personalità.<br />

Gli opposti si toccano: bisogno <strong>di</strong><br />

frastuono e ricerca spasmo<strong>di</strong>ca del<br />

silenzio convivono e confliggono<br />

nell’uomo <strong>di</strong> oggi.<br />

Si passa dal desiderio <strong>di</strong> riempire i<br />

vuoti del vivere quoti<strong>di</strong>ano, vuoti<br />

che emergono nel momento del<br />

silenzio che i più vedono come<br />

manifestazione <strong>della</strong> solitu<strong>di</strong>ne e<br />

non come rigenerazione <strong>di</strong> equilibrio<br />

psicofisico, per cui si corre in <strong>di</strong>scoteca,<br />

all’ipermercato pur <strong>di</strong> stare nel<br />

rumore che è espressione <strong>di</strong> bagno<br />

<strong>di</strong> folla, per poi passare alla pretesa<br />

<strong>di</strong> assoluto silenzio quando si è in<br />

casa con un approccio ancora <strong>di</strong>fferenziato<br />

tra il rumore che ognuno<br />

genera e quello che invece riceve<br />

dall’abitazione o attività del vicino.<br />

Rumore è sempre quello che generano<br />

gli altri.<br />

L’hobby del “fai da te” del vicino,<br />

la musica rock del ragazzo del<br />

piano <strong>di</strong> sopra, la televisione a tutto<br />

volume ed altre situazioni analoghe,<br />

sono classificati dal ricettore rumori<br />

<strong>di</strong>sturbanti, senza considerazione<br />

alcuna del fatto che molto spesso il<br />

ricettore stesso si <strong>di</strong>letta <strong>di</strong> ascoltare<br />

musica, con la televisione accesa<br />

passa da livelli accettabili a livelli<br />

proibitivi nel momento degli spot<br />

pubblicitari o <strong>dei</strong> cambi canale, si<br />

appassiona al proprio bricolage con<br />

l’uso <strong>di</strong> attrezzature più o meno<br />

rumorose.<br />

10<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

<strong>di</strong> Mario Novo, Samantha Novo, Franco Pacini, Francesco Ferrari,<br />

Massimo Donzellini, Roberto Bettari<br />

È l’approccio che determina la sensazione<br />

e la reazione.<br />

Camminare attraverso un bosco, che<br />

è pieno <strong>di</strong> rumori, riarmonizza il<br />

nostro modo <strong>di</strong> sentire e <strong>di</strong> percepire,<br />

al pari del rumore <strong>di</strong> un ruscello in<br />

montagna o del rumore <strong>della</strong> risacca<br />

ascoltato sulla spiaggia durante un<br />

tramonto in uno scenario <strong>di</strong> stupen<strong>di</strong><br />

morbi<strong>di</strong> colori (si giunge al<br />

punto <strong>di</strong> riclassificare tutti i suddetti<br />

rumori con la definizione “suoni <strong>della</strong><br />

natura”).<br />

Certi rumori <strong>della</strong> natura fanno<br />

pensare alla musica, perché il loro<br />

contributo d’informazione, per il<br />

ricettore, è rassicurante.<br />

Molti suoni generati dall’uomo, dalle<br />

sue attività quoti<strong>di</strong>ane e produttive<br />

vengono recepiti come “rumori”,<br />

perché il loro contributo d’informazione<br />

mette in allarme: la reazione<br />

è ostile.<br />

Alla naturale richiesta <strong>di</strong> silenzio,<br />

che per molte ragioni resta inevasa, si<br />

aggiunge la negatività dell’approccio<br />

e delle con<strong>di</strong>zioni al contorno.<br />

Quando il “rumore” invade il nostro<br />

ambiente abitativo viene generalmente<br />

classificato “intrusivo” cioè<br />

interferente con il pieno e placido<br />

go<strong>di</strong>mento del bene.<br />

Da sempre l’uomo ha considerato la<br />

“casa” come un bene da tutelare con<br />

ogni mezzo; su questa tutela nessuno<br />

è <strong>di</strong>sposto a transigere.<br />

L’aneddotica è variopinta ma, <strong>di</strong><br />

recente, pensiamo si sia giunti alla<br />

massima espressione <strong>di</strong> colorita<br />

descrizione <strong>della</strong> situazione:<br />

Al CTU, l’Attore, per descrivere la<br />

sua con<strong>di</strong>zione <strong>di</strong> <strong>di</strong>sturbo, riferisce<br />

che: “Calpestio?….. Questa casa è<br />

un <strong>di</strong>sastro, si sente tutto. Quando<br />

camminano mi trapanano il cervello.<br />

Pensi che sento il gatto camminare al<br />

piano <strong>di</strong> sopra …”.<br />

In “casa” (nell’ambiente abitativo),<br />

tutti vogliono la massima tutela dal<br />

rumore cioè vogliono che “l’immissione”<br />

sia ridotta al minimo.<br />

Da queste considerazioni deriva che<br />

è sempre più attuale la problematica<br />

legata alla qualità acustica degli<br />

immobili.<br />

Il “guscio” abitativo deve dare la<br />

giusta protezione all’invadenza del<br />

rumore che proviene dall’esterno e<br />

deve ovviamente anche assolvere al<br />

compito <strong>di</strong> evitare l’effetto reciproco<br />

<strong>di</strong> arrecare fasti<strong>di</strong>o al vicino.<br />

Su questo aspetto <strong>di</strong> reciprocità, in<br />

molti casi, l’approccio si è notevolmente<br />

evoluto: rispettare per essere<br />

rispettati.<br />

Non è una pretesa assurda: è un semplice<br />

riconoscimento <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritti.<br />

Quando la dovuta efficienza del<br />

“guscio” abitativo viene a mancare o<br />

è <strong>di</strong>sattesa, la reazione è commisurata<br />

alla gravità <strong>della</strong> insod<strong>di</strong>sfazione.<br />

L’or<strong>di</strong>namento nazionale si è fatto<br />

carico, nel contesto <strong>di</strong> tutela del<br />

citta<strong>di</strong>no dall’inquinamento acustico<br />

(Legge quadro 447/95), <strong>di</strong> fissare<br />

<strong>dei</strong> limiti minimi <strong>di</strong> qualità acustica<br />

degli e<strong>di</strong>fici. La <strong>di</strong>sposizione regolamentare<br />

vigente in tema <strong>di</strong> requisiti<br />

acustici passivi degli e<strong>di</strong>fici è il<br />

DPCM 05.12.97. (Pubblicata in G.U<br />

del 22.12.97 e quin<strong>di</strong> in vigore dal<br />

20.02.1998).<br />

Quando nasce il problema del <strong>di</strong>sturbo<br />

da rumore si prendono in considerazione<br />

almeno tre aspetti:


- Comportamento del vicinato<br />

- Vocazione <strong>dei</strong> luoghi<br />

- Qualità <strong>dei</strong> requisiti degli e<strong>di</strong>fici<br />

(l’unità abitativa vista come emittente<br />

e ricevente).<br />

In relazione agli aspetti <strong>dei</strong> requisiti<br />

acustici passivi degli e<strong>di</strong>fici è evidente<br />

che questi incidono sull’apprezzamento<br />

che il ricettore ha nei confronti<br />

del comportamento del vicinato.<br />

Normalmente accade che il soggetto<br />

ricettore denuncia una grave con<strong>di</strong>zione<br />

<strong>di</strong> <strong>di</strong>sturbo, ma ancora non<br />

focalizza la causa; la prima reazione<br />

è quella <strong>di</strong> prendere in considerazione<br />

il comportamento del vicino. Solo in<br />

un secondo tempo si va a considerare<br />

la qualità acustica dell’e<strong>di</strong>ficio<br />

che, all’inizio, si dà quasi per scontata<br />

come rispondente “alla norma<br />

vigente”, anche perché l’informazione<br />

in materia è carente e spesso la comunicazione<br />

è subdola e sfuggente.<br />

Il guaio è che sempre più spesso si<br />

deve invece ammettere che l’approccio<br />

è sbagliato e che prima <strong>di</strong> tutto si<br />

dovrebbe verificare se il “bene casa”<br />

è rispondente alla <strong>di</strong>sposizione regolamentare<br />

<strong>di</strong> riferimento.<br />

La prima analisi va fatta al momento<br />

dell’acquisto coinvolgendo tutti i partecipanti<br />

alla trattativa a cominciare<br />

dalle agenzie <strong>di</strong> interme<strong>di</strong>azione o<br />

dalle aziende immobiliari nel caso <strong>di</strong><br />

compraven<strong>di</strong>ta <strong>di</strong>retta.<br />

La qualità <strong>dei</strong> requisiti acustici degli<br />

e<strong>di</strong>fici è legata a verifiche sul costruito<br />

cioè in opera con attenzione a:<br />

- isolamento acustico delle facciate<br />

- isolamento acustico delle pareti <strong>di</strong>visorie<br />

tra unità immobiliari<br />

- isolamento acustico dai livelli <strong>di</strong><br />

calpestio<br />

- rumorosità degli impianti a funzionamento<br />

continuo e <strong>di</strong>scontinuo.<br />

Mancando un esplicito preventivo<br />

obbligo <strong>di</strong> <strong>di</strong>chiarare le caratteristiche<br />

<strong>di</strong> comfort acustico, ed alla presenza<br />

<strong>di</strong> ancora limitata azione <strong>di</strong> controllo<br />

da parte delle P.A. in fase <strong>di</strong> rilascio<br />

delle agibilità, allo stato attuale, anche<br />

se sono passati ormai <strong>di</strong>eci anni, la<br />

scoperta <strong>della</strong> carenza avviene ad<br />

immobile abitato ed obbliga il titolare<br />

del bene ad attivarsi con la tipica<br />

azione legale in sede civile, finalizzata<br />

al riconoscimento del vizio (grave)<br />

e delle responsabilità per ottenere,<br />

ove possibile, risoluzioni <strong>di</strong> contratto<br />

non piuttosto che opere <strong>di</strong> ripristino<br />

o declaratorie <strong>di</strong> minor valore <strong>di</strong><br />

acquisto.<br />

In ogni caso resta pressoché irrisolta<br />

la questione legata alla conformità<br />

amministrativa.<br />

In questi <strong>di</strong>eci anni <strong>di</strong> vigenza <strong>della</strong><br />

<strong>di</strong>sposizione regolamentare (DPCM<br />

05.12.97) la situazione non è <strong>di</strong> molto<br />

migliorata si continua a costruire in<br />

<strong>di</strong>fformità alla <strong>di</strong>sposizione; molte<br />

P.A. neppure chiedono la documentazione<br />

prevista in fase <strong>di</strong> rilascio del<br />

permesso <strong>di</strong> costruire e/o <strong>di</strong> inizio<br />

attività e tanto meno si preoccupano<br />

<strong>di</strong> richiedere la certificazione coerente<br />

per il rilascio delle agibilità.<br />

Al citta<strong>di</strong>no non resta altra via che<br />

rivolgersi al Giu<strong>di</strong>ce.<br />

Le pronunce, viste le <strong>di</strong>fficoltà operative<br />

<strong>di</strong> ripristino, vanno quasi sempre<br />

a considerare il minor valore dell’immobile<br />

in presenza <strong>di</strong> accertata con<strong>di</strong>zione<br />

<strong>di</strong> esistenza <strong>di</strong> inquinamento<br />

acustico o <strong>di</strong> carenza del requisito<br />

acustico passivo dell’e<strong>di</strong>ficio stesso.<br />

Così, ad esempio un po’ da tutto il<br />

NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

territorio nazionale, si ha notizia <strong>di</strong>:<br />

- villetta, in presenza <strong>di</strong> immissioni<br />

da tessitura: valore dell’immobile<br />

ridotto del 20%<br />

- appartamento, in presenza <strong>di</strong> immissioni<br />

da un parcheggio: danno esistenziale<br />

+ svalutazione immobile<br />

del 20%<br />

- appartamento, in presenza <strong>di</strong> rumore<br />

da traffico superstrada: interventi su<br />

serramenti ed infissi, impianto <strong>di</strong><br />

con<strong>di</strong>zionamento con quantificazione<br />

costi esercizio, mancata fruibilità<br />

delle terrazze, quantificazione<br />

delle spese per un importo pari al<br />

20% del valore<br />

I Giu<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Pace, già da tempo,<br />

hanno dovuto occuparsi <strong>della</strong> eccessiva<br />

rumorosità generata da servizi a<br />

funzionamento continuo (impianti <strong>di</strong><br />

riscaldamento - centrali termiche –<br />

rumore da canne fumarie - impianti <strong>di</strong><br />

aerazione e con<strong>di</strong>zionamento).<br />

Valutata la tollerabilità dell’immissione<br />

con riferimento al criterio comparativo<br />

<strong>di</strong> estrazione giurisprudenziale<br />

<strong>di</strong> incremento <strong>di</strong> 3 dB sul rumore<br />

<strong>di</strong> fondo che resta l’unico criterio <strong>di</strong><br />

riferimento in coerenza <strong>della</strong> costanza<br />

giurisprudenziale in tema, i G. <strong>di</strong> P.<br />

hanno dovuto occuparsi del limite<br />

per servizi a funzionamento continuo<br />

riportato nel DPCM 05.12.97 per<br />

<strong>di</strong>rimere la questione <strong>dei</strong> limiti <strong>di</strong><br />

fornitura.<br />

L’opera <strong>dei</strong> G. <strong>di</strong> P. è meritoria per<br />

il fatto che si sono presi in carico <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>rimere la questione del limite riportato<br />

nel decreto che potrebbe essere<br />

equivocato. L’incongruenza del limite<br />

citato nel decreto, con riferimento ad<br />

impianti sta nel fatto che nell’Allegato<br />

A del DPCM 05.12.97 detto limite, da<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

11


NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

non superare, è in<strong>di</strong>cato nella parte <strong>di</strong><br />

testo con LAeq = 25 dB, mentre nella<br />

tabella B dello stesso Allegato A per<br />

identico riferimento viene in<strong>di</strong>cato<br />

con LAeq = 35 dB.<br />

Sia il G. <strong>di</strong> P. <strong>di</strong> Bologna – Sezione III<br />

civile – in data 20.10.2003, che il G.<br />

<strong>di</strong> P. <strong>di</strong> Milano – Sezione V civile, in<br />

data 13.02.2007, hanno sentenziato<br />

che il limite da considerare corretto<br />

per i servizi a funzionamento continuo<br />

ai fini dell’applicazione <strong>dei</strong><br />

limiti previsti dal DPCM 05.12.97 è<br />

LAeq = 25 dB rilevato, con impianto<br />

in funzione, all’interno dell’ambiente<br />

abitativo nel quale il livello <strong>di</strong><br />

rumore è più elevato, ambiente che<br />

deve essere <strong>di</strong>verso da quello in cui<br />

il rumore si origina.<br />

Dunque ancora il Giu<strong>di</strong>ce che sopperisce<br />

a carenza legislativa o <strong>di</strong>strazione<br />

<strong>di</strong> trascrizione.<br />

Riportando l’attenzione all’aspetto<br />

<strong>della</strong> carenza <strong>dei</strong> requisiti acustici<br />

passivi degli e<strong>di</strong>fici è il caso <strong>di</strong><br />

segnalare l’attualissima sentenza del<br />

Tribunale <strong>di</strong> Torino che va ad affiancarsi<br />

ad altre pubblicate nel recente<br />

passato, per le quali si erano espressi<br />

dubbi sui riferimenti <strong>di</strong> <strong>di</strong>sposizione<br />

regolamentare citati.<br />

In sintonia con il lavoro <strong>dei</strong> G. <strong>di</strong> P.<br />

anche il Tribunale or<strong>di</strong>nario da conferma<br />

<strong>di</strong> un dato <strong>di</strong> fatto: secondo i<br />

Giu<strong>di</strong>ci il DPCM 05.12.97 è pienamente<br />

vigente ed è norma regolante<br />

in materia <strong>di</strong> requisiti acustici passivi<br />

degli e<strong>di</strong>fici, regolante dunque in ter-<br />

12<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

mini contrattuali per compraven<strong>di</strong>ta<br />

immobiliare.<br />

La sentenza del Tribunale <strong>di</strong> Torino,<br />

sezione VIII civile, depositata in<br />

aprile 2007, decide in tema <strong>di</strong> inadempimento<br />

contrattuale, ripristino<br />

<strong>dei</strong> vizi e riduzione del prezzo.<br />

La domanda degli attori acquirenti<br />

B.G. e G.M., avanzata contro SG C.<br />

spa, impresa costruttrice dante causa,<br />

è riferita ad immobile concessionato<br />

ed e<strong>di</strong>ficato in data posteriore al febbraio<br />

1998 e consegnato nel settembre<br />

2002.<br />

È <strong>di</strong>sposta CTU, con riferimento,<br />

come da quesito, alle norme contenute<br />

nel DPCM 05.12.97, dalla quale è<br />

emerso che:<br />

- le partizioni interne <strong>di</strong> separazione<br />

tra le unità abitative <strong>di</strong>verse presentano<br />

un in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> valutazione del<br />

potere fonoisolante apparente <strong>di</strong><br />

R’w = 51dB, superiore al limite <strong>di</strong><br />

requisito minimo richiesto (R’w =<br />

50 dB) previsto dalla norma invocata<br />

e pertanto risultano conformi<br />

- i soffitti <strong>di</strong> separazione tra le unità<br />

abitative <strong>di</strong>verse sovrapposte presentano<br />

un in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> valutazione del<br />

rumore <strong>di</strong> calpestio <strong>di</strong> L’n,w = 70<br />

dB, superiore al limite <strong>di</strong> requisito<br />

minimo richiesto (L’n,w = 63 dB)<br />

previsto dalla norma invocata e pertanto<br />

risultano “fuori norma”.<br />

- Il CTU, rimarcando <strong>di</strong> non aver<br />

potuto accedere a tutte le porzioni<br />

<strong>di</strong> fabbricato <strong>di</strong> proprietà <strong>di</strong> terzi,<br />

ha poi concluso che “.. o non è stato<br />

realizzato un pavimento galleg-<br />

giante oppure l’esecuzione è stata<br />

inficiata da errori materiali <strong>di</strong> posa<br />

in opera”.<br />

In esito alla CTU, il Giu<strong>di</strong>ce, con<strong>di</strong>videndo<br />

le risultanze tecniche,<br />

decide che:<br />

“Risulta da quanto esposto l’esistenza<br />

<strong>di</strong> vizi nel bene compravenduto,<br />

vizi imputabili al ven<strong>di</strong>tore<br />

costruttore.<br />

La struttura dell’alloggio (altezze <strong>dei</strong><br />

locali) e le soluzioni tecnologiche utilizzate<br />

(pavimenti galleggianti) non<br />

consentono, tuttavia <strong>di</strong> condannare<br />

la SG C. spa alla eliminazione del<br />

<strong>di</strong>fetto riscontrato dal CTU. Infatti<br />

l’intervento <strong>di</strong> ripristino sarebbe da<br />

eseguire all’interno dell’alloggio<br />

soprastante quello degli attori, <strong>di</strong><br />

proprietà <strong>di</strong> terzi, con demolizione e<br />

rimozione <strong>di</strong> tutta la pavimentazione<br />

sino alla soletta, posizionamento <strong>di</strong><br />

un nuovo pavimento <strong>di</strong> tipo galleggiante,<br />

costruzione del massetto e del<br />

nuovo pavimento <strong>di</strong> finitura.<br />

La domanda <strong>di</strong> eliminazione del<br />

<strong>di</strong>fetto in<strong>di</strong>cato non può quin<strong>di</strong> essere<br />

accolta, stante l’ineseguibilità <strong>della</strong><br />

stessa, e va <strong>di</strong> conseguenza accolta<br />

la domanda subor<strong>di</strong>nata formulata<br />

dai Sigg.ri B.G e G.M <strong>di</strong> riduzione<br />

del prezzo <strong>di</strong> acquisto. Infatti, l’inadeguatezza<br />

dell’isolamento acustico<br />

dell’alloggio ne <strong>di</strong>minuisce considerevolmente<br />

il valore ai sensi dell’art.<br />

1490 1 c.c. e dovrà essere resa nota<br />

agli eventuali successivi acquirenti<br />

del bene.<br />

L’incidenza del vizio, in mancanza <strong>di</strong><br />

1 Art. 1490 – C.C.. GARANZIA PER I VIZI DELLA COSA VENDUTA<br />

1. Il ven<strong>di</strong>tore è tenuto a garantire che la cosa venduta sia immune da vizi che la rendano inidonea all’uso a cui è destinata o ne <strong>di</strong>minuiscano<br />

in modo apprezzabile il valore.<br />

2. Il patto con cui si esclude o si limita la garanzia non ha effetto se il ven<strong>di</strong>tore ha in mala fede taciuto al compratore i vizi <strong>della</strong> cosa.


elementi utili ad una quantificazione<br />

matematica va determinata in via<br />

equitativa nel 20 % del prezzo pagato<br />

pari a € 255.372,46 come risultante<br />

a pag. 15 dal rogito notarile prodotto<br />

in atti.<br />

Va quin<strong>di</strong> ridotto il prezzo <strong>di</strong> acquisito<br />

ex art. 1492 2 c.c. nella misura<br />

del 20% e la SG C. spa va conseguentemente<br />

condannata a versare<br />

ai Sigg.ri B.G e G.M l’importo <strong>di</strong> €<br />

51.074,49, oltre ad interessi dalla<br />

domanda al saldo. Quanto alla<br />

domanda <strong>di</strong> risarcimento del danno<br />

gli attori non hanno provato la natura<br />

e consistenza del danno richiesto<br />

genericamente quale conseguenza<br />

<strong>dei</strong> vizi dell’alloggio. Tale domanda<br />

non può essere accolta in <strong>di</strong>fetto<br />

<strong>di</strong> prova sulla natura ed entità del<br />

danno.”<br />

Le spese <strong>di</strong> causa seguono la soccombenza<br />

(Spese <strong>di</strong> giu<strong>di</strong>zio, spese <strong>di</strong><br />

CTU ecc.) per circa € 8.000,00<br />

La lettura <strong>della</strong> sentenza porta in evidenza<br />

oltre alle carenze dell’e<strong>di</strong>ficio,<br />

anche le <strong>di</strong>fficoltà operative incontrate<br />

dal CTU, la resistenza <strong>dei</strong> vicini<br />

che temono che dall’azione possano<br />

emergere cause nei loro confronti,<br />

l’impossibilità ad intervenire con<br />

opere definitive d’inserimento <strong>dei</strong><br />

pavimenti galleggianti soprattutto in<br />

relazione all’altezza <strong>dei</strong> locali.<br />

Per non <strong>di</strong>menticare inoltre come,<br />

in alcuni casi, la vertenza coinvolga<br />

altri soggetti apparentemente, ma<br />

solo apparentemente, estranei alla<br />

controversia.<br />

È appena il caso <strong>di</strong> ricordare quanto<br />

emerge dagli atti causa con la chiamata<br />

<strong>dei</strong> terzi.<br />

Ultimo caso a noi noto, presso il<br />

Tribunale <strong>di</strong> Verona (maggio 2007).<br />

Ad avvenuto deposito da parte del<br />

ricorrente (<strong>di</strong>sturbato) dell’atto con<br />

cui si faceva richiesta <strong>di</strong> ATP per<br />

verifica <strong>della</strong> conformità <strong>dei</strong> requisiti<br />

acustici passivi <strong>di</strong> cui al DPCM<br />

5/12/1997, la controparte (costruttore<br />

e ven<strong>di</strong>tore), nella propria comparsa<br />

<strong>di</strong> costituzione, ha chiamato in causa<br />

il progettista e <strong>di</strong>rettore lavori dallo<br />

stesso ritenuto responsabile <strong>di</strong> tutta la<br />

parte progettuale e realizzativa.<br />

Il giu<strong>di</strong>ce accolte le richieste istruttorie,<br />

in particolare quella <strong>della</strong> parte<br />

convenuta, nel quesito formulato al<br />

CTU ha inserito il punto che segue<br />

“…. valuti il CTU l’attività svolta dal<br />

progettista e <strong>di</strong>rettore lavori sia alla<br />

luce del <strong>di</strong>sciplinare <strong>di</strong> incarico sia<br />

alla luce delle vigenti <strong>di</strong>sposizioni in<br />

materia”.<br />

A questo punto quin<strong>di</strong>, il progettista<br />

e <strong>di</strong>rettore lavori, nell’ambito delle<br />

proprie competenze oggetto <strong>di</strong> incarico,<br />

qualora fosse accertato che nulla<br />

ha fatto in tema <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o progettuale<br />

sull’isolamento acustico dell’opera <strong>di</strong><br />

progetto e conseguentemente non ha<br />

provveduto a fornire alle maestranze<br />

interessate le giuste in<strong>di</strong>cazioni tec-<br />

NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

niche in merito a scelte costruttive,<br />

materiali da impiegare e loro modalità<br />

<strong>di</strong> posa, non può essere escluso dal<br />

percorso del giu<strong>di</strong>zio che porta ad<br />

in<strong>di</strong>viduare i responsabili del vizio<br />

acustico ove questo venga accertato.<br />

In questo caso quin<strong>di</strong> le conseguenze<br />

(risarcimento, svalutazione del bene,<br />

obbligo <strong>di</strong> fare, ecc.) coinvolgeranno<br />

tutta la filiera progettuale e realizzativa.<br />

Anche alla categoria <strong>dei</strong> progettisti,<br />

quin<strong>di</strong>, è richiesto un maggior coinvolgimento<br />

sul tema: non è più tempo<br />

per approcci <strong>di</strong>sarticolati.<br />

Ancora, in fase <strong>di</strong> progetto e previsione<br />

si affronta il problema approcciando<br />

con la tipica frase al consulente<br />

tecnico in acustica “…che materiale<br />

devo mettere nella parete per non<br />

avere problemi?”. Il modo con il<br />

quale il progettista si rivolge al tecnico<br />

esperto in acustica e<strong>di</strong>lizia denota<br />

chiaramente quanto sono poco chiari i<br />

concetti legati all’isolamento acustico<br />

<strong>di</strong> un e<strong>di</strong>ficio.<br />

Con un approccio al problema <strong>di</strong><br />

questo tipo, il progettista ritiene che<br />

il raggiungimento <strong>di</strong> un determinato<br />

grado <strong>di</strong> comfort acustico (che può<br />

andare anche oltre il rispetto <strong>dei</strong> limiti<br />

<strong>di</strong> cui al DPCM 5/12/1997) sia legato,<br />

solo ed esclusivamente, al materiale<br />

utilizzato <strong>di</strong>menticando invece che<br />

l’isolamento acustico si ottiene con<br />

una “miscela” <strong>di</strong> concetti e <strong>di</strong> scelte<br />

operative più complessa e articolata<br />

2 Art. 1492 – C.C.. EFFETTI DELLA GARANZIA<br />

1. Nei casi in<strong>di</strong>cati dall’art. 1490 il compratore può domandare a sua scelta la risoluzione del contratto ovvero la riduzione del prezzo,<br />

salvo, che, per determinati vizi, gli usi escludano la risoluzione.<br />

2. La scelta è irrevocabile quando è fatta con la domanda giu<strong>di</strong>ziale.<br />

3. Se la cosa consegnata è perita in conseguenza <strong>dei</strong> vizi, il compratore ha <strong>di</strong>ritto alla risoluzione del contratto; se invece è perita per caso<br />

fortuito o per colpa del compratore, o se questi l’ha alienata o trasformata, egli non può domandare che la riduzione del prezzo.<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

13


NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

nel quale la scelta del materiale è solo<br />

un momento del percorso ma non può<br />

essere la risoluzione del problema.<br />

“Miscela” che il progettista dovrebbe<br />

cominciare a considerare ad<strong>di</strong>rittura<br />

nella parte che a lui compete in modo<br />

prevalente, ovvero la collocazione e<br />

destinazione d’uso <strong>dei</strong> vani, ed ancor<br />

prima nella scelta e collocazione degli<br />

orientamenti degli e<strong>di</strong>fici rispetto alle<br />

sorgenti.<br />

Quando si giunge a considerare la<br />

c.d. previsione sui requisiti acustici<br />

passivi, molte <strong>di</strong> queste decisioni<br />

sono già state prese, e si pensa <strong>di</strong><br />

dover “solo” valutare sulla carta la<br />

rispondenza dell’impiego <strong>di</strong> materiali,<br />

forse si è già in presenza <strong>di</strong> sottostima<br />

del problema.<br />

Nello stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> previsione <strong>dei</strong> requisiti<br />

acustici passivi, come <strong>di</strong> norma<br />

avviene, si fa riferimento alle caratteristiche<br />

<strong>dei</strong> materiali <strong>di</strong>vulgate<br />

dalla case produttrici. Un minimo <strong>di</strong><br />

approfon<strong>di</strong>mento è auspicabile.<br />

Normalmente la concorrenza si<br />

dovrebbe battere sui prezzi, invece si<br />

è spesso verificato che, pur <strong>di</strong> battere<br />

la concorrenza, non si esita a “confezionare”<br />

i dati tecnici <strong>dei</strong> prodotti; è<br />

quanto mai opportuno che anche le<br />

<strong>di</strong>tte produttrici si attengano, nella<br />

reclamizzazione pubblicitaria <strong>dei</strong><br />

loro prodotti, a concetti tecnici molto<br />

rigorosi e scientificamente riscontrabili.<br />

Ciò al fine <strong>di</strong> evitare situazioni<br />

che possono generare false aspettative<br />

nell’utente che giu<strong>di</strong>ca sempre,<br />

almeno in prima analisi, ad orecchio.<br />

È dunque opportuno ricordare che il<br />

requisito in<strong>di</strong>cato nel DPCM 05.12.97<br />

ha nel mirino il contenimento dell’inquinamento<br />

acustico, ma non può<br />

14<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

certo risolvere tutte le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>sturbo e <strong>di</strong> propagazione <strong>di</strong> rumore<br />

dall’esterno o <strong>di</strong> rumore antropico<br />

interno. A quello contribuiscono buon<br />

senso, rapporto <strong>di</strong> vicinato e soprattutto<br />

buona educazione. In mancanza<br />

<strong>di</strong> queste con<strong>di</strong>zioni, che regolano<br />

il comportamento, anche i requisiti<br />

acustici migliori, nulla possono: ecco<br />

che si riaccendono le vertenze, ma in<br />

questo caso l’aspetto e<strong>di</strong>lizio non è più<br />

oggetto <strong>di</strong> contestazione e <strong>di</strong> causa.<br />

Per ovviare a queste liti sempre onerose<br />

bisogna far evolvere la cultura del<br />

controllo in fase <strong>di</strong> acquisto: la casa va<br />

scelta per il livello <strong>di</strong> qualità totale.<br />

La casa oltre che piacere deve rispondere,<br />

con adeguata certificazione, ai<br />

requisiti <strong>di</strong> contenimento energetico<br />

ed ai requisiti minimi <strong>di</strong> isolamento<br />

acustico. Il promissario acquirente<br />

ha quin<strong>di</strong> tutti i <strong>di</strong>ritti <strong>di</strong> richiedere<br />

al proprio ven<strong>di</strong>tore adeguata documentazione<br />

tecnica che <strong>di</strong>mostri<br />

i requisisti acustici, ma non solo,<br />

dell’immobile.<br />

Il punto ora è chiarire cosa si deve<br />

intendere per “adeguata certificazione”.<br />

Per “adeguata certificazione” non<br />

si può intendere <strong>di</strong> certo il classico<br />

foglietto pubblicitario o la pubblicità<br />

ra<strong>di</strong>ofonica e/o televisiva che promette<br />

oasi silenziose, ma si intende solo ed<br />

esclusivamente la produzione <strong>di</strong> una<br />

certificazione <strong>di</strong> verifica in opera<br />

del rispetto <strong>dei</strong> limiti sui requisiti<br />

acustici passivi in base al DPCM<br />

05.12.97. Tale certificazione deve<br />

essere redatta da Tecnico esperto<br />

in acustica, competente in acustica<br />

ambientale, secondo le procedure<br />

previste nelle norme <strong>di</strong> riferimento,<br />

possibilmente terzo rispetto al ven<strong>di</strong>tore<br />

e/o impresa costruttrice, ed anche<br />

terzo rispetto al fornitore <strong>dei</strong> materiali<br />

c.d. termoacustici, impiegati nella<br />

costruzione oggetto <strong>di</strong> compraven<strong>di</strong>ta,<br />

in modo da salvaguardare il principio<br />

(sano) riportato nell’art 2 comma 9<br />

<strong>della</strong> Legge quadro <strong>di</strong> riferimento<br />

L.q. 447/95 che testualmente recita:<br />

“I soggetti che effettuano i controlli<br />

devono essere <strong>di</strong>versi da quelli che<br />

svolgono le attività sulle quali deve<br />

essere effettuato il controllo”.<br />

Particolarmente accurate devono<br />

essere sia la fase <strong>di</strong> osservazione e<br />

acquisizione <strong>dei</strong> dati fonometrici sul<br />

campo, sia la fase <strong>di</strong> elaborazione<br />

degli stessi dati allo scopo <strong>di</strong> determinare<br />

in modo corretto e riproducibile<br />

gli In<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> valutazione da rapportare<br />

ai valori <strong>di</strong> riferimento. Sono da censurare,<br />

in questa fase, accertamenti<br />

tecnici fatti al risparmio, ovvero<br />

accertamenti strumentali in cui, per<br />

risparmiare tempo e denaro, non si<br />

procede a seguire in modo rigoroso<br />

e scrupoloso le in<strong>di</strong>cazioni tecniche<br />

previste dalle norme <strong>di</strong> riferimento<br />

(serie UNI EN ISO 140 e serie UNI<br />

EN ISO 717). Ciò <strong>di</strong>venta quanto<br />

mai opportuno anche in previsione <strong>di</strong><br />

possibili e potenziali contenziosi: una<br />

verifica in opera <strong>dei</strong> requisiti acustici<br />

passivi, propedeutica all’eventuale<br />

ricorso giu<strong>di</strong>ziario, deve consentire al<br />

soggetto che promuove l’azione <strong>di</strong> non<br />

temere l’eventuale rilievo del CTU e,<br />

soprattutto, <strong>di</strong> <strong>di</strong>sporre <strong>di</strong> elementi<br />

certi ed oggettivi che possono risultare<br />

determinati nell’impostazione <strong>della</strong><br />

strategia processuale da percorrere.


NOTIZIE<br />

NOTIZEN<br />

DURC – art. 9 D.Lgs. n. 124/2004<br />

Attestazioni <strong>di</strong> pagamento coincidenti con il periodo<br />

<strong>di</strong> regolarità certificato<br />

MINISTERO DEL LAVORO,<br />

DELLA SALUTE<br />

E DELLE POLITICHE<br />

SOCIALI<br />

Direzione generale<br />

per l’attività ispettiva<br />

Il Consiglio Nazionale dell’Or<strong>di</strong>ne<br />

<strong>dei</strong> Consulenti del Lavoro<br />

ha avanzato richiesta d’interpello<br />

per conoscere il parere <strong>di</strong> questa<br />

Direzione generale riguardo alla<br />

valenza del Documento Unico <strong>di</strong><br />

Regolarità Contributiva (DURC)<br />

ed in particolare alla possibilità <strong>di</strong><br />

esibire, agli organi <strong>di</strong> vigilanza,<br />

il suddetto Documento, ancorché<br />

scaduto, in luogo delle attestazioni<br />

<strong>di</strong> pagamento coincidenti<br />

con il periodo <strong>di</strong> regolarità dallo<br />

stesso certificato, al fine <strong>di</strong> provare<br />

la “correttezza” contributiva<br />

dell’impresa.<br />

Com’è noto il DURC è un atto<br />

certificativo a carattere ricognitivo<br />

rilasciato, a richiesta dell’interessato,<br />

dall’INPS, dall’INAIL<br />

e, previa apposita convenzione<br />

con i predetti, da “altri istituti che<br />

gestiscono forme <strong>di</strong> assicurazione<br />

obbligatoria” nonché, nel settore<br />

dell’e<strong>di</strong>lizia, dalle Casse e<strong>di</strong>li in<br />

possesso <strong>dei</strong> requisiti richiesti dal<br />

D.M. 24 ottobre 2007.<br />

Ai sensi dell’art. 5 del predetto<br />

D.M., attraverso il DURC è attestata<br />

la regolarità contributiva,<br />

dell’impresa qualora vi sia correttezza<br />

degli adempimenti mensili<br />

o comunque perio<strong>di</strong>ci, corrispondenza<br />

tra versamenti effettuati e<br />

versamenti accertati dagli Istituti<br />

come dovuti, nonché inesistenza<br />

<strong>di</strong> inadempienze in atto.<br />

In caso <strong>di</strong> richiesta <strong>di</strong> rateizzazione<br />

per la quale l’Istituto<br />

competente abbia espresso parere<br />

favorevole, la regolarità contributiva<br />

risulta attestata dalla data<br />

in<strong>di</strong>cata nella richiesta e, ove<br />

questa manchi, dalla data in cui si<br />

effettua la verifica, nel rispetto <strong>dei</strong><br />

termini stabiliti per il rilascio del<br />

documento o per la formazione<br />

del silenzio assenso.<br />

Alla luce <strong>di</strong> quanto sopra e in<br />

risposta al quesito avanzato, si<br />

deve ritenere che il rilascio del<br />

DURC valga ad attestare la regolarità<br />

<strong>della</strong> contribuzione, per il<br />

periodo <strong>di</strong> vali<strong>di</strong>tà del Documento<br />

2 stesso, con riguardo sia alla correttezza<br />

sia alla correttezza delle<br />

denunce perio<strong>di</strong>che e <strong>dei</strong> relativi<br />

versamenti.<br />

Ne consegue che l’azienda in possesso<br />

<strong>di</strong> DURC, al fine <strong>di</strong> comprovare<br />

la correttezza <strong>dei</strong> pagamenti<br />

dovuti, possa produrre agli organi<br />

<strong>di</strong> vigilanza il Documento stesso<br />

in sostituzione delle attestazioni<br />

<strong>di</strong> pagamento coincidenti con il<br />

periodo <strong>di</strong> regolarità certificato.<br />

Va sottolineato, peraltro, che<br />

il DURC non ha effetti liberatori<br />

per l’impresa riguardo agli<br />

obblighi contributivi, restando<br />

impregiu<strong>di</strong>cata l’azione degli Enti<br />

previdenziali per l’accertamento<br />

ed il recupero <strong>di</strong> eventuali somme<br />

che successivamente dovessero<br />

risultare dovute.<br />

Si evidenzia, infine, che l’utilizzo<br />

<strong>della</strong> <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> regolarità<br />

non rispondente a verità integra la<br />

fattispecie penalmente rilevante<br />

<strong>di</strong> uso <strong>di</strong> atto falso.<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

15


RIMARRÀ "scritto" L’AUTENTICO<br />

VALORE DI UN IMPEGNO?<br />

Alcuni <strong>di</strong> noi percorrono strade che "marcano" un tratto del<br />

percorso comune. Forse in parte inconsapevolmente.<br />

Ma "il fare" non sempre ottiene riconoscenza.<br />

Quei pochi che mi conoscono sanno<br />

bene che rifuggo come la peste qualsiasi<br />

tono o accenno anche vagamente<br />

retorico.<br />

Al fondo, io credo siano pochi i<br />

fondamentali valori capaci <strong>di</strong> dare<br />

senso ad un’esistenza, e soprattutto,<br />

personalissimi.<br />

Dal punto <strong>di</strong> vista squisitamente<br />

umano ogni esistenza si conclude<br />

senza suono <strong>di</strong> parole, eppure queste<br />

servono ancora ai vivi . Semmai la<br />

famiglia e gli amici più cari potrebbero<br />

aver colto l’essenza d’una vita,<br />

non altri, ed io meno ancora.<br />

Forse pure il ricordo appartiene alla<br />

stretta cerchia degli affetti più cari.<br />

Per gli altri sono bastevoli i brevi fuggevoli<br />

momenti in cui vite, esperienze<br />

e sensibilità <strong>di</strong>verse, percorrono un<br />

pezzo comune <strong>di</strong> strada.<br />

Un tratto <strong>di</strong> questo percorso ha<br />

interessato anche la vita del nostro<br />

<strong>Collegio</strong>.<br />

Lo “zio” Arturo è morto!<br />

Con quanti <strong>di</strong> noi ha colloquiato,<br />

<strong>di</strong>scusso, telefonato, scritto, s’è persino<br />

scontrato?<br />

Quanti consigli, quanti da Presidente,<br />

espressi in maniera forte, spesso<br />

passionale mai compromissoria o<br />

ipocrita ma protesa sempre verso una<br />

soluzione, “pratica”, meglio ancora<br />

se rapida.<br />

“Zio”; non sono certo lui conoscesse<br />

tale appellativo.<br />

Ne avrebbe fatto spallucce, forse, ne<br />

avrebbe riso, forse, comunque io, personalmente,<br />

non avrei osato farglielo<br />

sapere… L’uomo era dotato d’un<br />

temperamento che <strong>di</strong>r forte è riduttivo,<br />

e che poteva <strong>di</strong>venire esplosivo, qualora<br />

stuzzicato. Dunque, l’appellativo<br />

“zio” era una sorta <strong>di</strong> “gergo” tra<br />

16<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

addetti, evocativo e scaramantico.<br />

Ci riferiva alla “bestia” senza un riferimento<br />

<strong>di</strong>retto che poteva risultare<br />

pericoloso…<br />

Tanto per essere chiaro, subito <strong>di</strong>co<br />

che da lui mi separavano:<br />

una generazione, esperienze e sensibilità<br />

<strong>di</strong>verse (non poche) e taluni aspetti<br />

(non tutti) caratteriali.<br />

Con lui, Presidente del nostro <strong>Collegio</strong><br />

(“nostro”: il termine mi suona in<br />

questo momento assai strano), ebbi<br />

modo <strong>di</strong> collaborare.<br />

Il venerdì, nella sede <strong>di</strong> Via Perini,<br />

era il giorno “canonico” per l’incontro<br />

con gli iscritti, anzi per meglio<br />

<strong>di</strong>re, per il Visto sulle parcelle <strong>dei</strong><br />

medesimi. Il primo giorno, sapendo<br />

<strong>della</strong> sua puntualità volli giungere in<br />

anticipo.<br />

Al suo arrivo notai la sod<strong>di</strong>sfazione<br />

nell’esser stato preceduto.<br />

Stupore no dato non era uso al facile<br />

entusiasmo.<br />

Eppure sarebbe erroneo definirlo<br />

cinico, <strong>di</strong>rei piuttosto “<strong>di</strong>sincantato”,<br />

come soleva ripetere “il mio è il pessimismo<br />

<strong>della</strong> ragione”.<br />

Era uso, s’era abituato a fare da Solo.<br />

Tutto o quasi.<br />

Ed a fidarsi poco, salvo prova, verifica<br />

e… controprova!<br />

Per questo, piuttosto che chiedere<br />

aiuto procedeva, dritto, inarrestabile,<br />

e... da solo.<br />

Sarebbe bastato seguirlo, assecondarlo<br />

un poco; anticiparlo davvero risultava<br />

<strong>di</strong>fficile.<br />

Tanto per <strong>di</strong>re, il venerdì successivo<br />

telefona e mi lascia tutto solo con la<br />

rituale revisione. Mai successo!<br />

Ad ogni buon conto, prima dell’arrivo<br />

<strong>dei</strong> colleghi, si dovevano sbrigare le<br />

incombenze d’obbligo, ma avanzava<br />

CATEGORIA<br />

KATEGORIE<br />

Erre.Bi<br />

qualche minuto per la rituale apertura<br />

del giornale.<br />

Non v’era tempo neppure per una<br />

breve scorsa degli articoli e comunque,<br />

la lettura vera e seria, doveva avvenire<br />

a casa con il giornale ben steso sul<br />

tavolo.<br />

“Mi piace leggere tutto dall’inizio,<br />

senza fretta, senza tagli, perché la<br />

sintesi voglio farla io, non il giornalista!”<br />

Ecco, il suo sguardo subitamente<br />

correva verso la pagina <strong>dei</strong> necrologi.<br />

“Dovén pur contarne”- ecco la sua<br />

giustificazione.<br />

Allora non capivo, mi sembrava un<br />

rito scaramantico, ora ne comprendo<br />

il senso, quasi un rito d’appartenenza.<br />

Ve<strong>di</strong>amo quanti siamo rimasti a combattere!<br />

(rozàr)<br />

“Rendete cont che l’è véra quel che<br />

te <strong>di</strong>go sèmper:<br />

I giometri noi arriva quasi mai alla<br />

pensiòn! I mòre prima! Varda chi! Mi<br />

<strong>di</strong>go che sarìa mejo tòr via la pension,<br />

almén per quei che sta ben!”<br />

Conosceva la stragrande maggioranza<br />

degli iscritti, uno per uno, città e valli<br />

comprese. Ed anche troppo bene ne<br />

conosceva i <strong>di</strong>fetti. Nelle controversie<br />

tra clienti e professionista non<br />

parteggiava mai acriticamente per<br />

quest’ultimo. La cosa non sempre era<br />

gra<strong>di</strong>ta, anzi!<br />

“Non siamo solo un’organizzazione<br />

<strong>di</strong> categoria. Dobbiamo rispondere nei<br />

confronti dell’esterno - se sà ben!”come<br />

<strong>di</strong>re: ovvio. Sempre procedere<br />

e mai tirarsi in<strong>di</strong>etro e partecipare<br />

sempre, ma preparati non per solo<br />

“atto <strong>di</strong> presenza”.<br />

Ecco una cosa che lo faceva inviperire:<br />

il pressappochismo espresso con<br />

“facile” chiacchiera.


CATEGORIA<br />

KATEGORIE<br />

Non era tagliato per le mezze misure,<br />

desiderava arrivare al dunque senza<br />

troppi sofismi e per l’appunto senza<br />

accenti inutilmente retorici. Ah le<br />

parole! Sosteneva ne servissero poche<br />

ove supportate da vali<strong>di</strong> argomenti,<br />

meglio se scritti.<br />

Ricordo lo scontro con un collega sui<br />

limiti delle nostre competenze professionali.<br />

Costui con petulante insistenza<br />

(dopo tre incontri) sosteneva<br />

le proprie tesi con infervorate parole<br />

senza aver mostrato una documentazione<br />

o una memoria scritta. “Scrivi<br />

le tue ragioni, quelle che sono, buone<br />

o <strong>di</strong>scutibili ma scrivile!” E questo,<br />

con logorroica noncuranza a parlare<br />

e parlare…<br />

“Ma ti ren<strong>di</strong> conto che <strong>di</strong> tutto quello<br />

che hai detto non ricordo già nulla?<br />

Ma perché non scrivi? Scrivi ti <strong>di</strong>co!<br />

Scrivi!<br />

Ma scriviii…!”<br />

Ad ogni incontro, non solo in sede<br />

locale ma pure in luoghi e città <strong>dei</strong><br />

<strong>di</strong>versi Collegi d’Italia (ove era assai<br />

conosciuto e stimato) prendeva la<br />

parola sempre, ed era ascoltato.<br />

Mai parole “a braccio” perché soleva<br />

prepararsi la sera prima circa l’argomento<br />

in questione.<br />

Forse si preparava con maggior anticipo<br />

<strong>di</strong> quanto affermava con una<br />

certa civetteria, (altro che la sera<br />

prima- <strong>di</strong>co io).<br />

É da <strong>di</strong>re che certe questioni le<br />

frequentava da lunga pezza (troppo<br />

lunga secondo lui). Arrivava con una<br />

“scaletta” per non perdere e non far<br />

perdere tempo.<br />

Molti lo avversavano per una supposta<br />

intolleranza al <strong>di</strong>alogo. Dicevano<br />

che prevaricava l’interlocutore.<br />

Falso! Se portavi buoni argomenti<br />

ti ascoltava, certo non concedeva<br />

abbuoni alle contrad<strong>di</strong>zioni. Le ragioni<br />

dovevano essere conquistate, <strong>di</strong>fese,<br />

ma non solo con comode parole.<br />

Per l’appunto: meglio scrivere, lasciare<br />

memoria scritta (verba volant).<br />

Ecco che allora abbandonava ogni<br />

aggressività e si scioglieva in un<br />

particolare sorriso con l’angolo <strong>della</strong><br />

bocca un poco piegato.<br />

Annuendo: “Ma se sà ben!”<br />

Diceva (e con<strong>di</strong>vido); “ma quanti<br />

colleghi ritrovi a teatro, ad una rappresentazione<br />

musicale o culturale?<br />

Per trovarci numerosi si deve sempre<br />

parlare <strong>di</strong> Commissioni ed incarichi?”<br />

Era sua abitu<strong>di</strong>ne scrivere “<strong>di</strong> getto”<br />

senza “brutta” ed incre<strong>di</strong>bilmente<br />

non commetteva errori, neanche <strong>di</strong><br />

battitura.<br />

Ho conservato un suo scritto <strong>di</strong> risposta<br />

ad una mia lettera che testimonia<br />

un momento particolare e <strong>di</strong>fficile del<br />

suo impegno collegiale.<br />

La prosa è asciutta e precisa ed arriva<br />

imme<strong>di</strong>atamente allo scopo; è scevra<br />

da inutili piagnistei eppure è umanissima<br />

nel bilancio d’una sconfitta(?).<br />

Il rammarico personale non pre-<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

17


varica il fortissimo sentimento <strong>di</strong><br />

collegialità e non è <strong>di</strong>sgiunto dalla<br />

“razionalità” del pensiero.<br />

Si evidenzia l’essenza d’un dovere,<br />

d’un compito, e un “ruolo”, che non<br />

può essere eluso.<br />

Non celebro nessuno, non lo voglio<br />

fare.<br />

Nel bilancio finale <strong>di</strong> noi tutti<br />

dovremmo includere anche tanti errori<br />

e debolezze, ma fortunatamente non è<br />

compito mio.<br />

Ecco, possiamo <strong>di</strong>re che lui fu adeguato<br />

al suo “ruolo” nei confronti<br />

degli altri, vale a <strong>di</strong>re <strong>di</strong> noi tutti.<br />

18<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

La cerimonia funebre, sobriamente<br />

adattata all’uomo, avrebbe <strong>di</strong> certo<br />

meritato una nostra maggiore partecipazione.<br />

Quanti erano presenti hanno considerato<br />

la folta schiera <strong>di</strong> colleghi che<br />

quest’uomo ha avvicinato in mo<strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>versi e per lungo tempo.<br />

Ancora un’occasione persa e la<br />

prova <strong>della</strong> debolezza <strong>dei</strong> sentimenti<br />

umani.<br />

Qualcuno ha scritto:<br />

“L’ingratitu<strong>di</strong>ne nasce forse dall’impossibilità<br />

<strong>di</strong> sdebitarsi.”<br />

CATEGORIA<br />

KATEGORIE<br />

É certo che si è chiusa un’epoca <strong>della</strong><br />

nostra vita, e non solamente professionale.<br />

L’organo espande nelle volte <strong>della</strong><br />

chiesa due brani bachiani che mi evocano<br />

un testo:<br />

“Es ist vollbracht - tutto è compiuto”.<br />

Solo questo, e ad<strong>di</strong>o caro Presidente.<br />

Erre.Bi


CATEGORIA<br />

KATEGORIE<br />

Ad<strong>di</strong>o Presidente Antoniacomi<br />

Giovedì 19 giugno, l’amico e collega<br />

Antoniacomi è deceduto nella sua<br />

casa <strong>di</strong> Pergine assistito dai suoi<br />

cari.<br />

Non è possibile parlare <strong>di</strong> lui senza<br />

ripercorrere un lungo periodo <strong>della</strong><br />

storia del nostro <strong>Collegio</strong>.<br />

Era un’epoca in cui la nostra categoria,<br />

da un piccolo collegio con meno<br />

<strong>di</strong> cento iscritti, è passata ad alcune<br />

centinaia <strong>di</strong> iscrizioni.<br />

Il <strong>di</strong>rettore del <strong>notiziario</strong>, SILVANO CONTRINI<br />

Egli fu il nostro Presidente, apprezzato<br />

e rispettato anche dalle altre<br />

categorie professionali per la sua<br />

concretezza e la voglia <strong>di</strong> andare al<br />

nocciolo <strong>dei</strong> problemi.<br />

Fu lui a tenere aperto un <strong>di</strong>alogo,<br />

tuttora costruttivo, anche sui temi<br />

più scottanti delle competenze professionali.<br />

Celebri sono rimasti i suoi mo<strong>di</strong> <strong>di</strong><br />

condurre le assemblee generali.<br />

Dopo una relazione a tutto campo<br />

dove non risparmiava feroci bordate<br />

contro l’invadente burocrazia, contro<br />

il tempo perso da inutili commissioni<br />

che <strong>di</strong>scutevano <strong>di</strong> aria fritta e contro<br />

le tasse pagate per non ricevere i giusti<br />

servizi pubblici, passava velocemente<br />

alle votazioni ed alle operazioni <strong>di</strong><br />

scrutinio che sovrintendeva con una<br />

in<strong>di</strong>scussa competenza su ogni recon<strong>di</strong>ta<br />

riga del regolamento.<br />

Era sì un accentratore pragmatico e<br />

ma otteneva molti consensi. Non gli<br />

mancavano però avversari che non<br />

<strong>di</strong>gerivano la sua sicurezza ed i toni<br />

decisi, privi <strong>di</strong> <strong>di</strong>plomazia.<br />

Fu il nostro presidente fino al 1987<br />

per essere poi eletto nel Consiglio<br />

Nazionale.<br />

L’aria <strong>di</strong> Roma non gli era confacente:<br />

le interminabili sedute inconcludenti,<br />

gli spostamenti in taxi, le sonnolenti<br />

pause pranzo ed i bucatini all’amatriciana<br />

erano cose che <strong>di</strong>sprezzava al<br />

confronto delle cose che riempivano<br />

la sua giornata nella città <strong>di</strong> <strong>Trento</strong>:<br />

i brevi incontri dove ognuno interveniva<br />

con concretezza <strong>di</strong> argomenti, gli<br />

appuntamenti urbani sempre rispettati<br />

grazie alla sua veloce in bicicletta,<br />

un’insalata nella pausa pranzo e poi la<br />

lettura <strong>dei</strong> quoti<strong>di</strong>ani perché doveva<br />

sempre essere informato su tutto.<br />

Cosa <strong>di</strong>re ancora <strong>di</strong> lui?<br />

Lo lasciamo <strong>di</strong>re a tre testimoni che<br />

lo conobbero e fecero un tratto <strong>di</strong><br />

cammino assieme a lui.<br />

Era un uomo vulcanico e sorprendente.<br />

Incontrandolo ricevevo sempre una emozione particolare perché correva con i suoi <strong>di</strong>scorsi più velocemente <strong>di</strong><br />

quanto i miei ritmi mentali fossero in grado <strong>di</strong> seguirlo. Anche ultimamente manteneva un prontezza <strong>di</strong> riflessi<br />

invi<strong>di</strong>abile: ricordo che sui tornanti per salire a Pinè faticavo per non perderlo <strong>di</strong> vista davanti a me con la sua<br />

guida sportiva da "<strong>Trento</strong>-Bondone".<br />

Quando gli chiesi la ricetta per mantenersi così attivo ed infaticabile rispose: "Lavorare molto e mangiare poco".<br />

In montagna non rinunciava mai ad andarci con qualsiasi tempo: le arrampicate non lo spaventavano e se era<br />

solo non <strong>di</strong>sdegnava la ricerca <strong>di</strong> nuovi percorsi: provare sentieri ed avventurarsi in itinerari inesplorati. Non<br />

era tagliato per le mezze misure e quando gli ho chiesto il senso <strong>dei</strong> suoi molti anni spesi per la Categoria, la<br />

risposta fu inattesa e mi lasciò sconcertato: "Tempo perso. Cosa mi è rimasto <strong>di</strong> tanti anni spesi per gli altri?<br />

Nulla. Adesso almeno sono sod<strong>di</strong>sfatto, vivo per me e per la mia famiglia".<br />

Era fatto così: non aveva tempo per i sentimentalismi.<br />

Un personaggio che ho sempre trovato interessante, forse impreve<strong>di</strong>bile ed un po’ aggressivo proprio perché<br />

non voleva mai trovarsi spiazzato: dove non arrivava la sua preparazione c’era sempre la sua analisi critica e<br />

la sua intelligenza.<br />

Silvano Contrini<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

19


20<br />

UMBERTO FUMAI, succeduto alla lunga presidenza Antoniacomi<br />

FRANCESCO FOLLADOR, compagno <strong>di</strong> scuola<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

CATEGORIA<br />

KATEGORIE<br />

Ero <strong>di</strong>plomato da alcuni mesi (anno 1957) e l’opportunità del primo lavoro presso uno stu<strong>di</strong>o tecnico <strong>di</strong> <strong>Trento</strong><br />

mi venne offerta dal fatto che Arturo si era licenziato da quello stesso ufficio per esercitare unicamente la<br />

professione.<br />

Il caso volle che, molti anni dopo, come lo avevo sostituito nel posto <strong>di</strong> lavoro, subentrai ad Arturo nell’incarico<br />

<strong>di</strong> presidente del <strong>Collegio</strong> <strong>di</strong> <strong>Trento</strong>, quando lui assunse la carica <strong>di</strong> Consigliere nazionale.<br />

Nei due anni trascorsi quale consigliere durante la presidenza Antoniacomi, ho avuto modo <strong>di</strong> imparare parecchio<br />

da lui, apprezzandone in particolare - oltre alle doti <strong>di</strong> sintesi il pragmatismo e la determinazione nell’affrontare<br />

e risolvere i problemi, tutte qualità che in Consiglio nazionale invero non gli hanno giocato molto a favore.<br />

"Accentratore" nato quale era, ricordo con sod<strong>di</strong>sfazione quando mi affidò la responsabilità <strong>di</strong> pre<strong>di</strong>sporre la<br />

circolare per gli iscritti; altrettanto sod<strong>di</strong>sfatto fu Ruggero Boni, al quale assegnò la revisione delle parcelle.<br />

Grazie Arturo, per l’impegno ed il tempo che hai de<strong>di</strong>cato alla Categoria.<br />

Umberto Fumai<br />

Caro Arturo,<br />

si avvicinava il 22 Aprile 2008, giorno in cui si sarebbe<br />

festeggiato il sessantesimo anno <strong>di</strong> professione <strong>dei</strong><br />

due compagni <strong>di</strong> scuola Follador e Mezzi.<br />

Già da tempo ti avevo parlato <strong>di</strong> tale ricorrenza<br />

invitandoti a partecipare e alcuni giorni prima dell’<br />

avvenimento più volte ti ho cercato telefonicamente<br />

nel tuo ufficio <strong>di</strong> Pergine in via Tegazzo 10, ma solo<br />

la segreteria rispondeva e nessuna altra voce si<br />

sentiva.<br />

Venni allora <strong>di</strong> persona, ma purtroppo tu non eri presente;<br />

mi ricevette tua figlia. Con le lacrime agli occhi<br />

mi <strong>di</strong>sse che eri ricoverato nell’ospedale Borgo Valsugana,<br />

ove ti avrebbero operato quanto prima...<br />

Il giorno dopo dell’ intervento venni a vedere come stavi, ma tu eri ancora sotto l’effetto <strong>della</strong> morfina e parlavi<br />

solo del tuo lavoro. Anche quando ritornai, dormivi. Finalmente, la terza volta, “S.Pero Bene<strong>di</strong>s” ti sei svegliato,<br />

mi hai riconosciuto, mi hai parlato <strong>di</strong> te... E io per farti sorridere ti ho sussurrato: “Beato fra le donne”, poiché<br />

eri ricoverato nel reparto femminile.<br />

Ti ha fatto visita anche l’amico Mezzi. Finalmente sei tornato a casa, ma subito dopo, da là te ne sei andato<br />

per sempre. Così, ho cercato una vecchia fotografia <strong>dei</strong> bei tempi <strong>della</strong> nostra giovinezza, scattata prima degli<br />

esami <strong>di</strong> stato proprio nella nostra scuola. Siamo un bel gruppo, purtroppo oggi non più così numeroso. Tu sei<br />

al centro, ai pie<strong>di</strong> delle due sta<strong>di</strong>e.<br />

Io e Mezzi siamo presenti uno all’estrema destra (immagina tu chi è) e l’altro all’estrema sinistra. Molti sono i<br />

ricor<strong>di</strong> <strong>dei</strong> giorni trascorsi insieme per lavoro o con il consiglio del <strong>Collegio</strong> <strong>Geometri</strong>, ma ti rammento solo che,<br />

appena <strong>di</strong>plomati, in uno <strong>dei</strong> primi lavori in cui collaboravamo, visto che Tu eri un “Padre Eterno <strong>della</strong> Topografia”<br />

e io l’aiutante, qualcuno ci <strong>di</strong>sse: “Vardé che gavé la stagia reversa”!<br />

Caro Arturo, sei sempre vicino a me e nel mio cuore e - sono certo -a tutti coloro che ti hanno conosciuto.<br />

Tuo amico, Francesco Follador


CATEGORIA<br />

KATEGORIE<br />

da <strong>Trento</strong><br />

von Trient<br />

Riconoscimento cre<strong>di</strong>ti formativi<br />

per iniziative non promosse da <strong>Collegio</strong><br />

Il sistema <strong>di</strong> riconoscimento <strong>dei</strong> cre<strong>di</strong>ti formativi per gli iscritti all’Albo è incentrato principalmente<br />

sulle iniziative promosse dagli organismi rappresentativi <strong>della</strong> categoria.<br />

Il <strong>Collegio</strong> <strong>di</strong> <strong>Trento</strong> non esclude la possibilità <strong>di</strong> un riconoscimento anche per corsi organizzati<br />

da soggetti esterni ma, in tale ipotesi, è prevista una procedura <strong>di</strong> verifica sui contenuti e sulla<br />

certificazione delle presenze.<br />

Si invitano pertanto gli iscritti a porre attenzione alle proposte formative formulate da soggetti<br />

esterni in quanto spesso in<strong>di</strong>cano una possibilità <strong>di</strong> maturare cre<strong>di</strong>ti formativi che non è affatto<br />

automatica.<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

21


La presidenza Savol<strong>di</strong> vista dai nostri<br />

due delegati<br />

22<br />

I nostri due delegati regionali,<br />

Gianfranco Morocutti<br />

ed Armando Versini hanno<br />

voluto ripercorrere un periodo<br />

<strong>di</strong> intensi cambiamenti vissuti<br />

dalla Cassa cioè quelli che<br />

hanno segnato gli ultimi 10<br />

anni <strong>della</strong> presidenza Savol<strong>di</strong>.<br />

Sicuramente le aspettative<br />

future si profilano meno allettanti<br />

per i giovani iscritti,<br />

ma la Cassa ha impiegato<br />

molti sforzi per garantire la<br />

sostenibilità finanziaria che<br />

al momento è assicurata fino<br />

al 2023.<br />

Il resoconto <strong>dei</strong> due delegati<br />

si svolge in due parti.<br />

In questo numero viene pubblicata<br />

la prima parte.<br />

La seconda verrà pubblicata<br />

sul prossimo numero e<br />

riguarderà il meccanismo per<br />

il calcolo <strong>di</strong> pensione ed in<br />

particolare le con<strong>di</strong>zioni per<br />

accedere alla totalizzazione,<br />

un importante soluzione per<br />

garantire la pensione a quelli<br />

che hanno versato i propri<br />

contributo in più enti previdenziali.<br />

Con la recente elezione <strong>di</strong> Fausto<br />

SAVOLDI alla Presidenza del Consiglio<br />

nazionale <strong>Geometri</strong> si è concluso<br />

un lungo e positivo ciclo durato oltre<br />

<strong>di</strong>eci anni in cui la Cassa <strong>di</strong> Previdenza<br />

<strong>Geometri</strong> ha ampliato e migliorato i<br />

servizi in favore degli associati con<br />

un complessivo riassetto del sistema<br />

previdenziale centrando così l’importante<br />

obbiettivo <strong>di</strong> garantire la<br />

sostenibilità economica <strong>della</strong> nostra<br />

Cassa <strong>di</strong> Previdenza.<br />

Per la realizzazione <strong>di</strong> tale progetto, è<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

<strong>di</strong> geom. Gianfranco Morocutti e geom. Armando Versini<br />

stato necessario procedere con rigore<br />

e fermezza che hanno richiesto un<br />

grande senso <strong>di</strong> responsabilità da parte<br />

del Presidente Savol<strong>di</strong>, <strong>dei</strong> Consiglieri<br />

d’Amministrazione ed in particolare<br />

– è proprio il caso <strong>di</strong> affermarlo – da<br />

parte <strong>dei</strong> Delegati i quali hanno dovuto<br />

ricercare <strong>di</strong> volta in volta nell’ambito<br />

<strong>dei</strong> Collegi e <strong>dei</strong> propri iscritti quel<br />

necessario consenso.<br />

Attraverso una serie <strong>di</strong> provve<strong>di</strong>menti<br />

si è giunti per tempo ad una riforma<br />

complessiva del sistema previdenziale<br />

che a prescindere dalla severità imposta<br />

dai provve<strong>di</strong>menti garantirà per i<br />

prossimi anni il mantenimento <strong>della</strong><br />

adeguatezza delle prestazioni pensionistiche<br />

ma soprattutto garantirà la<br />

suscettibilità economica <strong>della</strong> Cassa <strong>di</strong><br />

Previdenza con un saldo previdenziale<br />

positivo proiettato al 2023. Il risultato<br />

è tanto più apprezzabile se confrontato<br />

con le proiezioni precedentemente elaborate<br />

con riferimento alla situazione<br />

del sistema previdenziale vigente al<br />

31.12.1996.<br />

L’evidenza <strong>dei</strong> risultati ottenuti<br />

conferma la bontà e l’efficacia<br />

dell’ azione svolta sul versante contributivo-previdenziale<br />

sulla base<br />

<strong>di</strong> poteri normativi riconosciuti alla<br />

CASSA DI PREVIDENZA<br />

PENSIONSKASSE<br />

Cassa Previdenza <strong>Geometri</strong> e dalla<br />

mutata politica <strong>di</strong> investimento, tesa<br />

ad implementare la red<strong>di</strong>tività degli<br />

impieghi con meto<strong>di</strong> innovativi non<br />

impiegati in passato.<br />

Investimenti mobiliari<br />

Dal 1996 ad oggi la strategia <strong>di</strong><br />

investimento del patrimonio <strong>della</strong><br />

Cassa <strong>Geometri</strong> è stata ampiamente<br />

mo<strong>di</strong>ficata. In particolare, la gestione<br />

patrimoniale ha evidenziato un carattere<br />

<strong>di</strong>namico teso alla costante ricerca<br />

<strong>di</strong> investimenti ottimali capaci <strong>di</strong><br />

cogliere le opportunità offerte dal<br />

mercato, soprattutto in un momento<br />

<strong>di</strong>fficile e incerto come l’attuale.<br />

Nel periodo compreso fra il 2001 ed<br />

il 2007 gli impieghi mobiliari hanno<br />

fatto registrare un ren<strong>di</strong>mento me<strong>di</strong>o<br />

annuo del 5,34%.<br />

Vanno ricordate le recenti iniziative<br />

<strong>di</strong> investimento ai fon<strong>di</strong> “F2i” per<br />

40 milioni <strong>di</strong> euro e ad “Abitare<br />

sociale” per 10 milioni <strong>di</strong> euro.<br />

Il fondo Infrastrutture, “F2i” si propone<br />

<strong>di</strong> effettuare investimenti riguardanti<br />

le infrastrutture strategiche del<br />

Paese con particolare riferimento alle<br />

energie rinnovabili e alle reti infrastrutturali.<br />

Un rappresentante <strong>della</strong> Cassa Geo-


CASSA DI PREVIDENZA<br />

PENSIONSKASSE<br />

metri è stato eletto membro del<br />

Consiglio <strong>di</strong> Amministrazione <strong>della</strong><br />

Società <strong>di</strong> Gestione del Risparmio<br />

che amministra il fondo. Il fondo<br />

“Abitare sociale” ha l’obiettivo <strong>di</strong><br />

promuovere la realizzazione <strong>di</strong> abitazioni<br />

in locazione a canoni calmierati<br />

a favore delle categorie <strong>di</strong> citta<strong>di</strong>ni in<br />

con<strong>di</strong>zioni svantaggiate.<br />

Anche per questo fondo un rappresentante<br />

<strong>della</strong> Cassa <strong>Geometri</strong> è stato<br />

inserito quale membro del Consiglio<br />

d’Amministrazione che gestisce il<br />

fondo nonché nel Comitato Tecnico<br />

<strong>di</strong> Gestione.<br />

La gestione del patrimonio immobiliare<br />

Nell’aprile 1999 la Cassa <strong>Geometri</strong><br />

ha acquisito a titolo gratuito un ramo<br />

d’azienda <strong>della</strong> controllata “Groma<br />

Srl” società <strong>di</strong> gestione del patrimonio<br />

immobiliare <strong>di</strong> proprietà <strong>della</strong> Cassa<br />

<strong>Geometri</strong>.<br />

Dal 2001, il mutato in<strong>di</strong>rizzo politico,<br />

ha ridotto l’attività <strong>di</strong> acquisizione<br />

d’immobili, limitandosi all’acquisto<br />

solo delle se<strong>di</strong> <strong>dei</strong> Collegi <strong>provincia</strong>li<br />

e circondariali. Il patrimonio immobiliare<br />

<strong>della</strong> Cassa <strong>Geometri</strong> scontava<br />

un valore <strong>di</strong> mercato <strong>di</strong> 426 milioni<br />

<strong>di</strong> euro nel 2001 per assestarsi ad un<br />

valore intorno ai 560 milioni <strong>di</strong> euro<br />

nel 2007.<br />

Innovazione tecnologica <strong>della</strong> Cassa<br />

<strong>Geometri</strong><br />

La nuova organizzazione si sostiene<br />

da un lato con una definizione strutturale<br />

degli uffici più efficace ed efficiente,<br />

dall’altra rendendo il sistema<br />

informativo <strong>della</strong> Cassa <strong>Geometri</strong> lo<br />

strumento <strong>di</strong> interfaccia <strong>di</strong> tutte le procedure<br />

amministrative semplificando i<br />

processi <strong>di</strong> lavoro, sia all’interno dell’<br />

Ente che con i Collegi e gli associati.<br />

Gli obiettivi <strong>di</strong> fondo <strong>di</strong> questo intervento<br />

sono rivolti ad ottenere un<br />

miglioramento <strong>dei</strong> servizi istituzionali<br />

e quin<strong>di</strong> del livello <strong>di</strong> sod<strong>di</strong>sfazione<br />

degli iscritti, fine fondamentale per<br />

un Ente <strong>di</strong> Previdenza il cui compito<br />

è quello <strong>di</strong> garantire i <strong>di</strong>ritti costituzionalmente<br />

riconosciuti. Le <strong>di</strong>rettrici<br />

fondamentali <strong>della</strong> attività informatica<br />

<strong>della</strong> Cassa <strong>Geometri</strong> sono state:<br />

- revisione <strong>della</strong> banca dati e adeguamento<br />

tecnologico<br />

- gestione documentale e dematerializzazione<br />

<strong>della</strong> documentazione<br />

- archiviazione elettronica <strong>dei</strong> documenti<br />

- gestione elettronica <strong>della</strong> modulistica<br />

<strong>della</strong> Cassa.<br />

Attività <strong>di</strong> decentramento<br />

L’attività <strong>di</strong> decentramento <strong>dei</strong> Collegi<br />

è strettamente connessa alla innovazione<br />

tecnologica <strong>della</strong> Cassa <strong>di</strong><br />

Previdenza.<br />

Per potenziare il rapporto <strong>di</strong> interscambio<br />

tra i Collegi e la Cassa è<br />

stato concepito un apposito “database”<br />

nel quale confluiscono e sono<br />

contemporaneamente gestite tutte le<br />

informazioni riguardanti l’iscrizione<br />

e la cancellazione <strong>dei</strong> <strong>Geometri</strong>.<br />

La sede centrale <strong>di</strong> Roma, in passato<br />

cosi lontana da noi, si è quin<strong>di</strong> avvicinata<br />

ai Collegi periferici responsabilizzando<br />

e valorizzando la loro<br />

preziosa opera che svolgono sul<br />

territorio.<br />

Ampliamento e miglioramento <strong>dei</strong><br />

servizi in favore degli associati<br />

Nel ottica <strong>di</strong> un miglioramento <strong>dei</strong><br />

servizi a favore degli associati sono<br />

state apportate le seguenti innovazioni:<br />

- Nuovi sistemi <strong>di</strong> riscossione <strong>dei</strong><br />

contributi.<br />

- Comunicazione <strong>dei</strong> dati red<strong>di</strong>tuali:<br />

modello 17 on-line.<br />

- Estratto conto assicurativo che verrà<br />

inviato entro il 2008 ad ogni iscritto.<br />

- Workflow Pensioni, applicativo che<br />

consente <strong>di</strong> controllare in tempo reale<br />

lo stato <strong>di</strong> una determinata pratica<br />

relativa ad una domanda <strong>di</strong> pensione<br />

presentata.<br />

- Servizio “call center”.<br />

- La carta geometri, quale linea <strong>di</strong><br />

cre<strong>di</strong>to con la Banca popolare <strong>di</strong><br />

Sondrio.<br />

- Finanziamenti a favore <strong>di</strong> pensionati<br />

e pensionan<strong>di</strong>.<br />

- La polizza sanitaria ed integrativa per<br />

gli iscritti stipulato tramite l’EMAPI<br />

con la compagnia “Assicurazioni<br />

Generali”, finalizzata alla copertura<br />

<strong>di</strong> garanzia per gran<strong>di</strong> interventi chirurgici<br />

e gravi eventi morbosi.<br />

Gli apprezzabili risultati dell’ ultimo<br />

decennio sono stati senza dubbio frutto<br />

<strong>della</strong> capacità e delle intuizioni del<br />

Presidente <strong>della</strong> Cassa Geom. Fausto<br />

Savol<strong>di</strong> ma anche – come tiene a sottolineare<br />

lo stesso Savol<strong>di</strong> – opera del<br />

vivace fermento che ha attraversato la<br />

categoria negli ultimi anni.<br />

Si è vissuto un periodo, durato un<strong>di</strong>ci<br />

anni, <strong>di</strong> grande impegno nella consapevolezza<br />

che era necessario partecipare<br />

attivamente alle riforme, con accresciuto<br />

senso <strong>di</strong> responsabilità orientati<br />

al rispetto del principio <strong>di</strong> solidarietà <strong>di</strong><br />

categoria, che hanno necessariamente<br />

obbligato l’Ente previdenziale a fare<br />

scelte severe quanto necessarie.<br />

L’appuntamento è per il prossimo<br />

numero <strong>di</strong> Prospettive <strong>Geometri</strong> nel<br />

quale verrà data informazione delle<br />

mo<strong>di</strong>fiche statutarie che hanno riguardato<br />

il sistema previdenziale dell’ultimo<br />

periodo.<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

23


CASSA DI PREVIDENZA<br />

PENSIONSKASSE<br />

Die Präsidentschaft Savol<strong>di</strong> aus der<br />

Sicht unserer beauftragten Delegierten<br />

Mit der jüngst erfolgten Wahl von<br />

Fausto SAVOLDI zum Präsidenten<br />

des Nationalrates der Geometer<br />

fand ein langer und positiver Zyklus<br />

seinen Abschluss, der über zehn<br />

Jahre gedauert hat und in dem <strong>di</strong>e<br />

Geometerfürsorgekasse ihre Dienstleistungen<br />

für <strong>di</strong>e Mitglieder durch<br />

eine umfassende Neuordnung des<br />

Fürsorgesystems ausgeweitet und<br />

verbessert und so das wichtige Ziel<br />

angepeilt hat, <strong>di</strong>e wirtschaftliche<br />

Nachhaltigkeit unserer Fürsorgekasse<br />

zu gewährleisten.<br />

Für <strong>di</strong>e Verwirklichung <strong>di</strong>eses<br />

Vorhabens war es notwen<strong>di</strong>g, mit<br />

Strenge und Festigkeit vorzugehen,<br />

was vom Präsidenten Savol<strong>di</strong>,<br />

von den Verwaltungsräte und insbesondere<br />

– und es ist wirklich<br />

angebracht, <strong>di</strong>es zu sagen – von<br />

den Delegierten großes Verantwortungsbewusstsein<br />

erfordert hat,<br />

mussten <strong>di</strong>ese doch von Fall zu Fall<br />

im Rahmen ihrer Kollegien und bei<br />

ihren Mitgliedern <strong>di</strong>ese notwen<strong>di</strong>ge<br />

Zustimmung suchen.<br />

Durch eine Reihe von Maßnahmen<br />

gelangte man rechtzeitig zu einer<br />

umfassenden Reform des Fürsorgesystems,<br />

welche abgesehen von<br />

der von den Maßnahmen aufer-<br />

24<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

von Geom. Gianfranco Morocutti und Geom. Armando Versini<br />

legten Strenge für <strong>di</strong>e nächsten<br />

Jahre <strong>di</strong>e Aufrechterhaltung der<br />

Angemessenheit der Rentenleistung<br />

gewährleisten wird, vor allem aber<br />

<strong>di</strong>e wirtschaftliche Nachhaltigkeit<br />

der Fürsorgekasse mit einem bis<br />

2023 in Aussicht genommenen<br />

positiven Fürsorgesaldo garantieren<br />

wird. Dieses Ergebnis ist um<br />

so schätzenswerter, wenn es mit<br />

den Projektionen verglichen wird,<br />

<strong>di</strong>e zuvor im Zusammenhang mit<br />

dem Fürsorgesystem, das zum<br />

31.12.1996 in Kraft war, ausgearbeitet<br />

wurden.<br />

Die Evidenz der erzielten Ergebnisse<br />

bestätigt <strong>di</strong>e Güte und Wirksamkeit<br />

der Tätigkeit, <strong>di</strong>e im Beitrags- und<br />

Fürsorgebereich aufgrund von<br />

der Geometerfürsorgekasse zuerkannten<br />

normativen Befugnissen<br />

ausgeübt wird, und der geänderten<br />

Investitionspolitik, welche darauf<br />

abzielt, <strong>di</strong>e Einträglichkeit der Verwendungsweisen<br />

durch innovative<br />

Methoden zu verbessern, <strong>di</strong>e in<br />

der Vergangenheit nicht angewandt<br />

wurden.<br />

Investitionen in bewegliche<br />

Güter<br />

Von 1996 bis heute wurde <strong>di</strong>e Strategie<br />

zur Investierung des Vermögens<br />

der Geometerkasse weitgehend<br />

geändert. Insbesondere hat <strong>di</strong>e Vermögensgebarung<br />

ein dynamisches<br />

Gepräge angenommen, das auf<br />

<strong>di</strong>e stän<strong>di</strong>ge Suche nach optimalen<br />

Investitionen abzielt, <strong>di</strong>e geeignet<br />

sind, <strong>di</strong>e vom Markt gebotenen<br />

Gelegenheiten zu nutzen, besonders<br />

in einem schwierigen und unsicheren<br />

Moment wie dem jetzigen.<br />

Im Zeitraum zwischen 2001 und<br />

2007 verzeichneten <strong>di</strong>e Investitionen<br />

in bewegliche Güter einen<br />

durchschnittlichen Jahresertrag von<br />

5,34%.<br />

Zu erinnern ist an <strong>di</strong>e jüngsten Initiativen<br />

der Investition in <strong>di</strong>e Fonds<br />

“F2i” für 40 Millionen Euro und<br />

“Abitare sociale” für 10 Millionen<br />

Euro.<br />

Der Infrastrukturfonds “F2i” setzt<br />

sich zum Ziel, Investitionen zu<br />

tätigen, welche strategische Infrastrukturen<br />

des Landes betreffen,<br />

mit besonderer Bezugnahme auf <strong>di</strong>e<br />

erneuerbaren Energien und auf <strong>di</strong>e<br />

Infrastrukturnetze.<br />

Ein Vertreter der Geometerkasse<br />

wurde zum Mitglied des Verwaltungsrates<br />

der Gesellschaft für <strong>di</strong>e<br />

Verwaltung der Ersparnisse, welche<br />

den Fonds verwaltet, gewählt.<br />

Ziel des Fonds “Abitare sociale” ist<br />

<strong>di</strong>e Förderung der Realisierung von<br />

Mietwohnungen zu Mietzinsen, <strong>di</strong>e<br />

zugunsten von Bürgern in benachteiligten<br />

Verhältnissen ein festgelegtes<br />

Höchstausmaß nicht überschreiten<br />

dürfen.<br />

Auf für <strong>di</strong>esen Fonds wurde ein<br />

Vertreter der Geometerkasse als<br />

Mitglied in den Verwaltungsrat, der<br />

den Fonds verwaltet, sowie in den<br />

Technischen Verwaltungsausschuss<br />

aufgenommen.<br />

Die Verwaltung des Immobilienvermögens<br />

Im Aprile 1999 erwarb Geometerkasse<br />

unentgeltlich einen Betriebszweig<br />

der beherrschten Gesellschaft<br />

“Groma Srl”, <strong>di</strong>e eine Gesellschaft<br />

zur Verwaltung des Immobilienvermögens<br />

der Geometerkasse ist.<br />

Seit 2001 hat <strong>di</strong>e veränderte politi-


sche Ausrichtung <strong>di</strong>e Tätigkeit des<br />

Immobilienerwerbs eingeschränkt,<br />

man beschränkte sich seither auf den<br />

Erwerb der bloßen Sitze der Provinz-<br />

und Bezirkskollegien.<br />

Das Immobilienvermögen der Geometerkasse<br />

hatte eine Marktwert<br />

von 426 Millionen Euro im Jahr<br />

2001 und setzte sich im Jahr 2007<br />

bei einem Wert von ungefähr 560<br />

Millionen Euro fest.<br />

Technologische Innovation der<br />

Geometerkasse<br />

Die neue Organisation stützt sich<br />

einerseits auf eine wirksamere<br />

und leistungsfähigere strukturelle<br />

Abgrenzung der Büros und macht<br />

andererseits das Informationssystem<br />

der Geometerkasse zu einem<br />

Schnittstelleninstrument für alle Verwaltungsprozeduren,<br />

indem sie <strong>di</strong>e<br />

Arbeitsprozesse sowohl innerhalb der<br />

Körperschaft als auch mit den Kollegien<br />

und Mitgliedern vereinfacht.<br />

Die grundlegenden Ziele <strong>di</strong>eser<br />

Maßnahme bestehen darin, eine Verbesserung<br />

der institutionellen Dienstleistungen<br />

und somit des Niveaus der<br />

Mitgliederzufriedenheit zu erzielen,<br />

ist <strong>di</strong>ese doch der grundlegende<br />

Zweck einer Fürsorgekörperschaft,<br />

deren Aufgabe es ist, <strong>di</strong>e von der<br />

Verfassung anerkannten Rechte zu<br />

gewährleisten.<br />

Die grundlegenden Leitlinien der<br />

Informatiktätigkeit der Geometerkasse<br />

waren folgende:<br />

- Revision der Datenbank und technologische<br />

Anpassung.<br />

- Unterlagenverwaltung und Entmaterialisierung<br />

der Unterlagen.<br />

- Elektronische Archivierung der<br />

Unterlagen.<br />

- Elektronische Verwaltung der<br />

Vordrucke der Kasse.<br />

Dezentralisierungstätigkeit<br />

Die Dezentralisierungstätigkeit<br />

der Kollegien hängt eng mit der<br />

technologischen Innovation der<br />

Fürsorgekasse zusammen.<br />

Um das Verhältnis des wechselseitigen<br />

Austauschs zwischen Kollegien<br />

und Kasse auszubauen, wurde eine<br />

eigene Datenbank entworfen, in<br />

der alle Informationen zusammenfließen<br />

und gleichzeitig verwaltet<br />

werden, welche <strong>di</strong>e Eintragung<br />

und Streichung der Mitglieder<br />

betreffen.<br />

Der Zentralsitz in Rom, der uns in<br />

der Vergangenheit so fern war, hat<br />

sich also den peripheren Kollegien<br />

genähert und <strong>di</strong>e wertvolle Tätigkeit,<br />

<strong>di</strong>e <strong>di</strong>ese vor Ort leisten, aufgewertet<br />

und sie dafür verantwortlich<br />

gemacht.<br />

Erweiterung und Verbesserung<br />

der Dienstleistungen zugunsten<br />

der Mitglieder<br />

Im Hinblick auf eine Verbesserung<br />

der Dienstleistungen zugunsten der<br />

Mitglieder wurden folgende Innovationen<br />

vorgenommen:<br />

- Neue Beitragseinhebungssysteme.<br />

- Mitteilung der Einkommensdaten:<br />

Formular 17 on-line.<br />

- Versicherungskontoauszug, der<br />

binnen 2008 jedem Mitglied zugesandt<br />

wird.<br />

- Workflow Pension, Anwendersoftware,<br />

welche es gestattet,<br />

den Stand einer bestimmten Akte<br />

bezüglich eines eingereichten<br />

Rentengesuchs in Echtzeit zu<br />

überprüfen.<br />

CASSA DI PREVIDENZA<br />

PENSIONSKASSE<br />

- “Call center” - Dienst<br />

- Die “Carta geometri” als Kre<strong>di</strong>tlinie<br />

mit der Banca popolare <strong>di</strong><br />

Sondrio<br />

- Finanzierungen zugunsten von<br />

Rentnern und Rentenanwärtern<br />

- Die ergänzende Gesundheitspolice,<br />

welche vermittels des EMAPI<br />

mit der Versicherungsgesellschaft<br />

“Assicurazioni Generali” abgeschlossen<br />

wurde und auf <strong>di</strong>e<br />

Versicherungsdeckung bei großen<br />

chirurgischen Eingriffen und beim<br />

Auftreten schwerer Krankheiten<br />

abzielt.<br />

Die schätzenswerten Ergebnisse des<br />

letzten Jahrzehnts sind ohne Zweifel<br />

der Fähigkeit und Intuitionsgabe des<br />

Präsidenten der Kasse, Geom. Fausto<br />

Savol<strong>di</strong>, zu verdanken, aber auch<br />

– wie Savol<strong>di</strong> selbst unterstreicht –<br />

dem belebenden Ferment, das in den<br />

letzten Jahren <strong>di</strong>ese Berufskategorie<br />

durchzogen hat.<br />

Elf Jahre dauerte <strong>di</strong>eser Zeitraum<br />

starken Engagements im Bewusstsein,<br />

dass es notwen<strong>di</strong>g war, aktiv<br />

an den Reformen teilzunehmen,<br />

mit vermehrtem Verantwortungsbewusstsein<br />

und unter Beachtung<br />

des Grundsatzes der Solidarität<br />

innerhalb der Berufskategorie, so<br />

dass <strong>di</strong>ese Fürsorgekörperschaft<br />

gezwungen war, ebenso strenge<br />

wie notwen<strong>di</strong>ge Entscheidungen<br />

zu treffen.<br />

In der nächsten Nummer von “Perspektiven<br />

Geometer” wird über <strong>di</strong>e<br />

Satzungsänderungen aufgeklärt<br />

werden, welche das Fürsorgesystem<br />

der letzten Zeit betrafen.<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

25


La “manovra estiva”: principali novità<br />

26<br />

Come una consuetu<strong>di</strong>ne or-<br />

mai consolidata degli ultimi<br />

anni, l’inizio dell’estate coincide<br />

con l’emanazione, da parte<br />

dell’esecutivo, <strong>della</strong> c.d. “manovra<br />

estiva”, che quest’anno ha<br />

preso forma e sostanza con il<br />

D.L. 25.6.2008, n. 112, entrato<br />

in vigore lo stesso giorno.<br />

Con tale Decreto sono state<br />

emanate alcune <strong>di</strong>sposizioni<br />

urgenti in materia <strong>di</strong> imposte<br />

(<strong>di</strong>rette e in<strong>di</strong>rette), antiriciclaggio,<br />

accertamento e riscossione,<br />

<strong>di</strong>sciplina <strong>della</strong> privacy e<br />

semplificazione documentale.<br />

Di seguito si analizzano le principali<br />

novità.<br />

NOVITÀ IN MATERIA DI<br />

IMPOSTE<br />

Esenzione delle plusvalenze su<br />

partecipazioni reinvestite<br />

È stata prevista una <strong>di</strong>sposizione agevolativa<br />

finalizzata al reinvestimento<br />

delle plusvalenze realizzate a seguito<br />

<strong>della</strong> cessione <strong>di</strong> quote <strong>di</strong> partecipazione<br />

da parte <strong>dei</strong> soggetti IRPEF non<br />

impren<strong>di</strong>tori (persone fisiche, società<br />

semplici, ecc.). L’agevolazione consiste<br />

nella detassazione totale <strong>di</strong> tali<br />

plusvalenze, nel momento in cui:<br />

- vengano cedute le partecipazioni in<br />

società <strong>di</strong> persone (escluse le società<br />

semplici) o <strong>di</strong> capitali detenute da<br />

almeno tre anni e relative a società<br />

costituite da non più <strong>di</strong> sette anni;<br />

- le plusvalenze siano reinvestite,<br />

entro il biennio successivo, in azioni<br />

o quote <strong>di</strong> società che svolgono la<br />

stessa attività <strong>di</strong> quella esercitata<br />

dalla società le cui partecipazioni<br />

sono state cedute e che sono state<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

costituite da non più <strong>di</strong> tre anni.<br />

L’agevolazione compete, ad esempio,<br />

se una persona fisica cede nel<br />

settembre 2008 una partecipazione<br />

posseduta dal 2004 relativa ad una<br />

società costituita nel 2003, e reinveste<br />

le plusvalenze acquisendo una nuova<br />

partecipazione nel corso del 2009,<br />

relativa ad una società costituita nel<br />

2008 che svolge la stessa attività <strong>di</strong><br />

quella ceduta.<br />

Ammontare massimo <strong>della</strong> plusvalenza<br />

esente: L’ammontare massimo<br />

<strong>della</strong> plusvalenza esente è quantificato<br />

nel quintuplo del costo sostenuto<br />

dalla società ceduta per l’acquisizione<br />

<strong>di</strong> beni materiali <strong>di</strong>versi dagli immobili,<br />

<strong>di</strong> beni immateriali o <strong>di</strong> spese <strong>di</strong><br />

ricerca nei cinque anni antecedenti<br />

alla cessione.<br />

Aumento <strong>della</strong> tassazione per le<br />

cooperative <strong>di</strong> consumo<br />

Nei confronti delle società cooperative<br />

<strong>di</strong> consumo e loro consorzi,<br />

considerate a “mutualità prevalente”,<br />

l’ammontare soggetto a tassazione<br />

degli utili netti annuali destinati a<br />

riserva in<strong>di</strong>visibile aumenta dal 30%<br />

al 55%. Resta fermo che la quota tassata<br />

degli utili netti annuali destinati a<br />

riserva in<strong>di</strong>visibile è pari al:<br />

- 20%, per le cooperative agricole o<br />

<strong>della</strong> piccola pesca e loro consorzi,<br />

considerate a “mutualità prevalente”;<br />

- 30%, per le altre cooperative a<br />

“mutualità prevalente” e loro consorzi;<br />

- 70%, per le cooperative “non a<br />

mutualità prevalente” e loro consorzi.<br />

Resta altresì ferma l’esenzione totale<br />

da tassazione degli utili destinati a<br />

riserva in<strong>di</strong>visibile dalle cooperative<br />

FISCO<br />

FISKUS<br />

Stu<strong>di</strong>o Commerciale e Tributario Ghidoni<br />

dott. Lorenzo Savorelli<br />

sociali e loro consorzi.<br />

Decorrenza: La nuova percentuale<br />

<strong>di</strong> tassazione si applica a decorrere<br />

dal periodo d’imposta in corso<br />

al 25.6.2008 (2008, per i soggetti<br />

“solari”).<br />

Acconto IRES 2008<br />

Nella determinazione dell’acconto<br />

IRES dovuto per il periodo d’imposta<br />

2008, in sede <strong>di</strong> versamento<br />

<strong>della</strong> seconda o unica rata, si assume,<br />

quale imposta del periodo precedente,<br />

quella che si sarebbe determinata<br />

applicando le nuove <strong>di</strong>sposizioni.<br />

Contributo <strong>di</strong> solidarietà del 5%<br />

sugli utili delle cooperative “maggiori”<br />

Viene previsto l’obbligo <strong>di</strong> destinare<br />

il 5% dell’utile netto annuale al Fondo<br />

<strong>di</strong> solidarietà per i citta<strong>di</strong>ni meno<br />

abbienti, istituito dallo stesso DL<br />

112/2008, in capo alle cooperative:<br />

- a “mutualità prevalente”;<br />

- che presentano in bilancio un debito<br />

per finanziamento contratto con<br />

i soci superiore a 50 milioni <strong>di</strong><br />

euro;<br />

- a con<strong>di</strong>zione che tale debito sia superiore<br />

al patrimonio netto contabile,<br />

comprensivo dell’utile d’esercizio,<br />

come risultante alla data <strong>di</strong> approvazione<br />

del bilancio d’esercizio.<br />

Provve<strong>di</strong>mento attuativo<br />

Le modalità e i termini per effettuare<br />

tale versamento saranno stabiliti con<br />

un successivo DM.<br />

Ambito temporale <strong>di</strong> applicazione<br />

La <strong>di</strong>sciplina in esame ha carattere<br />

temporaneo, in quanto si applica in<br />

relazione agli utili evidenziati nei<br />

bilanci relativi all’esercizio in corso<br />

al 25.6.2008 e a quello successivo<br />

(esercizi 2008 e 2009, per i soggetti<br />

“solari”).


FISCO<br />

FISKUS<br />

Abolizione degli elenchi clienti e<br />

fornitori<br />

È stato abolito sia l’obbligo <strong>di</strong> presentazione<br />

degli elenchi clienti e fornitori,<br />

sia il relativo regime sanzionatorio.<br />

Pertanto, risultano non punibili anche<br />

le violazioni commesse in passato.<br />

IVA delle prestazioni rese dai consorzi<br />

Dall’1.7.2008 sono, invece, esenti da<br />

IVA, ai sensi dell’art. 10 co. 2 del DPR<br />

633/72, le prestazioni rese da consorzi,<br />

società consortili e società cooperative<br />

con funzioni consortili (costituiti da<br />

soggetti per i quali, nei tre anni precedenti,<br />

il pro rata <strong>di</strong> detrazione non<br />

abbia superato il 10%):<br />

- nei confronti <strong>dei</strong> loro membri;<br />

- a con<strong>di</strong>zione che i corrispettivi dovuti<br />

da tali soggetti non superino i costi<br />

imputabili alle prestazioni.<br />

Il regime <strong>di</strong> esenzione in oggetto, in<br />

recepimento <strong>della</strong> normativa IVA<br />

comunitaria:<br />

- non è più limitato alle prestazioni <strong>di</strong><br />

servizi rese nell’ambito delle predette<br />

attività ausiliarie;<br />

- non si applica ai gruppi bancari ed<br />

assicurativi, ma alle sole prestazioni<br />

rese dai consorzi (anche in forma<br />

societaria) nei confronti <strong>dei</strong> consorziati<br />

(e non già alle prestazioni tra i<br />

membri dell’associazione).<br />

Imposta <strong>di</strong> registro sulle locazioni <strong>di</strong><br />

fabbricati esenti da IVA<br />

Le locazioni <strong>di</strong> fabbricati operate<br />

all’interno <strong>di</strong> gruppi bancari ed assicurativi<br />

ed esenti da IVA ai sensi<br />

dell’art. 6 <strong>della</strong> L. 133/99, nonché le<br />

locazioni poste in essere tra consorzi<br />

e consorziati e tra società consortili e<br />

soci (esenti da IVA ex art. 10 co. 2 del<br />

DPR 633/72), sono soggette:<br />

- a registrazione in termine fisso;<br />

- ad imposta <strong>di</strong> registro in misura<br />

proporzionale.<br />

L’imposta <strong>di</strong> registro si applicherà<br />

con le aliquote or<strong>di</strong>narie previste per<br />

le locazioni. Pertanto, ad esempio, le<br />

locazioni <strong>di</strong> immobili abitativi, esenti<br />

da IVA ex art. 6 <strong>della</strong> L. 133/99, sconteranno<br />

l’imposta <strong>di</strong> registro al 2%.<br />

Decorrenza: Poiché l’esenzione per i<br />

contratti <strong>di</strong> locazione posti in essere tra<br />

consorzi, ai sensi dell’art. 10 co. 2 del<br />

DPR 633/72, entra in vigore l’1.7.2008,<br />

solo da tale data questi contratti sono<br />

soggetti alla nuova <strong>di</strong>sciplina relativamente<br />

all’imposta <strong>di</strong> registro. Inoltre,<br />

poiché l’esenzione <strong>di</strong> cui all’art. 6 <strong>della</strong><br />

L. 133/99 sarà abrogata con effetto<br />

dall’1.1.2009, dal 25.6.2008 e fino al<br />

31.12.2008 i contratti rientranti in tale<br />

esenzione sono soggetti a registrazione<br />

in termine fisso e ad imposta <strong>di</strong> registro<br />

proporzionale, mentre, dall’1.1.2009,<br />

ad essi si applicherà la <strong>di</strong>sciplina<br />

or<strong>di</strong>naria delle locazioni, a meno che<br />

non si rientri nella nuova ipotesi <strong>di</strong><br />

esenzione prevista dall’art. 10 co. 2<br />

del DPR 633/72.<br />

Provve<strong>di</strong>mento attuativo<br />

Con successivo provve<strong>di</strong>mento<br />

dell’Agenzia delle Entrate saranno<br />

stabilite le modalità ed i termini per gli<br />

adempimenti e il versamento dell’imposta<br />

<strong>di</strong> registro commisurata ai canoni<br />

<strong>di</strong> locazione maturati a decorrere dal<br />

25.6.2008.<br />

NOVITÀ IN MATERIA DI ANTI-<br />

RICICLAGGIO<br />

Il DL 112/2008 ha mo<strong>di</strong>ficato la <strong>di</strong>sciplina<br />

prevista dal DLgs. 231/2007,<br />

entrata in vigore il 30.4.2008, in<br />

materia <strong>di</strong>:<br />

- limitazioni all’utilizzo del denaro<br />

contante e <strong>dei</strong> titoli al portatore;<br />

- assegni bancari e postali;<br />

- assegni circolari, vaglia postali e<br />

cambiari;<br />

- libretti <strong>di</strong> deposito bancari o postali<br />

al portatore.<br />

Utilizzo <strong>di</strong> denaro contante e titoli<br />

al portatore<br />

È stato elevato da 5.000,00 a 12.500,00<br />

euro il limite a partire dal quale è<br />

vietato il trasferimento <strong>di</strong> denaro<br />

contante o <strong>di</strong> libretti <strong>di</strong> deposito bancari<br />

o postali al portatore o <strong>di</strong> titoli al<br />

portatore tra soggetti <strong>di</strong>versi e senza<br />

il tramite <strong>di</strong> banche, istituti <strong>di</strong> moneta<br />

elettronica o Poste Italiane spa.<br />

Assegni bancari e postali<br />

È stato elevato da 5.000,00 a 12.500,00<br />

euro il limite a partire dal quale gli<br />

assegni bancari e postali devono recare<br />

l’in<strong>di</strong>cazione del nome o <strong>della</strong> ragione<br />

sociale del beneficiario e la clausola <strong>di</strong><br />

non trasferibilità.<br />

Abolizione dell’in<strong>di</strong>cazione del co<strong>di</strong>ce<br />

fiscale del girante<br />

È stato, inoltre, abrogato l’obbligo <strong>di</strong><br />

in<strong>di</strong>care, a pena <strong>di</strong> nullità, nella girata<br />

degli assegni trasferibili, <strong>di</strong> importo<br />

inferiore al suddetto limite, il co<strong>di</strong>ce<br />

fiscale del girante.<br />

Imposta <strong>di</strong> bollo<br />

Resta fermo l’obbligo <strong>di</strong> corrispondere,<br />

da parte del richiedente, per<br />

ciascun modulo <strong>di</strong> assegno bancario<br />

o postale richiesto in forma libera<br />

(trasferibile), la somma <strong>di</strong> 1,50 euro<br />

per imposta <strong>di</strong> bollo.<br />

Assegni circolari, vaglia postali e<br />

cambiari<br />

È stato elevato da 5.000,00 a 12.500,00<br />

euro il limite entro il quale può essere<br />

richiesto, per iscritto, il rilascio <strong>di</strong> assegni<br />

circolari (nonché <strong>di</strong> vaglia postali<br />

e cambiari) senza la clausola <strong>di</strong> non<br />

trasferibilità.<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

27


Abolizione dell’in<strong>di</strong>cazione del co<strong>di</strong>ce<br />

fiscale del girante<br />

Anche in relazione a questi assegni<br />

è stato abrogato l’obbligo <strong>di</strong> in<strong>di</strong>care<br />

nella girata, a pena <strong>di</strong> nullità, il co<strong>di</strong>ce<br />

fiscale del girante.<br />

Imposta <strong>di</strong> bollo<br />

Resta fermo l’obbligo <strong>di</strong> corrispondere,<br />

da parte del richiedente, per<br />

ciascun modulo <strong>di</strong> assegno circolare o<br />

vaglia postale o cambiario emesso in<br />

forma libera (trasferibile), la somma <strong>di</strong><br />

1,50 euro per imposta <strong>di</strong> bollo.<br />

Libretti al portatore<br />

È stato elevato da 5.000,00 a 12.500,00<br />

euro il limite entro il quale deve essere<br />

contenuto il saldo <strong>dei</strong> libretti <strong>di</strong> deposito<br />

bancari o postali al portatore.<br />

NOVITÀ IN MATERIA DI<br />

ACCERTAMENTO E RISCOS-<br />

SIONE<br />

Abolizione degli obblighi <strong>di</strong> tracciabilità<br />

per i professionisti<br />

Gli esercenti arti e professioni non<br />

sono più obbligati a:<br />

- tenere uno o più conti correnti bancari<br />

o postali ai quali affluiscono, obbligatoriamente,<br />

le somme riscosse per<br />

effetto dell’attività professionale e<br />

dai quali sono effettuati i prelevamenti<br />

per il pagamento delle spese;<br />

nonostante tale semplificazione, si<br />

evidenzia che i professionisti devono<br />

comunque fare attenzione ai propri<br />

movimenti finanziari: resta infatti<br />

operativa la norma per cui eventuali<br />

prelevamenti dai conti, che non<br />

risultano giustificabili (con esclusione<br />

<strong>dei</strong> prelievi ragionevolmente<br />

riconducibili alle esigenze private),<br />

sono equiparati ai compensi;<br />

- riscuotere i compensi in denaro d’importo<br />

eccedente determinate soglie<br />

28<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

(1.000,00 euro fino al 30.6.2008)<br />

esclusivamente me<strong>di</strong>ante assegni<br />

non trasferibili, bonifici ovvero altre<br />

modalità <strong>di</strong> pagamento bancario<br />

o postale, nonché sistemi <strong>di</strong> pagamento<br />

elettronico.<br />

Adesione ai verbali <strong>di</strong> constatazione<br />

Il DL 112/2008 ha introdotto una<br />

nuova forma <strong>di</strong> deflazione del contenzioso,<br />

simile, per certi versi, all’accertamento<br />

con adesione.<br />

Viene infatti previsto che il contribuente<br />

possa aderire ai processi verbali<br />

<strong>di</strong> constatazione:<br />

- redatti dai verificatori al termine<br />

<strong>della</strong> verifica fiscale;<br />

- in materia <strong>di</strong> imposte sui red<strong>di</strong>ti e<br />

<strong>di</strong> IVA.<br />

La particolarità dell’istituto consiste<br />

nel fatto che le sanzioni previste per<br />

la procedura <strong>di</strong> accertamento con adesione<br />

(un quarto del minimo) vengono<br />

ridotte alla metà; quin<strong>di</strong>, in ipotesi <strong>di</strong><br />

adesione totale al processo verbale <strong>di</strong><br />

constatazione, l’entità delle sanzioni<br />

sarà pari a un ottavo del minimo. A<br />

tali fini:<br />

- l’adesione del contribuente deve<br />

avvenire entro i 30 giorni successivi<br />

alla data <strong>di</strong> notifica del verbale,<br />

me<strong>di</strong>ante comunicazione all’Ufficio<br />

delle Entrate e alla Guar<strong>di</strong>a <strong>di</strong><br />

Finanza;<br />

- entro i 60 giorni successivi alla comunicazione<br />

da parte del contribuente,<br />

l’Ufficio deve notificare l’atto <strong>di</strong><br />

definizione dell’accertamento.<br />

L’adesione ai processi verbali <strong>di</strong> constatazione<br />

consente <strong>di</strong> definire le sole<br />

sanzioni amministrative, a <strong>di</strong>fferenza<br />

dell’accertamento con adesione, che<br />

consente anche la definizione delle<br />

imposte.<br />

FISCO<br />

FISKUS<br />

Aumento <strong>della</strong> ritenuta sugli interessi<br />

corrisposti dalle società cooperative<br />

ai soci finanziatori<br />

La misura <strong>della</strong> ritenuta a titolo<br />

d’imposta sugli interessi corrisposti<br />

dalle società cooperative e dai loro<br />

consorzi ai propri soci finanziatori<br />

sale dal 12,50% al 20%.<br />

La ritenuta si applica agli interessi sui<br />

prestiti <strong>dei</strong> soci erogati alle seguenti<br />

con<strong>di</strong>zioni:<br />

- i versamenti devono essere effettuati<br />

esclusivamente per il conseguimento<br />

dell’oggetto sociale e non<br />

devono superare, per ciascun socio,<br />

la somma <strong>di</strong> 30.031,58 euro (limite<br />

elevato a 60.063,16 euro per le cooperative<br />

agricole e <strong>di</strong> produzione e<br />

lavoro);<br />

- gli interessi non devono superare<br />

la misura massima degli interessi<br />

spettanti ai detentori <strong>dei</strong> buoni<br />

postali fruttiferi, aumentata <strong>di</strong> 2,5<br />

punti percentuali.<br />

Decorrenza: La ritenuta del 20% si<br />

applica agli interessi corrisposti dal<br />

25.6.2008.<br />

Abolizione <strong>della</strong> garanzia per la<br />

rateizzazione delle somme iscritte<br />

a ruolo<br />

È stato abolito l’obbligo <strong>di</strong> prestare<br />

garanzia (me<strong>di</strong>ante fi<strong>dei</strong>ussione<br />

o ipoteca su beni immobili) in<br />

caso <strong>di</strong> rateizzazione delle somme<br />

iscritte a ruolo <strong>di</strong> importo superiore<br />

a 50.000,00 euro. Restano tuttavia<br />

valide le garanzie già prestate.<br />

Potenziamento dell’utilizzo del<br />

“red<strong>di</strong>tometro”<br />

Nell’ambito delle attività <strong>di</strong> verifica<br />

da svolgere nel triennio 2009 -<br />

2011, è previsto un potenziamento<br />

dell’accertamento basato sul c.d.<br />

“red<strong>di</strong>tometro”. In particolare, ver-


FISCO<br />

FISKUS<br />

ranno sottoposti a controllo i contribuenti<br />

che non hanno in<strong>di</strong>cato nella<br />

<strong>di</strong>chiarazione <strong>dei</strong> red<strong>di</strong>ti alcun debito<br />

d’imposta e per i quali sussistono<br />

elementi significativi <strong>di</strong> capacità<br />

contributiva.<br />

Controlli sull’iscrizione all’anagrafe<br />

degli italiani residenti<br />

all’estero<br />

Per potenziare il contrasto all’evasione<br />

fiscale, i Comuni devono confermare<br />

all’Agenzia delle Entrate, entro i sei<br />

mesi successivi alla richiesta <strong>dei</strong> contribuenti<br />

<strong>di</strong> iscrizione all’AIRE (Anagrafe<br />

italiani residenti all’estero), che<br />

il richiedente ha cessato <strong>di</strong> risiedere<br />

nel territorio nazionale. Per il triennio<br />

successivo alla richiesta <strong>di</strong> iscrizione<br />

alla suddetta anagrafe, l’effettività<br />

<strong>della</strong> cessazione <strong>di</strong> residenza in Italia<br />

è sottoposta a vigilanza da parte <strong>dei</strong><br />

Comuni e dell’Agenzia delle Entrate.<br />

Tale vigilanza è svolta anche con<br />

riferimento alle persone fisiche che<br />

hanno chiesto l’iscrizione all’AIRE<br />

a partire dall’1.1.2006.<br />

NOVITÀ IN MATERIA DI<br />

TUTELA DELLA PRIVACY<br />

Semplificazioni per il documento<br />

programmatico sulla sicurezza<br />

(DPS)<br />

Per i soggetti che trattano con strumenti<br />

elettronici soltanto dati personali<br />

“non sensibili” e gli unici dati<br />

“sensibili” sono costituiti dallo stato<br />

<strong>di</strong> salute o <strong>di</strong> malattia <strong>dei</strong> propri<br />

<strong>di</strong>pendenti senza in<strong>di</strong>cazione <strong>della</strong><br />

relativa <strong>di</strong>agnosi, l’obbligo <strong>di</strong> re<strong>di</strong>gere<br />

e aggiornare il documento programmatico<br />

sulla sicurezza (DPS) è<br />

sostituito da un’autocertificazione:<br />

- in cui si attesta <strong>di</strong> trattare tali dati<br />

“sensibili” in osservanza delle pre-<br />

viste misure <strong>di</strong> sicurezza;<br />

- resa dal titolare del trattamento.<br />

Viene inoltre stabilito che, con un<br />

successivo DM, saranno previste<br />

modalità semplificate <strong>di</strong> redazione<br />

del DPS per le correnti finalità amministrative<br />

e contabili. Qualora il suddetto<br />

DM non venga adottato entro<br />

il termine previsto, la sostituzione<br />

del DPS con un’autocertificazione si<br />

applica a tutti i soggetti che trattano<br />

“dati sensibili”:<br />

- con strumenti elettronici;<br />

- per le correnti finalità amministrative<br />

e contabili.<br />

Semplificazioni per la notificazione<br />

<strong>dei</strong> trattamenti al Garante<br />

La notificazione al Garante <strong>della</strong><br />

privacy <strong>dei</strong> trattamenti <strong>di</strong> dati personali<br />

(ove prevista) deve essere<br />

trasmessa:<br />

- attraverso il sito del Garante, in<br />

luogo <strong>della</strong> trasmissione telematica<br />

me<strong>di</strong>ante firma <strong>di</strong>gitale;<br />

- utilizzando l’apposito modello.<br />

Contenuto <strong>della</strong> notificazione<br />

La notificazione deve contenere soltanto<br />

le seguenti informazioni:<br />

- le coor<strong>di</strong>nate identificative del<br />

titolare del trattamento ed, eventualmente,<br />

del suo rappresentante,<br />

nonché <strong>di</strong> un responsabile del trattamento<br />

se designato;<br />

- la o le finalità del trattamento;<br />

- una descrizione <strong>della</strong> o delle categorie<br />

<strong>di</strong> persone interessate e <strong>dei</strong> dati<br />

o delle categorie <strong>di</strong> dati relativi alle<br />

medesime;<br />

- i destinatari o le categorie <strong>di</strong> destinatari<br />

a cui i dati possono essere<br />

comunicati;<br />

- i trasferimenti <strong>di</strong> dati previsti verso<br />

Paesi terzi;<br />

- una descrizione generale che per-<br />

metta <strong>di</strong> valutare in via preliminare<br />

l’adeguatezza delle misure adottate<br />

per garantire la sicurezza del trattamento.<br />

Il Garante provvederà ad adeguare il<br />

modello <strong>di</strong> notificazione alle nuove<br />

<strong>di</strong>sposizioni.<br />

CERTIFICAZIONE DELLA<br />

REGOLARITÀ DEGLI<br />

IMPIANTI DI EDIFICI<br />

È stato abrogato l’art. 13 del DM<br />

22.1.2008 n. 37 (c.d. “decreto<br />

impianti”). Pertanto, sebbene restino<br />

in vigore le nuove norme sulla conformità<br />

degli impianti degli e<strong>di</strong>fici,<br />

vengono meno gli obblighi:<br />

- <strong>di</strong> conservare la documentazione<br />

amministrativa e tecnica, nonché<br />

il libretto <strong>di</strong> uso e manutenzione<br />

relativo agli impianti;<br />

- <strong>di</strong> consegnare tale documentazione<br />

all’acquirente in caso <strong>di</strong> alienazione<br />

dell’immobile;<br />

- <strong>di</strong> consegnare copia <strong>della</strong> suddetta<br />

documentazione al soggetto che<br />

utilizza, a qualsiasi titolo, l’immobile<br />

(es. inquilino o comodatario);<br />

- per il ven<strong>di</strong>tore, <strong>di</strong> prestare, nell’atto<br />

<strong>di</strong> trasferimento, la garanzia in<br />

or<strong>di</strong>ne alla conformità degli<br />

impianti alle norme vigenti in<br />

materia <strong>di</strong> sicurezza;<br />

- <strong>di</strong> allegare all’atto <strong>di</strong> trasferimento<br />

la <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> conformità o la<br />

<strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> rispondenza degli<br />

impianti.<br />

Per i contratti posti in essere dal<br />

25.6.2008 non è quin<strong>di</strong> più necessario<br />

fornire la garanzia <strong>della</strong> conformità<br />

degli impianti, né la documentazione<br />

che la provi.<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

29


FISCO<br />

FISKUS<br />

Die “Manovra Estiva”:<br />

Wichtigste Neuigkeiten<br />

30<br />

Nach einer mittlerweile in den<br />

letzten Jahren konsoli<strong>di</strong>erten<br />

Gewohnheit fällt der Sommerbeginn<br />

mit dem Erlass – seitens<br />

der Regierung – der sog.<br />

„Manovra estiva“zusammen,<br />

<strong>di</strong>e heuer durch das Gesetzdekret<br />

vom 25.6.2008, Nr.112,<br />

erfolgte, das am selben Tag in<br />

Kraft trat. Mit <strong>di</strong>esem Dekret<br />

wurden einige dringliche<br />

Bestimmungen bezüglich Steuern<br />

(<strong>di</strong>rekte und in<strong>di</strong>rekte),<br />

Bekämpfung der Geldwäsche,<br />

Steuerfeststellung und -einhebung,<br />

Regelung des Datenschutzes<br />

und Vereinfachung<br />

der Unterlagen erlassen. Im Folgenden<br />

sollen <strong>di</strong>e wichtigsten<br />

Neuigkeit untersucht werden.<br />

NEUIGKEITEN IM SACHBE-<br />

REICH STEUERN<br />

Befreiung der mehrerlöse aus<br />

wieder investierten beteiligungen<br />

Vorgesehen wurde eine Vergünstigungsbestimmung,<br />

<strong>di</strong>e auf das<br />

Wiederinvestieren der Mehrerlöse<br />

abzielt, <strong>di</strong>e infolge der Abtretung<br />

von Beteiligungsquoten durch<br />

IRPEF-Steuersubjekte, <strong>di</strong>e nicht<br />

Unternehmer sind (natürliche Personen,<br />

einfache Gesellschaften<br />

usw.), erzielt wurden. Die Vergünstigung<br />

besteht in der gänzlichen<br />

Steuerfreiheit <strong>di</strong>eser Mehrerlöse im<br />

Augenblick, in dem:<br />

- <strong>di</strong>e Beteiligungen an Personengesellschaften<br />

(ausgenommen <strong>di</strong>e<br />

einfachen Gesellschaften) oder<br />

an Kapitalgesellschaften, <strong>di</strong>e man<br />

seit mindestens drei Jahren innehatte<br />

und <strong>di</strong>e sich auf Gesellschaf-<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

Wirtschafts - und Steuerberatungsbüro Ghidoni<br />

dott. Lorenzo Savorelli<br />

ten beziehen, <strong>di</strong>e vor höchstens<br />

sieben Jahren gegründet wurden,<br />

abgetreten werden;<br />

- <strong>di</strong>e Mehrerlöse innerhalb des<br />

darauf folgenden Zweijahreszeitraums<br />

wieder in Aktien oder<br />

Anteile von Gesellschaften investiert<br />

werden, welche <strong>di</strong>eselbe<br />

Tätigkeit ausüben wie <strong>di</strong>e Gesellschaft,<br />

deren Beteiligungen abgetreten<br />

wurden, und vor höchstens<br />

drei Jahren gegründet wurden.<br />

Die Vergünstigung steht z.B. zu,<br />

wenn eine natürliche Person im<br />

September 2008 eine Beteiligung<br />

abtritt, <strong>di</strong>e sie seit 2004 besitzt und<br />

<strong>di</strong>e sich auf eine 2003 gegründete<br />

Gesellschaft bezieht, und <strong>di</strong>e Mehrerlöse<br />

dadurch wieder investiert,<br />

dass sie im Laufe des Jahres 2009<br />

eine neue Beteiligung erwirbt,<br />

<strong>di</strong>e sich auf eine 2008 gegründete<br />

Gesellschaft bezieht, welche<br />

<strong>di</strong>eselbe Tätigkeit ausübt wie <strong>di</strong>e<br />

abgetretene Gesellschaft.<br />

Höchstbetrag des befreiten Mehrerlöses<br />

Der Höchstbetrag des befreiten<br />

Mehrerlöses beläuft sich auf das<br />

Fünffache der Kosten, <strong>di</strong>e von der<br />

abgetretenen Gesellschaft für den<br />

Ankauf von materiellen Gütern,<br />

<strong>di</strong>e nicht Immobilien sind, oder<br />

von immateriellen Gütern getragen<br />

wurden, oder der Forschungsausgaben<br />

in den fünf Jahren vor der<br />

Abtretung.<br />

Erhöhung der besteuerung von<br />

konsumgenossenschaften<br />

Bei Konsumgenossenschaften<br />

und deren Verbänden, welche als<br />

Genossenschaften mit “vorwiegender<br />

Wechselseitigkeit” gelten,<br />

nimmt der Betrag, welcher der<br />

Besteuerung des Nettojahresgewinns,<br />

der als unteilbare Rücklage<br />

zweckbestimmt ist, von 30% auf<br />

55% zu. Weiterhin gültig bleibt,<br />

dass der Anteil am Nettojahresgewinns,<br />

der als unteilbare Rücklage<br />

zweckbestimmt ist, sich beläuft<br />

auf:<br />

- 20% bei landwirtschaftlichen<br />

und kleinen Fischereigenossenschaften<br />

und deren Verbänden,<br />

<strong>di</strong>e als Genossenschaften mit<br />

“vorwiegender Wechselseitigkeit”<br />

gelten;<br />

- 30% bei den anderen Genossenschaften<br />

mit “vorwiegender<br />

Wechselseitigkeit” und ihren<br />

Verbänden;<br />

- 70% bei Genossenschaften “mit<br />

nicht vorwiegender Wechselseitigkeit”<br />

und ihren Verbänden.<br />

Aufrecht bleibt ebenso <strong>di</strong>e gänzliche<br />

Steuerfreiheit der Gewinne, <strong>di</strong>e<br />

von den Sozialgenossenschaften<br />

und ihren Verbänden als unteilbare<br />

Rücklage zweckbestimmt werden.<br />

Ablaufsdatum<br />

Der neue Besteuerungssatz findet<br />

ab dem Besteuerungszeitraum,<br />

der am 25.6.2008 im Gange ist,<br />

Anwendung (für Steuersubjekte mit<br />

Sonnenjahr-Besteuerung ist es das<br />

Jahr 2008).<br />

IRES-Anzahlung 2008<br />

Bei der Bestimmung der IRES-<br />

Anzahlung, <strong>di</strong>e für den Besteuerungszeitraum<br />

2008 geschuldet<br />

wird, wird bei der Einzahlung der<br />

zweiten oder der einzigen Rate als<br />

Steuer des vorhergehenden Zeitraums<br />

jene zugrunde gelegt, <strong>di</strong>e<br />

sich ergeben hätte, wenn man <strong>di</strong>e<br />

neuen Bestimmungen angewandt<br />

hätte.


5%-Iger solidaritätsbeitrag im<br />

ausmass von 5% des gewinns der<br />

“grösseren” genossenschaften<br />

Vorgesehen ist <strong>di</strong>e Pflicht, 5% des<br />

Jahresnettogewinns für den Solidaritätsfonds<br />

für minderbemittelte<br />

Bürger zweckzubestimmen, der<br />

mit demselben Gesetzesdekret<br />

112/2008 eingerichtet wurde, zu<br />

Lasten folgender Genossenschaften:<br />

- jener mit “vorwiegender Wechselseitigkeit”;<br />

- welche in der Bilanz eine Verbindlichkeit<br />

aufgrund einer Finanzierung<br />

durch <strong>di</strong>e Genossenschafter<br />

von mehr als 50 Millionen Euro<br />

ausweisen;<br />

- unter der Be<strong>di</strong>ngung, dass <strong>di</strong>ese<br />

Verbindlichkeit das Buchhaltungs-<br />

Nettovermögen einschließlich des<br />

Überschusses übersteigt, wie es<br />

sich am Tag der Genehmigung<br />

der Betriebsbilanz ergibt<br />

Durchführungsmaßnahme<br />

Die Modalitäten und Fristen für<br />

<strong>di</strong>e Vornahme <strong>di</strong>eser Einzahlung<br />

werden mit einem späteren MD<br />

festgelegt.<br />

Zeitlicher Anwendungsbereich<br />

Die in Rede stehende Regelung hat<br />

vorübergehenden Charakter, da sie<br />

auf <strong>di</strong>e Gewinne Anwendung findet,<br />

<strong>di</strong>e in den Bilanzen bezüglich des<br />

am 25.6.2008 laufenden und des<br />

darauf folgenden Haushaltsjahres<br />

(Haushaltsjahre 2008 und 2009<br />

bei Steuersubjekten mit Sonnenjahr-Besteuerung)<br />

ausgewiesen<br />

werden.<br />

Abschaffung der kunden - und<br />

lieferantenlisten<br />

Abgeschafft wurde sowohl <strong>di</strong>e<br />

Pflicht zur Vorlegung der Kunden-<br />

und Lieferantenlisten als auch <strong>di</strong>e<br />

betreffenden Strafmaßnahmen. aher<br />

sind auch <strong>di</strong>e in der Vergangenheit<br />

begangenen Übertretungen nicht<br />

mehr strafbar.<br />

Mwst. Bezüglich der von konsortien<br />

erbrachten leistungen<br />

Seit dem 1.7.2008 sind hingegen<br />

– gemäß Art.10 Abs. 2 des DPR<br />

633/72 – von der MwSt. befreit <strong>di</strong>e<br />

von Konsortien, Konsortialgesellschaften<br />

und Genossenschaften mit<br />

Konsortialfunktionen (welche aus<br />

Subjekten bestehen, deren Absetzungsanteil<br />

in den drei vergangenen<br />

Jahren höchstens 10% betrug)<br />

erbrachten Leistungen:<br />

- gegenüber ihren Mitgliedern;<br />

- unter der Be<strong>di</strong>ngung, dass <strong>di</strong>e von<br />

<strong>di</strong>esen Subjekten geschuldeten<br />

Entgelte nicht <strong>di</strong>e Kosten überschreiten,<br />

welche den Leistungen<br />

zuzurechnen sind.<br />

Gegenständliche Befreiungsregelung,<br />

welche <strong>di</strong>e MwSt.-Regelung<br />

der EU übernimmt:<br />

- ist nicht mehr auf Dienstleistungen<br />

beschränkt, <strong>di</strong>e im Rahmen<br />

vorgenannter Hilfstätigkeiten<br />

erbracht werden;<br />

- findet nicht auf Bank- oder Versicherungsgruppen,<br />

sondern nur<br />

auf <strong>di</strong>e von Konsortien (auch in<br />

Gesellschaftsform) gegenüber<br />

den im Konsortium Zusammengeschlossenen<br />

erbrachten Leistungen<br />

Anwendung (nicht aber<br />

auf Leistungen, <strong>di</strong>e zwischen den<br />

Mitgliedern des Vereins erbracht<br />

werden).<br />

Registersteuer auf mwst.-Befreite<br />

gebäudevermietungen<br />

Gebäudevermietungen, <strong>di</strong>e innerhalb<br />

von Bank- und Versicherungs-<br />

FISCO<br />

FISKUS<br />

gruppen getätigt werden und gemäß<br />

Art.6 des Gesetzes 133/99 von der<br />

MwSt. befreit sind, sowie Vermietungen,<br />

<strong>di</strong>e zwischen Konsortien<br />

und im Konsortium Zusammengeschlossenen<br />

und zwischen Konsortialgesellschaften<br />

und Gesellschaftern<br />

(aufgrund Art.10 Abs.2 des<br />

DPR 633/72 von der MwSt. befreit)<br />

getätigt werden, unterliegen:<br />

- der Pflicht zur Registrierung binnen<br />

einer fixen Frist;<br />

- der proportionalen Registersteuer.<br />

Die Registersteuer findet mit den<br />

gewöhnlichen für Vermietungen<br />

vorgesehenen Hebesätzen Anwendung.<br />

Daher unterliegen z.B. Vermietungen<br />

von Wohnliegenschaften,<br />

<strong>di</strong>e aufgrund Art.6 des Gesetzes<br />

133/99 von der MwSt. befreit sind,<br />

der 2%-igen Registersteuer.<br />

Ablaufdatum<br />

Da <strong>di</strong>e Befreiung für Mietverträge,<br />

welche gemäß Art.10 Abs.2 des<br />

DPR 633/72 zwischen Konsortien<br />

abgeschlossen werden, am 1.7.2008<br />

in Kraft tritt, unterliegen <strong>di</strong>ese<br />

Verträge erst ab <strong>di</strong>esem Datum<br />

der neuen Regelung bezüglich der<br />

Registersteuer.<br />

Da außerdem <strong>di</strong>e Befreiung laut<br />

Art.6 des Gesetzes 133/99 mit<br />

Wirkung ab dem 1.1.2009 abgeschafft<br />

sein wird, unterliegen vom<br />

25.6.2008 bis zum 31.12.2008 <strong>di</strong>e<br />

unter <strong>di</strong>ese Befreiung fallenden<br />

Verträge der Registrierung binnen<br />

der fixen Frist und der proportionalen<br />

Registersteuer, während ab dem<br />

1.1.2009 auf sie <strong>di</strong>e gewöhnliche<br />

Regelung der Mietverhältnisse<br />

Anwendung findet, es sei denn,<br />

man fällt unter den neuen Fall von<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

31


FISCO<br />

FISKUS<br />

Anwendung der von Art.10 Abs.2<br />

des DPR 633/72 vorgesehenen<br />

Befreiung.<br />

Durchführungsmaßnahme<br />

Mit späterer Maßnahme der Einnahmenagentur<br />

werden <strong>di</strong>e Modalitäten<br />

und Fristen für <strong>di</strong>e Verpflichtungen<br />

und für <strong>di</strong>e Einzahlung der<br />

Registersteuer festgelegt, welche<br />

im Verhältnis zu den Mietzinsen,<br />

<strong>di</strong>e ab dem 25.6.2008 anreifen,<br />

berechnet wird.<br />

NEUIGKEITEN IM BEREICH<br />

BEKÄMPFUNG DER GELD-<br />

WÄSCHE<br />

Das Gesetzesdekret 112/2008 hat<br />

<strong>di</strong>e vom GvD 231/2007, das am<br />

30.4.2008 in Kraft getreten war,<br />

vorgesehene Regelung abgeändert,<br />

und zwar in Bezug auf:<br />

- Einschränkungen der Verwendung<br />

von Bargeld und Inhaberpapieren;<br />

- Bank- und Postschecks;<br />

- Zirkularschecks, Postanweisungen<br />

und Eigenwechsel;<br />

- Bank- und Postsparbüchern, <strong>di</strong>e<br />

auf den Inhaber lauten.<br />

Verwendung von bargeld und<br />

inhaberpapieren<br />

Die Obergrenze, ab welcher <strong>di</strong>e<br />

Eigentumsübertragung von Bargeld<br />

oder von Bank- oder Postsparbüchern,<br />

<strong>di</strong>e auf den Inhaber lauten,<br />

und von Inhaberpapieren zwischen<br />

verschiedenen Subjekten und ohne<br />

Vermittlung von Banken, E-Gel<strong>di</strong>nstituten<br />

oder der Poste Italiane SpA<br />

verboten ist, wurde von 5.000,00<br />

auf 12.500,00 Euro angehoben.<br />

Bank- und postschecks<br />

Die Obergrenze, ab welcher Bank-<br />

und Postschecks <strong>di</strong>e Angabe des<br />

32<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

Namens oder der Firmenbezeichnung<br />

des Begünstigten und <strong>di</strong>e<br />

Klausel der Nicht-Übertragbarkeit<br />

enthalten müssen, wurde von<br />

5.000,00 auf 12.500,00 Euro angehoben.<br />

Abschaffung der Pflicht zur Angabe<br />

der Steuernummer des Indossanten<br />

Abgeschafft wurde außerdem <strong>di</strong>e<br />

Pflicht, beim Indossament von<br />

übertragbaren Schecks über einen<br />

Betrag unterhalb der obgenannten<br />

Obergrenze bei sonstiger Nichtigkeit<br />

<strong>di</strong>e Steuernummer des Indossanten<br />

anzugeben.<br />

Stempelsteuer<br />

Aufrecht bleibt <strong>di</strong>e Pflicht des<br />

Gesuchstellers, für jeden einzelnen<br />

Vordruck eines Bank- oder Postschecks,<br />

der in freier Form (übertragbar)<br />

beantragt wird, den Betrag<br />

von 1,50 Euro als Stempelsteuer zu<br />

entrichten.<br />

Zirkularschecks, postanweisungen<br />

und eigenwechsel<br />

Die Obergrenze, bis zu welcher in<br />

schriftlicher Form <strong>di</strong>e Ausstellung<br />

von Zirkularschecks (sowie von<br />

Postanweisungen und Eigenwechseln)<br />

ohne <strong>di</strong>e Klausel der Nicht-<br />

Übertragbarkeit beantragt werden<br />

kann, wurde von 5.000,00 auf<br />

12.500,00 Euro angehoben.<br />

Abschaffung der Pflicht zur Angabe<br />

der Steuernummer des Indossanten<br />

Auch bezüglich <strong>di</strong>eser Anweisungen<br />

wurde <strong>di</strong>e Pflicht, im Indossament<br />

bei sonstiger Nichtigkeit <strong>di</strong>e<br />

Steuernummer des Indossanten<br />

anzugeben, abgeschafft.<br />

Stempelsteuer<br />

Aufrecht bleibt <strong>di</strong>e Pflicht des<br />

Gesuchstellers, für jeden einzelnen<br />

Vordruck eines Zirkularschecks<br />

oder einer Postanweisung oder<br />

eines Eigenwechsels, <strong>di</strong>e in freier<br />

Form (übertragbar) ausgestellt werden,<br />

den Betrag von 1,50 Euro als<br />

Stempelsteuer zu entrichten.<br />

Inhabersparbücher<br />

Die Obergrenze für den Saldo<br />

der Bank- und Postsparbücher,<br />

<strong>di</strong>e auf den Inhaber lauten, wurde<br />

von 5.000,00 auf 12.500,00 Euro<br />

angehoben.<br />

NEUIGKEITEN HINSICHT-<br />

LICH STEUERFESTSTEL-<br />

LUNG UND -EINHEBUNG<br />

Abschaffung der nachprüfbarkeitspflichten<br />

der freiberufler<br />

Wer Künste oder freie Berufe ausübt,<br />

ist nicht mehr verpflichtet:<br />

- ein oder mehrere Bank- oder Postkonten<br />

zu unterhalten, auf welche<br />

<strong>di</strong>e durch <strong>di</strong>e freiberufliche Tätigkeit<br />

eingehobenen Beträge obligatorisch<br />

eingehen und von denen<br />

<strong>di</strong>e Abhebungen zur Bezahlung<br />

der Spesen vorgenommen werden;<br />

trotz <strong>di</strong>eser Vereinfachung<br />

müssen Freiberufler jedoch auf<br />

jeden Fall auf ihre Geldbewegungen<br />

Obacht geben: denn weiterhin<br />

gültig bleibt <strong>di</strong>e Vorschrift,<br />

wonach allfällige Abhebungen<br />

vom Konto, <strong>di</strong>e nicht rechtfertigbar<br />

sind (abgesehen von den<br />

Abhebungen, <strong>di</strong>e vernünftigerweise<br />

auf private Bedürfnisse<br />

zurückführbar sind), den Entgelten<br />

gleichgestellt sind;<br />

- <strong>di</strong>e Geldentgelte, deren Betrag<br />

bestimmte Schwellenwerte<br />

(1.000,00 Euro bis zum 30.6.2008)<br />

überschreitet, ausschließlich mit-


tels nicht übertragbarer Schecks,<br />

Überweisungen oder anderer<br />

Zahlungsmodalitäten über Bank<br />

oder Post sowie elektronischer<br />

Zahlungssysteme einzuheben.<br />

Zustimmung zu den feststellungsniederschriften<br />

Das Gesetzesdekret 112/2008 hat<br />

eine neue Form der Eindämmung<br />

der Steuerstreitigkeiten eingeführt,<br />

<strong>di</strong>e in gewisser Hinsicht der Steuerfeststellung<br />

mit Zustimmung<br />

ähnlich ist.<br />

Es wird nämlich vorgesehen, dass<br />

der Steuerpflichtige den Feststellungsniederschriften<br />

zustimmen<br />

kann:<br />

- <strong>di</strong>e von der Überprüfern nach<br />

Abschluss der Steuerüberprüfung<br />

abgefasst werden;<br />

- bezüglich der Einkommensteuern<br />

und der MwSt.<br />

Die Besonderheit <strong>di</strong>eses Rechtsinstituts<br />

besteht in der Tatsache,<br />

dass <strong>di</strong>e beim Verfahren der Steuerfeststellung<br />

mit Zustimmung<br />

vorgesehenen Geldstrafen (ein<br />

Viertel des Minimums) auf <strong>di</strong>e<br />

Hälfte verringert werden, somit<br />

betragen <strong>di</strong>e Geldstrafen bei einer<br />

vollstän<strong>di</strong>gen Zustimmung zur<br />

Feststellungsniederschrift ein Achtel<br />

des Minimums.<br />

Zu <strong>di</strong>esem Zweck:<br />

- muss <strong>di</strong>e Zustimmung des Steuerpflichtigen<br />

binnen 30 Tagen<br />

ab dem Datum der Zustellung<br />

der Niederschrift durch eine<br />

Mitteilung an das Amt für Einnahmen<br />

und an <strong>di</strong>e Finanzwache<br />

erfolgen;<br />

- muss das Amt binnen der auf <strong>di</strong>e<br />

Mitteilung seitens des Steuerpflichtigen<br />

folgenden 60 Tage den<br />

Akt des Abschlusses der Feststellung<br />

zustellen.<br />

Die Zustimmung zu den Feststellungsniederschriften<br />

gestattet <strong>di</strong>e<br />

Bereinigung der bloßen Verwaltungsstrafen,<br />

zum Unterschied von<br />

der Feststellung mit Zustimmung,<br />

<strong>di</strong>e auch <strong>di</strong>e Bereinigung der Steuern<br />

ermöglicht.<br />

Erhöhung des einbehalts bei den<br />

zinsen, <strong>di</strong>e von genossenschaften<br />

an finanzierende mitglieder<br />

gezahlt werden<br />

Das Ausmaß des Steuereinbehalts<br />

bezüglich der Zinsen, <strong>di</strong>e von<br />

Genossenschaften und deren Verbänden<br />

an <strong>di</strong>e eigenen finanzierenden<br />

Mitglieder gezahlt werden,<br />

steigt von 12,50% auf 20%. Der<br />

Einbehalt findet auch auf <strong>di</strong>e Zinsen<br />

für <strong>di</strong>e Darlehen von Mitgliedern<br />

Anwendung, <strong>di</strong>e zu folgenden<br />

Be<strong>di</strong>ngungen ausgezahlt werden:<br />

- <strong>di</strong>e Einzahlungen dürfen ausschließlich<br />

zur Erreichung des<br />

Gesellschaftsgegenstandes vorgenommen<br />

werden und je Mitglied<br />

nicht mehr als 30.031,58 Euro<br />

ausmachen (<strong>di</strong>ese Obergrenze<br />

wurde bei landwirtschaftlichen<br />

Genossenschaften und bei Produktions-<br />

und Arbeitsgenossenschaften<br />

auf 60.063,16 Euro<br />

angehoben);<br />

- <strong>di</strong>e Zinsen dürfen das um 2,5 Prozentpunkte<br />

vermehrte Höchstausmaß<br />

der Zinsen, <strong>di</strong>e den Inhabern<br />

von Postsparzertifikaten zustehen,<br />

nicht überschreiten.<br />

Ablaufdatum<br />

Der 20%-Einbehalt findet auf <strong>di</strong>e<br />

ab dem 25.6.2008 gezahlten Zinsen<br />

Anwendung.<br />

FISCO<br />

FISKUS<br />

Abschaffung der gewährleistungspflicht<br />

für <strong>di</strong>e ratenaufteilung<br />

der in <strong>di</strong>e steuerrolle<br />

eingetragenen beträge<br />

Die Gewährleistungspflicht (durch<br />

Bürgschaft oder Hypothek auf<br />

unbeweglichen Gütern) im Falle<br />

der Ratenaufteilung der in <strong>di</strong>e<br />

Steuerrolle eingetragenen Beträge,<br />

<strong>di</strong>e mehr als 50.000,00 Euro ausmachen,<br />

wurde abgeschafft. Die<br />

bereits geleisteten Garantien bleiben<br />

jedoch gültig.<br />

Verstärkung der nutzungs des<br />

“red<strong>di</strong>tometro”<br />

Im Rahmen der Überprüfungstätigkeiten,<br />

<strong>di</strong>e im Dreijahreszeitraum<br />

2009-2011 abzuwickeln sind, ist<br />

eine Verstärkung der auf dem sog.<br />

„red<strong>di</strong>tometro“beruhenden Feststellung<br />

vorgesehen. Insbesondere<br />

werden jene Steuerpflichtigen<br />

der Kontrolle unterworfen, welche<br />

in der Steuererklärung keine<br />

Steuerschuld ausgewiesen haben,<br />

bei denen aber aussagekräftige<br />

Elemente für ihre Steuerkapazität<br />

sprechen.<br />

Kontrollen über <strong>di</strong>e meldeamtliche<br />

eintragung der im ausland<br />

wohnenden italienischen staatsbürger<br />

Um <strong>di</strong>e Bekämpfung der Steuerhinterziehung<br />

zu verstärken, müssen<br />

<strong>di</strong>e Gemeinden der Einnahmenagentur<br />

binnen sechs Monaten ab<br />

dem Antrag der Steuerpflichtigen<br />

auf Eintragung in <strong>di</strong>e AIRE (Verzeichnis<br />

der im Ausland wohnenden<br />

italienischen Staatsbürger)<br />

bestätigen, dass der Antragsteller<br />

aufgehört hat, im Staatsgebiet zu<br />

wohnen. Für den Dreijahreszeitraum,<br />

der auf den Antrag auf Ein-<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

33


FISCO<br />

FISKUS<br />

tragung in obgenanntes Verzeichnis<br />

folgt, unterliegt <strong>di</strong>e Tatsächlichkeit<br />

des Aufhörens des Wohnens in<br />

Italien der Überwachung seitens<br />

der Gemeinden und der Einnahmenagentur.<br />

Diese Überwachung<br />

wird auch bezüglich der natürlichen<br />

Personen ausgeübt, welche <strong>di</strong>e<br />

Eintragung in <strong>di</strong>e AIRE ab dem<br />

1.1.2006 beantragt haben.<br />

NEUIGKEITEN IM BEREICH<br />

DATENSCHUTZ<br />

Vereinfachungen für das programmatischesicherheitsdokument<br />

(PSD)<br />

Bei Subjekten, welche nur “nichtsensible”<br />

personenbezogene Daten<br />

mit elektronischen Geräten verarbeiten<br />

und bei denen <strong>di</strong>e einzigen<br />

“sensiblen” Daten im Gesundheits-<br />

oder Krankheitszustand der eigenen<br />

Be<strong>di</strong>ensteten ohne Angabe der<br />

betreffenden Diagnose bestehen,<br />

wird <strong>di</strong>e Pflicht zur Abfassung und<br />

Aktualisierung des programmatischen<br />

Sicherheitsdokuments (PSD)<br />

durch <strong>di</strong>e Selbstbescheinigung<br />

ersetzt:<br />

- in der man bescheinigt, dass man<br />

<strong>di</strong>e “sensiblen” Daten unter Einhaltung<br />

der vorgesehenen Sicherheitsmaßnahmen<br />

verarbeitet;<br />

- <strong>di</strong>e vom Träger der Verarbeitung<br />

ausgestellt wird.<br />

Außerdem wird festgelegt, dass mit<br />

späterem MD vereinfachte Verfahren<br />

für <strong>di</strong>e Abfassung des PSD für<br />

<strong>di</strong>e laufenden Verwaltungs- und<br />

Buchhaltungszwecke vorgesehen<br />

werden. Falls obgenanntes MD<br />

nicht binnen der vorgesehenen Frist<br />

erlassen wird, findet <strong>di</strong>e Ersetzung<br />

des PSD durch eine Selbstbeschei-<br />

34<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

nigung auf alle Subjekte Anwendung,<br />

welche “sensible Daten”<br />

verarbeiten:<br />

- mit elektronischen Geräten;<br />

- für <strong>di</strong>e laufenden Verwaltungs-<br />

und Buchhaltungszwecke.<br />

Vereinfachungen bei der zustellung<br />

der datenverarbeitungen an<br />

den garanten<br />

Die Zustellung (sofern vorgesehen)<br />

der Verarbeitungen personenbezogener<br />

Daten an den Datenschutzgaranten<br />

muss übermittelt werden:<br />

- über <strong>di</strong>e Internetseite des Garanten,<br />

an Stelle der telematischen<br />

Übermittlung mittels <strong>di</strong>gitaler<br />

Unterschrift;<br />

- unter Verwendung des eigens<br />

dafür vorgesehenen Formulars.<br />

Inhalt der Zustellung<br />

Die Zustellung darf nur folgende<br />

Informationen enthalten:<br />

- <strong>di</strong>e Identifizierungskoor<strong>di</strong>naten<br />

des Trägers der Verarbeitung und<br />

ggf. seines Vertreters sowie eines<br />

Verantwortlichen für <strong>di</strong>e Verarbeitung,<br />

falls ernannt;<br />

- den Zweck oder <strong>di</strong>e Zwecke der<br />

Verarbeitung;<br />

- eine Beschreibung der betroffenen<br />

Personenkategorie(n) und der sich<br />

auf <strong>di</strong>ese beziehenden Daten oder<br />

Datenkategorien;<br />

- <strong>di</strong>e Empfänger oder Empfängerkategorien,<br />

denen <strong>di</strong>e Daten<br />

mitgeteilt werden dürfen;<br />

- <strong>di</strong>e vorgesehenen Datenübermittlungen<br />

in Drittländer;<br />

- eine allgemeine Beschreibung,<br />

<strong>di</strong>e es gestattet, im Voraus <strong>di</strong>e<br />

Angemessenheit der angewandten<br />

Maßnahmen im Hinblick auf <strong>di</strong>e<br />

Gewährleistung der Sicherheit der<br />

Verarbeitung zu bewerten.<br />

Der Datenschutzgarant sorgt dafür,<br />

dass das Zustellungsformular den<br />

neuen Bestimmungen angepasst<br />

wird.<br />

Bescheinigung über <strong>di</strong>e vorschriftsmässigkeit<br />

der gebäudeanlagen<br />

Art.13 des MD vom 22.1.2008,<br />

Nr.37 (sog. „Anlagendekret“)<br />

wurde aufgehoben. Daher bleiben<br />

zwar <strong>di</strong>e neuen Bestimmungen<br />

über <strong>di</strong>e Vorschriftsmäßigkeit der<br />

Gebäudeanlagen in Kraft, doch<br />

besteht nicht mehr <strong>di</strong>e Pflicht::<br />

- <strong>di</strong>e Verwaltungs- und technischen<br />

Unterlagen sowie <strong>di</strong>e Be<strong>di</strong>enungs-<br />

und Wartungsanleitung bezüglich<br />

der Anlagen aufzubewahren;<br />

- <strong>di</strong>ese Unterlagen bei Veräußerung<br />

der Liegenschaft dem Käufer<br />

auszuhän<strong>di</strong>gen;<br />

- eine Kopie obgenannter Unterlagen<br />

dem Subjekt auszuhän<strong>di</strong>gen,<br />

das <strong>di</strong>e Liegenschaft unter einem<br />

beliebigen Rechtstitel nutzt (z.B.<br />

als Mieter oder Entlehner);<br />

- (für den Verkäufer) bei der Übertragung<br />

Garantie zu leisten für <strong>di</strong>e<br />

Entsprechung der Anlagen gegenüber<br />

den im Bereich Sicherheit<br />

geltenden Vorschriften;<br />

- dem Übertragungsakt <strong>di</strong>e Konformitätserklärung<br />

oder <strong>di</strong>e Erklärung<br />

über <strong>di</strong>e Entsprechung der<br />

Anlagen beizulegen.<br />

Bei Verträgen, <strong>di</strong>e ab dem 25.6.2008<br />

abgeschlossen werden, ist es somit<br />

nicht mehr notwen<strong>di</strong>g, <strong>di</strong>e Garantieleistung<br />

für <strong>di</strong>e Vorschriftsmäßigkeit<br />

der Anlagen noch <strong>di</strong>e<br />

<strong>di</strong>esbezüglichen Beweisunterlagen<br />

zu erbringen bzw. zu liefern.


LEGISLAZIONE E GIURISPRUDENZA<br />

GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHTUNG<br />

Distanze legali<br />

L’argomento in esame è <strong>di</strong><br />

quelli costantemente oggetto<br />

<strong>di</strong> pareri e cause e merita<br />

quin<strong>di</strong> una nuova trattazione<br />

per sviscerare un aspetto <strong>di</strong><br />

tutto interesse.<br />

Il punto <strong>di</strong> partenza <strong>della</strong><br />

nostra <strong>di</strong>squisizione o<strong>di</strong>erna<br />

è l’unico articolo che tratta <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>stanze tra fabbricati (invero<br />

“costruzioni” che è cosa<br />

parzialmente <strong>di</strong>versa) e che<br />

recita:<br />

ART. 873 C.C.<br />

Le costruzioni su fon<strong>di</strong> finitimi,<br />

se non sono unite o aderenti,<br />

devono essere tenute a <strong>di</strong>stanza<br />

non minore <strong>di</strong> tre metri. Nei regolamenti<br />

locali può essere stabilita<br />

una <strong>di</strong>stanza maggiore.<br />

L’articolo <strong>di</strong> cui trattasi costituisce<br />

indubbiamente un “limite” allo sfruttamento<br />

<strong>della</strong> proprietà privata e<br />

<strong>di</strong>scende dal principio per cui il <strong>di</strong>ritto<br />

<strong>di</strong> proprietà, lungi dall’essere assoluto,<br />

è invece circoscritto -ai sensi dell’art.<br />

832 c.c.- “entro i limiti e con l’osservanza<br />

degli obblighi stabiliti dall’or<strong>di</strong>namento<br />

giuri<strong>di</strong>co”.<br />

Tra i limiti <strong>di</strong> cui all’art. 832 che gravano<br />

sulla proprietà privata rientrano<br />

dunque anche le norme che regolano i<br />

rapporti tra proprietà contigue, rinvenibili<br />

agli artt. 873 e ss. c.c. e, come ben<br />

sapete tutti, anche nella subor<strong>di</strong>nata<br />

legislazione urbanistica che può essere<br />

più severa delle previsioni del co<strong>di</strong>ce<br />

imponendo limiti maggiori.<br />

La funzione <strong>della</strong> normativa sulle<br />

<strong>di</strong>stanze legali è in generale quella<br />

<strong>di</strong> regolare i rapporti tra le <strong>di</strong>verse<br />

proprietà finitime onde consentire a<br />

ciascun proprietario l’uso del proprio<br />

fondo (nella presente trattazione si avrà<br />

riguardo ai soli fon<strong>di</strong> cd. e<strong>di</strong>lizi), senza<br />

impe<strong>di</strong>rlo ai confinanti, contemperando<br />

così le opposte esigenze <strong>di</strong> ciascun proprietario.<br />

Invero, approfondendo tale<br />

concetto e per capirne l’essenza, la dottrina<br />

e la giurisprudenza hanno chiarito<br />

poi che la ratio specifica dell’art. 873<br />

c.c. è da rinvenire nella tutela dell’interesse<br />

privato e collettivo finalizzato<br />

ad evitare che i bisogni <strong>di</strong> igiene e <strong>di</strong><br />

sicurezza degli abitanti possano essere<br />

posti in pericolo (intercape<strong>di</strong>ni troppo<br />

vicine -sotto i tre metri- sono ritenute<br />

infatti dannose in quanto si configurerebbero<br />

come pertugi in cui <strong>di</strong>fficilmente<br />

si riuscirebbe a penetrare e<br />

laddove si potrebbero accumulare rifiuti<br />

non rimossi ove l’aria ristagnerebbe<br />

con effetti insalubri), ma -soprattutto<br />

e forse solo nella legislazione urbanistica<br />

- anche nel bisogno ed interesse<br />

pubblico <strong>di</strong>ffuso <strong>di</strong> sod<strong>di</strong>sfare esigenze<br />

pubbliche e collettive riconducibili al<br />

mantenimento dell’assetto urbanistico<br />

ed ambientale e quin<strong>di</strong> relative all’incremento<br />

architettonico dello sviluppo<br />

del tessuto e<strong>di</strong>lizio ed urbano (Cass.<br />

11280/1998, Cass. 5831/1996).<br />

Importante argomento in materia è<br />

quello relativo alla “derogabilità” o<br />

meno <strong>di</strong> detti limiti e quin<strong>di</strong> al regime,<br />

che oggi vedremo <strong>di</strong>verso e <strong>di</strong>stinto,<br />

tra le <strong>di</strong>stanze co<strong>di</strong>cistiche e quelle<br />

urbanistiche.<br />

L’interpretazione giurisprudenziale<br />

dell’art. 873 ha infatti sempre previsto<br />

come consentiti e legittimi patti in<br />

deroga stipulati tra privati confinanti,<br />

qualora questi prevedessero <strong>di</strong>stanze<br />

inferiori a quella co<strong>di</strong>cisticamente<br />

prescritta (con la forma ammessa del<br />

avv. Massimiliano Debiasi<br />

contratto <strong>di</strong> servitù). Conseguenza<br />

<strong>di</strong> questa apertura del sistema alla<br />

libera volontà e derogabilità in capo ai<br />

privati è la possibilità <strong>di</strong> acquisto per<br />

usucapione a favore del proprietario,<br />

del <strong>di</strong>ritto reale <strong>di</strong> servitù a mantenere<br />

la sua costruzione a <strong>di</strong>stanza inferiore<br />

a quella prescritta dal co<strong>di</strong>ce (si veda<br />

in proposito Cass. Sez. II 14 febbraio<br />

1997 n. 1372) e quin<strong>di</strong> per il permanere<br />

dell’opera a <strong>di</strong>stanza inferiore per più <strong>di</strong><br />

20 anni ed un tanto a prescindere dalla<br />

legittimità o meno amministrativa <strong>della</strong><br />

costruzione. Questo, è bene specificare<br />

ancora, nel caso <strong>di</strong> trasgre<strong>di</strong>to limite<br />

<strong>dei</strong> 3 metri <strong>di</strong> cui al Co<strong>di</strong>ce Civile e<br />

quando detta usucapione possa <strong>di</strong>rsi<br />

operante e quin<strong>di</strong> con il rispetto <strong>di</strong> tutti<br />

presupposti ed i limiti <strong>di</strong> detto istituto,<br />

che qui non affrontiamo (ad esempio<br />

sull’inapplicabilità nel sistema tavolare<br />

dell’istituto dell’accessione nel<br />

possesso tra dante ed avente causa a<br />

titolo particolare e quin<strong>di</strong> <strong>di</strong> impossibilità<br />

nella continuazione del periodo<br />

valido per usucapire tra ven<strong>di</strong>tore ed<br />

acquirente dell’immobile).<br />

Nel caso però <strong>di</strong> trasgre<strong>di</strong>ti limiti <strong>di</strong><br />

carattere urbanistico (quin<strong>di</strong> non <strong>di</strong><br />

norme co<strong>di</strong>cistiche ma <strong>di</strong> norme integrative<br />

<strong>di</strong> PRG od altra norma regolamentare<br />

integrativa) la Cassazione<br />

ha però parzialmente e recentemente<br />

cambiato il proprio orientamento stabilendo<br />

che l’acquisto per usucapione<br />

<strong>della</strong> servitù <strong>di</strong> mantenere il proprio<br />

immobile a <strong>di</strong>stanza inferiore da quella<br />

legale (dove con legale qui si intende<br />

quella urbanistica <strong>di</strong> zona e non il<br />

co<strong>di</strong>ce civile in se) non è consentito<br />

ed un tanto quando si è in presenza <strong>di</strong><br />

costruzioni e<strong>di</strong>ficate a <strong>di</strong>stanza inferiore<br />

da quella prescritta dalle norme<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

35


integrative quando queste sono sancite<br />

quali inderogabili (come ad esempio<br />

la <strong>di</strong>stanza tra le costruzioni che molto<br />

spesso ed anzi sempre è inderogabile in<br />

tutti i PRG). In questo caso dunque al<br />

privato proprietario del fondo finitimo<br />

alla costruzione e<strong>di</strong>ficata in violazione<br />

<strong>dei</strong> piani regolatori generali o <strong>dei</strong><br />

regolamenti e<strong>di</strong>lizi viene pacificamente<br />

riconosciuto il <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> chiedere, ed<br />

ottenere, la rimessione in pristino ed<br />

il risarcimento del danno in qualsiasi<br />

tempo, anche oltre i venti anni.<br />

In base alla stragrande maggioranza <strong>dei</strong><br />

PRG, potrò invece derogare per contratto<br />

(che bisognerebbe sempre farsi<br />

con forma contrattuale ed intavolata,<br />

anche se certi PRG erroneamente non<br />

lo richiedono) e dunque anche usucapire<br />

la <strong>di</strong>stanza dai confini, ma sempre<br />

e solo quando la stessa è in<strong>di</strong>cata quale<br />

derogabile.<br />

La sentenza innovatrice alla quale ci<br />

si riferisce è la Cass. Sez. II numero<br />

20769 del 3 ottobre 2007. La decisione<br />

in esame prescrive che deve<br />

ritenersi inammissibile l’acquisto per<br />

usucapione, a favore del costruttore,<br />

del <strong>di</strong>ritto reale <strong>di</strong> servitù a mantenere<br />

la costruzione a <strong>di</strong>stanza inferiore a<br />

quella prescritta inderogabilmente<br />

dagli strumenti urbanistici locali. La<br />

Cassazione ha così statuito conside-<br />

36<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

LEGISLAZIONE E GIURISPRUDENZA<br />

GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHTUNG<br />

rando prevalente l’interesse pubblico<br />

sotteso alla norma sulle <strong>di</strong>stanze legali<br />

rispetto agli interessi e <strong>di</strong>ritti privati<br />

ed altresì statuito come improponibile<br />

l’aggiramento delle <strong>di</strong>sposizioni dettate<br />

in materia urbanistica al quale condurrebbe<br />

un simile acquisto per usucapione<br />

(ma anche per contratto che, se fatto ed<br />

anche intavolato, sarebbe comunque<br />

nullo).<br />

Nel caso concreto venivano costituiti in<br />

giu<strong>di</strong>zio i proprietari <strong>di</strong> un box costruito<br />

a <strong>di</strong>stanza inferiore a quella prescritta<br />

dallo strumento urbanistico (norma<br />

integrativa <strong>della</strong> norma co<strong>di</strong>cistica)<br />

dal confine <strong>di</strong> proprietà dell’attore (ma<br />

attenzione in questo PRG la <strong>di</strong>stanza <strong>dei</strong><br />

confini era statuito come inderogabile),<br />

il quale appunto li citava in giu<strong>di</strong>zio per<br />

sentirli condannare all’arretramento del<br />

manufatto od in subor<strong>di</strong>ne alla demolizione<br />

dello stesso ed al risarcimento<br />

del danno. I convenuti nel costituirsi<br />

sostennero <strong>di</strong> aver usucapito il <strong>di</strong>ritto<br />

a mantenere la costruzione a <strong>di</strong>stanza<br />

inferiore a quella legale.<br />

La Cassazione ha dapprima precisato<br />

che nella fattispecie l’azione proposta è<br />

imprescrittibile, considerando la natura<br />

<strong>di</strong> “actio negatoria servitutis” <strong>della</strong><br />

stessa, dunque nulla quaestio sulla tempestività<br />

<strong>della</strong> chiamata in giu<strong>di</strong>zio.<br />

Per quanto riguarda poi gli ulteriori<br />

motivi che hanno spinto la Cassazione<br />

a decidere in maniera concorde al Tribunale<br />

<strong>di</strong> Forlì ed alla Corte d’Appello<br />

<strong>di</strong> Bologna va detto che la Corte fa riferimento<br />

alla natura delle norme degli<br />

strumenti urbanistici locali, che sono<br />

norme a tutela dell’interesse pubblico<br />

che trascende da quello <strong>dei</strong> privati.<br />

Attenzione quin<strong>di</strong> che, vista la finalità<br />

delle norme e proprio per la natura<br />

pubblicistica <strong>di</strong> garantire in ogni caso<br />

un certo <strong>di</strong>stacco tra fabbricati così<br />

che si versa nell’ambito <strong>dei</strong> <strong>di</strong>ritti<br />

in<strong>di</strong>sponibili dai proprietari <strong>dei</strong> fon<strong>di</strong><br />

confinanti, la conseguenza è che una<br />

eventuale convenzione tra costoro in<br />

violazione delle norme sulle <strong>di</strong>stanze<br />

legali sarebbe nulla per contrasto con<br />

una norma inderogabile posta a tutela<br />

del pubblico interesse. Il PRG, quin<strong>di</strong>,<br />

o prescrive la derogabilità <strong>della</strong> <strong>di</strong>stanza<br />

(come per noi spesso quella dai confini)<br />

ovvero si prevede la sua inderogabilità<br />

automatica.<br />

Va infine chiarito che la possibilità <strong>di</strong><br />

chiedere la remissione in pristino sembra<br />

riservata al citta<strong>di</strong>no che agisce a<br />

tutela <strong>della</strong> propria proprietà in quanto<br />

per ottenere lo stesso provve<strong>di</strong>mento<br />

in maniera amministrativa altre sono<br />

le strade e altre le conclusioni e conseguenze<br />

che qui non affrontiamo.


LEGISLAZIONE E GIURISPRUDENZA<br />

GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHTUNG<br />

Gesetzliche Abstände<br />

Das in Rede stehende Thema<br />

ist eines von jenen, <strong>di</strong>e stän<strong>di</strong>g<br />

Gegenstand von Gutachten<br />

und Rechtsstreitigkeiten sind,<br />

und ver<strong>di</strong>ent daher eine neue<br />

Behandlung, um einen sehr<br />

interessanten Aspekt herauszuarbeiten.<br />

Der Ausgangspunkt unserer<br />

heutigen Untersuchung<br />

ist der einzige Artikel, der<br />

von den Abständen zwischen<br />

Gebäuden handelt (eigentlich<br />

„Bauten“, was zum Teil etwas<br />

anderes ist) und folgendermaßen<br />

lautet:<br />

ART. 873 ZGB<br />

Bauten auf aneinander grenzenden<br />

Grundstücken müssen, wenn<br />

sie nicht eine Einheit bilden oder<br />

Anbauten sind, in einem Abstand<br />

von nicht weniger als drei Metern<br />

gehalten werden. In den örtlichen<br />

Verordnungen kann ein größerer<br />

Abstand festgesetzt werden.<br />

Der in Rede stehende Artikel bildet<br />

zweifellos ein “Limit” für <strong>di</strong>e Nutzung<br />

des Privateigentums und leitet sich<br />

vom Grundsatz her, dass das Eigentumsrecht<br />

keineswegs unbeschränkt<br />

ist, sondern – gemäß Art.832 ZGB<br />

– nur „innerhalb der von der Rechtsordnung<br />

gezogenen Grenzen und unter<br />

Beachtung der von <strong>di</strong>eser festgelegten<br />

Pflichten“ausgeübt werden kann.<br />

Zu den in Art.832 vorgesehenen<br />

Einschränkungen, welche auf dem<br />

Privateigentum lasten, gehören also<br />

auch <strong>di</strong>e Vorschriften, welche <strong>di</strong>e<br />

Rechtsverhältnisse zwischen angrenzenden<br />

Grundstücken regeln; <strong>di</strong>ese<br />

Vorschriften finden sich in den Art.<br />

873 ff. ZGB und, wie Ihr alle wisst,<br />

auch in der untergeordneten Raumordnungsgesetzgebung,<br />

welche strenger<br />

sein kann als <strong>di</strong>e Bestimmungen des<br />

Gesetzbuchs und noch stärkere Einschränkungen<br />

auferlegen kann.<br />

Der Zweck der Bestimmungen über<br />

<strong>di</strong>e gesetzlichen Abstände besteht<br />

im Allgemeinen darin, <strong>di</strong>e Rechtsverhältnisse<br />

zwischen verschiedenen<br />

angrenzenden Eigentumsgrundstükken<br />

zu regeln, um jedem Eigentümer<br />

(in <strong>di</strong>eser Abhandlung werden nur <strong>di</strong>e<br />

sog. Baugrundstücke berücksichtigt)<br />

<strong>di</strong>e Nutzung seines Grundstücks zu<br />

ermöglichen, ohne <strong>di</strong>e Anrainer an<br />

der Nutzung ihres Grundstücks zu<br />

hindern, und so <strong>di</strong>e Interessensgegensätze<br />

aller Eigentümer auszugleichen.<br />

Zwar haben Rechtslehre und Rechtsprechung,<br />

um <strong>di</strong>esen Gedankengang<br />

zu vertiefen und seinen wesentlichen<br />

Inhalt herauszuschälen, dann klargestellt,<br />

dass der besondere Sinn und<br />

Zweck des Art.873 ZGB im Schutz<br />

des privaten und kollektiven Interesses<br />

besteht, zu verhindern, dass <strong>di</strong>e<br />

Hygiene- und Sicherheitsbedürfnisse<br />

der Einwohner beeinträchtigt<br />

werden (zu enge Zwischenräume<br />

– von weniger als drei Metern Breite<br />

– werden nämlich als schädlich angesehen,<br />

da sie sich als schmale Korridore<br />

erweisen würden, in <strong>di</strong>e man<br />

nur schwer eindringen könnte und<br />

wo sich nicht weggeräumter Müll<br />

ansammeln und <strong>di</strong>e Luft stauen könnte<br />

- mit negativen Auswirkungen auf <strong>di</strong>e<br />

Gesundheit), aber – vor allem und<br />

vielleicht nur in der Raumordnungsgesetzgebung<br />

– auch im verbreiteten<br />

öffentlichen Bedürfnis und Interesse,<br />

öffentliche und kollektive Erfordernisse<br />

zu befrie<strong>di</strong>gen, welche auf <strong>di</strong>e<br />

Erhaltung der Raumordnung und der<br />

Umwelt abzielen und sich somit auf<br />

den architektonischen Zuwachs in<br />

der Siedlungs- und Stadtentwicklung<br />

beziehen (Kass. 11280/1998, Kass.<br />

5831/1996).<br />

Ein wichtiges Thema in <strong>di</strong>esem<br />

Zusammenhang ist <strong>di</strong>e Frage, ob man<br />

von <strong>di</strong>esen Einschränkungen abweichen<br />

darf oder nicht, und somit auch<br />

<strong>di</strong>e unterschiedliche Regelung der<br />

Abstände im Zivilgesetzbuch und in<br />

der Raumordnungsgesetzgebung.<br />

Nach der Auslegung, welche <strong>di</strong>e<br />

Rechtsprechung dem Art. 873 gegeben<br />

hat, sind nämlich abweichende<br />

Abmachungen, <strong>di</strong>e zwischen privaten<br />

Anrainern abgeschlossen werden,<br />

immer gestattet und rechtmäßig,<br />

falls sie geringere Abstände als <strong>di</strong>e<br />

im ZGB vorgeschriebenen vorsehen<br />

(in der zulässigen Form des Dienstbarkeitsvertrags).<br />

Die Folge <strong>di</strong>eser<br />

Öffnung des Systems gegenüber<br />

dem freien Willensentscheid und der<br />

Abweichungsmöglichkeit von Seiten<br />

der Privateigentümer ist <strong>di</strong>e Möglichkeit<br />

der Ersitzung – zugunsten<br />

des Eigentümers – des <strong>di</strong>nglichen<br />

Dienstbarkeitsrechts auf <strong>di</strong>e Beibehaltung<br />

seines Bauwerks in einem<br />

geringeren Abstand als dem vom ZGB<br />

vorgeschriebenen (siehe <strong>di</strong>esbezüglich<br />

Kass., II. Sektion, 14. Februar 1997,<br />

Nr.1372) und somit wegen des mehr<br />

als 20-jährigen Fortbestehens des<br />

Bauwerks im geringeren Abstand, und<br />

all das abgesehen von dessen verwaltungsrechtlicher<br />

Rechtmäßigkeit. Dies<br />

– das sei noch einmal klar gesagt – für<br />

den Fall, dass das vom ZGB vorgesehene<br />

3-m-Limit unterschritten wird<br />

und <strong>di</strong>ese Ersitzung als wirksam angesehen<br />

werden kann, und somit unter<br />

Einhaltung aller Voraussetzungen und<br />

Einschränkungen <strong>di</strong>eses Rechtsinstitutes,<br />

<strong>di</strong>e wir hier nicht behandeln<br />

(z.B. <strong>di</strong>e Nichtanwendbarkeit im<br />

Grundbuchssystem des Rechtsinstituts<br />

der Anrechnung des Besitzes<br />

zwischen Einzelrechtsvorgänger und<br />

Einzelrechtsnachfolger und somit <strong>di</strong>e<br />

Unmöglichkeit der Fortsetzung des<br />

für <strong>di</strong>e Ersitzung gültigen Zeitraums<br />

zwischen Verkäufer und Käufer der<br />

Liegenschaft).<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

37


Falls jedoch Grenzen raumordnerischer<br />

Art (also nicht <strong>di</strong>e vom ZGB,<br />

sondern <strong>di</strong>e von den ergänzenden<br />

Bestimmungen des BLP oder anderer<br />

ergänzender Verordnungsbestimmungen<br />

vorgesehenen) überschritten<br />

werden, hat der Kassationsgerichtshof<br />

jüngst seine Haltung teilweise geändert<br />

und festgelegt, dass <strong>di</strong>e Ersitzung der<br />

Dienstbarkeit, das eigene Bauwerk in<br />

einem geringeren als dem gesetzlichen<br />

Abstand beizubehalten (wobei<br />

unter gesetzlichem Abstand jener zu<br />

verstehen ist, der von der Raumordnungsgesetzgebung<br />

vorgesehen ist,<br />

nicht jener, der im ZGB vorgesehen<br />

ist) nicht gestattet ist, und zwar dann,<br />

wenn es sich um Bauwerke handelt,<br />

<strong>di</strong>e in einem geringeren als dem von<br />

den Ergänzungsvorschriften vorgesehenen<br />

Abstand errichtet werden, wenn<br />

<strong>di</strong>ese als unab<strong>di</strong>ngbar festgelegt<br />

sind (wie z.B. der Abstand zwischen<br />

Bauten, der sehr oft, ja sogar immer in<br />

allen BLP unab<strong>di</strong>ngbar ist). In <strong>di</strong>esem<br />

Fall wird also dem privaten Eigentümer<br />

des Grundstückes, das dem unter<br />

Verletzung der Bauleitpläne oder der<br />

Bauordnungen errichteten Bauwerk<br />

benachbart ist, unbestritten das Recht<br />

zuerkannt, zu jeder Zeit, auch nach<br />

Ablauf der zwanzig Jahre, <strong>di</strong>e Wiederherstellung<br />

des ursprünglichen<br />

Zustands und den Schadenersatz zu<br />

beantragen und zu erreichen.<br />

Aufgrund der übergroßen Mehrheit<br />

der BLP kann ich aber durch Vertrag<br />

(der immer in vertraglicher Form<br />

gemacht und grundbücherlich eingetragen<br />

werden müsste, auch wenn<br />

gewisse BLP irrtümlicherweise <strong>di</strong>es<br />

nicht fordern) eine abweichende<br />

Regelung treffen und somit auch den<br />

Grenzabstand ersitzen, aber immer nur<br />

dann, wenn <strong>di</strong>e amtliche Regelung als<br />

ab<strong>di</strong>ngbar angegeben ist.<br />

Das innovative Urteil, auf das hier<br />

Bezug genommen wird, ist jenes<br />

38<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

LEGISLAZIONE E GIURISPRUDENZA<br />

GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHTUNG<br />

der Kass., Sekt. II, Nr. 20769, vom<br />

3.Oktober 2007. Diese Entscheidung<br />

schreibt vor, dass <strong>di</strong>e Ersitzung – seitens<br />

des Erbauers – des <strong>di</strong>nglichen<br />

Dienstbarkeitsrechts auf <strong>di</strong>e Beibehaltung<br />

eines Bauwerks in einem geringeren<br />

Grenzabstand als dem von den örtlichen<br />

urbanistischen Planungsinstrumenten<br />

unab<strong>di</strong>ngbar vorgeschriebenen<br />

nicht als zulässig gelten kann. Der<br />

Kassationshof hat so entschieden, da<br />

er das öffentliche Interesse, das durch<br />

<strong>di</strong>e Vorschrift über <strong>di</strong>e Grenzabstände<br />

geschützt werden soll, gegenüber den<br />

privaten Interessen und Rechten als<br />

vorrangig betrachtet, und er hat ebenso<br />

<strong>di</strong>e Umgehung der Bestimmungen<br />

im Bereich Urbanistik verworfen,<br />

zu der eine solche Ersitzung führen<br />

würde (aber sie wäre auch nichtig,<br />

wenn sie mittels eines Vertrags, auch<br />

eines grundbücherlich eingetragenen,<br />

vorgenommen würde).<br />

Im konkreten Fall wurden <strong>di</strong>e Eigentümer<br />

einer Box vor Gericht zitiert,<br />

<strong>di</strong>e in einem geringeren als dem vom<br />

urbanistischen Planungsinstrument<br />

(Ergänzungsvorschrift zur Vorschrift<br />

des ZGB) vorgesehenen Grenzabstand<br />

gegenüber dem Grundstück des<br />

Klägers errichtet worden war (aber<br />

Achtung, im betreffenden BLP war<br />

der Grenzabstand als unab<strong>di</strong>ngbar<br />

festgelegt), und <strong>di</strong>eser letztere beantragte<br />

eben gerade <strong>di</strong>e Verurteilung<br />

der Beklagten zur Rückversetzung<br />

des Kunstbaus oder - in nachrangiger<br />

Weise – zu dessen Abbruch und zum<br />

Schadenersatz. Die Beklagten machten<br />

bei ihrer Streiteinlassung geltend, sie<br />

hätten das Recht auf <strong>di</strong>e Beibehaltung<br />

des Bauwerks in einem geringeren als<br />

dem gesetzlichen Abstand ersessen.<br />

Der Kassationshof hat zunächst klargestellt,<br />

dass bei vorliegendem Tatbestand<br />

das Klagerecht nicht der<br />

Verjährung unterliegt, da es sich der<br />

Art nach um eine “actio negatoria<br />

servitutis” handelt, somit stand <strong>di</strong>e<br />

Rechtzeitigkeit der Klageerhebung<br />

außer Frage.<br />

Hinsichtlich der weiteren Gründe,<br />

welche den Kassationshof veranlasst<br />

haben, in gleicher Weise wie das<br />

Landesgericht Forlì und das Oberlandesgericht<br />

Bologna zu entscheiden,<br />

ist zu sagen, dass der Gerichtshof sich<br />

auf <strong>di</strong>e Natur der Bestimmungen der<br />

örtlichen urbanistischen Planungsinstrumente<br />

bezieht, handelt es sich doch<br />

um Bestimmungen zum Schutze des<br />

öffentlichen Interesses, das gegenüber<br />

jenem der Privatbürger vorrangig ist.<br />

Also Vorsicht, denn angesichts des<br />

Zwecks der Vorschriften und gerade<br />

wegen der öffentlichrechtlichen<br />

Beschaffenheit derselben, um auf<br />

jeden Fall einen gewissen Zwischenraum<br />

zwischen Gebäuden sicherzustellen,<br />

so dass es hier um Rechte<br />

geht, über welche <strong>di</strong>e Eigentümer<br />

angrenzender Grundstücke keine<br />

Verfügungsgewalt haben, folgt, dass<br />

eine etwaige Abmachung zwischen<br />

<strong>di</strong>esen Eigentümern unter Verletzung<br />

der Vorschriften über <strong>di</strong>e gesetzlichen<br />

Grenzabstände wegen ihres Verstoßes<br />

gegen eine unab<strong>di</strong>ngbare Vorschrift<br />

zum Schutze des öffentlichen Interesses<br />

null und nichtig wäre. Entweder<br />

schreibt also der BLP <strong>di</strong>e Ab<strong>di</strong>ngbarkeit<br />

des Abstandes (wie bei uns häufig<br />

des Grenzabstandes) vor, oder es wird<br />

dessen automatische Unab<strong>di</strong>ngbarkeit<br />

vorgesehen.<br />

Schließlich muss klargestellt werden,<br />

dass <strong>di</strong>e Möglichkeit, <strong>di</strong>e Wiederherstellung<br />

des ursprünglichen Zustandes<br />

zu verlangen, dem Bürger vorbehalten<br />

scheint, der zum Schutze des eigenen<br />

Eigentumsrechts klagt, denn zur<br />

Erzielung derselben Maßnahme in verwaltungsrechtlicher<br />

Weise sind andere<br />

Wege und andere Schlussfolgerungen<br />

und Folgen vorgesehen, <strong>di</strong>e hier nicht<br />

behandelt werden sollen.


INDIRIZZO SEDE COLLEGIO<br />

TELEFONO<br />

FAX<br />

E-mail<br />

Sito internet<br />

COLLEGIO <strong>di</strong> TRENTO - NOTIZIE UTILI<br />

38100 TRENTO - Via Brennero, 52<br />

0461 826796<br />

0461 428532<br />

sede@collegio.geometri.tn.it<br />

www.collegio.geometri.tn.it<br />

ORARIO SEGRETERIA dal LUNEDÌ al VENERDÌ dalle ore 8.00 alle ore 13.00<br />

UDIENZA PRESIDENTE<br />

RESPONSABILI COMMISSIONI:<br />

previo appuntamento<br />

CATASTO - LIBRO FONDIARIO - ESTIMO<br />

PRATICANTI - SCUOLA ED ESAMI -<br />

geom. REMO CRAMEROTTI<br />

- CORSI DI AGGIORNAMENTO<br />

geom. GRAZIANO PIZZINI<br />

STAMPA - NOTIZIARIO<br />

geom. SILVANO CONTRINI<br />

PARCELLE - TARIFFA - COMPETENZE<br />

geom. ARMANDO VERSINI<br />

COMMISSIONE SITO INTERNET COLLEGIO<br />

geom. CLAUDIO MIMIOLA<br />

COMMISSIONE SICUREZZA<br />

geom. ELVIO BUSATTI<br />

COMMISSIONE URBANISTICA<br />

dott. ANDREA PUECHER (Direttore)<br />

CONSULENZA LEGALE<br />

CASSA ITALIANA PREVIDENZA ASSISTENZA GEOMETRI<br />

avv. MASSIMILIANO DEBIASI<br />

MERCOLEDÌ MATTINA dalle ore 11.00 alle ore 12.00<br />

(previo appuntamento da confermare entro le ore 13.00 del lunedì)<br />

In<strong>di</strong>rizzo<br />

00196 ROMA - Lungotevere A. da Brescia, 4<br />

Call center gratuito (h. 9.00 - 18.00)<br />

800 - 655873<br />

Sito internet C.I.P.A.G.<br />

www.cassageometri.it<br />

Delegato Cassa <strong>Geometri</strong><br />

geom. ARMANDO VERSINI<br />

INDIRIZZO SEDE COLLEGIO<br />

ADRESSE SITZ KOLLEGIUM<br />

TELEFONO - TELEFON<br />

FAX<br />

E-mail<br />

Sito internet<br />

ORARIO SEGRETERIA<br />

BÜROZEIT<br />

UDIENZA PRESIDENTE<br />

SPRECHSTUNDE PRÄSIDENTIN<br />

COLLEGIO <strong>di</strong> BOLZANO - INFORMAZIONI UTILI<br />

GEOMETERKOLLEGIUM BOZEN - NÜTZLICHE INFORMATIONEN<br />

RESPONSABILI COMMISSIONI:<br />

CATASTO E TAVOLARE<br />

SCUOLA ED ESAMI<br />

STAMPA NOTIZIARIO<br />

COMPETENZE - DIFESA LEGALE<br />

FORMAZIONE - AGGIORNAMENTO PROF.<br />

SITO INTERNET COLLEGIO<br />

COMMISSIONE LIQUIDAZIONE PARCELLE<br />

HONORARLIQUIDIERUNGSKOMMISSION<br />

CASSA ITALIANA PREVIDENZA<br />

ASSISTENZA GEOMETRI<br />

In<strong>di</strong>rizzo<br />

Call center gratuito (h. 9.00 - 18.00)<br />

Sito internet C.I.P.A.G.<br />

Delegato Cassa <strong>Geometri</strong><br />

39100 BOLZANO - Piazza Walter, 28<br />

39100 BOZEN - Waltherplatz, 28<br />

0471 974359<br />

0471 976865<br />

sede@collegio.geometri.bz.it / sitz@geometerkollegium.bz.it<br />

www.collegio.geometri.bz.it / www.geometerkollegium.bz.it<br />

da LUNEDÌ a VENERDÌ dalle ore 9.00 alle 12.00<br />

von MONTAG bis FREITAG von 9.00 bis 12.00 Uhr<br />

previo appuntamento<br />

nach Vereinbarung<br />

Geom. FRANCESCO BORDINI<br />

Geomm. HERBERT SEEBER, RENZO ANDREASI<br />

Geom. MASSIMO SUSTO<br />

Geom. GERT FISCHNALLER<br />

Geom. RENZO ANDREASI<br />

Geom. FABIO CALIFANO<br />

Membri/Mitglieder: Geomm. FRANCESCO BORDINI, GERT FISCHNAL-<br />

LER, ANTONIO ERROI, MAURIZIO FRANCHI, ERICH GRUBER<br />

00196 ROMA - Lungotevere A. da Brescia, 4<br />

800 - 655873<br />

www.cassageometri.it<br />

geom. GIANFRANCO MOROCUTTI<br />

COMUNICAZIONI<br />

L’adeguamento ISTAT del tariffario TPG per l’anno 2008 è pari al 35,80 %<br />

PROSPETTIVE GEOMETRI<br />

5/2008<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!