ITALIA JUDAICA. - Direzione generale per gli archivi

Marino Berengo
nel Vivan te, e si propose di in trap rende re un' azione legale con tro lo Stato pe r otte­
ne re il rimbo rso dell'impos ta; ma nel giugno del 1801 un secco dec reto del Gove rno
gli chiuse la via del tribunale 32.
. . .
'
. .
Pe r va rie vie dunque gli eb rei si erano sfo rza ti di supe rare l dIVIe tI che Imped I-
vano lo ro l'accesso alla proprietà immobiliare: ma si ha anche il senso che ques ti
tentativi siano compiuti con meno fe rmezza di quelli di retti ad ottene re 1' accesso
alle arti o alle professioni libe rali. La sicu rezza del possesso dove tte apparire ince rta
e 1'inves timen to si delineava anco ra con trove rso e pericoloso 33.
Dal can to suo il gove rno, se non intendeva cancella re i fa tti compiuti nel tu­
mul tuoso pe riodo trasco rso tra la cadu ta della Repubblica e l'ing resso delle truppe
aus triache, era pe rò ostile a lasciare che la falla ape rta si allargasse ul terio rmen te.
Sintoma tica è la vicenda di Iseppo Treves, che era entra to in possesso della do te
della moglie Benede tta Bonfil, in cui figu ravano ingen ti pa rtite di credito ve rso al
cune famiglie del patriziato veneziano. Uno dei più vis tosi era quello maturato nel
rigua rdi dei Querini di S. Maria Fo rmosa; e, per avviarne l'asso rbimen to, i quattro
fratelli eredi pro indiviso del dissestato patrimonio concluse ro col Treves nel mar­
zo del 1800 la cessione di «due bo tteghe con due vol te pe r cadauna so tto le Procu ra­
tie vecchie». L'acco rdo, sanci to da una priva ta sc ri ttu ra , non era giu ridicamen te
valido pe rché in ape rto con tras to con la legislazione veneziana, tu tto ra in vigo re;
ma i Querini si sapevano ben vis ti a Vienna, ed è probabile che questo lemen to
ispi rasse fiducia anche al lo ro creditore. Il 7 ottob re 1801, quando o : mm era tra­
sco rso un anno e mezzo, il Collo redo - succeduto al Thugu t - redIgeva una ra­
gionata mo tivazione negativa perché «si ap rirebbe subito . l'adito a . do n: ande simi­
li ... che secondandosi, al tererebbe ro a ques to rapporto la VIgen te legIslazi One ". «Bo t­
teghe di questa na tura - egli spiegava - pos te in una così van taggiosa . siuazion »
sono di facile esito; e sebbene sia deside rabile « fa re cosa grata alla famigha Quenni
... la propos ta dispensa ... peral tro interessa più l'eb reo, bramoso di diven t re proprie
tario, che la preloda ta famiglia». I Querini dovevano quindi procu rarsI . un acqui
ren te cris tiano, e sa rebbe ro poi stati in grado di co rrisponde re al Treves Il prez-
zo ottenu to 34.
Ques te scel te assun te al ve rtice dell'Impe ro erano in piena consonan a con 1:0-
pinione degli esponen ti del Gove rno veneziano. L'in trap rendenza me r . can tll eb rmc
era indubbiamen te da inco raggiare; ma al rifiorimen to dell'economia nazi Onale SI
sarebbe po tuto provvede re meglio a guerra finita. Ora, occo rreva ga ra ti re in pri­
mo luogo l'o rdine pubblico nella popolosa ex-Dominan te, che aveva VIS to brusca-
32 Ibid. , 1801, XXIII. 218, b. 765. Il Latis aveva acquistato anche una proprietà ad Al­
tino, su cui aveva aperto un'altra vertenza per diritti d'acqua, ibid. , 1802, XIV.l0, . 1 . 024.
33 Notizie sulla proprietà prediale ebraica secondo le «notifiche» del 1805 (e qumdl all
vigilia del periodo francese) in G. TREVISAN, Proprietà e impresa nella campagna padovana al' . znz­
zio dell 'Ottocento, [Venezia] 1980, p. 32; G. SCARPA, Proprietà e impresa nella campagna trevzgzana
all 'inizio dell'Ottocento, [Venezia] 1979, pp. 27-28.
20
34 ASV, Governo, 1801, XXX. 311, b. 815.
Gli Ebrei veneziani alla fine del Settecento
men te esti gue rsi mol ti . dei suoi tradizionali proven ti; e a tal fine era essenziale il
buon funziOamen to del banchi del ghe tto. Nell'immedia to, gli eb rei veneziani dovevano
se rVIre sop rattu tto a rende re questo se rvizio allo Stato.
Questa prospe ttiva si era fo rse venu ta irrigidendo nelle stre tte del confli tto in
atto, ma non era nuova. La Repubblica non si era mai risol ta ad is ti tuire a Venezia
u . n Mon te di pie tà: dopo due secoli e mezzo di quasi comple to silenzio, ne aveva
rmnova to nel 177 . 8 (non a c so, all'indomani de lJa ricondo tta) il proge tto, ma ance
questo, come l preceden tI, non si era realizza to 35. Al pres tito di sussistenza con- •
tmuavano a provvede re tre banchi di pegno del ghe tto. Il tasso d'in teresse, congelato
dal 1573 al 1721 sU , 1 5 % annuo (un baga ttino, cioè un denaro al mese per lira)
era stato eleva to quell anno al 5,5% , pe r scongiu rare il fallimen to dell'Unive rsi tà
che e : ga ant dei t e banchi. Nel 1 722 veniva is ti tui ta la nuova magis tratura degli
I qu !Slton aglI Eb reI, ma nel 1736 si era arrivati al pau roso dificit di 925.835 ducatI;
e . un con . c ? rdao fli e ta e aveva dato ai banchi una nuova fisionomia. Ne erano
statI . esclu I l c . apl tal . I cns tIalll, e l'U nive rsi tà eb raica rispondeva di rettamen te della
ges tiOne, Il cU I paSS IVO era tenta a sos tene re col sussidio delle comunità di Te rrafe
rma, e sop ra ttu tto delle tre maggio ri , Padova, Rovigo e Ve rona. Con la ricondo tta
del 1777, poi, si era provvedu to a « ristringe re il pro'», cioè a ricondu rre il tasso
al 5% 36. O mai, il man te imen to dei banchi era divenu to una «gravezza», un'impos
ta, . a canco . dell «naZi One eb rea», che doveva fo rni re il capitale d'impresa di
200 mIla ducatI, remteg randolo d'anno in anno.
. Nel breve . pe riodo dem .a cratico, gli eb rei veneziani offri rono la conc reta riprov
dI quan t
. ? smceo fosse l lo ro deside rio di abbandona re il pres tito su pegno e
dI ch IUde re l banch I. Il 27 gIUgno 1797 il «corpo vecchio de ' cittadini eb rei» ( presu -
'b'l t '
.
mI I men e l d' Iscen d en tI delle famiglie con traen ti nel conco rdato del 1736) o ffnva '
. . .
Il a M u Ic ipa r' I ta l a ceSSiOne gratui ta dei tre banchi, con tu tti i capitali lo ro ine ren -
.
ti : «fondI qes ti e capi tali d'incon tendibile prop rietà della nazione eb rea»; scopo di
qes ta ceSSi One era la «con templa ta erezione di un Mon te di pie tà». Il Comi ta to
dI salu e pubblica si dihia rò favo revole all' offe rta 37; ma i gio rni del gove rno democ
ratICO erano con tatI.
Pu r irrerr:ovibile nel suo assioma che le norme sugli eb rei vigen ti alla cadu ta
della Re?ubbhca dovessero re star in vigo re sino alla rifo rma del sis tema, il gove rno
aus tna
. o non semb ra ave r reag Ito a una significa tiva modifica che nella ges tione
.
del banch I SI era ve rifica ta nel pe riodo democ ratico. Il passivo annuo, che sino ad
allo a era s ato
,
ompensato pe r «caratade», ossia per quo te fiscali riparti te dall'Unive
rsl ta tra l Su OI memb ri, veniva ora preleva to sulle en tra te dei banchi. Il principio
. 35 I progetti legislatvi uIrrezione del Monte sono raccolti da A. A. VIOLA, Compila-
.
zwne dell : legz. .. In matma d officz, e banchz del ghetto . . . , IV, in Venezia, per li figliuoli del q.
Z. A. Pmelh, 1786, pp. 381-396.
36 Ibid. , V, parte II, p. 303, decreto del Senato 19 giugno 1721; pp. 303-308, decreto
de l enato 19 settembre 1722; pp. 349-350, terminazione 24 maggio 1736 della Quarantia
.
cnmmal; pp. 522-523, ricondotta 26 novembre 1777 .
.
Il «progetto» del 27 gIUgno 1797 è allegato in copia alla «ricondotta» del 1801: ASV '
Governo, 1801, XXXI.2, b. 826.
21