MONDRAGONE PERSISTENZE DELLA TERRA MURATA NEL ...

Terra Laboris
Itinerari di ricerca
1
FRANCESCO MIRAGLIA CORRADO VALENTE
MONDRAGONE
PERSISTENZE DELLA TERRA MURATA
NEL TESSUTO URBANO
DELLA CITTÀ CONTEMPORANEA

Terra Laboris
Itinerari di ricerca
1

FRANCESCO MIRAGLIA CORRADO VALENTE
MONDRAGONE
PERSISTENZE DELLA TERRA MURATA
NEL TESSUTO URBANO
DELLA CITTÀ CONTEMPORANEA
Terra Laboris
Itinerari di ricerca
1

Terra Laboris. Itinerari di ricerca/1
A cura di Francesco Miraglia, Corrado Valente
Progetto grafico: Antonietta Manco
Prima edizione: maggio 2012
In copertina: Francesco Cassiano de Silva, Terra di Lavoro, incisione su rame (in G.B. PACIChELLI, Il Regno di Napoli in
prospettiva diviso in dodici provincie, Napoli 1702-1703). Da L. CARDI, Carte geografiche e vedute di Terra di Lavoro dal XVI al
XIX secolo, Marina di Minturno 2006.
Copyright © ARMANDO CARAMANICA EDITORE
Via Appia, 762 - 04028 Marina di Minturno (LT) - Tel. e Fax 0771.680838
ISBN 88-7425-103-4
È vietata la riproduzione anche parziale, con qualsiasi mezzo effettuata,
anche ad uso interno e didattico, non autorizzata.
I quaderni «Terra Laboris. Itinerari di ricerca» mirano ad offrire un approfondimento critico sulle
caratterizzazioni storico-architettoniche, socio-urbanistiche e tecnico-costruttive dell’articolato
panorama culturale dei territori afferenti all’antica provincia di Terra di Lavoro.
In questo quaderno ci si occupa del tema della persistenza, nella città di Mondragone, dell’impianto
difensivo della Terra Murata (XV-XVI sec.), analizzando, in particolare, le tecniche costruttive
di alcune porzioni della murazione urbana.

INDICE
Premessa p. 7
Analisi storico-urbanistica della murazione
della Terra di Mondragone p. 7
La murazione della Terra di Mondragone: caratterizzazioni
costruttive dei tratti sud-ovest e nord-est p. 9
Note p. 13

Francesco Miraglia, Corrado Valente
Mondragone: persistenze della Terra Murata
nel tessuto urbano della città contemporanea
Premessa
Recenti studi hanno largamente dimostrato
come, in alcuni luoghi urbani della città di
Mondragone – anche se all’attualità caratterizzati
da massiccia edificazione, condotta in
epoca contemporanea – sia ancora possibile
rinvenire testimonianze quasi del tutto integre
delle mura difensive di quella che fu, in età moderna,
la cittadella fortificata nota come Terra
di Mondragone o Terra Murata 1 .
Nello specifico, il presente contributo 2 lumeggia
le caratterizzazioni storico-urbanistiche
della murazione in parola e ne analizza, dal
punto di vista delle tecniche costruttive murarie,
due porzioni. La prima, collocata ai limiti
dell’attuale Quartiere Piazza, rappresentata dal
bastione lanceolato di sud-ovest; la seconda,
posta nei pressi dell’antica Porta di Sant’Angelo,
all’attuale corso Umberto I, dove sono visibili
alcuni resti della porta e brani murari
appartenenti al versante interno delle mura difensive.
Analisi storico-urbanistica della murazione
della Terra di Mondragone
Il nucleo urbano in esame, la cui origine è ascrivibile
con buona probabilità al XIV-XV secolo,
indicato come Terra di Mondragone o Terra
Murata, rappresentava il cuore politico, amministrativo,
economico e religioso del territorio
che avrebbe dato in seguito origine all’attuale
città di Mondragone, comprendente anche due
insediamenti urbani di origine medievale:
Sant’Angelo (XII-XIII secolo) e San Nicola
(XIV secolo), posti rispettivamente a nord-est
e ad est della cittadella.
La Terra di Mondragone si è sviluppata,
in termini urbanistici, dall’attuale piazza Umberto
I, nodo fondamentale per l’espansione
del sito, da cui principiavano le arterie stradali
giungenti ai richiamati casali di Sant’Angelo e
San Nicola, attraverso le omonime porte; da
qui, inoltre, partivano altre due strade che conducevano,
rispettivamente, alla marina – superando
la Porta di Mare – e nel territorio
meridionale, oltrepassando la porta più piccola,
denominata, per le sue dimensioni, Portella.
Nella piazza erano la sede dell’Università
baronale, il seggio e la fontana pubblica. Poco
distanti, erano la collegiata di San Giovanni
Battista – oggi basilica minore – e il complesso
conventuale dell’Annunziata, oggi chiesa e
convento di San Francesco. Sulla formazione
della cittadella non si hanno notizie certe, ma
è verosimile che il suo sviluppo sia avvenuto in
modo quasi spontaneo.
Nel corso dei secoli, sul toponimo Terra
della Rocca di Mondragone si è ingenerato un considerevole
equivoco, perché, sebbene in un
primo momento esso indicasse la rocca di matrice
longobarda posta sulla sommità del
monte Petrino, continuò ad essere impiegato
anche quando questa non fu più utilizzata, riferendosi
probabilmente all’insediamento urbano
posto in pianura. Pertanto, nei documenti
di archivio relativi al territorio in esame non
sempre è possibile discernere con precisione
origine e successiva evoluzione del sito in parola.
Ad ogni modo, giova citare, per utilità alla
nostra ricerca, un circostanziato riferimento
alla Terra Murata, risalente al 1447, in occasione
del censimento dei fuochi voluto da Alfonso
il Magnanimo 3 . Per la Rocca Montisdragonis
furono registrati 200 fuochi, rispetto ai 138
della Borgata di Sant’Angelo e ai 128 di quella
di San Nicola. L’elevato numero di abitanti
della Rocca non può certo riferirsi al castello sul
Petrino, ma più credibilmente ad un insediamento
dai caratteri urbani, quale poteva essere
appunto la Terra Murata.
In un altro riferimento risalente a dieci
anni prima, lo stesso Alfonso, durante la guerra
per strappare il regno di Napoli agli Angioni,
attraverso una cedola in lingua catalana dispose
di inviare munizioni e viveri alla Roca de Mondrago,
ottenendo dal duca di Sessa una certa
quantità di frumento 4 ; in questo caso, non è invece
chiaro se ci si riferisse all’abitato in pianura
o al fortilizio medievale.
Quest’ultimo, infatti, divenuto impor-
7

Fig. 1 - Istituto Topografico Militare Italiano, Carta
dell’Italia meridionale, Foglio 52 (parte occidentale) - Capua,
1876. Si noti l’accurata delineazione della Terra Murata.
La carta riprende, come altre coeve, l’articolazione
della cittadella rappresentata nella Carta
topografica ed idrografica dei contorni di Napoli levata per ordine
di S. M. Ferdinando I Re del Regno delle Due Sicilie
dagli uffiziali dello Stato Maggiore e dall’ingegneri topografi
negli anni 1817-1818-1819 disegnata ed incisa nell’Officio
Topografico di Napoli, Foglio 1, 1817-19.
tante baluardo dei Marzano che il re aragonese
ottenne con altre fortezze 5 , perse la funzione
difensiva soltanto nel 1463, a seguito della
cruenta lotta tra Ferrante I d’Aragona e il cognato
Marino Marzano, che provocò, di lì a
poco, la morte di quest’ultimo.
Pertanto, se durante la guerra tra la corona
aragonese e i duchi di Sessa le truppe reali
furono impegnate solo nell’assedio della rocca
sul monte, essa era evidentemente conosciuta
come unico sito fortificato della Terra di Mondragone,
potenziata dai Marzano proprio in
questo periodo, come testimonierebbe la presenza
di una torre lanceolata lungo il suo perimetro
difensivo.
Giovanni Pontano, nel De bello Neapolitano,
sull’assedio al castello di Mondragone,
scrive: «Il luogo è di difficile passo, e munito
per natura e dalla mano dell’uomo, ed è sfornito
di abitatori, i quali preferiscono abitare il
8
villaggio sulla costa del monte molto popolato,
e che si dice ai Marchi. In quel villaggio il Re
raccolse la fanteria, che distribuì in un colle che
sorge opposto alla rocca» 6 .
Dello stesso evento parla anche Giovanni
Tarcagnota nella sua opera Delle Historie del
Mondo: «Ma nel tempo di pace per maggiore
sua commodità, e per potere meglio le sue fertili
cãpagne coltivarne, soleva quel popolo habitare
giù nel piano nella villa de’ Marchi, come
hora vi habita, e che non è gran tempo, che è
stata per sua maggiore securità cinta di mura
intorno» 7 .
Il Tarcagnota, nel descrivere l’attacco, evidentemente
prese spunto proprio dal Pontano,
citando anch’egli la Villa dei Marchi come l’abitato
presso il quale si radunarono le truppe aragonesi.
Rispetto al Pontano, però, aggiunse un
particolare interessante: riferì che l’abitato da
poco tempo era stato cinto da mura per la sicurezza
dei cittadini. Se, come si reputa in questa
sede, la villa dei Marchi era la borgata di
Sant’Angelo, come risulta già dal censimento
del 1447, soprattutto perché sorgeva quasi alle
pendici del monte Petrino, non risulta veritiero
che fosse cinta da mura. Dei tre abitati presenti
in quel periodo nel territorio in esame, infatti,
l’unico dotato di mura era il più grande, che
prenderà il nome della rocca, quindi di Mondragone.
Oltre alla rocca, nel territorio non erano
riscontrabili, dunque, altri insediamenti fortificati,
perché, in caso contrario, sarebbero stati
citati in aggiunta alla Villa dei Marchi. Sulla
scorta di queste considerazioni, che configurano
una complessità di analisi, scaturente dalla
lacunosità e disomogeneità delle fonti storiche
ad oggi disponibili, accertata l’esistenza della
Terra di Mondragone sin dagli inizi del XV secolo,
la costruzione delle mura deve essere necessariamente
seriore alle vicende che videro
confrontarsi gli Aragonesi con i Marzano.
La murazione fu realizzata adattandosi il
più possibile all’articolazione planimetrica
dell’abitato. Questo ne spiegherebbe l’evidente

andamento irregolare, forse dovuto anche alla
volontà di creare un sistema provvisto di varie
rientranze, al fine di ottenere, in alternativa alla
realizzazione delle più impegnative e costose
torri, punti strategici per la difesa in caso di assedio
(Figg. 1-2).
Del resto, la Terra di Mondragone, vittima
secolare di attacchi saraceni, aveva incontrovertibile
necessità di un sistema di difesa
utile a fronteggiare questi feroci predatori.
Non a caso, sulla marina 8 vi era una torre di
avvistamento (Fig. 3), rientrante nel programma
di difesa costiero promosso dagli Angioini,
utile all’immediata segnalazione del
pericolo proveniente dal mare 9 .
Sulla scorta di queste considerazioni e
delle seppur minime e contrastanti acquisizioni
documentarie, si può affermare, plausibilmente,
che l’inizio dei lavori per la realizzazione
del sistema difensivo della Terra di
Fig. 2 - Ipotesi dell’andamento della murazione della
Terra di Mondragone, con l’indicazione delle arterie
stradali che culminavano con le porte della cittadella
(dis. C. Valente).
Mondragone sia da ascriversi almeno al periodo
del suo infeudamento ai Carafa della Stadera,
dunque a partire dall’anno 1461 10 ,
dispiegandosi sino al XVI secolo.
La murazione della Terra di Mondragone:
caratterizzazioni costruttive dei tratti sudovest
e nord-est
La recente “ricomparsa” di un piccolo – ancorché
significativo – tratto della murazione
che un tempo componeva l’imponente bastione
di sud-ovest del perimetro difensivo
della Terra di Mondragone, facilmente osservabile
al civico 51 della centrale via Venezia, a
seguito dell’eliminazione di una fitta coltre di
rovi che ne hanno per anni occluso la visione,
ha consentito di analizzarne le peculiarità costruttive,
ponendole a confronto con l’altra
porzione dello stesso bastione, analizzabile
9

Fig. 3 - Mondragone, la cosiddetta “Torre della Finanza”,
non più esistente, in una foto d’inizio Novecento
(coll. privata). È agevole osservare il paramento
facciavista della base troncoconica della struttura di
avvistamento.
dalla perpendicolare via Mazzini, in un cortile
privato 11 (Figg. 4-8). Il brano murario è apparecchiato
“a cantieri” di tufo grigio campano.
La particolare denominazione di questa
tecnica costruttiva, rinvenibile massicciamente
in Campania (ma anche in altre aree della Penisola)
sin dall’alto medioevo e fino all’eta moderna
avanzata, deriva dal fatto che,
generalmente, l’apprestamento di ogni partita
muraria corrispondeva ad una unità lavorativa,
probabilmente a cadenza giornaliera, nel cantiere
edile.
Terminata la bancata, composta da materiale
di forma e dimensioni eterogenee, il
giorno successivo si partiva da questa, dopo
aver provveduto ad assicurare un ulteriore allettamento
di malta per la posa delle pietre, così
da realizzare la successiva.
10
Per il pareggiamento delle bancate si utilizzavano
le “asche”, elementi minuti risultanti
dal recupero di scarti ottenuti dalla cavatura e
sgrossatura del pietrame più grosso, a cui si
conferiva una sagoma vagamente cuneiforme,
utilizzate per colmare i vuoti tra pietra e pietra,
contribuendo in tal modo all’allineamento
degli orizzontamenti così ottenuti 12 .
Con questa tecnica si utilizzava tutto il
materiale disponibile, con evidente risparmio
di risorse e di tempo, senza dover ricorrere alla
costosa sagomatura degli elementi lapidei.
Inoltre, non essendo necessario rispettare il
corretto sfalsamento dei giunti verticali, si potevano
utilizzare elementi di foggia irregolare.
L’altezza dei “cantieri” dipendeva da vari
fattori, riguardanti: la predisposizione delle
buche pontaie, in generale ubicate in corri-

spondenza degli orizzontamenti; le dimensioni
dei blocchi dei cantonali, molto spesso intagliati
a spigolo vivo; la forma e la dimensione,
dunque la collocazione, degli elementi costituenti.
Ritornando al muro analizzato, ha interesse
riferire che esso è apparecchiato con elementi
di tufo spaccati, perlopiù di foggia
rustica 13 . Ogni “cantiere” così configurato si
compone di tre allineamenti di costituenti lapidei,
che conformano un’altezza grossomodo
costante, pari a circa 2 palmi napoletani (52-54
cm) 14 . Gli elementi, disposti in maniera diffusamente
serrata, registrano non abbondante
presenza di materiale minuto di pareggiamento,
non facilitando, peraltro, la lettura degli
orizzontamenti, in alcuni punti meno regolari.
La presenza di tratti della murazione, ri-
Fig. 4 - Mondragone, elaborazione da stralcio dell’estratto
di mappa, foglio catastale 57. In grigio scuro
(p.lla 303) è indicato il bastione, in grigio chiaro (p.lla
583), il terrapieno con giardino soprastante, posto
nello spazio un tempo occupato dall’area interna alla
murazione. Si noti la netta persistenza di questo tratto
dell’impianto difensivo nella tessitura urbana contemporanea.
scontrati in diverse aree della città un tempo
incluse nella Terra Murata, fa comprendere
come le direttrici di sviluppo dell’edilizia contemporanea
abbiano sostanzialmente seguito,
anche e soprattutto per esigenze di economicità
di realizzazione, gli originari tracciati difensivi,
sovente assorbendoli nelle nuove strutture.
Partendo da questo assunto, verificabile
agevolmente in situ, incrociando i dati offerti
da rilievi aerofotogrammetrici, catastali e satellitari,
si è potuto giungere alla ricostruzione del
tratto della murazione in questo punto.
Ad ogni modo, solo un’analisi meticolosa,
da condursi su ogni abitazione, dunque richiedente
un impegno sul campo di diversi mesi,
potrà offrire ulteriori delucidazioni in merito
alla configurazione planimetrica e tecnologica
della murazione. In questa prospettiva di inda-
11

Fig. 5 - Mondragone, via Venezia 51, bastione difensivo
della Terra Murata (XV-XVI sec.), particolare
della fronte ovest. Il brano murario è racchiuso tra
due edifici risalenti alla seconda metà del Novecento.
gine, il presente contributo rappresenta un’iniziale
verifica di metodo.
Un’ulteriore analisi di brani murari si è
resa possibile in un’altra area della città, lungo
il corso Umberto I, in corrispondenza dell’antica
Porta di Sant’Angelo, della quale può ritrovarsi
traccia nelle strutture superstiti, inglobate
nel campanile della chiesa di S. Maria del Giglio.
Dall’analisi della struttura emergono alcuni
dati interessanti. Anzitutto, si registra che
il muro superstite della porta è apparecchiato,
contrariamente al bastione di via Venezia, facendo
ricorso a filari di conci, con costituenti
alti 30-35 cm e lunghi 60 cm circa (Fig. 9).
Le murature apprestate a filari di conci
presentavano ogni orizzontamento alto quanto
una sola pietra, contemplando l’uso di conci
ben squadrati, in genere caratterizzati da spigoli
vivi e con cinque delle sei facce spianate.
La sesta, a contatto con il nucleo murario, in
genere costituito da elementi irregolari resi solidali
con l’utilizzo di abbondante quantità di
malta, non veniva spianata, per farla meglio
aderire a quest’ultima. Grande attenzione, altresì,
era data allo sfalsamento dei giunti verticali,
necessario a garantire una corretta
distribuzione dei carichi. La lavorazione dei
conci da squadrare era operazione impegnativa
ed onerosa e rendeva necessario il coinvolgimento
di maestranze qualificate.
A pochi metri, all’incrocio tra il corso e
12
Fig. 6 - Mondragone, via Mazzini 26, cortile della proprietà
Di Vincenzo, bastione difensivo della Terra
Murata (XV-XVI sec.), particolare della fronte est. Si
noti il giardino soprastante, al culmine del terrapieno.
via IV novembre, un’altra porzione muraria, inquadrabile
nel paramento interno della murazione,
consegna informazioni costruttive di
altro tenore, essendo caratterizzata, come il
predetto bastione, da un apparecchio murario
“a cantieri” con altezze pari a 45-50 cm, con
costituenti talvolta impilati (alti 13-18 cm, con
rari picchi di 25 cm, lunghi 40-45 cm) (Fig. 10).
Ciononostante, parte del brano murario,
attigua al campione analizzato, presenta facciavista
con conci di tufo (alti e larghi 27 cm circa,
lunghi 35-40 cm), inseriti in lungo e in largo,
probabilmente per produrre una tessitura simile
a quella della porta (Fig. 11).
Queste preventive analisi, condotte sulle
tracce superstiti della murazione della Terra di
Mondragone, finora mai indagate dal punto di
vista delle tecniche costruttive murarie, consegnano
utili informazioni, che confermano l’utilizzo
di costituenti lapidei in tufo grigio per
confezionare l’impianto difensivo e la presenza
congiunta degli apparecchi murari “a cantieri”
e a filari.
Le acquisizioni sulle tecniche costruttive
murarie storiche fin qui enunciate ben dimostrano,
per il territorio e il periodo considerati,
piena contiguità con altre realtà urbane della
Terra Laboris caratterizzate dall’utilizzo del tufo
grigio campano, quali i vicini centri di Sessa
Aurunca, Carinola e Teano e alcuni afferenti
all’area del monte Maggiore, come Pontelatone
e Formicola 15 .

Fig. 7 - Mondragone, via Mazzini 26, cortile della proprietà
Di Vincenzo, sistema difensivo della Terra Murata.
In evidenza, il tratto che principia dalla fronte
est del bastione per poi fondersi con le abitazioni
poste lungo via Mazzini.
Note:
1 Si faccia riferimento, a tal proposito, a C. VA-
LENTE, Imago Urbis. Storia urbanistica di Mondragone, Napoli
1996. Nel testo in questione si riporta (p. 36)
anche una descrizione grafica del perimetro difensivo
di Mondragone, in questa sede aggiornata grazie alle
recenti acquisizioni.
2 Pur nella piena collaborazione tra gli autori,
si segnala che F. Miraglia ha redatto il paragrafo La
murazione della Terra di Mondragone: caratterizzazioni costruttive
dei tratti sud-ovest e nord-est e C. Valente quello
Analisi storico-urbanistica della murazione della Terra di
Mondragone.
3 Cfr. B. GRECO, Storia di Mondragone, Napoli
1927, II, pp. 157-161. Nel marzo 1443, il Magnanimo
ordinò una riforma fiscale basata su una tassa per
persona, denominata “focatico”, per la definizione
della quale ritenne necessario avviare un censimento
dei componenti di tutte le famiglie presenti nel regno.
4 Cfr. IDEM, II, pp. 155-156.
5 Cfr. IDEM, I, pp. 168-179.
6 G. PONTANO, De bello neapolitano et de sermone,
Lib. V, Napoli 1508. Cfr. B. GRECO, op. cit., I, pp.
191-197.
7 G. TARCAGNOTA, Delle historie del Mondo, II,
Lib. XX, Venezia 1580, p. 485.
8 Cfr. C. VALENTE, op. cit., pp. 39-40. Ulteriori
studi informano che nel 1191 re Tancredi confermò
agli abitanti di Gaeta il possesso dei porti presso
Mondragone, denominati portus Cilicie e portus Marciani.
Nel 1270, nel Registro angioino della Camera,
si parla di un porto collegato alla Rocca Montis Drago-
Fig. 8 - Mondragone, via Mazzini 26, cortile della proprietà
Di Vincenzo, bastione difensivo della Terra
Murata, particolare della fronte sud. Si noti la foderatura
in blocchetti di tufo grigio, risalente ad intraprese
d’inizio Novecento.
nis, dal quale partivano i carichi di miglio destinati a
Napoli e da lì a Firenze. Nel 1277, altresì, in un documento
indirizzato all’episcopo Nicosiensi, è citato
un punto di imbarco presso Rocca Montis Dragonis, da
cui partivano il frumento e l’orzo per Napoli. Cfr. F.
SOGLIANI, Le trasformazioni dell’assetto insediativo nel territorio
di Mondragone tra alto medioevo ed età post-medievale
tra documentazione scritta e fonti archeologiche, in L. CRI-
MACO (a cura di), Dieci anni di ricerche archeologiche a Mondragone
e nel suo territorio (1997-2007), Sparanise 2005,
pp. 103, 106-107.
9 La torre sulla marina fu realizzata dagli Angioini
all’interno di un articolato progetto territoriale
mirante alla difesa dai pirati provenienti dal mare e,
nel caso di Mondragone, anche alla protezione della
zona da cui venivano imbarcate o giungevano le derrate
alimentari. La strada del mare, a causa della presenza
del pantano, che chiudeva completamente la
Terra di Mondragone nella fascia costiera e a sudovest,
precludendone i collegamenti via terra, restava
l’unica via veloce per veicolare prodotti agricoli e
merci. In quell’area si teneva anche una fiera in agosto,
in origine dedicata a San Rufino e in seguito a
San Bartolomeo, peraltro ancora presente nella cultura
popolare: «Alla marina (…) dove è la Torre di
guardia mezza diruta, che vi risiede un Soldato di
guardia, e nel tempo d’estate l’Università di detta
Terra per maggior sicurezza vi aggiunge un altro
Soldato: in detta marina vi è lo Scalo, dove approdano
tutte le barche che portano diverse robbe in detta
Terra, com’anco a caricarle per condurle in questa
Città di Napoli ed altri luoghi (…) In detta Terra si
fa la Fiera il giorno di S. Bartolomeo e dura tre giorni
13

Fig. 9 - Mondragone, corso Umberto I, muratura a
filari di tufo grigio campano mista a laterizi. La collocazione
di questi ultimi è da riferirsi ad interventi
seriori, probabilmente originati da esigenze di consolidamento
strutturale.
(…) quale fiera si fa in due luoghi, alla marina per comodo
delle barche che vi conducono diverse cose».
La torre, denominata dall’inizio del Novecento “torre
della Finanza”, fu distrutta nel corso del secondo
conflitto mondiale. B. GRECO, op. cit., I, pp. 232, 235.
10 Cfr. B. GRECO, op. cit., I, p. 217.
11 Gli autori desiderano ringraziare la famiglia
Di Vincenzo per la cortese disponibilità offerta durante
il sopralluogo effettuato nella sua proprietà, che
ha consentito di analizzare con cura importanti brani
della murazione.
12 La definizione degli apparecchi murari “a
cantieri” origina dagli studi di E. BURATTINI, G.
FIENGO, L. GUERRIERO, Murature tradizionali napoletane:
problemi di datazione e formazione di una “base di conoscenza”,
in A. GISOLFI (a cura di), Multimedia. Beni
culturali e formazione (Atti del Convegno Nazionale “Sistemi
multimediali intelligenti. Multimedia e beni culturali.
Multimedia e formazione”, Ravello 1994),
14
CUEBC, Salerno 1994, pp. 186-194; E. BURATTINI,
G. FIENGO, L. GUERRIERO, Expert systems in the building
conservation process, in M. MORONI, P. SARTORI (a
cura di), Proceedings of the International Symposium “Dealing
with defects in building”, Varenna 1994, pp. 303-312.
La definizione ha trovato una compiuta sistemazione
in L. GUERRIERO, Note sugli apparecchi murari della costiera
amalfitana: il caso di Pontone, in Scala nel Medioevo
(Atti delle Giornate Internazionali di Studio, Scala
1995), Amalfi 1996, pp. 231-249. Ampi ragguagli
sull’argomento in M. RUSSO, Apparecchi murari “a cantieri”
del XVI secolo in Napoli, in S. DELLA TORRE (a
cura di), Storia delle tecniche murarie e tutela del costruito.
Esperienze e questioni di metodo, Milano 1996, pp. 83-96,
G. FIENGO, L. GUERRIERO, Maestri di muro nella Campania
angioina e aragonese, in S. DELLA TORRE, T. MAN-
NONI, V. PRACChI (a cura di), Magistri d’Europa (Atti
del Convegno Internazionale, Como 1996), Como
1996, pp. 177-192, M. RUSSO, Magisteri murari “a cantieri”
nell’età del viceregno spagnolo, in G. FIENGO, L.
GUERRIERO (a cura di), Murature tradizionali napoletane.
Analisi dei paramenti tra il XVI e il XIX secolo, Napoli
1998, pp. 124, 126 e G. FIENGO, L. GUERRIERO, Mensiocronologia
delle murature napoletane in tufo giallo (XVI-
XIX), in S. D’AVINO, M. SALVATORI (a cura di),
Metrologia e tecniche costruttive (Atti della Giornata di
Studio, Pescara 1998), Roma 1999, pp. 29-36.
13 Le “pietre rustiche”, largamente utilizzate nel
periodo analizzato, erano complessivamente irregolari,
comunque nella facciavista tendenti al quadrato
(con altezza in genere pari a 18-20 cm) o a forme poligonali
(perlopiù assimilabili al triangolo o al trapezio),
spesso provenienti dallo spacco di cava.
14 Il palmo napoletano cui ci si riferisce in questa
sede è pari a 26,3676 cm, come regolamentato il
6 aprile 1480 con editto di Ferrante d’Aragona; questo
valore sarà variato solo il 6 aprile 1840, a seguito
della legge promulgata da Ferdinando II di Borbone,
che lo elevò a 26,4550 cm. Cfr. C. AFAN DE RIVERA,
Tavole di riduzione dei pesi e delle misure delle Due Sicilie,
Napoli 1841. ha interesse constatare come, precedentemente
alla codificazione aragonese del palmo,
le maestranze già si riferissero a valori molto simili,
perché ampiamente utilizzati e acquisiti nel loro bagaglio
di esperienze.
15 Si faccia riferimento, a tal proposito, a L.
GUERRIERO, F. MIRAGLIA, Materiali del Roccamonfina
nell’architettura medievale di Terra di Lavoro: Pontelatone,

Fig. 10 - Mondragone, via IV novembre, muratura “a
cantieri” di tufo grigio campano (XV-XVI secolo).
Formicola, Castel Volturno, in A. PANARELLO (a cura di),
Conoscere il Roccamonfina. 2. L’architettura (Atti del convegno),
San Nicola La Strada 2010, pp. 107-124 e alla
tesi di Dottorato in Conservazione dei Beni Architettonici
– XXIII ciclo – di F. Miraglia, Atlante delle
tecniche costruttive murarie in tufo grigio di Terra di Lavoro
(XIV-XVI): sub-areali dell’agro Falerno, del litorale domizio
Fig. 11 - Mondragone, via IV novembre, muratura a
filari di tufo grigio campano (XV-XVI secolo).
e dell’area del monte Maggiore (tutor: prof. arch. G.
Fiengo), Seconda Università degli Studi di Napoli,
2010. Nei suddetti lavori sono analizzati molteplici
campioni murari riferibili al periodo esaminato, appartenenti
a diverse aree della Campania settentrionale,
agilmente comparabili con quelli rinvenuti a
Mondragone.
15

Stampato nel mese di maggio 2012
presso le ARTI GRAFIChE CARAMANICA
Via Appia, 814 - tel. 0771.680838
MARINA DI MINTURNO (Latina)

ISBN 88-7425-103-4 € 10,00