Idee in piazza - Consiglio Regionale della Toscana

More documents

Recommendations

Info

FIGLINE VALDARNO IDEE IN PIAZZA 4. Prevede che altre delle idee emerse dagli incontri porteranno ad azioni o iniziative concrete? Hanno risposto tutti S, tranne un NO e tre SPERIAMO. 4.2 Il grado di conseguimento degli obbiettivi Il processo partecipativo ha favorito lo scambio di informazioni e conoscenza tra cittadini e tecnici, aumentando il senso civico degli abitanti, la cittadinanza attiva e la comprensione nei confronti dei reciproci bisogni ed interessi. Ha inoltre contribuito a stimolare la discussione e il dibattito cittadino sui temi della riqualificazione e animazione del centro storico, tenendo alto l’interesse della città nei confronti degli obiettivi della riqualificazione. Tutti i risultati attesi sono stati raggiunti e nella fase finale del processo (elaborazione del progetto preliminare) sono state individuate e sperimentate modalità operative innovative che inizialmente non erano previste. 4.3 Risultati (indicatori) prefissi e risultati (indicatori) conseguiti nel progetto. (si prega di mantenere la tabella nella stessa pagina) Risultati Indicatori Risultati conseguiti Indicatori Pervenire ad una più approfondita conoscenza del territorio attraverso il punto di vista degli abitanti Comprendere le aspettative delle diverse categorie di cittadini rispetto al processo di riqualificazione Elaborare collettivamente alcune possibili soluzioni ai problemi maggiormente sentiti, di supporto ai progettisti per decidere priorità e modalità di intervento Dare riconoscimento e valore alla partecipazione dei cittadini anche nella fase di valutazione delle proposte progettuali Verificare la rispondenza tra le esigenze dei cittadini ed i progetti Quantità e tipologia dei contributi raccolti Tipologia diversificata dei partecipanti Incremento della presenza alle attività previste Individuazione di soluzioni condivise Partecipazione alla fase valutativa Verifica del gradimento da parte dei cittadini Si è giunti ad elaborare un quadro molto approfondito dei problemi e delle risorse del territorio di riferimento, così come percepito dagli abitanti Il processo ha permesso di confrontare punti di vista molto diversi e coinvolgere categorie di cittadini di solito poco rappresentate Elaborare collettivamente alcune possibili soluzioni ai problemi maggiormente sentiti, di supporto ai progettisti per decidere priorità e modalità di intervento La partecipazione dei cittadini è proseguita anche nella fase di elaborazione e valutazione delle proposte progettuali Si è arrivati ad individuare una soluzione progettuale rispondente alle esigenze dei cittadini e degli operatori del commercio Nei pali dell’ascolto sono stati contattati oltre 300 cittadini, il doppio rispetto a quelli attesi. I contributi aggiungono aspetti nuovi e originali alle conoscenze Sono stati coinvolti cittadini di ogni età e di ogni strato sociale, e tutti i portatori di interessi in relazione ai temi in questione La presenza di cittadini ai pali dell’ascolto ha registrato un aumento costante; il laboratorio ha consentito di individuare una soluzione condivisa che è stata fatta propria dai progettisti Si è andati oltre a quanto previsto: i cittadini sono stati coinvolti direttamente anche nell’elaborazione del progetto preliminare, non solo alla fine (valutazione) I cittadini e gli stakeholders hanno avuto ruolo attivo e non solo consultivo nell’elaborazione delle proposte progettuali 4.4. L’influenza sulle scelte o politiche oggetto del processo Il percorso partecipativo ha influito sulle politiche oggetto del processo molto di più di quanto inizialmente previsto. Come già accennato (punti 3.2.3. e 3.5.1.), proprio per rispondere al desiderio dei cittadini e dei rappresentanti delle categorie economiche di poter partecipare anche alle fasi di elaborazione definitiva del progetto, l’Amministrazione ha deciso di variare le proprie scelte riguardo agli esiti del processo (progetto preliminare), rinunciando a bandire un concorso di architettura e procedendo direttamente, insieme ai consulenti ed ai cittadini stessi, alla progettazione preliminare degli interventi. 4.5 Impatto sulla comunità RAPPORTO CONCLUSIVO 16
FIGLINE VALDARNO IDEE IN PIAZZA La quantità e la qualità dei contributi portati dai numerosi cittadini che hanno affollato i “pali dell’ascolto” in piazza consentono di dire che il processo partecipativo ha avuto un impatto positivo, sia sulla comunità, sia nei confronti del rapporto di fiducia tra l’Amministrazione e i cittadini. Attraverso le diverse fasi del percorso partecipativo si è progressivamente passati dalla protesta alla proposta, al rispetto delle opinioni degli altri, fino ad arrivare, nei laboratori progettuali, all’attivazione di veri e propri momenti di empowerment del capitale sociale locale. 5. EVENTUALI ALTRI ELEMENTI UTILI 6. QUALCHE CONSIGLIO PER CHI VOLESSE INTRAPRENDERE UN PROCESSO PARTECIPATIVO SIMILARE RAPPORTO CONCLUSIVO 17
Page 1 and 2: Comune di Figline Valdarno Progetta
Page 3 and 4: FIGLINE VALDARNO IDEE IN PIAZZA di
Page 5 and 6: FIGLINE VALDARNO IDEE IN PIAZZA 1.6
Page 7 and 8: FIGLINE VALDARNO IDEE IN PIAZZA di
Page 9 and 10: FIGLINE VALDARNO IDEE IN PIAZZA c)
Page 11 and 12: FIGLINE VALDARNO IDEE IN PIAZZA L
Page 13 and 14: FIGLINE VALDARNO IDEE IN PIAZZA sot
Page 15: FIGLINE VALDARNO IDEE IN PIAZZA Tab

Idee in piazza - Consiglio Regionale della Toscana

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?