Procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto ...
Procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto ...
Procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
traccia n. 3) Esofago<br />
Fatto l’appello, è risultato presente il seguente can<strong>di</strong>dato, del quale è stata accerta l’identità<br />
<strong>per</strong>sonale:<br />
Dott. Fabio Ghiotto nato ad Alessandria il 19/03/1965 – carta d’identità n. AB6482558 ri<strong>la</strong>sciata dal<br />
Comune <strong>di</strong> Gavi il 27/09/1997<br />
Il Presidente ha ricordato che l’avviso <strong>per</strong> <strong>la</strong> presentazione al<strong>la</strong> prova orale era già stato dato<br />
tramite lettera raccomandata ai singoli can<strong>di</strong>dati con almeno 20 giorni <strong>di</strong> preavviso (prova orale: giorno<br />
23 Maggio alle ore 11.00 presso <strong>la</strong> Sezione Anatomia Umana del Dipartimento <strong>di</strong> Me<strong>di</strong>cina S<strong>per</strong>imentale<br />
dell’Università degli Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> Genova).<br />
A tale riguardo <strong>la</strong> Commissione ha chiesto al can<strong>di</strong>dato l’assenso a sostenere <strong>la</strong> prova orale alle<br />
ore 12.00 dello stesso giorno anziché alle ore 11.00 <strong>per</strong> un inderogabile impegno <strong>di</strong>dattico del Presidente<br />
del<strong>la</strong> Commissione. Il can<strong>di</strong>dato si è <strong>di</strong>chiarato d’accordo.<br />
Il Dott. Fabio Ghiotto ha estratto <strong>la</strong> traccia n. 2.<br />
Per lo svolgimento <strong>di</strong> tale prova è stato concesso il tempo massimo <strong>di</strong> 30 minuti e lo svolgimento<br />
ha avuto luogo da parte del can<strong>di</strong>dato, singo<strong>la</strong>rmente, seguendo le modalità prescritte, con inizio alle ore<br />
9.15.<br />
Durante lo svolgimento del<strong>la</strong> prova <strong>la</strong> Commissione era presente al completo.<br />
Al termine del<strong>la</strong> prova del can<strong>di</strong>dato ciascun Commissario ha espresso un proprio giu<strong>di</strong>zio<br />
in<strong>di</strong>viduale e successivamente, dopo ampia <strong>di</strong>scussione, vengono formu<strong>la</strong>ti i giu<strong>di</strong>zi collegiali, <strong>di</strong> cui,<br />
rispettivamente agli allegati C e D che fanno parte integrante del<strong>la</strong> presente re<strong>la</strong>zione.<br />
Nel<strong>la</strong> quinta seduta, il giorno 23 Maggio 2001 alle ore 10.00, <strong>la</strong> Commissione giu<strong>di</strong>catrice si è<br />
riunita <strong>per</strong> esprimere i giu<strong>di</strong>zi, in<strong>di</strong>viduali e collegiali, re<strong>la</strong>tivi agli e<strong>la</strong>borati del<strong>la</strong> prima prova scritta,<br />
attenendosi ai criteri stabiliti nel corso del<strong>la</strong> prima seduta.<br />
Dopo attenta analisi da parte <strong>di</strong> ogni Commissario è stato formu<strong>la</strong>to, <strong>per</strong> l’e<strong>la</strong>borato del<br />
concorrente, un giu<strong>di</strong>zio <strong>di</strong> cui all’allegato E che fa parte integrante del<strong>la</strong> presente re<strong>la</strong>zione.<br />
Terminata <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>zione del giu<strong>di</strong>zio sull’e<strong>la</strong>borato da parte dei singoli Commissari, <strong>la</strong><br />
Commissione ha proceduto al<strong>la</strong> <strong>di</strong>scussione collegiale attraverso <strong>la</strong> comparazione dei singoli giu<strong>di</strong>zi.<br />
Si è <strong>per</strong>venuto <strong>per</strong>tanto, al<strong>la</strong> formu<strong>la</strong>zione <strong>di</strong> un giu<strong>di</strong>zio <strong>di</strong> cui all’allegato F che fa parte integrante<br />
del<strong>la</strong> presente re<strong>la</strong>zione.<br />
Nel<strong>la</strong> 6^ seduta, il giorno 23 Maggio 2001 alle ore 12.00, dopo aver accertato l’identità del<br />
can<strong>di</strong>dato presente, è stata effettuata <strong>la</strong> prova orale che ha avuto <strong>per</strong> oggetto i seguenti argomenti:<br />
1) Approfon<strong>di</strong>mento degli argomenti oggetto delle prove;<br />
2) Discussione <strong>di</strong> una delle pubblicazioni scientifiche presentate;<br />
3) Discussione delle precedenti es<strong>per</strong>ienze <strong>di</strong> ricerca del can<strong>di</strong>dato, partico<strong>la</strong>rmente <strong>di</strong> quelle<br />
all’estero.<br />
Durante <strong>la</strong> prova orale è stata quin<strong>di</strong> effettuata <strong>la</strong> prova <strong>di</strong> conoscenza del<strong>la</strong> lingua straniera<br />
(inglese) prevista dal bando.<br />
Al termine del<strong>la</strong> prova orale del can<strong>di</strong>dato sono stati espressi i giu<strong>di</strong>zi in<strong>di</strong>viduali dei Commissari e<br />
successivamente, dopo ampia <strong>di</strong>scussione, sono stati formu<strong>la</strong>ti i giu<strong>di</strong>zi collegiali, <strong>di</strong> cui agli allegati G e<br />
H, che fanno parte integrante del<strong>la</strong> presente re<strong>la</strong>zione.<br />
Nel<strong>la</strong> 7^ seduta, il giorno 23 Maggio 2001 ore 12.35 <strong>la</strong> Commissione giu<strong>di</strong>catrice, sul<strong>la</strong> base dei<br />
giu<strong>di</strong>zi collegiali formu<strong>la</strong>ti sui titoli presentati e sulle prove d'esame effettuate ha espresso, <strong>per</strong> il<br />
can<strong>di</strong>dato, il giu<strong>di</strong>zio complessivo <strong>di</strong> cui all’allegato I, che fa parte integrante del<strong>la</strong> presente re<strong>la</strong>zione.<br />
La Commissione, infine, sul<strong>la</strong> base del predetto giu<strong>di</strong>zio complessivio e, con deliberazione<br />
assunta all’unanimità, ha in<strong>di</strong>cato vincitore il Dott. Fabio Ghiotto, considerato che i posti <strong>di</strong> ricercatore<br />
universitario da ricoprire con <strong>la</strong> procedura <strong>di</strong> cui al titolo, sono n.1.<br />
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.<br />
La Commissione<br />
Prof. Carlo E. Grossi ------------------------------------<br />
Prof.ssa Laura Vizzotto ------------------------------------<br />
Dott. Pietro Gobbi ------------------------------------