27.06.2013 Views

Diagnosi Prenatale Invasiva Problematiche - SIEOG

Diagnosi Prenatale Invasiva Problematiche - SIEOG

Diagnosi Prenatale Invasiva Problematiche - SIEOG

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

XVIII CONGRESSO NAZIONALE <strong>SIEOG</strong><br />

CORSO PRECONGRESSUALE<br />

La Gravidanza Gemellare<br />

GENOVA 5 maggio 2013<br />

<strong>Diagnosi</strong> <strong>Prenatale</strong> <strong>Invasiva</strong> nella<br />

Gravidanza Gemellare<br />

Enrico Periti<br />

Centro Unico <strong>Diagnosi</strong> <strong>Prenatale</strong><br />

Azienda Sanitaria Firenze<br />

Presidio Ospedaliero Palagi - Firenze<br />

<strong>Diagnosi</strong> <strong>Prenatale</strong> <strong>Invasiva</strong><br />

<strong>Problematiche</strong><br />

• Definizione della Corionicità e Amnionicità<br />

• Datazione della Gravidanza<br />

• Identificazione e Mappatura dei feti<br />

• Consulenza specifica<br />

• Scelta della Procedura invasiva<br />

• Riduzione selettiva<br />

18/05/2013<br />

1


CORIONICITA’ definisce quale è la<br />

placentazione:<br />

Monocoriale<br />

Bicoriale<br />

Pluricoriale<br />

AMNIONICITA’ definisce quale è il<br />

numero di cavità amniotiche:<br />

Possono essere definite ecograficamente<br />

Possibili fonti di errore…..<br />

Segno λ?<br />

Monoamniotica<br />

Biamniotica<br />

Pluriamniotica<br />

Segno T?<br />

18/05/2013<br />

2


Possibili fonti di errore…..<br />

Scollamento amnio-coriale<br />

Banda amniotica<br />

DEFINIZIONE DELLA CORIONICITA’<br />

BICORIALE MONOCORIALE<br />

90%<br />

dizigoti<br />

3/4<br />

10%<br />

monozigoti<br />

1/4<br />

100%<br />

monozigoti<br />

18/05/2013<br />

3


definisce il numero di zigoti:<br />

• Monozigotica<br />

• Bizigotica<br />

• Plurizigotica<br />

ZIGOSITA’<br />

Non sempre può<br />

essere definita<br />

ecograficamente<br />

Nelle bicoriali può<br />

essere definita<br />

solo con analisi del<br />

DNA<br />

<strong>Diagnosi</strong> <strong>Prenatale</strong> <strong>Invasiva</strong> e Zigosità’<br />

Utile effettuare un prelievo ematico alla<br />

madre per analisi DNA<br />

• Verifica /conferma zigosità<br />

• Verifica contaminazione<br />

18/05/2013<br />

4


DATAZIONE DELLA GRAVIDANZA<br />

• Uno dei principali obiettivi della ecografia del<br />

primo trimestre<br />

• Essenziale nella valutazione del timing del<br />

parto<br />

• Fondamentale nella diagnosi di<br />

ritardo di crescita<br />

feti discordanti<br />

Discordanza per CRL > 95°c.le<br />

• Aborto di un gemello nel primo trimestre<br />

• Anomalia strutturale fetale discordante<br />

• Crescita discordante o IUGR selettivo<br />

• Anomalia cromosomica discordante nei<br />

gemelli bicoriali<br />

• Eterocariotipia nei gemelli monocoriali<br />

18/05/2013<br />

5


DATAZIONE GRAVIDANZA GEMELLARE<br />

• Discrepanza CRL > 10 mm<br />

• Datazione sul gemello più grande<br />

• Indicazione al cariotipo<br />

• Discrepanza < 10 mm<br />

• Datazione sul gemello più piccolo<br />

Salomon,2005<br />

IDENTIFICAZIONE DEI GEMELLI<br />

• Valutazione longitudinale della gravidanza<br />

• Corretta attribuzione del test di screening<br />

• Precisione nel risultato delle<br />

procedure invasive<br />

18/05/2013<br />

6


Posizione rispetto alla cervice uterina<br />

9,1% 90,9%<br />

Superiore/Inferiore Destra/Sinistra<br />

Dias et al, UOG, 2011<br />

Cambiamento nell’ordine di<br />

posizione, presentazione, nascita<br />

B<br />

A<br />

8,5%<br />

B A<br />

B<br />

B<br />

A<br />

A<br />

Dias et al, UOG, 2011<br />

18/05/2013<br />

7


IDENTIFICAZIONE DEI GEMELLI<br />

• La identificazione dei gemelli deve essere<br />

fatta fin dalla prima ecografia e deve<br />

rimanere la stessa per tutta la gravidanza<br />

• Numerare i feti come primo e secondo può<br />

essere fuorviante a causa della discordanza<br />

che talora si verifica (meglio feto A e feto B)<br />

• In caso di cambiamenti bisognerà<br />

rispecificare la posizione mantenendo la<br />

definizione originale<br />

IDENTIFICAZIONE DEI GEMELLI<br />

Raccomandazioni<br />

• Descrivere in modo preciso la posizione<br />

della placenta e dei feti rispetto all’addome<br />

materno e alla cervice, integrando la<br />

distinzione del sesso fetale se possibile<br />

• Documentare con immagini appropriate la<br />

posizione di ciascun feto<br />

• Riportare la identificazione del feto sulla<br />

provetta e sulla scheda<br />

• Eventuale mappatura schematica della<br />

posizione dei feti<br />

18/05/2013<br />

8


IDENTIFICAZIONE DEI GEMELLI<br />

Documentazione<br />

CORIONICITA’<br />

IDENTIFICAZIONE<br />

DEI FETI<br />

“……Gravidanza gemellare bicoriale biamniotica con placente<br />

posteriori . Feto A a destra in basso, Feto B a sinistra in alto….”<br />

IDENTIFICAZIONE DEI GEMELLI<br />

Mappatura schematica dei feti<br />

18/05/2013<br />

9


ANALISI<br />

COSTO/BENEFICIO<br />

CAPACITA’ TECNICHE<br />

COUNSELING<br />

INFORMAZIONE COMPLETA<br />

COLLABORAZIONE E SINERGIA<br />

CON TUTTO IL PERSONALE<br />

IMPEGNATO NEL PERCORSO<br />

PIANIFICAZIONE<br />

CORRETTA<br />

CONSULENZA NON DIRETTIVA<br />

SCELTA CONSAPEVOLE<br />

EMPATIA E GESTIONE<br />

ANSIA GENITORIALE<br />

SPECIFICITA’ DELLA CONSULENZA<br />

• Comunicazione dei rischi<br />

• Calcolo del rischio personale di aneuploidia<br />

• Minore affidabilità dei test di screening<br />

• Diversità genetica nei monocoriali<br />

• Rischio di abortività aggiuntiva<br />

• Difficoltà tecnica di prelievo<br />

• Possibilità di contaminazione o errore<br />

• <strong>Problematiche</strong> legate alla riduzione selettiva<br />

Scelta consapevole<br />

18/05/2013<br />

10


8-10%<br />

15%<br />

MONOCORIALI<br />

COMPLICATE<br />

DA TTTS<br />

MONOCORIALI<br />

COMPLICATE DA sIUGR<br />

MONOCORIALI NON COMPLICATE<br />

BICORIALI<br />

COMUNICAZIONE<br />

DEI RISCHI<br />

Mortalità 20-30%<br />

Morbilità grave 15%<br />

Mortalità<br />

“early onset” 15%<br />

“late onset” 4%<br />

SCREENING ECOGRAFICO<br />

VS TEST COMBINATO<br />

NT + Età materna NT + Età materna + Biochimica<br />

Spencer 2000 75,2% 79,7%<br />

Wald 2003 69% 72%<br />

Chasen 2007 83,3% 100%<br />

Madsen 2011 78%* 90%*<br />

L’aggiunta della biochimica migliora la<br />

performance del test di screening<br />

18/05/2013<br />

11


CALCOLO DEL RISCHIO PERSONALE DI ANEUPLOIDIA<br />

Bicoriali dizigoti<br />

Monocoriali<br />

Probabilità che 1 feto sia affetto:<br />

2 X rischio “a priori” della gravidanza<br />

singola<br />

Probabilità i che 2 feti siano affetti:<br />

1/4 X rischio “a priori” della gravidanza<br />

singola<br />

Probabilità che i 2 feti siano affetti:<br />

uguale al rischio “a priori” della<br />

gravidanza singola<br />

Attenzione alle ovodonazioni !!!<br />

SCREENING E GRAVIDANZA GEMELLARE<br />

Anomalie<br />

cromosomiche<br />

NT<br />

TTTS<br />

Anomalie<br />

strutturali<br />

18/05/2013<br />

12


SCELTA DELLA PROCEDURA<br />

• Villocentesi da 10 settimane compiute<br />

• Amniocentesi da 15 settimane compiute<br />

Linee Guida <strong>SIEOG</strong>, 2010<br />

Scelta della procedura<br />

Precocità diagnosi<br />

Riduzione selettiva<br />

Corionicità<br />

Esperienza operatore<br />

Difficoltà tecnica<br />

Errore campionamento<br />

Abortività<br />

18/05/2013<br />

13


ABORTIVITA’ AGGIUNTIVA<br />

Amniocentesi e villocentesi hanno rischi comparabili<br />

Simonazzi et al, AJOG 2010<br />

Amniocentesi<br />

tecniche di prelievo“ecomonitorato”<br />

Due operatori : ecografista + operatore<br />

Foto con 2 operatori<br />

18/05/2013<br />

14


Amniocentesi in gemellare<br />

1 2<br />

Doppia procedura<br />

+ mezzo contrasto<br />

1 2<br />

Doppia procedura<br />

1<br />

Unica procedura<br />

transamniotica<br />

Amniocentesi in gemellare<br />

• Doppia procedura<br />

senza mezzo di<br />

contrasto con prelievo<br />

ecomonitorato<br />

• Con le moderne apparecchiature il<br />

rischio di prelevare due volta dallo<br />

stesso sacco è estremamente basso<br />

• Unica procedura comporta difficoltà<br />

tecniche, limitata a casi selezionati,<br />

rischio di monoamnioticità iatrogena<br />

• Preferibile con due<br />

operatori (un<br />

ecografista e un<br />

operatore)<br />

18/05/2013<br />

15


Villocentesi<br />

tecniche di prelievo<br />

“ecomonitorato”<br />

Esecuzione del prelievo<br />

sotto controllo ecografico continuo<br />

Due operatori Un operatore<br />

Prelievo villo coriale in gemellare<br />

Come ridurre la incidenza di contaminazione incrociata<br />

Doppia procedura<br />

Doppia procedura lato cordone<br />

1 2<br />

1 2<br />

18/05/2013<br />

16


Villocentesi in gemellare<br />

• Doppia<br />

procedura con<br />

prelievo<br />

ecomonitorato<br />

• Preferibile con<br />

due operatori<br />

(un ecografista<br />

e un operatore)<br />

Riduce gli errori di<br />

campionamento<br />

•<br />

Procedure invasive in monocoriale<br />

uno o due prelievi ?<br />

AMNIO cvs<br />

18/05/2013<br />

17


DIVERSITA’ GENETICA NEI<br />

MONOCORIALI<br />

1% dei casi affetti<br />

• Eterocariotipia da disgiunzione post zigotica<br />

• Fenomeno del salvataggio con disomia<br />

uniparentale<br />

• Mosaicismo da errore mitotico precedente<br />

alla suddivisione degli embrioni<br />

Prelievo villo coriale in monocoriale<br />

TECNICA DEL SINGOLO CAROTAGGIO<br />

Cvs ----- Amnio se mosaicismo<br />

Nicolaides, 2009<br />

18/05/2013<br />

18


Procedure invasive in monocoriale<br />

NIEUWINT Prenat Diagn 1999,19:72<br />

WEISZ and RODECK Prenat Diagn 2005,25:751<br />

• Un solo prelievo se:<br />

caso normale<br />

• Due prelievi se:<br />

– Uno o entrambi hanno<br />

anomalie ecografiche<br />

(compresi i markers)<br />

– IUGR discordante<br />

CLEARY-GOLDMAN Semin Perinatol<br />

2005,29:312<br />

Due prelievi sempre<br />

indipendentemente<br />

dalla diagnosi di<br />

zigosità<br />

Errore nel campionamento<br />

Villocentesi 3-4% Amniocentesi 1-2%<br />

Todros, 2013<br />

18/05/2013<br />

19


QF-PCR o FISH<br />

Analisi aggiuntiva<br />

• Il test rapido in aggiunta<br />

a quello tradizionale<br />

diminuisce il rischio che i<br />

feti abbiano modificato la<br />

loro posizione tra il<br />

momento del prelievo e il<br />

momento in cui si ottiene<br />

il risultato patologico<br />

(particolarmente in caso<br />

di amniocentesi)<br />

Esame DNA materno<br />

• Permette di confermare la<br />

diagnosi di zigosità e di<br />

accorgersi di eventuali<br />

errori di campionamento<br />

Procedure invasive in gravidanza gemellare<br />

Monocoriale<br />

• Identica valutazione della<br />

g. singola (amnio / CVS)<br />

• 1 solo prelievo se identità<br />

anatomica (CVS con<br />

carotaggio unico)<br />

• 2 prelievi se discordanza<br />

o rischio CMV /Toxo<br />

Bicoriale<br />

Villocentesi<br />

• riduce i rischi della<br />

interruzione selettiva<br />

• Maggiori difficoltà<br />

Amniocentesi<br />

• permette la inserzione<br />

unica dell’ago<br />

• Maggiori rischi nella<br />

interruzione selettiva<br />

18/05/2013<br />

20


RISULTATO DISCORDANTE<br />

Prosecuzione della gravidanza<br />

Interruzione della intera gravidanza<br />

Interruzione selettiva del solo feto affetto<br />

RIDUZIONE SELETTIVA<br />

• E’ auspicabile che il centro che effettua la<br />

diagnosi prenatale sia in grado di offrire<br />

tutto l’iter diagnostico terapeutico e quindi<br />

anche l’opzione di una eventuale riduzione<br />

selettiva<br />

Todros et al, 2013<br />

18/05/2013<br />

21


Perdita fetale dopo riduzione selettiva<br />

Epoca prelievo<br />

(sett)<br />

9-12<br />

13-18<br />

19-24<br />

>24<br />

EVANS AJOG 1999,181:893<br />

Perdita fetale (%)<br />

5,4<br />

8.7<br />

6.8<br />

9.1<br />

Interruzione selettiva della<br />

gravidanza<br />

Bicoriale<br />

• Iniezione intracardiaca di<br />

soluzione di KCl (2-3 ml di sol<br />

al 15%)<br />

» 7.5% perdita fetale<br />

< 24 sett.<br />

» 74% parto > 33<br />

sett.<br />

» 6% parto 25-28<br />

sett.<br />

efficacia 100% dei casi<br />

Monocoriale<br />

• Mai KCl !!!!<br />

24.6<br />

• Legatura del cordone<br />

• Laser coagulazione<br />

• Diatermocoagulazione bipolare<br />

• Coagulazione per radiofrequenza<br />

efficacia diversa a seconda<br />

dell’epoca<br />

Evans M, 1999<br />

18/05/2013<br />

22


Riduzione selettiva con KCL<br />

(bicoriale)<br />

• mappatura in utero rispetto a quanto definito al momento della procedura<br />

diagnostica<br />

• Se sesso identico introduzione ago nel sacco e amniocentesi con analisi rapida<br />

QF-PCR o FISH a conferma anomalia<br />

• Inserimento ago intracardiaco sotto guida ecografica continua<br />

• Riduzione: iniezione KCl intracardiaca<br />

• Conferma arresto cardiaco (asistolia di durata > 5 min)<br />

• Estrazione ago, profilassi antimicrobica<br />

• Conferma mif a 24-48 ore<br />

• Follow up a distanza di 2 settimane (controllo ogni 2 sett fino al<br />

riassorbimento)<br />

• Rischio abortività secondo feto 10% se eseguita < 16 sett<br />

• Terapia o profilassi tocolitica non indicata<br />

• Rischio di coagulopatia materna inesistente<br />

Management conservativo<br />

• In casi selezionati<br />

(malformazioni letali)<br />

• Per evitare il rischio di<br />

aborto/parto prematuro<br />

del cogemello<br />

conseguente alla<br />

procedura<br />

• Possibile aborto o parto<br />

prematuro del cogemello<br />

in seguito alle<br />

complicanze legate alla<br />

anomalia fetale<br />

(polidramnios)<br />

• Rischio salute psichica<br />

materna<br />

• Corionicità come elemento base per valutare il rischio di<br />

danni al cogemello<br />

18/05/2013<br />

23


• Maggiore<br />

vantaggio per la<br />

precocità di<br />

diagnosi e<br />

possibilità di<br />

riduzione selettiva<br />

in epoca precoce<br />

con conseguenti<br />

minori rischi di<br />

perdita della<br />

gravidanza<br />

Villocentesi<br />

Centro <strong>Diagnosi</strong> <strong>Prenatale</strong> Palagi<br />

<strong>Diagnosi</strong> invasiva nelle g. Multiple<br />

n. casi 103 (2009-2012)<br />

• Abortività da villocentesi per numero feti<br />

4/183 = 2,18% (depurata 0,7%)<br />

• Errore di contaminazione 1/183<br />

• Abortività da amniocentesi per numero feti<br />

0/33 = 0<br />

• Errore di contaminazione 0/33<br />

18/05/2013<br />

24


Centro <strong>Diagnosi</strong> <strong>Prenatale</strong> Palagi<br />

Esito Embrioriduzione (entro 12+6)<br />

n. casi 31 (2009-2012)<br />

• Abortività sul numero di feti 9/49 = 18,36%<br />

• Abortività della intera gravidanza 4/ 31 = 12,9%<br />

• Prematurità (< 32 sett) 3/31 = 9,67%<br />

• Termine gravidanza 24/31 = 77,42%<br />

CONCLUSIONI<br />

• Counseling dedicato e specifico condotto da personale esperto in<br />

procedure diagnostiche invasive, in specifico nel loro utilizzo nella<br />

gravidanza gemellare<br />

• Auspicabile che il centro/operatore che effettua la diagnosi prenatale<br />

sia in grado di offrire /assicurare tutto l’iter diagnostico clinico, ivi<br />

compresa la interruzione selettiva in caso di risultato discordante<br />

• Scelta della procedura sulla base della situazione valutata caso per<br />

caso : la più precoce possibile e a minor rischio di errore di<br />

campionamento<br />

• Mappatura precisa dei feti in utero prima della procedura riportando<br />

la definizione nella scheda e sulla provetta<br />

• Procedura doppia : sempre nelle bicoriali, in caso di discordanza<br />

nelle monocoriali<br />

• Bilanciare i vantaggi della interruzione selettiva con i rischi per il<br />

cogemello<br />

18/05/2013<br />

25


Azienda Sanitaria Firenze<br />

Centro Unico di <strong>Diagnosi</strong> <strong>Prenatale</strong><br />

Presidio Ospedaliero Palagi<br />

Viale Michelangiolo, 41 - Firenze<br />

Tel (per prenotazioni)<br />

840 003 003<br />

Cell (riservato medici)<br />

3311954308<br />

Email diagnosiprenatale.palagi@asf.toscana.it<br />

18/05/2013<br />

26


Centro <strong>Diagnosi</strong> <strong>Prenatale</strong> Palagi<br />

Embrioriduzione (entro 12+6)<br />

n. casi 31 (2009-2012)<br />

Tipo n.<br />

casi<br />

Quadrigemine<br />

4-2<br />

Trigemine<br />

3-2<br />

Bicoriali<br />

2-1<br />

Riduzione<br />

numero<br />

Anomalia Aborti<br />

(feti)<br />

Prematura<br />

< 32 sett<br />

termine<br />

3 3 0 1/6 1/3 2/3<br />

15 11 4 5/30 1/15 13/15<br />

13 0 13 3/13 1/13 9/13<br />

totale 31 14 17 9/49 3/31 23/31<br />

RISCHIO DI TRISOMIA 21<br />

A 12 SETTIMANE<br />

Età<br />

materna<br />

Singola<br />

1/<br />

Monozigote<br />

1/<br />

Dizigote<br />

1/<br />

20 1100 1100 550<br />

25 1000 1000 500<br />

30 650 650 325<br />

31 550 550 275<br />

32 450 450 225<br />

33 400 400 200<br />

34 300 300 150<br />

35 250 250 125<br />

36 200 200 100<br />

37 150 150 75<br />

38 120 120 60<br />

39 90 90 45<br />

40 70 70 35<br />

41 50 50 25<br />

42 40 40 20<br />

Nicolaides,2012<br />

18/05/2013<br />

27


ETA’ E RISCHIO PERSONALE<br />

Rischio gravidanze gemellari maggiore che per<br />

le gravidanze singole ad ogni età materna<br />

Anticipo della <strong>Diagnosi</strong> <strong>Invasiva</strong> a 32 aa.<br />

L’età materna ha una predittività ancora più<br />

bassa che nelle gravidanze singole<br />

I rischi della <strong>Diagnosi</strong> <strong>Invasiva</strong> nei gemelli sono<br />

maggiori che nella gravidanza singola<br />

↑ Inc. di grav gemellari da PMA<br />

Amniocentesi<br />

tecniche di prelievo“ecomonitorato”<br />

Rodis, Obstet Gynecol, 1990<br />

18/05/2013<br />

28


Amniocentesi in gemellare<br />

Tecnica della singola inserzione<br />

Amniocentesi<br />

tecniche di prelievo<br />

• Prelievo “ecoguidato”<br />

Scelta del punto di inserzione dell’ago mediante<br />

identificazione ecografica della falda di liquido e<br />

puntura ecoguidata<br />

• Prelievo “ecomonitorato”<br />

Esecuzione del prelievo sotto<br />

controllo ecografico continuo<br />

Via transaddominale<br />

1 operatore<br />

2 operatori<br />

18/05/2013<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!