Download .pdf - cevas

More documents

Recommendations

Info

Dei 52 beneficiari del progetto de-istituzionalizzazioni N. 7 hanno ottenuto la revoca della misura di sicurezza N. 7 sono in libertà vigilata N. 36 sono stati dimessi per concessione della licenza finale N.2 sono ospiti della Comunità Salpietro 7 delle persone in licenza finale sono rientrati per revoca della misura alternativa. La percentuale di rientri è del 13,7% di gran lunga inferiore allo storico dell’Istituto che si aggira a poco meno del 50% Concusioni
Va inoltre notato che la logica di lungo periodo del progetto, derivante dal meccanismo economico creato dal rendimento ventennale degli impiantii fotovoltaici, i consente di considerare le percentuali di rientro, seppur bassissime, non un fallimento, ma una tappa intermedia. L’équipe integrata del progetto è infatti già a lavoro per ridefinire percorsi di inserimento che tengano conto delle ragioni di disagio manifestate dai beneficiari durante il periodo di sperimentazione in ambito esterno. Concusioni
Page 2 and 3:
Per decenni si è discusso di una r
Page 4 and 5:
L’ oggettivizzazione che ha spint
Page 6 and 7:
Il mancato od incompleto trasferime
Page 8 and 9:
Coordinatore progetto di ricerca Si
Page 10 and 11:
Elaborazione dati e modellizzazione
Page 12 and 13:
I lavori prima di Kuznets (1955); p
Page 14 and 15:
Sul piano funzionale promuovere sis
Page 16 and 17:
Nella logica scelta il mercato è u
Page 18 and 19:
1998 Ecos-Med Med, , centro di rice
Page 20 and 21:
1° Cluster - La Fondazione Horcynu
Page 22 and 23:
Il I cluster
Page 24 and 25:
Il I cluster
Page 26 and 27:
Il I cluster
Page 28 and 29:
La piattaforma Kobold Il I cluster
Page 30 and 31:
2° Cluster - Il Consorzio Sol.E. L
Page 32 and 33:
3° Cluster - La Fondazione finanzi
Page 34 and 35:
Distretto Sociale Evoluto (DSE) nas
Page 36 and 37:
Capitale sociale Modello locale di
Page 38 and 39:
capitale sociale e Indicatori Valor
Page 40 and 41:
Scambi significativi fra attori del
Page 42 and 43:
Mappa della fiducia fra le organizz
Page 44 and 45: 44 Valutazione
Page 46 and 47: Dom. 2 Quale è il livello di capac
Page 48 and 49: La Fondazione di Comunità di Messi
Page 50 and 51: Utilizzo del Fondo Una parte del fo
Page 52 and 53: Meccanismi
Page 54 and 55: Utilizzo del Fondo Questo meccanism
Page 56 and 57: Motivazioni i i principali i dell
Page 58 and 59: Utilizzo del Fondo Gli Impianti da
Page 60 and 61: L’Agenzia di Sviluppo Politiche d
Page 62 and 63: Analisi di caso Consorzio Sol.E.: M
Page 64 and 65: Gli archivi con interfacce on-site
Page 66 and 67: Fondazione Horcynus Orca: Gestione
Page 68 and 69: Distribuzione territoriale dei bene
Page 70 and 71: Alternative abitative • Abitare a
Page 72 and 73: • Crescita generalizzata della fi
Page 74 and 75: Network Aumento fiducia nell’ulti
Page 76 and 77: Migliorano le condizioni di salute
Page 78 and 79: Pair 7 Pair 8 Paired Samples Test P
Page 80 and 81: Analisi delle risorse economiche
Page 82 and 83: Analisi delle risorse economiche Vo
Page 84 and 85: Modello locale di sviluppo umano st
Page 86 and 87: Il modello statistico predittivo Ca
Page 88 and 89: • Ipotesi: Il Capitale sociale, m
Page 90 and 91: Scambi frequenti nel Network (1 set
Page 92 and 93: • riconsiderare il rapporto esist
Page 96: Concusioni
show all

Download .pdf - cevas

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?