Nota a sentenza del Tribunale di Vigevano, sezione penale ... - Rdes.it

La responsabilità risarcitoria delle federazioni sportive 25
dipendente dal S.S.N. per responsabilità professionale nei confronti del
paziente, ancorché non fondata sul “contatto sociale”, ha natura
contrattuale. Consegue che relativamente a tale responsabilità i regimi della
ripartizione dell’onere della prova, del grado della colpa e della prescrizione
sono quelli tipici delle obbligazioni da contratto d’opera intellettuale
professionale», con esclusione dell’applicabilità, dal punto di vista del
sanitario - persona fisica, degli schemi della diversa responsabilità
extracontrattuale.
In altre parole, opera la tecnica probatoria, di derivazione
anglosassone, della res ipsa loquitur.
Il limite della colpa grave, infatti, diviene importante unicamente se
si debbano risolvere particolari problemi tecnici che esulino dalla prassi o
dalla comune esperienza.
Nel caso esaminato, la colpa grave assume esclusiva rilevanza in
sede di ripartizione del costo finale del danno: non costituisce, dunque, criterio
di imputazione della responsabilità civile, essendo sufficiente la (già avvenuta)
dimostrazione della colpa lieve del sanitario, il quale non si è uniformato
allo standard medio di diligenza richiesto per la visita sportiva de qua.
4. Segue: la responsabilità indiretta del centro medico
Non è necessario approfondire la tematica della responsabilità del centro
medico, ritenuta tale ex art. 2049 c.c. e non a titolo contrattuale, perché
comunque strettamente consequenziale alla accertata responsabilità del
sanitario, legato alla struttura sanitaria da un rapporto di opera professionale.
Siano sufficienti, per completezza di indagine, rinviando al tema della
responsabilità indiretta a quanto si dirà più oltre, sintetici accenni alla natura
del rapporto tra la struttura ed il paziente, che potrebbe essere scaturito sia,
come detto, da un contratto a favore di terzo tra la società sportiva di
appartenenza e il centro medesimo, sia dal contratto tra l’atleta e la struttura
nel momento della visita medica di idoneità.
L’art. 1228 c.c. stabilisce che «salva diversa volontà delle parti, il
debitore che nell’adempimento dell’obbligazione si avvale dell’opera di
terzi, risponde anche dei fatti dolosi o colposi di costoro».
Si tratta di una innovazione legislativa del codice civile del 1942,
con cui viene recepito un orientamento dottrinale che si era formato sotto il
previgente testo del 1865, deducendo l’esistenza di una regola generale di
responsabilità per fatto degli ausiliari del debitore da una serie di previsioni
particolari che già esistevano in quel codice.