Nota a sentenza del Tribunale di Vigevano, sezione penale ... - Rdes.it

RIVISTA DI ISSN 1825-6678
DIRITTO ED ECONOMIA DELLO SPORT Vol. II, Fasc. 1, 2006
RIBADITA DALLA CORTE DI APPELLO DI TORINO LA NON
RICONDUCIBILITÀ DEL “DOPING” AI DELITTI DI «FRODE
SPORTIVA» E DI «SOMMINISTRAZIONE DI FARMACI IN
MODO PERICOLOSO PER LA SALUTE PUBBLICA»
(Nota a sentenza della Corte di Appello di Torino, 14 dicembre 2005)
di Gaetano Manzi*
SOMMARIO: Introduzione. - 1. L’omessa contestazione del reato di doping. –
2. Il delitto di frode sportiva: configurabilità della fattispecie in
relazione alle condotte non rientranti nelle previsioni di cui alla l. 376/
2000. – 3. L’inapplicabilità dell’art. 445 c.p. alle ipotesi di doping. –
4. Dalla legge n. 1099/71 all’adozione della normativa antidoping del
2000. – 4.1. La ripartizione in classi dei farmaci vietati e l’intervento
“chiarificatore” delle SS.UU. del 29 novembre 2005.
Introduzione.
Lo scorso 14 dicembre 2005, la terza Sezione della Corte di Appello di
Torino, presieduta dal Giudice Gustavo Witzel, ha assolto il medico della
Juventus Football S.p.A. (di seguito Juventus), Riccardo Agricola, e
l’amministratore delegato del club bianconero, Antonio Giraudo, dall’accusa
di frode sportiva e di somministrazione di farmaci in modo pericoloso per la
salute pubblica.
La sentenza di appello ha sostanzialmente ribaltato il verdetto di
primo grado limitatamente alla posizione processuale del Dott. Agricola,
responsabile dello staff medico della squadra. Il Giudice di prime cure aveva,
infatti, riconosciuto che ai giocatori della Juventus, nel periodo compreso
____________________
*
GAETANO MANZI, Avvocato penalista dello Studio Legale Prof. Avv. Giuseppe Della Monica di
Salerno; Ricercatore del Centro di Diritto dello Sport.