stati limite ultimi - Politecnico di Milano

More documents

Recommendations

Info

$Analysis of ductile fracture in damaged pipelines by ... - ResearchGate$

7.3.7.2 Verifiche degli elementi strutturali in termini di contenimento del danno agli elementi non strutturali Per le costruzioni ricadenti in classe d’uso I e II si deve verificare che l’azione sismica di progetto non produca agli elementi costruttivi senza funzione strutturale danni tali da rendere la costruzione temporaneamente inagibile. Nel caso delle costruzioni civili e industriali, qualora la temporanea inagibilità sia dovuta a spostamenti eccessivi interpiano, questa condizione si può ritenere soddisfatta quando gli spostamenti interpiano ottenuti dall’analisi in presenza dell’azione sismica di progetto relativa allo SLD (v. § 3.2.1 e § 3.2.3.2) siano inferiori ai limiti indicati nel seguito a) per tamponamenti collegati rigidamente alla struttura che interferiscono con la deformabilità della stessa d r < 0,005 h b) per tamponamenti progettati in modo da non subire danni a seguito di spostamenti di interpiano d rp , per effetto della loro deformabilità intrinseca ovvero dei collegamenti alla struttura: d r ≤ d rp ≤ 0,01 h c) per costruzioni con struttura portante in muratura ordinaria d r < 0,003 h d) per costruzioni con struttura portante in muratura armata d r < 0,004 h dove: d r è lo spostamento interpiano, ovvero la differenza tra gli spostamenti al solaio superiore ed inferiore, calcolati secondo i §§ 7.3.3 o 7.3.4, h è l’altezza del piano.
7.3.7.2 Verifiche degli elementi strutturali in termini di contenimento del danno agli elementi non strutturali In caso di coesistenza di diversi tipi di tamponamenti o struttura portante nel medesimo piano della costruzione, deve essere assunto il limite di spostamento più restrittivo. Qualora gli spostamenti di interpiano siano superiori a 0,005 h (caso b) le verifiche della capacità di spostamento degli elementi non strutturali vanno estese a tutti i tamponamenti, alle tramezzature interne ed agli impianti. Per le costruzioni ricadenti in classe d’uso III e IV si deve verificare che l’azione sismica di progetto non produca danni agli elementi costruttivi senza funzione strutturale tali da rendere temporaneamente non operativa la costruzione. Nel caso delle costruzioni civili e industriali questa condizione si può ritenere soddisfatta quando gli spostamenti interpiano ottenuti dall’analisi in presenza dell’azione sismica di progetto relativa allo SLO (v. § 3.2.1 e § 3.2.3.2) siano inferiori ai 2/3 dei limiti in precedenza indicati.
Page 1 and 2:
Gli stati limite secondo le nuove N
Page 3 and 4:
2. SICUREZZA E PRESTAZIONI ATTESE 2
Page 5 and 6:
2. SICUREZZA E PRESTAZIONI ATTESE 2
Page 7 and 8:
2.2 STATI LIMITE 2.2.1 STATI LIMITE
Page 9 and 10:
2.2.3 VERIFICHE Le opere struttural
Page 11 and 12:
2.3 VALUTAZIONE DELLA SICUREZZA Per
Page 13 and 14:
2.4.1 VITA NOMINALE La vita nominal
Page 15 and 16:
2.4.2 CLASSI D’USO Classe III: Co
Page 17 and 18:
2.5 AZIONI SULLE COSTRUZIONI 2.5.1
Page 19 and 20:
2.5.1.3 Classificazione delle azion
Page 21 and 22:
2.5.2 CARATTERIZZAZIONE DELLE AZION
Page 23 and 24:
2.5.3 COMBINAZIONI DELLE AZIONI Ai
Page 25 and 26:
2.5.3 COMBINAZIONI DELLE AZIONI
Page 27 and 28:
Nelle verifiche nei confronti degli
Page 29 and 30:
2.6.2 STATI LIMITE DI ESERCIZIO Le
Page 31 and 32:
3.2 AZIONE SISMICA Le azioni sismic
Page 33 and 34:
LIVELLO PRESTAZIONALE OTTIMALE
Page 35 and 36:
LIVELLI PRESTAZIONALI
Page 37 and 38:
STATI LIMITE E RELATIVE PROBABILIT
Page 39 and 40:
STATI LIMITE E RELATIVE PROBABILIT
Page 41 and 42:
Fatta salva la necessità della car
Page 43:
Per sottosuoli appartenenti alle ul
Page 46 and 47:
Condizioni topografiche Per condizi
Page 48 and 49:
3.2.3.1 Descrizione del moto sismic
Page 50:
3.2.3.2.1 Spettro di risposta elast
Page 58 and 59:
3.2.3.4 Spettri di progetto per gli
Page 60 and 61:
3.2.3.6 Impiego di accelerogrammi G
Page 62 and 63:
3.2.3.6 Impiego di accelerogrammi L
Page 64 and 65:
3.2.5 EFFETTI DELLA VARIABILITÀ SP
Page 66 and 67:
3.2.5.2 Spostamento assoluto e rela
Page 68 and 69:
4.2 COSTRUZIONI DI ACCIAIO Formano
Page 70 and 71:
4.2 COSTRUZIONI DI ACCIAIO 4.2.2.1
Page 72 and 73:
4.2.3.1 Classificazione delle sezio
Page 74:
4.2.3.1 Classificazione delle sezio
Page 78:
4.2.3.3 Metodi di analisi globale
Page 81:
4.2.3.5 Effetto delle imperfezioni
Page 84:
4.2.4.1 Verifiche agli stati limite
Page 87 and 88:
Trazione
Page 89 and 90:
Flessione monoassiale (retta)
Page 91 and 92:
Taglio
Page 93 and 94:
Flessione e taglio
Page 95 and 96:
Presso o tenso flessione biassiale
Page 97 and 98:
4.2.4.1.3 Stabilità delle membratu
Page 99 and 100:
Aste compresse
Page 101 and 102:
Travi inflesse
Page 104 and 105:
4.2.4.1.4 Stato limite di fatica
Page 106 and 107:
4.2.4.1.4 Stato limite di fatica
Page 108 and 109:
4.2.4.2 Verifiche agli stati limite
Page 110 and 111:
4.2.4.2.2 Spostamenti laterali
Page 112 and 113:
4.2.4.2.4 Stato limite di vibrazion
Page 114 and 115:
4.2.5 VERIFICHE PER SITUAZIONI PROG
Page 116 and 117:
Unioni con bulloni o chiodi
Page 118 and 119:
Unioni con bulloni o chiodi
Page 120 and 121:
Unioni con bulloni o chiodi soggett
Page 122 and 123:
Collegamenti con perni
Page 124 and 125: Unioni saldate con cordoni d’ango
Page 126 and 127: Unioni saldate con cordoni d’ango
Page 128 and 129: 4.2.9 REQUISITI PER LA PROGETTAZION
Page 130 and 131: 4.2.9 REQUISITI PER LA PROGETTAZION
Page 132 and 133: 7 PROGETTAZIONE PER AZIONI SISMICHE
Page 134 and 135: 7.1 REQUISITI NEI CONFRONTI DEGLI S
Page 136: 7.2 CRITERI GENERALI DI PROGETTAZIO
Page 144 and 145: 7.2.3 CRITERI DI PROGETTAZIONE DI E
Page 146 and 147: 7.2.3
Page 148 and 149: 7.2.4 CRITERI DI PROGETTAZIONE DEGL
Page 150 and 151: 7.2.5 REQUISITI STRUTTURALI DEGLI E
Page 152 and 153: 7.2.6 CRITERI DI MODELLAZIONE DELLA
Page 154 and 155: 7.2.6 CRITERI DI MODELLAZIONE DELLA
Page 156 and 157: 7.3 METODI DI ANALISI E CRITERI DI
Page 158 and 159: 7.3.2 ANALISI STATICA O DINAMICA
Page 160 and 161: 7.3.3 ANALISI LINEARE DINAMICA O ST
Page 162 and 163: 7.3.3 ANALISI LINEARE DINAMICA O ST
Page 164 and 165: 7.3.4 ANALISI NON LINEARE STATICA O
Page 166 and 167: 7.3.4 ANALISI NON LINEARE STATICA O
Page 168 and 169: 7.3.6 CRITERI DI VERIFICA AGLI STAT
Page 170 and 171: 7.3.6.2 Verifiche degli elementi st
Page 172 and 173: 7.3.7 CRITERI DI VERIFICA AGLI STAT
Page 176 and 177: 7.3.7.3 Verifiche degli impianti in
Page 178: 7.5 COSTRUZIONI D’ACCIAIO 7.5.1 C
Page 181 and 182: 7.5.2 TIPOLOGIE STRUTTURALI E FATTO
Page 183 and 184: 7.5.2.2 Fattori di struttura
Page 185 and 186: 7.5.3 REGOLE DI PROGETTO GENERALI P
Page 187 and 188: 7.5.4 REGOLE DI PROGETTO SPECIFICHE
show all

stati limite ultimi - Politecnico di Milano

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?