SETTORE AGRICOLO - Unioncamere Campania

Sistema Informativo Excelsior 2012 - Settore agricolo
La sezione 5 rileva l’attività formativa promossa dall’impresa nel 2011 a favore dei propri dipendenti, la
durata della formazione stessa e le sue modalità di erogazione, nonché alcuni dati riguardanti l’utilizzo di
personale in tirocinio formativo/stage da parte dell’impresa stessa e le previsioni sull’eventuale assunzione
di una parte di questi tirocinanti/stagisti nel 2012.
108
4. La classificazione delle professioni utilizzata
Le caratteristiche della classificazione delle figure professionali che le imprese agricole dichiarano di
voler assumere non si discostano da quelle utilizzate per i settori extra-agricoli. Si tratta di una classificazione
che, oltre a garantire un approccio metodologico fortemente dinamico – del tipo bottom
up – intende al tempo stesso facilitare la rilevazione, solitamente complessa, delle figure professionali e
rendere pertanto possibile il ricorso all’intervista telefonica.
In base a questa classificazione – che ha alla base un vocabolario delle professioni elementari di circa
4.000 voci (di cui circa 400 specificamente riferite al settore agricolo) annualmente aggiornato sulla base
delle indicazioni dell’indagine – la definizione della figura professionale elementare è ottenuta incrociando
tra loro diverse modalità di ricerca, tra cui il livello di istruzione e il titolo di studio specifico richiesto
e il livello di inquadramento previsto.
A fini espositivi, da quest’anno le professioni elementari sono state classificate secondo la nuova classificazione
delle professioni ISTAT 2011, che consente sia la coerenza con una classificazione di livello
europeo, dato il raccordo esistente tra la classificazione nazionale Istat 2011 e la classificazione ISCO
2008, sia la possibilità di associare un significato univoco alle descrizioni delle figure attraverso l’introduzione
di una definizione delle classi di appartenenza delle figure stesse e, conseguentemente, un miglior
controllo della corrispondenza tra descrizione della figura da parte dell’impresa e descrizione codificata.
Con l’occasione della costruzione della tavola di raccordo tra le figure contenute nel “dizionario” Excelsior
e la classificazione Istat, è stata operata una revisione delle figure contenute nel dizionario stesso, che ha
portato da un lato a eliminare figure obsolete e non più richieste dalle imprese, e dall’altro a aggiungere
figure “mutuate” dalla classificazione Istat e prima non presenti.
In alcuni casi, le descrizioni associate ad alcuni codici sono state tuttavia adattate rispetto a quelle previste
da ISTAT, sia al fine di renderle più esplicite, sia per indicare eventuali specifiche relative al fenomeno
osservato (prevalentemente l’occupazione dipendente privata) sia per effettuare integrazioni relative a
gruppi professionali non presenti o poco sviluppati.
La scelta di utilizzare la classificazione ISTAT ha richiesto alcuni affinamenti, quali:
- la suddivisione di alcune figure professionali secondo l’area disciplinare o il settore di attività: è il caso
dei ricercatori, dei progettisti, dei responsabili o dei tecnici di produzione;
- una più rigorosa definizione di figure appartenenti ad una stessa area aziendale, ma caratterizzate da
livelli di specializzazione non omogenei. E’ il caso delle figure dell’area amministrativa e contabile, per
le quali ad esempio “addetto alla contabilità” indica una figura con requisiti formativi e di esperienza
più elevati di un “addetto all’amministrazione” o di un “addetto alla fatturazione” (e perciò classificabile
il primo nel grande gruppo 3 e i secondi nel grande gruppo 4).
Nel “grande gruppo 1” relativo ai “dirigenti e direttori” vengono inserite solo figure con chiara prevalenza
del livello di inquadramento “dirigente”.
Si sottolinea che i gruppi professionali ISTAT sono caratterizzati non solo in ragione del livello della
competenza delle figure che in esso possono essere incluse, ma anche in ragione del livello di istruzione
richiesto alle figure.
Ovviamente, anche i risultati delle indagini precedenti sono stati ricalcolati in armonia con l’attuale
classificazione delle professioni. Tuttavia, in conseguenza dell’introduzione di figure prima non esistenti
e dell’eliminazione di figure ritenute obsolete, i valori 2012 non risultano perfettamente confrontabili con
quelli degli anni precedenti. Si suggerisce quindi una certa cautela nell’analisi dei dati in serie storica.
Per la corrispondenza dettagliata tra le figure professionali utilizzate nell’indagine e la classificazione
ISTAT si veda quanto riportato al sito http://excelsior.unioncamere.net.