indicatori sulla valutazione dei parametri fisici - Data - CPO

More documents

Recommendations

Info

500 DOSE IN INGRESSO (ESD) n°esposizioni 400 300 200 100 ESD Regione Piemonte N = 2420 Media = 9.9 mGy sd = 7.4 mGy errore media=0.7 mGy 1° quartile = 5.5 mGy mediana = 8.3 mGy 3° quartile = 12.2 mGy ESD tot = 9.9 mGy 0 0 10 20 30 40 50 60 70 140 80 ESD (mGy) Il livello diagnostico di riferimento (LDR) riportato dalla legge italiana è pari a 10 mGy sia per le proiezioni CC sia per quelle OBL n° proiezioni CC 300 250 200 150 100 50 Proiezioni CC N = 1210 media = 8.3 mGy sd = 4.8 mGy errore media=0.6 mGy 1° quartile = 5.0 mGy mediana =7.2 mGy 3° quartile = 10.3 mGy spessore mamm. compressa media = 49.0 mm sd = 12.2 mm ESD CC = 8.3 mGy n° di esposizioni 300 250 200 150 100 50 Proiezioni OBL N = 1210 media = 11.7 mGy sd = 9.2 mGy errore media=0.8mGy 1°quartile = 6.2 mGy mediana = 9.7 mGy 3°quartile = 14.8 mGy spess mamm compressa media=54.1mm sd=14.8mm ESD OBL = 11.7 mGy 0 0 5 10 15 20 25 30 35 ESD (mGy) 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 7013575 80 ESD (mGy)
DOSE GHIANDOLARE MEDIA (AGD) AGD = ESAK · g · c · s ESAK = ESD / BSF g => fattore di conversione kerma in aria-dose ghiandolare (spessore della mammella compressa, SEV, Mo/Mo, mammella composta da 50% di ghiandola) c => variazioni della percentuale di tessuto ghiandolare (spessore della mammella, SEV, età) s => spettro energetico (accoppiamento anodo/filtro) ERRORE <strong>sulla</strong> stima di AGD: ± 20 % (1σ) (propagando errori su ESD, BSF, SEV, g, c, interpolazione g e c) • D.R. Dance et al. Monte Carlo calculation of conversion factors for the estimation of mean glandular breast dose. Phys Med Biol 1990 vol 35 1211-1219 • D.R. Dance et al. Additional factors for the estimation of mean glandular breast dose. Phys Med Biol 2000 vol 45 3225-3240
Page 1 and 2: Torino, 15 febbraio 2005 Workshop:
Page 3 and 4: ORGANIZZAZIONE CQ IN PIEMONTE • I
Page 5 and 6: DOCUMENTI DI RIFERIMENTO Associazio
Page 7 and 8: PROGRAMMA DI SCREENING donne in lar
Page 9 and 10: ANALISI RISULTATI CQ • Problemi f
Page 11 and 12: ANALISI RISULTATI CQ 6,0 CURVA SENS
Page 13 and 14: RISULTATI CQ (2000-2004) 2,4 DO NET
Page 15 and 16: DOSIMETRIA 2000-2004 obbligo di ver
Page 17: DOSIMETRIA 2000-2004 • Visitati 1
Page 21 and 22: STIMA DEL RISCHIO PER LA STIMA DEL
Page 23 and 24: Raccomandazioni di Law per in un pr
Page 25 and 26: QUALITÀ DELL’IMMAGINE Valutata l
Page 27 and 28: QUALITÀ DELL’IMMAGINE QI = IQF F
Page 29 and 30: CQ SU COMPUTED RADIOGRAPHY PROBLEMA
Page 31 and 32: COMPUTED RADIOGRAPHY PROBLEMA APERT

indicatori sulla valutazione dei parametri fisici - Data - CPO

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?