1/2/2010 - I pezzi mancanti

quasi un voler accreditare quella che era la tesi
intrapresa e l’azione intrapresa dal, diciamo, dal RIINA
e dalle persone a lui diciamo legate come per assurdo
usò la frase dice “voler… adesso uno Stato che viene a
trattare in un momento come questo con un RIINA,
conoscendo il RIINA”, uso la frase “è come mettere
benzina nel radiatore, dice, ha un effetto…”
P.M. dott. DI MATTEO: - Cioè suo padre parlava di uno sbaglio
fatto da chi
DICH. CIANCIMINO MASSIMO: - Fatto dalle istituzioni, dice,
perché fondamentalmente un’istituzione che cerca dialogo
in questo momento di per sé accredita la linea
intrapresa da Cosa Nostra, anche se lo fa per necessità,
poi mio padre conoscendo bene a fondo qual era il
temperamento e il tipo di aspettative del RIINA, quindi
capiva bene come la stessa richiesta di contatto da
parte delle istituzioni e sicuramente non di due
istituzioni… di soggetti delle istituzioni in quanto lo
stesso mio padre rappresentava nel capitano DE DONNO e
nel colonnello MORI due soggetti di grande punta della
lotta al crimine, due persone che avevano una
grandissima visione, di grandissima levatura
intellettuale e anche di altissima preparazione, per cui
dice questo tipo anche dei soggetti storicamente
posizionati avversi contro questo fenomeno, per il loro
passato anche storico, per cui il fatto stesso che
questi cercassero un contatto diceva mio padre non
condivideva, però ovviamente non si era sottratto,
diceva nel senso esalterà il ruolo di RIINA nel senso
accrediterà a questo tipo di strategia agli occhi degli
altri soggetti.
P.M. dott. DI MATTEO: - Mi scusi, questo commento così chiaro
che lei riferisce in maniera così chiara di suo padre
circa il grave errore delle istituzioni nell’andare a
cercare attraverso CIANCIMINO un dialogo con i vertici
134
R.G. 1760/08 - 01/02/2010 c/ MORI MARIO +1