1/2/2010 - I pezzi mancanti

DICH. CIANCIMINO MASSIMO: - Certamente non assiduamente
com’era in altro periodo, però, anche perché devo dire
che mio padre dallo stesso soggiorno obbligato aveva
modo tramite una serie di situazioni che si erano venute
a creare aveva avuto anche modo di potersi muovere
abbastanza spesso, per cui sia nel passaggio che avevano
per incontrare gli avvocati, in quanto mio padre era
autorizzato a muoversi sia per conferire con i difensori
e difensore che anche… che facevano parte del collegio
difensivo di mio padre, anche parecchi avvocati che
avevano studio e appartenevano al foro di Roma e altri
che avevano appartenenza al foro di Palermo, per cui
ogni qualvolta anche si doveva andare per motivi
autorizzati dalla sezione di Misura Prevenzione a poter
conferire con i propri legali, non mancava occasione
anche di vedere questo soggetto.
P.M. dott. DI MATTEO: - Per quello che lei ha visto o ha
saputo da suo padre, questo signore ha avuto accesso
alla possibilità di contatti con suo padre anche mentre
suo padre era detenuto in carcere
DICH. CIANCIMINO MASSIMO: - Sì, sicuramente sì, sicuramente sì
anche perché una o due volte con l’utenza… con un’utenza
telefonica dello stesso ho ricevuto chiamate da mio
padre proveniente dal carcere che magari in via
eccezionale era capitato che mi ero scordato di fare un
versamento, insomma, motivi che aveva chiamato col… con
il cellulare in uso al signor Franco, mi aveva passato
mio padre, mi ricordo una volta che mi aveva sollecitato
che era… che il giorno stabilito per il colloquio era
San Pietro e Paolo, festività romana, per cui non potevo
accedere, insomma, due o tre occasioni aveva anche
chiamato con l’utenza riferibile a questo soggetto da me
conosciuto come signor Franco Carlo.
P.M. dott. DI MATTEO: - Nel periodo in cui si trovava suo
padre in detenzione domiciliare a Roma e quindi dopo
82
R.G. 1760/08 - 01/02/2010 c/ MORI MARIO +1