CESENA IN ATTUAZIONE DEL PIANO DI TUTELA DELLE ACQUE D

VARIANTE PTCP – RELAZIONE GENERALE
Sez. IV – MISURE E AZIONI – AREE DI SALVAGUARDIA
4.1.8.3 Realizzazione di pompaggi verso la media e alta pianura della risorsa idrica proveniente
dal Po
Si tratta di un’azione già ampiamente prevista nella Romagna e quindi anche per il territorio provinciale,
che usufruisce delle acque del Canale Emiliano Romagnolo (CER).
4.1.8.4 Riutilizzo irriguo dei reflui depurati - aspetti quantitativi
Nel PTA regionale è stata valutata la fattibilità tecnica dell’utilizzo irriguo dei reflui depurati sugli
impianti presenti in regione di potenzialità superiore ai 10.000 A.E.
Attraverso una serie di considerazioni è risultato che, mediamente, la superficie territoriale - agricola
necessaria per l’impianto in Romagna dovrebbe essere compresa tra i 200 e i 350 ettari ogni
2.000 m 3 /giorno di scarico (10.000 A.E medi).
Con l’ausilio delle Carte Tecniche Regionali si è quindi valutata la disponibilità di un’area agricola,
sufficientemente ampia, localizzata nei pressi dell’impianto, asservibile preferibilmente a gravità o al più
in pompaggio su aree comunque di pianura, eventualmente utilizzando come vettore un tratto di uno scolo
preesistente, dal quale prelevare a valle tutto l’immesso e da qui partire con l’impianto in pressione.
Per la stima sui singoli impianti si è considerato il volume giornaliero scaricato nel periodo estivo. E’
stato, inoltre, valutato se i singoli areali infrastrutturabili fossero posizionati o meno in zone di conoide
con situazioni di ricarica degli acquiferi in quanto, in tale condizione, le sostanze tradizionali (in
particolare azoto) presenti negli scarichi di origine civile e industriale, ma soprattutto quelle pericolose di
derivazione produttiva potrebbero raggiungere le falde dando luogo a fenomeni di ulteriore inquinamento.
La presenza di ricarica degli acquiferi di conoide risulta quindi peggiorativa dell’opportunità di impianto,
rendendo necessarie approfondite indagini sulle caratteristiche medie dei reflui impiegati e sulle nuove
aziende manifatturiere allacciate.
Su tutti gli impianti considerati, per i quali risulta in toto o parzialmente fattibile l’utilizzo irriguo, al fine
di valutare dove è prioritario intervenire, sono stati considerati i seguenti elementi:
1. l’opportunità di impiego irriguo attribuendo il peso 1 se l’ipotetica area di impianto è correlata,
per l’irrigazione attuale, o ad affluenti appenninici (che presentano le maggiori criticità in termini
di reperimento della risorsa) o a prelievi autonomi prevalenti dalle falde e fuori dall’areale di
conoide; attribuendo il peso 0,5 se sono utilizzate le stesse fonti ma con localizzazione sull'areale
di ricarica della conoide;
2. la possibilità di aumentare significativamente il livello di impiego dei reflui; sono state al
riguardo condotte stime di larga massima circa il recupero dell’acqua una volta scaricata nelle reti
naturali o artificiali, attribuendo il peso 1 ad un “uso estivo attuale” inferiore al 25% e 0,5 ad un
“uso estivo attuale” compreso tra il 25 e il 45%;
3. il livello di compromissione delle aste fluviali principali ritenendo che se lo scarico avviene
direttamente su di esse o nelle immediate vicinanze (in termini di apporto idraulico) il
40