Consorzio Raggruppamento Terreni Fondovalle Brusio - il bernina

Consorzio
Raggruppamento
Terreni
Fondovalle
Brusio

Consorzio
Raggruppamento
Terreni
Fondovalle
Brusio
(CRTFVB)
Impaginazione e stampa:
Tipografia Isepponi Poschiavo

Indice
1 Introduzione pag. 2
2 Prefazione (Ufficio per l’agricoltura dei Grigioni) 5
3 Relazione del Presidente 7
4 Relazione dell’ingegnere incaricato 10
5 Costituzione del Consorzio 12
5.1 I principali responsabili 12
6 Raggruppamento terreni 14
6.1 Accertamento delle proprietà nel possesso vecchio 14
6.2 Nuovo riparto 15
6.3 Esposizione del nuovo riparto e procedura di ricorso 16
6.4 Picchettazione, terminazione e misurazione 17
6.5 Entrata in possesso definitiva 17
7 Opere di costruzione 18
7.1 Tabella riassuntiva delle opere eseguite 20
8 Impianto d’irrigazione 22
9 Danni causati dal maltempo (nubifragi) 25
9.1 Danni 1977 25
9.2 Danni 1987 27
10 Trapasso di proprietà accessi agricoli 29
11 Ripartizione dei costi 30
12 Riepilogo dei costi sussidiati dall’Ufficio dell’agricoltura 32
13 Altre opere eseguite dal CRTFVB 33
13.1 Ripristino danni causati dal maltempo 2000 33
13.2 Ripristino danni causati dal maltempo 2002 34
14 Murature a secco 36
15 Lavori di salvaguardia e recupero dei “Crot” 37
16 Accertamento delle proprietà e rilievo dei castagneti 38
17 La voce al cassiere 40

1. Introduzione
Il mantenimento del territorio
in una zona di montagna
di Dario Monigatti
I cambiamenti del modo di vivere, di lavorare, di spostarsi, di
comunicare ai quali abbiamo assistito soprattutto negli ultimi 50
anni, hanno prodotto modifiche radicali ben visibili anche in una
realtà come la nostra.
Sembra che le nuove generazioni abbiano dimenticato la vita di
sacrificio, di duro lavoro, di ristrettezze economiche di chi li ha
preceduti. Anche l’attività agricola non è sfuggita a questi cambiamenti
e il fenomeno dell'abbandono del territorio si è fatto sentire
sempre più nei suoi risvolti più preoccupanti.
Nello stesso tempo, fortunatamente, un'intelligente sensibilità
verso il territorio è andata crescendo perché si è avvertito il bisogno
di assicurarsi uno sviluppo ordinato, rispettoso, razionale di
questo inestimabile patrimonio che è l'habitat nel quale viviamo.
In questo contesto va riconosciuta avvedutezza al Consorzio
Raggruppamento Terreni Brusio che, dalla sua nascita nel lontano
1952, ha lavorato non solo per una conservazione del suolo, ma
soprattutto per favorire e assicurare la promozione e la valorizzazione
dello stesso.
2
Negli ultimi 50 anni, bisogna riconoscerlo, ha dato risposte concrete
e qualificanti in modo che l'agricoltura abbia a sopravvivere
anche in futuro, grazie naturalmente anche alle leggi federali, cantonali
e comunali in funzione di un'efficace protezione ambientale.
Il Consorzio dunque è da sempre attento a questo patrimonio
della sua popolazione ed è quindi giusto e corretto dare atto ai
diversi responsabili che si sono susseguiti nel tempo, di una promozione
e utilizzazione oculata del territorio come bene prezioso
da tramandare alle future generazioni.

Significativo è ricordare i seguenti progetti:
- il raggruppamento terreni
- l'impianto d’irrigazione
- le strade d’allacciamento
- il ripristino dei danni del
maltempo
- il rilievo delle selve
-i muri a secco e i crot
Raggruppamento terreni
Strada Presentia-Predasc
Impianto d’irrigazione
Muri a secco St. Antonio

Per ciò che riguarda la gestione agronomica del territorio, è da
rilevare come le proprietà erano a suo tempo molto frazionate, in
parte a causa delle eredità che permettevano la divisione dei singoli
possedimenti. Ora, grazie al raggruppamento terreni, si è
ovviato a questo problema, rendendo più facile il lavoro del contadino
(Bauer), che pian piano si è trasformato in agricoltore
(Landwirt) passando da una comunità chiusa ad una più aperta
verso uno sfruttamento delle risorse locali.
Grazie al moderno impianto d'irrigazione, non si temono più le
siccità estive e ci si possono permettere forme differenziate di coltivazione,
così da rendere il lavoro più interessante e più redditizio.
Le diverse strade d’allacciamento hanno permesso l’impiego di
macchine agricole con la conseguente gestione più razionale del
territorio e quindi meno forze lavorative per svolgere lo stesso
lavoro e maggior guadagno. La ricostruzione dei muri a secco e
dei “crot” è stato un grande lavoro atto a salvaguardare dei
manufatti di grande valore paesaggistico e architettonico, che
correvano il rischio di cadere in rovina.
Le terrazze sostenute dai muri a secco rappresentano oggi una
componente dell'identità del paesaggio brusiese e vanno considerate
come elementi dell'ecomosaico valligiano.
Il mio augurio è che il lavoro fatto in questi ultimi 50 anni dal
CRTFVB possa tradursi in sinergie tra agricoltura e turismo così
che la prima non abbia a scomparire e il secondo possa fiorire
sulle basi di un'attività forte che non sia solo complementare alla
funzione economica turistica.
Sottolineo ancora per finire il ruolo di sostegno che dovrebbero
continuare ad assumere Confederazione, Cantone e Comune
affinché il dinamismo del settore agricolo del nostro Comune
abbia un futuro e la speranza di una garanzia di sopravvivenza per
i diretti interessati.
4

2. Prefazione
Ufficio per l’agricoltura, il miglioramento delle strutture
e la misurazione dei Grigioni
Ingegneri Aurelio Casanova e Casper Peter Casutt
È passato molto tempo dall’Assemblea costitutiva per la bonifica
integrale del fondovalle di Brusio del 21 dicembre 1952. Per motivi
finanziari e soprattutto perché all’inizio non si trovava un ufficio
specializzato per l’esecuzione della bonifica integrale, il progetto
rielaborato del 1968 ha potuto essere approvato dal Governo grigione
soltanto nel 1969. In occasione della seduta del Consiglio
federale del 10 settembre 1969 il progetto è stato approvato dalla
Confederazione.
Con la garanzia dei sussidi, stanziati nel 1969, si è potuto dare inizio
ai lavori, che si sono protratti fino al 1996.
A partire dal 1969 si è sviluppata anno dopo anno una rete di strade
agricole necessaria per un’agricoltura moderna e razionale.
Nel corso dell’esecuzione della bonifica integrale è stato realizzato
anche l’impianto d’irrigazione previsto nel progetto generale.
Accanto alla realizzazione delle strade agricole, questa importante
opera è stata il motivo principale che ha condotto all’approvazione
della bonifica integrale del fondovalle.
L’impianto realizzato è indispensabile e d’importanza esistenziale
per garantire un profitto.
Contemporaneamente ai lavori di costruzione è stato eseguito un
raggruppamento delle numerose piccole particelle della zona agricola
ed edilizia. Oggi si può affermare con soddisfazione che le
misure eseguite sono riuscite. Le nuove opere costruite e i rapporti
di proprietà epurati tengono conto in ampia misura delle esigenze
delle aziende. Il paesaggio rurale viene sfruttato a lungo termine
e quindi anche conservato.
Un grazie particolare a tutti quelli che hanno contribuito alla buona
riuscita della bonifica integrale, segnatamente alla Sovrastanza del
Consorzio, alla Commissione di stima e all’Ufficio d’ingegneria.
5

6
Tutti possono essere molto fieri dell’opera realizzata che sarà di
grande utilità per il futuro del Comune di Brusio.
Speriamo che a lungo termine questa bonifica torni a vantaggio
anche di tutta la popolazione e che il meraviglioso paesaggio
possa essere conservato in tutta la sua bellezza, quale base per
l’agricoltura, la selvicoltura e il turismo.

3. Relazione del Presidente
di Arturo Plozza
Il 23 febbraio 1997 sono stato nominato presidente del CRTFVB.
Il fatto di succedere a mio padre alla guida del consorzio è stato
per me in primo luogo un grande onore; il piacere di continuare
un’opera che per Guido Plozza ha rappresentato un compito difficile,
ma gratificante, che lo ha visto impegnarsi per una realtà
locale e per la sua gente.
La storia del CRTFVB inizia già nel 1950, quando sull’onda dei
grandi progetti di raggruppamento terreni che cominciano ad
essere eseguiti nel nostro Cantone, anche Brusio s’interroga sull’opportunità
di proporre un simile lavoro. In pratica fare un rilievo
della situazione momentanea, valutare la situazione e proporre
delle misure di miglioramento in favore del territorio, in particolare
in ambito agricolo. Non si parlava ancora a quei tempi di salvaguardia
del paesaggio e d’ecologia, ma in pratica si lavorava in
quella direzione. Parlare di territorio e in seguito agire sul territorio
non è compito facile in una realtà dove ogni metro di terra coltivata
rappresenta la storia, le fatiche e il raccolto della famiglia contadina.
Posso pertanto solo immaginare le discussioni cariche
d’emozioni scaturite in seguito all’idea di un raggruppamento terreni.
Ancor oggi il legame con la terra è forte e per ognuno il "proprio”
terreno è il migliore, il più fertile, quello con più terra nera. In
questo contesto di realtà rurale nasce il CRTFVB.
Perché 3 consorzi raggruppamento terreni a Brusio? Le grandi differenze
geo-morfologiche che il nostro Comune presenta, con
uno spiccato fondovalle e due insediamenti montani come
Cavaione e Viano, hanno portato all’idea di consorzi diversi che
meglio potessero tenere conto delle peculiarità locali. Inoltre la
sponda sinistra era già stata almeno parzialmente raggruppata
negli anni 40. Il Consorzio Sponda Destra Cavaione viene costituito
il 24 agosto 1952, mentre il Consorzio Sponda Sinistra Viano
segue diversi anni più tardi, il 19 dicembre 1971.
Il 27 novembre 1952, per incarico del Consiglio comunale tutti i
7

proprietari di terreni all’interno del perimetro definito, vengono
invitati all’assemblea costitutiva. Ben 245 cittadini partecipano
all’assemblea e decidono con 196 voti favorevoli e 49 contrari di
sostenere l’idea di un progetto di raggruppamento dei terreni a
condizione che i sussidi garantiti da Confederazione e Cantone
raggiungano l’80% della spesa complessiva. Viene nominata la
prima "Commissione esecutrice” nelle persone del Dott. Dario
Plozza, che sarà il primo presidente, e dei signori Angelo Comini,
Dott. Plinio Zala, Giulio Rezzoli, Giovanni Cathieni, Antonio Della
Cà e Camillo Pola. A costituzione avvenuta ci si rende conto delle
difficoltà operative a partire dal fatto che in Valle non esiste un ufficio
d’ingegneria capace di affrontare un simile progetto.
S’incomincia con i lavori preliminari e con il definire il perimetro del
CRT, ma poi l’entusiasmo viene meno e per alcuni anni i lavori stagnano.
Solo nel 1961 si assiste al vero e proprio inizio con la formale
richiesta agli enti preposti dei sussidi necessari.
8
Il Consorzio, nato come ente committente delle opere di raggruppamento
terreni, diventa nel corso degli anni un ente importante
anche in altri ambiti: non solo accertamento della situazione di
partenza e nuova ripartizione delle parcelle, ma anche strade d’allacciamento.
Le grandi opere di bonifica fondiaria vengono completate
dall’impianto d’irrigazione, un impianto fortemente voluto
dai responsabili del Consorzio.
Il campo d’azione del Consorzio s’allarga ancora di più allorquando
riceve l’incarico dagli enti federali e cantonali di fungere da
committente per le opere di ripristino dei danni della natura.
Grazie al Consorzio, che in quest’ambito si può ritenere un ente
paracomunale, è stato possibile ripristinare i danni causati dalle
grandi e piccole alluvioni che dal 1977 al 2002 hanno colpito il
nostro Comune. La dimensione dei lavori svolti può essere dedotta
dai costi totali per il ripristino che si aggirano attorno ai 4 milioni.
Negli ultimi anni il CRTFVB, grazie all’importante contributo del
Fondo svizzero per il paesaggio, ha eseguito opere anche in favore
della tutela del nostro paesaggio rurale: murature a secco e
crotti (www.crotti.ch).

Dal 1952 al 2005, dopo 53 anni d’attività il Consorzio è giunto al
capolinea. L’ultima assemblea ordinaria ha tracciato la strada
ancora da percorrere. La ripartizione dei costi che grazie ad una
gestione oculata negli anni si è trasformata in una ripartizione di
utile, la chiusura di tutte le tappe ancora in corso, un lavoro d’archiviazione
e poi la chiusura e lo scioglimento.
La pubblicazione che tenete fra le mani vi offre una piccola retrospettiva
e un ricordo di un’attività voluta ed eseguita in favore
della nostra comunità. Ho iniziato ricordando i membri fondatori e
voglio finire ringraziando tutti quelli che durante i lunghi anni del
CRTFVB hanno dato il loro importante apporto. Grazie anche alla
mia gente, agli abitanti di Brusio che, con l’andar del tempo, si
sono identificati con il Consorzio, l’hanno sostenuto e apprezzato.
In modo particolare rivolgo però un pensiero a mio padre, che al
Consorzio ha riservato un particolare interesse, e un sincero grazie
ai collaboratori che mi hanno accompagnato durante il periodo
della mia presidenza.
I responsabili dell’Ufficio federale dell’agricoltura, Heinrich Krebs
e René Weber. I responsabili dell’Ufficio cantonale per l’agricoltura,
il miglioramento delle strutture e la misurazione, Simon Wehrli,
Aurelio Casanova, Casper Peter Casutt.
Lo studio Lutz, Schmid Ingegneri SA, Jürg Schmid, Romeo
Monigatti e Franco Paganini.
I membri della sovrastanza, il cassiere Rodolfo Plozza che con
tanta passione e oculatezza ha amministrato la cassa del consorzio
per ben 22 anni, Renato Pedrussio, Fabio Triacca, Edoardo
Zala, Palmo Zala e Flavia Merlo.
Si chiude una pagina di storia del nostro paese. L’augurio è che la
storia possa continuare e che quanto voluto e fatto lasci una traccia,
una traccia nel territorio e una traccia nei nostri cuori.
9

4. Relazione dell’ingegnere incaricato
Studio Lutz, Schmid Ingegneri SA
Ing. Jürg Schmid ing. Dipl. ETH / SIA
Già nella fase di progettazione delle opere di bonifica (strade, provvedimenti
idraulici, ecc.) l’obiettivo prioritario è stato quello di tutelare
e di conservare lo straordinario paesaggio rurale di Brusio e di
creare contemporaneamente le premesse per garantire anche in
futuro la coltivazione tradizionale dei terreni che lo caratterizzano.
Anche senza l’intervento di commissioni, l’elaborazione di rapporti
ambientali ed il rilascio di provvedimenti particolari, il nostro ufficio
ha sempre tenuto d’occhio, in tutte le opere di miglioria di cui
è stato incaricato, l’importanza determinante che si riscontra nella
relazione fra uomo e paesaggio e la cura che gli si deve dedicare.
Senza le linee direttrici, preventivamente definite, che ci siamo
imposte, non sarebbe stato possibile salvaguardare gli elementi
tipici del paesaggio che costituiscono una rarità e nel contempo
una peculiarità della zona, come per esempio:
-I muri a secco
-I terrazzamenti
-I crotti
- Le selve castanili
- Le siepi con le pietraie strutturate dall’uomo
-I canali aperti
10
Senz’ombra di dubbio tanto il Consorzio quanto i proprietari che
lo costituiscono ed il Comune di Brusio possono andar fieri di aver
potuto realizzare quest’opera imponente. Tale sforzo ha permesso
di raggiungere quello che rappresenta il vero obiettivo del
miglioramento delle strutture, mantenendo possibilmente intatto il
paesaggio rurale con le sue caratteristiche più pregnanti.
Grazie alla loro ferma volontà ed alla tecnica manifestata nella realizzazione
delle opere di bonifica fondiaria, i Brusiesi sono riusciti a
dare un importante impulso allo sviluppo economico del Comune
e del Cantone, non ultimo per quanto riguarda la salvaguardia del

paesaggio rurale quale elemento essenziale per la promozione del
turismo.
Vorrei ringraziare vivamente a nome dei miei collaboratori, ma
anche a titolo personale, il presidente Arturo Plozza, la
Sovrastanza del Consorzio e la Commissione di stima per la collaborazione
sempre proficua e cordiale; in questo ringraziamento
vorrei includere esplicitamente anche coloro che nel frattempo
non fanno piú parte delle istanze citate.
Il mio ringraziamento va anche alle autorità ed all’amministrazione
del Comune di Brusio, che in ogni circostanza hanno dimostrato
disponibilità nel ricercare e nel realizzare soluzioni adeguate per
entrambe le parti.
Ringrazio pure le autorità sussidianti della Confederazione e del
Cantone, in primo luogo l’ing. C.P. Casutt, per l’ottima e costruttiva
collaborazione.
Non vorrei dimenticare i proprietari facenti parte del Consorzio, ai
quali voglio pure esprimere la mia gratitudine. Grazie alla loro
comprensione, ma anche al loro atteggiamento aperto e costruttivo,
è stato possibile affrontare e portare a compimento in modo
armonioso le varie opere.
È stata per me una soddisfazione particolare poter pianificare e
realizzare il miglioramento delle strutture agricole del Consorzio
Brusio Fondovalle; in modo speciale ho apprezzato la fiducia riposta
in me dalla popolazione.
Un grazie cordiale a tutti, segnatamente ai miei fedeli collaboratori.
11

5. Costituzione del Consorzio
- Nel 1951 il Comune di Brusio (Consiglio comunale) dà l’incarico
per l’elaborazione di un progetto generale per tutto il territorio di
Brusio.
- Il 25 novembre1952 i proprietari di terreni del fondovalle inoltrano
domanda al Comune per la convocazione di un’assemblea
dei diretti interessati per formare un Consorzio.
- Il 27 novembre 1952 il Comune invia la convocazione ai proprietari
del fondovalle per un’assemblea.
- Il 21 dicembre 1952 Assemblea costitutiva del “Consorzio raggruppamento
terreni Fondovalle Brusio” e approvazione degli
statuti.
5.1 I principali responsabili
Un numero importante di persone hanno partecipato attivamente
alla vita del Consorzio svolgendo una determinata mansione.
Concittadini che hanno dimostrato un particolare amore e attaccamento
alla nostra realtà brusiese. Citarli in questa pubblicazione è
un piccolo riconoscimento per il loro impegno.
I presidenti:
1952-1956 Dott. Dario Plozza
1957-1976 Dott. Plinio Zala
1977-1979 Angelo Comini
1979-1996 Guido Plozza
1997-2005 Arturo Plozza
12
I vicepresidenti:
1952-1976 Angelo Comini
1979-1997 Aldo Chitvanni
1997-2000 Renato Pedrussio
2001-2005 Fabio Triacca

I segretari:
1973-1979 Mario Paganini
1979-2001 Rodolfo Plozza
2001-2005 Flavia Merlo
I cassieri:
1973-1983 Giovanni Della Cà
1983-2005 Rodolfo Plozza
Gli altri membri della sovrastanza
Dott. Plinio Zala, Giulio Rezzoli, Giovanni Cathieni,
Antonio Della Cà, Camillo Pola, Giovanni Monigatti,
Renato Pedrussio, Giovanni Della Cà, Fabio Triacca,
Edoardo Zala, Palmo Zala
I revisori
1952-1979 Eugenio Triacca
1952-1968 Pietro Tognina
1969-1979 Giovanni Misani e Domenico Pola
1983-2000 Remigio Nussio
1983-2005 Damiano Priuli
2001-2003 Alfredo Tognina
2004-2005 Bruno Zala
La commissione di stima
1952-1956 Ginetto Crameri
1957-1983 Robert Schmid
1983-2005 Otto Ganzoni
13

6. Raggruppamento terreni
6.1 Accertamento delle proprietà
nel possesso vecchio
Fino alla fine degli anni ‘50 non esisteva nessuna mappa catastale e
le proprietà erano descritte unicamente nel registro fondiario. I rilievi
del vecchio possesso sono stati eseguiti mediante fotogrammetria
aerea. Ogni proprietario ha demarcato i propri terreni, mediante la
posa di cartoncini plastificati. Il volo di misurazione è stato eseguito
nel luglio 1962, e le mappe del vecchio possesso sono state approntate
entro il 1966. Dal 28 marzo all’11 aprile 1970 è avvenuta l’esposizione
pubblica del progetto generale, della stima, dei confini, delle
superfici e dei valori dei fondi. Successivamente si è provveduto
all’evasione dei richiami inoltrati dai privati.
Il perimetro da raggruppare riguardava una superficie di 261 ettari,
composto da 2592 particelle e 420 proprietari.
Date importanti
14
21.12.1952 Esposizione del perimetro del CRTFVB
25.05.1961 Richiesta da parte del Consorzio all’ufficio
della Bonifica Fondiaria dei Grigioni per la
garanzia dei sussidi
Maggio 1963 Demarcazione dei confini da parte
dei proprietari
17.06.1963 Volo per il rilievo del possesso vecchio
Autunno 68 Stima dei terreni
Agosto 1968 Elaborazione del progetto generale
01.07.1969 Approvazione del progetto generale da
parte del Piccolo Consiglio del Cantone
dei Grigioni
10.09.1969 Approvazione del progetto generale da
parte del Consiglio Federale
28.03 - 11.04.1970 Esposizione pubblica del progetto
generale, della stima, dei confini,
delle superfici e dei valori dei fondi.

6.2 Nuovo riparto
Occorre distinguere il comprensorio in due perimetri a sé stanti:
quello comprendente le zone edificabili o edificate ed il restante di
natura prettamente agricola, boschiva ed anche incolta. Nel perimetro
edificabile sono stati migliorati i confini dei mappali per
ottenere il maggior numero possibile di particelle idonee alla
costruzione e accessibili con i mezzi di trasporto.
L’interesse maggiore era però rivolto al vasto comprensorio agricolo.
L’allestimento del nuovo riparto è stato fatto tenendo conto
dei seguenti criteri:
- Particelle possibilmente
ampie
e con accesso
indipendente
- Linee di confine
adeguate all’andamento
del terreno
- Osservanza degli
ostacoli naturali
(murature ecc.)
- Interessenza quantitativa
e qualificativa
- Desideri espressi
dai proprietari
Zona: La Motta / Li Cui
Legenda:
Accessi agricoli
Zona di fabbrica
Nuova Assegnazione
Possesso Vecchio
Non è stato facile risolvere
tutti i problemi,
specialmente nella zona
di Campascio e Zalende,
dove gran parte dei
terreni sono adibiti a
campo o frutteto con
grandi investimenti da
parte dei proprietari.

6.3 Esposizione del nuovo riparto
e procedura di ricorso
Nel 1980 l’elaborazione del nuovo riparto particellare è stato ultimato.
Dopo aver superato tutti gli scogli burocratici, l’esposizione
ha avuto luogo presso la sala del Consiglio comunale di Brusio per
la procedura di ricorso.
Il progettista, così come i membri della Sovrastanza del Consorzio
sempre presenti nella sala d’esposizione, hanno dovuto svolgere
un gran lavoro di convincimento, spiegando nei dettagli la validità
del nuovo riparto.
Zona: Campascio / St. Antonio
Legenda:
Accessi agricoli
Zona di fabbrica
Nuova Assegnazione
Possesso Vecchio
Malgrado ciò, sono
pervenuti numerosi
richiami, che dovevano
essere evasi
dalla Commissione
di stima.
Ci sono voluti ca. 2
anni (1982-1983) per
evadere tutti i 254
richiami inoltrati.
Il Consorzio ha dovuto
emanare 206
decreti, la Commissione
di stima ha
emesso 31 decisioni,
16 contestatari
hanno inoltrato ricorso
al Tribunale
amministrativo e 2 al
Tribunale federale.

6.4 Picchettazione, terminazione e misurazione
La picchettazione dei nuovi fondi è stata effettuata nel 1983. Il 26
novembre 1983 è stata decretata l’entrata in possesso della
nuova assegnazione per la coltivazione. Negli anni 1984 e 1985 si
è provveduto alla terminazione di tutto il territorio. I piani della terminazione
sono stati esposti per la procedura di ricorso a tappe,
piú precisamente:
- 1ª fase 17.10.1986 - 05.11.1986 Miralago - Selvaplana - Ginetto
- 2ª fase 20.12.1988 - 10.01.1989 Ginetto - Brusio Viadotto
- 3ª fase 10.12.1990 - 04.01.1991 Viadotto - Campocologno
- 4ª fase 29.05.1992 - 12.06.1992 Pergola - Campocologno
(lungo le nuove arginature del fiume)
6.5 Entrata in possesso definitiva
Dopo l’evasione dei ricorsi inoltrati contro la terminazione dei
nuovi fondi, il Consorzio ha richiesto l’entrata in possesso definitiva
della proprietà. L’acquisto della proprietà è stata decretata dal
Governo dei Grigioni il 15 marzo 1993.
Tabella nuovo riparto
Superficie raggruppata:
269.3 ha
Proprietari: 616 zona edilizia 462
zona agricola 486
zona agricola e fabbrica 332
Particelle: 1939 zona edilizia 727
zona agricola 1212
Diritti: 517 zona edilizia 129
zona agricola 388
17

7. Opere di costruzione
Parallelamente al progetto del nuovo riparto dei fondi, il Consorzio
ha portato a termine la costruzione di nuove strade, l’allargamento
e la sistemazione di quelle esistenti, in parte in precarie condizioni
o troppo strette per permettere il transito dei mezzi agricoli,
come pure la costruzione di diversi accessi agricoli vincolati al
nuovo riparto dei terreni.
Le opere di costruzione
hanno avuto inizio nel
1973 con la messa in
cantiere dell’allargamento
del vecchio viale che
da Campascio porta alla
campagna a sud denominata
Cabriné e si sono
protratti fino al 2002 con
l’allargamento della strada
di Golbia.
18
Una delle opere piú importanti è stata la costruzione della strada
Piazzo – Ginetto – Cotongio – Garbella – Selvaplana, in sostituzione
della vecchia strada, quasi impraticabile e con pendenze
elevate, che ostacolavano un transito normale. La lunghezza di

questa strada è di 3.7 km, mentre gli accessi agli agglomerati
delle case sono di 0.9 km.
A completamento dell’opera si è provveduto alla pavimentazione
della stessa. I costi di costruzione di quest’opera sono ammontati
a ca. CHF 1.7 milioni.
La strada principale, esclusi gli accessi, è stata ceduta in proprietà
al Cantone, il quale si è assunto tutti i costi rimanenti, non sussidiati
da parte dell’Ufficio dell’agricoltura, il miglioramento delle
strutture e la misurazione.
Crediamo comunque di aver realizzato su tutto il comprensorio
quanto possibile, nel limite dei crediti concessi e delle effettive
necessità agricole.
Brusio / La Masna - Strada Prai Viadalà
Piazzo
Sottopassaggio Ferrovia Retica
Strada Presentia-Predasc

7.1 Tabella riassuntiva delle opere eseguite
Strada Anno km Osservazioni
25/26 Miralago – Al Mot 76/77 1.1
30 Piazzo-Cotongio-Selvaplana 74/78 4.7 Pavimentata
31 Prati - Buglio 72/73 0.3 Pavimentata
32 Buglio-Piazzo (allargamento) 87/88 0.4 Pavimentata
36 Campo sportivo Casai-Brusio 77/78 1.0 Pavimentata
37 Zalende – Campo sportivo Casai 76/77 0.8 Pavimentata
39 Campascio – Cabrinè 72/73 1.2 In parte pavimentata
40 Campascio – St. Antonio 86 0.3 Pavimentata
44 Ca Zur-Campocologno-Le Torri 77 0.5 Pavimentata
45 Stazione Campascio-Val da Gag 88/89 0.7
101 Accesso monte Li Moti 86 0.3
102/103 La Motta – Li Cui 86/89 0.5
104 Beti – Vestacc (contrade di sopra) 86 0.2
106 Ginetto – La Presa (fienili Ginetto) 86 0.2
108 Mottina – Funtania / Val Fileit 89 0.5
109 Accesso fienili Piazzo est 86 0.1
110 Prati – Mottina 88 0.2
114 Strada F.R. Brusio – Val Fileit 89 0.5
115 Viadotto Brusio – Campascio 86 0.8
118 Campascio ovest (Camp Grand) 89 0.3
10 Selvaplana – Presentia 90/91 1.7 Tornanti pavimentati
124 Li Balöri – Prai viadalà – La Masna 95/96 1.5 Pavimentaz. 190 ml
125 Madonnine-Golbia d’Sot-Li Piani 00/01 1.5 In parte pavimentata
126 Miralago – Golbia d’Sur – Li Piani 01/03 1.0 In parte pavimentata
127 Allacciamento Patüscei 2002 0.1
Diversi accessi vincolati alla
nuova assegnazione 86/89 1.8
TOTALE 22.2
20

Golbia-Li Piani
Presentia-Predasc
Golbia-Madonnine
Campocologno-Le Torri

8. Impianto d’irrigazione
L’impianto d’irrigazione è stato realizzato a servizio di un’area
spesso caratterizzata da precipitazioni insufficienti a garantire
un’adeguata produttività agricola. Il territorio interessato risulta
prevalentemente lavorato a prato nella zona Selvaplana – La
Pergola, che presenta una limitata concentrazione di terra vegetale.
La zona La Pergola – Campocologno è invece caratterizzata da
coltivazione a campo, orto e frutteto.
L’approvvigionamento idrico, prima della realizzazione dell’impianto,
avveniva grazie all’impiego di acqua potabile con conseguente
svuotamento dei serbatoi e razionamento nei periodi di
maggior siccità.
L’impianto è stato concepito su richiesta dei consorziati e quindi
inserito nel progetto generale dell’anno 1968.
Sono state successivamente espletate tutte le procedure necessarie
e in particolare:
- Disbrigo delle pratiche per la concessione
dei permessi di captazione.
-Trattative con le FMB (oggi Rätia Energie) per
l’indennizzo dei diritti di captazione a decadere
dopo la realizzazione dell’impianto.
- Esposizione nel corso dell’anno 1968 del perimetro
dell’area coperta dall’impianto, con successivo ampliamento
a seguito dei richiami inoltrati.
- Esposizione nel corso dell’anno 1990 del perimetro
definitivo dell’area coperta dall’impianto.
Ricerca delle soluzioni idonee
Lo studio preliminare si è basato su dei concetti idrologici che
regolassero il comportamento dell’acqua ed il suo rapporto col
terreno, in particolare:
22
Permeabilità del terreno
Capacità di assorbimento
(facilità con cui il terreno si lascia
attraversare dall’acqua)
(assorbimento fino alla saturazione)

Capacità di ritenzione
Pressione statica
Pressione dinamica
Perdite di carico
Portata
(capacità di trattenere acqua grazie
all’adesione e alla capillarità del terreno)
(impianto fermo)
(impianto funzionante)
(attrito con le pareti dei tubi e
lunghezza delle tubazioni)
(quantità d’acqua e sezione dei tubi)
La progettazione esecutiva dell’opera è stata realizzata nel 1995
e l’area d’intervento divisa in due zone:
- Contrade di sopra (Selvaplana – Müreda) è stata servita attraverso
l’approvvigionamento idrico della Val Mulina (15 l/sec.) e
dalla Val Runcalvin (15 l/sec.).
- Per le zone sottostanti (Madonnine/Ginetto/Brusio/Campocologno)
l’acqua necessaria è stata prelevata dalla “Finestra 2” della galleria
Miralago – Monte Scala, situata in località Golbia per un
quantitativo valutabile in 150 l/sec.
L’impianto ha inoltre richiesto la costruzione di 9 vasche con galleggiante
per la regolarizzazione delle pressioni d’esercizio. In
considerazione delle specificità del tipo di lavorazioni agricole sul
territorio, la distribuzione dell’acqua d’irrigazione è stata concepita
nella maniera seguente:
- Dotazione di idranti a lunga gittata per le aree prevalentemente
coltivate a prato.
- Dotazione di idranti muniti di spine per le aree prevalentemente
coltivate a campo, orto o frutteto con la possibilità di collegamento
di apparati di distribuzione finale (tubazioni ecc.).
I sistemi irrigui esistenti sono stati integrati nel nuovo impianto
nel 1996; a seguito della garanzia dei finanziamenti da parte delle
autorità competenti, si è dato l’avvio alla realizzazione delle
opere, ultimate a fine estate 2000, con un costo di ca. CHF 3.75
milioni. Come citato in precedenza, l’impianto presenta irrigatori
a lunga gittata, il cui utilizzo viene regolamentato secondo un
piano d’impiego sulla base del settore d’appartenenza e della
23

fascia oraria. L’uso degli irrigatori dotati di spine è invece lasciato
alla discrezione degli agricoltori interessati. La gestione dell’opera
è in ogni caso demandata ad un consorzio appositamente
costituito per lo scopo e denominato “Consorzio impianto d’irrigazione
Fondovalle Brusio”, con comitato nominato nell’anno
1996. Tale consorzio, mediante assemblea, ha provveduto ad
approvare il “Regolamento di gestione” dell’opera.
Si riporta di seguito una tabella riepilogativa dei principali manufatti
eseguiti:
Ginetto/Val Fileit
Zalende/Cabrinè
-Vasche con galleggiante per la riduzione della pressione 9 pezzi
- Irrigatori a lunga gittata 120 pezzi
- Irrigatori muniti di spine 153 pezzi
- Spine montate sugli irrigatori 512 pezzi
-Tubazioni (diametro da 110 a 280 mm.) 27.3 km
24

9. Danni causati dal maltempo (nubifragi)
Negli anni 1977, 1987, 2000 e 2002 diverse località sono state colpite
da alluvioni. Anche il nostro Comune ha subíto numerosi danni.
9.1 Danni 1977
Prosciugamento La Dogana – Palü (Viano)
Il Consorzio R.T. Fondovalle Brusio, nel quadro dei provvedimenti
atti ad evitare il franamento della zona denominata Sass dal Gal,
ha provveduto all’incanalamento di tutte le acque superficiali esistenti
sul territorio compreso fra la dogana di Viano e le case del
maggese Palü, diminuendo notevolmente la pericolosità di franamenti.
La superficie prosciugata è di ca. 5000 m2.
Misurazione Sass dal Gal
Per verificare gli effettivi movimenti della massa franante a valle
del Sass dal Gal sono stati effettuati due successive misurazioni
nel 1978 e 1979.
Lavori di sgombero e sistemazione dei prati danneggiati dalla
frana della Val Fileit
Nella prima fase una compagnia di militari del genio civile ha effettuato
l’asporto, il trasporto e l’appianamento grossolano del materiale
franato e si è pure occupata della ricostruzione del muro di
protezione esistente con gabbioni riempiti di sassi lungo la Val
Fileit in zona Prati.
Nella seconda fase ci si è occupati di un più accurato appianamento
delle superfici prative danneggiate con aggiunta di terra
vegetale e semina.
Il deposito di materiale alla Mottina è stato trasformato da ammasso
di sassi a prato pianeggiante di ca. 3000 m 2 di superficie.
È pure stata effettuata la correzione e l’arginatura del letto del torrente
in località La Masna. La superficie complessiva di terreno
prativo risistemato è di ca. 41'000 m 2 . 25

Frana Val Fileit - 1977
Lavori di sgombero
del materiale franato

9.2 Danni 1987
Alcuni torrenti e ruscelli sono straripati, in particolar modo il fiume
Poschiavino è uscito in parecchi punti dall’argine. Nel Comune di
Brusio, segnatamente nel comprensorio del CRTFVB, i danni sono
stati relativamente alti. A causarli sono stati gli straripamenti dei
seguenti corsi d’acqua:
- Fiume Poschiavino
-Torrente Saiento
-Val Fileit
-Val da Gag
- Solcun da Golbia
Immediatamente dopo la calamità, diversi enti sono stati coinvolti
nel ripristino dei danni più urgenti. Al Consorzio sono stati assegnati
i seguenti compiti:
- Riassetto dei fondi agricoli privati
- Riparazione o ricostruzione dei ponti delle strade agricole
- Ripristino o sostituzione degli accessi agricoli impraticabili
- Ricomposizione particellare lungo le sponde del
Poschiavino dopo l’esecuzione delle arginature
Ponte sul Poschiavino: Li Geri
Ponte sul Poschiavino: Piazzo ovest

Gli interventi eseguiti dal Consorzio:
- Sistemazione Val da Gag
- Ripristino strada Campascio - S. Antonio
- Rifacimento muri danneggiati
- Sistemazione ponte Golbia
- Riparazioni strade: Accesso agricolo Canal (Pergola)
Accesso agricolo I Casai
Accesso agricolo La Pergola
- Accesso Patüscei (nuovo ponte in legno)
- Ponte sul Poschiavino presso Li Geri 25.00 m
- Ponte sul Poschiavino presso Piazzo ovest 18.00 m
- Ponte sul Poschiavino presso La Masna 18.00 m
- Ponte sul Poschiavino presso Li Balöri 18.00 m
- Ponte sul Poschiavino presso La Pergola 18.00 m
- Ponte Solcun Golbia
- Ponte sul Saiento
- Sistemazione terreni danneggiati ca. 81'000 m 2
Ponte Li Balöri
Ponte La Pergola
Ponte La Masna
Ponte sul Saiento

10. Trapasso di proprietà accessi agricoli
Trapasso di proprietà di accessi agricoli dal Consorzio ai privati
sulla base:
- del “Regolamento per l’uso e la manutenzione delle strade
agricole” realizzate dal Consorzio Raggruppamento Terreni e
non assunte dal Comune di Brusio
- del “Regolamento stradale”.
Il Consorzio RTFV Brusio sulla base dei regolamenti comunali
approvati dall’assemblea comunale del 13 dicembre 1998, ha allestito
un piano definendo per ogni strada il perimetro di pertinenza
e l’obbligo di manutenzione, in base alla superficie delle particelle
incluse nel perimetro.
Le strade sono state suddivise nelle seguenti categorie:
1ª categoria: strade di grande interesse pubblico. La proprietà e
la manutenzione di queste strade sono completamente
a carico del Comune.
2ª categoria: strade di relativo interesse pubblico. La proprietà
di queste strade è comunale. La manutenzione
viene invece divisa a metà fra il Comune e i proprietari
di terreni interessati.
Il 50% di manutenzione a carico dei privati viene
suddiviso in base alle superfici delle particelle
incluse nel perimetro di pertinenza.
3ª categoria: strade di interesse privato. La proprietà e la manutenzione
sono a carico degli interessati. La proprietà
della strada è suddivisa in base alle superfici
delle particelle incluse nel perimetro di pertinenza.
I trapassi delle proprietà hanno comportato i seguenti lavori:
- Allestimento dei piani e delle tabelle con i perimetri d’interessenza
-Invio del decreto ad ogni singolo proprietario coinvolto (18 maggio
2001)
- Esposizione pubblica avvenuta a Brusio (magazzini comunali)
dal 4 al 25 giugno 2001
- Evasione dei richiami inoltrati
- Stesura dei contratti per l’iscrizione a Registro Fondiario.
29

11. Ripartizione dei costi
Uno dei presupposti indicati dall’articolo 34 degli statuti è quello
della liquidazione dei debiti o della sostanza. La situazione del
Consorzio è quella che lo vede da una parte in possesso di un
utile liquido da ripartire (fondovalle) e dall’altra di contributi da
incassare (Golbia, allargamento strada).
Vista la particolare situazione del Consorzio che deve ripartire un
utile e non delle spese rimanenti, è stato elaborato un sistema di
ripartizione semplice, giusto, di facile applicazione e che richieda
impegno di tempo e di risorse finanziarie limitate.
I criteri di ripartizione sono stati approvati dall’assemblea consortile
del 29 maggio 2004.
La ripartizione è stata sottoposta a procedura di ricorso secondo
le modalità della legge. Dopo l’esposizione non sono stati inoltrati
richiami.
Zona Golbia e Prai Viadalà – ripartizione dei costi
I proprietari di terreno delle sopraccitate zone non hanno mai versato
contributi. Per motivi d’equità con i proprietari del fondovalle,
i detentori di terreno di queste zone hanno dovuto contribuire
ai costi non sussidiati per le opere eseguite sul loro territorio in
misura pari a quanto risulta per gli altri soci del CRTFB.
Essi non hanno avuto diritto a risarcimenti.
I costi sono stati ripartiti proporzionalmente al valore ufficiale di
ogni singola particella, sulla base delle stime utilizzate nel 1949
per l’allestimento del raggruppamento terreni.
30
Fondovalle Brusio – ripartizione del patrimonio
A differenza della maggior parte di altri consorzi, il CRTFB si trova
in possesso di un patrimonio liquido. Questo risultato è stato raggiunto
grazie ad un’oculata amministrazione nel corso degli anni,
con conseguenti introiti da interessi attivi, e dalla vendita delle
particelle di riserva. Al termine dei lavori il CRTFB si ritrova con
un patrimonio di ca. CHF 1'000'000.–. In una prima fase è stato

ipartito un importo di CHF 800'000.00, inteso come rimborso dei
contributi pagati.
- CHF 400'000.– al Comune di Brusio quale partecipazione alla
ripartizione attiva delle spese sostenute
- CHF 400'000.– ai privati, quale indennizzo delle quote versate
Le quote versate dai privati ammontano a CHF 515'424.–
Il rimborso del Consorzio ammonta a CHF 400'000.– pari al 77.6%
Il rimanente patrimonio liquido, pari a ca. CHF 200'000.–, sarà
usato per la gestione del Consorzio fino al definitivo scioglimento.
Lavori previsti:
- Chiusura definitiva di tutti i lavori
-Archiviazione di tutti gli atti accumulati durante i 50 anni di attività
- Pubblicazione del presente opuscolo con la storia
del Consorzio.
Al termine di questi lavori e dopo lo scioglimento formale del
Consorzio, il patrimonio ancora disponibile verrà ceduto per il
50% al Comune di Brusio, il resto al Consorzio impianto d’irrigazione.
31

12. Riepilogo dei costi sussidiati tramite
l’Ufficio per l’agricoltura, il miglioramento
delle strutture e la misurazione dei Grigioni.
(Tappe 1-19)
1. Lavori tecnici
Costi con diritto
Contributi
Tappa no. a sussidio Confederazione Cantone
1. Possesso vecchio 166’186.00 83’093.00 53’179.00
3. Possesso vecchio 1’260’000.00 630’000.00 403’200.00
16. Nuova assegnazione 500’000.00 250’000.000 160’000.00
8. Terminazione 475’793.00 237’896.00 152’632.00
2’401’979.00 1’200’989.00 768’632.00
2. Costruzione strade e accessi agricoli
2 341’021.00 170’510.00 109’126.00
4 parte 159’679.00 79’840.00 51’097.00
5 594’546.00 297’273.00 190’255.00
6 437’641.00 218’820.00 140’045.00
9 435’317.00 217’658.00 139’301.00
10 374’217.00 187’108.00 119’749.00
11 536’470.00 268’235.00 171’670.00
12 785’342.00 392’671.00 251’309.00
15 parte 180’142.00 90’071.00 57’645.00
17 87’489.00 43’744.00 27’996.00
19 904’380.00 452’190.00 289’402.00
4’836’244.00 2’418’120.00 1’547’595.00
3. Strada d’allacciamento contrade di sopra (Piazzo-Ginetto-Selvaplana)
4 parte 1’508’123.00 754’061.00 754’062.00
4. Danni causati dal maltempo 1977 e 1987
7 620’912.00 310’456.00 198’691.00
13 1’335’302.00 667’651.00 427’296.00
14 766’776.00 383’388.00 245’368.00
2’722’990.00 1’361’495.00 871’355.00
5. Impianto d’irrigazione
15 parte 81’705.00 40’852.00 26’146.00
13 2’900’000.00 1’450’000.00 928’000.00
2’981’705.00 1’490’852.00 954’146.00
Riepilogo generale
32
1 2’401’979.00 1’200’989.00 768’632.00
2 4’836’244.00 2’418’120.00 1’547’595.00
3 1’508’123.00 754’061.00 754’062.00
4 2’722’990.00 1’361’495.00 871’355.00
5 2’981’705.00 1’490’852.00 954’146.00
Totale 14’451’041.00 7’225’517.00 4’895’790.00

13. Altre opere eseguite dal CRTFVB
13.1 Ripristino danni causati dal maltempo, 2000
Lo straripamento di alcuni ruscelli ha danneggiato diversi accessi
agricoli, rendendoli impraticabili. I primi interventi sono stati effettuati
dal gruppo forestale del Comune di Brusio, in modo da limitare
i danni e di ripristinare in parte la viabilità. In un secondo
tempo sono stati allestiti i progetti ed appaltati i lavori mediante un
bando pubblico. Le opere ripristinate sono state le seguenti:
-Canale aperto in zona Zalende / Ram
-Ripristino terreno Viano / Forba
- Strada Forba – Funtanela, rifacimento murature
- Evacuazione delle acque superficiali in zona Viano (canale)
- Strada Plan dal Mulin – Pradel, rifondazione muri
- Strada Irola – Tegial, consolidamento terreno
-Impianto d’irrigazione, opere di ripristino
- Strada Piaz – Stavaiun, ripristino carreggiata
- Captazione acqua potabile San Romerio, consolidamento terreno
- Evacuazione delle acque superficiali in zona Taedi/Casai
- Evacuazione delle acque superficiali in zona Cavaione / Gandiöi
- Strada Bastian – Pescia Bassa, drenaggio e murature
- Strada in zona Pescia Bassa, ponticello e cunette
- Strada Pescia Bassa – Pescia Alta, ripristino ponti e carreggiata
-Strada cimitero – Crapei (Viano),
Bacino di ritenzione a Cotongio
drenaggio
- Accesso agricolo Campasciöl,
murature e carreggiata
- Strada Selvaplana – Predasc,
nuovo ponte val Runcalvin
- Bacino di ritenzione Cötöngi
- Strada Viano – Dogana,
rifacimento murature
- Strada Val Sarasca – Zavena d’Sot –
Frendül, ripristino della carreggiata
- Accesso agricolo Casina –
Cavaione, ripristino della carreggiata.

13.2 Ripristino danni causati dal maltempo, 2002
Anche nel 2002 il Consorzio si è assunto il compito di risistemare
i danni provocati dal maltempo. Le opere sono state suddivise in
danni alle proprietà comunali e danni alle proprietà private:
Danni alle proprietà comunali:
-Mulattiera San Romerio, ripristino di ca. 100 m di carreggiata
- Nuovo canale in muratura a secco stazione FR Brusio-Vendül
-Tubazione fra la val da Marc – val Sanzan (Müreda)
- Consolidamento ruscello I Monas – Viano
- Strada agricola Parada – Piana - Rossat, sistemazione
carreggiata
-Strada Cimitero Viano – Cagnè, sistemazione carreggiata
- Monte Li Funtani, tubazione per l’evacuazione delle acque
Mulattiera San Romerio:
zona franata
Mulattiera San Romerio dopo il ripristino

Ripristino canale Val Fileit in zona Brusio/Vendül
Danni alle proprietà private:
In 5 casi il Consorzio è intervenuto per sistemare i danni alle proprietà
private:
- Zavena Dafò (Viano)
- Zavena Daint (Viano)
- Zona Crapei (Viano)
-Monte Pedret (Cavaione)
- Acquedotto Rossat – La Piana (Cavaione)
35

14. Murature a secco
Il Consorzio ha sempre avuto un occhio di riguardo per il paesaggio.
Tutti i lavori eseguiti nell’ambito del raggruppamento terreni
sono stati svolti con cura per salvaguardare l’ambiente e la propria
tipicità. A completamento delle opere di bonifica il Consorzio aveva
in programma anche il risanamento delle numerose opere murarie
a secco in decadimento. Purtroppo l’Ufficio per l’agricoltura, il
miglioramento delle strutture e la misurazione dei Grigioni non sussidia
questi interventi. Il Consorzio, fortemente intenzionato a portare
a termine il progetto di ristrutturazione, ha inoltrato una richiesta
di sussidiamento al Fondo svizzero per la protezione del paesaggio.
Nel febbraio del 1997 si è dato inizio ai lavori della prima
tappa, protrattisi fino al giugno 1998. Visto il buon esito e le molteplici
richieste da parte dei privati, si è provveduto all’allestimento di
una seconda tappa. Dopo il disbrigo delle pratiche per il sussidiamento,
i lavori sono iniziati nel giugno 1999.
Resoconto statistico delle murature a secco
Tappa
Interventi
seguiti
No. di casi
Cubatura
murature
m 3
Lunghezza
murature
m
1 a 62 1810 868
2 a 71 2457 1318
Totale 133 4267 2186
Zona Campascio/St.Antonio
Zona La Presa

15. Lavori di salvaguardia e recupero dei "Crot”
nel Comune di Brusio
Il Consorzio, da sempre interessato alla promozione ambientale
del territorio, ha evidenziato l’importanza paesaggistica dei "crot”
e quindi l’importanza del loro restauro. Nel Comune di Brusio sono
presenti numerosi "crot” in condizione di parziale decadimento. I
"crot” sono manufatti dell’architettura rurale molto importanti per
la loro unicità a livello svizzero e per l’eccezionale tecnica di
costruzione. Gli elevati costi di manutenzione, non sopportabili
dall’economia rurale interessata, ne hanno determinato il progressivo
deterioramento. Per questo motivo il Consorzio ha intrapreso
le pratiche necessarie per il sussidiamento di queste opere.
Crotto in fase
di risanamento
Crotti a Ginetto
Crotti Brusio/La Costa:
prima della ricostruzione
Crotti Brusio/La Costa:
situazione ad opera conclusa

16. Accertamento delle proprietà
e rilievo dei castagneti
Nel Grigioni Italiano le castagne hanno rappresentato nei secoli
una delle principali fonti di alimentazione. La coltura del castagno
si è tramandata nel tempo e, a differenza di altri regioni, non è mai
stata abbandonata. Nel comune di Brusio le selve sono state
"strappate” al bosco e sono quindi piú dense; sotto i castagni
innestati troviamo dei pascoli. La superficie è di circa 30 ettari. La
proprietà delle selve è caratteristica in quanto i castagni sono stati
piantati dai privati su suolo pubblico secondo l’antico diritto dello
"jus plantandi”. In futuro bisognerà impegnarsi nella manutenzione
delle selve, già ripristinate grazie ad una gestione agro-forestale.
La maggior parte delle castagne viene raccolta e consumata
direttamente dai proprietari delle selve. Nel 2000 ha avuto inizio a
Brusio la commercializzazione di castagne fresche in modo organizzato
grazie ad un gruppo di castanicoltori locali. Constatato
l’interesse dei proprietari di castagneti, nell’ambito del raggruppamento
terreni, è stato effettuato il rilievo e la catalogazione delle
piante di castagno site fra Brusio e Campocologno. Fra il 1994 e
il 2004 sono state rilevate e registrate quale diritto di piantagione
a favore dei singoli proprietari ca. 1600 piante di castagno.
38
Castagneto Casai

Castagneto Casai
Castagneto e Crot
in zona Viadotto
39

17. La voce al cassiere
di Rodolfo Plozza
Il Consorzio Raggruppamento Terreni Fondovalle Brusio ha effettuato
nel corso degli anni ingenti lavori di raggruppamento, di
bonifica terreni, di costruzione strade, di costruzione dell’impianto
d’irrigazione e ripristino muri e crot con un minimo onere finanziario
a carico dei proprietari dei terreni.
Sono stati effettuati inoltre lavori di ripristino dei danni causati dal
maltempo negli anni 1977-1987-2000-2002.
Grazie ad un’oculata amministrazione (interessi attivi e vendita di
terreni) il Consorzio si è trovato in buona situazione finanziaria.
La costruzione dell’impianto d’irrigazione, finanziato in modo preponderante
dalla Confederazione e dal Cantone, è un’opera di
capillare importanza per il sopravvivere del ceto agricolo.
Quest’ultimo rappresenta un ramo importante dell’economia comunale.
In quest’occasione ringrazio le amministrazioni federale e
cantonale per la loro disponibilità e per il dialogo costruttivo che
hanno sempre dimostrato. Un ringraziamento va anche ai colleghi
di comitato ed ai consorziati stessi per l’attiva collaborazione.
Il nostro consorzio ha effettuato lavori per oltre 19 milioni di franchi.
Fa seguito una tabella sinottica che illustra in modo sintetico
quali importi siano stati investiti per l’esecuzione delle più importanti
opere eseguite dal Consorzio.
40

Opere Costi Finanziamento
Raggruppamento terreni
(compresa la costruzione di strade)
Accertamento delle proprietà
(possesso vecchio) 180’000.00
Nuova ripartizione e terminazione
(possesso nuovo) 2’500’000.00
Costruzione strade 7’270’000.00
Sussidi federali e cantonali 8’020’000.00
Sussidi straordinari 192’000.00
Sussidi comunali 550’000.00
Interessenza comunale 158’000.00
Terzi per lavori non sussidiati 52’000.00
Interessi attivi 528’000.00
Ricavo vendita terreni di riserva 250’000.00
Quota membri del consorzio 200’000.00
9’950’000.00 9’950’000.00
Impianto d’irrigazione
Costi di costruzione 3’750’600.00
Sussidi federali e cantonali 2’378’000.00
Contributo comunale 711’500.00
Contributo Rätia Energie 250’000.00
Swisscom (posa cavi) 14’800.00
Quote consorziati 327’600.00
Interessi attivi 27’600.00
Contributo Consorzio Fondovalle Brusio 41’100.00
3’750’600.00 3’750’600.00
Danni maltempo 1977-1987-2000-2002
Costi per ripristino 3’995’600.00
Sussidi federali e cantonali 3’220’000.00
Contributi comunali 359’600.00
Contributi da terzi (catena solidarietà) 416’000.00
3’995’600.00 3’995’600.00
41

Opere Costi Finanziamento
Ripristino murature a secco
Costi di ripristino 853’000.00
Sussidi federali e cantonali 640’700.00
Contributi comunali 102’800.00
Quote privati 109’500.00
853’000.00 853’000.00
Ripristino “Crot”
Costi di ripristino 489’000.00
Sussidi federali e cantonali 152’500.00
Fondo Svizzero per il paesaggio 214’900.00
Pro Patria 40’000.00
Protezione della Patria Grigioni 17’500.00
Contributi comunali 29’300.00
Quote proprietari 29’300.00
Contributi comuni Engadina 5’500.00
489’000.00 489’000.00
Totale 19’038’200.00 19’038’200.00
42