09.07.2015 Views

stabilizarea pe cale biotehnologica a preparatelor ... - uefiscdi

stabilizarea pe cale biotehnologica a preparatelor ... - uefiscdi

stabilizarea pe cale biotehnologica a preparatelor ... - uefiscdi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

• Enzimelor exogene = aditivi furajeri• Necesitatea stabilizarii enzimelor• Imobilizarea enzimelor:• <strong>stabilizarea</strong> moleculei enzimatice• blocarea moleculei cu retentia activitatii catalitice


Realizare obiectiv 1/2007• Studiu privind <strong>stabilizarea</strong> prin imobilizare aproteazelor, amilazelor şi celulazelor <strong>pe</strong> suporturianorganice şi utilizarea lor în hrana animalelor:• 90 titluri bibliografice studiate• <strong>pe</strong>ste 70% din referintele bibliografice sunt din anii2002-2007


PLAN DE REALIZARE A PROIECTULUI2007Obiective Activităţi Rezultate livrate<strong>pe</strong> etapă2. Obtinereapreparatuluiproteoliticstabilizatprin legarefizica <strong>pe</strong>suportanorganic2.1. Testarea tulpinilor microbiene dinpunct de vedere al activitatiiproteolitice prin realizarea de culturi lanivel de laborator.2.2. Testarea suporturilor anorganice invederea obtinerii unui produs stabilizatcu activitate proteolitica su<strong>pe</strong>rioara sirandament de imobilizare cat mai bun.2.3. Optimizarea procesului de imobilizareprin legare fizica (raportulenzima/suport, tem<strong>pe</strong>ratura si timpulde imobilizare, etc.).Parametri defunctionareParametri defunctionareMetoda de laborator


Conţinutul în proteină şi activitatea proteolitică apreparatului enzimatic obţinut prin fermentaţiaBacillus licheniformis B40CulturaConţinutul înproteinămg BSA·ml -1I 24 h 2,3148 h2,85Activitate Activitateproteoliticăμmol·min-1·ml-10,3000,310proteoliticăs<strong>pe</strong>cificăμmol·min -1·mg prot-10,130,11II – 48 h 2,53 0,995 0,40III – 48 h 5,65 1,330 0,24


Activitate proteolitica(micromol/g.min)Influenţa cantităţii de enzimă asupra activităţiiproteolitice a Alcalasei imobilizate prin legarefizică <strong>pe</strong> zeolitNr.crt.SoluţieenzimaticămlCantitateade suportgRaportenzimă/zeolitU/g zeolitActivitate Activitateproteoliticăμmol·min-1·g-1relativă%Randamentdeimobilizare%1. 5,2 0,50 170,22 1,26 25,47 0,632. 5,2 1,00 85,11 1,61 32,58 1,903. 5,2 1,50 56,74 4,95 100,00 8,924. 5,2 1,75 48,63 2,75 55,52 5,65randamentul de imobilizare = A f·100/A i, unde A ieste activitatea totală iniţială,iar A feste activitatea totală din solidele uscate654321048.63 56.74 85.11 170.22U/g zeolit


Activitate proteolitica(micromol/g.min)Influenţa timpului de agitare asupra activităţii proteolitice aAlcalasei imobilizate prin legare fizică <strong>pe</strong> zeolitNr. crt.Timpul deagitarehActivitate Activitateproteoliticăμmol·min-1·g-1relativă%Randamentde imobilizare%1. 1 3,05 78,52 3,492. 2 3,88 100,00 4,603. 3 3,17 81,63 3,574. 4 1,19 30,71 1,315. 6 1,18 30,42 1,27randamentul de imobilizare = A f·100/A i, unde A ieste activitatea totală iniţială,iar A feste activitatea totală din solidele uscate4.543.532.521.510.501 2 3 4 6Timp agitare (h)


Conţinutul în proteine şi activitatea proteoliticăa enzimei imobilizateSuportCantitategConţinutul înproteinămg BSA·g -1Activitate Gradproteoliticăμmol·min-1·g-1deimobilizareal proteinei aRandamentdeimobilizare b%Zeolit 1,99 2,98 0,14 0,89 9,33Alumină 2,09 1,74 0,09 0,90 6,20aG I= (P i– P a)/P i, unde P ieste cantitatea totală de proteină iniţială iar P aeste proteina din a<strong>pe</strong>le de spălare; b Randamentul deimobilizare = A f·100/A i, unde A ieste activitatea totală iniţială iar A feste activitatea totală din solidele uscate.


Analiza preparatului enzimatic obţinut după 24 ore de fermentaţieAluminăVolummlg*Conţinutul înproteinămg BSA·ml -1mg BSA·g -1 *Activitateproteoliticăμmol·min-1·ml-1μmol·min -1·g-1 *Grad deimobilizareal proteinei aRandamentdeimobilizare b%Iniţial 45 2,31 0,30 - -Eluatul coloanei 45 1,42 0,15A<strong>pe</strong> de spălare 15 1,77 0,05Enzimaimobilizată9,87* 1,35* 0,12* 0,13 8,53aGI = (Pi – Pa)/Pi, unde Pi este cantitatea totală de proteină iniţială iar Pa este proteina din a<strong>pe</strong>le de spălare; b Randamentul deimobilizare = Af·100/Ai, unde Ai este activitatea totală iniţială iar Af este activitatea totală din solidele uscate.


Analiza preparatului enzimatic obţinut după 48 ore de fermentaţieAluminăVolummlg*Conţinutul înproteinămg BSA·ml -1mg BSA·g -1 *Activitateproteoliticăμmol·min-1·ml-1μmol·min -1·g-1 *Grad deimobilizarealproteinei aRandament deimobilizare b%Iniţial 30 2,85 0,31 - -Filtrat 30 1,22 0,10A<strong>pe</strong> de spălare 10 2,05 0,18Solide 9,92* 2,84* 0,13* 0,33 13,86aGI = (Pi – Pa)/Pi, unde Pi este cantitatea totală de proteină iniţială iar Pa este proteina din a<strong>pe</strong>le de spălare; b Randamentul deimobilizare = Af·100/Ai, unde Ai este activitatea totală iniţială iar Af este activitatea totală din solidele uscate.


Varianta A 3• imobilizare sub agitare magnetică• suporturi de imobilizare: ceramică «Procema SA»• timp de agitare - două ore• stabilizare <strong>pe</strong>ste noapte - nu• spălare cu acetonă răcită• uscare la tem<strong>pe</strong>ratura camerei şi în exicator


Ceramică II• As<strong>pe</strong>ct: granule ceramice poroase• Culoare: cărămizie• Porozitate aparentă: min 75%• Granulometrie: sortul I 4-6 mm, sortul II 7-10 mm, sortul III11-16 mm• Rezistenţă la agenţi chimici: rezistă


Conţinutul în proteine şi activitatea proteoliticăa enzimei imobilizateSuportulCantitategConţinutul înproteinămg BSA·g -1Activitate Gradproteoliticăμmol·min-1·g-1deimobilizareal proteinei aRandamentdeimobilizare b%Ceramică I 58,03 3,80 0,99 0,89 74,98Ceramică II 4,40 5,01 2,29 0,34 63,22aGI = (Pi – Pa)/Pi, unde Pi este cantitatea totală de proteină iniţială iar Pa este proteina din a<strong>pe</strong>le de spălare; b Randamentul deimobilizare = Af·100/Ai, unde Ai este activitatea totală iniţială iar Af este activitatea totală din solidele uscate.


PLAN DE REALIZARE A PROIECTULUIObiective Activităţi Rezultate livrate <strong>pe</strong>etapă1. Obtinereapreparatuluiproteolitic stabilizatprin entrapare ingel de silice sientrapare –depunere <strong>pe</strong> suportanorganic20081.1. Optimizarea procesului deimobilizarea prin entrapare in gelde silice in functie de raportulapa/TEOS, incarcarea cuenzima, prezenta agentului deprofilare, modul de prelucrare algelului.1.2. Punerea la punct a metodeicombinate de entrapare –depunere prin utilizareavariantelor cele mai buneobtinute prin legare fizica sientrapare in gel de silice.Parametri defunctionareMetoda de laboratorSchema tehnologicaParametri defunctionareMetoda de laboratorSchema tehnologica


Si(OR) 4, EtOH,H 2O, HClSOLEtOH, NH 3 ,Solutie enzimatica tamponataGELMaturareSpalareUscareSinteza sol-gel indoua eta<strong>pe</strong>Precursori –tetraalcoxisilani:•tetraetoxisilan (TEOS)•tetrametoxisilan (TMOS)XEROGEL


Realizare obiectiv 1/2008Optimizarea procesului de imobilizare prin entrapareîn gel de silice• raportul stoichiometric r apă/silan• 6 < r < 36• r activitate max = 30• încărcarea cu enzimă• 14,19 < unităţi enzimatice totale < 141,85• activitate si randament maxim de imobilizare - 56-114 U tot• utilizarea unor agenti formatori de pori• D-glucoza – 0,04 g glucoză /mL sol - 0,16 g glucoză /mL sol• activitate enzimatică mărită comparativ cu a martorului• prelucrarea xerogelului cu enzima imobilizată:• maturare 24 ore la tem<strong>pe</strong>ratura camerei• spălare• filtrare la vid• uscare la tem<strong>pe</strong>ratura camerei până la greutate constantă• mojarare <strong>pe</strong>ntru obţinerea unor probe omogene


Stabilizarea prin metoda combinatăentrapare-depunere• combinarea avantajelor metodelor de stabilizare prinadsorbţie fizică şi entrapare în gel de silice• minimizarea dezavantajelor celor două metode• condiții optime de entrapare• suport anorganic de depunere: ceramică


Conţinutul în proteine și activitatea proteolitică apreparatului enzimatic imobilizatSuport/PrecursorMetoda de imobilizareConţinutul înproteinămg BSA·g -1Activitatea Randamentproteoliticăμmol·min-1·g-1deimobilizare a%Ceramică Adsorbţie fizică 5.01 2.29 63.22TEOS Entrapare 8.31 0.31 7.40Entrapare (Glucoză) 4.77 1.24 72.33Entrapare /Depunere (Ceramică)2.76 0.45 45.27TMOS Entrapare 5.24 0.27 17.08Entrapare (Glucoză) 5.00 0.71 57.33Entrapare /Depunere (Ceramică)3.53 0.14 16.15Randamentul de imobilizare = A f·100/A i , unde A i este activitatea totală iniţială iar A f este activitatea totală din solidele uscate.


PLAN DE REALIZARE A PROIECTULUI2008Obiective Activităţi Rezultate livrate<strong>pe</strong> etapă2. Caracterizarea<strong>preparatelor</strong>proteazicelibere sistabilizate2.1. Determinarea si comparareaactivitatilor proteolitice a<strong>preparatelor</strong> stabilizate prin legarefizica, entrapare si entraparedepunere.2.2. Caracterizarea fizico-chimica sibiochimica a imobilizatelor biologice(caracteristici structurale, parametrioptimi de actiune (pH, tem<strong>pe</strong>ratura,efectori)).2.3. Studiul cinetic <strong>pe</strong> substrat model,cu determinarea parametrilorcinetici.Buletin de analizaParametri de functionareBuletin de analizaParametri de functionareBuletin de analiza


Activitate relativa, %Activitate relativa, %Realizare obiectiv 2/2008Caracterizarea <strong>preparatelor</strong> proteazice libere şistabilizate1101009080706050Enzima liberaEntrapata (TEOS)Entrapata (TEOS)-GlucozaEntrapata/depusa (TEOS/Ceramica)1101009080706050Enzima liberaEntrapata (TMOS)Entrapata (TMOS)-GlucozaEntrapata/depusa (TMOS/Ceramica)404030302020101000 2 4 6 8 10 12pH00 2 4 6 8 10 12pHInfluenţa pH-ului asupra activităţii proteolitice apreparatului enzimatic liber şi imobilizat


Activitate relativa, %Activitate relativa, %Profilul de tem<strong>pe</strong>ratură al activităţii proteolitice apreparatului enzimatic liber şi imobilizat100Enzima liberaEntrapata (TEOS)Entrapata (TEOS)-GlucozaEntrapata/depusa (TEOS/Ceramica)100Enzima liberaEntrapata (TMOS)Entrapata (TMOS)-GlucozaEntrapata/depusa (TMOS/Ceramica)808060604040202000 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Tem<strong>pe</strong>rature, o C00 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Tem<strong>pe</strong>ratura, o C


Studiul cinetic <strong>pe</strong> substrat model(acetat de para nitrofenil)proteaseH 3C-COO-C 6H 4-NO 2+ H 2O H 3C-COOH + HO-C 6H 4-NO 2Constante cineticeK Mμmol.mL -1 V max∙10 3μmol.mL -1 ∙min -1V max∙10 3 / K Mmin -1Nativa Michaelis-Menten 0.33 7.99 24.21Entrapata(TEOS)Entrapata(TEOS-glucose)Entrapata(TMOS)Entrapata(TMOS-glucose)Michaelis-Menten 0.37 2.54 6.86Michaelis-Menten 0.39 3.09 7.92Michaelis-Menten 0.27 2.07 7.67Michaelis-Menten 0.15 1.97 13.13


1/V i.10 3 , mL.min/mol1/V i.10 3 , mL.min/mol2.0NativaEntrapata (TEOS)Entrapata (TEOS-Glucose)2.22.0NativaEntrapata (TMOS)Entrapata (TMOS-Glucose)1.81.51.61.41.21.01.00.80.50.60.40.20.00 2 4 6 8 10 121/[S], mL/mol0.00 2 4 6 8 10 121/[S], mL/molLiniarizarea Lineweaver-Burke


PLAN DE REALIZARE A PROIECTULUI2008Obiective Activităţi Rezultate livrate <strong>pe</strong>etapă3. Studiulcomparativ alstabilitatiiproteazelor libere siimobilizate3.1. Studiul stabilitatiiimobilizatelor latem<strong>pe</strong>ratura si pH.3.2. Studiul stabilitatiiin timp a <strong>preparatelor</strong>proteolitice imobilizate.Parametri de functionareParametri de functionare


Activitate relativa, %Realizare obiectiv 3/2008Stabilitatea <strong>preparatelor</strong> enzimatice imobilizateStabilitatea la pH 3 şi tem<strong>pe</strong>ratura de 37ºC120100Entrapata (TEOS)Entrapata (TEOS-glucoza)Entrapata-depusa8060402000 10 20 30 40 50 60Timp, minute


Stabilitatea în timp a <strong>preparatelor</strong>enzimatice imobilizateMetoda de imobilizareActivitate relativa%Initial O luna Doua luni Patru luniEntrapare (TEOS) 100.00 67.10 63.25 51.54Entrapare (TEOS - glucoza) 100.00 63.63 59.44 48.06Entrapare/depunere(TEOS/ceramica)100.00 50.22 45.54 32.22Entrapare (TMOS) 100.00 78.17 69.87 52.74Entrapare (TMOS - glucoza) 100.00 74.82 66.66 49.23Entrapare/depunere(TMOS/ceramica)100.00 38.44 10.28 -


Parametri de funcţionarePrecursor TEOSPreparat enzimatic stabilizat prin entrapare•În absenţa glucozei•pHoptim = 8•toptim = 65°C•stabilitate o<strong>pe</strong>raţională, 1h, pH 3, t 37°C = 47.90% activitate remanentă•stabilitate în timp = 51,54% activitate remanentă după 4 luni păstrare la 4°CÎn prezenţa glucozei•pHoptim = 10•toptim = 65°C•stabilitate o<strong>pe</strong>raţională, 1h, pH 3, t 37°C = 27,12% activitate remanentă•stabilitate în timp = 48,06% activitate remanentă după 4 luni păstrare la 4°CPreparat enzimatic stabilizat prin entrapare-depunere•pHoptim = 7•toptim = 55°C•stabilitate o<strong>pe</strong>raţională, 1h, pH 3, t 37°C = 30,95% activitate remanentă•stabilitate în timp = 32,22% activitate remanentă după 4 luni păstrare la 4°C


Parametri de funcţionarePrecursor TMOS1. Preparat enzimatic stabilizat prin entrapareÎn absenţa glucozei•pHoptim = 8•toptim = 65°C•stabilitate în timp = 52,74% activitate remanentă după 4 luni păstrare la 4°CÎn prezenţa glucozei•pHoptim = 10•toptim = 65°C•stabilitate în timp = 49,23% activitate remanentă după 4 luni păstrare la 4°C2. Preparat enzimatic stabilizat prin entrapare-depunere•pHoptim = 7•toptim = 65°C•stabilitate în timp = 0% activitate remanentă după 4 luni păstrare la 4°C


PLAN DE REALIZARE A PROIECTULUI2009Obiective Activităţi Rezultate livrate<strong>pe</strong> etapă1. Obtinerea<strong>preparatelor</strong>enzimatice cuactivitateamiloliticastabilizate prinlegare fizica,entrapare in gelde silice sientrapare –depunere <strong>pe</strong>suport anorganic1.1. Testarea tulpinilor microbienedin punct de vedere al activitatiiamilolitice prin realizarea deculturi la nivel de laborator.1.2. Optimizarea procesului deimobilizare a amilazelor prinlegare fizica, entrapare sientrapare-depunere, bazat <strong>pe</strong>cele mai bune rezultate obtinutela imobilizarea proteazelor.Parametri de functionareMetoda de laboratorSchema tehnologicaParametri de functionareMetoda de laboratorSchema tehnologica


Testarea unor tulpini de Bacillus producătoare de amilazeTulpina bacteriana pH Durata defermentatiehActivitate Continutamilazicaμmol·min-1·mL-1proteinemg BSA·mL -1Bacillus subtilis 222 8 72 0.92 1.89Bacillus subtilis SML amy+ 8 72 0.94 2.28Bacillus subtilis 3218 8 72 2.03 2.34Bacillus globigi CMIT 1.44 8 72 2.36 2.46Bacillus amiloliquefaciensDSM 78 24 10.54 3.38


Testarea unor medii de culturaMedii de culturaDurata defermentatiehActivitatea Continutamilazicaμmol·min-1·mL-1inproteinemg BSA·mL -1I (amidon 2% ) 72 5.54 1.85II (amidon 1%)72 2.86 7.32III (srot de soia, faina de porumb) 48 5.98 2.50IV (faina de porumb) 24 10.54 3.38


Bacillus amiloliquefaciensfermentation kineticsDinamica fermentatiei celulelor de Bacillusamiloliquefaciens – mediu de cultura IV1110-1Glucoamylase activity, mol·min-1·mL-1Amylase activity, mg·min-1·mLProtein content, mg BSA.mL -198765432100 10 20 30 40 50 60 70Fermentation time, hours


Tetrakis(2-hydroxyethyl) orthosilicat (THEOS)Conţinutul în proteine si activitatea amilolitică apreparatului enzimatic imobilizatAmilaza de B. amyloliquefaciensContinut inproteinemg BSA·mL -1mg BSA·g -1Activitate Randamentamilazicaμmol·min-1·mL-1μmol·min-1·g-1deimobilizare a%PreparatenzimaticliberMediu de cultura b 3.38 10.54 -Enzima liofilizata c 278.36 1196.00 -Preparat Adsorbtie fizica 1.70 5.92 38.52enzimaticimobilizat c Entrapare TMOS 3.29 0.20 2.73TEOS 4.35 0.25 3.46THEOS 3.56 7.34 45.08TBOS 3.78 0.21 2.91Entrapare/Depunere(TEOS/Ceramica)2.21 4.80 19.16aRandamentul de imobilizare = A f·100/A i , unde A i este activitatea totală iniţială iar A f este activitatea totală din solidele uscate, b lichid, c solid


Relative activity, %Influenţa pH-ului asupra activităţii amilolitice apreparatului enzimatic liber şi imobilizat100806040200Free amylasePhysical bondedEntrap<strong>pe</strong>d/deposited - TEOS/CeramicsEntrap<strong>pe</strong>d - THEOS2 3 4 5 6 7 8pH


Relative activity, %Profilul de tem<strong>pe</strong>ratură al activităţii amilolitice apreparatului enzimatic liber şi imobilizat110100Free amylasePhysical bondedEntrap<strong>pe</strong>d/deposited - TEOS/CeramicsEntrap<strong>pe</strong>d - THEOS908070605040302020 30 40 50 60 70 80 90 100Tem<strong>pe</strong>rature, 0 C


Relative activity, %Stabilitatea <strong>preparatelor</strong> enzimatice imobilizateStabilitatea la pH 3 şi tem<strong>pe</strong>ratura de 37ºC110100Free amylasePhysical bondedEntrap<strong>pe</strong>d/deposited - TEOS/CeramicsEntrap<strong>pe</strong>d - THEOS90807060504030201000 10 20 30 40 50 60Time, minute


PLAN DE REALIZARE A PROIECTULUI2009Obiective Activităţi Rezultate livrate <strong>pe</strong>etapă2. Obtinerea<strong>preparatelor</strong>enzimatice cuactivitatecelulozoliticastabilizate prinlegare fizica,entrapare in gel desilice si entrapare– depunere <strong>pe</strong>suport anorganic2.1. Testarea tulpinilor microbienedin punct de vedere al activitatiicelulozolitice prin realizarea deculturi la nivel de laborator.2.2. Optimizarea procesului deimobilizare a celulazelor prinlegare fizica, entrapare sientrapare-depunere, bazat <strong>pe</strong>cele mai bune rezultate obtinutela imobilizarea proteazelor.Parametri defunctionareMetoda de laboratorSchema tehnologicaParametri defunctionareMetoda de laboratorSchema tehnologica


PLAN DE REALIZARE A PROIECTULUI2009Obiective Activităţi Rezultate livrate <strong>pe</strong>etapă3. Caracterizarea<strong>preparatelor</strong>enzimatice libere sistabilizate3.1. Determinarea sicomparare activitatiloramilolitice si celulozolitice a<strong>preparatelor</strong> imobilizate prinlegare fizica, entrapare sientrapare depunere.3.2. Caracterizarea<strong>preparatelor</strong> imobilizate(caracteristici structurale,parametri optimi deactiune). Determinareastabilitatii acestora.Parametri de functionareBuletin de analizaParametri de functionareBuletin de analiza


Concluzii• Tehnologia sol-gel (precursori alcoxisilani):• geluri de silice biocompatibile• legătura dintre lumea vie şi nevie• imobilizarea diferitelor bios<strong>pe</strong>cii active• Enzimele entrapate în matrici sol-gel rămân biocatalitic active• Creşterea stabilităţii enzimatice la variaţia factorilor de mediu• Atât preparatul enzimatic nativ cât şi cel imobilizat urmează ocinetica Michaelis – Menten• Viteza de reacţie este influenţată de limitările difuzionaleimpuse de matricea de silice• Matricile compozite obţinute din precursori alcoxisilanicireprezinta gazde bune <strong>pe</strong>ntru imobilizarea biomoleculelor şiutilizarea lor ulterioara în biotransformări


Criterii minime de <strong>pe</strong>rformanţăaşteptateAnNumăr de articoleacceptate sprepublicare în revisteindexate ISINumăr de articoleacceptate sprepublicare în revisteindexate în baze dedate internaţionaleNumăr cereri debrevete nationaledepuseNumăr cereri debreveteinternationaledepuse2007 0 0 0 02008 0 1 0 02009 1 1 0 02010 1 1 0 0TOTAL 2 3 0 0


Lucrari stiintifice publicate<strong>pe</strong> tematica proiectuluiStabilization of microbial enzymatic preparations used infeed industry, Dragomirescu Monica, Vintilǎ T., Vintila Daniela,Preda Gabriela, Lucrări ŞtiinţificeZootehnie si Biotehnologii, vol.41, 69, 2008Microbial enzymatic preparations entrap<strong>pe</strong>d in silica gels,Dragomirescu Monica, Vintilǎ T., Vlad-Oros Beatrice, PredaGabriela, International Conference on Chemistry and ChemicalEngineering, Timisoara, 28-30 Mai 2008Entrapment of microbial proteases in hybrid organicinorganicsilica-gels, Dragomirescu Monica, Vintilǎ T., PredaGabriela, INTERNATIONAL CONGRESS ON BIOCATALYSIS,Hamburg August 31 - September 4, 275, 2008


Sol-Gel Entrapment of Bacillus licheniformis CMIT 1.33Proteases, Dragomirescu Monica, Vintilǎ T., Preda Gabriela,International Enzyme Engineering Symposium IEES’08 Kusadasi,Turkiye, 1-5 october, 89, 2008Silica Gels as Hosts for Microbial Cells, Dragomirescu Monica,Vintilǎ T., Preda Gabriela, International Enzyme EngineeringSymposium IEES’08 Kusadasi, Turkiye, 1-5 october, 84, 2008Enzime sintetizate de celule bacteriene imobilizate prin tehnicasol-gel, Dragomirescu Monica, Vintilǎ T., Preda Gabriela, A XXX-aConferinţă Naţională de Chimie, 5-7 oct. 2008, Călimăneşti-Căciulata, România


Microbial hydrolases immobilized on porous matrices,Dragomirescu Monica, Vintilǎ T., Vintila Daniela, PredaGabriela, Lucrări ŞtiinţificeZootehnie si Biotehnologii, vol. 42,2009Microbial enzymatic preparation with protease activitystabilized by entrapment in silica gels, Preda Gabriela,Dragomirescu Monica, 8th International Conference on ProteinStabilisation – ProStab2009, 11-14 aprilie Gratz 2009


Lucrari stiintifice in curs de publicare<strong>pe</strong> tematica proiectuluiSol-gel Entrapment of Microbial Proteases in Silica-Gels,Dragomirescu Monica, Preda Gabriela, Vintilǎ T., Roum.Biotechnol. Lett., (ISI) 2009Synthesis and pro<strong>pe</strong>rties of different sol-gel matricescontaining bacterial α-amylase, Vlad-Oros Beatrice, DudasZ, Preda Gabriela, Dragomirescu Monica, Chiriac A., Rev.Chim. (Buc) (ISI), 7/2009Activity and stability of starch converting enzymesentrap<strong>pe</strong>d in silica gels, Dragomirescu Monica, Vintilǎ T.,Vintila Daniela, Preda Gabriela, Ann. West Univ. Timişoara,(B+) 2009


Microbial Amylases Immobilized in Silica Gels,Dragomirescu Monica, Vintilǎ T., Preda Gabriela, BIOTRANS2009, 5-9 iulie BernaEntrapment of Microbial Cells in Sol-Gel Derived SilicaMatrixes, Dragomirescu Monica, Vintilǎ T., Preda Gabriela,BIOTRANS 2009, 5-9 iulie Berna


Implicarea tinerilor cercetatori2007Nr.crt.Structura<strong>pe</strong>rsonaluluiValoaresalariu brut(inclusiv ch.angajator)-lei-Nr. de<strong>pe</strong>rsoaneNr. orelucrateEchivalentnormaintreaga1Cercetatori cuex<strong>pe</strong>rienta10.974 3 155 0.462 Cercetatori in formare 1.026 1 23 0.07TOTAL 12000 4 178 0.53


Implicarea tinerilor cercetatori2008Nr. crt.Structura<strong>pe</strong>rsonaluluiValoaresalariu brut(inclusiv ch.angajator)-lei-Nr. de<strong>pe</strong>rsoaneNr. orelucrateEchivalentnormaintreaga1Cercetatori cuex<strong>pe</strong>rienta42.263 3 610 0.452Cercetatori informare7.737 1 176 0.13TOTAL 50.000 4 786 0.58


Activitati in care au fost implicatitinerii cercetatori• Realizare fermentatii microbiene (proteaze, amilaze)• Preparare medii de cultura• Urmarire cultura in timpul fermentatiei• Urmarire pH• Determinarea activitatii enzimatice• Determinarea continutului in proteine• Imobilizarea prin adsorbtie fizica, entrapare sientrapare-depunere a <strong>preparatelor</strong> enzimatice• Caracterizarea <strong>preparatelor</strong> enzimatice stabilizate☺ Sustinerea tezei de doctorat in sedinta publica(aprilie 2009)


Dificultati intampinate in derulareaproiectului• Sensibilitatea mai mare a amilazelor comparativ cu cea a proteazelorin tehnologia de entrapare prin metoda sol-gel → utilizarea unui altprecursor (THEOS) <strong>pe</strong>ntru obtinerea de rezultate com<strong>pe</strong>titive• Necesitatea concentrarii enzimei din mediul de cultura – liofilizare• Sumele mari de bani ce trebuiesc sustinute de Universitate pana ladecontare fac ca aceasta sa fie in <strong>pe</strong>ricol de incapacitate de plata


Vǎ mulţumesc

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!