Relazione tra offender e vittima dalle rivelazioni di uno ... - Vittimologia

più permette di elaborare, valutare l’esperienza eprobabilmente di attuare strategie efficaci anche intermini di contrattacco organizzato. Così come laprima strategia, “immobilità-paralisi”, invece,sembra avere le conseguenze più problematicheanche nelle fasi post-traumatiche, anche in terminidi percezione della vittima da parte degli operatoridi polizia, sanitari e dagli stessi familiari e amici.La letteratura indica che il tipo di resistenza el’intensità della risposta di contrastoall’aggressore influenzino i verdetti dicolpevolezza degli aggressori in senso tanto piùmite quanto meno la vittima ha reagito 9 ;l’atteggiamento di parenti e amici dipende inmodo significativo dalla loro percezione dieffettiva reazione di difesa della vittima distupro 10 , viene attribuita maggior colpevolezza alsex-offender in misura crescente in relazionediretta alla crescente percezione di intensità didifesa e resistenza della vittima 11 . L’”immobilità”o “paralisi” o “congelamento” sembra essere,dunque, una modalità non solo inefficace ai finidella difesa personale, ma anche la più difficile dagestire nell’immediato post-trauma; è però unamodalità del tutto involontaria che implica unatotale incapacità di organizzare una qualsiasireazione di difesa o di attacco, un comportamentoassolutamente passivo che, secondo laletteratura 12 , non si correla significativamente con9 Abarbanel G., “Rape and resistance”, Journal ofInterpersonal Violence, vol. 1, 1986, pp. 100-105.10 Barnett N.J. & Field H.S., “Sex differences inuniversity students' attitudes towards rape”, Journal ofCollege Student Personnel, vol. 18, 1977, pp. 93-96.11McCaul K.D., Veltum L.G., Boyechko V. &Crawford, J.J., “Understanding attributions of victimblame for rape: sex, violence and foreseeability”,Journal of Applied Social Psychology, vol. 20, n. 1,1990, pp. 1-26.12 Galliano G., Noble L. M., Travis L. A. et Al.,“Victim Reactions During Rape/Sexual Assault. APreliminary Study of the Immobility Response and Itsalcun particolare elemento di esperienzeprecedenti, storia di vita personale, ma confermache la tipologia di risposta di immobilità dellevittime di stupro risulta simile all’immobilitàtonica negli animali di fronte ai predatori. Dunquel’immobilità è una sorta di paralisi involontaria difronte ad un’aggressione come unica rispostapossibile per la vittima; non si tratta certodell’evidenza che la vittima ha scelto di nonresistere, di non difendersi e neppure diun’indicazione di consenso della vittima.5. Conclusioni.Perché è importante considerare la vittima nellarelazione con l’offender? La risposta della vittimanell’interazione con l’offender può determinarel’esito dell’evento, può peggiorarlo, puòminimizzarlo.Cosa produce reazioni automaticamente“passive” o di “attacco” e quanti tra noiconoscono la propria reazione ad un eventopercepito come “pericoloso per la propria vita” in“relazione” con un aggressore? Percepirsi “prividi schemi” di reazione adeguati ad una situazioneestremamente paurosa, in cui è a rischio la nostrastessa vita, ci espone ancora di più al pericolo.Auspichiamo future ricerche in ambitovittimologico perché è fondamentale approfondirel’aspetto delle reazioni vittimalisia percomprendere appieno l’evento criminale, sia intermini di prevenzione (tecniche di difesapersonali che tengano conto della “propria”risposta psicologica e fisiologica individuale allapaura) che di trattamento post-traumatico, poichéla diversa reazione della vittima ha un pesoCorrelates”, Journal of Interpersonal Violence, 8(1),2003, pp. 109-114.Rivista di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza – Vol. VI – N. 3 – Settembre-Dicembre 2012 59