FRANCIOSI Famiglia e persone in Roma antica - Tesi in diritto

Famiglia e persone in Roma antica
mercenari arruolati spesso tra i provinciali sottoposti a regimi giuridici patrimoniali
diversi da quelli invalsi a Roma. Augusto fu il primo ad intervenire con il peculium
castrense e Adriano estese tale peculium anche ai veterani. In origine esso era costituito
solo da ciò che il miles conquistava in battaglia cioè il soldo , la porzione di bottino e le
eventuali elargizioni del comandante ma poi si estese ai donativi del pater al momento
della partenza per la guerra e ai lasciti e alle eredità dei commilitoni e all’eredità della
moglie. Il filius poteva disporre liberamente dei beni del peculium castrense per
testamento per donazione e poteva manomettere il servo che ne faceva parte quindi il
dominium sul peculium apparteneva a lui e non la pater. Infatti il pater non poteva
riprendersi il peculium castrense ma solo quello profecticium pertanto a questo punto
era necessario predisporre degli strumenti di tutela per il caso che il pater cercasse
ugualmente di prenderlo. Il filius può stare in giudizio contro il pater ma l’unica
limitazione alla capacità del figlio rispetto al peculium castrense è rappresentata forse
dalla destinazione della res peculiaris nel caso di morte intestata del filius al pater
familias iure peculi e non iure hereditatis.
Ovviamente i figli esercitando attività commerciali contraevano debiti nei confronti dei
terzi che in base allo ius civile non godevano di tutele perché sono stati contrattati con
un’incapace. L’ordinamento però reagisce a questa situazione e il pretore concede
delle azioni : actiones adiecticiae qualitatis che menzionano nella intentio (pretesa
dell’attore) il sottoposto alla potestas (filius) come obbligato e nella condemnatio (cioè
l’invito al giudice a condannare) il pater come destinatario del provvedimento quindi
alla fine sostanzialmente il pater resta obbligato verso i terzi. Le actiones che
riguardano il peculium sono la de peculio et de in rem verso e l’actio tributoria. La
prima prevede due diverse e alternative condanne a seconda che il pater abbia
acconsentito alle azioni del filius e ne abbia tratto un arricchimento oppure no. In
queste azioni non è garantita la parità dei creditori ma in caso di insufficienza dei beni
per soddisfarli tutti è favorito il creditore che per primo ottiene la sentenza del giudice.
Invece nell’actio tributoria la par condicio creditorum è garantita essa si usa quando il
filius ha stipulato un contratto con il consenso del padre e poi cade in stato di
insolvenza. Anche solo ad istanza di un creditore il pretore con decreto ordina al pater
di ripartire il peculio tra i creditori in percentuale dei loro crediti.
TESI IN DIRITTO
consulenza tesi in diritto e materie giuridiche
info-tesi@tesiindiritto.com | www.tesiindiritto.com
32