13.07.2015 Views

Rytų Lietuvos upėse ir ežeruose - Aplinkos apsaugos agentūra

Rytų Lietuvos upėse ir ežeruose - Aplinkos apsaugos agentūra

Rytų Lietuvos upėse ir ežeruose - Aplinkos apsaugos agentūra

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

20 lentel÷. Rodikliai, 2009 m. atrinkti 2-o <strong>ir</strong> 3-o tipų ežerų būkl÷s vertinimui (N% - santykinisgausumas, Q% - santykin÷ biomas÷).Rodikliai 1-2 tipai 3 tipasEšerys N% +Tole N% +Cyprinidae Q% +Cyprinidae N% +Eserys_Steno Q% (1) +Stenoterm N (2) +Stenoterm Sp N (3) +(1)– bendra ešerių <strong>ir</strong> stenoterminių žuvų santykin÷ biomas÷;(2) – stenoterminių žuvų individų gausumas laimikyje per standartizuotą žūkl÷s pastangą;(3) – stenoterminių žuvų rūšių skaičius.Ataskaitoje (Ichtiofaunos tyrimai...2009) minima, kad daugiausiai problemų keliaseklių, 1-o tipo ežerų (CB metodo Poly ežerų atitikmuo) ekologin÷s būkl÷s įvertinimas,kadangi šių ežerų ekologinę būklę patikimai atspindi tik 1 rodiklis (ešerių individų santykinisgausumas bendrijoje). Taip pat pažymima, kad LŽIE būkl÷s klas÷s tiksliai atitinka būkl÷sklases pagal Pbendras <strong>ir</strong> Chla kriterijus tik 40% l. geros būkl÷s, ~60% geros būkl÷s, 30%vidutin÷s būkl÷s <strong>ir</strong> 60% l. blogos būkl÷s ežerų, t.y. būkl÷s įvertinimo paklaida yra gana didel÷.Atsižvelgiant į tai bei padid÷jus monitoringo duomenų apimtims, min÷tų rodiklių kaitakintant ežerų ekologinei būklei buvo dar karta tikrinama. Apskaičiavus koreliacijas paaišk÷jo,kad 1-o tipo <strong>ežeruose</strong> su Pbendras <strong>ir</strong> Chla kriterijais reikšmingai koreliuoja tik ešeriųsantykinis gausumas (Ešerys N%, t.y. tas pat rodiklis, kuris buvo nustatytas <strong>ir</strong> ankstesniųtyrimų metu), 2-o tipo <strong>ežeruose</strong> su min÷tais kriterijais statistiškai reikšmingai koreliuoja tikešerių santykinis gausumas <strong>ir</strong> TOLE žuvų santykinis gausumas (ankstesnių tyrimų metuatrinktas karpžuvių individų santykin÷ biomas÷ nepasitv<strong>ir</strong>tino kaip patikimas rodiklis), ogiliausiuose 3-o tipo <strong>ežeruose</strong> su Pbendras <strong>ir</strong> Chla kriterijais reikšmingai koreliuoja tikstenotermines rūšis apibūdinantys rodikliai (ankstesnių tyrimų metu atrinktas karpžuviųindividų santykinis gausumas nepasitv<strong>ir</strong>tino kaip patikimas rodiklis). Taip pat buvoapskaičiuotos šių LŽIE rodiklių (kurie statistiškai reikšmingai koreliavo su Pbendras <strong>ir</strong> Chlakriterijais) koreliacijos su CB rodikliais, kurie pasitv<strong>ir</strong>tino kaip jautrūs sk<strong>ir</strong>tingų tipų ežerųekologin÷s būkl÷s indikatoriai (21 lentel÷). Nei vienas iš atrinktų rodiklių vienas kitonedubliuoja (koreliacijos koeficientai R yra mažesni kaip (+- 0,8).LŽIE metodo koregavimui galutinai buvo atrinkti 8 žuvų rodikliai: polimiktiniuose<strong>ežeruose</strong> - 4 rodikliai, o stratifikuotuose <strong>ir</strong> giliuose <strong>ežeruose</strong> – po 5 rodiklius (22 lentel÷).Rodiklių slenkstin÷s vert÷s buvo apskaičiuotos laikantis standartin÷s procedūros: slenkstin÷svert÷s nustatytos apskaičiuojant vidurkį tarp geresn÷s būkl÷s klas÷s rodiklių verčių 25procentil÷s <strong>ir</strong> blogesn÷s būkl÷s klas÷s 75 procentil÷s (prast÷jant būklei did÷jantiems28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!