Rytų Lietuvos upėse ir ežeruose - Aplinkos apsaugos agentūra
Rytų Lietuvos upėse ir ežeruose - Aplinkos apsaugos agentūra
Rytų Lietuvos upėse ir ežeruose - Aplinkos apsaugos agentūra
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ūkl÷s yra 5 upių vietos (Str÷va žemiau Medinių Str÷vininkų, Svyla ties Guntauninkais,Dotnuv÷l÷ žemiau Dotnuvos, Šeimena ties Giedriais <strong>ir</strong> Mūša aukščiau Švobiškio); blogosbūkl÷s yra 6 upių vietos (Rausv÷ žemiau Keturvalakių, Ringuva žemiau Užringuvio, Mūšaaukščiau Kulp÷s, Daugyven÷ žemiau Pakalniškių, Nev÷žis ties Velžiu <strong>ir</strong> Apaščia tiesRinkuškiais); labai blogos būkl÷s yra 2 upių vietos (Čeriaukšt÷ žemiau Putrių <strong>ir</strong> Beržtalis tiesGeručiais. Visų upių vietų, kurių būkl÷ pagal LŽI yra l. gera ar gera, hidromorfologin÷scharakteristikos yra nepakitę (vagos netiesintos, nepatvenktos, n÷ra tvenkinių arhidroelektrinių, galinčių daryti poveikį žuvų bendrijų būklei). Vidutin÷s būkl÷s upių vietųtarpe, hidromorfologin÷s charakteristikos yra pakitę 2 vietose (40%), blogos – 4 vietose(67%), labai blogos – visose 2-se vietose (100%).Ežeruose buvo analizuojama žuvų rodiklių <strong>ir</strong> vandens kokyb÷s rodiklių kaitostarpusavio priklausomyb÷ bei koreguojamas žuvų rodikliais pagrįstas ežerų būkl÷s vertinimometodas (LŽIE). Išanalizavus CB metode naudojamų žuvų rodiklių kaitą ežerų būkl÷s (pagalvandens kokyb÷s rodiklius) gradiente, bei atlikus papildomus ankstesn÷je LŽIE versijojenaudotų žuvų rodiklių testavimus buvo sudarytas galutinis rodiklių, kurie ištiesreprezentatyviai atspindi ežerų būkl÷s kaitą, sąrašas <strong>ir</strong> sukurtas naujas LŽIE metodas. Metodotestavimo rezultatai rodo, kad naujasis metodas yra paj÷gus atsk<strong>ir</strong>ti ežerus, kurių būkl÷ yragera <strong>ir</strong> kurių būkl÷ prastesn÷ nei gera (teisingo suklasifikavimo tikimyb÷ – 80%). Sekliuose<strong>ežeruose</strong> metodo paklaida išlieka kiek didesn÷ (galima ~25% paklaida). Nepaisant, to,lyginant su ankstens÷mis LŽIE versijomis, šios versijos tikslumas (tikimyb÷ teisingaisuklasifikuoti ežero būklę) yra didžiausias. Pažym÷tina <strong>ir</strong> tai, kad lyginant ežerų būkl÷s klasespagal LŽIE su būkl÷s klas÷mis, nustatytomis pagal bendrojo fosforo <strong>ir</strong> chlorofilo a kriterijus,būkl÷s klasių neatitikimas yra tik vienos būkl÷s klas÷s ribose, kas rodo tos pačios kryptiesežerų būkl÷s vertinimo tendenciją pagal LŽIE <strong>ir</strong> vandens kokyb÷s rodiklius. Tik÷tina, kadmin÷ti neatitikimai gali būti sąlygoti tiek vandens kokyb÷s rodiklių, tiek <strong>ir</strong> žuvų rodikliųmatavimo paklaidos.Naujasis LŽIE metodas buvo išbandytas su šiais, 2010 m. atlikto žuvų monitoringoduomenimis. Pagal pakoreguotą LŽIE metodą, labai geros būkl÷s yra Germanto ežeras. Gerosbūkl÷s ežerai yra Kančioginas, Ūsiai, Žeimenys, Avilys <strong>ir</strong> Rūžas. Vidutin÷s būkl÷s yraBaltosios Ančios tvenkinys <strong>ir</strong> Giedavardys, blogos būkl÷s yra Latežeris. Lyginant su vandenskokyb÷s rodiklių monitoringo (Germanto ež.) bei ežerų būkl÷s modeliavimo (likę ežerai)rezultatais, LŽIE metodas tiksliai įvertino 7-ių ežerų būklę iš 9-ių, t.y. paklaida v÷lgi siekia tik~24%. Šie rezultatai patv<strong>ir</strong>tiną, kad naujasis metodas yra išties tinkamas <strong>Lietuvos</strong> ežerųekologin÷s būkl÷s vertinimui pagal žuvų rodiklius.51
Change language