17.08.2013 Views

„FIZIOTERAPIJA” - Daugavpils Universitāte

„FIZIOTERAPIJA” - Daugavpils Universitāte

„FIZIOTERAPIJA” - Daugavpils Universitāte

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DAUGAVPILS UNIVERSITĀTE<br />

DABASZINĀTĽU UN MATEMĀTIKAS FAKULTĀTE<br />

Profesionālās bakalaura studiju programmas<br />

<strong>„FIZIOTERAPIJA”</strong><br />

pašnovērtējuma ziľojums<br />

par 2009./2010. studiju gadu<br />

Programma akreditēta 29.06.2005. – 31.12.2011.<br />

2006./2007. studiju gads – veiktās izmaiņas<br />

2007./2008. studiju gads – veiktās izmaiņas<br />

2008./2009. studiju gads – veiktās izmaiņas<br />

2009./2010. studiju gads – veiktās izmaiņas


PROFESIONĀLĀ BAKALAURA STUDIJU PROGRAMMA<br />

programmas kods – 42722<br />

“FIZIOTERAPIJA”<br />

programmas īstenošanas ilgums – 4 studiju gadi<br />

programmas apjoms – 164 KP<br />

prasības uzsākot studijas - atestāts par vidējo izglītību<br />

iegūstamais grāds – profesionālais bakalaura grāds veselības aprūpē<br />

programmas īstenošanas vieta – <strong>Daugavpils</strong> <strong>Universitāte</strong><br />

programmas īstenošanas veids – pilna laika studijas<br />

programmas direktors – Mg.biol., lektore Irēna Kuņicka<br />

APSTIPRINĀTA<br />

DU senāta sēdē<br />

2004.gada 11.oktobrī, protokols Nr. 10.<br />

Senāta priekšsēdētājs:<br />

V. Šaudiņa


SATURS<br />

1. Studiju programmas mērķi un uzdevumi. Izmaiľas, ja tādas ir. ........................ 5<br />

2. Studiju programmas struktūra. ............................................................................. 5<br />

2.1. Studiju programmas kvantitatīvās izmaiņas attiecīgajās programmas sadaļās.<br />

Izmaiņu analīze un pamatojums. Studiju kursu sadalījuma atbilstība valsts<br />

standartiem (Ministru kabineta noteikumiem). ......................................................... 5<br />

2.2. Studiju kursu satura izmaiņas. Izmaiņu analīze, izmaiņu nepieciešamība. ....... 6<br />

3. Studiju programmas realizācija. ............................................................................ 6<br />

3.1. Izmantotās studiju formas: lekcijas, semināri, laboratorijas darbi,<br />

individuālais darbs, komandas (grupu) darbs u.c. Izmantoto formu apraksts,<br />

izvēles pamatojums un analīze. ................................................................................. 6<br />

3.2. Attiecība starp kontaktnodarbībām un studentu patstāvīgo darbu. Ja<br />

kontaktnodarbības sastāda vairāk par 50% no KP, ir nepieciešams tā pamatojums<br />

(pielikumā fakultātes Domes vai nodaļas Padomes lēmums). .................................. 7<br />

3.3. Studiju plāns, tā uzbūves atbilstība programmas mērķiem un uzdevumiem. ..... 7<br />

4. Ar studiju programmu saistītā pētnieciskā darbība. ........................................... 8<br />

4.1. Akadēmiskā personāla pētnieciskais darbs. Pētnieciskā un studiju darba<br />

mijiedarbība. ............................................................................................................. 8<br />

4.2. Studējošo iesaistīšana pētnieciskajā darbā. Kursa un bakalaura darbu tēmu<br />

atbilstība studiju programmas saturam. ................................................................... 9<br />

5. Vērtēšanas sistēma. ................................................................................................ 10<br />

5.1. Izmantotās studiju vērtēšanas un izvērtēšanas metodes, to apraksts, izvēles<br />

pamatojums un analīze. ........................................................................................... 10<br />

5.2. Novērtēšanas biežums (nepārtrauktā novērtēšana vai novērtēšana tikai<br />

semestra beigās). Izvēles pamatojums. ................................................................... 11<br />

6. Studējošo līdzdalība studiju procesa pilnveidē. .................................................. 11<br />

6.1. Studējošo aptauju (par pasniedzējiem, studiju kursiem u.c.) rezultāti un<br />

analīze. .................................................................................................................... 11<br />

6.2. Absolventu un darba devēju aptaujas. Programmas beidzēju nodarbinātība. 15<br />

7. Studiju programmas akadēmiskais, vispārējais personāls. ............................... 17<br />

7.1. Akadēmiskā, vispārējā personāla skaits, tā izmaiņas salīdzinājumā ar<br />

iepriekšējo gadu. ..................................................................................................... 17<br />

7.2. Akadēmiskā personāla kvalifikācijas atbilstība Augstskolu likuma prasībām. 18<br />

7.3. Pamatdarbā strādājošā akadēmiskā personāla īpatsvars studiju programmā.<br />

................................................................................................................................. 19<br />

7.4. Konkrētas ar personālu saistītas problēmas, kas ietekmē programmas<br />

kvalitāti. ................................................................................................................... 19<br />

8. Finansēšanas avoti, programmas materiālais nodrošinājums. .......................... 20


8.1. Studiju programmas finansēšana. .................................................................... 20<br />

8.2. Auditorijas, laboratorijas, kabineti, darbnīcas: to skaita, lieluma un<br />

aprīkojuma atbilstība studiju programmas mērķiem un uzdevumiem. Izmaiņas<br />

salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu. ......................................................................... 20<br />

8.3. Programmas nodrošinājums ar nepieciešamo literatūru un informāciju.. ...... 21<br />

9. Ārējie sakari. ........................................................................................................ 21<br />

9.1. Saikne ar darba devējiem studiju programmas mērķu un uzdevumu izpildes<br />

kontekstā. ................................................................................................................. 22<br />

9.2. Sadarbība ar līdzīgām studiju programmām savā valstī un ārvalstīs. ............ 22<br />

9.3. Ārvalstu docētāju skaits, kas strādā studiju programmā. ................................ 23<br />

9.4. Studējošo skaits, kas studējuši ārzemēs............................................................ 23<br />

9.5. Ārvalstu studējošo skaits programmā. ............................................................. 24<br />

PIELIKUMI<br />

1.PIELIKUMS. Studiju plāni.<br />

2.PIELIKUMS. Studentu aptaujas anketu rezultāti.<br />

3. PIELIKUMS. Akadēmiskā personāla zinātniski pētnieciskais un metodiskais darbs.<br />

4.PIELIKUMS. Bakalaura darbu tēmas.


1. Studiju programmas mērķi un uzdevumi. Izmaiľas, ja tādas ir.<br />

Profesionālo studiju programma „Fizioterapija“ ar integrētu bakalaura grādu veselības<br />

aprūpē ir otrā līmeņa profesionālās augstākās izglītības programma.<br />

Programmas mērķis ir nodrošināt valsts ekonomikas un sociālajām vajadzībām<br />

atbilstošas nozares zinātņu teorētiskajos pamatos sakņotas, fizioterapeita profesijas<br />

standartam atbilstošas, praksē piemērojamas profesionālās studijas fizioterapijā.<br />

Programmas galvenie uzdevumi ir:<br />

izglītot piektā profesionālās kvalifikācijas līmeņa speciālistus fizioterapijā, kā<br />

arī sekmēt to konkurētspēju mainīgos sociālekonomiskajos apstākļos un<br />

starptautiskajā darba tirgū;<br />

īstenot padziļinātu zināšanu apguvi fizioterapijā, kas nodrošina iespēju veidot<br />

jaunas vai pilnveidot esošās darba prasmes un sagatavot studentus jaunrades,<br />

pētnieciskajam un pedagoģijas darbam nozarē.<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2. Studiju programmas struktūra.<br />

2.1. Studiju programmas kvantitatīvās izmaiņas attiecīgajās programmas sadaļās.<br />

Izmaiņu analīze un pamatojums. Studiju kursu sadalījuma atbilstība valsts<br />

standartiem (Ministru kabineta noteikumiem).<br />

Profesionālā studiju programma “Fizioterapija”, ko realizē DU DMF, atsevišķās daļās<br />

ir saskaņota ar LR MK Valsts standarta noteikumiem Nr.481 un fizioterapeita<br />

profesijas izglītības prasībām Latvijas Republikā.<br />

1. tabula. DU studiju programmas “Fizioterapija” salīdzinājums ar fizioterapeita profesijas<br />

Kursi<br />

izglītības prasībām Latvijas Republikā un Ministru kabineta noteikumiem.<br />

Prasības<br />

fizioterapeita<br />

izglītībai (KP)<br />

DU programma<br />

(KP)<br />

Valsts<br />

standarts<br />

noteikumi<br />

Nr. 481 (KP)<br />

Teorētiskie pamatkursi 32 33 36<br />

Medicīniskie priekšmeti 18 18 60<br />

Fizioterapijas priekšmeti 32 42<br />

Prakse 30 30 26<br />

Citi priekšmeti 18 26 26<br />

Studiju darbu un bakalaura<br />

darba izstrādāšana<br />

15<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav


2.2. Studiju kursu satura izmaiņas. Izmaiņu analīze, izmaiņu nepieciešamība.<br />

Profesionālās studiju programmas “Fizioterapija” ar bakalaura grādu veselības<br />

aprūpē kopapjoms ir 164 kredītpunkti. No minētā apjoma 30 KP ir klīniskā prakse,<br />

3KP ir studiju darbu izstrādāšana, 12 KP nodrošina bakalaura darba izstrādāšana un<br />

aizstāvēšana (ceturtajā studiju gadā), bet 119 KP veido teorētiskie un praktiskie A,<br />

B,C un D daļu kursi.<br />

A daļas jeb nozares teorētiskie pamatkursi un informācijas tehnoloģiju kursi ir<br />

obligāti visiem profesionālajā programmā imatrikulētajiem studentiem. Apgūstot A<br />

daļas teorētiskos un praktiskos kursus, students iegūst 33 KP, izstrādājot un aizstāvot<br />

studiju un bakalaura darbus – 15 KP. Kopumā A bloka apjoms ir 48 KP jeb 30 % no<br />

kopējā kredītpunktu skaita.<br />

B daļas jeb nozares profesionālās specializācijas kursi nodrošina studentiem<br />

padziļinātas studijas fizioterapeita profesijas apguvei. Apgūstot B daļā izvēlētos<br />

kursus studentam jāiegūst 60 KP un jāiziet klīniskā prakse (30 KP). Kopumā B bloka<br />

apjoms ir 90 KP jeb 54 % no kopējā kredītpunktu skaita.<br />

C daļā iekļauti humanitāro un sociālo zinātņu teorētiskie kursi un kursi, kas<br />

attīsta sociālās, komunikatīvās un organizatoriskās pamatiemaņas. Apgūstot šīs daļas<br />

kursus, studentam ir jāiegūst vismaz 20 KP, kas ir 12 % no kopējā nepieciešamā KP<br />

skaita.<br />

D daļā iekļauti bakalaura programmas brīvas izvēles kursi, kuru apjoms ir<br />

vismaz 6 KP jeb 4 % no kopējā kredītpunktu skaita.<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />

3. Studiju programmas realizācija.<br />

3.1. Izmantotās studiju formas: lekcijas, semināri, laboratorijas darbi, individuālais<br />

darbs, komandas (grupu) darbs u.c. Izmantoto formu apraksts, izvēles pamatojums<br />

un analīze.<br />

Studiju programma sastāv no 4 daļām. Galvenās studiju formas, kas tiek izmantotas<br />

studiju programmas realizācijai ir: lekcijas, semināri, praktiskās nodarbības,<br />

laboratorijas darbi, kontroldarbi, studentu individuālais darbs, klīniskā prakse<br />

ārstniecības iestādēs. Zināšanu kontroles formas ir testi, kontroldarbi, referāti,<br />

studentu individuālais darbs, tematiskas prezentācijas, slimības vēstures. Visās<br />

programmas daļās studentu individuālais darbs sastāda 50% no kopējo kontaktstundu<br />

daudzuma.<br />

A daļa (48 KP), tajā tiek apgūti nozares teorētiskie pamatkursi un informācijas<br />

tehnoloģiju kursi, tādēļ vadošā studiju forma ir lekcijas un praktiskās nodarbības. Šajā<br />

daļā iegūtās zināšanas docētāji mēdz kontrolēt ar testu, kontroldarbu, referātu u.c.<br />

palīdzību.


B daļa (90 KP), jeb nozares profesionālās specializācijas kursi un klīniskā prakse.<br />

Šajā daļā dominējošā programmas realizācijas formas ir praktiskās nodarbības,<br />

ievērojami mazāk ir lekcijas un semināri.<br />

C daļa (20 KP), iekļauti humanitāro un sociālo zinātņu teorētiskie kursi, kas attīsta<br />

sociālās, komunikatīvas un organizatoriskās pamatiemaņas, tādēļ arī šajā daļā studiju<br />

forma ir lekcijas un praktiskās nodarbības.<br />

D daļa (6 KP), iekļauti bakalaura programmas brīvas izvēles kursi, kas ļauj apgūt<br />

profesionālā bakalaura teorētiskos pamatus, tādēļ vadošā studiju formas ir lekcijas un<br />

semināri.<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />

3.2. Attiecība starp kontaktnodarbībām un studentu patstāvīgo darbu. Ja<br />

kontaktnodarbības sastāda vairāk par 50% no KP, ir nepieciešams tā pamatojums<br />

(pielikumā fakultātes Domes vai nodaļas Padomes lēmums).<br />

Attiecība starp kontaktnodarbībām un studentu patstāvīgo darbu ir 1:1, jo<br />

kontaktnodarbības sastāda apmēram 50% no kopējā kredītpunktu apjoma.<br />

Kontaktnodarbības par 1 KP praktiskajās nodarbībās un laboratorijas darbos sastāda<br />

24 stundas šādiem studiju kursiem: Ievads fizioterapijā, Fizioterapijas pamati, Cilvēka<br />

anatomija, Reģionālā anatomija, Fizioloģija, Klīniskās aprūpes pamati, Iekšķīgās<br />

slimības, Pirmā palīdzība, Masāţa un mīksto audu tehnika, Manuālās terapijas pamati,<br />

Patoloģiskā fizioloģija, Fizioterapija izglītības iestādēs, Fizioterapija traumatoloģijā<br />

un ortopēdijā, Fizioterapija pie iekšķīgajām slimībām, Fizioterapija neiroloģijā,<br />

Fizioterapija pediatrijā, Sporta medicīna.<br />

2009./2010.st.g. – ar 2010.gada pavasara semestri kontaktstundu skaits studiju<br />

kursiem Ievads fizioterapijā, Fizioterapijas pamati, Cilvēka anatomija, Reģionālā<br />

anatomija, Fizioloģija, Klīniskās aprūpes pamati, Iekšķīgās slimības, Pirmā palīdzība,<br />

Masāţa un mīksto audu tehnika, Manuālās terapijas pamati, Patoloģiskā fizioloģija,<br />

Fizioterapija izglītības iestādēs, Fizioterapija traumatoloģijā un ortopēdijā,<br />

Fizioterapija pie iekšķīgajām slimībām, Fizioterapija neiroloģijā, Fizioterapija<br />

pediatrijā, Sporta medicīna ir samazināts līdz 16 kontaktstundām par 1 KP.<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

3.3. Studiju plāns, tā uzbūves atbilstība programmas mērķiem un uzdevumiem<br />

(1.pielikumā – studiju plāns par iepriekšējo studiju gadu).<br />

Studiju plāns ir veidots tā, lai nozares teorētiskie pamatkursi un informācijas<br />

tehnoloģiju kursi veidotu 1. un 2. semestra pamatnoslogojumu (A daļa): medicīniskās<br />

ģenētikas pamati, cilvēka anatomija un reģionālā anatomija, cilvēka fizioloģija,<br />

patoloģiskā fizioloģija, medicīniskā terminoloģija, bioķīmija, biomehānika,


mikrobioloģija, virusoloģija un parazitoloģija, matemātiskās metodes dabas zinātnēs,<br />

pētījumu metodoloģija veselības aprūpē.<br />

B daļas, jeb nozares profesionālās specializācijas kursi: fizioterapijas pamati,<br />

medicīniskie priekšmeti, medicīniskā psiholoģija, masāža un mīksto audu tehnika,<br />

fizikālā medicīna, ergonomika, ergoterapijas pamati, pirmā palīdzība, fizioterapija<br />

pie iekšķīgām slimībām, fizioterapija ortopēdijā un traumatoloģijā, fizioterapija<br />

pediatrijā, fizioterapija neiroloģijā, klīniskā farmakoloģija, sporta medicīna ir 3.-<br />

6. semestra pamatkursi.<br />

C daļā iekļautie brīvas izvēles humanitāro un sociālo zinātņu teorētiskie kursi un<br />

kursi, kas attīsta sociālās, komunikatīvas un organizatoriskās pamatiemaņas (veselības<br />

sporta teorija un metodika, profesionālā angļu valoda, Latvijas kultūras vēsture,<br />

pasaules kultūras vēsture, reliģiju vēsture, filozofija, ekonomikas pamati, ētika,<br />

estētika, politoloģija, socioloģija, civilzinību pamati, sociālās drošības sistēma<br />

Latvijā, veselības pedagoģija, sociālā pedagoģija) tiek apgūti 1.- 6.semestros.<br />

D daļā iekļautie bakalaura programmas brīvas izvēles kursi (medicīnas vēsture, vides<br />

veselība, uztura mācība, imunoloģija un endokrinoloģija, medicīnas ētika, manuālās<br />

terapijas pamati, ortozēšanas un protozēšanas pamati) tiek piedāvāti pakāpeniski no<br />

1.- 6. studiju semestrim.<br />

Klīniskā prakse (30 nedēļas) sadalās šādi:<br />

- 2 nedēļas 4. semestra laikā (fizikālā medicīna),<br />

- 6 nedēļas 6. semestrī (fizioterapija neiroloģijā, fizioterapija II etapā),<br />

-15 nedēļas 7. semestrī (fizioterapija ortopēdijā un traumatoloģijā, fizioterapija<br />

pediatrijā, fizioterapija pie iekšķīgām slimībām, fizioterapija 2.rehabolitācijas etapā),<br />

- 7 nedēļas 8. semestrī (fizikālā medicīna, fizioterapija I un II etapā)<br />

Studiju darbi tiek rakstīti 2., 4. un 6. semestra laikā, bet bakalaura darba rakstīšanai ir<br />

paredzēts 7. un 8. semestris (skat. 1. pielikumu).<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />

4. Ar studiju programmu saistītā pētnieciskā darbība.<br />

4.1. Akadēmiskā personāla pētnieciskais darbs. Pētnieciskā un studiju darba<br />

mijiedarbība.<br />

Ar profesionālo studiju programmu “Fizioterapija” saistīto pētījumu galvenie virzieni<br />

ir:<br />

fizioterapija bērniem ar balsta un kustību aparāta traucējumiem;<br />

medicīniskās rehabilitācijas iespējas Latgales reģionā;<br />

pacientu ar daţādām saslimšanām rehabilitācijas pasākumu efektivitāte;<br />

posturālā līdzsvara izmeklēšana bērniem ar skoliozi;<br />

fiziskā aktivitāte un fiziskās attīstības parametri;


alsta un kustību aparāta traucējumi;<br />

Studiju programmā strādājošie mācībspēki (neskaitot vieslektorus,<br />

pedagoģiski - psiholoģisko un vispārizglītojošo kursu mācībspēkus) ir piedalījušies<br />

starptautiskās zinātniskās konferencēs gan Latvijā, gan ārvalstīs un daudzos semināros<br />

un apmācībā (skat. 3. pielikums. Akadēmiskā personāla zinātniski pētnieciskais darbs<br />

par 2006./2007.st.g., 2007./2008.st.g., 2008./2009. st.g., 2009./2010.st.g.).<br />

2007.gada 17.-18.maijā ar katedras mācībspēku iesaistīšanos tika noorganizēta<br />

starptautiska zinātniska konference „The Regional aspects of Physiotherapy and<br />

Rehabilitation:Accessibility and Possibilities Nowadays”.<br />

4.2. Studējošo iesaistīšana pētnieciskajā darbā. Kursa un bakalaura darbu tēmu<br />

atbilstība studiju programmas saturam.<br />

Katedras docētāju pētījumos tiek iesaistīti arī studenti, kuri izstrādā studiju<br />

darbus (1.- 3. studiju gadā) un bakalaura darbus (4. studiju gadā).<br />

Studiju darbu un bakalaura darbu tēmas tiek saskaņotas ar darbu vadītājiem un<br />

apstiprinātas katedras sēdē, izvērtējot izvirzītās tēmas aktualitāti mūsdienām un<br />

izvēlētajai studiju programmai (4.pielikums. Bakalaura darbu tēmas 2006./2007.st.g.,<br />

2007./2008.st.g., 2008./2009. st.g., 2009./2010.st.g.).<br />

Anatomijas un fizioloģijas katedrā ik gadu DU studentu zinātniskās konferences<br />

ietvaros tiek organizēts zinātņu nozares “Fizioloģija un veselības aprūpe” sekcijas<br />

darbs, kurā studenti ziņo par studiju un bakalaura darbos sasniegtajiem rezultātiem.<br />

2008. gada 2.jūnijā notika bakalaura darbu aizstāvēšana. Pie bakalaura darba<br />

aizstāvēšanas tika pielaisti visi 4.studiju gada studenti.<br />

Bakalaura darbu vērtēšanas komisijas sastāvs:<br />

Voldemārs Arnis - dr.biol. RSU Rehabilitācijas fakultātes asoc. profesors,<br />

komisijas vadītājs;<br />

Viktorija Linaberga - dr.biol., RSU Rehabilitācijas fakultātes as.profesore;<br />

Gaļina Sviridova - <strong>Daugavpils</strong> reģionālās slimnīcas ārste-rehabilitoloģe,<br />

NRC Vaivari filiāles vadītāja;<br />

Ingrīda Tambora - sporta ārsts, P.Stradiņa Klīniskās slimnīcas<br />

Rehabilitācijas nodaļas vadītāja;<br />

Māra Kuļša - Rīgas Stradiņa universitātes studiju programmas<br />

„Fizioterapija” direktore;<br />

Antoņina Ţilinska - dr.med., DU Anatomijas un fizioloģijas katedras<br />

docente;<br />

Inese Kokina - dr.biol., DU Anatomijas un fizioloģijas katedras vadītājas p.i.<br />

Irēna Kuņicka - mg.biol., Anatomijas un fizioloģijas katedras lektore.<br />

Komisija atzīmēja labu darbu līmeni (grupas vidējā atzīme 8.2 balles). Visu darbu<br />

prezentācijā izmantota datorprogramma “Powerpoint”.<br />

2010. gada 31.maijā un 1.jūnijā notika bakalaura darbu aizstāvēšana. Pie bakalaura<br />

darba aizstāvēšanas tika pielaisti visi (25) 4.studiju gada studenti.<br />

Bakalaura darbu vērtēšanas komisijas sastāvs:<br />

Komisijas vadītāja: Gaļina Sviridova, ārste – rehabilitoloģe, <strong>Daugavpils</strong>nreģionālās<br />

slimnīcas Fizikālās medicīnas nodaļas vadītāja.


Komisijas vadītājas vietniece: Ingrīda Tambora, fiziskās rehabilitācijas ārste,<br />

Nacionālā rehabilitācijas centra „Līgatne” galvenā<br />

ārste.<br />

Komisijas locekļi: Aina Maskalāne, ārsts – rehabilitologs, Veselības norēķinu centra<br />

Latgales nodaļas galvenā speciāliste.<br />

Zenta Piscova, mag.soc.darbā, fizioterapeite, DU Anatomijas un<br />

fizioloģijas katedra, vieslektore.<br />

Irēna Kuņicka, ārste – pediatre, mag.biol., DU profesionālās<br />

bakalaura studiju programmas ”Fizioterapija” direktore.<br />

Svetlana Stalidzāne, mag.paed., DU Anatomijas un fizioloģijas<br />

katedra, lektore.<br />

Sekretāre: Inese Cveka, DU Anatomijas un fizioloģijas katedras dabaszinātņu<br />

laborante.<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />

5. Vērtēšanas sistēma.<br />

5.1. Izmantotās studiju vērtēšanas un izvērtēšanas metodes, to apraksts, izvēles<br />

pamatojums un analīze.<br />

Vērtējot profesionālās studiju programmas „Fizioterapija“ apguvi, ievēro<br />

pamatprincipus, kuri ir norādīti “Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumos<br />

Nr. 481”.<br />

1. Zināšanu un prasmju vērtēšanas atklātība – atbilstoši izvirzītajiem programmu<br />

mērķiem un uzdevumiem, kā arī studiju kursu mērķiem un uzdevumiem ir<br />

noteikts prasību kopums pozitīvai izglītības sasniegumu vērtēšanai.<br />

2. Vērtējuma obligātuma princips – nepieciešams iegūt pozitīvu vērtējumu par<br />

programmas obligātā satura apguvi.<br />

3. Programmas apguves vērtēšanas pamatformas ir diferencētā ieskaite vai<br />

eksāmens, programmas apguve tiek vērtēta 10 ballu skalā. Minimālais studiju<br />

kursa apjoms, lai organizētu eksāmenu, ir 2 kredītpunkti.<br />

4. Eksāmenā programmas apguve tiek vērtēta 10 ballu skalā:<br />

ļoti augsts apguves līmenis (10 – “izcili”, 9 – “teicami”),<br />

augsts apguves līmenis (8 – “ļoti labi”, 7 – “labi”),<br />

vidējs apguves līmenis (6 – “gandrīz labi”, 5 – “viduvēji”, 4 – “gandrīz<br />

viduvēji”),<br />

zems apguves līmenis (3 – “vāji”, 2 – “ļoti vāji”, 1 – “ļoti, ļoti vāji”).<br />

5. Ieskaitē studiju kursa apguves līmeņa un prakses sasniegumu vērtējums ir<br />

“ieskaitīts” vai “neieskaitīts”, vai arī vērtējums 10 ballu skalā.<br />

6. Par katru studiju kursu, studiju darbu vai sasniegto prakses mērķi ieskaita<br />

kredītpunktus (KP), ja to apguves līmenis ir pozitīvs vai ir saņemts vērtējums<br />

“ieskaitīts”.<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav


5.2. Novērtēšanas biežums (nepārtrauktā novērtēšana vai novērtēšana tikai<br />

semestra beigās). Izvēles pamatojums.<br />

Novērtēšana notiek kārtējā semestra sesijas laikā. Studiju kursos: Cilvēka anatomija<br />

(6 KP), Reģionālā anatomija (4 KP), Cilvēka fizioloģija (8 KP), Ievads fizioterapijā (6<br />

KP), Fizioterapijas pamati (12 KP) (6 KP) ir ieviesta kolokviju sistēma. Šī sistēma<br />

ļauj studentiem pakāpeniski apgūt apjomīgākos studiju kursus un eksāmenam<br />

sagatavoties visa semestra laikā. Citos studiju kursos semestra laikā tiek praktizētas<br />

tematiskās ieskaites, testi, kontroldarbi, prezentācijas.<br />

Novērtēšanas process tiek pastāvīgi pilnveidots.<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />

6. Studējošo līdzdalība studiju procesa pilnveidē.<br />

6.1. Studējošo aptauju (par pasniedzējiem, studiju kursiem u.c.) rezultāti un<br />

analīze.<br />

Kopējais studējošo skaits studiju programmā “Fizioterapija” 2006./2007.st.g. bija 66<br />

cilvēki. Lai novērtētu studiju procesa kvalitāti, studiju gada beigās tika veikta<br />

anonīma studējošo aptauja.<br />

Aptaujā pēc 5 baļļu sistēmas tika vērtēts pēdējā gada laikā apgūto studiju kursu<br />

svarīgums un pasniegšanas līmenis (1.jautājums.).<br />

1. kursa aptaujas rezultāti.<br />

Svarīgākie studiju kursi pēc studentu domām:<br />

Cilvēka anatomija (4.9), cilvēka reģionālā anatomija (5.0)<br />

Ievads fizioterapijā (4.96)<br />

Medicīniskā terminoloģija (4.5)<br />

Pētījumu metodoloģija fizioterapijā (4,4)<br />

Veselības sporta teorija un metodika (4.6)<br />

Par vidēji svarīgu tiek uzskatīts kurss Medicīniskā psiholoģija (3.8) un<br />

Mikrobioloģija, virusoloģija, parazitoloģija (3.46).<br />

Nenovērtēts kursa Medicīniskās ģenētikas pamati (3.2) un Biomehānika (3.06)<br />

svarīgums, kā arī D daļas kursi Uztura mācība (3.36) un Vides veselība (3.18)<br />

Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: kā augsta un ļoti augsta novērtēta studiju kursu<br />

Cilvēka anatomija, Pētījumu metodoloģija fizioterapijā, Medicīniskā terminoloģija,<br />

Ievads fizioterapijā, Veselības sporta teorija un metodika, Medicīnas vēsture.<br />

Viszemāk novērtēta kursa Matemātiskās metodes dabaszinātnēs (2.84) un<br />

Medicīniskās ģenētikas (3.2) pasniegšanas kvalitāte.<br />

2. kursa aptaujas rezultāti.<br />

Svarīgākie studiju kursi:<br />

Fizioterapijas pamati (5.0)<br />

Masāţa un mīksto audu tehnika (4.9)<br />

Cilvēka fizioloģija (4.9)<br />

Profesionālā angļu valoda (4.8)<br />

Klīniskā prakse fizikālajā medicīnā (4.8)<br />

Patoloģiskā fizioloģija (4.7)


Fizikālā medicīna (4.6)<br />

Kā vidēji svarīgi un nesvarīgi tika novērtēti studiju kursi Ētika (3.2), Estētika (3.2) un<br />

Filosofija (2.8). To varētu skaidrot ar programmas profesionālo raksturu.<br />

Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: pārsvarā pasniegšanas līmenis vērtēts kā augsts<br />

un ļoti augsts. Daţiem studiju kursiem, kur tika mainīti docētāji, līmenis novērtēts kā<br />

vidējs – Patoloģiskā fizioloģija, Profesionālā angļu valoda.<br />

3. kursa aptaujas rezultāti.<br />

Svarīgākie studiju kursi:<br />

Fizioterapija ortopēdijā un traumatoloģijā (5.0)<br />

Fizioterapija neiroloģijā (5.0)<br />

Fizioterapija pediatrijā (5.0)<br />

Fizioterapija izglītības iestādēs (5.0)<br />

Pirmā palīdzība (4.5)<br />

Iekšķīgās slimības (4.5)<br />

Iekšķīgo slimību propedeitika (4.6)<br />

Vispārīgā ķirurģija un traumatoloģija (4.3)<br />

Pediatrija un neiroloģija pediatrijā (4.5)<br />

Neiroloģija (4.5)<br />

Klīniskā farmakoloģija (4.2)<br />

Ergoterapijas pamati (4.3)<br />

Visi otrā studiju gada studiju kursi novērtēti kā ļoti svarīgi – virs 4.0. Par svarīgu tiek<br />

uzskatīta arī klīniskā prakse, NRC “Rāzna” un NRC “Vaivari” filiālē Daugavpilī.<br />

Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: virs 4.0 ballēm.<br />

4. kursa aptaujas rezultāti.<br />

Svarīgākās klīniskās prakses: kā ļoti svarīgas vai svarīgas ir novērtētas visas klīniskās<br />

prakses. Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: no 4.2 līdz 4.5 ballēm.<br />

No visiem aptaujātiem<br />

- ar studiju programmu kopumā (2. jaut.) apmierināti bija no 92.3% līdz 100%<br />

studentu;<br />

- studiju procesā izmanto datortehniku (4.jaut.) - 100%. Interneta resursus (5.jaut.)<br />

izmanto 89% - 100%;<br />

- sadarbību ar mācībspēkiem (8. jaut.) kā apmierinošu novērtēja tikai 72% 1.st.gada<br />

studentu un 100% 3. un 4. st.gada studentu,<br />

- ar studiju programmas realizāciju (9. jaut.) apmierināti bija 92%-100% studentu.<br />

Tika veikta programmas realizācijas iekšējā aptauja. 4.studiju gada beigās studentiem<br />

tika uzdoti trīs jautājumi – programmas “plusi”, “mīnusi” un ieteikumi programmas<br />

realizēšanas uzlabošanai. Atbilţu apkopojums 2.pielikumā.<br />

Kopējais studējošo skaits studiju programmā “Fizioterapija” 2007./2008.st.g. bija 64<br />

cilvēki. Lai novērtētu studiju procesa kvalitāti, studiju gada beigās tika veikta<br />

anonīma studējošo aptauja.<br />

Aptaujā pēc 5 baļļu sistēmas tika vērtēts pēdējā gada laikā apgūto studiju kursu<br />

svarīgums un pasniegšanas līmenis (1.jautājums.).<br />

1. kursa aptaujas rezultāti.<br />

Svarīgākie studiju kursi pēc studentu domām:<br />

Cilvēka anatomija – 5.0, cilvēka reģionālā anatomija – 5.0<br />

Ievads fizioterapijā – 4.7<br />

Medicīniskā terminoloģija – 4.4<br />

Medicīniskā psiholoģija – 4.3


Veselības sporta teorija un metodika – 4.2<br />

Par vidēji svarīgu tiek uzskatīti studiju kursi Pētījumu metodoloģija veselības aprūpē<br />

– 3.9, un Mikrobioloģija, virusoloģija, parazitoloģija – 3.6<br />

Nepietiekami novērtēts kursa Medicīniskās ģenētikas pamati – 3.4, Matemātiskās<br />

metodes dabaszinātnēs – 3.2 un Biomehānika 3.5 svarīgums, kā arī D daļas kursi<br />

Uztura mācība – 3.4 ) un Vides veselība – 3.2.<br />

Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: kā augsta un ļoti augsta novērtēta studiju kursu<br />

Cilvēka anatomija, Cilvēka reģionālā anatomija, Pētījumu metodoloģija fizioterapijā,<br />

Medicīniskā terminoloģija, Medicīniskās ģenētikas pamati, Ievads fizioterapijā,<br />

Veselības sporta teorija un metodika, Medicīnas vēsture. Neviena studiju kursa<br />

pasniegšanas kvalitāte nav novērtēta zemāk par 3.5.<br />

2. kursa aptaujas rezultāti.<br />

Svarīgākie studiju kursi:<br />

Fizioterapijas pamati – 5.0<br />

Masāža un mīksto audu tehnika – 4.9<br />

Cilvēka fizioloģija - 4.8<br />

Profesionālā angļu valoda – 4.2<br />

Klīniskā prakse fizikālajā medicīnā – 5.0<br />

Patoloģiskā fizioloģija – 4.8<br />

Fizikālā medicīna 4.8<br />

Par vidēji svarīgiem studenti uzskata Sociālo psiholoģiju – 3.6, sociālo pedagoģiju –<br />

3.7, Medicīniskās tehnoloģijas – 3.9.<br />

Par nesvarīgiem uzskata studiju kursus Ētika – 3.2 un Filosofija - 2.7. To varētu<br />

skaidrot ar programmas profesionālo raksturu.<br />

Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: pārsvarā pasniegšanas līmenis vērtēts kā augsts<br />

un ļoti augsts. Cēlies studiju kursu Patoloģiskā fizioloģija un Profesionālā angļu<br />

valoda pasniegšanas līmenis.<br />

3. kursa aptaujas rezultāti.<br />

Visi studiju kursi novērtēti kā ļoti svarīgi – virs 4.0. Par svarīgu tiek uzskatīta arī<br />

klīniskā prakse NRC „Vaivari”, LNRC “Rāzna” un NRC “Vaivari” filiāles<br />

Daugavpilī ambulatorajā daļā.<br />

Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: virs 4.0 ballēm.<br />

4. kursa aptaujas rezultāti.<br />

Svarīgākās klīniskās prakses: kā ļoti svarīgas vai svarīgas ir novērtētas visas klīniskās<br />

prakses. Prakšu vadītāju pasniegšanas kvalitātes novērtējums: no 3.9 līdz 5 ballēm.<br />

No visiem aptaujātiem<br />

- ar studiju programmu kopumā (2. jaut.) apmierināti bija no 87 % līdz 100 %<br />

studentu;<br />

- studiju procesā izmanto datortehniku (4.jaut.) - 100%. Interneta resursus (5.jaut.)<br />

izmanto 89 % - 100 %;<br />

- sadarbību ar mācībspēkiem (8. jaut.) kā apmierinošu novērtēja 100 % 1.st.gada<br />

studentu un 89 % 4. st.gada studentu,<br />

- ar studiju programmas realizāciju (9. jaut.) apmierināti bija 80 %-100 % studentu.<br />

Studentu ieteikumi programmas uzlabošanai:<br />

- visiem studentiem piešķirt budţeta vietas, palielināt stipendiju skaitu,<br />

- palielināt prakses laiku,<br />

- pilnveidot daţu studiju kursu zināšanu pārbaudes metodiku,


- palielināt kontaktstundu skaitu Cilvēka reģionālajā anatomijā un Ievads<br />

fizioterapijā,<br />

- papildināt bibliotēku ar speciālo literatūru,<br />

- vairāk jaunu iekārtu laboratorijās (fizioloģijā),<br />

- vieslektorus no ārzemēm.<br />

Kopējais studējošo skaits studiju programmā “Fizioterapija” 2008./2009.st.g. bija 64<br />

cilvēki. Lai novērtētu studiju procesa kvalitāti, studiju gada beigās tika veikta<br />

anonīma studējošo aptauja.<br />

Aptaujā pēc 5 baļļu sistēmas tika vērtēts pēdējā gada laikā apgūto studiju kursu<br />

svarīgums un pasniegšanas līmenis (1.jautājums.).<br />

1. studiju gada studējošo aptaujas rezultāti.<br />

Svarīgākie studiju kursi pēc studentu domām:<br />

Cilvēka anatomija – 5.0, cilvēka reģionālā anatomija – 4.8<br />

Ievads fizioterapijā I un II – 4.8 un 5.0<br />

Medicīniskā terminoloģija – 4.7<br />

Medicīniskā psiholoģija – 4.0<br />

Veselības sporta teorija un metodika – 4.2<br />

Cilvēka fizioloģija I (lekcijas) – 4.1<br />

Cilvēka fizioloģija I (praktiskās nodarbības) – 4.6<br />

Par vidēji svarīgu tiek uzskatīti studiju kursi Pētījumu metodoloģija veselības aprūpē<br />

– 3.6, un Mikrobioloģija, virusoloģija, parazitoloģija – 3.6, Biomehānika – 3.7.<br />

Augstāk kā iepriekšējos gados novērtēti D daļas kursi Uztura mācība – 4.2 un Vides<br />

veselība – 4.3.<br />

Nepietiekami novērtēts kursa Medicīniskās ģenētikas pamati – 3.4 svarīgums.<br />

Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: kā augsta un ļoti augsta novērtēta studiju kursu<br />

Cilvēka anatomija, Cilvēka reģionālā anatomija, Pētījumu metodoloģija fizioterapijā,<br />

Medicīniskā terminoloģija, Medicīniskās ģenētikas pamati, Ievads fizioterapijā II,<br />

Veselības sporta teorija un metodika, Medicīnas vēsture.<br />

2. studiju gada studējošo aptaujas rezultāti.<br />

Svarīgākie studiju kursi:<br />

Fizioterapijas pamati – 4.9<br />

Masāža un mīksto audu tehnika – 4.8<br />

Cilvēka fizioloģija lekcijas un laboratorijas darbi – 4.6 un 5.0<br />

Profesionālā angļu valoda – 4.6<br />

Patoloģiskā fizioloģija – 4.2<br />

Pediatrija un neiroloģija pediatrijā - 4.4<br />

Neiroloģija - 4.6<br />

Vispārīgā ķirurģija un traumatoloģija - 4.4<br />

Medicīniskās tehnoloģijas - 4.1<br />

Sievietes veselība – 4.1<br />

Par vidēji svarīgiem studenti uzskata Sociālo psiholoģiju – 3.7, sociālo pedagoģiju –<br />

3.6, Ergonomiku – 3.4.<br />

Par nesvarīgiem uzskata studiju kursus Ētika, Estētika – 3.0 un Filosofija - 2.7. To<br />

varētu skaidrot ar programmas profesionālo raksturu.<br />

Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: pārsvarā pasniegšanas līmenis vērtēts kā augsts<br />

un ļoti augsts.


3. studiju gada studējošo aptaujas rezultāti.<br />

Visi studiju kursi un klīniskās prakses novērtēti kā svarīgi vai ļoti svarīgi.<br />

Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: virs 4.0 ballēm, izņemot studiju kursu Sievietes<br />

veselība.<br />

4. studiju gada studējošo aptaujas rezultāti.<br />

Svarīgākās klīniskās prakses: kā ļoti svarīgas vai svarīgas ir novērtētas visas klīniskās<br />

prakses. Prakšu vadītāju pasniegšanas kvalitātes novērtējums uzlabojies, zemākais<br />

novērtējums ir 4.3 balles.<br />

No visiem aptaujātiem<br />

- ar studiju programmu kopumā (2. jaut.) apmierināti bija no 86% līdz 100% studentu;<br />

- studiju procesā izmanto datortehniku (4.jaut.) - 100%. Interneta resursus (5.jaut.)<br />

izmanto 92 % - 100 %;<br />

- sadarbību ar mācībspēkiem (8. jaut.) kā apmierinošu novērtēja 100 % 1.studiju gada<br />

studentu un 84 % 2.un 3. st.gada studentu un 80% 4.st.gada studentu.<br />

- ar studiju programmas realizāciju (9. jaut.) apmierināti bija 92 %-100 % studentu.<br />

Studentu ieteikumi programmas uzlabošanai:<br />

- visiem studentiem piešķirt budţeta vietas, palielināt stipendiju skaitu,<br />

- palielināt prakses laiku, prakses ārzemēs,<br />

- samazināt slodzi 4.semestrī,<br />

- papildināt bibliotēku ar speciālo literatūru,<br />

- vieslektorus no ārzemēm.<br />

2009./2010.st.gada studējošo aptauja.<br />

1. studiju gada studējošo aptaujas rezultāti.<br />

Svarīgākie studiju kursi pēc studentu domām:<br />

Cilvēka anatomija – 4.8, cilvēka reģionālā anatomija – 5.0<br />

Ievads fizioterapijā I un II – 5.0 un 5.0<br />

Medicīniskā terminoloģija – 4.4<br />

Veselības sporta teorija un metodika – 4.1<br />

Cilvēka fizioloģija I (lekcijas) – 4.4<br />

Cilvēka fizioloģija I (praktiskās nodarbības) – 4.2<br />

Par vidēji svarīgu tiek uzskatīti studiju kursi Pētījumu metodoloģija veselības aprūpē<br />

– 3.4, un Mikrobioloģija, virusoloģija, parazitoloģija – 3, Biomehānika – 3.8.<br />

Medicīniskā psiholoģija – 3.9<br />

Nepietiekami novērtēts kursa Vides veselība (3),Uztura mācība (3.3), Medicīniskās<br />

ģenētikas pamati (3) un Bioķīmija (3) svarīgums.<br />

Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: kā augsta un ļoti augsta novērtēta studiju kursu<br />

Cilvēka anatomija, Cilvēka reģionālā anatomija, Pētījumu metodoloģija fizioterapijā,<br />

Medicīniskā terminoloģija, Cilvēka fizioloģija, Ievads fizioterapijā II, Veselības<br />

sporta teorija un metodika, Medicīnas vēsture.<br />

2. studiju gada studējošo aptaujas rezultāti.<br />

Svarīgākie studiju kursi:<br />

Fizioterapijas pamati – 5<br />

Masāža un mīksto audu tehnika – 5<br />

Cilvēka fizioloģija lekcijas un laboratorijas darbi – 4.7 un 4.7<br />

Profesionālā angļu valoda – 4.1<br />

Pediatrija un neiroloģija pediatrijā - 4.3<br />

Neiroloģija - 4.6<br />

Vispārīgā ķirurģija un traumatoloģija - 4.2


Par vidēji svarīgiem studenti uzskata Sociālo psiholoģiju – 3, sociālo pedagoģiju –<br />

2.7, Ergonomiku – 3.4, Sievietes veselība (3.6)<br />

Par nesvarīgiem uzskata studiju kursus Ētika, Estētika – 1.8 un Filosofija – 1.6. To<br />

varētu skaidrot ar programmas profesionālo raksturu.<br />

Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: pārsvarā pasniegšanas līmenis vērtēts kā augsts<br />

un ļoti augsts.<br />

3. studiju gada studējošo aptaujas rezultāti.<br />

Visi studiju kursi un klīniskās prakses novērtēti kā svarīgi vai ļoti svarīgi.<br />

Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: virs 4.0 ballēm, izņemot studiju kursu Klīniskā<br />

farmakoloģija (3).<br />

4. studiju gada studējošo aptaujas rezultāti.<br />

Svarīgākās klīniskās prakses: kā ļoti svarīgas vai svarīgas ir novērtētas visas klīniskās<br />

prakses. Prakšu vadītāju pasniegšanas kvalitātes novērtējums ir no 3.8 līdz 4.6 ballēm.<br />

Kā vidēji svarīgi novērtēti vispārizglītojošie studiju kursi Sociālās drošības sistēma<br />

Latvijā (3.6), Darba organizācija un menedžments (3.4), Veselības aprūpes<br />

organizācijas pamati (3.9); attiecīgi pasniegšanas līmenis šajos kursos ir 3.7, 3.7 un<br />

3.8.<br />

No visiem aptaujātiem<br />

- ar studiju programmu kopumā (2. jaut.) apmierināti bija no 93% līdz 100% studentu;<br />

- studiju procesā izmanto datortehniku (4.jaut.) - 100%. Interneta resursus (5.jaut.)<br />

izmanto 98 %;<br />

- sadarbību ar mācībspēkiem (8. jaut.) kā apmierinošu novērtēja 98 % studentu.<br />

- ar studiju programmas realizāciju kopumā (9. jaut.) apmierināti bija 95% studentu,<br />

neapmierināti 2%.<br />

- tikai 56% studentu atzīmē kā apmierinošu studiju procesa nodrošinājumu ar mācību<br />

literatūru un 54% par pietiekamu uzskata nodrošinājumu ar vieslektoriem.<br />

Studentu ieteikumi programmas uzlabošanai:<br />

- visiem studentiem piešķirt budţeta vietas, palielināt stipendiju skaitu,<br />

- palielināt prakses laiku, noorganizēt prakses ārzemēs, mudināt studentus braukt<br />

uz apmaiņas programmām ārzemēs (ERASMUS);<br />

- papildināt bibliotēku ar speciālo literatūru, jāiegādājas vairāk jaunu mācību<br />

grāmatu fizioterapijā, kinezioloģijā, arī angļu, krievu val.<br />

- aicināt vieslektorus no ārzemēm;<br />

- jāpalielina lekciju un praktisko nodarbību skaitu fizioterapijā, samainot ar tādiem<br />

priekšmetiem kā filosofiju, ētiku, estētika. Izņemt tādus priekšmetus kā filosofiju<br />

un sociālo pedagoģiju;<br />

- būtu vēlams ieviest obligātas sporta nodarbības (peldēšana, vieglatlētika vai<br />

citas);<br />

- vairāk prakses, strādāt visu dienu kopā ar fizioterapeitiem;<br />

- viss ir perfekti, varbūt vairāk pabraukāt pa medicīnas iestādēm Latvijā.<br />

6.2. Absolventu un darba devēju aptaujas. Programmas beidzēju nodarbinātība.<br />

Aptaujājot 2006./2007. st.g. (11 cilvēkus), 2007./2008.st.g. noskaidrojām, ka darbu<br />

savā profesijā ir atraduši visi. Absolventu darba vietas ir rehabilitācijas centri,<br />

slimnīcas, skolas, medicīniskas firmas.


Telefoniski aptaujājot 2008./2009.st.g. absolventus, noskaidrojām, ka darbu savā<br />

profesijā ir atraduši visi. Absolventu darba vietas ir rehabilitācijas centri, ārstniecības<br />

iestādes, skolas, medicīniskās firmas. Sakarā ar ārstniecības iestāţu slēgšanu daudzi<br />

fizioterapeiti zaudēja darbu 2009.gada rudenī.<br />

2009./2010. studiju gada absolventu vairums atraduši darbu profesijā, vairāki studenti<br />

aizbraukuši meklēt darbu uz ārzemēm. Daļa absolventu patreiz meklē darba iespējas.<br />

7. Studiju programmas akadēmiskais, vispārējais personāls.<br />

7.1. Akadēmiskā, vispārējā personāla skaits, tā izmaiņas salīdzinājumā ar<br />

iepriekšējo gadu.<br />

Profesionālās studiju programmas „Fizioterapija“ teorētiskos, praktiskos kursus un<br />

klīnisko praksi nodrošināja 38 36 40 46 mācībspēki, t.sk. 23 viesdocētāji.<br />

Palielinājās mācībspēku skaits, kas nodrošināja klīniskās prakses realizāciju prakses<br />

vietās.<br />

3.tabula.<br />

Studiju programmas realizēšanā iesaistītie mācībspēki<br />

Nr.p.<br />

k Vārds, uzvārds Zinātniskais grāds, amats, iestāde<br />

1. Irēna Kaminska Dr. biol., docente, DU Anatomijas un fizioloģijas katedra<br />

Jānis Jauja Dr. biol., docents, DU Anatomijas un fizioloģijas katedra<br />

2. Līga Antoľeviča Dr. biol., docente, DU Anatomijas un fizioloģijas katedra<br />

3. Antoľina Ţilinska Dr. biol., docente, DU Anatomijas un fizioloģijas katedra<br />

4. Irēna Kuľicka Mag.biol., lektore, DU Anatomijas un fizioloģijas katedra<br />

5. Angelika Paškeviča Mag.biol., lektore, DU Anatomijas un fizioloģijas katedra<br />

6. Anda Bernāne Mag.biol., asistente, DU Anatomijas un fizioloģijas katedra<br />

7. Svetlana Stalidzāne Mag.paed., lektore, DU Anatomijas un fizioloģijas katedra<br />

Valentīna Kokina Dr. biol., docente, DU Bioloģijas katedra<br />

8. Larisa Silova Mag.paed., lektore, DU Pedagoģijas katedra<br />

9. Larisa Rumjanceva Docente, DU Angļu valodas katedra<br />

10. Valfrīds Paškevičs Dr.phys., profesors, DU Fizikas katedra<br />

11. Jeļena Kirilova Mag.chem., docente, DU Ģeogrāfijas un Ķīmijas katedra<br />

Daiga Pulmane Fizioterapeits, P.Stradiņa KUS<br />

Dana Voitko Fizioterapeits, TOS<br />

Anita Sondore Dr.paed., docente, DU Informātikas katedra<br />

Dmitrijs Oļehnovičs Lektors, DU Ekonomikas un soc.zin.katedra<br />

12. Santa Vorone Mag.psyh., asistente, DU Psiholoģijas katedra<br />

13. Inta Ostrovska Lektore, DU Ekonomikas un Sociālo zinātņu katedra<br />

14. Aleksejs Ruţa Docents, DU Psiholoģijas katedra<br />

15. Gaļina Sviridova Ārste – rehabilitoloģe, <strong>Daugavpils</strong> RS Rehabilitācijas nodaļas<br />

vadītāja<br />

16. Sarmīte Ķikuste Ārste - ginekoloģe<br />

17. Natālija Meļihova Ārsts rentgenologs, <strong>Daugavpils</strong> RS<br />

18. Ingrīda Tambora Fiziskās rehabilitācijas ārste, P.Stradiņa klīniskās universitātes<br />

slimnīcas Rehabilitācijas nodaļas vadītāja<br />

Māra Kaše Fizioterapeite BO VSIA “Traumatoloģijas un ortopēdijas<br />

slimnīca”<br />

19. Māra Kuļša Ārste rehabilitoloģe, Rīgas P.Stradiņa universitātes studiju<br />

programmas „Fizioterapija” direktore<br />

Konstantīns<br />

Bormašovs<br />

Ergoterapeits, Latgales Tehnisko palīglīdzekļu centra vadītājs<br />

20. Dace Stirāne Mag.ves.aprūpē, Fizioterapeite, LNRC „Vaivari”,


21. Ilze Tāse Ārste rehabilotoloģe, Bērnu klīniskajā universitātes slimnīca<br />

Silvija Vanaģele Ārste traumatoloģe, <strong>Daugavpils</strong> bērnu veselības centrs<br />

Anna Krumpāne Ārste ginekoloģe, <strong>Daugavpils</strong> RS<br />

22. Jāzeps Pogumirskis Dr.med., Ārsts neirologs, <strong>Daugavpils</strong> RS<br />

Ļubova Sparāne Ārste neiroloģe, <strong>Daugavpils</strong> RS neiroloģijas nodaļas vadītāja<br />

23. Zenta Piscova Fizioterapeits, LNRC „Vaivari”, <strong>Daugavpils</strong><br />

Anita Stašulāne As.prof., DU Ekonomikas un soc. zin. katedra<br />

24. Ilona Kuľicka Lektore, DU Ekonomikas un soc. zin. katedra<br />

25. Baiba Felce Dr.phyl., lektore, DU Ekonomikas un soc.zin.katedra<br />

26. Vija Guseva Lektore, DU Izglītības un vadības fakultāte<br />

27. Ingrīda Kupšāne Mag.hist., asistente, DU Vēstures katedra<br />

28. Ilze Šenberga Mag.hist., lektore, DU Vēstures katedra<br />

29. Jeļena Sargsjane Ārste pediatre, <strong>Daugavpils</strong> MK<br />

Halīna Ivanovska Ārste pediatre, <strong>Daugavpils</strong> RS<br />

Danuta Hrapāne Farmaceits, aptiekas vadītāja<br />

30. Vladimirs Amosovs Fizioterapeits, LNRC “Ŗāzna”<br />

31. Inese Kokina Dr.biol., as.profesore, DU Anatomijas un fizioloģijas kat.<br />

32. Vasīlijs Hristenko Dr.med, DRS bērnu ķirurģijas nodaļas vadītājs.<br />

33. Tatjana Baranovska Fizioterapeits, LNRC Vaivari<br />

34. Lilita Bojarune Fizioterapeits, LNRC Vaivari<br />

35. Ligita Pucēna Ārste, LNRC Vaivari<br />

36. Tatjana Servute Fizioterapeits, LNRC Vaivari<br />

37. Andris Gorskis Fizioterapeits, <strong>Daugavpils</strong> Sporta medicīnas centra<br />

38. Sandra Buzajeva Veselības norēķinu centra Latgales filiāles vadītāja<br />

39. Olga Čebotarjova Ārste - neiroloģe<br />

40. Olga Jakovļeva Fizioterapeits, Olgas Jakovļevas privātprakses vadītāja<br />

41. Jūlija Koļesľikova SIA Olvi un Bērnu veselības centra fizioterapeits<br />

42. Aleksandra Krūmiľa LNRC Rāzna fizioterapeits<br />

43. Olga Koţinova LNRC Vaivari ergoterapeits<br />

44. Helēna Soldatjonoka <strong>Daugavpils</strong> Domes Lietu pārvaldniece, mg.soc.darbā<br />

45. Evita Kiukucāne LNRC Vaivari fizioterapeits<br />

46. Oļegs Papsujevičs Asoc.profesors<br />

7.2. Akadēmiskā personāla kvalifikācijas atbilstība Augstskolu likuma prasībām.<br />

Mācībspēku kvalifikācija (1. zīm) atbilst Augstskolu likuma prasībām, jo visi docētāji<br />

ir ar maģistra, zinātņu doktora grādu vai ar ārstniecības personas profesionālo<br />

diplomu.<br />

maģistri<br />

doktori<br />

ārsti<br />

1. zīm. Akadēmiskā personāla kvalifikācija


Saskaņā ar Augstskolu likuma 57. panta 2. daļu Latvijas Medicīnas akadēmijas<br />

(AML) absolventiem piešķiramie grādi - “Ārsta grāds”, “Zobārsta (stomatologa)<br />

grāds”, “Farmaceita grāds” ir pielīdzināmi profesionālajam maģistra grādam.<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />

7.3. Pamatdarbā strādājošā akadēmiskā personāla īpatsvars studiju programmā.<br />

Pamatdarbā strādājošā akadēmiskā personāla īpatsvars studiju programmā ir<br />

attēlots 2. zīmējumā. <strong>Daugavpils</strong> Universitātē strādā: 6 asistenti; 11 lektori –– 5<br />

Fizioloģijas un veselības mācības katedrā; 9 docenti –– 4 Anatomijas un<br />

fizioloģijas katedrā un 2 profesori.<br />

pamatdarbā<br />

blakusdarbā<br />

2. zīm. Pamatdarbā strādājošais akadēmiskais personāls<br />

2009./2010.st.g. – pamatdarbā DU strādā 2 profesori, 7 docenti, 9 lektori un 3<br />

asistenti.<br />

Blakusdarbā strādā ārsta grādu ieguvuši 4 ārstniecības iestāţu nodaļu vadītāji<br />

(Stradiņa Klīniskās slimnīcas Rehabilitācijas nodaļas vadītāja I. Tambora; AML<br />

Bērnu slimnīcas Rehabilitācijas nodaļas vadītāja I. Tāse; <strong>Daugavpils</strong> RS<br />

Rehabilitācijas nodaļas vadītāja G. Sviridova; <strong>Daugavpils</strong> RS Neiroloģijas nodaļas<br />

vadītāja Ļ. Sparāne), 10 ārsti, farmaceits un 3 fizioterapeiti.<br />

Pamatdarbā strādājošā akadēmiskā personāla īpatsvars studiju programmā ir<br />

50%, blakusdarbā strādā ārstniecības iestāţu ārsti un fizioterapeiti.<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

7.4. Konkrētas ar personālu saistītas problēmas, kas ietekmē programmas kvalitāti.<br />

Galvenā ar personālu saistītā problēma, kas ietekmē programmas kvalitāti ir jaunu,<br />

kvalificētu, pamatdarbā strādājošu fizioterapeitu trūkums Anatomijas un fizioloģijas<br />

katedrā. Nepietiekama ir pamatdarbā strādājošo mācībspēku zinātniskā aktivitāte<br />

fizioterapijā. Pietrūkst materiālo līdzekļu augsti kvalificētu speciālistu piesaistīšanai<br />

un vieslektoru uzaicināšanai no ārzemju augstskolām. Tomēr DU ir atradusi iespēju<br />

mācību procesa kvalitātes nodrošināšanai uzaicināt kvalificētus lektorus no RSU<br />

Fizioterapijas akadēmiskās skolas fizioterapijas priekšmetos un kvalificētus ārstus no<br />

<strong>Daugavpils</strong> reģionālās slimnīcas medicīniskajos priekšmetos.


2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2009./2010.st.g. – Studiju procesa organizāciju nedaudz apgrūtina viesdocētāju<br />

piesaistīšana, kaut arī tas tika veiksmīgi atrisināts. Šajā studiju gadā programmas<br />

realizācijai tika piesaistīti jauni lekciju, nodarbību un prakses vadītāji.<br />

8. Finansēšanas avoti, programmas materiālais nodrošinājums.<br />

8.1. Studiju programmas finansēšana.<br />

Studiju programmas finansējums galvenokārt tiek realizēts no valsts budţeta<br />

līdzekļiem un paredz arī iespēju studentam apgūt profesionālo studiju programmu par<br />

maksu. Pašnovērtēšanas komisija atzīst, ka varētu būt lielāks finansējums mācību<br />

materiāli tehniskās bāzes uzlabošanai (auditoriju un laboratoriju papildus<br />

labiekārtošanai, mācību literatūras un modernas pētnieciskās aparatūras iepirkšanai,<br />

uzskates līdzekļu un programmatūras iegādei, u.c. pasākumiem).<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />

8.2. Auditorijas, laboratorijas, kabineti, darbnīcas: to skaita, lieluma un aprīkojuma<br />

atbilstība studiju programmas mērķiem un uzdevumiem. Izmaiņas salīdzinājumā ar<br />

iepriekšējo gadu.<br />

Profesionālās studiju programmas “Fizioterapija” realizēšanai tiek izmantota DU<br />

materiāli tehniskā bāze. Ar studijām saistītie zinātniskie pētījumi, klīniskās prakses<br />

notiek arī citās Latvijas izglītības un veselības aprūpes iestādēs, ar kurām noslēgti<br />

sadarbības līgumi (<strong>Daugavpils</strong> Reģionālā slimnīca, BOV Nacionālais rehabilitācijas<br />

centrs “Vaivari” un tā Latgales reģionālo filiāle, Nacionālais rehabilitācijas centrs<br />

“Rāzna”, P. Stradiņa Klīniskā universitātes slimnīca, BO VSIA “Traumatoloģijas un<br />

ortopēdijas slimnīca”, AS “Bērnu klīniskā universitātes slimnīca”, Tehnisko<br />

palīglīdzekļu centrs Daugavpilī).<br />

Profesionālās studiju programmas “Fizioterapija” specifika saistīta ar ciešu studiju,<br />

klīniskās prakses un zinātniski pētnieciskā darba integrāciju. No tā izriet virkne<br />

specifisku prasību nepieciešamajam materiāli tehniskajam nodrošinājumam.<br />

Studiju procesa un klīniskās prakses nodrošināšanai, zinātnisko pētījumu veikšanai,<br />

projektu, kursa un bakalaura darbu izstrādei profesionālajā studiju programmā<br />

imatrikulētie studenti izmanto:<br />

5 specializētus kabinetus un mācību vai zinātniski pētnieciskas laboratorijas<br />

Anatomijas un fizioloģijas katedrā, īpaši ērti ir iekārtoti masāţas kabinets,<br />

ārstnieciskās vingrošanas zāle un fizioterapeitu istaba;<br />

Citu DU Dabaszinātņu un matemātikas fakultātes katedru specializēto<br />

laboratoriju telpas un aprīkojumu;


10-15 labiekārtotas un tehniski aprīkotas auditorijas DMF un Pirmsskolas un<br />

pedagoģijas fakultātē (vispārizglītojošo C daļas kursa nodrošināšanai);<br />

DU Tālmācības centra dator-, internet- un multimediju nodrošinājumu;<br />

DU Multimediju centra tehnisko nodrošinājumu;<br />

DU datorklases;<br />

<strong>Daugavpils</strong> Reģionālo slimnīcu kā praktisko nodarbību un klīniskās prakses<br />

vietu;<br />

BOV Nacionālo rehabilitācijas centru “Vaivari” un tā Latgales reģionālo<br />

filiāli kā klīniskās prakses vietu;<br />

Nacionālos rehabilitācijas centru “Rāzna” kā klīniskās prakses vietu;<br />

P. Stradiņa Klīnisko universitātes slimnīcu kā klīniskās prakses vietu;<br />

BO VSIA “Traumatoloģijas un ortopēdijas slimnīca” kā klīniskās prakses<br />

vietu.<br />

AS “Bērnu klīniskā universitātes slimnīca” kā klīniskās prakses vietu.<br />

Tehnisko palīglīdzekļu centru Daugavpilī kā mācību vietu.<br />

Studiju process pietiekamā daudzumā ir nodrošināts ar:<br />

kserokopēšanas tehniku (4 kserokopēšanas aparāti);<br />

vizuālās prezentācijas tehniku (8 OHP-projektori jeb kodoskopi, 1<br />

multimēdiju videoprojektors);<br />

videofilmēšanas un videoreproducēšanas aparatūru, audiotehniku;<br />

datortehniku.<br />

Studentiem un mācībspēkiem pieejams pastāvīgs Internet un lokālā DU tīkla<br />

Intranet pieslēgums, kā arī iespēja izmantot e-pastu. Anatomijas un fizioloģijas<br />

katedras videofondā ir 28 mācību videofilmas, kuras tiek izmantotas mācību procesā.<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2009./2010.st.g. – ERAF projekta ietvaros izveidota jauna elektrofizioloģijas<br />

laboratorija, kurā tiek veikti katedras docētāju pētījumi un uzsākta studiju un<br />

bakalaura darbu izstrāde.<br />

8.3. Programmas nodrošinājums ar nepieciešamo literatūru un informāciju.<br />

DU Bibliotēkas lasītavās un specializētajās nodaļās ir pieejamas nepieciešamās<br />

grāmatas un ţurnāli. Ir zināmas problēmas ar specializēto Latvijā un ārzemēs izdoto<br />

literatūru fizioterapijā, taču katru gadu tiek meklētas iespējas rast vairāk līdzekļu<br />

jaunu grāmatu un periodisko izdevumu iegādei. Patreiz DU bibliotēkā un Anatomijas<br />

un fizioloģijas katedrā ir Rietumeiropā un ASV izdotās grāmatas fizioterapijas<br />

priekšmetos un nozares teorētiskajos pamatkursos. Izmantojot studiju maksas<br />

līdzekļus no 2002.gada ir atrasta iespēja regulāri iegādāties jaunākos medicīniskās<br />

literatūras ţurnālus “PHYSIOTHERAPY” un bibliotēkas lasītava papildināta ar<br />

jaunām Latvijā izdotām grāmatām un citu literatūru.<br />

Iepriekš minētās problēmas risinājums pagaidām ir mācībspēku personīgajās<br />

bibliotēkās pieejamās mūsdienu literatūras izmantošana studiju procesā un iespēja<br />

izmantot elektronisko sistēmu „Alise“, kurai ir pieslēgta DU bibliotēka un caur kuru ir<br />

iespēja darboties ar LU u.c. nozīmīgāko zinātnisko bibliotēku katalogiem un vēlāk<br />

pasūtīt grāmatas. Studentiem ir iespējams arī izmantot Nacionālā rehabilitācijas centra<br />

“Vaivari” bibliotēku un RSU/LMA bibliotēku, kā arī Medicīnas zinātnisko bibliotēku<br />

(www.mzb.lv) un šīs bibliotēkas filiāli Daugavpilī, kura atrodas <strong>Daugavpils</strong><br />

reģionālajā slimnīcā. Turklāt, studentiem ir iespējas rast nepieciešamos akadēmiskos


esursus un vajadzīgo informāciju arī izmantojot WWW vispasaules tīmekli jeb<br />

Internet.<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />

9. Ārējie sakari.<br />

9.1. Saikne ar darba devējiem studiju programmas mērķu un uzdevumu izpildes<br />

kontekstā.<br />

Studiju programmas realizācija ir iesākta balstoties uz sadarbības līgumu starp DU,<br />

<strong>Daugavpils</strong> pilsētas domi, RSU un Nacionālo rehabilitācijas centru “Vaivari” par<br />

Eiropas Fizioterapeitu asociācijas prasībām atbilstošas fizioterapijas studiju<br />

programmas uzsākšanu <strong>Daugavpils</strong> Universitātē. Būtiska nozīme šāda projekta<br />

uzsākšanā bija <strong>Daugavpils</strong> pašvaldības lēmumam Pasaules Bankas veselības aprūpes<br />

reformas kredīta ietvaros izveidot reģionālo medicīniskās rehabilitācijas centru<br />

Latgales reģionā.<br />

Profesionālās studiju programmas absolventi strādā rehabilitācijas centros un rajonu<br />

stacionāros, apmierinot pašreizējo un perspektīvo pieprasījumu pēc šādiem Latvijā un<br />

it īpaši Latgalē. Lai pakāpeniski iepazīstinātu potenciālos darba devējus un<br />

Fizioterapijas asociācijas pārstāvjus ar absolventiem, studentiem tiek rīkoti braucieni<br />

uz Fizioterapeitu asociācijas semināriem, bet potenciālie darba devēji tiek iesaistīti<br />

apmācības procesā (klīniskās prakses un noslēguma pārbaudījumi).<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />

9.2. Sadarbība ar līdzīgām studiju programmām savā valstī un ārvalstīs.<br />

Profesionālā studiju programma “Fizioterapija”, ko realizē DU DMF, A, B un C<br />

bloku sadaļās ir saskaņota ar LMA/RSU Fizioterapijas akadēmiskās skolas realizēto<br />

profesionālo programmu “Fizioterapija” un tā ir līdzīga profesionālajai studiju<br />

programmai „Fizioterapija” Somijas Satakunta politehniskajā augstskolā. Apgūstamo<br />

teorētisko un praktisko kursu klāsts, to sadalījums pa studiju gadiem un semestriem,<br />

stundu apjoms, atsevišķu kursu kredīts A, B un C blokos faktiski ir līdzvērtīgs<br />

minētajās augstskolās (3. tabula).


3. tabula. DU studiju programmas “Fizioterapija” salīdzinājums ar RSU Fizioterpijas<br />

akadēmiskās skolas, Satakuntas politehniskās augstskolas studiju programmu<br />

Kredītpunktu skaits<br />

RSU<br />

programma<br />

DU<br />

programma<br />

Satakuntas politehniskās<br />

augstskolas programma<br />

Teorētiskie pamatkursi 34 33 25<br />

Medicīniskie priekšmeti 17 18 22<br />

Fizioterapijas priekšmeti 33 42 39<br />

Prakse 30 30 30<br />

Citi priekšmeti 18 26 24<br />

Studiju un bakalaura<br />

darbi<br />

15<br />

Visilgstošākā un noturīgākā sadarbība ir izveidojusies ar RSU. Šīs augstskolas<br />

docētāji lasa atsevišķus studiju kursus (fizioterapija pediatrijā, fizioterapija<br />

neiroloģijā, fizioterapija ortopēdijā un traumatoloģijā, fizioterapija pie iekšķīgām<br />

slimībām, ergonomika).<br />

Turpinot iesāktās tradīcijas studenti un katedras docētāji apmeklē Fizioterapeitu<br />

asociācijas seminārus un konferences.<br />

2007.gada 17.-18.maijā <strong>Daugavpils</strong> Universitātē notika starptautiska zinātniska<br />

konference „The Regional aspects of Physiotherapy and Rehabilitation: Accessibility<br />

and Possibilities Nowadays”, kurā bija ap 90 dalībnieku.<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

Profesionālā studiju programma “Fizioterapija”, ko realizē DU DMF, A, B un C<br />

bloku sadaļās ir saskaņota ar LMA/RSU Fizioterapijas akadēmiskās skolas realizēto<br />

profesionālo programmu “Fizioterapija”. RSU docētāji lasa atsevišķus studiju kursus<br />

(Fizioterapija pediatrijā, Fizioterapija neiroloģijā, Fizioterapija ortopēdijā un<br />

traumatoloģijā, Fizioterapija pie iekšķīgām slimībām u.c.).<br />

Turpinot iesāktās tradīcijas studenti un katedras docētāji apmeklē Fizioterapeitu<br />

asociācijas seminārus un konferences.<br />

2009./2010.st.g. – uzsākta sadarbība ar Polijas Republikas Varšavas Medicīnas<br />

<strong>Universitāte</strong>s mācībspēkiem kopīgu zinātnisku pētījumu veikšanā par fizioterapeitu<br />

apmācības kvalitāti, ir kopīgas publikācijas.<br />

9.3. Ārvalstu docētāju skaits, kas strādā studiju programmā.<br />

Nav.<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />

9.4. Studējošo skaits, kas studējuši ārzemēs.<br />

Nav.<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav


2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2009./2010. studiju gads – viena studente 3 mēnešus bija klīniskajā fizioterapijas<br />

praksē Šveicē.<br />

9.5. Ārvalstu studējošo skaits programmā.<br />

Nav.<br />

2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />

2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav


1.PIELIKUMS.<br />

Profesionālās studiju programmas “Fizioterapija”<br />

Studiju plāns 2006./2007. studiju gadā<br />

Nr.<br />

p.k.<br />

Kursa nosaukums<br />

1.st. g., 1. semestris [kred: 20]<br />

A daļa [kred: 12]<br />

Docētājs<br />

Kontakt-<br />

Kredīts Pārbaudījums<br />

stundas<br />

1. Cilvēka anatomija doc. I.Kaminska 96 6 eksāmens<br />

2. Pētījumu metodoloģija veselības aprūpē Doc.I.Kokina 16 1 d.ieskaite No I sem.<br />

3. Matemātiskās metodes dabaszinātnēs doc. A.Sondore 48 3 d.ieskaite No II sem.<br />

4. Medicīniskā terminoloģija<br />

B daļa [kred: 3]<br />

lekt. I.Kuņicka 32 2 d.ieskaite<br />

1. Ievads fizioterapijā I<br />

C daļa [kred: 4]<br />

As. Z.Piscova 48 3 d.ieskaite<br />

1. Veselības sporta teorija un metodika as. M.Irbe 32 2 Eksāmens<br />

2. Latvijas kultūras vēsture /Pasaules lekt. I.Kupšāne 32 2 d.ieskaite<br />

kultūras vēsture /Reliģiju vēsture<br />

D daļa [kred: 1]<br />

/lekt. I.Šenberga<br />

/As.prof.<br />

A.Stašulāne<br />

1. Medicīnas vēsture lekt. I.Kuņicka 16 1 d.ieskaite<br />

1.studiju gads, 2. semestris [kred: 19]<br />

A daļa [kred: 12]<br />

1. Cilvēka reģionālā anatomija doc. I.Kaminska 64 4 eksāmens<br />

2. Mikrobioloģija, virusoloģija,<br />

parazitoloģija<br />

doc. I.Kokina 32 2 d.ieskaite<br />

3. Medicīniskās ģenētikas pamati doc. I.Kokina 16 1 eksāmens<br />

4. Bioķīmija doc. J.Kirilova 32 2 d.ieskaite No I sem.<br />

5. Biomehānika prof. V.Paškevičs 32 2 d.ieskaite<br />

6. Studiju darbs<br />

B daļa [kred: 3]<br />

darba vadītājs 1 d.ieskaite<br />

1. Ievads fizioterapijā II<br />

C daļa [kred: 2]<br />

As. Z.Piscova 48 3 Eksāmens<br />

1. Medicīniskā psiholoģija<br />

D daļa [kred: 2]<br />

as. S.Vorone 32 2 d.ieskaite No III sem.<br />

1. Vides veselība doc. L.Antoņeviča 16 1 d.ieskaite<br />

2. Uztura mācība doc. L.Antoņeviča 16 1 d.ieskaite<br />

2.st. g., 3.semestris [kred: 21]<br />

A daļa [kred: 4]<br />

1. Cilvēka fizioloģija doc.J.Jauja 64 4 eksāmens<br />

B daļa [kred: 11]<br />

1. Fizioterapijas pamati I As.Z.Piscova 48 3 d.ieskaite<br />

2. Infekciju slimības un epidemioloģija lekt. I.Kuņicka 32 2 d.ieskaite<br />

3. Masāţa un mīksto audu tehnika lekt. S.Stalidzāne 96 6 Eksāmens<br />

C daļa [kred: 6]<br />

1. Profesionālā angļu valoda 32 2 d.ieskaite<br />

2. Filozofija lekt.D.Oļehnovičs 32 2 d.ieskaite<br />

3. Sociālā pedagoģija Lekt. V.Guseva 32 2 d.ieskaite<br />

2.studiju gads, 4. semestris [kred: 20]<br />

A daļa [kred: 7]<br />

1. Cilvēka fizioloģija doc.J.Jauja 64 4 Eksāmens<br />

2. Patoloģiskā fizioloģija doc. A.Ţilinska 32 2 Eksāmens


3. Studiju darbs darba vadītājs 1 d.ieskaite<br />

B daļa [kred: 10]<br />

1. Fizioterapijas pamati II As. Z.Piscova 48 3 Eksāmens<br />

2. Medicīniskās tehnoloģijas lekt.N.Melihova 16 1 d.ieskaite<br />

3. Fizikālā medicīna lekt. G.Sviridova 48 3 Eksāmens<br />

4. Ergonomika doc. M.Kuļša 16 1 d.ieskaite No III sem.<br />

5. Klīniskā prakse (fizikālā medicīna) Prakses vadītājs 60 2 d.ieskaite<br />

C daļa [kred: 3]<br />

1. Profesionālā angļu valoda 32 2 d.ieskaite<br />

2. Sociālā psiholoģija lekt. A.Ruţa 16 1 d.ieskaite<br />

3.studiju gads, 5. semestris [kred:22]<br />

A daļa [kred: 0]<br />

B daļa [kred: 20]<br />

1. Iekšķīgo slimību propedeitika un doc. I.Tambora, 32 2 d.ieskaite<br />

iekšķīgās slimības<br />

as.Z.Piscova<br />

2. Neiroloģija lekt. L.Sparāne 32 2 d.ieskaite<br />

3. Vispārīgā ķirurģija un traumatoloģija lekt. S.Vanaģele 32 2 d.ieskaite<br />

4. Sievietes veselība lekt. A.Krumpāne 16 1 d.ieskaite<br />

5. Klīniskās aprūpes pamati as. Z.Piscova 16 1 d.ieskaite<br />

6. Pediatrija un neiroloģija pediatrijā lekt. J.Civako 32 2 d.ieskaite No VI sem.<br />

7. Fizioterapija izglītības iestādēs lekt. S.Stalidzāne 32 2 d.ieskaite<br />

8. Fizioterapija pie iekšķīgām slimībām doc. I.Tambora 64 4 d.ieskaite<br />

eksāmens<br />

9. Fizioterapija ortopēdijā un<br />

lekt. M.Kaše 64 4 d.ieskaite<br />

traumatoloģijā<br />

C daļa [kred: 2]<br />

eksāmens<br />

1. Veselības pedagoģija Lekt. I.Kuņicka 32 2 d.ieskaite<br />

1.<br />

3.studiju gads, 6. semestris [kred:24]<br />

A daļa [kred: 1]<br />

Studiju darbs<br />

B daļa [kred: 21]<br />

darba vadītājs 1 d.ieskaite<br />

1. Klīniskā farmakoloģija lekt. D.Hrapāne 32 2 d.ieskaite<br />

2. Pirmā palīdzība lekt. I.Kuņicka 16 1 Eksāmens<br />

3. Fizioterapija pediatrijā lekt. J.Civako 64 4 d.ieskaite<br />

doc. I.Tāse<br />

eksāmens<br />

4. Fizioterapija neiroloģijā Lekt. D.Stirāne 96 6 eksāmens<br />

5. Ergoterapijas pamati As. K.Bormašovs 16 1 d.ieskaite No V sem.<br />

6. Sporta medicīna Doc.A.Ţiļinska 16 1 d.ieskaite No V sem.<br />

7. Klīniskā prakse<br />

D daļa [kred: 2<br />

Prakses vadītājs 180 6 d.ieskaite<br />

1. Manuālās terapijas pamati Lekt. S.Stalidzāne 32 2 d.ieskaite No IV sem.<br />

4.studiju gads, 7. semestris [kred: 20]<br />

A daļa [kred: 5]<br />

1. Bakalaura darbs Darba vadītājs 5<br />

B daļa [kred: 15]<br />

1. Klīniskā prakse Prakses vadītājs 450 15 d.ieskaite<br />

4.studiju gads, 8. semestris [kred: 16]<br />

A daļa [kred: 7]<br />

1. Bakalaura darbs Darba vadītājs 7 Aizstāvēšana<br />

B daļa [kred: 7]<br />

1. Klīniskā prakse Prakses vadītājs 210 7 d.ieskaite<br />

C daļa [kred: 2]<br />

1. Darba organizēšana un menedţments I.Ostrovska 32 2 d.ieskaite


Nr<br />

.<br />

p.<br />

k.<br />

Profesionālās augstākās izglītības studiju programmas „Fizioterapija” (programmas kods 42722 )<br />

STUDIJU PLĀNS (2007./2008.gads)<br />

studiju ilgums – 4 gadi<br />

pilna laika studijas<br />

Pārbau- Kursa Kursa 1. studiju gads 2. studiju gads 3. studiju gads 4. studiju gads<br />

Kursa nosaukums dījuma KrP kontaktstundu 1.sem. 2.sem. 3.sem. 4.sem. 5.sem. 6.sem. 7.sem. 8.sem.<br />

forma skaits 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned.<br />

1.sem 20 KrP<br />

A daļa [KrP: 12]<br />

1. Pētījumu metodoloģija<br />

veselības aprūpē<br />

eks. 1 16 1<br />

2. Cilvēka anatomija Eks. 6 96 32 64 2 4<br />

3. Matemātiskās metodes<br />

dabaszinībās<br />

4. Medicīniskā<br />

terminoloģija<br />

B daļa [KrP:3 ]<br />

kopējais lekcijas lab.darbi Semināri<br />

,praktiskā<br />

lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d.<br />

pr. darbi s<br />

nodatbība<br />

s<br />

sem. sem. sem. sem. sem. sem. sem. sem.<br />

dif. iesk. 3 48 16 32 1 2<br />

dif. iesk. 2 32 32 2<br />

1. Ievads fizioterapijā I dif. iesk. 3 48 16 32 1 2<br />

C daļa [KrP: 4]<br />

1. Latvijas kultūras<br />

vēsture/Pasaules<br />

kultūras<br />

vēsture/Reliģijas<br />

vēsture<br />

2. Veselības sporta teorija<br />

un metodika<br />

D daļa [KrP: 1]<br />

dif. iesk. 2 32 32 2<br />

eks. 2 32 16 16 1 1<br />

1. Medicīnas vēsture dif. iesk. 1 16 16 1<br />

2.sem. 19 KrP<br />

A daļa [KrP: 12]<br />

1. Cilvēka reģionālā<br />

anatomija<br />

eks. 4 64 32 32 2 2


2. Mikrobioloģija,<br />

virusoloģija,<br />

parazitoloģija<br />

dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

3. Medicīniskās ģenētikas dif. iesk.<br />

pamati<br />

1 16 16 1<br />

4. Bioķīmija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

5. Biomehānika dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

6. Studiju darba izstrāde aizstāv. 1<br />

B daļa [KrP:3]<br />

1. Ievads fizioterapijā II eks. 3 48 16 32 1 2<br />

C daļa [KrP: 2]<br />

1. Medicīniskā psiholoģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

D daļa [KrP: 2]<br />

1. Vides veselība dif. iesk. 1 16 16 1<br />

2. Uztura mācība dif. iesk. 1 16 16 1<br />

3.sem. 21 KrP<br />

A daļa [KrP: 4]<br />

1. Cilvēka fizioloģija dif. iesk. 4 80 32 48 2 3<br />

B daļa [KrP: 11]<br />

1. Fizioterapijas pamati I dif. iesk. 3 64 16 48 1 3<br />

2. Iekšķīgo slimību<br />

propedeitika un<br />

iekšķ.slim.<br />

3. Masāţa un mīksto audu<br />

tehnika<br />

dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

eks. 6 128 32 96 2 6<br />

C daļa [KrP:6 ]<br />

1. Filozofija dif. iesk. 2 32 32 2<br />

2. Profesionalā angļu<br />

valoda<br />

dif. iesk. 2 32 32 2<br />

3. Sociālā pedagoģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

D daļa [KrP: ]<br />

4.sem. 22 KrP<br />

A daļa [KrP: 8]<br />

1. Cilvēka fizioloģija eks. 4 80 32 48 2 3<br />

2. Patoloģiskā fizioloģija dif. iesk. 2 40 16 24 1 1.5<br />

3. Ergonomika dif. iesk. 1 16 16 1


4. Studiju darbs 1<br />

B daļa [KrP: 9]<br />

1. Fizioterapijas pamati II eks. 3 64 16 48 1 3<br />

2. Fizikālā medicīna eks. 3 56 32 24 2 1.5<br />

3. Medicīniskās<br />

tehnoloģijas<br />

4. Klīniskā prakse<br />

(fizikālā medicīna)<br />

C daļa [KrP: 5]<br />

dif. iesk. 1 16 16 1<br />

dif. iesk. 2 60 60 30<br />

1. Profesionālā angļu<br />

valoda<br />

dif. iesk. 2 32 32 2<br />

2. Sociālā psiholoģija dif. iesk. 1 16 16 1<br />

3. Ētika/Estētika dif. iesk. 2 32 32 2<br />

5.sem.22 KrP<br />

A daļa [KrP: ]<br />

B daļa [KrP: 20]<br />

1. Infekciju slimības un<br />

epidemioloģija<br />

dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

2. Neiroloģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

3. Vispārīgā ķirurģija un<br />

traumatoloģija<br />

dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

4. Sievietes veselība dif. iesk. 1 16 16 1<br />

5. Klīniskās aprūpes<br />

pamati<br />

6. Pediatrija un neiroloģija<br />

pediatrijā<br />

7. Fizioterapija izglītības<br />

iestādēs<br />

8. Fizioterapija pie<br />

iekšķīgajām slimībām<br />

9. Fizioterapija ortopēdijā<br />

un traumatoloģijā<br />

C daļa [KrP: 2]<br />

dif. iesk. 1 24 24 1.5<br />

dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

dif. iesk. 2 48 48 3<br />

dif. iesk.<br />

/eks<br />

dif. iesk.<br />

/eks<br />

4 80 32 48<br />

4 80 32 48<br />

1. Veselības pedagoģija dif. iesk. 2 32 32 2<br />

6.sem. 22KrP<br />

A daļa [KrP: 1]<br />

1. Studiju darbs aizstāv. 1


B daļa [KrP: 19]<br />

3. Pirmā palīdzība dif. iesk. 1 24 24 1.5<br />

4. Klīniskā farmakoloģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

5. Ergoterapijas pamati dif. iesk.<br />

dif. iesk.<br />

1 16 16 1<br />

6. Fizioterapija pediatrijā /eks.<br />

dif. iesk.<br />

4 80 32 48 2 3<br />

7. Fizioterapija neiroloģijā /eks 4 80 32 48 2 3<br />

8. Sporta medicīna dif. iesk. 1 24 24 1.5<br />

9. Klīniskā prakse dif.iesk. 6 180 180<br />

D daļa [KrP:2]<br />

1.<br />

Manuālās terapijas<br />

pamati dif. iesk. 2 48 48 3<br />

7.sem. 20 KrP<br />

A daļa [KrP: 5]<br />

1. Bakalaura darbs 5<br />

B daļa [KrP: 15]<br />

1. Klīniskā prakse dif.iesk. 15 450 450 30<br />

8.sem. 18 KrP<br />

A daļa[KrP:7]<br />

1. Bakalaura darbs 7<br />

B daļa [KrP: 7 vai 9<br />

1. Klīniskā prakse<br />

C daļa [KrP: 3]<br />

Darba organizēšana un<br />

dif.iesk. 7 210 210 30<br />

1. menedţments<br />

Sociālās drošības<br />

dif.iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

2. sistēma Latvijā dif.iesk. 1 16 16 1<br />

D daļa [KrP:1]<br />

1.<br />

Veselības aprūpes<br />

organizācijas pamati dif. iesk. 1 16 16 1<br />

Noslēguma pārbaudījumi:<br />

1. bakalaura darba aizstāvēšana<br />

2. integrētais eksāmens fizioterapijā


APSTIPRINĀTS<br />

DMF Domes sēdē<br />

2004. gada___._________ Protokols Nr.___<br />

Grozījumi apstiprināti<br />

DMF Domes sēdē<br />

2008.gada 18.jūnijā<br />

Protokols Nr. ___<br />

Profesionālās augstākās izglītības studiju programmas „Fizioterapija” (programmas kods 42722)<br />

STUDIJU PLĀNS (2008/09., II studiju gads)<br />

studiju ilgums – 4 gadi<br />

pilna laika studijas<br />

Pārbau- Kur<br />

sa<br />

Kursa 1. studiju gads 2. studiju gads 3. studiju gads 4. studiju gads<br />

Nr. Kursa nosaukums dījuma KrP kontaktstundu 1.sem. 2.sem. 3.sem. 4.sem. 5.sem. 6.sem. 7.sem. 8.sem.<br />

p.k. forma skaits 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned.<br />

1.sem 20 KrP<br />

A daļa [KrP: 12]<br />

1. Pētījumu metodoloģija<br />

veselības aprūpē<br />

kopējais lekcijas lab.darbi Semināri<br />

,praktisk<br />

lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d.<br />

pr. darbi ās<br />

nodatbīb<br />

as<br />

sem. sem. sem. sem. sem. sem. sem. sem.<br />

dif.iesk. 1 16 1<br />

2. Cilvēka anatomija eks. 6 128 32 96 2 6<br />

3. Matemātiskās metodes<br />

dabaszinībās<br />

dif. iesk. 3 48 16 32 1 2<br />

4. Medicīniskā terminoloģija dif. iesk. 2 32 32 2<br />

B daļa [KrP:3 ]<br />

1. Ievads fizioterapijā I dif. iesk. 3 64 16 48 1 3<br />

C daļa [KrP: 4]<br />

1. Latvijas kultūras<br />

vēsture/Pasaules kultūras<br />

vēsture/Reliģijas vēsture<br />

2. Veselības sporta teorija un<br />

metodika<br />

D daļa [KrP: 1]<br />

dif. iesk. 2 32 32 2<br />

eks. 2 32 16 16 1 1<br />

1. Medicīnas vēsture dif. iesk. 1 16 16 1<br />

2.sem. 19 KrP<br />

A daļa [KrP: 12]<br />

1. Cilvēka reģionālā anatomija eks. 4 80 32 48 2 3<br />

2. Mikrobioloģija,<br />

virusoloģija, parazitoloģija<br />

dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

3. Medicīniskās ģenētikas dif. iesk. 1 16 16 1


pamati<br />

4. Bioķīmija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

5. Biomehānika dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

6. Studiju darba izstrāde aizstāv. 1<br />

B daļa [KrP:3]<br />

1. Ievads fizioterapijā II eks. 3 64 16 48 1 3<br />

C daļa [KrP: 2]<br />

1. Medicīniskā psiholoģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

D daļa [KrP: 2]<br />

1. Vides veselība dif. iesk. 1 16 16 1<br />

2. Uztura mācība dif. iesk. 1 16 16 1<br />

3.sem. 21 KrP<br />

A daļa [KrP: 4]<br />

1. Cilvēka fizioloģija I eks. 4 80 32 48 2 3<br />

B daļa [KrP: 11]<br />

1. Fizioterapijas pamati I eks. 3 64 16 48 1 3<br />

2. Iekšķīgo slimību<br />

propedeitika un iekšķ.slim.<br />

dif. iesk. 2 40 16 24 1 1.5<br />

3. Masāţa un mīksto audu t. eks. 6 128 32 96 2 6<br />

C daļa [KrP:6 ]<br />

1. Filozofija dif. iesk. 2 32 32 2<br />

2. Profesionalā angļu valoda dif. iesk. 2 32 32 2<br />

3. Sociālā pedagoģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

4.sem. 22 KrP<br />

A daļa [KrP: 6]<br />

1. Cilvēka fizioloģija II eks. 4 80 32 48 2 3<br />

2. Studiju darbs aizstāv. 1<br />

3 Ergonomika dif. iesk. 1 16 16 1<br />

B daļa [KrP: 11]<br />

1. Fizioterapijas pamati II eks. 3 64 16 48 1 3<br />

2. Neiroloģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

3. Vispārīgā ķirurģija un<br />

traumatoloģija<br />

dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

4. Sievietes veselība dif. iesk. 1 16 16 1<br />

5. Medicīniskās tehnoloģijas dif.iesk. 1 16 16 1<br />

6. Pediatrija un neiroloģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1


pediatrijā<br />

C daļa [KrP: 5]<br />

1. Profesionālā angļu valoda dif. iesk. 2 32 32 2<br />

2. Sociālā psiholoģija dif. iesk. 1 16 16 1<br />

3. Ētika/Estētika dif. iesk. 2 32 32 2<br />

5.sem.22 KrP<br />

A daļa [KrP: 2]<br />

1. Patoloģiskā fizioloģija dif. iesk. 2 40 16 24 1 3<br />

B daļa [KrP: 18]<br />

1. Infekciju slimības un<br />

epidemioloģija<br />

dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

2. Fizioterapija izglītības<br />

iestādēs<br />

dif. iesk. 2 48 48 3<br />

3. Klīniskās aprūpes pamati dif. iesk. 1 24 24 1.5<br />

4. Fizikālā medicīna eks. 3 56 32 24 1 2<br />

5. Klīniskā prakse (fizikālā<br />

medicīna)<br />

6. Fizioterapija pie<br />

iekšķīgajām slimībām<br />

7. Fizioterapija ortopēdijā un<br />

traumatoloģijā<br />

C daļa [KrP: 2]<br />

dif. iesk. 2 60 60 30<br />

dif. iesk.<br />

/eks<br />

dif. iesk.<br />

/eks<br />

4 80 32 48 2 3<br />

4 80 32 48 2 3<br />

1. Veselības pedagoģija dif. iesk. 2 32 32 2<br />

6.sem. 22KrP<br />

A daļa [KrP: 1]<br />

1. Studiju darbs aizstāv. 1<br />

B daļa [KrP: 19]<br />

1. Sporta medicīna dif. iesk. 1 24 24 1.5<br />

2. Pirmā palīdzība dif. iesk. 1 24 24 1.5<br />

3. Klīniskā farmakoloģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

4. Ergoterapijas pamati dif. iesk.<br />

dif. iesk.<br />

1 16 16 1<br />

5. Fizioterapija pediatrijā /eks.<br />

dif. iesk.<br />

4 80 32 48 2 3<br />

6. Fizioterapija neirolģijā /eks 4 80 32 48 2 3<br />

7. Klīniskā prakse dif.iesk. 6 180 180 30<br />

D daļa [KrP:2]<br />

1. Manuālās terapijas pamati dif. Iesk. 2 48 48 3


7.sem. 20 KrP<br />

A daļa [KrP: 5]<br />

1. Bakalaura darbs 5<br />

B daļa [KrP: 15]<br />

1. Klīniskā prakse dif.iesk. 15 450 450 30<br />

8.sem. 18 KrP<br />

A daļa[KrP:7]<br />

1. Bakalaura darbs 7<br />

B daļa [KrP: 7]<br />

1. Klīniskā prakse dif.iesk. 7 210 210 30<br />

C daļa [KrP: 3]<br />

1.<br />

2.<br />

Darba organizēšana un<br />

menedţments dif.iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

Sociālās drošības sistēma<br />

Latvijā dif.iesk. 1 16 16 1<br />

D daļa [KrP:1]<br />

1.<br />

Veselības aprūpes<br />

organizācijas pamati dif. iesk. 1 16 16 1<br />

KOPĀ KrP : 164<br />

Noslēguma pārbaudījumi:<br />

1. bakalaura darba aizstāvēšana<br />

2. integrētais eksāmens fizioterapijā


APSTIPRINĀTS<br />

DMF Domes sēdē, 2002.gada 21.janvārī, protokols Nr.1<br />

Grozījumi apstiprināti DMF Domes sēdē, 2004.gada 24.maijā,protokols Nr.4<br />

Grozījumi apstiprināti DMF Domes sēdē, 2004.gada 20.septembrī,protokols Nr.6<br />

Grozījumi apstiprināti DMF Domes sēdē, 2008. gada 18.jūnijā, protokols Nr. 9<br />

Grozījumi apstiprināti DMF Domes sēdē, 2010.gada 2.februārī, protokols nr. 2<br />

Profesionālās augstākās izglītības studiju programmas<br />

„Fizioterapija” (programmas kods 42722)<br />

STUDIJU PLĀNS (2009./2010., I, II, III, IV studiju gads)<br />

studiju ilgums – 4 gadi, pilna laika studijas, 164 KP<br />

No 2010.gada pavasara semestra samazināts kontakstundu skaits laboratorijas darbiemun prakstiskajiem darbiem no 24 stundām par 1 KP uz 16 stundām par 1<br />

KP vairākiem studiju kursiem.<br />

I studiju gads<br />

Pārbau- Kur<br />

sa<br />

Kursa 1. studiju gads 2. studiju gads 3. studiju gads 4. studiju gads<br />

Nr. Kursa nosaukums dījuma KrP kontaktstundu 1.sem. 2.sem. 3.sem. 4.sem. 5.sem. 6.sem. 7.sem. 8.sem.<br />

p.k. forma skaits 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned.<br />

1.sem 20 KrP, 2009.g.rudens<br />

A daļa [KrP: 12]<br />

1. Cilvēka anatomija eks. 6 128 32 96 2 6<br />

2. Pētījumu metodoloģija<br />

veselības aprūpē<br />

dif.iesk. 1 16 1<br />

3. Mikrobioloģija,<br />

virusoloģija, parazitoloģija<br />

dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

4. Medicīniskās ģenētikas<br />

pamati<br />

dif. iesk. 1 16 16 1<br />

5. Medicīniskā terminoloģija dif. iesk. 2 32 32 2<br />

B daļa [KrP:3 ]<br />

1. Ievads fizioterapijā I dif. iesk. 3 64 16 48 1 3<br />

C daļa [KrP: 4]<br />

1. Latvijas kultūras<br />

vēsture/Pasaules kultūras<br />

vēsture/Reliģijas vēsture<br />

2. Veselības sporta teorija un<br />

metodika<br />

D daļa [KrP: 1]<br />

kopējais lekcijas lab.darbi Semināri<br />

,praktisk<br />

lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d.<br />

pr. darbi ās<br />

nodatbīb<br />

as<br />

sem. sem. sem. sem. sem. sem. sem. sem.<br />

dif. iesk. 2 32 32 2<br />

eks. 2 32 16 16 1 1<br />

1. Medicīnas vēsture dif. iesk. 1 16 16 1


2.sem. 20 KrP 2010.g.pavas.<br />

A daļa [KrP: 13]<br />

1. Cilvēka reģionālā anatomija eks. 4 64 32 32 2 2<br />

2. Cilvēka fizioloģija I eks. 4 64 32 32 2 2<br />

3. Bioķīmija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

4. Biomehānika dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

5. Studiju darba izstrāde aizstāv. 1<br />

B daļa [KrP:3]<br />

1. Ievads fizioterapijā II eks. 3 48 16 32 1 2<br />

C daļa [KrP: 2]<br />

1. Medicīniskā psiholoģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

D daļa [KrP: 2]<br />

1. Vides veselība dif. iesk. 1 16 16 1<br />

2. Uztura mācība dif. iesk. 1 16 16 1<br />

II.studiju gads<br />

3.sem. 22 KrP , 2009.g.rudens<br />

A daļa [KrP: 4]<br />

1. Cilvēka fizioloģija II eks. 4 80 32 48 2 3<br />

2. Datu statistiskās apstrādes<br />

pamatmetodes<br />

B daļa [KrP: 11]<br />

eks. 3 64 16 48 1 3<br />

1. Fizioterapijas pamati I eks. 3 64 16 48 1 3<br />

2. Masāţa un mīksto audu t. eks. 6 128 32 96 2 6<br />

C daļa [KrP:6 ]<br />

1. Filozofija dif. iesk. 2 32 32 2<br />

2. Profesionalā angļu valoda dif. iesk. 2 32 32 2<br />

3. Sociālā pedagoģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

4.sem. 20 KrP 2010.g.pavas.<br />

A daļa [KrP: 5]<br />

1. Studiju darbs aizstāv. 1<br />

2 Ergonomika dif. iesk. 1 16 16 1<br />

B daļa [KrP: 11]<br />

1. Fizioterapijas pamati II eks. 3 48 16 32 1 2


2. Iekšķīgo slimību<br />

propedeitika un iekšķ.slim.<br />

dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

2. Neiroloģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

3. Vispārīgā ķirurģija un<br />

traumatoloģija<br />

dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

4. Sievietes veselība dif. iesk. 1 16 16 1<br />

5. Medicīniskās tehnoloģijas dif.iesk. 1 16 16 1<br />

6. Pediatrija un neiroloģija<br />

pediatrijā<br />

C daļa [KrP: 5]<br />

dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

1. Profesionālā angļu valoda dif. iesk. 2 32 32 2<br />

2. Sociālā psiholoģija dif. iesk. 1 16 16 1<br />

3. Ētika/Estētika dif. iesk. 2 32 32 2<br />

III studiju gads<br />

5.sem 14 KrP 2009.rudens<br />

A daļa [KrP: 2]<br />

1. Patoloģiskā fizioloģija dif. iesk. 2 40 16 48 1 3<br />

B daļa [KrP: 10]<br />

1. Infekciju slimības un<br />

epidemioloģija<br />

dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

2. Fizioterapija izglītības<br />

iestādēs<br />

dif. iesk. 2 48 48 3<br />

3. Klīniskās aprūpes pamati dif. iesk. 1 24 24 1.5<br />

4. Fizikālā medicīna eks. 3 56 32 24 1 2<br />

5. Klīniskā prakse (fizikālā<br />

medicīna)<br />

C daļa [KrP: 2]<br />

dif. iesk. 2 60 60 30<br />

1. Veselības pedagoģija dif. iesk. 2 32 32 2<br />

6.sem. 28KrP 2010.pavasara<br />

A daļa [KrP: 1]<br />

1. Studiju darbs aizstāv. 1<br />

B daļa [KrP: 27]<br />

1. Sporta medicīna dif. iesk. 1 16 16 1<br />

2. Pirmā palīdzība dif. iesk. 1 16 16 1<br />

3. Klīniskā farmakoloģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

4. Ergoterapijas pamati dif. iesk. 1 16 16 1<br />

5. Fizioterapija pediatrijā/dal dif. iesk. 2 32 16 16 1 1


6. Fizioterapija neiroloģijā Eks. 4 64 32 32 2 2<br />

7. Fizioterapija pie<br />

iekšķīgajām slimībām<br />

dif. iesk. 4 64 32 32<br />

2 2<br />

8. Fizioterapija ortopēdijā un<br />

traumatoloģijā<br />

Eks. 4 64 32 32<br />

2 2<br />

9. Klīniskā prakse dif.iesk. 6 180 180 30<br />

D daļa [KrP:2]<br />

1. Manuālās terapijas pamati dif. iesk. 2 32 32 2<br />

IV studiju gads<br />

7.sem. 25 KrP 2009.rudens<br />

A daļa [KrP: 5]<br />

1.<br />

Bakalaura darba<br />

izstrādāšana ieskaite 5<br />

B daļa [KrP: 15]<br />

1. Klīniskā prakse dif.iesk. 15 450 450 30<br />

2. Fizioterapija pediatrijā/dal eks. 2 40 16 24 1 1.5<br />

3. Fizioterapija ortopēdijā un<br />

traumatoloģijā<br />

eks. 4 80 32 48<br />

2 3<br />

8.sem. 18 KrP2010.pavasara<br />

A daļa[KrP:7]<br />

Bakalaura darba<br />

1. izstrādāšana ieskaite 7<br />

B daļa [KrP: 7<br />

1. Klīniskā prakse dif.iesk. 7 210 210 30<br />

C daļa [KrP: 3]<br />

1.<br />

2.<br />

Darba organizēšana un<br />

menedţments dif.iesk. 2 32 16 16 1 1<br />

Sociālās drošības sistēma<br />

Latvijā dif.iesk. 1 16 16 1<br />

D daļa [KrP:1]<br />

1.<br />

Veselības aprūpes<br />

organizācijas pamati dif. iesk. 1 16 16 1<br />

KOPĀ KrP : 164<br />

Noslēguma pārbaudījumi:<br />

3. bakalaura darba aizstāvēšana<br />

4. integrētais eksāmens fizioterapijā


2.PIELIKUMS<br />

DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2006./2007.ST.G.<br />

Cienījamais student!<br />

Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />

Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />

studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />

Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />

Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />

Studiju programma: “Fizioterapija”<br />

Studiju gads : 1 (25 stud.)<br />

1. Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />

1.1 Novērtējiet studiju kursa<br />

svarīguma pakāpi piecu baļļu<br />

sistēmā, kur:<br />

5 - ļoti svarīgs<br />

4 - svarīgs<br />

3 - vidēji svarīgs<br />

2 - nesvarīgs<br />

1 - nav vajadzīgs<br />

1.2 Novērtējiet pasniegšanas<br />

līmeni, kur:<br />

5 - ļoti augsts<br />

4 - augsts<br />

3 - vidējs<br />

2 - zems<br />

1 – ļoti zems<br />

1.3 Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />

jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />

A.tabula<br />

Studiju kursa nosaukums Studiju kursa<br />

svarīgums<br />

A.daļa<br />

1.Medicīniskās ģenētikas<br />

Pasniegšanas<br />

līmenis<br />

Izmaiņas kursa apjomā<br />

3.2 3.2 “+”-16%,”-“-12%, “=”-72%<br />

pamati<br />

2.Cilvēka anatomija 1.daļa 4.90 4.70 “+”-28%,”-“-8%, “=”-64%<br />

3.Pētījumu metodoloģija<br />

fizioterapijā<br />

4.40 4.50 “+”-8%,”-“-16%, “=”-76%<br />

4.Bioķīmija 3.30 3.40 “+”-4%,”-“-24%, “=”-72%<br />

5.Medicīniskā terminoloģija 4.5 4.5 “+”-28%, “=”-72<br />

6.Cilvēka reģionālā<br />

anatomija<br />

5.0 3.60 “+”-48%,”-“-8%, “=”-44%<br />

7.Mikrobioloģija,<br />

virusoloģija, parazitoloģija<br />

3.46 3.42 “+”-12%, “=”-88%<br />

8.Biomehānika 3.06 3.60 “+”-12%,”-“-32%, “=”-56%<br />

9.Matem. met.<br />

dabaszinātnēs<br />

B.daļa<br />

2.10 2.84 ”-“-72%, “=”-28%<br />

1.Ievads fizioterapijā<br />

C.daļa<br />

4.96 4.90 “+”-76%, “=”-24%<br />

1.Veselības sporta teorija<br />

un metodika<br />

4.60 4.00 “+”-46%, “=”-54%<br />

2.Medicīniskā psiholoģija<br />

D.daļa<br />

3.80 4.00 “+”-16%, “=”-84%<br />

1.Medicīnas vēsture 3.30 4.00 “+”-8%,”-“-8%, “=”-84%<br />

2.Vides veselība 3.18 3.50 “+”-16%,”-“-16%, “=”-68%<br />

3.Uztura mācība 3.36 3.50 “+”-16%,”-“-8%, “=”-76


2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />

kopumā?<br />

3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />

mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />

1. Pilnīgi apmierina 24%<br />

2. Pamatā apmierina 72%<br />

3. Daļēji apmierina 4%<br />

4. Neapmierina<br />

5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />

aiziet no universitātes<br />

1. Pietiekams 56%<br />

2. Nepietiekams 44%<br />

4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 72%<br />

2.<br />

3.<br />

Jā, bet reti. Kāpēc? 28%<br />

nav datora mājās<br />

Nē. Kāpēc? 0%<br />

5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 76%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc? 24%<br />

Mājās nav datora, internetklubos<br />

dārgi<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā 48%<br />

2. Nē 52%<br />

7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />

vieslektoriem ir pietiekams?<br />

1. Jā 22%<br />

2. Nē 78%<br />

8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 72%<br />

2. Neapmierinoša 28%<br />

9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />

kopumā?<br />

10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas kvalitātes uzlabošanā?<br />

- Vairāk izvēles priekšmetu, saistītu ar fizioterapiju<br />

- Vairāk praktisko nodarbību praktiskajos priekšmetos<br />

- Vairāk vieslektoru jau I st.gadā<br />

- Nodrošināt studentus ar kvalitatīvu literatūru latviešu valodā<br />

Vairāk apmeklēt medicīnas muzejus, laboratorijas<br />

Paldies par atsaucību!<br />

1. Apmierinoši 92%<br />

2. Neapmierinoši 8%<br />

3. Cita atbilde


DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2006./2007.ST.G.<br />

Cienījamais student!<br />

Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />

Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />

studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />

Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />

Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />

Studiju programma: “Fizioterapija”<br />

Studiju gads : 2 (13 stud.)<br />

1. Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />

1.2 Novērtējiet studiju kursa<br />

svarīguma pakāpi piecu baļļu<br />

sistēmā, kur:<br />

5 - ļoti svarīgs<br />

4 - svarīgs<br />

3 - vidēji svarīgs<br />

2 - nesvarīgs<br />

1 - nav vajadzīgs<br />

1.2 Novērtējiet pasniegšanas<br />

līmeni, kur:<br />

5 - ļoti augsts<br />

4 - augsts<br />

3 - vidējs<br />

2 - zems<br />

1 – ļoti zems<br />

1.3 Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />

jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />

A.tabula<br />

Studiju kursa nosaukums Studiju kursa<br />

A.daļa<br />

svarīgums<br />

Pasniegšana<br />

s līmenis<br />

Izmaiņas kursa apjomā<br />

1.Cilvēka fizioloģija 4.9 5.0 “+”-69.2%, “=”-30.8%<br />

2.Patoloģiskā fizioloģija<br />

B.daļa<br />

4.7 3.2 “+”-15.4%,”=“-84.6%<br />

1.Fizioterapijas pamati 5.0 4.8 “+”-84.6%,”=“-16.4%<br />

2.Inf. slim. un epidemiol. 4.4 4.2 “+”-15.4%, “=”-84.6%<br />

3. Masāţa un mīksto<br />

audu tehnika<br />

4.9 4.6 “+”-92.3,”=”-7.7%<br />

5.Ergonomika 4.4 4.2 “+”-30.8%,”=”-69.1%<br />

6.Fizikālā medicīna 4.6 4.6 „+”-15.4“=”-84.6%<br />

7.Klīniskā prakse<br />

4.8 4.2 “+”-38.5%,”=”-61.5%<br />

DRS Fizikālā medicīna<br />

C.daļa<br />

4.Medicīniskā<br />

psiholoģija<br />

1.Profesionālā angļu<br />

valoda<br />

4.0 4.0 “=”-100%<br />

4.8 2.6 “+”-69.2%,”=”-30.8%<br />

2.Filozofija 2.8 4.0 “-“-53.8%, “=”-46.2%<br />

3.Ētika 3.2 3.8 “-“-15.4 %, “=”-84.6%<br />

4.Estētika 3.2 3.8 “-“-15.4%, “=”-84.6%<br />

5.Cits


2. Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />

kopumā?<br />

3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />

mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />

1. Pilnīgi apmierina – 15.4%<br />

2. Pamatā apmierina – 84.6 %<br />

3. Daļēji apmierina – 7.7 %<br />

4. Neapmierina<br />

5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />

aiziet no universitātes<br />

1. Pietiekams – 30.8 %<br />

2. Nepietiekams – 69.2 %<br />

4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi – 84.6 %<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc? – 15.4%<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi – 84.6 %<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc? – 15.4 %<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā – 69.2 %<br />

2. Nē – 30.8 %<br />

7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />

vieslektoriem ir pietiekams?<br />

1. Jā – 53.8 %<br />

2. Nē – 46.2 %<br />

8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša – 84.6 %<br />

2. Neapmierinoša – 15.4 %<br />

9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />

kopumā?<br />

1. Apmierinoši – 92.3 %<br />

2. Neapmierinoši<br />

3. Cita atbilde –labi-7.7%<br />

10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas kvalitātes uzlabošanā?<br />

- nepietiek mācību literatūras (latviešu un citās valodās, piem., krievu)<br />

- vajadzētu vairāk mācību izdales materiālu<br />

- vairāk kontaktstundu Fizioloģijai, Fizioterapijas pamatiem, Masāţai un mīksto audu<br />

tehnikai<br />

- vairāk vieslektorus<br />

Paldies par atsaucību!


DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2006./2007.ST.G.<br />

Cienījamais student!<br />

Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />

Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />

studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />

Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />

Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />

Studiju programma: “Fizioterapija”<br />

Studiju gads : 3 (7 studenti)<br />

1. Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />

1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />

pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />

5 - ļoti svarīgs<br />

4 - svarīgs<br />

3 - vidēji svarīgs<br />

2 - nesvarīgs<br />

1 - nav vajadzīgs<br />

1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />

5 - ļoti augsts<br />

4 - augsts<br />

3 - vidējs<br />

2 - zems<br />

1 – ļoti zems<br />

1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />

jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />

A.tabula<br />

Studiju kursa nosaukums Studiju kursa<br />

svarīgums<br />

Pasniegšanas<br />

līmenis<br />

Izmaiņas kursa apjomā<br />

A.daļa<br />

B.daļa<br />

1. Iekšīgo slimību propedeitika 4.6 4.5 “+”-28.6%, ”=”-71.5%<br />

2. Iekšķīgās slimības 4.5 4.5 “+”-57.2%, ”=”-42.8%<br />

3. Vispārīgā ķirurģija un<br />

traumatoloģija<br />

4.0 4.2 ”=”-100%<br />

4. Sievietes veselība 4.0 3.8 “+”-14.3%, ”=”-85.7%<br />

5. Klīniskās aprūpes pamati 4.3 4.5 “+”-28.6%, ”=”-71.5%<br />

6. Ergoterapijas pamati 4.3 4.2 “+”-28.6%, ”=”- 71.5%<br />

7. Fizioter. ortop. un traumatol 5.0 5.0 “+”-42.9%, “=”- 57.1%<br />

8. Pirmā palīdzība 4.5 4.6 ”=”-100%<br />

9. Pediatrija un neiroloģija<br />

pediatrijā<br />

4.5 4.0 “+”- 42.9%, ”=”-57.1%<br />

10. Neiroloģija 4.5 4.0 ”=”100%<br />

11. Klīniskā farmakoloģija 4.2 4.5 ”=”-100%<br />

12. Sporta medicīna 4.0 4.5 ”=”-100%<br />

13.Fizioterapija izglītības iest. 5.0 4.7 “+”-42.9%, ”=”-57.1%<br />

14. Fizioterapija neiroloģijā 5.0 5.0 “+”-42.9%, ”=”-57.1%<br />

15. Fizioterapija pediatrijā 5.0 4.6 ”-“-14.3%,”=”-85.7%<br />

16. Klīniskā prakse neiroloģijā<br />

LNRC “Vaivari<br />

5.0 5.0 “+”-100%<br />

19.Klīniskā prakse I reha. etapā-<br />

LNRC “Vaivari<br />

C.daļa<br />

5.0 5.0 ”=”-100%<br />

1.Ekonomikas pamati<br />

D.daļa<br />

3.5 4.0 ”-“-100%<br />

1.Manuālās terapijas pamati 5.0 5.0 „+”-42.8”=”-57.2%


2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />

kopumā?<br />

3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />

mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />

1. Pilnīgi apmierina<br />

2. Pamatā apmierina 100%<br />

3. Daļēji apmierina<br />

4. Neapmierina<br />

5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />

aiziet no <strong>Universitāte</strong>s<br />

1. Pietiekams 42.9%<br />

2. Nepietiekams 57.2%<br />

4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 85.7%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc? 14.3%<br />

Nav datora<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 85.7%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc? 14.3%<br />

Nav datora, Interneta pieslēguma<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā 85.7%<br />

2. Nē 14.3%<br />

7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />

vieslektoriem ir pietiekams?<br />

1. Jā 85.7%<br />

2. Nē 14.3%<br />

8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 100%<br />

2. Neapmierinoša<br />

9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />

kopumā?<br />

10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />

kvalitātes uzlabošanā?<br />

- Savlaicīgi plānot vieslektoru lekcijas<br />

- Vairāk literatūras fizioterapijā<br />

Paldies par atsaucību!<br />

1. Apmierinoši 100%<br />

2. Neapmierinoši<br />

3. Cita atbilde


DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2006./2007.ST.G.<br />

Cienījamais student!<br />

Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />

Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />

studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />

Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />

Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />

Studiju programma: “Fizioterapija”<br />

Studiju gads : 4 (10studenti)<br />

1. Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />

1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />

pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />

5 - ļoti svarīgs<br />

4 - svarīgs<br />

3 - vidēji svarīgs<br />

2 - nesvarīgs<br />

2 - nav vajadzīgs<br />

1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />

5 - ļoti augsts<br />

4 - augsts<br />

3 - vidējs<br />

2 - zems<br />

2 – ļoti zems<br />

1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />

jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />

A.tabula<br />

Studiju kursa nosaukums Studiju Pasniegšana Izmaiľas kursa apjomā<br />

kursa<br />

svarīgums<br />

s līmenis<br />

1. Klīniskā prakse pediatrijā<br />

Bērnu klīniskā universitātes<br />

5.0 4.3 „=”- 100%<br />

slimnīca<br />

2. Klīniskā prakse ortopēdijā<br />

un traumatoloģijā<br />

Traumatoloģijas un ortopēdijas<br />

slimnīca<br />

3. Klīniskā prakse pie<br />

iekšķīgām slimībām<br />

P. Stradiņa klīniskā<br />

universitātes slimnīca<br />

5. Klīniskā prakse II rehab.<br />

etapā –<br />

“Rāzna”,<br />

6. Klīniskā prakse II<br />

rehabilitācijas etapā – NRC<br />

“Vaivari” LRF Stacionārā<br />

nodaļa<br />

7. Klīniskā prakse II<br />

rehabilitācijas etapā – NRC<br />

“Vaivari” LRF Ambulatorā<br />

nodaļa<br />

8. Klīniskā prakse<br />

DRS Fizikālā medicīna<br />

5.0 4.4 „=”-100%<br />

5.0 4.42 „=”- 100%<br />

4.5 4.2 „=”- 100%<br />

4.4 4.5 „+”- 50%, „=”- 50%<br />

4.4 4.5 „+”-50%, „=”- 50%<br />

4.4 4.2 „+”- 25%,„-„-25%,„=”- 50%


2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />

kopumā?<br />

3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />

mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />

1. Pilnīgi apmierina<br />

2. Pamatā apmierina 100%<br />

3. Daļēji apmierina<br />

4. Neapmierina<br />

5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />

aiziet no <strong>Universitāte</strong>s<br />

1. Pietiekams 40%<br />

2. Nepietiekams 60%<br />

4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 80%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc? 20%<br />

Nav datora<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

Nav datora<br />

5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 80%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc? 20%<br />

Nav Interneta pieslēguma<br />

3. Nē. Kāpēc? 8.3%<br />

6. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />

vieslektoriem ir pietiekams?<br />

1. Jā 70%<br />

2. Nē 30%<br />

7. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 90%<br />

2. Neapmierinoša 10%<br />

8. Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />

kopumā?<br />

9. Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />

kvalitātes uzlabošanā?<br />

- Nodrošināt ar labām kopmītnēm prakšu<br />

vietās<br />

- Labāk nodrošināt ar mācību literatūru un<br />

metodiskajiem materiāliem<br />

- Vairāk prakses jau sākot no 2.studiju gada<br />

Paldies par atsaucību!<br />

1. Apmierinoši 100%<br />

2. Neapmierinoši<br />

3. Cita atbilde


Profesionālās studiju programmas “Fizioterapija”<br />

STUDIJU IZVĒRTĒŠANAS ANKETA<br />

iekšējā, IV studiju gads<br />

1. Programmas “plusi”:<br />

- ir iespējas programmu apgūt Daugavpilī, mazāka mācību maksa<br />

- laba sadarbība ar pasniedzējiem (atsaucīgi un izpalīdzīgi),<br />

- sirsnīga, pozitīva pasniedzēju attieksme pret studentiem<br />

- prakses vietu daudzveidība, prakse ne tikai Daugavpilī, bet arī Rīgā u.c.<br />

- krievvalodīgie Rīgā uzlabo latviešu valodas zināšanas,<br />

- lietderīga darba pieredze.<br />

2. Programmas “mīnusi”:<br />

- samazināta kontrole prakses laikā,<br />

- pirmajos studiju gados nav prakses, tikai teorija,<br />

- nepietiekams Sporta medicīnas kursa ilgums,<br />

- daudz izdevumu prakses laikā, atrauti no mājām un ģimenes,<br />

- maz literatūras latviešu un krievu valodās.<br />

3. Ieteikumi:<br />

- palielināt prakses laiku Rīgā,<br />

- palielināt prakses laiku neiroloģijā un iekšķīgajās slimībās,<br />

- palielināt Rīgas vieslektoru skaitu,<br />

- vairāk prakses 1.-3. studiju gados,<br />

- vairāk un padziļināti mācīt fizioterapiju un klīniskās disciplīnas (teoriju).


DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2007./2008.ST.G.<br />

Cienījamais student!<br />

Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />

Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />

studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />

Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />

Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />

Studiju programma: “Fizioterapija”<br />

Studiju gads : 1 (25 studenti)<br />

1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />

1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />

pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />

5 - ļoti svarīgs<br />

4 - svarīgs<br />

3 - vidēji svarīgs<br />

2- nesvarīgs<br />

1- nav vajadzīgs<br />

1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />

5 - ļoti augsts<br />

4 - augsts<br />

3- vidējs<br />

2- zems<br />

1– ļoti zems<br />

1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />

jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />

A.tabula<br />

Studiju kursa nosaukums Studiju<br />

kursa<br />

svarīgums<br />

Pasniegšanas<br />

līmenis<br />

Izmaiņas kursa apjomā<br />

A.daļa<br />

1.Medicīniskās ģenētikas pam 3.4 4.0 “+”-16%,”-“-20%, “=”-64%<br />

2.Cilvēka anatomija 5.0 4.9 “+”-32%,”-“-4%, “=”-64%<br />

3.Pētījumu metodoloģija<br />

3.9 4.4 “+”-8%,”-“-16%, “=”-76%<br />

fizioterapijā<br />

4.Bioķīmija 3.5 3.7 “+”-4%,”-“-28%, “=”-68%<br />

5.Medicīniskā terminoloģija 4.4 4.5 “+”-40%, “=”-60<br />

6.Cilvēka reģionālā anatomija 5.0 4.6 “+”-48%,”-“-8%, “=”-44%<br />

7.Mikrobioloģija, virusoloģija, 3.6 4.0 “+”-12%, “=”-88%<br />

parazitoloģija<br />

8.Biomehānika 3.5 35 “+”-8%,”-“-36%, “=”-56%<br />

9.Matem. met. dabaszinātnēs<br />

B.daļa<br />

3.2 3.9 ”-“-76%, “=”-24%<br />

1.Ievads fizioterapijā<br />

C.daļa<br />

4.7 4.6 “+”-76%, “=”-24%<br />

1.Veselības sporta teorija un 4.2 4.1 “+”-54%, “=”-46%<br />

metodika<br />

2.Medicīniskā psiholoģija 4.3 4.6 “+”-20%, “=”-80%<br />

D.daļa<br />

1.Medicīnas vēsture 2.7 4.0 “+”-8%,”-“-8%, “=”-84%<br />

2.Vides veselība 3.2 3.50 “+”-16%,”-“-16%, “=”-68%<br />

3.Uztura mācība 3.4 3.9 “+”-16%,”-“-8%, “=”-76


2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />

kopumā?<br />

3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />

mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />

1. Pilnīgi apmierina 68%<br />

2. Pamatā apmierina 32%<br />

3. Daļēji apmierina<br />

4. Neapmierina<br />

5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />

aiziet no universitātes<br />

1. Pietiekams 52%<br />

2. Nepietiekams 48%<br />

4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 96%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc? 4%<br />

nav datora mājās<br />

3. Nē. Kāpēc? 0%<br />

5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 100%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā 76%<br />

2. Nē 24%<br />

7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />

vieslektoriem ir pietiekams?<br />

1. Jā 56%<br />

2. Nē 44%<br />

8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša<br />

100%<br />

2. Neapmierinoša<br />

9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />

kopumā?<br />

10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />

kvalitātes uzlabošanā?<br />

- Vairāk stipendiju, budţeta vietas visiem<br />

- Vairāk prakses apmeklējumu<br />

- Vairāk stundu anatomijā un fiziologijā<br />

- Vairāk vieslektoru jau I st.gadā<br />

- Nodrošināt studentus ar kvalitatīvu literatūru<br />

latviešu valodā<br />

- Prioritāriem priekšmetiem lielāku vērību kā<br />

mazāk svarīgajiem<br />

Paldies par atsaucību!<br />

1. Apmierinoši 100%<br />

2. Neapmierinoši<br />

3. Cita atbilde


DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2007./2008.ST.G.<br />

Cienījamais student!<br />

Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />

Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />

studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />

Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />

Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />

Studiju programma: “Fizioterapija”<br />

Studiju gads : 2 (25 studenti)<br />

1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />

1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />

pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />

5 - ļoti svarīgs<br />

4 - svarīgs<br />

3 - vidēji svarīgs<br />

2 - nesvarīgs<br />

1- nav vajadzīgs<br />

1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />

5 - ļoti augsts<br />

4 - augsts<br />

3 - vidējs<br />

2- zems<br />

1– ļoti zems<br />

1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />

jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />

A.tabula<br />

Studiju kursa nosaukums Studiju kursa Pasniegšanas Izmaiņas kursa apjomā<br />

A.daļa<br />

svarīgums līmenis<br />

1.Cilvēka fizioloģija 4.8 4.5 “+”-64%, “=”-46%<br />

2.Patoloģiskā fizioloģija<br />

B.daļa<br />

4.8 4.5 “+”-16%,”=“-84%<br />

1.Fizioterapijas pamati 5.0 4.5 “+”-84 %,”=“-16 %<br />

2. Sociālā pedagoģija 3.7 4.3 “+”-40%,”=”-60%<br />

3. Masāţa un mīksto audu<br />

tehnika<br />

4.9 4.8 “+”-92”=”-8%<br />

4.Ergonomika 4.2 4.2 “+”-28%,”=”-72%<br />

5.Fizikālā medicīna 4.8 5.0 „+”-16“=”-84%<br />

6.Klīniskā prakse<br />

DRS Fizikālā medicīna<br />

C.daļa<br />

5.0 4.6 “+”-44%,”=”-56%<br />

1.Medicīniskā psiholoģija 4.0 4.0 “+”-20%,“=”-80%<br />

2.Profesionālā angļu<br />

4.2 4.5 “+”-68%,”=”-32%<br />

valoda<br />

3.Filozofija 2.7 4.1 “-“-56%, “=”-44%<br />

4.Ētika 3.2 4.4 “-“-32%, “=”-68%<br />

5.Estētika 3.2 3.8 “-“-28%, “=”-72%<br />

6.Medicīniskās<br />

tehnoloģijas<br />

D.daļa<br />

3.9 2.8 „+”-12“=”-78%


2.<br />

Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />

kopumā?<br />

3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />

mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />

1. Pilnīgi apmierina – 40%<br />

2. Pamatā apmierina – 48 %<br />

3. Daļēji apmierina – 12 %<br />

4. Neapmierina<br />

5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />

aiziet no universitātes<br />

1. Pietiekams – 32 %<br />

2. Nepietiekams – 68 %<br />

4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi – 100 %<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi – 92 %<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc? – 8%<br />

Ne visu vajadzīgo var atrast<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā – 68 %<br />

2. Nē – 32 %<br />

7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />

vieslektoriem ir pietiekams?<br />

1. Jā – 56 %<br />

2. Nē – 44 %<br />

8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša – 84 %<br />

2. Neapmierinoša – 16 %<br />

9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />

kopumā?<br />

10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />

kvalitātes uzlabošanā?<br />

- vairāk mācību literatūras (latviešu un citās<br />

valodās, piem., krievu)<br />

- atrast citu lektoru Iekšķīgajām slimībām<br />

- vairāk kontaktstundu Fizioloģijai,<br />

Fizioterapijas pamatiem, Masāţai un mīksto<br />

audu tehnikai<br />

- vairāk vieslektorus<br />

- vairāk prakses<br />

- pilnveidot pasniegšanas metodiku (ne tikai<br />

uzdot referātus<br />

-<br />

Paldies par atsaucību!<br />

1. Apmierinoši – 80 %<br />

2. Neapmierinoši – 20 %<br />

3. Cita atbilde


DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2007./2008.ST.G.<br />

Cienījamais student!<br />

Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />

Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />

studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />

Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />

Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />

Studiju programma: “Fizioterapija”<br />

Studiju gads : 3 (15 studenti)<br />

1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />

1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />

pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />

5 - ļoti svarīgs<br />

4 - svarīgs<br />

3- vidēji svarīgs<br />

2- nesvarīgs<br />

1- nav vajadzīgs<br />

1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />

5- ļoti augsts<br />

4- augsts<br />

3- vidējs<br />

2- zems<br />

1– ļoti zems<br />

1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />

jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />

A.tabula<br />

Studiju kursa nosaukums Studiju kursa<br />

svarīgums<br />

A.daļa<br />

Pasniegšanas<br />

līmenis<br />

Izmaiņas kursa apjomā<br />

B.daļa<br />

1. Iekšīgo slimību propedeitika 4.2 2.8 “+”-28.5%, ”=”-71.5%<br />

2. Iekšķīgās slimības 4.2 2.8 “+”-57.2%, ”=”-42.8%<br />

3. Vispārīgā ķirurģija un<br />

4.0 4.1 ”=”-100%<br />

traumatoloģija<br />

4. Sievietes veselība 4.0 3.9 “+”-14.3%, ”=”-85.7%<br />

5. Klīniskās aprūpes pamati 4.4 4.5 “+”-28.6%, ”=”-71.5%<br />

6. Ergoterapijas pamati 4.4 4.2 “+”-28.6%, ”=”- 71.5%<br />

7. Fizioter. ortop. un traumatol 5.0 5.0 “+”-42.9%, “=”- 57.1%<br />

8. Pirmā palīdzība 4.5 4.6 ”=”-100%<br />

9. Pediatrija un neirol. pediatr. 4.5 4.1 “+”- 42.9%, ”=”-57.1%<br />

10. Neiroloģija 4.5 4.2 ”=”100%<br />

11. Klīniskā farmakoloģija 4.2 4.4 ”=”-100%<br />

12. Sporta medicīna 4.1 4.5 ”=”-100%<br />

13.Fizioterapija izglītības iest. 5.0 4.8 “+”-42.9%, ”=”-57.1%<br />

14. Fizioterapija neiroloģijā 5.0 5.0 “+”-42.9%, ”=”-57.1%<br />

15. Fizioterapija pediatrijā 5.0 4.8 ”-“-14.3%,”=”-85.7%<br />

16. Klīniskā prakse neiroloģijā<br />

LNRC “Vaivari<br />

5.0 5.0 “+”-100%<br />

19.Klīniskā prakse I reha. etapā-<br />

LNRC “Vaivari<br />

C.daļa<br />

5.0 5.0 ”=”-100%<br />

D.daļa<br />

1.Manuālās terapijas pamati 5.0 5.0 „+”-42.8”=”-57.2%


2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />

kopumā?<br />

3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />

mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />

1. Pilnīgi apmierina 20%<br />

2. Pamatā apmierina 80%<br />

3. Daļēji apmierina<br />

4. Neapmierina<br />

5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />

aiziet no <strong>Universitāte</strong>s<br />

1. Pietiekams 43%<br />

2. Nepietiekams 57%<br />

4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 86%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc? 14%<br />

Nav pieejams dators<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 90%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc? 10%<br />

Nav Interneta pieslēguma<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā 86%<br />

2. Nē 14%<br />

7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />

vieslektoriem ir pietiekams?<br />

1. Jā 86%<br />

2. Nē 14%<br />

8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 100%<br />

2. Neapmierinoša<br />

9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />

kopumā?<br />

10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />

kvalitātes uzlabošanā?<br />

- Savlaicīgi plānot vieslektoru lekcijas<br />

- Vairāk literatūras fizioterapijā<br />

Paldies par atsaucību!<br />

1. Apmierinoši 100%<br />

2. Neapmierinoši<br />

3. Cita atbilde


DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2007./2008.ST.G.<br />

Cienījamais student!<br />

Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />

Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />

studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />

Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />

Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />

Studiju programma: “Fizioterapija”<br />

Studiju gads : 4 (9 studenti)<br />

1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />

1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />

pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />

5 - ļoti svarīgs<br />

4- svarīgs<br />

3- vidēji svarīgs<br />

2- nesvarīgs<br />

1- nav vajadzīgs<br />

1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />

5 - ļoti augsts<br />

4- augsts<br />

3- vidējs<br />

2- zems<br />

1– ļoti zems<br />

1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />

jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />

A.tabula<br />

Studiju kursa nosaukums Studiju Pasniegšanas Izmaiľas kursa apjomā<br />

kursa<br />

svarīgums<br />

līmenis<br />

1. Klīniskā prakse pediatrijā 5.0 4.2 „+”- 46%, „=”- 54%<br />

2. Klīniskā prakse ortopēdijā<br />

un traumatoloģijā<br />

3. Klīniskā prakse pie<br />

iekšķīgām slimībām<br />

5. Klīniskā prakse II rehab.<br />

etapā –<br />

“Rāzna”,<br />

6. Klīniskā prakse II<br />

rehabilitācijas etapā – NRC<br />

“Vaivari” LRF Stacionārā<br />

nodaļa<br />

7. Klīniskā prakse II<br />

rehabilitācijas etapā – NRC<br />

“Vaivari” LRF Ambulatorā<br />

nodaļa<br />

8. Klīniskā prakse<br />

DRS Fizikālā medicīna<br />

9. Darba organizācija un<br />

menedţments<br />

10. Veselības aprūpes<br />

organizācijas pamati<br />

5.0 5.0 „+”- 46%, „=”-54%<br />

4.9 4.1 „+”- 11%, „=”- 89%<br />

4.2 4.4 „+”- 11%, „=”- 89%<br />

3.9 3.9 „+”- 50%, „=”- 50%<br />

4.25 3.9 „+”-55%, „=”- 45%<br />

4.1 4.4 „=”- 100%<br />

3.2 4.0 „-„-33%,„=”- 67%<br />

3.8 4.1 „+”- 11%,„-„-22%,„=”- 67%


2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />

kopumā?<br />

3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />

mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />

1. Pilnīgi apmierina 44%<br />

2. Pamatā apmierina 56%<br />

3. Daļēji apmierina<br />

4. Neapmierina<br />

5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />

aiziet no <strong>Universitāte</strong>s<br />

1. Pietiekams 33%<br />

2. Nepietiekams 67%<br />

4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 100%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 89%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc? 11%<br />

Nav Interneta pieslēguma mājās<br />

3. Nē. Kāpēc? 8.3%<br />

6. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />

vieslektoriem ir pietiekams?<br />

1. Jā 44%<br />

2. Nē 56%<br />

7. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 89%<br />

2. Neapmierinoša 11%<br />

8. Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />

kopumā?<br />

9. Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />

kvalitātes uzlabošanā?<br />

- Laboratorijās vairāk jaunu iekārtu<br />

- Labāk nodrošināt ar mācību literatūru<br />

- Vairāk prakses, varbūt ārzemēs<br />

- Vairāk lekciju fizioterapijas pamatos<br />

Paldies par atsaucību!<br />

1. Apmierinoši 100%<br />

2. Neapmierinoši<br />

3. Cita atbilde


Profesionālās studiju programmas “Fizioterapija”<br />

STUDIJU IZVĒRTĒŠANAS ANKETA<br />

iekšējā, IV studiju gads<br />

1. Programmas “plusi”:<br />

- laba sadarbība ar pasniedzējiem (atsaucīgi un izpalīdzīgi),<br />

- pozitīva pasniedzēju attieksme pret studentiem<br />

- prakses vietu daudzveidība, prakse ne tikai Daugavpilī<br />

- lietderīga darba pieredze<br />

- labi sagatavo turpmākajam darbam..<br />

2. Programmas “mīnusi”:<br />

- prakses laikā tālu no dzīvesvietas, atrauti no mājām un ģimenes, daudz izdevumu prakses laikā,<br />

- pirmajos studiju gados nav prakses, tikai teorija,<br />

- bibliotēkā maz literatūras latviešu un krievu valodās.<br />

3. Ieteikumi:<br />

- samazināt prakses laiku fizikālajā medicīnā,<br />

- palielināt prakses laiku neiroloģijā un iekšķīgajās slimībās,<br />

- palielināt vieslektoru skaitu,<br />

- vairāk prakses 1.-3. studiju gados,<br />

- vairāk un padziļināti mācīt speciālos kursus – masāţu, fizioterapiju un klīniskās disciplīnas.


DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2008./2009.ST.G.<br />

Cienījamais student!<br />

Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />

Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />

studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />

Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />

Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />

Studiju programma: “Fizioterapija”<br />

Studiju gads : 1 (15 studenti)<br />

1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />

1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />

pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />

5- ļoti svarīgs<br />

4- svarīgs<br />

3- vidēji svarīgs<br />

2- nesvarīgs<br />

1- nav vajadzīgs<br />

1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />

5- ļoti augsts<br />

4- augsts<br />

3- vidējs<br />

2- zems<br />

1– ļoti zems<br />

1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />

jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />

A.tabula<br />

Studiju kursa nosaukums Studiju<br />

kursa<br />

svarīgums<br />

Pasniegšanas<br />

līmenis<br />

Izmaiľas kursa apjomā<br />

A.daļa<br />

1.Medicīniskās ģenētikas pam 3.4 4.4 “+”-35%,”-“-20%, “=”-45%<br />

2.Cilvēka anatomija 5.0 4.7 “+”-0%,”-“-20%, “=”-80%<br />

3.Pētījumu metodoloģija<br />

3.6 4.4 “+”-10%,”-“-45%, “=”-45%<br />

fizioterapijā<br />

4.Bioķīmija 3.7 3.7 “+”-10%,”-“-45%, “=”-45%<br />

5.Medicīniskā terminoloģija 4.7 4.7 “+”-20%,”-“-10%, “=”-70<br />

6.Cilvēka reģionālā anatomija 4.8 4.6 “+”-20%,”-“-10%, “=”-70%<br />

7.Mikrobioloģija, virusoloģija,<br />

parazitoloģija<br />

3.6 4.1 “+”-10%, ”-“-20%, “=”-70%<br />

8.Biomehānika 3.7 5.0 “+”-20%,”-“-10%, “=”-70%<br />

9. Cilvēka fizioloģija I (lekcijas) 4.1 3.7 “+”-35%,”-“-20%, “=”-45%<br />

10.Cilvēka fizioloģija I<br />

4.6 4.4 “+”-45%,”-“-30%, “=”-25%<br />

(praktiskās nodarbības)<br />

B.daļa<br />

11.Ievads fizioterapijā I 4.8 2.6 “+”-55%,”-“-10%, “=”-35%<br />

12.Ievads fizioterapijā II<br />

C.daļa<br />

5.0 4.4 “+”-55%,”-“-10%, “=”-35%<br />

13.Veselības sporta teorija un<br />

4.2 4.4 “+”-30%,”-“-25%, “=”-45%<br />

metodika<br />

14.Latvijas kultūras vēsture 1.3 2.8 “+”-0%,”-“-70%, “=”-30%<br />

15.Pasaules kultūras vēsture 1.0 3.5 “+”-0%,”-“-55%, “=”-45%<br />

16.Reliģiju vēsture 2.3 3.3 “+”-20%,”-“-30%, “=”-50%<br />

17.Medicīniskā psiholoģija 4.0 4.1 “+”-10%,”-“-35%, “=”-55%<br />

D.daļa<br />

18.Medicīnas vēsture 3.7 4.3 “+”-10%,”-“-10%, “=”-80%<br />

19.Vides veselība 4.3 4.5 “+”-16%,”-“-16%, “=”-68%<br />

20.Uztura mācība 4.2 4.5 “+”-16%,”-“-8%, “=”-76


2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />

kopumā?<br />

3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />

mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />

1. Pilnīgi apmierina 55%<br />

2. Pamatā apmierina 45%<br />

3. Daļēji apmierina<br />

4. Neapmierina<br />

5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />

aiziet no universitātes<br />

1. Pietiekams 45%<br />

2. Nepietiekams 55%<br />

4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 100%<br />

2.<br />

3.<br />

Jā, bet reti. Kāpēc?<br />

Nē. Kāpēc?<br />

5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 100%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā 55%<br />

2. Nē 45%<br />

7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />

vieslektoriem ir pietiekams?<br />

1. Jā 30%<br />

2. Nē 70%<br />

8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša<br />

100%<br />

2. Neapmierinoša<br />

9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />

kopumā?<br />

10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />

kvalitātes uzlabošanā?<br />

- Vairāk lekcijas un praktiskās nodarbības<br />

fizioterapijā<br />

- Vairāk obligāto sporta nodarbību (peldēšanā,<br />

vieglatlētikā)<br />

- Vairāk stipendiju<br />

Paldies par atsaucību!<br />

1. Apmierinoši 100%<br />

2. Neapmierinoši<br />

3. Cita atbilde


DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2008./2009.ST.G.<br />

Cienījamais student!<br />

Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />

Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />

studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />

Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />

Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />

Studiju programma: “Fizioterapija”<br />

Studiju gads : 2 (14 studenti)<br />

1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />

1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />

pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />

5- ļoti svarīgs<br />

4- svarīgs<br />

3- vidēji svarīgs<br />

2- nesvarīgs<br />

1- nav vajadzīgs<br />

1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />

5- ļoti augsts<br />

4- augsts<br />

3- vidējs<br />

2- zems<br />

1– ļoti zems<br />

1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />

jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />

A.tabula<br />

Studiju kursa nosaukums Studiju kursa<br />

svarīgums<br />

Pasniegšanas<br />

līmenis<br />

Izmaiľas kursa apjomā<br />

A.daļa<br />

1.Cilvēka fizioloģija-lekcijas 4.6 4.2 “+”-25%, “-”-25%, “=”-<br />

2.Cilvēka fizioloģija – praktiskās<br />

nodarbības<br />

5.0 4.8<br />

50%<br />

“+”-16%,”=“-84%<br />

3.Patoloģiskā fizioloģija 4.2 4.0 “+”-40%,”=“-60%<br />

4.Ergonomika<br />

B.daļa<br />

3.4 4.0 “+”-16%,“+”-16%,”=“-<br />

68%<br />

1.Fizioterapijas pamati I,II 4.9 4.7 “+”-16 %,”=“-84 %<br />

6. Iekšķīgo slimību propedeitika un<br />

iekšķīgās slimības<br />

4.1 4.2 “+”-55%,”=”-45%<br />

7. Masāţa un mīksto audu tehnika 4.8 4.9 “+”-45”=”-55%<br />

8. Pediatrija un neiroloģija pediatrijā 4.4 4.4 “+”-50%,”=”-50%<br />

9. Neiroloģija 4.6 5.0 „+”-45“=”-55%<br />

10.Medicīniskās tehnoloģijas 4.1 4.1 “+”-16%,”=”-84%<br />

11.Sievietes veselība 4.1 4.1 “+”-16%,”=”-84%<br />

12.Vispārīgā ķirurģija un<br />

traumatoloģija<br />

C. daļa<br />

4.4 4.2 “+”-16%,”=”-84%<br />

13. Sociālā psiholoģija 3.7 4.7 “+“-8%, “-“-8%, “=”-84%<br />

14. Profesionālā angļu valoda 4.6 4.7 “+“-40%, “-“-20%, “=”-<br />

40%<br />

15. Sociālā pedagoģija 3.6 4.1 “+“-40%, “=”-60%<br />

16. Filozofija 2.7 3.9 „+”-40“=”-60%<br />

16.Ētika 3.0 4.3 „+”-45“=”-55%<br />

17. Estētika 3.0 4.0 „+”-45“=”-55%


2. Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />

kopumā?<br />

3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />

mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />

1. Pilnīgi apmierina –36%<br />

2. Pamatā apmierina – 50%<br />

3. Daļēji apmierina – 7 %<br />

4. Neapmierina – 7.%<br />

5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />

aiziet no universitātes<br />

1. Pietiekams – 50 %<br />

2. Nepietiekams – 50 %<br />

4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi – 100 %<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi – 92 %<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc? – 8%<br />

Ne visu vajadzīgo var atrast<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā – 76 %<br />

2. Nē – 24 %<br />

7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />

vieslektoriem ir pietiekams?<br />

1. Jā – 76 %<br />

2. Nē – 24 %<br />

8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša – 84 %<br />

2. Neapmierinoša – 16 %<br />

9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />

kopumā?<br />

10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />

kvalitātes uzlabošanā?<br />

- uzlabot iekšķīgo slimību pasniegšanas<br />

kvalitāti<br />

- vairāk praktisko nodarbību ar pacientiem<br />

- sabalansēt priekšmetu skaitu 1. un 2.<br />

Semestrī, sesijā jākārto daudz eksāmeni un<br />

ieskaites<br />

- vairāk nodarbību neiroloģijā<br />

Paldies par atsaucību!<br />

1. Apmierinoši – 92 %<br />

2. Neapmierinoši – 8 %<br />

3. Cita atbilde


DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2008./2009.ST.G.<br />

Cienījamais student!<br />

Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />

Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />

studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />

Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />

Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />

Studiju programma: “Fizioterapija”<br />

Studiju gads : 3 (15 studenti)<br />

1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />

1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />

pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />

5- ļoti svarīgs<br />

4- svarīgs<br />

3- vidēji svarīgs<br />

2- nesvarīgs<br />

1- nav vajadzīgs<br />

1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />

5- ļoti augsts<br />

4- augsts<br />

3- vidējs<br />

2- zems<br />

1– ļoti zems<br />

1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />

jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />

A.tabula<br />

Studiju kursa nosaukums Studiju kursa<br />

A.daļa<br />

B.daļa<br />

1.Infekcijas slimības un<br />

epidemioloģija<br />

2. Vispārīgā ķirurģija un<br />

traumatoloģija<br />

svarīgums<br />

Pasniegšanas<br />

līmenis<br />

Izmaiľas kursa apjomā<br />

4.4 4.3 “+”-8%, ”=”-92%<br />

4.1 4.0 “+”-36%, ”=”-64%<br />

3.Sievietes veselība 4.0 3.0 “+”-8%, ”=”-92%<br />

4. Pirmā palīdzība 5.0 5.0 “+”-92%, ”=”-8%<br />

5. Ergoterapijas pamati 4.0 3.0 “+”-20%, ”=”-80%<br />

6. Klīniskās aprūpes pamati 4.5 4.4 “+”-20%, ”=”- 80%<br />

7.Fizioterapija pie iekšķīgajām<br />

slimībām<br />

5.0 5.0 “+”-40%, “=”- 60%<br />

8. Pediatrija un neiroloģija<br />

4.4 4.5 “+”-40%, “=”- 60%<br />

pediatrijā<br />

9. Neiroloģija 5.0 5.0 “+”-40%, “=”- 60%<br />

10. Klīniskā farmakoloģija 4.3 4.5 “+”-28%, “=”- 72%<br />

11. Sporta medicīna 4.3 4.5 “+”-28%, “=”- 72%<br />

12. Fizioterapija izglītības iestādēs 4.6 4.2 “+”-32%, “=”- 68%<br />

13. Fizioterapija neiroloģijā 5.0 4.6 “+”-44%, ”=”-56%<br />

14. Fizioterapija pediatrijā 5.0 5.0 “+”-50%, ”=”-50%<br />

15. Klīniskā prakse fizioterapija<br />

neiroloģijā Vaivari (D.Stirāne)<br />

5.0 4.7 ”+“-36%,”=”-64%<br />

16.Klīniskā prakse fizioterapijā<br />

(E.Kiukucāne)<br />

5.0 4.6 ”+“-50%,”=”-50%<br />

17.Klīniskā prakse fizioterapija<br />

reh.etapā I Rāzna (V.Amosovs)<br />

4.8 4.6 ”+“-8%,”=”-92%<br />

18.Klīniskā prakse fizioterapija<br />

pediatrijā(I.Tāse)<br />

4.8 4.1 ”+“-20%,”=”-80%<br />

19.Klīniskā prakse fizioterapija reh. 5.0 5.0 ”+“-8%,”=”-92%<br />

stacionāra etapā(G.Sviridova)<br />

C. daļa<br />

1. Veselības pedagoģija 4.2 4.6 ”+“-8%,”=”-92%<br />

D.daļa<br />

1.Manuālās terapijas pamati 4.6 5.0 ”+“-8%,”-”-8%, ”=”-84%


2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />

kopumā?<br />

3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />

mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />

1. Pilnīgi apmierina 37%<br />

2. Pamatā apmierina 55%<br />

3. Daļēji apmierina 8%<br />

4. Neapmierina<br />

5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />

aiziet no <strong>Universitāte</strong>s<br />

1. Pietiekams 55%<br />

2. Nepietiekams 45%<br />

4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 100%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />

Nav pieejams dators<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 92%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc? 8%<br />

Nav Interneta pieslēguma<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā 76%<br />

2. Nē 24%<br />

7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />

vieslektoriem ir pietiekams?<br />

1. Jā 76%<br />

2. Nē 24%<br />

8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 84%<br />

2. Neapmierinoša 16%<br />

9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />

kopumā?<br />

10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />

kvalitātes uzlabošanā?<br />

- Vairāk prakses jau no 1.kursa<br />

Paldies par atsaucību!<br />

1. Apmierinoši 100%<br />

2. Neapmierinoši<br />

3. Cita atbilde


DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2008./2009.ST.G.<br />

Cienījamais student!<br />

Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />

Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />

studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />

Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />

Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />

Studiju programma: “Fizioterapija”<br />

Studiju gads : 4 (14 studenti)<br />

1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />

1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />

pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />

5- ļoti svarīgs<br />

4- svarīgs<br />

3- vidēji svarīgs<br />

2- nesvarīgs<br />

1- nav vajadzīgs<br />

1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />

5- ļoti augsts<br />

4- augsts<br />

3- vidējs<br />

2- zems<br />

1– ļoti zems<br />

1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />

jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />

A.tabula<br />

Studiju kursa nosaukums Studiju Pasniegšanas Izmaiľas kursa apjomā<br />

kursa<br />

svarīgums<br />

līmenis<br />

1. Klīniskā prakse pediatrijā<br />

(I.Tāse)<br />

5.0 4.8 „+”- 40%, „=”-60%<br />

2. Klīniskā prakse ortopēdijā<br />

un traumatoloģijā (D.Voitko)<br />

4.9 4.3 „+”- 20%, „=”- 80%<br />

3. Klīniskā prakse pie 4.2 4.4 „+”- 20%, „=”- 80%<br />

iekšķīgām<br />

(D.Pulmane)<br />

slimībām<br />

5. Klīniskā prakse II rehab.<br />

etapā –“Rāzna” (V.Amosovs)<br />

4.5 4.5 „+”- 50%, „=”- 50%<br />

6. Klīniskā prakse II<br />

rehabilitācijas etapā – NRC<br />

“Vaivari” LRF Stacionārā<br />

nodaļa (G.Sviridova)<br />

5.0 4.5 „+”-60%, „=”- 40%<br />

7. Klīniskā prakse II<br />

rehabilitācijas etapā – NRC<br />

“Vaivari” LRF Ambulatorā<br />

nodaļa (Z.Piscova)<br />

5.0 4.4 „+”-60%, „=”- 40%<br />

8. Sociālās drošības sistēma<br />

Latvijā<br />

3.2 4.0 „-„-20%,„=”- 80%<br />

9. Darba organizācija un<br />

menedţments<br />

4.0 4.1 „+”- 20%,„-„-20%,„=”- 40%<br />

10. Veselības aprūpes<br />

organizācijas pamati<br />

4.0 4.1 „+”- 20%,„-„-20%,„=”- 40%


2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />

kopumā?<br />

3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />

mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />

1. Pilnīgi apmierina 80%<br />

2. Pamatā apmierina 20%<br />

3. Daļēji apmierina<br />

4. Neapmierina<br />

5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />

aiziet no <strong>Universitāte</strong>s<br />

1. Pietiekams 20%<br />

2. Nepietiekams 80%<br />

4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 100%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 100%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

6. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />

vieslektoriem ir pietiekams?<br />

1. Jā 80%<br />

2. Nē 20%<br />

7. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 80%<br />

2. Neapmierinoša 20%<br />

8. Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />

kopumā?<br />

9. Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />

kvalitātes uzlabošanā?<br />

- Labāk nodrošināt ar mācību literatūru<br />

- Vairāk prakses, varbūt ārzemēs, apmaiņas<br />

programmas<br />

- Vairāk lekciju fizioterapijas pamatos<br />

pirmajos kursos<br />

Paldies par atsaucību!<br />

1. Apmierinoši 100%<br />

2. Neapmierinoši<br />

3. Cita atbilde


DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2009./2010.st.g.<br />

Fakultāte: DMF<br />

Programmas direktors: lekt. Irēna Kuņicka<br />

Profesionālā bakalaura studiju programma: „Fizioterapija”<br />

Studiju gads: I<br />

1. Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />

1.1 Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />

pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />

1.2 Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />

5 - ļoti svarīgs<br />

5 - ļoti augsts<br />

4 - svarīgs<br />

4 - augsts<br />

3 - vidēji svarīgs<br />

3 - vidējs<br />

2 - nesvarīgs<br />

2 - zems<br />

1 - nav vajadzīgs<br />

1 – ļoti zems<br />

1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />

jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />

A. tabula


Studiju kursa nosaukums<br />

Studiju kursa<br />

svarīgums<br />

Pasniegšanas<br />

līmenis<br />

Izmaiľas kursa<br />

apjomā<br />

1. Medicīniskās ģenētikas pamati 3 3,3 „+” – %<br />

„-„ – %<br />

„=” – 100%<br />

2. Cilvēka anatomija 1.daļa 4,8 5 „+” – 22%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 78%<br />

3. Cilvēka reģionālā anatomija 5 4,3 „+” – 22%<br />

„-„ – 11%<br />

„=” – 67%<br />

4. Bioķīmija 3 3,6 „+” – 12%<br />

„-„ – 12%<br />

„=” – 75%<br />

5. Medicīniskā terminoloģija 4,4 4,5 „+” – 22%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 78%<br />

6. Pētījumu metodoloģija veselības aprūpē 3,4 4,4 „+” – 22%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 78%<br />

7. Mikrobioloģija, virusoloģija, parazitoloģija 3 3,4 „+” – %<br />

„-„ – 33%<br />

„=” – 67%<br />

8. Biomehānika 3,8 3,9 „+” – 22%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 78%<br />

9. Cilvēka fizioloģija I (lekcijas) 4,4 4 „+” – 33%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 67%<br />

10.Cilvēka fizioloģija I (praktiskās nodarbības) 4,2 4,4 „+” – 11%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 89%<br />

11. Ievads fizioterapijā I 5 3,2 „+” – 33%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 67%<br />

12.Ievads fizioterapijā II 5 3,1 „+” – 44%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 56%<br />

13. Veselības sporta teorija un metodika 4,1 4,5 „+” – 37%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 63%<br />

14. Latvijas kultūras vēsture 1,8 3,6 „+” – %<br />

„-„ – 56%<br />

„=” – 44%<br />

15. Pasaules kultūras vēsture 1,8 3,3 „+” – %<br />

„-„ – 57%<br />

„=” – 43%<br />

16. Reliģiju vēsture 1,6 3,2 „+” – %<br />

„-„ – 57%<br />

„=” – 43%<br />

17. Medicīniskā psiholoģija 3,9 4 „+” – %<br />

„-„ – 22%<br />

„=” – 78%<br />

18. Medicīnas vēsture 3 4,6 „+” – %<br />

„-„ – 11%<br />

„=” – 89%<br />

19. Vides veselība 3 4,3 „+” – %<br />

„-„ – 11%<br />

„=” – 89%<br />

20. Uztura mācība 3,3 4,3 „+” – 11%<br />

„-„ – 11%<br />

„=” – 78%


DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2009./2010.st.g.<br />

Fakultāte: DMF<br />

Programmas direktors: lekt. Irēna Kuņicka<br />

Profesionālā bakalaura studiju programma: „Fizioterapija”<br />

Studiju gads: II<br />

1. Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />

1.1 Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />

pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />

1.2 Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />

5 - ļoti svarīgs<br />

5 - ļoti augsts<br />

4 - svarīgs<br />

4 - augsts<br />

3 - vidēji svarīgs<br />

3 - vidējs<br />

2 - nesvarīgs<br />

2 - zems<br />

1 - nav vajadzīgs<br />

1 – ļoti zems<br />

1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />

jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />

A. tabula


Studiju kursa nosaukums Studiju kursa Pasniegšanas Izmaiņas kursa<br />

svarīgums<br />

līmenis<br />

apjomā<br />

1. Cilvēka fizioloģija II - lekcijas 4,7 4,7 „+” – 11%<br />

„-„ – 33%<br />

„=” – 56%<br />

2. Cilvēka fizioloģija II - praktiskās nodarbības 4,7 4,9 „+” – 33%<br />

„-„ – 22%<br />

„=” – 44%<br />

3. Datu statistiskās apstrādes pamatmetodes 3,7 4,7 „+” – %<br />

„-„ – 40%<br />

„=” – 60%<br />

4. Ergonomika 3,6 4,6 „+” – 30%<br />

„-„ – 10%<br />

„=” – 60%<br />

5. Fizioterapijas pamati I,II 5 4,9 „+” – 90%<br />

„-„ – 10%<br />

„=” – %<br />

6. Iekšķīgo slimību propedeitika un iekšķīgās<br />

slimības<br />

4,3 3,3 „+” –20 %<br />

„-„ – 30%<br />

„=” – 50%<br />

7. Masāţa un mīksto audu tehnika 5 5 „+” – 40%<br />

„-„ – 10%<br />

„=” – 50%<br />

8. Pediatrija un neiroloģija pediatrijā 4,3 4,6 „+” – 50%<br />

„-„ – 10%<br />

„=” – 40%<br />

9. Neiroloģija 4,6 4,9 „+” – 60%<br />

„-„ – 10%<br />

„=” – 30%<br />

10.Sievietes veselība 3,6 3,9 „+” – 10%<br />

„-„ – 20%<br />

„=” – 70%<br />

11.Vispārīgā ķirurģija un traumatoloģija 4,2 4,2 „+” – 40%<br />

„-„ – 10%<br />

„=” – 50%<br />

12. Sociālā psiholoģija 3 4,3 „+” – %<br />

„-„ – 50%<br />

„=” – 50%<br />

13. Profesionālā angļu valoda 4,1 4,5 „+” – 20%<br />

„-„ – 10%<br />

„=” – 70%<br />

14. Sociālā pedagoģija 2,7 4 „+” – %<br />

„-„ – 40%<br />

„=” – 60%<br />

15. Filozofija 1,6 3,8 „+” – %<br />

„-„ – 70%<br />

„=” – 30%<br />

16.Ētika 1,9 4 „+” – %<br />

„-„ – 70%<br />

„=” – 30%<br />

17. Estētika 1,7 3,8 „+” – %<br />

„-„ – 86%<br />

„=” – 14%


DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2009./2010.st.g.<br />

Fakultāte: DMF<br />

Programmas direktors: lekt. Irēna Kuņicka<br />

Profesionālā bakalaura studiju programma: „Fizioterapija”<br />

Studiju gads: III<br />

1. Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />

1.1 Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />

pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />

1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />

5 - ļoti svarīgs<br />

5 - ļoti augsts<br />

4 - svarīgs<br />

4 - augsts<br />

3 - vidēji svarīgs<br />

3 - vidējs<br />

2 - nesvarīgs<br />

2 - zems<br />

- nav vajadzīgs<br />

1 – ļoti zems<br />

1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />

jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />

A. tabula<br />

Studiju kursa nosaukums Studiju kursa<br />

svarīgums<br />

10. Klīniskā farmakoloģija 3,5 3 „+” – %<br />

„-„ – 30%<br />

„=” – 70%<br />

11. Sporta medicīna 4,1 4,5 „+” – %<br />

„-„ – 10%<br />

12. Fizioterapija traumatoloģijā un<br />

ortopēdijā<br />

Pasniegšanas<br />

līmenis<br />

Izmaiņas kursa<br />

apjomā<br />

1. Patoloģiskā fizioloģija 4,4 4,1 „+” – %<br />

„-„ – 11%<br />

„=” – 89%<br />

2.Infekcijas slimības un epidemioloģija 3,9 4,5 „+” – %<br />

„-„ – %<br />

„=” – 100%<br />

3. Fizioterapija izglītības iestādēs 4,7 4,6 „+” – 70%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 30%<br />

4. Klīniskās aprūpes pamati<br />

4,6 4,9 „+” – 10%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 90%<br />

5. Fizikālā medicīna 4,6 4,9 „+” – %<br />

„-„ – %<br />

„=” – 100%<br />

6. Klīniskā prakse Fizikālajā medicīnā<br />

(DRS)<br />

7. Ergoterapijas pamati<br />

8. Pirmā palīdzība<br />

9. Fizioterapija pie iekšķīgajām<br />

slimībām<br />

4,2 4,6 „+” – %<br />

„-„ – 10%<br />

„=” – 90%<br />

3,6 4 „+” – 20%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 80%<br />

4,8 4,9 „+” – %<br />

„-„ – %<br />

„=” – 100%<br />

4,8 4,5 „+” – 90%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 10%<br />

„=” – 90%<br />

5 4,6 „+” – 44%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 56%<br />

13. Fizioterapija neiroloģijā 5 4,9 „+” – 60%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 40%<br />

14. Fizioterapija pediatrijā 4,9 4,7 „+” – 80%


15. Klīniskā prakse fizioterapija<br />

neiroloģijā Vaivari (D.Stirāne)<br />

16.Klīniskā prakse fizioterapijā<br />

(E.Kiukucāne)<br />

17.Klīniskā prakse fizioterapija reh.etapā<br />

I Rāzna (A.Krūmiņa)<br />

18.Klīniskā prakse Fizioterapija<br />

pediatrijā(I.Tāse)<br />

19.Klīniskā prakse Fizi5oterapija<br />

rehabilitācijas stacionāra etapā<br />

(G.Sviridova)<br />

5 5<br />

„-„ – %<br />

„=” – 20%<br />

„+” – 50%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 50%<br />

4,9 5 „+” – 50%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 50%<br />

4,5 5<br />

5 4,7 „+” – 33%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 67%<br />

5 5 „+” – %<br />

„-„ – %<br />

„=” – 100%<br />

20. Veselības pedagoģija 3,5 4,5 „+” – %<br />

„-„ – 20%<br />

„=” – 80%<br />

21. Manuālās terapijas pamati 5 4,7 „+” – 90%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 10%<br />

2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma kopumā? 1. Pilnīgi apmierina 36%<br />

2. Pamatā apmierina 58%<br />

3. Daļēji apmierina 7%<br />

4. Neapmierina<br />

5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos aiziet no<br />

universitātes<br />

3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar mācību 1. Pietiekams 56%<br />

literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />

2. Nepietiekams 44%<br />

4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 100%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 98%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc?2%<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā 74%<br />

2. Nē 26%<br />

2. Neapmierinoši<br />

3. Cita atbilde<br />

7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar vieslektoriem ir<br />

pietiekams?<br />

1. Jā 54%<br />

2. Nē 46%<br />

8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 98%<br />

2. Neapmierinoša 2%<br />

9 . Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu kopumā? 1.<br />

2.<br />

Apmierinoši 95%<br />

Neapmierinoši 3%<br />

Cits 2%


DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2009./2010.st.g.<br />

Cienījamais student!<br />

Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti. Lūdzam izteikt<br />

savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt studiju procesu, balstoties<br />

uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />

Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />

Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />

Studiju programma: “Fizioterapija”<br />

Studiju gads: 4<br />

1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />

1.1. Novērtējiet studiju kursa svarīguma 1.2. Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />

pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />

5 - ļoti svarīgs<br />

5 - ļoti augsts<br />

4 - svarīgs<br />

4 - augsts<br />

3 - vidēji svarīgs<br />

3 - vidējs<br />

2 - nesvarīgs<br />

2 - zems<br />

1 - nav vajadzīgs<br />

1 – ļoti zems<br />

1.3. Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā jāpalielina (+),<br />

jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />

A.tabula<br />

Studiju kursa nosaukums Studiju kursa Pasniegšanas Izmaiņas kursa<br />

svarīgums līmenis apjomā<br />

1. Fizioterapija ortopēdijā un traumatoloģijā (Ligita Pucēna) 4,9 3,9 „+” – 59%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 41%<br />

2.Sociālās drošības sistēma Latvijā (Helēna Soldatjonoka) 3,6 3,7 „+” – 9%<br />

„-„ – 9%<br />

„=” – 82%<br />

3.Darba organizācija un menedţments (Inta Ostrovska) 3,4 3,7 „+” – 5%<br />

„-„ – 24%<br />

„=” – 71%<br />

4.Veselības aprūpes organizācijas pamati (Sandra Buzajeva) 3,9 3,8 „+” – 9%<br />

„-„ – 5%<br />

5.Klīniskā prakse ortopēdijā un traumatoloģijā<br />

(T.Baranovska)<br />

„=” – 86%<br />

4,8 4 „+” – 50%<br />

„-„ – 5%<br />

„=” – 45%<br />

6.Klīniskā prakse ortopēdijā un traumatoloģijā (L.Bojarune) 4,7 3,8 „+” – 53%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 47%<br />

4. Klīniskā prakse pediatrijā (I.Tāse) 4,9 4,2 „+” – 43%<br />

„-„ – %<br />

6. Klīniskā prakse rehabilitācijas stacionāra etapā (Gaļina<br />

Sviridova)<br />

7. Klīniskā prakse rehabilitācijas ambulatorā etapā – BVC<br />

(Z.Piscova)<br />

8. Klīniskā prakse rehabilitācijas ambulatorā etapā – BVC<br />

(T.Servute)<br />

9. Klīniskā prakse rehabilitācijas ambulatorā etapā – BVC<br />

(J.Koļesņikova)<br />

„=” – 57%<br />

4,8 4,4 „+” – 27%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 73%<br />

4,9 4,6 „+” – 29%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 71%<br />

4,8 4,4 „+” – 21%<br />

„-„ – %<br />

„=” – 79%<br />

4,7 4,1 „+” – 33%<br />

„-„ – 6%<br />

„=” – 61%<br />

10.Klīniskā prakse rehabilitācijas etapā – Rāzna 4,7 4,3 „+” – 35%<br />

„-„ – 5%<br />

„=” – 60%


2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />

kopumā?<br />

3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />

mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />

1. Pilnīgi apmierina 36%<br />

2. Pamatā apmierina 58%<br />

3. Daļēji apmierina 7%<br />

4. Neapmierina<br />

5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos aiziet no<br />

universitātes<br />

1. Pietiekams 56%<br />

2. Nepietiekams 44%<br />

4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 100%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 98%<br />

2. Jā, bet reti. Kāpēc?2%<br />

3. Nē. Kāpēc?<br />

6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā 74%<br />

2. Nē 26%<br />

2. Neapmierinoši<br />

3. Cita atbilde<br />

7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />

vieslektoriem ir pietiekams?<br />

1. Jā 54%<br />

2. Nē 46%<br />

8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 98%<br />

2. Neapmierinoša 2%<br />

9 . Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />

kopumā?<br />

1.<br />

2.<br />

Apmierinoši 95%<br />

Neapmierinoši 3%<br />

Cits 2%


3.PIELIKUMS<br />

Profesionālās studiju programmas „Fizioterapija” mācībspēku profesionālā izaugsme<br />

2006./2007.st.g.<br />

Konference, kongress, simpozijs u.c. Dalībnieki<br />

III Starptautisks ekoloģiskais simpozijs<br />

Baltkrievija, Polocka, 2006.gada 14.-15.<br />

Septembris<br />

Starptautiska XI kreativitātes konference<br />

Latvija, Rīga, 2006.11.10.- 2006.11.11.<br />

RPIVA<br />

VII Starptautiskā zinātniski-praktiskā<br />

konference Krievija, Kaļiņingrada,<br />

2007.g.<br />

Starptautiskās konferences The “Fourth<br />

International JTET Conference<br />

Sustainable Development, Culture and<br />

Education” (Somija, Helsinki) rakstu<br />

krājums Raksts “Musical Illustrations at<br />

Sports Lessons”(4 lpp.)<br />

Starptautiska zinātniska konference „The<br />

Regional Aspects of Physiotherapy and<br />

Rehabilitation: Accessibility and<br />

Possibilities Nowadays”. 2007.gada 17.-<br />

18.maijā, Daugavpillī, Latvijā<br />

A.Ţiļinska<br />

L.Antoņeviča<br />

A.Ţiļinska<br />

L.Antoņeviča<br />

A.Ţiļinska<br />

L.Antoņeviča<br />

S.Stalidzāne<br />

S.Stalidzāne<br />

I.Kokina<br />

I.Kuņicka<br />

I.Kaminska<br />

A.Ţiļinska<br />

L.Antoņeviča<br />

S.Stalidzāne<br />

Z.Piscova<br />

Piedalīšanās projektos<br />

Dreifusa fonda izglītojošās programmas mini projekts (I. Kuņicka-eksperts)<br />

DU iekšējais grants Nr 05.31 (projekta vadītāja I. Kaminska; izpildītājs A. Paškeviča)<br />

DU iekšējais grants Nr. 05.30 (projekta vadītāja A. Paskeviča)<br />

ESF projekts „Starpnozaru biomehānikas un saistīto nozaru kursu attīstība <strong>Daugavpils</strong> Universitātē”<br />

(I.Kaminska, I.Kokina, A.Paškēviča, V.Paškevičs, L.Antoņēviča u.c.)


Anatomijas un fizioloģijas katedras mācībspēku piedalīšanās starptautiskajās konferencēs, simpozijos<br />

2007./2008.st.gadā<br />

Nr.p.k. Docētājs ZPD veids Norises vieta Atskaite<br />

1. Docente Līga Antoľeviča IV Starptautisks<br />

ekoloģiskais simpozijs<br />

2. Docente Antoľina Ţilinska Raksts zinātniskās<br />

starptautiskās<br />

konferences rakstu<br />

krājumā<br />

3. Lektore Svetlana Stalidzāne IX Starptautiskā<br />

zinātniski-praktiskā<br />

konference<br />

Raksts zinātniskās<br />

starptautiskās<br />

konferences rakstu<br />

krājumā<br />

4. Lektore Irēna Kuľicka Starptautiskā<br />

konference<br />

5. Lektore Angelika Paškeviča Starptautiskā<br />

konference<br />

Baltkrievija, Polocka,<br />

2007.gada septembris<br />

Darbs simpozijā (2 dienas)<br />

Ziņojums<br />

Tēzes<br />

Raksts (3 lpp)<br />

Polija, Ščecina Raksts (5 lpp)<br />

Krievija, Kaļiņingrada, 2008.<br />

g. maijs<br />

Darbs konferencē (3 dienas)<br />

Ziņojums konferencē<br />

Publicētas tēzes<br />

Raksts (2 lpp.)<br />

Polija, Ščecina Darbs konferencē (2 dienas)<br />

Ziņojuma sagatavošana<br />

Publicētas tēzes<br />

Polija, Ščecina, decembris,<br />

2007. g.<br />

2007.g. 2.-5. decembris<br />

Šauļai, Lietuva<br />

Raksts (5 lpp)<br />

Ziņojuma sagatavošana<br />

Publicētas tēzes<br />

Raksts (5 lpp.)<br />

Darbs konferencē (4 dienas)<br />

Ziņojuma sagatavošana<br />

Publicētas tēzes<br />

Raksts (5 lpp.)


Anatomijas un fizioloģijas katedras docētāju zinātniskas darbības pārskats par 2008./2009. studiju gadu.<br />

Docētāja vārds, uzvārds Atskaites forma<br />

docente Līga Antoņeviča Starptautiskā zinātniski-pētnieciskā konference " Veselība kā<br />

vērtība sabiedrības sociālo problēmu skatījumā" <strong>Daugavpils</strong><br />

Medicīnas koledţa , 2009.g. 24. un 25. martā.<br />

Valsts mēroga A.Valtnera konkurss “Pazīsti savu organismu”<br />

organizēšana.<br />

Zinātnes nedēļa<br />

docente Antoņina Ţilinska Starptautiskā zinātniski-pētnieciskā konference " Veselība kā<br />

vērtība sabiedrības sociālo problēmu skatījumā" <strong>Daugavpils</strong><br />

Medicīnas koledţa , 2009.g. 24. un 25. martā.<br />

Valsts mēroga A.Valtnera konkurss “Pazīsti savu organismu”.<br />

2009. gada 17. aprīlī<br />

Sirds veselības dienu organizēšana un vadīšana. 24.-<br />

26.09.2008.<br />

Zinātnes nedēļa.<br />

lektore Angelika Paškeviča The 5th International Conference "Research and conservation<br />

of biological diversity in Baltic Region" Latvia, <strong>Daugavpils</strong><br />

22.-24.04.2009<br />

Valsts mēroga A.Valtnera konkurss „Pazīsti savu organismu”<br />

organizēšana2009. gada 17. aprīlī<br />

Skolēnu zinātnisko darbu konkurss bioloģijā. 8.maijs<br />

docente Irēna Kaminska 5th International Conference "Research and conservation of<br />

biological diversity in Baltic Region" 22.-24.04.2009.<br />

lektore Irēna Kuņicka Starptautiskā zinātniski-pētnieciskā konference " Veselība kā<br />

vērtība sabiedrības sociālo problēmu skatījumā" <strong>Daugavpils</strong><br />

Medicīnas koledţa , 2009.g. 24. un 25. martā.<br />

Zinātniski pētniecisko darbu vadīšana<br />

Valsts mēroga A.Valtnera konkurss “Pazīsti savu organismu”,<br />

2009. gada 17. aprīlī<br />

Sirds veselības dienas organizēšana<br />

Zinātnes nedēļa. Zinātnieku nakts<br />

lektore Svetlana Stalidzāne Valsts mēroga A. Valtnera konkurss „Pazīsti savu organismu”,<br />

2009. gada 17. aprīlī<br />

Zinātnes nedēļa<br />

„Koriģējošās vingrošanas vadība skolās” 2009.gada jūnijs.<br />

Darbs konferencē (2 dienas)<br />

Ziņojuma sagatavošana<br />

Publicētas tēzes<br />

Raksts (5 lpp.)<br />

konkursa organizēšana , konkursa uzdevumu gatavošana<br />

un vērtēšana<br />

Tēma “Garīgā darba veicēju uzturs”<br />

Darbs konferencē (2 dienas)<br />

Sagatavots ziņojums<br />

Publicētas tēzes<br />

Raksts (5 lpp.)<br />

Darbs konkursā (1 diena). Konkursa darbu labošana.<br />

Iegūti un apkopoti rezultāti<br />

Darbs konferencē (2 dienas)<br />

Ziņojuma sagatavošana<br />

„Spread of Metabolically Benevolent Adiposity among<br />

Healthy and Active Youths”<br />

Publicētas tēzes konferences ţurnāla 62.lpp<br />

Darbs konkursā (1 diena).Konkursa darbu labošana.<br />

Konkursa darbu vērtēšana<br />

Posteris: „Spread of Metabolically Benevolent Adiposity<br />

among Healthy and Active Youths”. Autori: Kaminska I.,<br />

Keiša A., Paškeviča A. Abstrakts publicēts: BOOK OF<br />

ABSTRACTS <strong>Daugavpils</strong> University Academic Press<br />

“Saule”- 2009. p.62.<br />

Darbs konferencē (2 dienas)<br />

Ziņojuma sagatavošana un prezentēšana<br />

Publicētas tēzes<br />

Raksts (5 lpp.)<br />

Izstrādāti 2 zinātniskie darbi<br />

Darbs konkursā (1 diena).Konkursa darbu labošana.<br />

Konkursa darbu vērtēšana<br />

Tēma. Atkarību profilakse skolēniem.<br />

Organizēšana, skolēnu darbu labošana<br />

Tēma. “Pareizas stājas nozīme”<br />

Novadīti semināri


asistente Anda Keiša Skolēnu kursu “Cilvēka fizioloģija” organizēšana, vadīšana<br />

Piedalīšanās konferencē: 5th International Conference<br />

"Research and conservation of biological diversity in Baltic<br />

Region" 22.-24.04.2009.<br />

Zinātniski pētniecisko darbu vadīšana skolēniem Anatomijas<br />

un fizioloģijas katedrā<br />

Darbs ar ārzemju studentiem Erasmus programmas ietvaros<br />

Valsts mēroga A.Valtnera konkurss “Pazīsti savu organismu”,<br />

2009. gada 17. aprīlī<br />

Sirds veselības dienas organizēšana, 24.-26.09.2008.<br />

Zinātnieku nakts Zinātnes nedēļā<br />

Novadīti 20 stundu kursi<br />

Posteris: „Spread of Metabolically Benevolent Adiposity<br />

among Healthy and Active Youths”. Autori: Kaminska I.,<br />

Keiša A., Paškeviča A. Abstrakts publicēts: BOOK OF<br />

ABSTRACTS <strong>Daugavpils</strong> University Academic Press<br />

“Saule”- 2009. p.62.<br />

Izstrādāti divi ZPD darbi<br />

Izstrādāti divi individuālie darbi:<br />

“Differences between female and male Brain” un<br />

“Digestive system”<br />

Organizēšana, skolēnu darbu labošana


Akadēmiskā personāla zinātniski pētnieciskais un metodiskais darbs 2009./2010. studiju gads<br />

Dalība konferencēs, semināros, pasākumos<br />

Dr.biol.,doc. Līga Antoņeviča<br />

6. Starptautiskā zinātniskā konference “Mūzikas pedagoģijas problēmas” 25.-27. septembrī , DU. Piedalīšanās<br />

un uzstāšanās. Tēzes. Raksts 5 lpp.<br />

The 52 International Scientific Conference of <strong>Daugavpils</strong> University. <strong>Daugavpils</strong>, April 14-16, 2010. L.<br />

Antoņeviča, I. Kuņicka., K. Ušacka. Pusaudžu fiziskās veselības rādītāji un dzīvesveids. Tēţu krājums.<br />

14. Starptautiskā kreativitātes konference “Kreativitāte individualitātes dzīves gaitā” 6.,7. novembrī RPIVA.<br />

Zinātnes nedēļa. 2009.g. 12 . novembris. Atklātā lekcija Zinātnes nedēļas laikā par cilvēka bioritmiem.<br />

Sirds veselības nedēļa, lekcija par aktuālu veselības veicināšanas tematu.<br />

Raksts starptautiskās zinātniski-pētnieciskās konferences rakstu krājumā Veselība kā vērtība sabiedrības sociālo<br />

problēmu skatījumā. <strong>Daugavpils</strong> Medicīnas koledţa , 2009.g. L.Antoņeviča, A.Ţilinska, I.Kuņicka. Fiziskā<br />

aktivitāte dažādās vecuma grupās. ISBN 978-9984-44-033-0<br />

Valtnera Latvijas skolēnu konkurss “Pazīsti savu organismu” 2010.g. 23. Aprīlis. Organizēšana, uzdevumu<br />

sagatavošana, darbs konkursa norises laikā, rezultātu vērtēšana.<br />

Dalība seminārā “ Uz pierādījumiem balstīta sabiedrības veselības prakse” jeb “Darbosimies pamatoti !”<br />

profesores Stefani Stadleras-Elmeras (Cīrihes <strong>Universitāte</strong>, Šveice) lekcijas mūzikas psiholoģijā. 2010. g. 10.<br />

aprīlī <strong>Daugavpils</strong>.<br />

Mg.paed., lektore Svetlana Stalidzāne<br />

RSU zinātniskā konference.2010.gada 18, 19.marts. Piedalīšanās, tēzes, raksts. Miopātijas slimnieku<br />

rehabilitācijas iespējas. Svetlana Stalidzāne, Vladimirs Gromakovskis.<br />

The 52 nd International scientific conference of <strong>Daugavpils</strong> University. April 14 – 17, 2010. Tēzes. Monitoring<br />

ofphysical readiness and students motivation in going for the group of aerobics. Kazkeviča Irina, Maklakova<br />

Valentina, Svetlana Stalidzane<br />

3rd Baltic Sport Science Conference.Riga, Latvia, April 29, May 1, 2010. The level of physical preparedness as a<br />

factor of growth of sportsmanship. Kazkeviča Irina, Maklakova Valentina, Svetlana Stalidzane<br />

Valsts mēroga A. Valtnera konkurss „Pazīsti savu organismu” 2010.g. 23.aprīlis, organizatoriskais darbs.<br />

Seminārs ” Balsta un kustību aparāta analīze sportistiem”. Semināra vadīšana. „Funkcionālā stāvokļa disbalanss”<br />

2010g. jūnijs .<br />

Zinātnes nedēļas organizēšana. Piedalīšanās pasākumā. Tēma „Funkcionālā stāvokļa disbalance”.<br />

Mg.biol., lektore Angelika Paškeviča<br />

<strong>Daugavpils</strong> <strong>Universitāte</strong>s 52. starptautiskā zinātniskā konference. <strong>Daugavpils</strong>, 14.04.-16.04.2010, darbs<br />

konferencē (1 diena).<br />

Publicētas tēzes<br />

1. Ķermeņa masas un audu proporciju izvērtējums studējošajiem jauniešiem: 2009.gada pētījums <strong>Daugavpils</strong><br />

Universitātē, Latvijas Universitātē un Rīgas Stradiņa Universitātē<br />

2. Neiroimūnās regulācijas iespējas: šūnas mērķu identifikācija<br />

Sertifikāts nr 1-79/802 par ziņojumu Ķermeņa masas un audu proporciju izvērtējums studējošajiem jauniešiem:<br />

2009.gada pētījums <strong>Daugavpils</strong> Universitātē, Latvijas Universitātē un Rīgas Stradiņa Universitātē<br />

16. Pasaules Fundamentālās un klīniskās farmakoloģijas kongress. Dānija, Kopenhāgena, IUPHAR (International<br />

Union of Pharmacology) 17.07.2010.-24.07.2010. Darbs konferencē (7 dienas);<br />

Sertifikāts Certtificate of attendance 16th World Congress of Basic and Clinical Pharmacology, 17-23 July 2010.<br />

Eiropas Sociālā fonda projekts „Neiroimūnās regulācijas iespējas neirodeģeneratīvo slimību ārstēšanā ar jauna tipa<br />

priviliģētām struktūrām” Nr.2009/0217/1DP/1.1.1.2.0/09/APIA/VIAA/031, 01.01.2010- 31.12.2010 (papilddarba<br />

līgums ar LU)<br />

Valsts mēroga A.Valtnera konkurss „Pazīsti savu organismu”, organizēšana, konkursa darbu labošana<br />

Mg.biol., lektore Irēna Kuņicka<br />

The 10th Congress of European Federation for Research in Rehabilitation. Latvia, Riga 09.09.2009-12.09.2009.<br />

Postera ziņojums. Publicētas tēzes: Joanna Gotlib, Dariusz Bialoszewski, Irena Kaminska, Irena Kunicka, Janusz<br />

Sierdzinski Familiarity with Career Possibilities among First – Year Physiotherapy Students from Poland and<br />

Latvia – Implications for Curricula. International Journal of Rehabilitation Research”, Vol 32, Suppl. 1, August<br />

2009. ISSN 0342-5282<br />

23rd Conference of European Network of Physiotherapy in Higher Education „Transparency in Physiotherapy<br />

Education without Borders” 2010.gada 25.-27.martā, Rīga. 2 posteru prezentācija:<br />

1. Perception of Physiotherapist Profession by First-Year Students in Poland and Latvia – implications for<br />

Curricula. Joanna Gotlib, Dariusz Bialoszewski, Irena Kaminska, Irena Kunicka, Janusz Sierdzinski.<br />

2. Attitudes of Physiotherapy Students Towards Their Chosen Career in the Context of Different Educational<br />

Systems and Legal Regulations Pertaining to the Practice of Physiotherapy in Central Europe. Joanna Gotlib,<br />

Dariusz Bialoszewski, Jaroslav Opavsky, Agnieszka Kaczmarska, Irena Kaminska, Irena Kunicka.


The 52 International Scientific Conference of <strong>Daugavpils</strong> University. <strong>Daugavpils</strong>, April 14-16, 2010. Tēzes un<br />

uzstāšanās:<br />

1. Pusaudžu fiziskās veselības rādītāji un dzīvesveids. L. Antoņeviča, I. Kuņicka., K. Ušacka.<br />

2. Attitudes of Polisz and Latvian PhysiotherapyStudents Towards their Profession. Joanna Gotlib, Dariusz<br />

Bialoszewski, Irena Kaminska, Irena Kunicka, Janusz Sierdzinski.<br />

Zinātnieku nakts pasākumu, Zinātnes nedēļas organizēšana<br />

Valsts mēroga A.Valtnera konkursa „Pazīsti savu organismu”, orgkomitejas vadīšana.<br />

Dr.biol., docente Irēna Kaminska<br />

The 10th Congress of European Federation for Research in Rehabilitation. Latvia, Riga 09.09.2009-12.09.2009.<br />

Postera ziņojums. Publicētas tēzes: Joanna Gotlib, Dariusz Bialoszewski, Irena Kaminska, Irena Kunicka, Janusz<br />

Sierdzinski Familiarity with Career Possibilities among First – Year Physiotherapy Students from Poland and<br />

Latvia – Implications for Curricula. International Journal of Rehabilitation Research”, Vol 32, Suppl. 1, August<br />

2009. ISSN 0342-5282<br />

23rd Conference of European Network of Physiotherapy in Higher Education „Transparency in Physiotherapy<br />

Education without Borders” 2010.gada 25.-27.martā, Rīga. Postera ziņojumi:<br />

1. Perception of Physiotherapist Profession by First-Year Students in Poland and Latvia – implications for<br />

Curricula. Joanna Gotlib, Dariusz Bialoszewski, Irena Kaminska, Irena Kunicka, Janusz Sierdzinski.<br />

2. Attitudes of Physiotherapy Students Towards Their Chosen Career in the Context of Different Educational<br />

Systems and Legal Regulations Pertaining to the Practice of Physiotherapy in Central Europe. Joanna Gotlib,<br />

Dariusz Bialoszewski, Jaroslav Opavsky, Agnieszka Kaczmarska, Irena Kaminska, Irena Kunicka.<br />

The 52 International Scientific Conference of <strong>Daugavpils</strong> University. <strong>Daugavpils</strong>, April 14-16, 2010. Tēzes<br />

Attitudes of Polisz and Latvian PhysiotherapyStudents Towards their Profession. Joanna Gotlib, Dariusz<br />

Bialoszewski, Irena Kaminska, Irena Kunicka, Janusz Sierdzinski.


Profesionālā studiju programma “Fizioterapija”<br />

STUDIJU DARBU SARAKSTS<br />

2006./2007. studiju gads<br />

1. studiju gads:<br />

Nr. Vārds, uzvārds Tēma Darba vadītājs<br />

1. Jeļena Vasiļeva Asins kā organisma iekšējā vide Doc. A.Ţiļinska<br />

1. Jūlija Jakovļeva Aizkuņģa dziedzera loma apmaiņas<br />

procesos<br />

Doc. A.Ţiļinska<br />

2. Kristina Babkova Aptaukošanās skolas vecumā bērniem Doc. L.Antoņeviča<br />

3. Marina Kuprijanova Elpošanas<br />

patoloģijas<br />

orgānu sistēma un tās Lekt. I.Kuņicka<br />

4. Vita Kokina Asinsrites orgānu sistēma Lekt. I.Kuņicka<br />

5. Oksana Kostigova Mugurkaula uzbūve un funkcijas Doc. A.Ţiļinska<br />

6. Aleksandra Dedele<br />

pirmskolas vecuma bērniem<br />

Galvas smadzeņu asinsrite Doc. A.Ţiļinska<br />

7. Anastasija<br />

Zagņetova<br />

Lielo pusloţu vadīšana un to funkcijas Doc. J.Jauja<br />

8. Ilga Kaļve Sirds asinsvadu rādītāji, attīstība Doc. J.Jauja<br />

9. Natālija Poļackova<br />

pirmskolas vecumā<br />

Elpošanas orgānu sistēmas attīstība<br />

pirmskolas vecuma bērniem<br />

Doc. J.Jauja<br />

10. Jūlija Spiridonova Uzņemtā uztura atbilstība enerģijas<br />

patēriņam<br />

Doc. J.Jauja<br />

11. Oksana Šnaidere Stresa fenomens. Stresa loma patoloģiju<br />

veidošanās procesā<br />

Doc. A.Ţiļinska<br />

12. Nataļja Semjonova Āda un tās patoloģijas Lekt. I.Kuņicka<br />

13. Anna Mihailova “Hallux Valgus” Doc. I.Kaminaka<br />

14. Jeļena Tašlikova Sirds un tās patoloģijas. Iedzimtie sirds<br />

attīstības traucējumi<br />

Doc. L.Antoņeviča<br />

15. Valentīna Cirša Iekšējās sekrēcijas dziedzeru sistēma un<br />

tās patoloģijas<br />

Lekt. I.Kuņicka<br />

16. Marina Suvorova Gremošanas orgānu sistēma un tās<br />

patoloģijas<br />

Lekt. I.Kuņicka<br />

17. Ilona Slišane Augstākās neirālās darbības attīstība<br />

bērniem<br />

Doc. J.Jauja<br />

18. Indra Iļjanova Balsa kustību aparāta attīstība bērniem Doc. J.Jauja<br />

19. Natālija Vasiļjeva Vides piesārņojuma ietekme uz cilvēka<br />

organismu<br />

Doc. L.Antoņeviča<br />

20. Jeļena Kalačika Veģetatīvas nervu sistēmas uzbūve un<br />

attīstība bērniem<br />

Doc. J.Jauja<br />

21. Lilija Sušinska Imūnsistēma un to ietekmējošie faktori Doc. J.Jauja<br />

22. Irina Spiridova Muskuļu kompozīcija un fizisko īpašību<br />

attīstīšana<br />

Doc. J.Jauja<br />

23. Inga Spridzāne Stājas attīstība pirmskolas vecuma Doc. J.Jauja<br />

24. Vineta Skrebele<br />

bērniem<br />

Dzīvesveida ietekme uz diabēta Doc. L.Antoņeviča<br />

attīstību jauniešiem<br />

25. Aira Ozoliņa Mugurkauls<br />

osteohondroze<br />

un tā patoloģija – Doc. L.Antoņeviča<br />

26. Māris Monkevičs Skeleta muskuļu attīstība Doc. L.Antoņeviča<br />

4.PIELIKUMS


Profesionālā studiju programma “Fizioterapija”<br />

STUDIJU DARBU SARAKSTS<br />

2006./2007. studiju gads<br />

2.studiju gads:<br />

Nr. Vārds, uzvārds Tēma Darba vadītājs<br />

1. Aleksejs Besedins Ātrums – spēka attīstīšana vieglatlētiem Doc. J.Jauja<br />

2. Ludmila Maļuhina Mugurkaula funkcionālā izmeklēšana Lekt. S.Stalidzāne<br />

3. Kristīna Pukina Stāja un tās traucējumi Lekt. S.Stalidzāne<br />

4. Anţela Boldina Bērnu cerebrālā paralīze un tas Doc. A.Ţiļinska<br />

5. Jekaterīna Babiško<br />

rehabilitācija<br />

Stājas traucējumi (skoliozes) Doc. A.Ţiļinska<br />

6. Veronika Belaja Akūtas muguras sāpes Doc. A.Ţiļinska<br />

7. Olga Bartuša Mugurkaula patoloģijas un to rašanās<br />

cēloņi<br />

Doc. J.Jauja<br />

8. Ludmila Drozdova Balsta – kustību aparāta funkcionālās<br />

slimības (apakšējās ekstremitātes)<br />

Doc. A.Ţiļinska<br />

9. Tatjana Dmitričenko Stājas traucējumi frontālajā plaknē Lekt. S.Stalidzāne<br />

10. Inna Romanovska Ceļu locītavas slimības un to Doc. A.Ţiļinska<br />

11. Marina Dmitrijeva<br />

rehabilitācija<br />

Lielo kaulu lūzumi Dr. S.Vanagele<br />

12. Ieva Ose Pēdu deformācijas Dr. S.Vanagele<br />

13. Guna Metlāne Fizioterepijas pakalpojumu pieejamība<br />

Daugavpilī.<br />

Doc.A.Ţilinska<br />

14. Laura Vīksna Bērnu veselības aprūpe. Doc.A.Ţilinska<br />

Profesionālā studiju programma “Fizioterapija”<br />

STUDIJU DARBU SARAKSTS<br />

2006./2007. studiju gads<br />

3.studiju gads:<br />

Nr. Vārds, uzvārds Tēma Darba vadītājs<br />

1. Anna Smuļko Hiperaktivitātes problēma vecākā pirmskolas un<br />

jaunākā skolas vecuma bērniem<br />

Fiziot. O.Jakovļeva<br />

2. Jūlija Visocka Krioterapijas pielietošana pleca locītavas Fiziot. O.Jakovļeva<br />

somiņas ārstēšanā<br />

3. Mairita Judina Bērnu stājas traucējumi, izmeklēšana, to Doc.A.Ţilinska<br />

4. Svetlana Jerohina<br />

korekcijas pamatprincipi<br />

Mugurkaula spondiloze Lekt. S.Stalidzāne<br />

5. Viktorija Novicka Kustību steriotipu attīstība bērniem līdz viena<br />

gada vecumam<br />

Lekt. S.Stalidzāne<br />

6. Oksana Daņilova Rehabilitācijas<br />

traumām<br />

iespējas pēc mugurkaula Lekt. S.Stalidzāne<br />

7. Daina Rutka Pēdas, apakšstilba un pēdas locītavas Doc. A.Ţilinska<br />

8. Oļesja Jevsejeva<br />

izmeklēšana pusaudţiem 12-13 gadu vecumā<br />

Stājas izmaiņas basketbola<br />

spēlētājiem<br />

Lekt. S.Stalidzāne<br />

9. Irēna Tavķiņa Stājas traucējumi – mācību vides un nepareizi<br />

organizēta brīvā laika sekas<br />

Lekt. S.Stalidzāne<br />

10. Jevgeņijs Saharovs A.vertebralis sindroma ārstēšanas un<br />

diagnostikas metodes<br />

Lekt. S.Stalidzāne<br />

11. Jekaterīna Beresņeva Rehabilitacijas iespējas pēc endoprotezēšanas<br />

koksartrozes slimības gadījumā.<br />

Lekt. S.Stalidzāne


Profesionālā studiju programma “Fizioterapija”<br />

BAKALAURA DARBU SARAKSTS<br />

2007. gads<br />

Nr. Vārds, uzvārds Tēma Darba vadītājs<br />

1. Borovika Stājas traucējumi sagitālajā plaknē<br />

Doc. L.Antoņeviča<br />

Jeļena pirmsskolas vecuma bērniem, to korekcija un<br />

profilakse<br />

2. Borovika Mugurkaula jostas - krustu daļas spondiloze M.Kaše<br />

Oksana ar sāpju sindromu<br />

3. Borska Ineta Funkcionālās sktivitātes novērtējums<br />

pacientiem pirmā posma rehabilitācijas<br />

periodā pēc gūţas locītavas endoprotezēsanas<br />

M.Kaše<br />

4. Gorskis Andris Neatliekamās medicīniskās palīdzības<br />

organizācija un agrīnās rehabilitācijas aspekti<br />

pēc akūta koronāra sindroma Daugavpilī un<br />

<strong>Daugavpils</strong> rajonā<br />

Doc. A.Ţiļinska<br />

5. Ivanova Olga Hroniskais sāpju sindroms pacientiem ar<br />

diska trūci<br />

I.Tambore<br />

6. Jerohina Fizioterapijas efektivitāte kakla daļas Lekt. S.Stalidzāne<br />

Svetlana spondilozes kompleksajā terapijā<br />

7. Kezika Alla Pirmsskolas vecuma 6 –7 gadus vecu bērnu<br />

balsta un kustību aparāta traucējumi frontālajā<br />

plaknē, to korekcija un profilakse<br />

Doc. L.Antoņeviča<br />

8. Kļimenkova Miofasciālais sindroms, tā ārstēšanas I.Tambora<br />

Aļona efektivitāte rehabilitācijas posmā pacientiem<br />

ar mugurkaula kakla daļas spondilozi<br />

9. Kotova Nataļja Fiziskas attīstības rādītāji skolas vecuma<br />

bērniem ar hroniskās elpošanas ceļu slimībām<br />

Lekt. I.Kuņicka<br />

10. Semjonova Agrīnās rehabilitācijas nozīme bērniem līdz Dr. I.Tāse<br />

Olga<br />

viena gada vecumam ar gūţas locītavas<br />

problēmām<br />

11. Voronova Rehabilitācijas efektivitāte bērniem 5 – 6 Doc. A.Ţiļinska<br />

Tatjana gadu vecumā slimojošiem ar bronhiālo astmu


Nr.<br />

p.k.<br />

Studenta vārds,<br />

uzvārds<br />

1. Oksana<br />

Daľilova<br />

2. Mairita<br />

Iudina<br />

3. Irēna<br />

Tavkiľa<br />

4. Natālija<br />

Silineviča<br />

5. Jekaterīna<br />

Beresľeva<br />

Profesionālā studiju programma “Fizioterapija”<br />

BAKALAURU DARBU SARAKSTS<br />

2007./2008. st.gads<br />

Bakalaura darba nosaukums<br />

Pārvietošanās palīgierīces<br />

pacientiem pēc muguras<br />

smadzeņu šķērsbojājumiem<br />

Ārstnieciskās vingrošanas<br />

efektivitāte bērniem ar stājas<br />

traucējumiem pusaudţu vecumā<br />

Rehabilitācijas iespējas skolas<br />

vecuma bērniem ar stājas<br />

traucējumiem Daugavpilī<br />

Ceļa locītavas funkciju<br />

atjaunošanās pēc ceļa locītavas<br />

endoprotezēšanas<br />

Spasticitātes mazināšanas<br />

iespējas, izmantojot hidroterapiju<br />

pacientiem pēc saslimšanas ar<br />

insultu<br />

6. Daina Rutka Līdzsvara traucējumu un<br />

pielietotā gaitas treniņa veida<br />

ietekme uz rehabilitāciju<br />

pacientiem pēc saslimšanas ar<br />

insultu<br />

7. Jevgēľijs<br />

Saharovs<br />

8. Oļesja<br />

Jevsejeva<br />

Arteria vertebralis sindroma<br />

ambulatorās rehabilitācijas<br />

efektivitāte<br />

Nervus facialis iekaisums un tā<br />

rehabilitācijas iespējas.<br />

9. Anna Smuļko Fiziskas rehabilitācijas ietekme<br />

uz adaptācijas procesiem bērniem<br />

ar hiperaktivitāti.<br />

Darba<br />

vadītājs<br />

Recenzents<br />

Dace Stirāne Doc. Līga<br />

Antoņeviča<br />

Doc.<br />

Antoņina<br />

Ţiļinska<br />

Lekt. Irēna<br />

Kuņicka<br />

Lekt. Irēna<br />

Kuņicka<br />

Lekt. Svetlana<br />

Stalidzāne<br />

Māra Kaše Doc. Antoņina<br />

Ţiļinska<br />

Dace Stirāne Lekt. Angelika<br />

Paškeviča<br />

Dace Stirāne Lekt. Angelika<br />

Paškeviča<br />

Doc.<br />

Antoņina<br />

Ţiļinska<br />

Doc. Līga<br />

Antoņeviča<br />

Olga<br />

Jakovļeva<br />

Lekt. Angelika<br />

Paškeviča<br />

Lekt. Irēna<br />

Kuņicka<br />

Doc. Līga<br />

Antoņeviča


Nr.<br />

p.k.<br />

Profesionālās bakalaura studiju programmas “Fizioterapija” (4.studiju gads)<br />

Bakalaura darbu tēmas 2008./2009.st.g.<br />

Studenta vārds,<br />

uzvārds<br />

1. Kristīna<br />

Kožaronoka<br />

Bakalaura darba nosaukums<br />

Metabolais sindroms 2.tipa cukura diabēta pacientiem<br />

Metabolic syndrome patients with 2.type of diabetes<br />

2. Anžela Volkova Bērnu cerebrālā trieka un tās rehabilitācija<br />

Child‟s cerebral paralysis and rehabilitation<br />

3. Jekaterīna<br />

Babiško<br />

4.<br />

5.<br />

Veronika Belaja<br />

Olga Bartuša<br />

6. Ludmila<br />

Drozdova<br />

7.<br />

8.<br />

Ieva Ose<br />

Laura Vīksna<br />

9. Ludmila<br />

Maļuhina<br />

10.<br />

Inna<br />

Romanovska<br />

11. Aleksejs<br />

Besedins<br />

Agrīnās stacionārās rehabilitācijas nozīme pie gūţas locītavas<br />

endoprotezēšanas<br />

The importance of early stationary rehabilitation after the hip joint<br />

endoprotezation<br />

Operatīvas ārstēšanas un distrakcijas galda pielietošanas salīdzināšana<br />

mugurkaula jostas daļas starpskriemeļu disku trūces ārstēšanā<br />

Operative treatment and traction table application compare spine half – length<br />

part in intervertbral disc hernia treatment<br />

Pacientu pēc gūţas locītavas endoprotezēšanas funkcionālā stāvokļa<br />

novērtēšana pirms un pēc ārstēšanas kursa rehabilitācijas centrā<br />

Change of the functional state of Patients after the treatment course in<br />

rehabilitation center<br />

Masāţas un fizikālās terapijas loma jostas - krustu radikulopātijas ārstēšanā<br />

Effiecy of massage and physical therapy in of lumbosacral radiculopathy<br />

Stājas un gaitas parametru novērtēšana skolēniem ar instrumentālo video<br />

gaitas analīzi<br />

Valuation of pupils posture and gait parameters using the instrumental video<br />

gait analysis<br />

Medicīniskās rehabilitācijas nepieciešamība Madonas rajonā<br />

Necessity for medical rehabilitation in Madona region<br />

Slodzes ietekme uz kardiopulmonāriem rādītājiem<br />

Stress influence on cardiopulmonary indicators<br />

Funkcionālo traucējumu atjaunošanās prognostiskie rādītāji insulta pacientiem<br />

agrīnas stacionāras rehabilitācijas laikā<br />

Functional violations for stroke patients during in – patient rehabilitation<br />

Agrīnas stacionāras rehabilitācijas nozīme motoro iemaņu un pārvietošanās<br />

spēju nodrošināšana pacientiem ar muguras smadzeņu šķērsbojājumiem<br />

Effectivenss of early rehabilitation in motor function and locomotion<br />

improvement for patient with spinal cord injury<br />

12. Jūlija Stauža Rehabilitācijas efektivitāte pacientiem ar jostas daļas starpskriemeļu diska<br />

trūci<br />

The effectivenss of rehabilitation for patients with intervertebral disc rupture<br />

of waist part<br />

13. Guna Metlāne Medicīniskās rehabilitācijas iespējas Salaspils novadā<br />

Medical rehabilitation possibilities in Salaspils region<br />

14. Tatjana<br />

Dmitričenko<br />

Fiziskā rehabilitācija bērniem ar krūšu kurvja deformācijām<br />

Physical rehabilitation of children with deformation of thorax<br />

15. Marina Golovko Akūtu insulta pacientu agrīna rehabilitācija stacionārā<br />

Acute stroke patients in early rehabilitation hospital


Nr.<br />

p.k.<br />

Profesionālās bakalaura studiju programmas “Fizioterapija” (4.studiju gads)<br />

Bakalaura darbu tēmas 2009./2010.st.g.<br />

Studenta vārds,<br />

uzvārds<br />

1. Inga<br />

Rassudkova<br />

2. Anna Mihailova<br />

3. Aira Ozoliņa<br />

4. Lilija Sušinska<br />

Bakalaura darba nosaukums<br />

Jogas pozu ietekme uz sirds un asinsvadu sistēmu.<br />

The Effects of Yoga Poses on Heart and Circulation System.<br />

Ārstnieciskās vingrošanas ar jogas elementiem ietekme uz elpošanas<br />

sistēmas funkcionāliem rādītājiem jauniešiem ar skoliozi.<br />

The Effect of Therapeutic Exercises with Elements of Yoga on<br />

Functional Indicators of Respiratory System among Young People<br />

with Scoliosis.<br />

Rehabilitācijas iespējas Latvijā bērniem ar skoliozi.<br />

Rehabilitation Possibilities for Children with Scoliosis in Latvia.<br />

Agrīnas rehabilitācijas efektivitāte pēc gūţas locītavas<br />

endoprotezēšanas.<br />

Efficiency of Early Rehabilitation After Hip Replacement.<br />

5. Kalačika Jeļena Fizioterapija zīdaiņiem pie hipotonusa un hipertonusa.<br />

Physiotherapy for Children with Hypotonus and Hypertonus.<br />

6. Bobkova<br />

Kristīne<br />

7. Oksana<br />

Kostigova<br />

8. Jūlija<br />

Spiridonova<br />

9. Irina<br />

Spiridonova<br />

10. Marina<br />

Suvorova<br />

11. Māris<br />

Monkevičs<br />

12. Natālija<br />

Poļakova<br />

13. Marina<br />

Kuprijanova<br />

14. Valentīna Cirša<br />

Liekās ķermeņa masas un aptaukošanās problēma skolas vecuma<br />

bērniem.<br />

Excess Body Weight and Obesity Problem Among Children of School<br />

Age.<br />

Stājas stāvoklis sākumskolas vecuma bērniem un korekcijas iespējas<br />

State of Posture of Primary School Pupils and Methods of its<br />

Correction.<br />

Fiziskās slodzes kontrole un regulēšana 40 – 55 gadus vecām<br />

sievietēm ar palielinātu ķermeņa masu.<br />

Control and Regulation of Physical Activity for 40-55 Aged<br />

Overweight Women.<br />

Bērnu cerebrālās triekas ārstēšanas iespējas mājas apstākļos.<br />

Treatement of Children’s Cerebral Palsy at Home.<br />

Fizioterapijas iespējas zīdaiņiem ar attīstības traucējumiem pie<br />

hipoksijas un asfiksijas agrīnā vecumā.<br />

Physiotherapy Opportunities for Infants with Developmental<br />

Distortion Caused by Hypoxia and Asphyxia at an Early Age.<br />

Futbola traumu specifiskums un rehabilitācija.<br />

The Specifics and Rehabilitation of Football Traumas.<br />

Fizioterapijas un rehabilitācijas efektivitāte bērniem ar bronhiālo<br />

astmu.<br />

Efficiency of Physiotherapy and Rehabilitation Among Children with<br />

Bronchial Asthma.<br />

Fizioterapija pie bronhiālās astmas bērniem akūtajā periodā.<br />

Efficiency of Physiotherapy Among Children with Bronchial Asthma<br />

in Acute Period.<br />

Fizioterapija pēc ceļa locītavas endoprotezēšanas stacionārā periodā.<br />

Physiotherapy after Knee Replacement During the Hospitalization<br />

Period.<br />

15. Andrejs Mutulis Fizioterapija pacientiem pēc akūta insulta stacionāra periodā<br />

Physiotherapy for Patients after an Accute Stroke During the<br />

Hospitalization Period.<br />

16. Kristīne Petrova<br />

Stājas traucējumi sākumskolas vecuma bērniem, to korekcija un<br />

profilakse.<br />

Darba<br />

vadītājs<br />

Doc.Irēna<br />

Kaminska<br />

Doc.Irēna<br />

Kaminska<br />

Lekt.<br />

Svetlana<br />

Stalidzāne<br />

Lekt.<br />

Svetlana<br />

Stalidzāne<br />

Lekt.<br />

Svetlana<br />

Stalidzāne<br />

Lekt.<br />

Svetlana<br />

Stalidzāne<br />

Lekt. Zenta<br />

Piscova<br />

Lekt. Zenta<br />

Piscova<br />

Lekt. Zenta<br />

Piscova<br />

Lekt. Zenta<br />

Piscova<br />

Lekt. Zenta<br />

Piscova<br />

Lekt. Zenta<br />

Piscova<br />

Asist.<br />

Andris<br />

Gorskis<br />

Lekt. Zenta<br />

Piscova<br />

Lekt. Gaļina<br />

Sviridova<br />

Lekt. Gaļina<br />

Sviridova


17. Natālija<br />

Vasiļjeva<br />

18. Jeļena Vasiļjeva<br />

19. Jūlija Jakovļeva<br />

20. Aleksandra<br />

Lipiņa<br />

21. Natālija<br />

Jakovļeva<br />

22. Ilga Kaļve<br />

23. Anastasija<br />

Zagņetova<br />

24. Jelena Tašlikova<br />

25. Nataļja<br />

Semjonova<br />

Distortion of Posture Among Primary School Children, their<br />

Correction and Prevention.<br />

Jaunākā skolas vecuma bērnu stājas traucējumi, to profilakse un<br />

korekcija Zemgales vidusskolā.<br />

Distortion of Posture Among Younger School-age Children, its<br />

Prevention and Correction in Zemgale Secondary School.<br />

Primārās arteriālās hipertensijas rādītāju dinamika fizioterapijas<br />

metoţu ietekmē<br />

Alteration of Primary Arterial Hypertension’s Indexes Under the<br />

Influence of Physiotherapy Methods.<br />

Fizioterapijas ietekme uz pacientiem ar diabētisko polineiropātiju.<br />

The Influence of Physiotherapy on Patients with Diabetic<br />

Polyneiropathy.<br />

Insulta slimnieku rehabilitācija subakūtā fāzē.<br />

Rehabilitation of Stroke Patients in the Subaccute Phase.<br />

Mugurkaula deformācijas profilakse pusaudţiem vecumā no 10 līdz<br />

14 gadiem.<br />

The Prevention of Spinal Deformation (Scoliosis) among 10 till 14<br />

Years Old Teenagers.<br />

Stājas traucējumu ietekme uz bērna attīstību 5 - 7 gadu vecumā.<br />

Stance's Interfering Effect on developement among 5 - 7 Year Old<br />

Children.<br />

Rāpošanas ietekme uz bērna līdzsvaru un koordināciju.<br />

The Effect of Crawl on the Child’s Balance and Coordination.<br />

Fizioterapija rehabilitācijas ambulatorajā etapā pacientiem ar iegūtām<br />

sirdskaitēm.<br />

Physiotherapy of Patients with Aquired Heart Diseases in Outpatients<br />

Rehabilitation Phase.<br />

Stājas traucējumu rehabilitācijas iespējas <strong>Daugavpils</strong> pirmskolas<br />

izglītības iestādēs.<br />

The Possibilities of Posture Distortion Rehabilitation at the Preschool<br />

Educational Institutions in <strong>Daugavpils</strong>.<br />

Lekt. Gaļina<br />

Sviridova<br />

Lekt. Olga<br />

Jakovļeva<br />

Doc. Jāzeps<br />

Pogumirskis<br />

Lekt.<br />

Tatjana<br />

Servute<br />

Lekt.<br />

Tatjana<br />

Servute<br />

Asist. Jūlija<br />

Koļesņikova<br />

Asist. Jūlija<br />

Koļesņikova<br />

Doc. Līga<br />

Antoņeviča<br />

Doc. Līga<br />

Antoņeviča

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!