„FIZIOTERAPIJA” - Daugavpils Universitāte
„FIZIOTERAPIJA” - Daugavpils Universitāte
„FIZIOTERAPIJA” - Daugavpils Universitāte
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTE<br />
DABASZINĀTĽU UN MATEMĀTIKAS FAKULTĀTE<br />
Profesionālās bakalaura studiju programmas<br />
<strong>„FIZIOTERAPIJA”</strong><br />
pašnovērtējuma ziľojums<br />
par 2009./2010. studiju gadu<br />
Programma akreditēta 29.06.2005. – 31.12.2011.<br />
2006./2007. studiju gads – veiktās izmaiņas<br />
2007./2008. studiju gads – veiktās izmaiņas<br />
2008./2009. studiju gads – veiktās izmaiņas<br />
2009./2010. studiju gads – veiktās izmaiņas
PROFESIONĀLĀ BAKALAURA STUDIJU PROGRAMMA<br />
programmas kods – 42722<br />
“FIZIOTERAPIJA”<br />
programmas īstenošanas ilgums – 4 studiju gadi<br />
programmas apjoms – 164 KP<br />
prasības uzsākot studijas - atestāts par vidējo izglītību<br />
iegūstamais grāds – profesionālais bakalaura grāds veselības aprūpē<br />
programmas īstenošanas vieta – <strong>Daugavpils</strong> <strong>Universitāte</strong><br />
programmas īstenošanas veids – pilna laika studijas<br />
programmas direktors – Mg.biol., lektore Irēna Kuņicka<br />
APSTIPRINĀTA<br />
DU senāta sēdē<br />
2004.gada 11.oktobrī, protokols Nr. 10.<br />
Senāta priekšsēdētājs:<br />
V. Šaudiņa
SATURS<br />
1. Studiju programmas mērķi un uzdevumi. Izmaiľas, ja tādas ir. ........................ 5<br />
2. Studiju programmas struktūra. ............................................................................. 5<br />
2.1. Studiju programmas kvantitatīvās izmaiņas attiecīgajās programmas sadaļās.<br />
Izmaiņu analīze un pamatojums. Studiju kursu sadalījuma atbilstība valsts<br />
standartiem (Ministru kabineta noteikumiem). ......................................................... 5<br />
2.2. Studiju kursu satura izmaiņas. Izmaiņu analīze, izmaiņu nepieciešamība. ....... 6<br />
3. Studiju programmas realizācija. ............................................................................ 6<br />
3.1. Izmantotās studiju formas: lekcijas, semināri, laboratorijas darbi,<br />
individuālais darbs, komandas (grupu) darbs u.c. Izmantoto formu apraksts,<br />
izvēles pamatojums un analīze. ................................................................................. 6<br />
3.2. Attiecība starp kontaktnodarbībām un studentu patstāvīgo darbu. Ja<br />
kontaktnodarbības sastāda vairāk par 50% no KP, ir nepieciešams tā pamatojums<br />
(pielikumā fakultātes Domes vai nodaļas Padomes lēmums). .................................. 7<br />
3.3. Studiju plāns, tā uzbūves atbilstība programmas mērķiem un uzdevumiem. ..... 7<br />
4. Ar studiju programmu saistītā pētnieciskā darbība. ........................................... 8<br />
4.1. Akadēmiskā personāla pētnieciskais darbs. Pētnieciskā un studiju darba<br />
mijiedarbība. ............................................................................................................. 8<br />
4.2. Studējošo iesaistīšana pētnieciskajā darbā. Kursa un bakalaura darbu tēmu<br />
atbilstība studiju programmas saturam. ................................................................... 9<br />
5. Vērtēšanas sistēma. ................................................................................................ 10<br />
5.1. Izmantotās studiju vērtēšanas un izvērtēšanas metodes, to apraksts, izvēles<br />
pamatojums un analīze. ........................................................................................... 10<br />
5.2. Novērtēšanas biežums (nepārtrauktā novērtēšana vai novērtēšana tikai<br />
semestra beigās). Izvēles pamatojums. ................................................................... 11<br />
6. Studējošo līdzdalība studiju procesa pilnveidē. .................................................. 11<br />
6.1. Studējošo aptauju (par pasniedzējiem, studiju kursiem u.c.) rezultāti un<br />
analīze. .................................................................................................................... 11<br />
6.2. Absolventu un darba devēju aptaujas. Programmas beidzēju nodarbinātība. 15<br />
7. Studiju programmas akadēmiskais, vispārējais personāls. ............................... 17<br />
7.1. Akadēmiskā, vispārējā personāla skaits, tā izmaiņas salīdzinājumā ar<br />
iepriekšējo gadu. ..................................................................................................... 17<br />
7.2. Akadēmiskā personāla kvalifikācijas atbilstība Augstskolu likuma prasībām. 18<br />
7.3. Pamatdarbā strādājošā akadēmiskā personāla īpatsvars studiju programmā.<br />
................................................................................................................................. 19<br />
7.4. Konkrētas ar personālu saistītas problēmas, kas ietekmē programmas<br />
kvalitāti. ................................................................................................................... 19<br />
8. Finansēšanas avoti, programmas materiālais nodrošinājums. .......................... 20
8.1. Studiju programmas finansēšana. .................................................................... 20<br />
8.2. Auditorijas, laboratorijas, kabineti, darbnīcas: to skaita, lieluma un<br />
aprīkojuma atbilstība studiju programmas mērķiem un uzdevumiem. Izmaiņas<br />
salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu. ......................................................................... 20<br />
8.3. Programmas nodrošinājums ar nepieciešamo literatūru un informāciju.. ...... 21<br />
9. Ārējie sakari. ........................................................................................................ 21<br />
9.1. Saikne ar darba devējiem studiju programmas mērķu un uzdevumu izpildes<br />
kontekstā. ................................................................................................................. 22<br />
9.2. Sadarbība ar līdzīgām studiju programmām savā valstī un ārvalstīs. ............ 22<br />
9.3. Ārvalstu docētāju skaits, kas strādā studiju programmā. ................................ 23<br />
9.4. Studējošo skaits, kas studējuši ārzemēs............................................................ 23<br />
9.5. Ārvalstu studējošo skaits programmā. ............................................................. 24<br />
PIELIKUMI<br />
1.PIELIKUMS. Studiju plāni.<br />
2.PIELIKUMS. Studentu aptaujas anketu rezultāti.<br />
3. PIELIKUMS. Akadēmiskā personāla zinātniski pētnieciskais un metodiskais darbs.<br />
4.PIELIKUMS. Bakalaura darbu tēmas.
1. Studiju programmas mērķi un uzdevumi. Izmaiľas, ja tādas ir.<br />
Profesionālo studiju programma „Fizioterapija“ ar integrētu bakalaura grādu veselības<br />
aprūpē ir otrā līmeņa profesionālās augstākās izglītības programma.<br />
Programmas mērķis ir nodrošināt valsts ekonomikas un sociālajām vajadzībām<br />
atbilstošas nozares zinātņu teorētiskajos pamatos sakņotas, fizioterapeita profesijas<br />
standartam atbilstošas, praksē piemērojamas profesionālās studijas fizioterapijā.<br />
Programmas galvenie uzdevumi ir:<br />
izglītot piektā profesionālās kvalifikācijas līmeņa speciālistus fizioterapijā, kā<br />
arī sekmēt to konkurētspēju mainīgos sociālekonomiskajos apstākļos un<br />
starptautiskajā darba tirgū;<br />
īstenot padziļinātu zināšanu apguvi fizioterapijā, kas nodrošina iespēju veidot<br />
jaunas vai pilnveidot esošās darba prasmes un sagatavot studentus jaunrades,<br />
pētnieciskajam un pedagoģijas darbam nozarē.<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2. Studiju programmas struktūra.<br />
2.1. Studiju programmas kvantitatīvās izmaiņas attiecīgajās programmas sadaļās.<br />
Izmaiņu analīze un pamatojums. Studiju kursu sadalījuma atbilstība valsts<br />
standartiem (Ministru kabineta noteikumiem).<br />
Profesionālā studiju programma “Fizioterapija”, ko realizē DU DMF, atsevišķās daļās<br />
ir saskaņota ar LR MK Valsts standarta noteikumiem Nr.481 un fizioterapeita<br />
profesijas izglītības prasībām Latvijas Republikā.<br />
1. tabula. DU studiju programmas “Fizioterapija” salīdzinājums ar fizioterapeita profesijas<br />
Kursi<br />
izglītības prasībām Latvijas Republikā un Ministru kabineta noteikumiem.<br />
Prasības<br />
fizioterapeita<br />
izglītībai (KP)<br />
DU programma<br />
(KP)<br />
Valsts<br />
standarts<br />
noteikumi<br />
Nr. 481 (KP)<br />
Teorētiskie pamatkursi 32 33 36<br />
Medicīniskie priekšmeti 18 18 60<br />
Fizioterapijas priekšmeti 32 42<br />
Prakse 30 30 26<br />
Citi priekšmeti 18 26 26<br />
Studiju darbu un bakalaura<br />
darba izstrādāšana<br />
15<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav
2.2. Studiju kursu satura izmaiņas. Izmaiņu analīze, izmaiņu nepieciešamība.<br />
Profesionālās studiju programmas “Fizioterapija” ar bakalaura grādu veselības<br />
aprūpē kopapjoms ir 164 kredītpunkti. No minētā apjoma 30 KP ir klīniskā prakse,<br />
3KP ir studiju darbu izstrādāšana, 12 KP nodrošina bakalaura darba izstrādāšana un<br />
aizstāvēšana (ceturtajā studiju gadā), bet 119 KP veido teorētiskie un praktiskie A,<br />
B,C un D daļu kursi.<br />
A daļas jeb nozares teorētiskie pamatkursi un informācijas tehnoloģiju kursi ir<br />
obligāti visiem profesionālajā programmā imatrikulētajiem studentiem. Apgūstot A<br />
daļas teorētiskos un praktiskos kursus, students iegūst 33 KP, izstrādājot un aizstāvot<br />
studiju un bakalaura darbus – 15 KP. Kopumā A bloka apjoms ir 48 KP jeb 30 % no<br />
kopējā kredītpunktu skaita.<br />
B daļas jeb nozares profesionālās specializācijas kursi nodrošina studentiem<br />
padziļinātas studijas fizioterapeita profesijas apguvei. Apgūstot B daļā izvēlētos<br />
kursus studentam jāiegūst 60 KP un jāiziet klīniskā prakse (30 KP). Kopumā B bloka<br />
apjoms ir 90 KP jeb 54 % no kopējā kredītpunktu skaita.<br />
C daļā iekļauti humanitāro un sociālo zinātņu teorētiskie kursi un kursi, kas<br />
attīsta sociālās, komunikatīvās un organizatoriskās pamatiemaņas. Apgūstot šīs daļas<br />
kursus, studentam ir jāiegūst vismaz 20 KP, kas ir 12 % no kopējā nepieciešamā KP<br />
skaita.<br />
D daļā iekļauti bakalaura programmas brīvas izvēles kursi, kuru apjoms ir<br />
vismaz 6 KP jeb 4 % no kopējā kredītpunktu skaita.<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />
3. Studiju programmas realizācija.<br />
3.1. Izmantotās studiju formas: lekcijas, semināri, laboratorijas darbi, individuālais<br />
darbs, komandas (grupu) darbs u.c. Izmantoto formu apraksts, izvēles pamatojums<br />
un analīze.<br />
Studiju programma sastāv no 4 daļām. Galvenās studiju formas, kas tiek izmantotas<br />
studiju programmas realizācijai ir: lekcijas, semināri, praktiskās nodarbības,<br />
laboratorijas darbi, kontroldarbi, studentu individuālais darbs, klīniskā prakse<br />
ārstniecības iestādēs. Zināšanu kontroles formas ir testi, kontroldarbi, referāti,<br />
studentu individuālais darbs, tematiskas prezentācijas, slimības vēstures. Visās<br />
programmas daļās studentu individuālais darbs sastāda 50% no kopējo kontaktstundu<br />
daudzuma.<br />
A daļa (48 KP), tajā tiek apgūti nozares teorētiskie pamatkursi un informācijas<br />
tehnoloģiju kursi, tādēļ vadošā studiju forma ir lekcijas un praktiskās nodarbības. Šajā<br />
daļā iegūtās zināšanas docētāji mēdz kontrolēt ar testu, kontroldarbu, referātu u.c.<br />
palīdzību.
B daļa (90 KP), jeb nozares profesionālās specializācijas kursi un klīniskā prakse.<br />
Šajā daļā dominējošā programmas realizācijas formas ir praktiskās nodarbības,<br />
ievērojami mazāk ir lekcijas un semināri.<br />
C daļa (20 KP), iekļauti humanitāro un sociālo zinātņu teorētiskie kursi, kas attīsta<br />
sociālās, komunikatīvas un organizatoriskās pamatiemaņas, tādēļ arī šajā daļā studiju<br />
forma ir lekcijas un praktiskās nodarbības.<br />
D daļa (6 KP), iekļauti bakalaura programmas brīvas izvēles kursi, kas ļauj apgūt<br />
profesionālā bakalaura teorētiskos pamatus, tādēļ vadošā studiju formas ir lekcijas un<br />
semināri.<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />
3.2. Attiecība starp kontaktnodarbībām un studentu patstāvīgo darbu. Ja<br />
kontaktnodarbības sastāda vairāk par 50% no KP, ir nepieciešams tā pamatojums<br />
(pielikumā fakultātes Domes vai nodaļas Padomes lēmums).<br />
Attiecība starp kontaktnodarbībām un studentu patstāvīgo darbu ir 1:1, jo<br />
kontaktnodarbības sastāda apmēram 50% no kopējā kredītpunktu apjoma.<br />
Kontaktnodarbības par 1 KP praktiskajās nodarbībās un laboratorijas darbos sastāda<br />
24 stundas šādiem studiju kursiem: Ievads fizioterapijā, Fizioterapijas pamati, Cilvēka<br />
anatomija, Reģionālā anatomija, Fizioloģija, Klīniskās aprūpes pamati, Iekšķīgās<br />
slimības, Pirmā palīdzība, Masāţa un mīksto audu tehnika, Manuālās terapijas pamati,<br />
Patoloģiskā fizioloģija, Fizioterapija izglītības iestādēs, Fizioterapija traumatoloģijā<br />
un ortopēdijā, Fizioterapija pie iekšķīgajām slimībām, Fizioterapija neiroloģijā,<br />
Fizioterapija pediatrijā, Sporta medicīna.<br />
2009./2010.st.g. – ar 2010.gada pavasara semestri kontaktstundu skaits studiju<br />
kursiem Ievads fizioterapijā, Fizioterapijas pamati, Cilvēka anatomija, Reģionālā<br />
anatomija, Fizioloģija, Klīniskās aprūpes pamati, Iekšķīgās slimības, Pirmā palīdzība,<br />
Masāţa un mīksto audu tehnika, Manuālās terapijas pamati, Patoloģiskā fizioloģija,<br />
Fizioterapija izglītības iestādēs, Fizioterapija traumatoloģijā un ortopēdijā,<br />
Fizioterapija pie iekšķīgajām slimībām, Fizioterapija neiroloģijā, Fizioterapija<br />
pediatrijā, Sporta medicīna ir samazināts līdz 16 kontaktstundām par 1 KP.<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
3.3. Studiju plāns, tā uzbūves atbilstība programmas mērķiem un uzdevumiem<br />
(1.pielikumā – studiju plāns par iepriekšējo studiju gadu).<br />
Studiju plāns ir veidots tā, lai nozares teorētiskie pamatkursi un informācijas<br />
tehnoloģiju kursi veidotu 1. un 2. semestra pamatnoslogojumu (A daļa): medicīniskās<br />
ģenētikas pamati, cilvēka anatomija un reģionālā anatomija, cilvēka fizioloģija,<br />
patoloģiskā fizioloģija, medicīniskā terminoloģija, bioķīmija, biomehānika,
mikrobioloģija, virusoloģija un parazitoloģija, matemātiskās metodes dabas zinātnēs,<br />
pētījumu metodoloģija veselības aprūpē.<br />
B daļas, jeb nozares profesionālās specializācijas kursi: fizioterapijas pamati,<br />
medicīniskie priekšmeti, medicīniskā psiholoģija, masāža un mīksto audu tehnika,<br />
fizikālā medicīna, ergonomika, ergoterapijas pamati, pirmā palīdzība, fizioterapija<br />
pie iekšķīgām slimībām, fizioterapija ortopēdijā un traumatoloģijā, fizioterapija<br />
pediatrijā, fizioterapija neiroloģijā, klīniskā farmakoloģija, sporta medicīna ir 3.-<br />
6. semestra pamatkursi.<br />
C daļā iekļautie brīvas izvēles humanitāro un sociālo zinātņu teorētiskie kursi un<br />
kursi, kas attīsta sociālās, komunikatīvas un organizatoriskās pamatiemaņas (veselības<br />
sporta teorija un metodika, profesionālā angļu valoda, Latvijas kultūras vēsture,<br />
pasaules kultūras vēsture, reliģiju vēsture, filozofija, ekonomikas pamati, ētika,<br />
estētika, politoloģija, socioloģija, civilzinību pamati, sociālās drošības sistēma<br />
Latvijā, veselības pedagoģija, sociālā pedagoģija) tiek apgūti 1.- 6.semestros.<br />
D daļā iekļautie bakalaura programmas brīvas izvēles kursi (medicīnas vēsture, vides<br />
veselība, uztura mācība, imunoloģija un endokrinoloģija, medicīnas ētika, manuālās<br />
terapijas pamati, ortozēšanas un protozēšanas pamati) tiek piedāvāti pakāpeniski no<br />
1.- 6. studiju semestrim.<br />
Klīniskā prakse (30 nedēļas) sadalās šādi:<br />
- 2 nedēļas 4. semestra laikā (fizikālā medicīna),<br />
- 6 nedēļas 6. semestrī (fizioterapija neiroloģijā, fizioterapija II etapā),<br />
-15 nedēļas 7. semestrī (fizioterapija ortopēdijā un traumatoloģijā, fizioterapija<br />
pediatrijā, fizioterapija pie iekšķīgām slimībām, fizioterapija 2.rehabolitācijas etapā),<br />
- 7 nedēļas 8. semestrī (fizikālā medicīna, fizioterapija I un II etapā)<br />
Studiju darbi tiek rakstīti 2., 4. un 6. semestra laikā, bet bakalaura darba rakstīšanai ir<br />
paredzēts 7. un 8. semestris (skat. 1. pielikumu).<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />
4. Ar studiju programmu saistītā pētnieciskā darbība.<br />
4.1. Akadēmiskā personāla pētnieciskais darbs. Pētnieciskā un studiju darba<br />
mijiedarbība.<br />
Ar profesionālo studiju programmu “Fizioterapija” saistīto pētījumu galvenie virzieni<br />
ir:<br />
fizioterapija bērniem ar balsta un kustību aparāta traucējumiem;<br />
medicīniskās rehabilitācijas iespējas Latgales reģionā;<br />
pacientu ar daţādām saslimšanām rehabilitācijas pasākumu efektivitāte;<br />
posturālā līdzsvara izmeklēšana bērniem ar skoliozi;<br />
fiziskā aktivitāte un fiziskās attīstības parametri;
alsta un kustību aparāta traucējumi;<br />
Studiju programmā strādājošie mācībspēki (neskaitot vieslektorus,<br />
pedagoģiski - psiholoģisko un vispārizglītojošo kursu mācībspēkus) ir piedalījušies<br />
starptautiskās zinātniskās konferencēs gan Latvijā, gan ārvalstīs un daudzos semināros<br />
un apmācībā (skat. 3. pielikums. Akadēmiskā personāla zinātniski pētnieciskais darbs<br />
par 2006./2007.st.g., 2007./2008.st.g., 2008./2009. st.g., 2009./2010.st.g.).<br />
2007.gada 17.-18.maijā ar katedras mācībspēku iesaistīšanos tika noorganizēta<br />
starptautiska zinātniska konference „The Regional aspects of Physiotherapy and<br />
Rehabilitation:Accessibility and Possibilities Nowadays”.<br />
4.2. Studējošo iesaistīšana pētnieciskajā darbā. Kursa un bakalaura darbu tēmu<br />
atbilstība studiju programmas saturam.<br />
Katedras docētāju pētījumos tiek iesaistīti arī studenti, kuri izstrādā studiju<br />
darbus (1.- 3. studiju gadā) un bakalaura darbus (4. studiju gadā).<br />
Studiju darbu un bakalaura darbu tēmas tiek saskaņotas ar darbu vadītājiem un<br />
apstiprinātas katedras sēdē, izvērtējot izvirzītās tēmas aktualitāti mūsdienām un<br />
izvēlētajai studiju programmai (4.pielikums. Bakalaura darbu tēmas 2006./2007.st.g.,<br />
2007./2008.st.g., 2008./2009. st.g., 2009./2010.st.g.).<br />
Anatomijas un fizioloģijas katedrā ik gadu DU studentu zinātniskās konferences<br />
ietvaros tiek organizēts zinātņu nozares “Fizioloģija un veselības aprūpe” sekcijas<br />
darbs, kurā studenti ziņo par studiju un bakalaura darbos sasniegtajiem rezultātiem.<br />
2008. gada 2.jūnijā notika bakalaura darbu aizstāvēšana. Pie bakalaura darba<br />
aizstāvēšanas tika pielaisti visi 4.studiju gada studenti.<br />
Bakalaura darbu vērtēšanas komisijas sastāvs:<br />
Voldemārs Arnis - dr.biol. RSU Rehabilitācijas fakultātes asoc. profesors,<br />
komisijas vadītājs;<br />
Viktorija Linaberga - dr.biol., RSU Rehabilitācijas fakultātes as.profesore;<br />
Gaļina Sviridova - <strong>Daugavpils</strong> reģionālās slimnīcas ārste-rehabilitoloģe,<br />
NRC Vaivari filiāles vadītāja;<br />
Ingrīda Tambora - sporta ārsts, P.Stradiņa Klīniskās slimnīcas<br />
Rehabilitācijas nodaļas vadītāja;<br />
Māra Kuļša - Rīgas Stradiņa universitātes studiju programmas<br />
„Fizioterapija” direktore;<br />
Antoņina Ţilinska - dr.med., DU Anatomijas un fizioloģijas katedras<br />
docente;<br />
Inese Kokina - dr.biol., DU Anatomijas un fizioloģijas katedras vadītājas p.i.<br />
Irēna Kuņicka - mg.biol., Anatomijas un fizioloģijas katedras lektore.<br />
Komisija atzīmēja labu darbu līmeni (grupas vidējā atzīme 8.2 balles). Visu darbu<br />
prezentācijā izmantota datorprogramma “Powerpoint”.<br />
2010. gada 31.maijā un 1.jūnijā notika bakalaura darbu aizstāvēšana. Pie bakalaura<br />
darba aizstāvēšanas tika pielaisti visi (25) 4.studiju gada studenti.<br />
Bakalaura darbu vērtēšanas komisijas sastāvs:<br />
Komisijas vadītāja: Gaļina Sviridova, ārste – rehabilitoloģe, <strong>Daugavpils</strong>nreģionālās<br />
slimnīcas Fizikālās medicīnas nodaļas vadītāja.
Komisijas vadītājas vietniece: Ingrīda Tambora, fiziskās rehabilitācijas ārste,<br />
Nacionālā rehabilitācijas centra „Līgatne” galvenā<br />
ārste.<br />
Komisijas locekļi: Aina Maskalāne, ārsts – rehabilitologs, Veselības norēķinu centra<br />
Latgales nodaļas galvenā speciāliste.<br />
Zenta Piscova, mag.soc.darbā, fizioterapeite, DU Anatomijas un<br />
fizioloģijas katedra, vieslektore.<br />
Irēna Kuņicka, ārste – pediatre, mag.biol., DU profesionālās<br />
bakalaura studiju programmas ”Fizioterapija” direktore.<br />
Svetlana Stalidzāne, mag.paed., DU Anatomijas un fizioloģijas<br />
katedra, lektore.<br />
Sekretāre: Inese Cveka, DU Anatomijas un fizioloģijas katedras dabaszinātņu<br />
laborante.<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />
5. Vērtēšanas sistēma.<br />
5.1. Izmantotās studiju vērtēšanas un izvērtēšanas metodes, to apraksts, izvēles<br />
pamatojums un analīze.<br />
Vērtējot profesionālās studiju programmas „Fizioterapija“ apguvi, ievēro<br />
pamatprincipus, kuri ir norādīti “Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumos<br />
Nr. 481”.<br />
1. Zināšanu un prasmju vērtēšanas atklātība – atbilstoši izvirzītajiem programmu<br />
mērķiem un uzdevumiem, kā arī studiju kursu mērķiem un uzdevumiem ir<br />
noteikts prasību kopums pozitīvai izglītības sasniegumu vērtēšanai.<br />
2. Vērtējuma obligātuma princips – nepieciešams iegūt pozitīvu vērtējumu par<br />
programmas obligātā satura apguvi.<br />
3. Programmas apguves vērtēšanas pamatformas ir diferencētā ieskaite vai<br />
eksāmens, programmas apguve tiek vērtēta 10 ballu skalā. Minimālais studiju<br />
kursa apjoms, lai organizētu eksāmenu, ir 2 kredītpunkti.<br />
4. Eksāmenā programmas apguve tiek vērtēta 10 ballu skalā:<br />
ļoti augsts apguves līmenis (10 – “izcili”, 9 – “teicami”),<br />
augsts apguves līmenis (8 – “ļoti labi”, 7 – “labi”),<br />
vidējs apguves līmenis (6 – “gandrīz labi”, 5 – “viduvēji”, 4 – “gandrīz<br />
viduvēji”),<br />
zems apguves līmenis (3 – “vāji”, 2 – “ļoti vāji”, 1 – “ļoti, ļoti vāji”).<br />
5. Ieskaitē studiju kursa apguves līmeņa un prakses sasniegumu vērtējums ir<br />
“ieskaitīts” vai “neieskaitīts”, vai arī vērtējums 10 ballu skalā.<br />
6. Par katru studiju kursu, studiju darbu vai sasniegto prakses mērķi ieskaita<br />
kredītpunktus (KP), ja to apguves līmenis ir pozitīvs vai ir saņemts vērtējums<br />
“ieskaitīts”.<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav
5.2. Novērtēšanas biežums (nepārtrauktā novērtēšana vai novērtēšana tikai<br />
semestra beigās). Izvēles pamatojums.<br />
Novērtēšana notiek kārtējā semestra sesijas laikā. Studiju kursos: Cilvēka anatomija<br />
(6 KP), Reģionālā anatomija (4 KP), Cilvēka fizioloģija (8 KP), Ievads fizioterapijā (6<br />
KP), Fizioterapijas pamati (12 KP) (6 KP) ir ieviesta kolokviju sistēma. Šī sistēma<br />
ļauj studentiem pakāpeniski apgūt apjomīgākos studiju kursus un eksāmenam<br />
sagatavoties visa semestra laikā. Citos studiju kursos semestra laikā tiek praktizētas<br />
tematiskās ieskaites, testi, kontroldarbi, prezentācijas.<br />
Novērtēšanas process tiek pastāvīgi pilnveidots.<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />
6. Studējošo līdzdalība studiju procesa pilnveidē.<br />
6.1. Studējošo aptauju (par pasniedzējiem, studiju kursiem u.c.) rezultāti un<br />
analīze.<br />
Kopējais studējošo skaits studiju programmā “Fizioterapija” 2006./2007.st.g. bija 66<br />
cilvēki. Lai novērtētu studiju procesa kvalitāti, studiju gada beigās tika veikta<br />
anonīma studējošo aptauja.<br />
Aptaujā pēc 5 baļļu sistēmas tika vērtēts pēdējā gada laikā apgūto studiju kursu<br />
svarīgums un pasniegšanas līmenis (1.jautājums.).<br />
1. kursa aptaujas rezultāti.<br />
Svarīgākie studiju kursi pēc studentu domām:<br />
Cilvēka anatomija (4.9), cilvēka reģionālā anatomija (5.0)<br />
Ievads fizioterapijā (4.96)<br />
Medicīniskā terminoloģija (4.5)<br />
Pētījumu metodoloģija fizioterapijā (4,4)<br />
Veselības sporta teorija un metodika (4.6)<br />
Par vidēji svarīgu tiek uzskatīts kurss Medicīniskā psiholoģija (3.8) un<br />
Mikrobioloģija, virusoloģija, parazitoloģija (3.46).<br />
Nenovērtēts kursa Medicīniskās ģenētikas pamati (3.2) un Biomehānika (3.06)<br />
svarīgums, kā arī D daļas kursi Uztura mācība (3.36) un Vides veselība (3.18)<br />
Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: kā augsta un ļoti augsta novērtēta studiju kursu<br />
Cilvēka anatomija, Pētījumu metodoloģija fizioterapijā, Medicīniskā terminoloģija,<br />
Ievads fizioterapijā, Veselības sporta teorija un metodika, Medicīnas vēsture.<br />
Viszemāk novērtēta kursa Matemātiskās metodes dabaszinātnēs (2.84) un<br />
Medicīniskās ģenētikas (3.2) pasniegšanas kvalitāte.<br />
2. kursa aptaujas rezultāti.<br />
Svarīgākie studiju kursi:<br />
Fizioterapijas pamati (5.0)<br />
Masāţa un mīksto audu tehnika (4.9)<br />
Cilvēka fizioloģija (4.9)<br />
Profesionālā angļu valoda (4.8)<br />
Klīniskā prakse fizikālajā medicīnā (4.8)<br />
Patoloģiskā fizioloģija (4.7)
Fizikālā medicīna (4.6)<br />
Kā vidēji svarīgi un nesvarīgi tika novērtēti studiju kursi Ētika (3.2), Estētika (3.2) un<br />
Filosofija (2.8). To varētu skaidrot ar programmas profesionālo raksturu.<br />
Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: pārsvarā pasniegšanas līmenis vērtēts kā augsts<br />
un ļoti augsts. Daţiem studiju kursiem, kur tika mainīti docētāji, līmenis novērtēts kā<br />
vidējs – Patoloģiskā fizioloģija, Profesionālā angļu valoda.<br />
3. kursa aptaujas rezultāti.<br />
Svarīgākie studiju kursi:<br />
Fizioterapija ortopēdijā un traumatoloģijā (5.0)<br />
Fizioterapija neiroloģijā (5.0)<br />
Fizioterapija pediatrijā (5.0)<br />
Fizioterapija izglītības iestādēs (5.0)<br />
Pirmā palīdzība (4.5)<br />
Iekšķīgās slimības (4.5)<br />
Iekšķīgo slimību propedeitika (4.6)<br />
Vispārīgā ķirurģija un traumatoloģija (4.3)<br />
Pediatrija un neiroloģija pediatrijā (4.5)<br />
Neiroloģija (4.5)<br />
Klīniskā farmakoloģija (4.2)<br />
Ergoterapijas pamati (4.3)<br />
Visi otrā studiju gada studiju kursi novērtēti kā ļoti svarīgi – virs 4.0. Par svarīgu tiek<br />
uzskatīta arī klīniskā prakse, NRC “Rāzna” un NRC “Vaivari” filiālē Daugavpilī.<br />
Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: virs 4.0 ballēm.<br />
4. kursa aptaujas rezultāti.<br />
Svarīgākās klīniskās prakses: kā ļoti svarīgas vai svarīgas ir novērtētas visas klīniskās<br />
prakses. Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: no 4.2 līdz 4.5 ballēm.<br />
No visiem aptaujātiem<br />
- ar studiju programmu kopumā (2. jaut.) apmierināti bija no 92.3% līdz 100%<br />
studentu;<br />
- studiju procesā izmanto datortehniku (4.jaut.) - 100%. Interneta resursus (5.jaut.)<br />
izmanto 89% - 100%;<br />
- sadarbību ar mācībspēkiem (8. jaut.) kā apmierinošu novērtēja tikai 72% 1.st.gada<br />
studentu un 100% 3. un 4. st.gada studentu,<br />
- ar studiju programmas realizāciju (9. jaut.) apmierināti bija 92%-100% studentu.<br />
Tika veikta programmas realizācijas iekšējā aptauja. 4.studiju gada beigās studentiem<br />
tika uzdoti trīs jautājumi – programmas “plusi”, “mīnusi” un ieteikumi programmas<br />
realizēšanas uzlabošanai. Atbilţu apkopojums 2.pielikumā.<br />
Kopējais studējošo skaits studiju programmā “Fizioterapija” 2007./2008.st.g. bija 64<br />
cilvēki. Lai novērtētu studiju procesa kvalitāti, studiju gada beigās tika veikta<br />
anonīma studējošo aptauja.<br />
Aptaujā pēc 5 baļļu sistēmas tika vērtēts pēdējā gada laikā apgūto studiju kursu<br />
svarīgums un pasniegšanas līmenis (1.jautājums.).<br />
1. kursa aptaujas rezultāti.<br />
Svarīgākie studiju kursi pēc studentu domām:<br />
Cilvēka anatomija – 5.0, cilvēka reģionālā anatomija – 5.0<br />
Ievads fizioterapijā – 4.7<br />
Medicīniskā terminoloģija – 4.4<br />
Medicīniskā psiholoģija – 4.3
Veselības sporta teorija un metodika – 4.2<br />
Par vidēji svarīgu tiek uzskatīti studiju kursi Pētījumu metodoloģija veselības aprūpē<br />
– 3.9, un Mikrobioloģija, virusoloģija, parazitoloģija – 3.6<br />
Nepietiekami novērtēts kursa Medicīniskās ģenētikas pamati – 3.4, Matemātiskās<br />
metodes dabaszinātnēs – 3.2 un Biomehānika 3.5 svarīgums, kā arī D daļas kursi<br />
Uztura mācība – 3.4 ) un Vides veselība – 3.2.<br />
Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: kā augsta un ļoti augsta novērtēta studiju kursu<br />
Cilvēka anatomija, Cilvēka reģionālā anatomija, Pētījumu metodoloģija fizioterapijā,<br />
Medicīniskā terminoloģija, Medicīniskās ģenētikas pamati, Ievads fizioterapijā,<br />
Veselības sporta teorija un metodika, Medicīnas vēsture. Neviena studiju kursa<br />
pasniegšanas kvalitāte nav novērtēta zemāk par 3.5.<br />
2. kursa aptaujas rezultāti.<br />
Svarīgākie studiju kursi:<br />
Fizioterapijas pamati – 5.0<br />
Masāža un mīksto audu tehnika – 4.9<br />
Cilvēka fizioloģija - 4.8<br />
Profesionālā angļu valoda – 4.2<br />
Klīniskā prakse fizikālajā medicīnā – 5.0<br />
Patoloģiskā fizioloģija – 4.8<br />
Fizikālā medicīna 4.8<br />
Par vidēji svarīgiem studenti uzskata Sociālo psiholoģiju – 3.6, sociālo pedagoģiju –<br />
3.7, Medicīniskās tehnoloģijas – 3.9.<br />
Par nesvarīgiem uzskata studiju kursus Ētika – 3.2 un Filosofija - 2.7. To varētu<br />
skaidrot ar programmas profesionālo raksturu.<br />
Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: pārsvarā pasniegšanas līmenis vērtēts kā augsts<br />
un ļoti augsts. Cēlies studiju kursu Patoloģiskā fizioloģija un Profesionālā angļu<br />
valoda pasniegšanas līmenis.<br />
3. kursa aptaujas rezultāti.<br />
Visi studiju kursi novērtēti kā ļoti svarīgi – virs 4.0. Par svarīgu tiek uzskatīta arī<br />
klīniskā prakse NRC „Vaivari”, LNRC “Rāzna” un NRC “Vaivari” filiāles<br />
Daugavpilī ambulatorajā daļā.<br />
Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: virs 4.0 ballēm.<br />
4. kursa aptaujas rezultāti.<br />
Svarīgākās klīniskās prakses: kā ļoti svarīgas vai svarīgas ir novērtētas visas klīniskās<br />
prakses. Prakšu vadītāju pasniegšanas kvalitātes novērtējums: no 3.9 līdz 5 ballēm.<br />
No visiem aptaujātiem<br />
- ar studiju programmu kopumā (2. jaut.) apmierināti bija no 87 % līdz 100 %<br />
studentu;<br />
- studiju procesā izmanto datortehniku (4.jaut.) - 100%. Interneta resursus (5.jaut.)<br />
izmanto 89 % - 100 %;<br />
- sadarbību ar mācībspēkiem (8. jaut.) kā apmierinošu novērtēja 100 % 1.st.gada<br />
studentu un 89 % 4. st.gada studentu,<br />
- ar studiju programmas realizāciju (9. jaut.) apmierināti bija 80 %-100 % studentu.<br />
Studentu ieteikumi programmas uzlabošanai:<br />
- visiem studentiem piešķirt budţeta vietas, palielināt stipendiju skaitu,<br />
- palielināt prakses laiku,<br />
- pilnveidot daţu studiju kursu zināšanu pārbaudes metodiku,
- palielināt kontaktstundu skaitu Cilvēka reģionālajā anatomijā un Ievads<br />
fizioterapijā,<br />
- papildināt bibliotēku ar speciālo literatūru,<br />
- vairāk jaunu iekārtu laboratorijās (fizioloģijā),<br />
- vieslektorus no ārzemēm.<br />
Kopējais studējošo skaits studiju programmā “Fizioterapija” 2008./2009.st.g. bija 64<br />
cilvēki. Lai novērtētu studiju procesa kvalitāti, studiju gada beigās tika veikta<br />
anonīma studējošo aptauja.<br />
Aptaujā pēc 5 baļļu sistēmas tika vērtēts pēdējā gada laikā apgūto studiju kursu<br />
svarīgums un pasniegšanas līmenis (1.jautājums.).<br />
1. studiju gada studējošo aptaujas rezultāti.<br />
Svarīgākie studiju kursi pēc studentu domām:<br />
Cilvēka anatomija – 5.0, cilvēka reģionālā anatomija – 4.8<br />
Ievads fizioterapijā I un II – 4.8 un 5.0<br />
Medicīniskā terminoloģija – 4.7<br />
Medicīniskā psiholoģija – 4.0<br />
Veselības sporta teorija un metodika – 4.2<br />
Cilvēka fizioloģija I (lekcijas) – 4.1<br />
Cilvēka fizioloģija I (praktiskās nodarbības) – 4.6<br />
Par vidēji svarīgu tiek uzskatīti studiju kursi Pētījumu metodoloģija veselības aprūpē<br />
– 3.6, un Mikrobioloģija, virusoloģija, parazitoloģija – 3.6, Biomehānika – 3.7.<br />
Augstāk kā iepriekšējos gados novērtēti D daļas kursi Uztura mācība – 4.2 un Vides<br />
veselība – 4.3.<br />
Nepietiekami novērtēts kursa Medicīniskās ģenētikas pamati – 3.4 svarīgums.<br />
Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: kā augsta un ļoti augsta novērtēta studiju kursu<br />
Cilvēka anatomija, Cilvēka reģionālā anatomija, Pētījumu metodoloģija fizioterapijā,<br />
Medicīniskā terminoloģija, Medicīniskās ģenētikas pamati, Ievads fizioterapijā II,<br />
Veselības sporta teorija un metodika, Medicīnas vēsture.<br />
2. studiju gada studējošo aptaujas rezultāti.<br />
Svarīgākie studiju kursi:<br />
Fizioterapijas pamati – 4.9<br />
Masāža un mīksto audu tehnika – 4.8<br />
Cilvēka fizioloģija lekcijas un laboratorijas darbi – 4.6 un 5.0<br />
Profesionālā angļu valoda – 4.6<br />
Patoloģiskā fizioloģija – 4.2<br />
Pediatrija un neiroloģija pediatrijā - 4.4<br />
Neiroloģija - 4.6<br />
Vispārīgā ķirurģija un traumatoloģija - 4.4<br />
Medicīniskās tehnoloģijas - 4.1<br />
Sievietes veselība – 4.1<br />
Par vidēji svarīgiem studenti uzskata Sociālo psiholoģiju – 3.7, sociālo pedagoģiju –<br />
3.6, Ergonomiku – 3.4.<br />
Par nesvarīgiem uzskata studiju kursus Ētika, Estētika – 3.0 un Filosofija - 2.7. To<br />
varētu skaidrot ar programmas profesionālo raksturu.<br />
Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: pārsvarā pasniegšanas līmenis vērtēts kā augsts<br />
un ļoti augsts.
3. studiju gada studējošo aptaujas rezultāti.<br />
Visi studiju kursi un klīniskās prakses novērtēti kā svarīgi vai ļoti svarīgi.<br />
Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: virs 4.0 ballēm, izņemot studiju kursu Sievietes<br />
veselība.<br />
4. studiju gada studējošo aptaujas rezultāti.<br />
Svarīgākās klīniskās prakses: kā ļoti svarīgas vai svarīgas ir novērtētas visas klīniskās<br />
prakses. Prakšu vadītāju pasniegšanas kvalitātes novērtējums uzlabojies, zemākais<br />
novērtējums ir 4.3 balles.<br />
No visiem aptaujātiem<br />
- ar studiju programmu kopumā (2. jaut.) apmierināti bija no 86% līdz 100% studentu;<br />
- studiju procesā izmanto datortehniku (4.jaut.) - 100%. Interneta resursus (5.jaut.)<br />
izmanto 92 % - 100 %;<br />
- sadarbību ar mācībspēkiem (8. jaut.) kā apmierinošu novērtēja 100 % 1.studiju gada<br />
studentu un 84 % 2.un 3. st.gada studentu un 80% 4.st.gada studentu.<br />
- ar studiju programmas realizāciju (9. jaut.) apmierināti bija 92 %-100 % studentu.<br />
Studentu ieteikumi programmas uzlabošanai:<br />
- visiem studentiem piešķirt budţeta vietas, palielināt stipendiju skaitu,<br />
- palielināt prakses laiku, prakses ārzemēs,<br />
- samazināt slodzi 4.semestrī,<br />
- papildināt bibliotēku ar speciālo literatūru,<br />
- vieslektorus no ārzemēm.<br />
2009./2010.st.gada studējošo aptauja.<br />
1. studiju gada studējošo aptaujas rezultāti.<br />
Svarīgākie studiju kursi pēc studentu domām:<br />
Cilvēka anatomija – 4.8, cilvēka reģionālā anatomija – 5.0<br />
Ievads fizioterapijā I un II – 5.0 un 5.0<br />
Medicīniskā terminoloģija – 4.4<br />
Veselības sporta teorija un metodika – 4.1<br />
Cilvēka fizioloģija I (lekcijas) – 4.4<br />
Cilvēka fizioloģija I (praktiskās nodarbības) – 4.2<br />
Par vidēji svarīgu tiek uzskatīti studiju kursi Pētījumu metodoloģija veselības aprūpē<br />
– 3.4, un Mikrobioloģija, virusoloģija, parazitoloģija – 3, Biomehānika – 3.8.<br />
Medicīniskā psiholoģija – 3.9<br />
Nepietiekami novērtēts kursa Vides veselība (3),Uztura mācība (3.3), Medicīniskās<br />
ģenētikas pamati (3) un Bioķīmija (3) svarīgums.<br />
Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: kā augsta un ļoti augsta novērtēta studiju kursu<br />
Cilvēka anatomija, Cilvēka reģionālā anatomija, Pētījumu metodoloģija fizioterapijā,<br />
Medicīniskā terminoloģija, Cilvēka fizioloģija, Ievads fizioterapijā II, Veselības<br />
sporta teorija un metodika, Medicīnas vēsture.<br />
2. studiju gada studējošo aptaujas rezultāti.<br />
Svarīgākie studiju kursi:<br />
Fizioterapijas pamati – 5<br />
Masāža un mīksto audu tehnika – 5<br />
Cilvēka fizioloģija lekcijas un laboratorijas darbi – 4.7 un 4.7<br />
Profesionālā angļu valoda – 4.1<br />
Pediatrija un neiroloģija pediatrijā - 4.3<br />
Neiroloģija - 4.6<br />
Vispārīgā ķirurģija un traumatoloģija - 4.2
Par vidēji svarīgiem studenti uzskata Sociālo psiholoģiju – 3, sociālo pedagoģiju –<br />
2.7, Ergonomiku – 3.4, Sievietes veselība (3.6)<br />
Par nesvarīgiem uzskata studiju kursus Ētika, Estētika – 1.8 un Filosofija – 1.6. To<br />
varētu skaidrot ar programmas profesionālo raksturu.<br />
Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: pārsvarā pasniegšanas līmenis vērtēts kā augsts<br />
un ļoti augsts.<br />
3. studiju gada studējošo aptaujas rezultāti.<br />
Visi studiju kursi un klīniskās prakses novērtēti kā svarīgi vai ļoti svarīgi.<br />
Pasniegšanas kvalitātes novērtējums: virs 4.0 ballēm, izņemot studiju kursu Klīniskā<br />
farmakoloģija (3).<br />
4. studiju gada studējošo aptaujas rezultāti.<br />
Svarīgākās klīniskās prakses: kā ļoti svarīgas vai svarīgas ir novērtētas visas klīniskās<br />
prakses. Prakšu vadītāju pasniegšanas kvalitātes novērtējums ir no 3.8 līdz 4.6 ballēm.<br />
Kā vidēji svarīgi novērtēti vispārizglītojošie studiju kursi Sociālās drošības sistēma<br />
Latvijā (3.6), Darba organizācija un menedžments (3.4), Veselības aprūpes<br />
organizācijas pamati (3.9); attiecīgi pasniegšanas līmenis šajos kursos ir 3.7, 3.7 un<br />
3.8.<br />
No visiem aptaujātiem<br />
- ar studiju programmu kopumā (2. jaut.) apmierināti bija no 93% līdz 100% studentu;<br />
- studiju procesā izmanto datortehniku (4.jaut.) - 100%. Interneta resursus (5.jaut.)<br />
izmanto 98 %;<br />
- sadarbību ar mācībspēkiem (8. jaut.) kā apmierinošu novērtēja 98 % studentu.<br />
- ar studiju programmas realizāciju kopumā (9. jaut.) apmierināti bija 95% studentu,<br />
neapmierināti 2%.<br />
- tikai 56% studentu atzīmē kā apmierinošu studiju procesa nodrošinājumu ar mācību<br />
literatūru un 54% par pietiekamu uzskata nodrošinājumu ar vieslektoriem.<br />
Studentu ieteikumi programmas uzlabošanai:<br />
- visiem studentiem piešķirt budţeta vietas, palielināt stipendiju skaitu,<br />
- palielināt prakses laiku, noorganizēt prakses ārzemēs, mudināt studentus braukt<br />
uz apmaiņas programmām ārzemēs (ERASMUS);<br />
- papildināt bibliotēku ar speciālo literatūru, jāiegādājas vairāk jaunu mācību<br />
grāmatu fizioterapijā, kinezioloģijā, arī angļu, krievu val.<br />
- aicināt vieslektorus no ārzemēm;<br />
- jāpalielina lekciju un praktisko nodarbību skaitu fizioterapijā, samainot ar tādiem<br />
priekšmetiem kā filosofiju, ētiku, estētika. Izņemt tādus priekšmetus kā filosofiju<br />
un sociālo pedagoģiju;<br />
- būtu vēlams ieviest obligātas sporta nodarbības (peldēšana, vieglatlētika vai<br />
citas);<br />
- vairāk prakses, strādāt visu dienu kopā ar fizioterapeitiem;<br />
- viss ir perfekti, varbūt vairāk pabraukāt pa medicīnas iestādēm Latvijā.<br />
6.2. Absolventu un darba devēju aptaujas. Programmas beidzēju nodarbinātība.<br />
Aptaujājot 2006./2007. st.g. (11 cilvēkus), 2007./2008.st.g. noskaidrojām, ka darbu<br />
savā profesijā ir atraduši visi. Absolventu darba vietas ir rehabilitācijas centri,<br />
slimnīcas, skolas, medicīniskas firmas.
Telefoniski aptaujājot 2008./2009.st.g. absolventus, noskaidrojām, ka darbu savā<br />
profesijā ir atraduši visi. Absolventu darba vietas ir rehabilitācijas centri, ārstniecības<br />
iestādes, skolas, medicīniskās firmas. Sakarā ar ārstniecības iestāţu slēgšanu daudzi<br />
fizioterapeiti zaudēja darbu 2009.gada rudenī.<br />
2009./2010. studiju gada absolventu vairums atraduši darbu profesijā, vairāki studenti<br />
aizbraukuši meklēt darbu uz ārzemēm. Daļa absolventu patreiz meklē darba iespējas.<br />
7. Studiju programmas akadēmiskais, vispārējais personāls.<br />
7.1. Akadēmiskā, vispārējā personāla skaits, tā izmaiņas salīdzinājumā ar<br />
iepriekšējo gadu.<br />
Profesionālās studiju programmas „Fizioterapija“ teorētiskos, praktiskos kursus un<br />
klīnisko praksi nodrošināja 38 36 40 46 mācībspēki, t.sk. 23 viesdocētāji.<br />
Palielinājās mācībspēku skaits, kas nodrošināja klīniskās prakses realizāciju prakses<br />
vietās.<br />
3.tabula.<br />
Studiju programmas realizēšanā iesaistītie mācībspēki<br />
Nr.p.<br />
k Vārds, uzvārds Zinātniskais grāds, amats, iestāde<br />
1. Irēna Kaminska Dr. biol., docente, DU Anatomijas un fizioloģijas katedra<br />
Jānis Jauja Dr. biol., docents, DU Anatomijas un fizioloģijas katedra<br />
2. Līga Antoľeviča Dr. biol., docente, DU Anatomijas un fizioloģijas katedra<br />
3. Antoľina Ţilinska Dr. biol., docente, DU Anatomijas un fizioloģijas katedra<br />
4. Irēna Kuľicka Mag.biol., lektore, DU Anatomijas un fizioloģijas katedra<br />
5. Angelika Paškeviča Mag.biol., lektore, DU Anatomijas un fizioloģijas katedra<br />
6. Anda Bernāne Mag.biol., asistente, DU Anatomijas un fizioloģijas katedra<br />
7. Svetlana Stalidzāne Mag.paed., lektore, DU Anatomijas un fizioloģijas katedra<br />
Valentīna Kokina Dr. biol., docente, DU Bioloģijas katedra<br />
8. Larisa Silova Mag.paed., lektore, DU Pedagoģijas katedra<br />
9. Larisa Rumjanceva Docente, DU Angļu valodas katedra<br />
10. Valfrīds Paškevičs Dr.phys., profesors, DU Fizikas katedra<br />
11. Jeļena Kirilova Mag.chem., docente, DU Ģeogrāfijas un Ķīmijas katedra<br />
Daiga Pulmane Fizioterapeits, P.Stradiņa KUS<br />
Dana Voitko Fizioterapeits, TOS<br />
Anita Sondore Dr.paed., docente, DU Informātikas katedra<br />
Dmitrijs Oļehnovičs Lektors, DU Ekonomikas un soc.zin.katedra<br />
12. Santa Vorone Mag.psyh., asistente, DU Psiholoģijas katedra<br />
13. Inta Ostrovska Lektore, DU Ekonomikas un Sociālo zinātņu katedra<br />
14. Aleksejs Ruţa Docents, DU Psiholoģijas katedra<br />
15. Gaļina Sviridova Ārste – rehabilitoloģe, <strong>Daugavpils</strong> RS Rehabilitācijas nodaļas<br />
vadītāja<br />
16. Sarmīte Ķikuste Ārste - ginekoloģe<br />
17. Natālija Meļihova Ārsts rentgenologs, <strong>Daugavpils</strong> RS<br />
18. Ingrīda Tambora Fiziskās rehabilitācijas ārste, P.Stradiņa klīniskās universitātes<br />
slimnīcas Rehabilitācijas nodaļas vadītāja<br />
Māra Kaše Fizioterapeite BO VSIA “Traumatoloģijas un ortopēdijas<br />
slimnīca”<br />
19. Māra Kuļša Ārste rehabilitoloģe, Rīgas P.Stradiņa universitātes studiju<br />
programmas „Fizioterapija” direktore<br />
Konstantīns<br />
Bormašovs<br />
Ergoterapeits, Latgales Tehnisko palīglīdzekļu centra vadītājs<br />
20. Dace Stirāne Mag.ves.aprūpē, Fizioterapeite, LNRC „Vaivari”,
21. Ilze Tāse Ārste rehabilotoloģe, Bērnu klīniskajā universitātes slimnīca<br />
Silvija Vanaģele Ārste traumatoloģe, <strong>Daugavpils</strong> bērnu veselības centrs<br />
Anna Krumpāne Ārste ginekoloģe, <strong>Daugavpils</strong> RS<br />
22. Jāzeps Pogumirskis Dr.med., Ārsts neirologs, <strong>Daugavpils</strong> RS<br />
Ļubova Sparāne Ārste neiroloģe, <strong>Daugavpils</strong> RS neiroloģijas nodaļas vadītāja<br />
23. Zenta Piscova Fizioterapeits, LNRC „Vaivari”, <strong>Daugavpils</strong><br />
Anita Stašulāne As.prof., DU Ekonomikas un soc. zin. katedra<br />
24. Ilona Kuľicka Lektore, DU Ekonomikas un soc. zin. katedra<br />
25. Baiba Felce Dr.phyl., lektore, DU Ekonomikas un soc.zin.katedra<br />
26. Vija Guseva Lektore, DU Izglītības un vadības fakultāte<br />
27. Ingrīda Kupšāne Mag.hist., asistente, DU Vēstures katedra<br />
28. Ilze Šenberga Mag.hist., lektore, DU Vēstures katedra<br />
29. Jeļena Sargsjane Ārste pediatre, <strong>Daugavpils</strong> MK<br />
Halīna Ivanovska Ārste pediatre, <strong>Daugavpils</strong> RS<br />
Danuta Hrapāne Farmaceits, aptiekas vadītāja<br />
30. Vladimirs Amosovs Fizioterapeits, LNRC “Ŗāzna”<br />
31. Inese Kokina Dr.biol., as.profesore, DU Anatomijas un fizioloģijas kat.<br />
32. Vasīlijs Hristenko Dr.med, DRS bērnu ķirurģijas nodaļas vadītājs.<br />
33. Tatjana Baranovska Fizioterapeits, LNRC Vaivari<br />
34. Lilita Bojarune Fizioterapeits, LNRC Vaivari<br />
35. Ligita Pucēna Ārste, LNRC Vaivari<br />
36. Tatjana Servute Fizioterapeits, LNRC Vaivari<br />
37. Andris Gorskis Fizioterapeits, <strong>Daugavpils</strong> Sporta medicīnas centra<br />
38. Sandra Buzajeva Veselības norēķinu centra Latgales filiāles vadītāja<br />
39. Olga Čebotarjova Ārste - neiroloģe<br />
40. Olga Jakovļeva Fizioterapeits, Olgas Jakovļevas privātprakses vadītāja<br />
41. Jūlija Koļesľikova SIA Olvi un Bērnu veselības centra fizioterapeits<br />
42. Aleksandra Krūmiľa LNRC Rāzna fizioterapeits<br />
43. Olga Koţinova LNRC Vaivari ergoterapeits<br />
44. Helēna Soldatjonoka <strong>Daugavpils</strong> Domes Lietu pārvaldniece, mg.soc.darbā<br />
45. Evita Kiukucāne LNRC Vaivari fizioterapeits<br />
46. Oļegs Papsujevičs Asoc.profesors<br />
7.2. Akadēmiskā personāla kvalifikācijas atbilstība Augstskolu likuma prasībām.<br />
Mācībspēku kvalifikācija (1. zīm) atbilst Augstskolu likuma prasībām, jo visi docētāji<br />
ir ar maģistra, zinātņu doktora grādu vai ar ārstniecības personas profesionālo<br />
diplomu.<br />
maģistri<br />
doktori<br />
ārsti<br />
1. zīm. Akadēmiskā personāla kvalifikācija
Saskaņā ar Augstskolu likuma 57. panta 2. daļu Latvijas Medicīnas akadēmijas<br />
(AML) absolventiem piešķiramie grādi - “Ārsta grāds”, “Zobārsta (stomatologa)<br />
grāds”, “Farmaceita grāds” ir pielīdzināmi profesionālajam maģistra grādam.<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />
7.3. Pamatdarbā strādājošā akadēmiskā personāla īpatsvars studiju programmā.<br />
Pamatdarbā strādājošā akadēmiskā personāla īpatsvars studiju programmā ir<br />
attēlots 2. zīmējumā. <strong>Daugavpils</strong> Universitātē strādā: 6 asistenti; 11 lektori –– 5<br />
Fizioloģijas un veselības mācības katedrā; 9 docenti –– 4 Anatomijas un<br />
fizioloģijas katedrā un 2 profesori.<br />
pamatdarbā<br />
blakusdarbā<br />
2. zīm. Pamatdarbā strādājošais akadēmiskais personāls<br />
2009./2010.st.g. – pamatdarbā DU strādā 2 profesori, 7 docenti, 9 lektori un 3<br />
asistenti.<br />
Blakusdarbā strādā ārsta grādu ieguvuši 4 ārstniecības iestāţu nodaļu vadītāji<br />
(Stradiņa Klīniskās slimnīcas Rehabilitācijas nodaļas vadītāja I. Tambora; AML<br />
Bērnu slimnīcas Rehabilitācijas nodaļas vadītāja I. Tāse; <strong>Daugavpils</strong> RS<br />
Rehabilitācijas nodaļas vadītāja G. Sviridova; <strong>Daugavpils</strong> RS Neiroloģijas nodaļas<br />
vadītāja Ļ. Sparāne), 10 ārsti, farmaceits un 3 fizioterapeiti.<br />
Pamatdarbā strādājošā akadēmiskā personāla īpatsvars studiju programmā ir<br />
50%, blakusdarbā strādā ārstniecības iestāţu ārsti un fizioterapeiti.<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
7.4. Konkrētas ar personālu saistītas problēmas, kas ietekmē programmas kvalitāti.<br />
Galvenā ar personālu saistītā problēma, kas ietekmē programmas kvalitāti ir jaunu,<br />
kvalificētu, pamatdarbā strādājošu fizioterapeitu trūkums Anatomijas un fizioloģijas<br />
katedrā. Nepietiekama ir pamatdarbā strādājošo mācībspēku zinātniskā aktivitāte<br />
fizioterapijā. Pietrūkst materiālo līdzekļu augsti kvalificētu speciālistu piesaistīšanai<br />
un vieslektoru uzaicināšanai no ārzemju augstskolām. Tomēr DU ir atradusi iespēju<br />
mācību procesa kvalitātes nodrošināšanai uzaicināt kvalificētus lektorus no RSU<br />
Fizioterapijas akadēmiskās skolas fizioterapijas priekšmetos un kvalificētus ārstus no<br />
<strong>Daugavpils</strong> reģionālās slimnīcas medicīniskajos priekšmetos.
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2009./2010.st.g. – Studiju procesa organizāciju nedaudz apgrūtina viesdocētāju<br />
piesaistīšana, kaut arī tas tika veiksmīgi atrisināts. Šajā studiju gadā programmas<br />
realizācijai tika piesaistīti jauni lekciju, nodarbību un prakses vadītāji.<br />
8. Finansēšanas avoti, programmas materiālais nodrošinājums.<br />
8.1. Studiju programmas finansēšana.<br />
Studiju programmas finansējums galvenokārt tiek realizēts no valsts budţeta<br />
līdzekļiem un paredz arī iespēju studentam apgūt profesionālo studiju programmu par<br />
maksu. Pašnovērtēšanas komisija atzīst, ka varētu būt lielāks finansējums mācību<br />
materiāli tehniskās bāzes uzlabošanai (auditoriju un laboratoriju papildus<br />
labiekārtošanai, mācību literatūras un modernas pētnieciskās aparatūras iepirkšanai,<br />
uzskates līdzekļu un programmatūras iegādei, u.c. pasākumiem).<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />
8.2. Auditorijas, laboratorijas, kabineti, darbnīcas: to skaita, lieluma un aprīkojuma<br />
atbilstība studiju programmas mērķiem un uzdevumiem. Izmaiņas salīdzinājumā ar<br />
iepriekšējo gadu.<br />
Profesionālās studiju programmas “Fizioterapija” realizēšanai tiek izmantota DU<br />
materiāli tehniskā bāze. Ar studijām saistītie zinātniskie pētījumi, klīniskās prakses<br />
notiek arī citās Latvijas izglītības un veselības aprūpes iestādēs, ar kurām noslēgti<br />
sadarbības līgumi (<strong>Daugavpils</strong> Reģionālā slimnīca, BOV Nacionālais rehabilitācijas<br />
centrs “Vaivari” un tā Latgales reģionālo filiāle, Nacionālais rehabilitācijas centrs<br />
“Rāzna”, P. Stradiņa Klīniskā universitātes slimnīca, BO VSIA “Traumatoloģijas un<br />
ortopēdijas slimnīca”, AS “Bērnu klīniskā universitātes slimnīca”, Tehnisko<br />
palīglīdzekļu centrs Daugavpilī).<br />
Profesionālās studiju programmas “Fizioterapija” specifika saistīta ar ciešu studiju,<br />
klīniskās prakses un zinātniski pētnieciskā darba integrāciju. No tā izriet virkne<br />
specifisku prasību nepieciešamajam materiāli tehniskajam nodrošinājumam.<br />
Studiju procesa un klīniskās prakses nodrošināšanai, zinātnisko pētījumu veikšanai,<br />
projektu, kursa un bakalaura darbu izstrādei profesionālajā studiju programmā<br />
imatrikulētie studenti izmanto:<br />
5 specializētus kabinetus un mācību vai zinātniski pētnieciskas laboratorijas<br />
Anatomijas un fizioloģijas katedrā, īpaši ērti ir iekārtoti masāţas kabinets,<br />
ārstnieciskās vingrošanas zāle un fizioterapeitu istaba;<br />
Citu DU Dabaszinātņu un matemātikas fakultātes katedru specializēto<br />
laboratoriju telpas un aprīkojumu;
10-15 labiekārtotas un tehniski aprīkotas auditorijas DMF un Pirmsskolas un<br />
pedagoģijas fakultātē (vispārizglītojošo C daļas kursa nodrošināšanai);<br />
DU Tālmācības centra dator-, internet- un multimediju nodrošinājumu;<br />
DU Multimediju centra tehnisko nodrošinājumu;<br />
DU datorklases;<br />
<strong>Daugavpils</strong> Reģionālo slimnīcu kā praktisko nodarbību un klīniskās prakses<br />
vietu;<br />
BOV Nacionālo rehabilitācijas centru “Vaivari” un tā Latgales reģionālo<br />
filiāli kā klīniskās prakses vietu;<br />
Nacionālos rehabilitācijas centru “Rāzna” kā klīniskās prakses vietu;<br />
P. Stradiņa Klīnisko universitātes slimnīcu kā klīniskās prakses vietu;<br />
BO VSIA “Traumatoloģijas un ortopēdijas slimnīca” kā klīniskās prakses<br />
vietu.<br />
AS “Bērnu klīniskā universitātes slimnīca” kā klīniskās prakses vietu.<br />
Tehnisko palīglīdzekļu centru Daugavpilī kā mācību vietu.<br />
Studiju process pietiekamā daudzumā ir nodrošināts ar:<br />
kserokopēšanas tehniku (4 kserokopēšanas aparāti);<br />
vizuālās prezentācijas tehniku (8 OHP-projektori jeb kodoskopi, 1<br />
multimēdiju videoprojektors);<br />
videofilmēšanas un videoreproducēšanas aparatūru, audiotehniku;<br />
datortehniku.<br />
Studentiem un mācībspēkiem pieejams pastāvīgs Internet un lokālā DU tīkla<br />
Intranet pieslēgums, kā arī iespēja izmantot e-pastu. Anatomijas un fizioloģijas<br />
katedras videofondā ir 28 mācību videofilmas, kuras tiek izmantotas mācību procesā.<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2009./2010.st.g. – ERAF projekta ietvaros izveidota jauna elektrofizioloģijas<br />
laboratorija, kurā tiek veikti katedras docētāju pētījumi un uzsākta studiju un<br />
bakalaura darbu izstrāde.<br />
8.3. Programmas nodrošinājums ar nepieciešamo literatūru un informāciju.<br />
DU Bibliotēkas lasītavās un specializētajās nodaļās ir pieejamas nepieciešamās<br />
grāmatas un ţurnāli. Ir zināmas problēmas ar specializēto Latvijā un ārzemēs izdoto<br />
literatūru fizioterapijā, taču katru gadu tiek meklētas iespējas rast vairāk līdzekļu<br />
jaunu grāmatu un periodisko izdevumu iegādei. Patreiz DU bibliotēkā un Anatomijas<br />
un fizioloģijas katedrā ir Rietumeiropā un ASV izdotās grāmatas fizioterapijas<br />
priekšmetos un nozares teorētiskajos pamatkursos. Izmantojot studiju maksas<br />
līdzekļus no 2002.gada ir atrasta iespēja regulāri iegādāties jaunākos medicīniskās<br />
literatūras ţurnālus “PHYSIOTHERAPY” un bibliotēkas lasītava papildināta ar<br />
jaunām Latvijā izdotām grāmatām un citu literatūru.<br />
Iepriekš minētās problēmas risinājums pagaidām ir mācībspēku personīgajās<br />
bibliotēkās pieejamās mūsdienu literatūras izmantošana studiju procesā un iespēja<br />
izmantot elektronisko sistēmu „Alise“, kurai ir pieslēgta DU bibliotēka un caur kuru ir<br />
iespēja darboties ar LU u.c. nozīmīgāko zinātnisko bibliotēku katalogiem un vēlāk<br />
pasūtīt grāmatas. Studentiem ir iespējams arī izmantot Nacionālā rehabilitācijas centra<br />
“Vaivari” bibliotēku un RSU/LMA bibliotēku, kā arī Medicīnas zinātnisko bibliotēku<br />
(www.mzb.lv) un šīs bibliotēkas filiāli Daugavpilī, kura atrodas <strong>Daugavpils</strong><br />
reģionālajā slimnīcā. Turklāt, studentiem ir iespējas rast nepieciešamos akadēmiskos
esursus un vajadzīgo informāciju arī izmantojot WWW vispasaules tīmekli jeb<br />
Internet.<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />
9. Ārējie sakari.<br />
9.1. Saikne ar darba devējiem studiju programmas mērķu un uzdevumu izpildes<br />
kontekstā.<br />
Studiju programmas realizācija ir iesākta balstoties uz sadarbības līgumu starp DU,<br />
<strong>Daugavpils</strong> pilsētas domi, RSU un Nacionālo rehabilitācijas centru “Vaivari” par<br />
Eiropas Fizioterapeitu asociācijas prasībām atbilstošas fizioterapijas studiju<br />
programmas uzsākšanu <strong>Daugavpils</strong> Universitātē. Būtiska nozīme šāda projekta<br />
uzsākšanā bija <strong>Daugavpils</strong> pašvaldības lēmumam Pasaules Bankas veselības aprūpes<br />
reformas kredīta ietvaros izveidot reģionālo medicīniskās rehabilitācijas centru<br />
Latgales reģionā.<br />
Profesionālās studiju programmas absolventi strādā rehabilitācijas centros un rajonu<br />
stacionāros, apmierinot pašreizējo un perspektīvo pieprasījumu pēc šādiem Latvijā un<br />
it īpaši Latgalē. Lai pakāpeniski iepazīstinātu potenciālos darba devējus un<br />
Fizioterapijas asociācijas pārstāvjus ar absolventiem, studentiem tiek rīkoti braucieni<br />
uz Fizioterapeitu asociācijas semināriem, bet potenciālie darba devēji tiek iesaistīti<br />
apmācības procesā (klīniskās prakses un noslēguma pārbaudījumi).<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />
9.2. Sadarbība ar līdzīgām studiju programmām savā valstī un ārvalstīs.<br />
Profesionālā studiju programma “Fizioterapija”, ko realizē DU DMF, A, B un C<br />
bloku sadaļās ir saskaņota ar LMA/RSU Fizioterapijas akadēmiskās skolas realizēto<br />
profesionālo programmu “Fizioterapija” un tā ir līdzīga profesionālajai studiju<br />
programmai „Fizioterapija” Somijas Satakunta politehniskajā augstskolā. Apgūstamo<br />
teorētisko un praktisko kursu klāsts, to sadalījums pa studiju gadiem un semestriem,<br />
stundu apjoms, atsevišķu kursu kredīts A, B un C blokos faktiski ir līdzvērtīgs<br />
minētajās augstskolās (3. tabula).
3. tabula. DU studiju programmas “Fizioterapija” salīdzinājums ar RSU Fizioterpijas<br />
akadēmiskās skolas, Satakuntas politehniskās augstskolas studiju programmu<br />
Kredītpunktu skaits<br />
RSU<br />
programma<br />
DU<br />
programma<br />
Satakuntas politehniskās<br />
augstskolas programma<br />
Teorētiskie pamatkursi 34 33 25<br />
Medicīniskie priekšmeti 17 18 22<br />
Fizioterapijas priekšmeti 33 42 39<br />
Prakse 30 30 30<br />
Citi priekšmeti 18 26 24<br />
Studiju un bakalaura<br />
darbi<br />
15<br />
Visilgstošākā un noturīgākā sadarbība ir izveidojusies ar RSU. Šīs augstskolas<br />
docētāji lasa atsevišķus studiju kursus (fizioterapija pediatrijā, fizioterapija<br />
neiroloģijā, fizioterapija ortopēdijā un traumatoloģijā, fizioterapija pie iekšķīgām<br />
slimībām, ergonomika).<br />
Turpinot iesāktās tradīcijas studenti un katedras docētāji apmeklē Fizioterapeitu<br />
asociācijas seminārus un konferences.<br />
2007.gada 17.-18.maijā <strong>Daugavpils</strong> Universitātē notika starptautiska zinātniska<br />
konference „The Regional aspects of Physiotherapy and Rehabilitation: Accessibility<br />
and Possibilities Nowadays”, kurā bija ap 90 dalībnieku.<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
Profesionālā studiju programma “Fizioterapija”, ko realizē DU DMF, A, B un C<br />
bloku sadaļās ir saskaņota ar LMA/RSU Fizioterapijas akadēmiskās skolas realizēto<br />
profesionālo programmu “Fizioterapija”. RSU docētāji lasa atsevišķus studiju kursus<br />
(Fizioterapija pediatrijā, Fizioterapija neiroloģijā, Fizioterapija ortopēdijā un<br />
traumatoloģijā, Fizioterapija pie iekšķīgām slimībām u.c.).<br />
Turpinot iesāktās tradīcijas studenti un katedras docētāji apmeklē Fizioterapeitu<br />
asociācijas seminārus un konferences.<br />
2009./2010.st.g. – uzsākta sadarbība ar Polijas Republikas Varšavas Medicīnas<br />
<strong>Universitāte</strong>s mācībspēkiem kopīgu zinātnisku pētījumu veikšanā par fizioterapeitu<br />
apmācības kvalitāti, ir kopīgas publikācijas.<br />
9.3. Ārvalstu docētāju skaits, kas strādā studiju programmā.<br />
Nav.<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav<br />
9.4. Studējošo skaits, kas studējuši ārzemēs.<br />
Nav.<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav
2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2009./2010. studiju gads – viena studente 3 mēnešus bija klīniskajā fizioterapijas<br />
praksē Šveicē.<br />
9.5. Ārvalstu studējošo skaits programmā.<br />
Nav.<br />
2006./2007. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2007./2008. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2008./2009. studiju gads – izmaiņu nav<br />
2009./2010. studiju gads – izmaiņu nav
1.PIELIKUMS.<br />
Profesionālās studiju programmas “Fizioterapija”<br />
Studiju plāns 2006./2007. studiju gadā<br />
Nr.<br />
p.k.<br />
Kursa nosaukums<br />
1.st. g., 1. semestris [kred: 20]<br />
A daļa [kred: 12]<br />
Docētājs<br />
Kontakt-<br />
Kredīts Pārbaudījums<br />
stundas<br />
1. Cilvēka anatomija doc. I.Kaminska 96 6 eksāmens<br />
2. Pētījumu metodoloģija veselības aprūpē Doc.I.Kokina 16 1 d.ieskaite No I sem.<br />
3. Matemātiskās metodes dabaszinātnēs doc. A.Sondore 48 3 d.ieskaite No II sem.<br />
4. Medicīniskā terminoloģija<br />
B daļa [kred: 3]<br />
lekt. I.Kuņicka 32 2 d.ieskaite<br />
1. Ievads fizioterapijā I<br />
C daļa [kred: 4]<br />
As. Z.Piscova 48 3 d.ieskaite<br />
1. Veselības sporta teorija un metodika as. M.Irbe 32 2 Eksāmens<br />
2. Latvijas kultūras vēsture /Pasaules lekt. I.Kupšāne 32 2 d.ieskaite<br />
kultūras vēsture /Reliģiju vēsture<br />
D daļa [kred: 1]<br />
/lekt. I.Šenberga<br />
/As.prof.<br />
A.Stašulāne<br />
1. Medicīnas vēsture lekt. I.Kuņicka 16 1 d.ieskaite<br />
1.studiju gads, 2. semestris [kred: 19]<br />
A daļa [kred: 12]<br />
1. Cilvēka reģionālā anatomija doc. I.Kaminska 64 4 eksāmens<br />
2. Mikrobioloģija, virusoloģija,<br />
parazitoloģija<br />
doc. I.Kokina 32 2 d.ieskaite<br />
3. Medicīniskās ģenētikas pamati doc. I.Kokina 16 1 eksāmens<br />
4. Bioķīmija doc. J.Kirilova 32 2 d.ieskaite No I sem.<br />
5. Biomehānika prof. V.Paškevičs 32 2 d.ieskaite<br />
6. Studiju darbs<br />
B daļa [kred: 3]<br />
darba vadītājs 1 d.ieskaite<br />
1. Ievads fizioterapijā II<br />
C daļa [kred: 2]<br />
As. Z.Piscova 48 3 Eksāmens<br />
1. Medicīniskā psiholoģija<br />
D daļa [kred: 2]<br />
as. S.Vorone 32 2 d.ieskaite No III sem.<br />
1. Vides veselība doc. L.Antoņeviča 16 1 d.ieskaite<br />
2. Uztura mācība doc. L.Antoņeviča 16 1 d.ieskaite<br />
2.st. g., 3.semestris [kred: 21]<br />
A daļa [kred: 4]<br />
1. Cilvēka fizioloģija doc.J.Jauja 64 4 eksāmens<br />
B daļa [kred: 11]<br />
1. Fizioterapijas pamati I As.Z.Piscova 48 3 d.ieskaite<br />
2. Infekciju slimības un epidemioloģija lekt. I.Kuņicka 32 2 d.ieskaite<br />
3. Masāţa un mīksto audu tehnika lekt. S.Stalidzāne 96 6 Eksāmens<br />
C daļa [kred: 6]<br />
1. Profesionālā angļu valoda 32 2 d.ieskaite<br />
2. Filozofija lekt.D.Oļehnovičs 32 2 d.ieskaite<br />
3. Sociālā pedagoģija Lekt. V.Guseva 32 2 d.ieskaite<br />
2.studiju gads, 4. semestris [kred: 20]<br />
A daļa [kred: 7]<br />
1. Cilvēka fizioloģija doc.J.Jauja 64 4 Eksāmens<br />
2. Patoloģiskā fizioloģija doc. A.Ţilinska 32 2 Eksāmens
3. Studiju darbs darba vadītājs 1 d.ieskaite<br />
B daļa [kred: 10]<br />
1. Fizioterapijas pamati II As. Z.Piscova 48 3 Eksāmens<br />
2. Medicīniskās tehnoloģijas lekt.N.Melihova 16 1 d.ieskaite<br />
3. Fizikālā medicīna lekt. G.Sviridova 48 3 Eksāmens<br />
4. Ergonomika doc. M.Kuļša 16 1 d.ieskaite No III sem.<br />
5. Klīniskā prakse (fizikālā medicīna) Prakses vadītājs 60 2 d.ieskaite<br />
C daļa [kred: 3]<br />
1. Profesionālā angļu valoda 32 2 d.ieskaite<br />
2. Sociālā psiholoģija lekt. A.Ruţa 16 1 d.ieskaite<br />
3.studiju gads, 5. semestris [kred:22]<br />
A daļa [kred: 0]<br />
B daļa [kred: 20]<br />
1. Iekšķīgo slimību propedeitika un doc. I.Tambora, 32 2 d.ieskaite<br />
iekšķīgās slimības<br />
as.Z.Piscova<br />
2. Neiroloģija lekt. L.Sparāne 32 2 d.ieskaite<br />
3. Vispārīgā ķirurģija un traumatoloģija lekt. S.Vanaģele 32 2 d.ieskaite<br />
4. Sievietes veselība lekt. A.Krumpāne 16 1 d.ieskaite<br />
5. Klīniskās aprūpes pamati as. Z.Piscova 16 1 d.ieskaite<br />
6. Pediatrija un neiroloģija pediatrijā lekt. J.Civako 32 2 d.ieskaite No VI sem.<br />
7. Fizioterapija izglītības iestādēs lekt. S.Stalidzāne 32 2 d.ieskaite<br />
8. Fizioterapija pie iekšķīgām slimībām doc. I.Tambora 64 4 d.ieskaite<br />
eksāmens<br />
9. Fizioterapija ortopēdijā un<br />
lekt. M.Kaše 64 4 d.ieskaite<br />
traumatoloģijā<br />
C daļa [kred: 2]<br />
eksāmens<br />
1. Veselības pedagoģija Lekt. I.Kuņicka 32 2 d.ieskaite<br />
1.<br />
3.studiju gads, 6. semestris [kred:24]<br />
A daļa [kred: 1]<br />
Studiju darbs<br />
B daļa [kred: 21]<br />
darba vadītājs 1 d.ieskaite<br />
1. Klīniskā farmakoloģija lekt. D.Hrapāne 32 2 d.ieskaite<br />
2. Pirmā palīdzība lekt. I.Kuņicka 16 1 Eksāmens<br />
3. Fizioterapija pediatrijā lekt. J.Civako 64 4 d.ieskaite<br />
doc. I.Tāse<br />
eksāmens<br />
4. Fizioterapija neiroloģijā Lekt. D.Stirāne 96 6 eksāmens<br />
5. Ergoterapijas pamati As. K.Bormašovs 16 1 d.ieskaite No V sem.<br />
6. Sporta medicīna Doc.A.Ţiļinska 16 1 d.ieskaite No V sem.<br />
7. Klīniskā prakse<br />
D daļa [kred: 2<br />
Prakses vadītājs 180 6 d.ieskaite<br />
1. Manuālās terapijas pamati Lekt. S.Stalidzāne 32 2 d.ieskaite No IV sem.<br />
4.studiju gads, 7. semestris [kred: 20]<br />
A daļa [kred: 5]<br />
1. Bakalaura darbs Darba vadītājs 5<br />
B daļa [kred: 15]<br />
1. Klīniskā prakse Prakses vadītājs 450 15 d.ieskaite<br />
4.studiju gads, 8. semestris [kred: 16]<br />
A daļa [kred: 7]<br />
1. Bakalaura darbs Darba vadītājs 7 Aizstāvēšana<br />
B daļa [kred: 7]<br />
1. Klīniskā prakse Prakses vadītājs 210 7 d.ieskaite<br />
C daļa [kred: 2]<br />
1. Darba organizēšana un menedţments I.Ostrovska 32 2 d.ieskaite
Nr<br />
.<br />
p.<br />
k.<br />
Profesionālās augstākās izglītības studiju programmas „Fizioterapija” (programmas kods 42722 )<br />
STUDIJU PLĀNS (2007./2008.gads)<br />
studiju ilgums – 4 gadi<br />
pilna laika studijas<br />
Pārbau- Kursa Kursa 1. studiju gads 2. studiju gads 3. studiju gads 4. studiju gads<br />
Kursa nosaukums dījuma KrP kontaktstundu 1.sem. 2.sem. 3.sem. 4.sem. 5.sem. 6.sem. 7.sem. 8.sem.<br />
forma skaits 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned.<br />
1.sem 20 KrP<br />
A daļa [KrP: 12]<br />
1. Pētījumu metodoloģija<br />
veselības aprūpē<br />
eks. 1 16 1<br />
2. Cilvēka anatomija Eks. 6 96 32 64 2 4<br />
3. Matemātiskās metodes<br />
dabaszinībās<br />
4. Medicīniskā<br />
terminoloģija<br />
B daļa [KrP:3 ]<br />
kopējais lekcijas lab.darbi Semināri<br />
,praktiskā<br />
lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d.<br />
pr. darbi s<br />
nodatbība<br />
s<br />
sem. sem. sem. sem. sem. sem. sem. sem.<br />
dif. iesk. 3 48 16 32 1 2<br />
dif. iesk. 2 32 32 2<br />
1. Ievads fizioterapijā I dif. iesk. 3 48 16 32 1 2<br />
C daļa [KrP: 4]<br />
1. Latvijas kultūras<br />
vēsture/Pasaules<br />
kultūras<br />
vēsture/Reliģijas<br />
vēsture<br />
2. Veselības sporta teorija<br />
un metodika<br />
D daļa [KrP: 1]<br />
dif. iesk. 2 32 32 2<br />
eks. 2 32 16 16 1 1<br />
1. Medicīnas vēsture dif. iesk. 1 16 16 1<br />
2.sem. 19 KrP<br />
A daļa [KrP: 12]<br />
1. Cilvēka reģionālā<br />
anatomija<br />
eks. 4 64 32 32 2 2
2. Mikrobioloģija,<br />
virusoloģija,<br />
parazitoloģija<br />
dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
3. Medicīniskās ģenētikas dif. iesk.<br />
pamati<br />
1 16 16 1<br />
4. Bioķīmija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
5. Biomehānika dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
6. Studiju darba izstrāde aizstāv. 1<br />
B daļa [KrP:3]<br />
1. Ievads fizioterapijā II eks. 3 48 16 32 1 2<br />
C daļa [KrP: 2]<br />
1. Medicīniskā psiholoģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
D daļa [KrP: 2]<br />
1. Vides veselība dif. iesk. 1 16 16 1<br />
2. Uztura mācība dif. iesk. 1 16 16 1<br />
3.sem. 21 KrP<br />
A daļa [KrP: 4]<br />
1. Cilvēka fizioloģija dif. iesk. 4 80 32 48 2 3<br />
B daļa [KrP: 11]<br />
1. Fizioterapijas pamati I dif. iesk. 3 64 16 48 1 3<br />
2. Iekšķīgo slimību<br />
propedeitika un<br />
iekšķ.slim.<br />
3. Masāţa un mīksto audu<br />
tehnika<br />
dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
eks. 6 128 32 96 2 6<br />
C daļa [KrP:6 ]<br />
1. Filozofija dif. iesk. 2 32 32 2<br />
2. Profesionalā angļu<br />
valoda<br />
dif. iesk. 2 32 32 2<br />
3. Sociālā pedagoģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
D daļa [KrP: ]<br />
4.sem. 22 KrP<br />
A daļa [KrP: 8]<br />
1. Cilvēka fizioloģija eks. 4 80 32 48 2 3<br />
2. Patoloģiskā fizioloģija dif. iesk. 2 40 16 24 1 1.5<br />
3. Ergonomika dif. iesk. 1 16 16 1
4. Studiju darbs 1<br />
B daļa [KrP: 9]<br />
1. Fizioterapijas pamati II eks. 3 64 16 48 1 3<br />
2. Fizikālā medicīna eks. 3 56 32 24 2 1.5<br />
3. Medicīniskās<br />
tehnoloģijas<br />
4. Klīniskā prakse<br />
(fizikālā medicīna)<br />
C daļa [KrP: 5]<br />
dif. iesk. 1 16 16 1<br />
dif. iesk. 2 60 60 30<br />
1. Profesionālā angļu<br />
valoda<br />
dif. iesk. 2 32 32 2<br />
2. Sociālā psiholoģija dif. iesk. 1 16 16 1<br />
3. Ētika/Estētika dif. iesk. 2 32 32 2<br />
5.sem.22 KrP<br />
A daļa [KrP: ]<br />
B daļa [KrP: 20]<br />
1. Infekciju slimības un<br />
epidemioloģija<br />
dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
2. Neiroloģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
3. Vispārīgā ķirurģija un<br />
traumatoloģija<br />
dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
4. Sievietes veselība dif. iesk. 1 16 16 1<br />
5. Klīniskās aprūpes<br />
pamati<br />
6. Pediatrija un neiroloģija<br />
pediatrijā<br />
7. Fizioterapija izglītības<br />
iestādēs<br />
8. Fizioterapija pie<br />
iekšķīgajām slimībām<br />
9. Fizioterapija ortopēdijā<br />
un traumatoloģijā<br />
C daļa [KrP: 2]<br />
dif. iesk. 1 24 24 1.5<br />
dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
dif. iesk. 2 48 48 3<br />
dif. iesk.<br />
/eks<br />
dif. iesk.<br />
/eks<br />
4 80 32 48<br />
4 80 32 48<br />
1. Veselības pedagoģija dif. iesk. 2 32 32 2<br />
6.sem. 22KrP<br />
A daļa [KrP: 1]<br />
1. Studiju darbs aizstāv. 1
B daļa [KrP: 19]<br />
3. Pirmā palīdzība dif. iesk. 1 24 24 1.5<br />
4. Klīniskā farmakoloģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
5. Ergoterapijas pamati dif. iesk.<br />
dif. iesk.<br />
1 16 16 1<br />
6. Fizioterapija pediatrijā /eks.<br />
dif. iesk.<br />
4 80 32 48 2 3<br />
7. Fizioterapija neiroloģijā /eks 4 80 32 48 2 3<br />
8. Sporta medicīna dif. iesk. 1 24 24 1.5<br />
9. Klīniskā prakse dif.iesk. 6 180 180<br />
D daļa [KrP:2]<br />
1.<br />
Manuālās terapijas<br />
pamati dif. iesk. 2 48 48 3<br />
7.sem. 20 KrP<br />
A daļa [KrP: 5]<br />
1. Bakalaura darbs 5<br />
B daļa [KrP: 15]<br />
1. Klīniskā prakse dif.iesk. 15 450 450 30<br />
8.sem. 18 KrP<br />
A daļa[KrP:7]<br />
1. Bakalaura darbs 7<br />
B daļa [KrP: 7 vai 9<br />
1. Klīniskā prakse<br />
C daļa [KrP: 3]<br />
Darba organizēšana un<br />
dif.iesk. 7 210 210 30<br />
1. menedţments<br />
Sociālās drošības<br />
dif.iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
2. sistēma Latvijā dif.iesk. 1 16 16 1<br />
D daļa [KrP:1]<br />
1.<br />
Veselības aprūpes<br />
organizācijas pamati dif. iesk. 1 16 16 1<br />
Noslēguma pārbaudījumi:<br />
1. bakalaura darba aizstāvēšana<br />
2. integrētais eksāmens fizioterapijā
APSTIPRINĀTS<br />
DMF Domes sēdē<br />
2004. gada___._________ Protokols Nr.___<br />
Grozījumi apstiprināti<br />
DMF Domes sēdē<br />
2008.gada 18.jūnijā<br />
Protokols Nr. ___<br />
Profesionālās augstākās izglītības studiju programmas „Fizioterapija” (programmas kods 42722)<br />
STUDIJU PLĀNS (2008/09., II studiju gads)<br />
studiju ilgums – 4 gadi<br />
pilna laika studijas<br />
Pārbau- Kur<br />
sa<br />
Kursa 1. studiju gads 2. studiju gads 3. studiju gads 4. studiju gads<br />
Nr. Kursa nosaukums dījuma KrP kontaktstundu 1.sem. 2.sem. 3.sem. 4.sem. 5.sem. 6.sem. 7.sem. 8.sem.<br />
p.k. forma skaits 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned.<br />
1.sem 20 KrP<br />
A daļa [KrP: 12]<br />
1. Pētījumu metodoloģija<br />
veselības aprūpē<br />
kopējais lekcijas lab.darbi Semināri<br />
,praktisk<br />
lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d.<br />
pr. darbi ās<br />
nodatbīb<br />
as<br />
sem. sem. sem. sem. sem. sem. sem. sem.<br />
dif.iesk. 1 16 1<br />
2. Cilvēka anatomija eks. 6 128 32 96 2 6<br />
3. Matemātiskās metodes<br />
dabaszinībās<br />
dif. iesk. 3 48 16 32 1 2<br />
4. Medicīniskā terminoloģija dif. iesk. 2 32 32 2<br />
B daļa [KrP:3 ]<br />
1. Ievads fizioterapijā I dif. iesk. 3 64 16 48 1 3<br />
C daļa [KrP: 4]<br />
1. Latvijas kultūras<br />
vēsture/Pasaules kultūras<br />
vēsture/Reliģijas vēsture<br />
2. Veselības sporta teorija un<br />
metodika<br />
D daļa [KrP: 1]<br />
dif. iesk. 2 32 32 2<br />
eks. 2 32 16 16 1 1<br />
1. Medicīnas vēsture dif. iesk. 1 16 16 1<br />
2.sem. 19 KrP<br />
A daļa [KrP: 12]<br />
1. Cilvēka reģionālā anatomija eks. 4 80 32 48 2 3<br />
2. Mikrobioloģija,<br />
virusoloģija, parazitoloģija<br />
dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
3. Medicīniskās ģenētikas dif. iesk. 1 16 16 1
pamati<br />
4. Bioķīmija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
5. Biomehānika dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
6. Studiju darba izstrāde aizstāv. 1<br />
B daļa [KrP:3]<br />
1. Ievads fizioterapijā II eks. 3 64 16 48 1 3<br />
C daļa [KrP: 2]<br />
1. Medicīniskā psiholoģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
D daļa [KrP: 2]<br />
1. Vides veselība dif. iesk. 1 16 16 1<br />
2. Uztura mācība dif. iesk. 1 16 16 1<br />
3.sem. 21 KrP<br />
A daļa [KrP: 4]<br />
1. Cilvēka fizioloģija I eks. 4 80 32 48 2 3<br />
B daļa [KrP: 11]<br />
1. Fizioterapijas pamati I eks. 3 64 16 48 1 3<br />
2. Iekšķīgo slimību<br />
propedeitika un iekšķ.slim.<br />
dif. iesk. 2 40 16 24 1 1.5<br />
3. Masāţa un mīksto audu t. eks. 6 128 32 96 2 6<br />
C daļa [KrP:6 ]<br />
1. Filozofija dif. iesk. 2 32 32 2<br />
2. Profesionalā angļu valoda dif. iesk. 2 32 32 2<br />
3. Sociālā pedagoģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
4.sem. 22 KrP<br />
A daļa [KrP: 6]<br />
1. Cilvēka fizioloģija II eks. 4 80 32 48 2 3<br />
2. Studiju darbs aizstāv. 1<br />
3 Ergonomika dif. iesk. 1 16 16 1<br />
B daļa [KrP: 11]<br />
1. Fizioterapijas pamati II eks. 3 64 16 48 1 3<br />
2. Neiroloģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
3. Vispārīgā ķirurģija un<br />
traumatoloģija<br />
dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
4. Sievietes veselība dif. iesk. 1 16 16 1<br />
5. Medicīniskās tehnoloģijas dif.iesk. 1 16 16 1<br />
6. Pediatrija un neiroloģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1
pediatrijā<br />
C daļa [KrP: 5]<br />
1. Profesionālā angļu valoda dif. iesk. 2 32 32 2<br />
2. Sociālā psiholoģija dif. iesk. 1 16 16 1<br />
3. Ētika/Estētika dif. iesk. 2 32 32 2<br />
5.sem.22 KrP<br />
A daļa [KrP: 2]<br />
1. Patoloģiskā fizioloģija dif. iesk. 2 40 16 24 1 3<br />
B daļa [KrP: 18]<br />
1. Infekciju slimības un<br />
epidemioloģija<br />
dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
2. Fizioterapija izglītības<br />
iestādēs<br />
dif. iesk. 2 48 48 3<br />
3. Klīniskās aprūpes pamati dif. iesk. 1 24 24 1.5<br />
4. Fizikālā medicīna eks. 3 56 32 24 1 2<br />
5. Klīniskā prakse (fizikālā<br />
medicīna)<br />
6. Fizioterapija pie<br />
iekšķīgajām slimībām<br />
7. Fizioterapija ortopēdijā un<br />
traumatoloģijā<br />
C daļa [KrP: 2]<br />
dif. iesk. 2 60 60 30<br />
dif. iesk.<br />
/eks<br />
dif. iesk.<br />
/eks<br />
4 80 32 48 2 3<br />
4 80 32 48 2 3<br />
1. Veselības pedagoģija dif. iesk. 2 32 32 2<br />
6.sem. 22KrP<br />
A daļa [KrP: 1]<br />
1. Studiju darbs aizstāv. 1<br />
B daļa [KrP: 19]<br />
1. Sporta medicīna dif. iesk. 1 24 24 1.5<br />
2. Pirmā palīdzība dif. iesk. 1 24 24 1.5<br />
3. Klīniskā farmakoloģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
4. Ergoterapijas pamati dif. iesk.<br />
dif. iesk.<br />
1 16 16 1<br />
5. Fizioterapija pediatrijā /eks.<br />
dif. iesk.<br />
4 80 32 48 2 3<br />
6. Fizioterapija neirolģijā /eks 4 80 32 48 2 3<br />
7. Klīniskā prakse dif.iesk. 6 180 180 30<br />
D daļa [KrP:2]<br />
1. Manuālās terapijas pamati dif. Iesk. 2 48 48 3
7.sem. 20 KrP<br />
A daļa [KrP: 5]<br />
1. Bakalaura darbs 5<br />
B daļa [KrP: 15]<br />
1. Klīniskā prakse dif.iesk. 15 450 450 30<br />
8.sem. 18 KrP<br />
A daļa[KrP:7]<br />
1. Bakalaura darbs 7<br />
B daļa [KrP: 7]<br />
1. Klīniskā prakse dif.iesk. 7 210 210 30<br />
C daļa [KrP: 3]<br />
1.<br />
2.<br />
Darba organizēšana un<br />
menedţments dif.iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
Sociālās drošības sistēma<br />
Latvijā dif.iesk. 1 16 16 1<br />
D daļa [KrP:1]<br />
1.<br />
Veselības aprūpes<br />
organizācijas pamati dif. iesk. 1 16 16 1<br />
KOPĀ KrP : 164<br />
Noslēguma pārbaudījumi:<br />
1. bakalaura darba aizstāvēšana<br />
2. integrētais eksāmens fizioterapijā
APSTIPRINĀTS<br />
DMF Domes sēdē, 2002.gada 21.janvārī, protokols Nr.1<br />
Grozījumi apstiprināti DMF Domes sēdē, 2004.gada 24.maijā,protokols Nr.4<br />
Grozījumi apstiprināti DMF Domes sēdē, 2004.gada 20.septembrī,protokols Nr.6<br />
Grozījumi apstiprināti DMF Domes sēdē, 2008. gada 18.jūnijā, protokols Nr. 9<br />
Grozījumi apstiprināti DMF Domes sēdē, 2010.gada 2.februārī, protokols nr. 2<br />
Profesionālās augstākās izglītības studiju programmas<br />
„Fizioterapija” (programmas kods 42722)<br />
STUDIJU PLĀNS (2009./2010., I, II, III, IV studiju gads)<br />
studiju ilgums – 4 gadi, pilna laika studijas, 164 KP<br />
No 2010.gada pavasara semestra samazināts kontakstundu skaits laboratorijas darbiemun prakstiskajiem darbiem no 24 stundām par 1 KP uz 16 stundām par 1<br />
KP vairākiem studiju kursiem.<br />
I studiju gads<br />
Pārbau- Kur<br />
sa<br />
Kursa 1. studiju gads 2. studiju gads 3. studiju gads 4. studiju gads<br />
Nr. Kursa nosaukums dījuma KrP kontaktstundu 1.sem. 2.sem. 3.sem. 4.sem. 5.sem. 6.sem. 7.sem. 8.sem.<br />
p.k. forma skaits 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned. 16 ned.<br />
1.sem 20 KrP, 2009.g.rudens<br />
A daļa [KrP: 12]<br />
1. Cilvēka anatomija eks. 6 128 32 96 2 6<br />
2. Pētījumu metodoloģija<br />
veselības aprūpē<br />
dif.iesk. 1 16 1<br />
3. Mikrobioloģija,<br />
virusoloģija, parazitoloģija<br />
dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
4. Medicīniskās ģenētikas<br />
pamati<br />
dif. iesk. 1 16 16 1<br />
5. Medicīniskā terminoloģija dif. iesk. 2 32 32 2<br />
B daļa [KrP:3 ]<br />
1. Ievads fizioterapijā I dif. iesk. 3 64 16 48 1 3<br />
C daļa [KrP: 4]<br />
1. Latvijas kultūras<br />
vēsture/Pasaules kultūras<br />
vēsture/Reliģijas vēsture<br />
2. Veselības sporta teorija un<br />
metodika<br />
D daļa [KrP: 1]<br />
kopējais lekcijas lab.darbi Semināri<br />
,praktisk<br />
lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d. lekc. lab.d.<br />
pr. darbi ās<br />
nodatbīb<br />
as<br />
sem. sem. sem. sem. sem. sem. sem. sem.<br />
dif. iesk. 2 32 32 2<br />
eks. 2 32 16 16 1 1<br />
1. Medicīnas vēsture dif. iesk. 1 16 16 1
2.sem. 20 KrP 2010.g.pavas.<br />
A daļa [KrP: 13]<br />
1. Cilvēka reģionālā anatomija eks. 4 64 32 32 2 2<br />
2. Cilvēka fizioloģija I eks. 4 64 32 32 2 2<br />
3. Bioķīmija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
4. Biomehānika dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
5. Studiju darba izstrāde aizstāv. 1<br />
B daļa [KrP:3]<br />
1. Ievads fizioterapijā II eks. 3 48 16 32 1 2<br />
C daļa [KrP: 2]<br />
1. Medicīniskā psiholoģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
D daļa [KrP: 2]<br />
1. Vides veselība dif. iesk. 1 16 16 1<br />
2. Uztura mācība dif. iesk. 1 16 16 1<br />
II.studiju gads<br />
3.sem. 22 KrP , 2009.g.rudens<br />
A daļa [KrP: 4]<br />
1. Cilvēka fizioloģija II eks. 4 80 32 48 2 3<br />
2. Datu statistiskās apstrādes<br />
pamatmetodes<br />
B daļa [KrP: 11]<br />
eks. 3 64 16 48 1 3<br />
1. Fizioterapijas pamati I eks. 3 64 16 48 1 3<br />
2. Masāţa un mīksto audu t. eks. 6 128 32 96 2 6<br />
C daļa [KrP:6 ]<br />
1. Filozofija dif. iesk. 2 32 32 2<br />
2. Profesionalā angļu valoda dif. iesk. 2 32 32 2<br />
3. Sociālā pedagoģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
4.sem. 20 KrP 2010.g.pavas.<br />
A daļa [KrP: 5]<br />
1. Studiju darbs aizstāv. 1<br />
2 Ergonomika dif. iesk. 1 16 16 1<br />
B daļa [KrP: 11]<br />
1. Fizioterapijas pamati II eks. 3 48 16 32 1 2
2. Iekšķīgo slimību<br />
propedeitika un iekšķ.slim.<br />
dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
2. Neiroloģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
3. Vispārīgā ķirurģija un<br />
traumatoloģija<br />
dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
4. Sievietes veselība dif. iesk. 1 16 16 1<br />
5. Medicīniskās tehnoloģijas dif.iesk. 1 16 16 1<br />
6. Pediatrija un neiroloģija<br />
pediatrijā<br />
C daļa [KrP: 5]<br />
dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
1. Profesionālā angļu valoda dif. iesk. 2 32 32 2<br />
2. Sociālā psiholoģija dif. iesk. 1 16 16 1<br />
3. Ētika/Estētika dif. iesk. 2 32 32 2<br />
III studiju gads<br />
5.sem 14 KrP 2009.rudens<br />
A daļa [KrP: 2]<br />
1. Patoloģiskā fizioloģija dif. iesk. 2 40 16 48 1 3<br />
B daļa [KrP: 10]<br />
1. Infekciju slimības un<br />
epidemioloģija<br />
dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
2. Fizioterapija izglītības<br />
iestādēs<br />
dif. iesk. 2 48 48 3<br />
3. Klīniskās aprūpes pamati dif. iesk. 1 24 24 1.5<br />
4. Fizikālā medicīna eks. 3 56 32 24 1 2<br />
5. Klīniskā prakse (fizikālā<br />
medicīna)<br />
C daļa [KrP: 2]<br />
dif. iesk. 2 60 60 30<br />
1. Veselības pedagoģija dif. iesk. 2 32 32 2<br />
6.sem. 28KrP 2010.pavasara<br />
A daļa [KrP: 1]<br />
1. Studiju darbs aizstāv. 1<br />
B daļa [KrP: 27]<br />
1. Sporta medicīna dif. iesk. 1 16 16 1<br />
2. Pirmā palīdzība dif. iesk. 1 16 16 1<br />
3. Klīniskā farmakoloģija dif. iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
4. Ergoterapijas pamati dif. iesk. 1 16 16 1<br />
5. Fizioterapija pediatrijā/dal dif. iesk. 2 32 16 16 1 1
6. Fizioterapija neiroloģijā Eks. 4 64 32 32 2 2<br />
7. Fizioterapija pie<br />
iekšķīgajām slimībām<br />
dif. iesk. 4 64 32 32<br />
2 2<br />
8. Fizioterapija ortopēdijā un<br />
traumatoloģijā<br />
Eks. 4 64 32 32<br />
2 2<br />
9. Klīniskā prakse dif.iesk. 6 180 180 30<br />
D daļa [KrP:2]<br />
1. Manuālās terapijas pamati dif. iesk. 2 32 32 2<br />
IV studiju gads<br />
7.sem. 25 KrP 2009.rudens<br />
A daļa [KrP: 5]<br />
1.<br />
Bakalaura darba<br />
izstrādāšana ieskaite 5<br />
B daļa [KrP: 15]<br />
1. Klīniskā prakse dif.iesk. 15 450 450 30<br />
2. Fizioterapija pediatrijā/dal eks. 2 40 16 24 1 1.5<br />
3. Fizioterapija ortopēdijā un<br />
traumatoloģijā<br />
eks. 4 80 32 48<br />
2 3<br />
8.sem. 18 KrP2010.pavasara<br />
A daļa[KrP:7]<br />
Bakalaura darba<br />
1. izstrādāšana ieskaite 7<br />
B daļa [KrP: 7<br />
1. Klīniskā prakse dif.iesk. 7 210 210 30<br />
C daļa [KrP: 3]<br />
1.<br />
2.<br />
Darba organizēšana un<br />
menedţments dif.iesk. 2 32 16 16 1 1<br />
Sociālās drošības sistēma<br />
Latvijā dif.iesk. 1 16 16 1<br />
D daļa [KrP:1]<br />
1.<br />
Veselības aprūpes<br />
organizācijas pamati dif. iesk. 1 16 16 1<br />
KOPĀ KrP : 164<br />
Noslēguma pārbaudījumi:<br />
3. bakalaura darba aizstāvēšana<br />
4. integrētais eksāmens fizioterapijā
2.PIELIKUMS<br />
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2006./2007.ST.G.<br />
Cienījamais student!<br />
Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />
Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />
studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />
Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />
Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />
Studiju programma: “Fizioterapija”<br />
Studiju gads : 1 (25 stud.)<br />
1. Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />
1.1 Novērtējiet studiju kursa<br />
svarīguma pakāpi piecu baļļu<br />
sistēmā, kur:<br />
5 - ļoti svarīgs<br />
4 - svarīgs<br />
3 - vidēji svarīgs<br />
2 - nesvarīgs<br />
1 - nav vajadzīgs<br />
1.2 Novērtējiet pasniegšanas<br />
līmeni, kur:<br />
5 - ļoti augsts<br />
4 - augsts<br />
3 - vidējs<br />
2 - zems<br />
1 – ļoti zems<br />
1.3 Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />
jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />
A.tabula<br />
Studiju kursa nosaukums Studiju kursa<br />
svarīgums<br />
A.daļa<br />
1.Medicīniskās ģenētikas<br />
Pasniegšanas<br />
līmenis<br />
Izmaiņas kursa apjomā<br />
3.2 3.2 “+”-16%,”-“-12%, “=”-72%<br />
pamati<br />
2.Cilvēka anatomija 1.daļa 4.90 4.70 “+”-28%,”-“-8%, “=”-64%<br />
3.Pētījumu metodoloģija<br />
fizioterapijā<br />
4.40 4.50 “+”-8%,”-“-16%, “=”-76%<br />
4.Bioķīmija 3.30 3.40 “+”-4%,”-“-24%, “=”-72%<br />
5.Medicīniskā terminoloģija 4.5 4.5 “+”-28%, “=”-72<br />
6.Cilvēka reģionālā<br />
anatomija<br />
5.0 3.60 “+”-48%,”-“-8%, “=”-44%<br />
7.Mikrobioloģija,<br />
virusoloģija, parazitoloģija<br />
3.46 3.42 “+”-12%, “=”-88%<br />
8.Biomehānika 3.06 3.60 “+”-12%,”-“-32%, “=”-56%<br />
9.Matem. met.<br />
dabaszinātnēs<br />
B.daļa<br />
2.10 2.84 ”-“-72%, “=”-28%<br />
1.Ievads fizioterapijā<br />
C.daļa<br />
4.96 4.90 “+”-76%, “=”-24%<br />
1.Veselības sporta teorija<br />
un metodika<br />
4.60 4.00 “+”-46%, “=”-54%<br />
2.Medicīniskā psiholoģija<br />
D.daļa<br />
3.80 4.00 “+”-16%, “=”-84%<br />
1.Medicīnas vēsture 3.30 4.00 “+”-8%,”-“-8%, “=”-84%<br />
2.Vides veselība 3.18 3.50 “+”-16%,”-“-16%, “=”-68%<br />
3.Uztura mācība 3.36 3.50 “+”-16%,”-“-8%, “=”-76
2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />
kopumā?<br />
3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />
mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />
1. Pilnīgi apmierina 24%<br />
2. Pamatā apmierina 72%<br />
3. Daļēji apmierina 4%<br />
4. Neapmierina<br />
5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />
aiziet no universitātes<br />
1. Pietiekams 56%<br />
2. Nepietiekams 44%<br />
4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 72%<br />
2.<br />
3.<br />
Jā, bet reti. Kāpēc? 28%<br />
nav datora mājās<br />
Nē. Kāpēc? 0%<br />
5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 76%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc? 24%<br />
Mājās nav datora, internetklubos<br />
dārgi<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā 48%<br />
2. Nē 52%<br />
7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />
vieslektoriem ir pietiekams?<br />
1. Jā 22%<br />
2. Nē 78%<br />
8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 72%<br />
2. Neapmierinoša 28%<br />
9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />
kopumā?<br />
10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas kvalitātes uzlabošanā?<br />
- Vairāk izvēles priekšmetu, saistītu ar fizioterapiju<br />
- Vairāk praktisko nodarbību praktiskajos priekšmetos<br />
- Vairāk vieslektoru jau I st.gadā<br />
- Nodrošināt studentus ar kvalitatīvu literatūru latviešu valodā<br />
Vairāk apmeklēt medicīnas muzejus, laboratorijas<br />
Paldies par atsaucību!<br />
1. Apmierinoši 92%<br />
2. Neapmierinoši 8%<br />
3. Cita atbilde
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2006./2007.ST.G.<br />
Cienījamais student!<br />
Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />
Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />
studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />
Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />
Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />
Studiju programma: “Fizioterapija”<br />
Studiju gads : 2 (13 stud.)<br />
1. Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />
1.2 Novērtējiet studiju kursa<br />
svarīguma pakāpi piecu baļļu<br />
sistēmā, kur:<br />
5 - ļoti svarīgs<br />
4 - svarīgs<br />
3 - vidēji svarīgs<br />
2 - nesvarīgs<br />
1 - nav vajadzīgs<br />
1.2 Novērtējiet pasniegšanas<br />
līmeni, kur:<br />
5 - ļoti augsts<br />
4 - augsts<br />
3 - vidējs<br />
2 - zems<br />
1 – ļoti zems<br />
1.3 Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />
jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />
A.tabula<br />
Studiju kursa nosaukums Studiju kursa<br />
A.daļa<br />
svarīgums<br />
Pasniegšana<br />
s līmenis<br />
Izmaiņas kursa apjomā<br />
1.Cilvēka fizioloģija 4.9 5.0 “+”-69.2%, “=”-30.8%<br />
2.Patoloģiskā fizioloģija<br />
B.daļa<br />
4.7 3.2 “+”-15.4%,”=“-84.6%<br />
1.Fizioterapijas pamati 5.0 4.8 “+”-84.6%,”=“-16.4%<br />
2.Inf. slim. un epidemiol. 4.4 4.2 “+”-15.4%, “=”-84.6%<br />
3. Masāţa un mīksto<br />
audu tehnika<br />
4.9 4.6 “+”-92.3,”=”-7.7%<br />
5.Ergonomika 4.4 4.2 “+”-30.8%,”=”-69.1%<br />
6.Fizikālā medicīna 4.6 4.6 „+”-15.4“=”-84.6%<br />
7.Klīniskā prakse<br />
4.8 4.2 “+”-38.5%,”=”-61.5%<br />
DRS Fizikālā medicīna<br />
C.daļa<br />
4.Medicīniskā<br />
psiholoģija<br />
1.Profesionālā angļu<br />
valoda<br />
4.0 4.0 “=”-100%<br />
4.8 2.6 “+”-69.2%,”=”-30.8%<br />
2.Filozofija 2.8 4.0 “-“-53.8%, “=”-46.2%<br />
3.Ētika 3.2 3.8 “-“-15.4 %, “=”-84.6%<br />
4.Estētika 3.2 3.8 “-“-15.4%, “=”-84.6%<br />
5.Cits
2. Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />
kopumā?<br />
3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />
mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />
1. Pilnīgi apmierina – 15.4%<br />
2. Pamatā apmierina – 84.6 %<br />
3. Daļēji apmierina – 7.7 %<br />
4. Neapmierina<br />
5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />
aiziet no universitātes<br />
1. Pietiekams – 30.8 %<br />
2. Nepietiekams – 69.2 %<br />
4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi – 84.6 %<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc? – 15.4%<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi – 84.6 %<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc? – 15.4 %<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā – 69.2 %<br />
2. Nē – 30.8 %<br />
7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />
vieslektoriem ir pietiekams?<br />
1. Jā – 53.8 %<br />
2. Nē – 46.2 %<br />
8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša – 84.6 %<br />
2. Neapmierinoša – 15.4 %<br />
9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />
kopumā?<br />
1. Apmierinoši – 92.3 %<br />
2. Neapmierinoši<br />
3. Cita atbilde –labi-7.7%<br />
10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas kvalitātes uzlabošanā?<br />
- nepietiek mācību literatūras (latviešu un citās valodās, piem., krievu)<br />
- vajadzētu vairāk mācību izdales materiālu<br />
- vairāk kontaktstundu Fizioloģijai, Fizioterapijas pamatiem, Masāţai un mīksto audu<br />
tehnikai<br />
- vairāk vieslektorus<br />
Paldies par atsaucību!
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2006./2007.ST.G.<br />
Cienījamais student!<br />
Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />
Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />
studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />
Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />
Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />
Studiju programma: “Fizioterapija”<br />
Studiju gads : 3 (7 studenti)<br />
1. Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />
1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />
pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />
5 - ļoti svarīgs<br />
4 - svarīgs<br />
3 - vidēji svarīgs<br />
2 - nesvarīgs<br />
1 - nav vajadzīgs<br />
1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />
5 - ļoti augsts<br />
4 - augsts<br />
3 - vidējs<br />
2 - zems<br />
1 – ļoti zems<br />
1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />
jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />
A.tabula<br />
Studiju kursa nosaukums Studiju kursa<br />
svarīgums<br />
Pasniegšanas<br />
līmenis<br />
Izmaiņas kursa apjomā<br />
A.daļa<br />
B.daļa<br />
1. Iekšīgo slimību propedeitika 4.6 4.5 “+”-28.6%, ”=”-71.5%<br />
2. Iekšķīgās slimības 4.5 4.5 “+”-57.2%, ”=”-42.8%<br />
3. Vispārīgā ķirurģija un<br />
traumatoloģija<br />
4.0 4.2 ”=”-100%<br />
4. Sievietes veselība 4.0 3.8 “+”-14.3%, ”=”-85.7%<br />
5. Klīniskās aprūpes pamati 4.3 4.5 “+”-28.6%, ”=”-71.5%<br />
6. Ergoterapijas pamati 4.3 4.2 “+”-28.6%, ”=”- 71.5%<br />
7. Fizioter. ortop. un traumatol 5.0 5.0 “+”-42.9%, “=”- 57.1%<br />
8. Pirmā palīdzība 4.5 4.6 ”=”-100%<br />
9. Pediatrija un neiroloģija<br />
pediatrijā<br />
4.5 4.0 “+”- 42.9%, ”=”-57.1%<br />
10. Neiroloģija 4.5 4.0 ”=”100%<br />
11. Klīniskā farmakoloģija 4.2 4.5 ”=”-100%<br />
12. Sporta medicīna 4.0 4.5 ”=”-100%<br />
13.Fizioterapija izglītības iest. 5.0 4.7 “+”-42.9%, ”=”-57.1%<br />
14. Fizioterapija neiroloģijā 5.0 5.0 “+”-42.9%, ”=”-57.1%<br />
15. Fizioterapija pediatrijā 5.0 4.6 ”-“-14.3%,”=”-85.7%<br />
16. Klīniskā prakse neiroloģijā<br />
LNRC “Vaivari<br />
5.0 5.0 “+”-100%<br />
19.Klīniskā prakse I reha. etapā-<br />
LNRC “Vaivari<br />
C.daļa<br />
5.0 5.0 ”=”-100%<br />
1.Ekonomikas pamati<br />
D.daļa<br />
3.5 4.0 ”-“-100%<br />
1.Manuālās terapijas pamati 5.0 5.0 „+”-42.8”=”-57.2%
2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />
kopumā?<br />
3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />
mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />
1. Pilnīgi apmierina<br />
2. Pamatā apmierina 100%<br />
3. Daļēji apmierina<br />
4. Neapmierina<br />
5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />
aiziet no <strong>Universitāte</strong>s<br />
1. Pietiekams 42.9%<br />
2. Nepietiekams 57.2%<br />
4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 85.7%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc? 14.3%<br />
Nav datora<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 85.7%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc? 14.3%<br />
Nav datora, Interneta pieslēguma<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā 85.7%<br />
2. Nē 14.3%<br />
7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />
vieslektoriem ir pietiekams?<br />
1. Jā 85.7%<br />
2. Nē 14.3%<br />
8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 100%<br />
2. Neapmierinoša<br />
9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />
kopumā?<br />
10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />
kvalitātes uzlabošanā?<br />
- Savlaicīgi plānot vieslektoru lekcijas<br />
- Vairāk literatūras fizioterapijā<br />
Paldies par atsaucību!<br />
1. Apmierinoši 100%<br />
2. Neapmierinoši<br />
3. Cita atbilde
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2006./2007.ST.G.<br />
Cienījamais student!<br />
Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />
Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />
studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />
Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />
Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />
Studiju programma: “Fizioterapija”<br />
Studiju gads : 4 (10studenti)<br />
1. Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />
1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />
pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />
5 - ļoti svarīgs<br />
4 - svarīgs<br />
3 - vidēji svarīgs<br />
2 - nesvarīgs<br />
2 - nav vajadzīgs<br />
1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />
5 - ļoti augsts<br />
4 - augsts<br />
3 - vidējs<br />
2 - zems<br />
2 – ļoti zems<br />
1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />
jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />
A.tabula<br />
Studiju kursa nosaukums Studiju Pasniegšana Izmaiľas kursa apjomā<br />
kursa<br />
svarīgums<br />
s līmenis<br />
1. Klīniskā prakse pediatrijā<br />
Bērnu klīniskā universitātes<br />
5.0 4.3 „=”- 100%<br />
slimnīca<br />
2. Klīniskā prakse ortopēdijā<br />
un traumatoloģijā<br />
Traumatoloģijas un ortopēdijas<br />
slimnīca<br />
3. Klīniskā prakse pie<br />
iekšķīgām slimībām<br />
P. Stradiņa klīniskā<br />
universitātes slimnīca<br />
5. Klīniskā prakse II rehab.<br />
etapā –<br />
“Rāzna”,<br />
6. Klīniskā prakse II<br />
rehabilitācijas etapā – NRC<br />
“Vaivari” LRF Stacionārā<br />
nodaļa<br />
7. Klīniskā prakse II<br />
rehabilitācijas etapā – NRC<br />
“Vaivari” LRF Ambulatorā<br />
nodaļa<br />
8. Klīniskā prakse<br />
DRS Fizikālā medicīna<br />
5.0 4.4 „=”-100%<br />
5.0 4.42 „=”- 100%<br />
4.5 4.2 „=”- 100%<br />
4.4 4.5 „+”- 50%, „=”- 50%<br />
4.4 4.5 „+”-50%, „=”- 50%<br />
4.4 4.2 „+”- 25%,„-„-25%,„=”- 50%
2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />
kopumā?<br />
3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />
mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />
1. Pilnīgi apmierina<br />
2. Pamatā apmierina 100%<br />
3. Daļēji apmierina<br />
4. Neapmierina<br />
5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />
aiziet no <strong>Universitāte</strong>s<br />
1. Pietiekams 40%<br />
2. Nepietiekams 60%<br />
4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 80%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc? 20%<br />
Nav datora<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
Nav datora<br />
5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 80%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc? 20%<br />
Nav Interneta pieslēguma<br />
3. Nē. Kāpēc? 8.3%<br />
6. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />
vieslektoriem ir pietiekams?<br />
1. Jā 70%<br />
2. Nē 30%<br />
7. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 90%<br />
2. Neapmierinoša 10%<br />
8. Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />
kopumā?<br />
9. Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />
kvalitātes uzlabošanā?<br />
- Nodrošināt ar labām kopmītnēm prakšu<br />
vietās<br />
- Labāk nodrošināt ar mācību literatūru un<br />
metodiskajiem materiāliem<br />
- Vairāk prakses jau sākot no 2.studiju gada<br />
Paldies par atsaucību!<br />
1. Apmierinoši 100%<br />
2. Neapmierinoši<br />
3. Cita atbilde
Profesionālās studiju programmas “Fizioterapija”<br />
STUDIJU IZVĒRTĒŠANAS ANKETA<br />
iekšējā, IV studiju gads<br />
1. Programmas “plusi”:<br />
- ir iespējas programmu apgūt Daugavpilī, mazāka mācību maksa<br />
- laba sadarbība ar pasniedzējiem (atsaucīgi un izpalīdzīgi),<br />
- sirsnīga, pozitīva pasniedzēju attieksme pret studentiem<br />
- prakses vietu daudzveidība, prakse ne tikai Daugavpilī, bet arī Rīgā u.c.<br />
- krievvalodīgie Rīgā uzlabo latviešu valodas zināšanas,<br />
- lietderīga darba pieredze.<br />
2. Programmas “mīnusi”:<br />
- samazināta kontrole prakses laikā,<br />
- pirmajos studiju gados nav prakses, tikai teorija,<br />
- nepietiekams Sporta medicīnas kursa ilgums,<br />
- daudz izdevumu prakses laikā, atrauti no mājām un ģimenes,<br />
- maz literatūras latviešu un krievu valodās.<br />
3. Ieteikumi:<br />
- palielināt prakses laiku Rīgā,<br />
- palielināt prakses laiku neiroloģijā un iekšķīgajās slimībās,<br />
- palielināt Rīgas vieslektoru skaitu,<br />
- vairāk prakses 1.-3. studiju gados,<br />
- vairāk un padziļināti mācīt fizioterapiju un klīniskās disciplīnas (teoriju).
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2007./2008.ST.G.<br />
Cienījamais student!<br />
Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />
Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />
studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />
Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />
Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />
Studiju programma: “Fizioterapija”<br />
Studiju gads : 1 (25 studenti)<br />
1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />
1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />
pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />
5 - ļoti svarīgs<br />
4 - svarīgs<br />
3 - vidēji svarīgs<br />
2- nesvarīgs<br />
1- nav vajadzīgs<br />
1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />
5 - ļoti augsts<br />
4 - augsts<br />
3- vidējs<br />
2- zems<br />
1– ļoti zems<br />
1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />
jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />
A.tabula<br />
Studiju kursa nosaukums Studiju<br />
kursa<br />
svarīgums<br />
Pasniegšanas<br />
līmenis<br />
Izmaiņas kursa apjomā<br />
A.daļa<br />
1.Medicīniskās ģenētikas pam 3.4 4.0 “+”-16%,”-“-20%, “=”-64%<br />
2.Cilvēka anatomija 5.0 4.9 “+”-32%,”-“-4%, “=”-64%<br />
3.Pētījumu metodoloģija<br />
3.9 4.4 “+”-8%,”-“-16%, “=”-76%<br />
fizioterapijā<br />
4.Bioķīmija 3.5 3.7 “+”-4%,”-“-28%, “=”-68%<br />
5.Medicīniskā terminoloģija 4.4 4.5 “+”-40%, “=”-60<br />
6.Cilvēka reģionālā anatomija 5.0 4.6 “+”-48%,”-“-8%, “=”-44%<br />
7.Mikrobioloģija, virusoloģija, 3.6 4.0 “+”-12%, “=”-88%<br />
parazitoloģija<br />
8.Biomehānika 3.5 35 “+”-8%,”-“-36%, “=”-56%<br />
9.Matem. met. dabaszinātnēs<br />
B.daļa<br />
3.2 3.9 ”-“-76%, “=”-24%<br />
1.Ievads fizioterapijā<br />
C.daļa<br />
4.7 4.6 “+”-76%, “=”-24%<br />
1.Veselības sporta teorija un 4.2 4.1 “+”-54%, “=”-46%<br />
metodika<br />
2.Medicīniskā psiholoģija 4.3 4.6 “+”-20%, “=”-80%<br />
D.daļa<br />
1.Medicīnas vēsture 2.7 4.0 “+”-8%,”-“-8%, “=”-84%<br />
2.Vides veselība 3.2 3.50 “+”-16%,”-“-16%, “=”-68%<br />
3.Uztura mācība 3.4 3.9 “+”-16%,”-“-8%, “=”-76
2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />
kopumā?<br />
3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />
mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />
1. Pilnīgi apmierina 68%<br />
2. Pamatā apmierina 32%<br />
3. Daļēji apmierina<br />
4. Neapmierina<br />
5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />
aiziet no universitātes<br />
1. Pietiekams 52%<br />
2. Nepietiekams 48%<br />
4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 96%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc? 4%<br />
nav datora mājās<br />
3. Nē. Kāpēc? 0%<br />
5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 100%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā 76%<br />
2. Nē 24%<br />
7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />
vieslektoriem ir pietiekams?<br />
1. Jā 56%<br />
2. Nē 44%<br />
8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša<br />
100%<br />
2. Neapmierinoša<br />
9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />
kopumā?<br />
10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />
kvalitātes uzlabošanā?<br />
- Vairāk stipendiju, budţeta vietas visiem<br />
- Vairāk prakses apmeklējumu<br />
- Vairāk stundu anatomijā un fiziologijā<br />
- Vairāk vieslektoru jau I st.gadā<br />
- Nodrošināt studentus ar kvalitatīvu literatūru<br />
latviešu valodā<br />
- Prioritāriem priekšmetiem lielāku vērību kā<br />
mazāk svarīgajiem<br />
Paldies par atsaucību!<br />
1. Apmierinoši 100%<br />
2. Neapmierinoši<br />
3. Cita atbilde
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2007./2008.ST.G.<br />
Cienījamais student!<br />
Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />
Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />
studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />
Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />
Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />
Studiju programma: “Fizioterapija”<br />
Studiju gads : 2 (25 studenti)<br />
1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />
1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />
pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />
5 - ļoti svarīgs<br />
4 - svarīgs<br />
3 - vidēji svarīgs<br />
2 - nesvarīgs<br />
1- nav vajadzīgs<br />
1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />
5 - ļoti augsts<br />
4 - augsts<br />
3 - vidējs<br />
2- zems<br />
1– ļoti zems<br />
1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />
jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />
A.tabula<br />
Studiju kursa nosaukums Studiju kursa Pasniegšanas Izmaiņas kursa apjomā<br />
A.daļa<br />
svarīgums līmenis<br />
1.Cilvēka fizioloģija 4.8 4.5 “+”-64%, “=”-46%<br />
2.Patoloģiskā fizioloģija<br />
B.daļa<br />
4.8 4.5 “+”-16%,”=“-84%<br />
1.Fizioterapijas pamati 5.0 4.5 “+”-84 %,”=“-16 %<br />
2. Sociālā pedagoģija 3.7 4.3 “+”-40%,”=”-60%<br />
3. Masāţa un mīksto audu<br />
tehnika<br />
4.9 4.8 “+”-92”=”-8%<br />
4.Ergonomika 4.2 4.2 “+”-28%,”=”-72%<br />
5.Fizikālā medicīna 4.8 5.0 „+”-16“=”-84%<br />
6.Klīniskā prakse<br />
DRS Fizikālā medicīna<br />
C.daļa<br />
5.0 4.6 “+”-44%,”=”-56%<br />
1.Medicīniskā psiholoģija 4.0 4.0 “+”-20%,“=”-80%<br />
2.Profesionālā angļu<br />
4.2 4.5 “+”-68%,”=”-32%<br />
valoda<br />
3.Filozofija 2.7 4.1 “-“-56%, “=”-44%<br />
4.Ētika 3.2 4.4 “-“-32%, “=”-68%<br />
5.Estētika 3.2 3.8 “-“-28%, “=”-72%<br />
6.Medicīniskās<br />
tehnoloģijas<br />
D.daļa<br />
3.9 2.8 „+”-12“=”-78%
2.<br />
Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />
kopumā?<br />
3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />
mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />
1. Pilnīgi apmierina – 40%<br />
2. Pamatā apmierina – 48 %<br />
3. Daļēji apmierina – 12 %<br />
4. Neapmierina<br />
5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />
aiziet no universitātes<br />
1. Pietiekams – 32 %<br />
2. Nepietiekams – 68 %<br />
4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi – 100 %<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi – 92 %<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc? – 8%<br />
Ne visu vajadzīgo var atrast<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā – 68 %<br />
2. Nē – 32 %<br />
7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />
vieslektoriem ir pietiekams?<br />
1. Jā – 56 %<br />
2. Nē – 44 %<br />
8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša – 84 %<br />
2. Neapmierinoša – 16 %<br />
9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />
kopumā?<br />
10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />
kvalitātes uzlabošanā?<br />
- vairāk mācību literatūras (latviešu un citās<br />
valodās, piem., krievu)<br />
- atrast citu lektoru Iekšķīgajām slimībām<br />
- vairāk kontaktstundu Fizioloģijai,<br />
Fizioterapijas pamatiem, Masāţai un mīksto<br />
audu tehnikai<br />
- vairāk vieslektorus<br />
- vairāk prakses<br />
- pilnveidot pasniegšanas metodiku (ne tikai<br />
uzdot referātus<br />
-<br />
Paldies par atsaucību!<br />
1. Apmierinoši – 80 %<br />
2. Neapmierinoši – 20 %<br />
3. Cita atbilde
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2007./2008.ST.G.<br />
Cienījamais student!<br />
Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />
Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />
studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />
Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />
Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />
Studiju programma: “Fizioterapija”<br />
Studiju gads : 3 (15 studenti)<br />
1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />
1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />
pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />
5 - ļoti svarīgs<br />
4 - svarīgs<br />
3- vidēji svarīgs<br />
2- nesvarīgs<br />
1- nav vajadzīgs<br />
1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />
5- ļoti augsts<br />
4- augsts<br />
3- vidējs<br />
2- zems<br />
1– ļoti zems<br />
1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />
jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />
A.tabula<br />
Studiju kursa nosaukums Studiju kursa<br />
svarīgums<br />
A.daļa<br />
Pasniegšanas<br />
līmenis<br />
Izmaiņas kursa apjomā<br />
B.daļa<br />
1. Iekšīgo slimību propedeitika 4.2 2.8 “+”-28.5%, ”=”-71.5%<br />
2. Iekšķīgās slimības 4.2 2.8 “+”-57.2%, ”=”-42.8%<br />
3. Vispārīgā ķirurģija un<br />
4.0 4.1 ”=”-100%<br />
traumatoloģija<br />
4. Sievietes veselība 4.0 3.9 “+”-14.3%, ”=”-85.7%<br />
5. Klīniskās aprūpes pamati 4.4 4.5 “+”-28.6%, ”=”-71.5%<br />
6. Ergoterapijas pamati 4.4 4.2 “+”-28.6%, ”=”- 71.5%<br />
7. Fizioter. ortop. un traumatol 5.0 5.0 “+”-42.9%, “=”- 57.1%<br />
8. Pirmā palīdzība 4.5 4.6 ”=”-100%<br />
9. Pediatrija un neirol. pediatr. 4.5 4.1 “+”- 42.9%, ”=”-57.1%<br />
10. Neiroloģija 4.5 4.2 ”=”100%<br />
11. Klīniskā farmakoloģija 4.2 4.4 ”=”-100%<br />
12. Sporta medicīna 4.1 4.5 ”=”-100%<br />
13.Fizioterapija izglītības iest. 5.0 4.8 “+”-42.9%, ”=”-57.1%<br />
14. Fizioterapija neiroloģijā 5.0 5.0 “+”-42.9%, ”=”-57.1%<br />
15. Fizioterapija pediatrijā 5.0 4.8 ”-“-14.3%,”=”-85.7%<br />
16. Klīniskā prakse neiroloģijā<br />
LNRC “Vaivari<br />
5.0 5.0 “+”-100%<br />
19.Klīniskā prakse I reha. etapā-<br />
LNRC “Vaivari<br />
C.daļa<br />
5.0 5.0 ”=”-100%<br />
D.daļa<br />
1.Manuālās terapijas pamati 5.0 5.0 „+”-42.8”=”-57.2%
2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />
kopumā?<br />
3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />
mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />
1. Pilnīgi apmierina 20%<br />
2. Pamatā apmierina 80%<br />
3. Daļēji apmierina<br />
4. Neapmierina<br />
5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />
aiziet no <strong>Universitāte</strong>s<br />
1. Pietiekams 43%<br />
2. Nepietiekams 57%<br />
4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 86%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc? 14%<br />
Nav pieejams dators<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 90%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc? 10%<br />
Nav Interneta pieslēguma<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā 86%<br />
2. Nē 14%<br />
7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />
vieslektoriem ir pietiekams?<br />
1. Jā 86%<br />
2. Nē 14%<br />
8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 100%<br />
2. Neapmierinoša<br />
9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />
kopumā?<br />
10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />
kvalitātes uzlabošanā?<br />
- Savlaicīgi plānot vieslektoru lekcijas<br />
- Vairāk literatūras fizioterapijā<br />
Paldies par atsaucību!<br />
1. Apmierinoši 100%<br />
2. Neapmierinoši<br />
3. Cita atbilde
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2007./2008.ST.G.<br />
Cienījamais student!<br />
Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />
Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />
studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />
Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />
Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />
Studiju programma: “Fizioterapija”<br />
Studiju gads : 4 (9 studenti)<br />
1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />
1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />
pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />
5 - ļoti svarīgs<br />
4- svarīgs<br />
3- vidēji svarīgs<br />
2- nesvarīgs<br />
1- nav vajadzīgs<br />
1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />
5 - ļoti augsts<br />
4- augsts<br />
3- vidējs<br />
2- zems<br />
1– ļoti zems<br />
1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />
jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />
A.tabula<br />
Studiju kursa nosaukums Studiju Pasniegšanas Izmaiľas kursa apjomā<br />
kursa<br />
svarīgums<br />
līmenis<br />
1. Klīniskā prakse pediatrijā 5.0 4.2 „+”- 46%, „=”- 54%<br />
2. Klīniskā prakse ortopēdijā<br />
un traumatoloģijā<br />
3. Klīniskā prakse pie<br />
iekšķīgām slimībām<br />
5. Klīniskā prakse II rehab.<br />
etapā –<br />
“Rāzna”,<br />
6. Klīniskā prakse II<br />
rehabilitācijas etapā – NRC<br />
“Vaivari” LRF Stacionārā<br />
nodaļa<br />
7. Klīniskā prakse II<br />
rehabilitācijas etapā – NRC<br />
“Vaivari” LRF Ambulatorā<br />
nodaļa<br />
8. Klīniskā prakse<br />
DRS Fizikālā medicīna<br />
9. Darba organizācija un<br />
menedţments<br />
10. Veselības aprūpes<br />
organizācijas pamati<br />
5.0 5.0 „+”- 46%, „=”-54%<br />
4.9 4.1 „+”- 11%, „=”- 89%<br />
4.2 4.4 „+”- 11%, „=”- 89%<br />
3.9 3.9 „+”- 50%, „=”- 50%<br />
4.25 3.9 „+”-55%, „=”- 45%<br />
4.1 4.4 „=”- 100%<br />
3.2 4.0 „-„-33%,„=”- 67%<br />
3.8 4.1 „+”- 11%,„-„-22%,„=”- 67%
2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />
kopumā?<br />
3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />
mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />
1. Pilnīgi apmierina 44%<br />
2. Pamatā apmierina 56%<br />
3. Daļēji apmierina<br />
4. Neapmierina<br />
5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />
aiziet no <strong>Universitāte</strong>s<br />
1. Pietiekams 33%<br />
2. Nepietiekams 67%<br />
4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 100%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 89%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc? 11%<br />
Nav Interneta pieslēguma mājās<br />
3. Nē. Kāpēc? 8.3%<br />
6. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />
vieslektoriem ir pietiekams?<br />
1. Jā 44%<br />
2. Nē 56%<br />
7. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 89%<br />
2. Neapmierinoša 11%<br />
8. Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />
kopumā?<br />
9. Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />
kvalitātes uzlabošanā?<br />
- Laboratorijās vairāk jaunu iekārtu<br />
- Labāk nodrošināt ar mācību literatūru<br />
- Vairāk prakses, varbūt ārzemēs<br />
- Vairāk lekciju fizioterapijas pamatos<br />
Paldies par atsaucību!<br />
1. Apmierinoši 100%<br />
2. Neapmierinoši<br />
3. Cita atbilde
Profesionālās studiju programmas “Fizioterapija”<br />
STUDIJU IZVĒRTĒŠANAS ANKETA<br />
iekšējā, IV studiju gads<br />
1. Programmas “plusi”:<br />
- laba sadarbība ar pasniedzējiem (atsaucīgi un izpalīdzīgi),<br />
- pozitīva pasniedzēju attieksme pret studentiem<br />
- prakses vietu daudzveidība, prakse ne tikai Daugavpilī<br />
- lietderīga darba pieredze<br />
- labi sagatavo turpmākajam darbam..<br />
2. Programmas “mīnusi”:<br />
- prakses laikā tālu no dzīvesvietas, atrauti no mājām un ģimenes, daudz izdevumu prakses laikā,<br />
- pirmajos studiju gados nav prakses, tikai teorija,<br />
- bibliotēkā maz literatūras latviešu un krievu valodās.<br />
3. Ieteikumi:<br />
- samazināt prakses laiku fizikālajā medicīnā,<br />
- palielināt prakses laiku neiroloģijā un iekšķīgajās slimībās,<br />
- palielināt vieslektoru skaitu,<br />
- vairāk prakses 1.-3. studiju gados,<br />
- vairāk un padziļināti mācīt speciālos kursus – masāţu, fizioterapiju un klīniskās disciplīnas.
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2008./2009.ST.G.<br />
Cienījamais student!<br />
Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />
Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />
studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />
Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />
Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />
Studiju programma: “Fizioterapija”<br />
Studiju gads : 1 (15 studenti)<br />
1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />
1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />
pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />
5- ļoti svarīgs<br />
4- svarīgs<br />
3- vidēji svarīgs<br />
2- nesvarīgs<br />
1- nav vajadzīgs<br />
1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />
5- ļoti augsts<br />
4- augsts<br />
3- vidējs<br />
2- zems<br />
1– ļoti zems<br />
1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />
jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />
A.tabula<br />
Studiju kursa nosaukums Studiju<br />
kursa<br />
svarīgums<br />
Pasniegšanas<br />
līmenis<br />
Izmaiľas kursa apjomā<br />
A.daļa<br />
1.Medicīniskās ģenētikas pam 3.4 4.4 “+”-35%,”-“-20%, “=”-45%<br />
2.Cilvēka anatomija 5.0 4.7 “+”-0%,”-“-20%, “=”-80%<br />
3.Pētījumu metodoloģija<br />
3.6 4.4 “+”-10%,”-“-45%, “=”-45%<br />
fizioterapijā<br />
4.Bioķīmija 3.7 3.7 “+”-10%,”-“-45%, “=”-45%<br />
5.Medicīniskā terminoloģija 4.7 4.7 “+”-20%,”-“-10%, “=”-70<br />
6.Cilvēka reģionālā anatomija 4.8 4.6 “+”-20%,”-“-10%, “=”-70%<br />
7.Mikrobioloģija, virusoloģija,<br />
parazitoloģija<br />
3.6 4.1 “+”-10%, ”-“-20%, “=”-70%<br />
8.Biomehānika 3.7 5.0 “+”-20%,”-“-10%, “=”-70%<br />
9. Cilvēka fizioloģija I (lekcijas) 4.1 3.7 “+”-35%,”-“-20%, “=”-45%<br />
10.Cilvēka fizioloģija I<br />
4.6 4.4 “+”-45%,”-“-30%, “=”-25%<br />
(praktiskās nodarbības)<br />
B.daļa<br />
11.Ievads fizioterapijā I 4.8 2.6 “+”-55%,”-“-10%, “=”-35%<br />
12.Ievads fizioterapijā II<br />
C.daļa<br />
5.0 4.4 “+”-55%,”-“-10%, “=”-35%<br />
13.Veselības sporta teorija un<br />
4.2 4.4 “+”-30%,”-“-25%, “=”-45%<br />
metodika<br />
14.Latvijas kultūras vēsture 1.3 2.8 “+”-0%,”-“-70%, “=”-30%<br />
15.Pasaules kultūras vēsture 1.0 3.5 “+”-0%,”-“-55%, “=”-45%<br />
16.Reliģiju vēsture 2.3 3.3 “+”-20%,”-“-30%, “=”-50%<br />
17.Medicīniskā psiholoģija 4.0 4.1 “+”-10%,”-“-35%, “=”-55%<br />
D.daļa<br />
18.Medicīnas vēsture 3.7 4.3 “+”-10%,”-“-10%, “=”-80%<br />
19.Vides veselība 4.3 4.5 “+”-16%,”-“-16%, “=”-68%<br />
20.Uztura mācība 4.2 4.5 “+”-16%,”-“-8%, “=”-76
2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />
kopumā?<br />
3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />
mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />
1. Pilnīgi apmierina 55%<br />
2. Pamatā apmierina 45%<br />
3. Daļēji apmierina<br />
4. Neapmierina<br />
5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />
aiziet no universitātes<br />
1. Pietiekams 45%<br />
2. Nepietiekams 55%<br />
4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 100%<br />
2.<br />
3.<br />
Jā, bet reti. Kāpēc?<br />
Nē. Kāpēc?<br />
5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 100%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā 55%<br />
2. Nē 45%<br />
7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />
vieslektoriem ir pietiekams?<br />
1. Jā 30%<br />
2. Nē 70%<br />
8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša<br />
100%<br />
2. Neapmierinoša<br />
9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />
kopumā?<br />
10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />
kvalitātes uzlabošanā?<br />
- Vairāk lekcijas un praktiskās nodarbības<br />
fizioterapijā<br />
- Vairāk obligāto sporta nodarbību (peldēšanā,<br />
vieglatlētikā)<br />
- Vairāk stipendiju<br />
Paldies par atsaucību!<br />
1. Apmierinoši 100%<br />
2. Neapmierinoši<br />
3. Cita atbilde
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2008./2009.ST.G.<br />
Cienījamais student!<br />
Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />
Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />
studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />
Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />
Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />
Studiju programma: “Fizioterapija”<br />
Studiju gads : 2 (14 studenti)<br />
1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />
1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />
pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />
5- ļoti svarīgs<br />
4- svarīgs<br />
3- vidēji svarīgs<br />
2- nesvarīgs<br />
1- nav vajadzīgs<br />
1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />
5- ļoti augsts<br />
4- augsts<br />
3- vidējs<br />
2- zems<br />
1– ļoti zems<br />
1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />
jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />
A.tabula<br />
Studiju kursa nosaukums Studiju kursa<br />
svarīgums<br />
Pasniegšanas<br />
līmenis<br />
Izmaiľas kursa apjomā<br />
A.daļa<br />
1.Cilvēka fizioloģija-lekcijas 4.6 4.2 “+”-25%, “-”-25%, “=”-<br />
2.Cilvēka fizioloģija – praktiskās<br />
nodarbības<br />
5.0 4.8<br />
50%<br />
“+”-16%,”=“-84%<br />
3.Patoloģiskā fizioloģija 4.2 4.0 “+”-40%,”=“-60%<br />
4.Ergonomika<br />
B.daļa<br />
3.4 4.0 “+”-16%,“+”-16%,”=“-<br />
68%<br />
1.Fizioterapijas pamati I,II 4.9 4.7 “+”-16 %,”=“-84 %<br />
6. Iekšķīgo slimību propedeitika un<br />
iekšķīgās slimības<br />
4.1 4.2 “+”-55%,”=”-45%<br />
7. Masāţa un mīksto audu tehnika 4.8 4.9 “+”-45”=”-55%<br />
8. Pediatrija un neiroloģija pediatrijā 4.4 4.4 “+”-50%,”=”-50%<br />
9. Neiroloģija 4.6 5.0 „+”-45“=”-55%<br />
10.Medicīniskās tehnoloģijas 4.1 4.1 “+”-16%,”=”-84%<br />
11.Sievietes veselība 4.1 4.1 “+”-16%,”=”-84%<br />
12.Vispārīgā ķirurģija un<br />
traumatoloģija<br />
C. daļa<br />
4.4 4.2 “+”-16%,”=”-84%<br />
13. Sociālā psiholoģija 3.7 4.7 “+“-8%, “-“-8%, “=”-84%<br />
14. Profesionālā angļu valoda 4.6 4.7 “+“-40%, “-“-20%, “=”-<br />
40%<br />
15. Sociālā pedagoģija 3.6 4.1 “+“-40%, “=”-60%<br />
16. Filozofija 2.7 3.9 „+”-40“=”-60%<br />
16.Ētika 3.0 4.3 „+”-45“=”-55%<br />
17. Estētika 3.0 4.0 „+”-45“=”-55%
2. Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />
kopumā?<br />
3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />
mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />
1. Pilnīgi apmierina –36%<br />
2. Pamatā apmierina – 50%<br />
3. Daļēji apmierina – 7 %<br />
4. Neapmierina – 7.%<br />
5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />
aiziet no universitātes<br />
1. Pietiekams – 50 %<br />
2. Nepietiekams – 50 %<br />
4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi – 100 %<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi – 92 %<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc? – 8%<br />
Ne visu vajadzīgo var atrast<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā – 76 %<br />
2. Nē – 24 %<br />
7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />
vieslektoriem ir pietiekams?<br />
1. Jā – 76 %<br />
2. Nē – 24 %<br />
8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša – 84 %<br />
2. Neapmierinoša – 16 %<br />
9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />
kopumā?<br />
10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />
kvalitātes uzlabošanā?<br />
- uzlabot iekšķīgo slimību pasniegšanas<br />
kvalitāti<br />
- vairāk praktisko nodarbību ar pacientiem<br />
- sabalansēt priekšmetu skaitu 1. un 2.<br />
Semestrī, sesijā jākārto daudz eksāmeni un<br />
ieskaites<br />
- vairāk nodarbību neiroloģijā<br />
Paldies par atsaucību!<br />
1. Apmierinoši – 92 %<br />
2. Neapmierinoši – 8 %<br />
3. Cita atbilde
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2008./2009.ST.G.<br />
Cienījamais student!<br />
Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />
Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />
studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />
Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />
Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />
Studiju programma: “Fizioterapija”<br />
Studiju gads : 3 (15 studenti)<br />
1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />
1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />
pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />
5- ļoti svarīgs<br />
4- svarīgs<br />
3- vidēji svarīgs<br />
2- nesvarīgs<br />
1- nav vajadzīgs<br />
1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />
5- ļoti augsts<br />
4- augsts<br />
3- vidējs<br />
2- zems<br />
1– ļoti zems<br />
1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />
jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />
A.tabula<br />
Studiju kursa nosaukums Studiju kursa<br />
A.daļa<br />
B.daļa<br />
1.Infekcijas slimības un<br />
epidemioloģija<br />
2. Vispārīgā ķirurģija un<br />
traumatoloģija<br />
svarīgums<br />
Pasniegšanas<br />
līmenis<br />
Izmaiľas kursa apjomā<br />
4.4 4.3 “+”-8%, ”=”-92%<br />
4.1 4.0 “+”-36%, ”=”-64%<br />
3.Sievietes veselība 4.0 3.0 “+”-8%, ”=”-92%<br />
4. Pirmā palīdzība 5.0 5.0 “+”-92%, ”=”-8%<br />
5. Ergoterapijas pamati 4.0 3.0 “+”-20%, ”=”-80%<br />
6. Klīniskās aprūpes pamati 4.5 4.4 “+”-20%, ”=”- 80%<br />
7.Fizioterapija pie iekšķīgajām<br />
slimībām<br />
5.0 5.0 “+”-40%, “=”- 60%<br />
8. Pediatrija un neiroloģija<br />
4.4 4.5 “+”-40%, “=”- 60%<br />
pediatrijā<br />
9. Neiroloģija 5.0 5.0 “+”-40%, “=”- 60%<br />
10. Klīniskā farmakoloģija 4.3 4.5 “+”-28%, “=”- 72%<br />
11. Sporta medicīna 4.3 4.5 “+”-28%, “=”- 72%<br />
12. Fizioterapija izglītības iestādēs 4.6 4.2 “+”-32%, “=”- 68%<br />
13. Fizioterapija neiroloģijā 5.0 4.6 “+”-44%, ”=”-56%<br />
14. Fizioterapija pediatrijā 5.0 5.0 “+”-50%, ”=”-50%<br />
15. Klīniskā prakse fizioterapija<br />
neiroloģijā Vaivari (D.Stirāne)<br />
5.0 4.7 ”+“-36%,”=”-64%<br />
16.Klīniskā prakse fizioterapijā<br />
(E.Kiukucāne)<br />
5.0 4.6 ”+“-50%,”=”-50%<br />
17.Klīniskā prakse fizioterapija<br />
reh.etapā I Rāzna (V.Amosovs)<br />
4.8 4.6 ”+“-8%,”=”-92%<br />
18.Klīniskā prakse fizioterapija<br />
pediatrijā(I.Tāse)<br />
4.8 4.1 ”+“-20%,”=”-80%<br />
19.Klīniskā prakse fizioterapija reh. 5.0 5.0 ”+“-8%,”=”-92%<br />
stacionāra etapā(G.Sviridova)<br />
C. daļa<br />
1. Veselības pedagoģija 4.2 4.6 ”+“-8%,”=”-92%<br />
D.daļa<br />
1.Manuālās terapijas pamati 4.6 5.0 ”+“-8%,”-”-8%, ”=”-84%
2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />
kopumā?<br />
3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />
mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />
1. Pilnīgi apmierina 37%<br />
2. Pamatā apmierina 55%<br />
3. Daļēji apmierina 8%<br />
4. Neapmierina<br />
5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />
aiziet no <strong>Universitāte</strong>s<br />
1. Pietiekams 55%<br />
2. Nepietiekams 45%<br />
4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 100%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />
Nav pieejams dators<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 92%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc? 8%<br />
Nav Interneta pieslēguma<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā 76%<br />
2. Nē 24%<br />
7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />
vieslektoriem ir pietiekams?<br />
1. Jā 76%<br />
2. Nē 24%<br />
8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 84%<br />
2. Neapmierinoša 16%<br />
9 Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />
kopumā?<br />
10 Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />
kvalitātes uzlabošanā?<br />
- Vairāk prakses jau no 1.kursa<br />
Paldies par atsaucību!<br />
1. Apmierinoši 100%<br />
2. Neapmierinoši<br />
3. Cita atbilde
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2008./2009.ST.G.<br />
Cienījamais student!<br />
Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti.<br />
Lūdzam izteikt savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt<br />
studiju procesu, balstoties uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />
Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />
Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />
Studiju programma: “Fizioterapija”<br />
Studiju gads : 4 (14 studenti)<br />
1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />
1.1.Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />
pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />
5- ļoti svarīgs<br />
4- svarīgs<br />
3- vidēji svarīgs<br />
2- nesvarīgs<br />
1- nav vajadzīgs<br />
1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />
5- ļoti augsts<br />
4- augsts<br />
3- vidējs<br />
2- zems<br />
1– ļoti zems<br />
1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />
jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />
A.tabula<br />
Studiju kursa nosaukums Studiju Pasniegšanas Izmaiľas kursa apjomā<br />
kursa<br />
svarīgums<br />
līmenis<br />
1. Klīniskā prakse pediatrijā<br />
(I.Tāse)<br />
5.0 4.8 „+”- 40%, „=”-60%<br />
2. Klīniskā prakse ortopēdijā<br />
un traumatoloģijā (D.Voitko)<br />
4.9 4.3 „+”- 20%, „=”- 80%<br />
3. Klīniskā prakse pie 4.2 4.4 „+”- 20%, „=”- 80%<br />
iekšķīgām<br />
(D.Pulmane)<br />
slimībām<br />
5. Klīniskā prakse II rehab.<br />
etapā –“Rāzna” (V.Amosovs)<br />
4.5 4.5 „+”- 50%, „=”- 50%<br />
6. Klīniskā prakse II<br />
rehabilitācijas etapā – NRC<br />
“Vaivari” LRF Stacionārā<br />
nodaļa (G.Sviridova)<br />
5.0 4.5 „+”-60%, „=”- 40%<br />
7. Klīniskā prakse II<br />
rehabilitācijas etapā – NRC<br />
“Vaivari” LRF Ambulatorā<br />
nodaļa (Z.Piscova)<br />
5.0 4.4 „+”-60%, „=”- 40%<br />
8. Sociālās drošības sistēma<br />
Latvijā<br />
3.2 4.0 „-„-20%,„=”- 80%<br />
9. Darba organizācija un<br />
menedţments<br />
4.0 4.1 „+”- 20%,„-„-20%,„=”- 40%<br />
10. Veselības aprūpes<br />
organizācijas pamati<br />
4.0 4.1 „+”- 20%,„-„-20%,„=”- 40%
2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />
kopumā?<br />
3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />
mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />
1. Pilnīgi apmierina 80%<br />
2. Pamatā apmierina 20%<br />
3. Daļēji apmierina<br />
4. Neapmierina<br />
5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos<br />
aiziet no <strong>Universitāte</strong>s<br />
1. Pietiekams 20%<br />
2. Nepietiekams 80%<br />
4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 100%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 100%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
6. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />
vieslektoriem ir pietiekams?<br />
1. Jā 80%<br />
2. Nē 20%<br />
7. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 80%<br />
2. Neapmierinoša 20%<br />
8. Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />
kopumā?<br />
9. Kādi ir Jūsu priekšlikumi studiju programmas<br />
kvalitātes uzlabošanā?<br />
- Labāk nodrošināt ar mācību literatūru<br />
- Vairāk prakses, varbūt ārzemēs, apmaiņas<br />
programmas<br />
- Vairāk lekciju fizioterapijas pamatos<br />
pirmajos kursos<br />
Paldies par atsaucību!<br />
1. Apmierinoši 100%<br />
2. Neapmierinoši<br />
3. Cita atbilde
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2009./2010.st.g.<br />
Fakultāte: DMF<br />
Programmas direktors: lekt. Irēna Kuņicka<br />
Profesionālā bakalaura studiju programma: „Fizioterapija”<br />
Studiju gads: I<br />
1. Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />
1.1 Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />
pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />
1.2 Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />
5 - ļoti svarīgs<br />
5 - ļoti augsts<br />
4 - svarīgs<br />
4 - augsts<br />
3 - vidēji svarīgs<br />
3 - vidējs<br />
2 - nesvarīgs<br />
2 - zems<br />
1 - nav vajadzīgs<br />
1 – ļoti zems<br />
1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />
jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />
A. tabula
Studiju kursa nosaukums<br />
Studiju kursa<br />
svarīgums<br />
Pasniegšanas<br />
līmenis<br />
Izmaiľas kursa<br />
apjomā<br />
1. Medicīniskās ģenētikas pamati 3 3,3 „+” – %<br />
„-„ – %<br />
„=” – 100%<br />
2. Cilvēka anatomija 1.daļa 4,8 5 „+” – 22%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 78%<br />
3. Cilvēka reģionālā anatomija 5 4,3 „+” – 22%<br />
„-„ – 11%<br />
„=” – 67%<br />
4. Bioķīmija 3 3,6 „+” – 12%<br />
„-„ – 12%<br />
„=” – 75%<br />
5. Medicīniskā terminoloģija 4,4 4,5 „+” – 22%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 78%<br />
6. Pētījumu metodoloģija veselības aprūpē 3,4 4,4 „+” – 22%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 78%<br />
7. Mikrobioloģija, virusoloģija, parazitoloģija 3 3,4 „+” – %<br />
„-„ – 33%<br />
„=” – 67%<br />
8. Biomehānika 3,8 3,9 „+” – 22%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 78%<br />
9. Cilvēka fizioloģija I (lekcijas) 4,4 4 „+” – 33%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 67%<br />
10.Cilvēka fizioloģija I (praktiskās nodarbības) 4,2 4,4 „+” – 11%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 89%<br />
11. Ievads fizioterapijā I 5 3,2 „+” – 33%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 67%<br />
12.Ievads fizioterapijā II 5 3,1 „+” – 44%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 56%<br />
13. Veselības sporta teorija un metodika 4,1 4,5 „+” – 37%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 63%<br />
14. Latvijas kultūras vēsture 1,8 3,6 „+” – %<br />
„-„ – 56%<br />
„=” – 44%<br />
15. Pasaules kultūras vēsture 1,8 3,3 „+” – %<br />
„-„ – 57%<br />
„=” – 43%<br />
16. Reliģiju vēsture 1,6 3,2 „+” – %<br />
„-„ – 57%<br />
„=” – 43%<br />
17. Medicīniskā psiholoģija 3,9 4 „+” – %<br />
„-„ – 22%<br />
„=” – 78%<br />
18. Medicīnas vēsture 3 4,6 „+” – %<br />
„-„ – 11%<br />
„=” – 89%<br />
19. Vides veselība 3 4,3 „+” – %<br />
„-„ – 11%<br />
„=” – 89%<br />
20. Uztura mācība 3,3 4,3 „+” – 11%<br />
„-„ – 11%<br />
„=” – 78%
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2009./2010.st.g.<br />
Fakultāte: DMF<br />
Programmas direktors: lekt. Irēna Kuņicka<br />
Profesionālā bakalaura studiju programma: „Fizioterapija”<br />
Studiju gads: II<br />
1. Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />
1.1 Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />
pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />
1.2 Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />
5 - ļoti svarīgs<br />
5 - ļoti augsts<br />
4 - svarīgs<br />
4 - augsts<br />
3 - vidēji svarīgs<br />
3 - vidējs<br />
2 - nesvarīgs<br />
2 - zems<br />
1 - nav vajadzīgs<br />
1 – ļoti zems<br />
1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />
jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />
A. tabula
Studiju kursa nosaukums Studiju kursa Pasniegšanas Izmaiņas kursa<br />
svarīgums<br />
līmenis<br />
apjomā<br />
1. Cilvēka fizioloģija II - lekcijas 4,7 4,7 „+” – 11%<br />
„-„ – 33%<br />
„=” – 56%<br />
2. Cilvēka fizioloģija II - praktiskās nodarbības 4,7 4,9 „+” – 33%<br />
„-„ – 22%<br />
„=” – 44%<br />
3. Datu statistiskās apstrādes pamatmetodes 3,7 4,7 „+” – %<br />
„-„ – 40%<br />
„=” – 60%<br />
4. Ergonomika 3,6 4,6 „+” – 30%<br />
„-„ – 10%<br />
„=” – 60%<br />
5. Fizioterapijas pamati I,II 5 4,9 „+” – 90%<br />
„-„ – 10%<br />
„=” – %<br />
6. Iekšķīgo slimību propedeitika un iekšķīgās<br />
slimības<br />
4,3 3,3 „+” –20 %<br />
„-„ – 30%<br />
„=” – 50%<br />
7. Masāţa un mīksto audu tehnika 5 5 „+” – 40%<br />
„-„ – 10%<br />
„=” – 50%<br />
8. Pediatrija un neiroloģija pediatrijā 4,3 4,6 „+” – 50%<br />
„-„ – 10%<br />
„=” – 40%<br />
9. Neiroloģija 4,6 4,9 „+” – 60%<br />
„-„ – 10%<br />
„=” – 30%<br />
10.Sievietes veselība 3,6 3,9 „+” – 10%<br />
„-„ – 20%<br />
„=” – 70%<br />
11.Vispārīgā ķirurģija un traumatoloģija 4,2 4,2 „+” – 40%<br />
„-„ – 10%<br />
„=” – 50%<br />
12. Sociālā psiholoģija 3 4,3 „+” – %<br />
„-„ – 50%<br />
„=” – 50%<br />
13. Profesionālā angļu valoda 4,1 4,5 „+” – 20%<br />
„-„ – 10%<br />
„=” – 70%<br />
14. Sociālā pedagoģija 2,7 4 „+” – %<br />
„-„ – 40%<br />
„=” – 60%<br />
15. Filozofija 1,6 3,8 „+” – %<br />
„-„ – 70%<br />
„=” – 30%<br />
16.Ētika 1,9 4 „+” – %<br />
„-„ – 70%<br />
„=” – 30%<br />
17. Estētika 1,7 3,8 „+” – %<br />
„-„ – 86%<br />
„=” – 14%
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2009./2010.st.g.<br />
Fakultāte: DMF<br />
Programmas direktors: lekt. Irēna Kuņicka<br />
Profesionālā bakalaura studiju programma: „Fizioterapija”<br />
Studiju gads: III<br />
1. Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />
1.1 Novērtējiet studiju kursa svarīguma<br />
pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />
1.2.Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />
5 - ļoti svarīgs<br />
5 - ļoti augsts<br />
4 - svarīgs<br />
4 - augsts<br />
3 - vidēji svarīgs<br />
3 - vidējs<br />
2 - nesvarīgs<br />
2 - zems<br />
- nav vajadzīgs<br />
1 – ļoti zems<br />
1.3.Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā<br />
jāpalielina (+), jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />
A. tabula<br />
Studiju kursa nosaukums Studiju kursa<br />
svarīgums<br />
10. Klīniskā farmakoloģija 3,5 3 „+” – %<br />
„-„ – 30%<br />
„=” – 70%<br />
11. Sporta medicīna 4,1 4,5 „+” – %<br />
„-„ – 10%<br />
12. Fizioterapija traumatoloģijā un<br />
ortopēdijā<br />
Pasniegšanas<br />
līmenis<br />
Izmaiņas kursa<br />
apjomā<br />
1. Patoloģiskā fizioloģija 4,4 4,1 „+” – %<br />
„-„ – 11%<br />
„=” – 89%<br />
2.Infekcijas slimības un epidemioloģija 3,9 4,5 „+” – %<br />
„-„ – %<br />
„=” – 100%<br />
3. Fizioterapija izglītības iestādēs 4,7 4,6 „+” – 70%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 30%<br />
4. Klīniskās aprūpes pamati<br />
4,6 4,9 „+” – 10%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 90%<br />
5. Fizikālā medicīna 4,6 4,9 „+” – %<br />
„-„ – %<br />
„=” – 100%<br />
6. Klīniskā prakse Fizikālajā medicīnā<br />
(DRS)<br />
7. Ergoterapijas pamati<br />
8. Pirmā palīdzība<br />
9. Fizioterapija pie iekšķīgajām<br />
slimībām<br />
4,2 4,6 „+” – %<br />
„-„ – 10%<br />
„=” – 90%<br />
3,6 4 „+” – 20%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 80%<br />
4,8 4,9 „+” – %<br />
„-„ – %<br />
„=” – 100%<br />
4,8 4,5 „+” – 90%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 10%<br />
„=” – 90%<br />
5 4,6 „+” – 44%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 56%<br />
13. Fizioterapija neiroloģijā 5 4,9 „+” – 60%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 40%<br />
14. Fizioterapija pediatrijā 4,9 4,7 „+” – 80%
15. Klīniskā prakse fizioterapija<br />
neiroloģijā Vaivari (D.Stirāne)<br />
16.Klīniskā prakse fizioterapijā<br />
(E.Kiukucāne)<br />
17.Klīniskā prakse fizioterapija reh.etapā<br />
I Rāzna (A.Krūmiņa)<br />
18.Klīniskā prakse Fizioterapija<br />
pediatrijā(I.Tāse)<br />
19.Klīniskā prakse Fizi5oterapija<br />
rehabilitācijas stacionāra etapā<br />
(G.Sviridova)<br />
5 5<br />
„-„ – %<br />
„=” – 20%<br />
„+” – 50%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 50%<br />
4,9 5 „+” – 50%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 50%<br />
4,5 5<br />
5 4,7 „+” – 33%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 67%<br />
5 5 „+” – %<br />
„-„ – %<br />
„=” – 100%<br />
20. Veselības pedagoģija 3,5 4,5 „+” – %<br />
„-„ – 20%<br />
„=” – 80%<br />
21. Manuālās terapijas pamati 5 4,7 „+” – 90%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 10%<br />
2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma kopumā? 1. Pilnīgi apmierina 36%<br />
2. Pamatā apmierina 58%<br />
3. Daļēji apmierina 7%<br />
4. Neapmierina<br />
5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos aiziet no<br />
universitātes<br />
3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar mācību 1. Pietiekams 56%<br />
literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />
2. Nepietiekams 44%<br />
4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 100%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 98%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc?2%<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā 74%<br />
2. Nē 26%<br />
2. Neapmierinoši<br />
3. Cita atbilde<br />
7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar vieslektoriem ir<br />
pietiekams?<br />
1. Jā 54%<br />
2. Nē 46%<br />
8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 98%<br />
2. Neapmierinoša 2%<br />
9 . Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu kopumā? 1.<br />
2.<br />
Apmierinoši 95%<br />
Neapmierinoši 3%<br />
Cits 2%
DAUGAVPILS UNIVERSITĀTES STUDENTU APTAUJAS ANKETA 2009./2010.st.g.<br />
Cienījamais student!<br />
Piedāvātās anketas mērķis – noskaidrot Jūsu attieksmi pret studiju procesa gaitu un kvalitāti. Lūdzam izteikt<br />
savus vērtējumus un viedokļus, jo aptaujas dati tiks izmantoti ar nolūku pozitīvi ietekmēt studiju procesu, balstoties<br />
uz studentu domām un priekšlikumiem.<br />
Fakultāte: Dabaszinātņu un matemātikas<br />
Programmas direktore: lekt. Irēna Kuņicka<br />
Studiju programma: “Fizioterapija”<br />
Studiju gads: 4<br />
1.Vispirms, novērtējiet, lūdzu, pēdējo gadu laikā apgūtos studiju kursus (sk.A.tabulu).<br />
1.1. Novērtējiet studiju kursa svarīguma 1.2. Novērtējiet pasniegšanas līmeni, kur:<br />
pakāpi piecu baļļu sistēmā, kur:<br />
5 - ļoti svarīgs<br />
5 - ļoti augsts<br />
4 - svarīgs<br />
4 - augsts<br />
3 - vidēji svarīgs<br />
3 - vidējs<br />
2 - nesvarīgs<br />
2 - zems<br />
1 - nav vajadzīgs<br />
1 – ļoti zems<br />
1.3. Lūdzu, atzīmējiet, ko, pēc Jūsu domām, vajadzētu izdarīt: stundu skaits attiecīgajā studiju kursā jāpalielina (+),<br />
jāsamazina (-), jāatstāj bez izmaiņām (=).<br />
A.tabula<br />
Studiju kursa nosaukums Studiju kursa Pasniegšanas Izmaiņas kursa<br />
svarīgums līmenis apjomā<br />
1. Fizioterapija ortopēdijā un traumatoloģijā (Ligita Pucēna) 4,9 3,9 „+” – 59%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 41%<br />
2.Sociālās drošības sistēma Latvijā (Helēna Soldatjonoka) 3,6 3,7 „+” – 9%<br />
„-„ – 9%<br />
„=” – 82%<br />
3.Darba organizācija un menedţments (Inta Ostrovska) 3,4 3,7 „+” – 5%<br />
„-„ – 24%<br />
„=” – 71%<br />
4.Veselības aprūpes organizācijas pamati (Sandra Buzajeva) 3,9 3,8 „+” – 9%<br />
„-„ – 5%<br />
5.Klīniskā prakse ortopēdijā un traumatoloģijā<br />
(T.Baranovska)<br />
„=” – 86%<br />
4,8 4 „+” – 50%<br />
„-„ – 5%<br />
„=” – 45%<br />
6.Klīniskā prakse ortopēdijā un traumatoloģijā (L.Bojarune) 4,7 3,8 „+” – 53%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 47%<br />
4. Klīniskā prakse pediatrijā (I.Tāse) 4,9 4,2 „+” – 43%<br />
„-„ – %<br />
6. Klīniskā prakse rehabilitācijas stacionāra etapā (Gaļina<br />
Sviridova)<br />
7. Klīniskā prakse rehabilitācijas ambulatorā etapā – BVC<br />
(Z.Piscova)<br />
8. Klīniskā prakse rehabilitācijas ambulatorā etapā – BVC<br />
(T.Servute)<br />
9. Klīniskā prakse rehabilitācijas ambulatorā etapā – BVC<br />
(J.Koļesņikova)<br />
„=” – 57%<br />
4,8 4,4 „+” – 27%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 73%<br />
4,9 4,6 „+” – 29%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 71%<br />
4,8 4,4 „+” – 21%<br />
„-„ – %<br />
„=” – 79%<br />
4,7 4,1 „+” – 33%<br />
„-„ – 6%<br />
„=” – 61%<br />
10.Klīniskā prakse rehabilitācijas etapā – Rāzna 4,7 4,3 „+” – 35%<br />
„-„ – 5%<br />
„=” – 60%
2 Vai Jūs apmierina izvēlētā studiju programma<br />
kopumā?<br />
3. Kā Jūs vērtējat studiju procesa nodrošinājumu ar<br />
mācību literatūru un metodiskajiem materiāliem?<br />
1. Pilnīgi apmierina 36%<br />
2. Pamatā apmierina 58%<br />
3. Daļēji apmierina 7%<br />
4. Neapmierina<br />
5. Pilnīgi neapmierina un es vēlos aiziet no<br />
universitātes<br />
1. Pietiekams 56%<br />
2. Nepietiekams 44%<br />
4. Vai Jūs studiju procesā izmantojat datortehniku? 1. Jā, bieţi 100%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc?<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
5. Vai Jūs studiju procesā izmantojat Internet? 1. Jā, bieţi 98%<br />
2. Jā, bet reti. Kāpēc?2%<br />
3. Nē. Kāpēc?<br />
6. Vai izvēles kursu piedāvājums ir pietiekams? 1. Jā 74%<br />
2. Nē 26%<br />
2. Neapmierinoši<br />
3. Cita atbilde<br />
7. Vai studiju programmas nodrošinājums ar<br />
vieslektoriem ir pietiekams?<br />
1. Jā 54%<br />
2. Nē 46%<br />
8. Kā Jūs vērtējat sadarbību ar mācībspēkiem? 1. Apmierinoša 98%<br />
2. Neapmierinoša 2%<br />
9 . Kā Jūs vērtējat studiju programmas realizēšanu<br />
kopumā?<br />
1.<br />
2.<br />
Apmierinoši 95%<br />
Neapmierinoši 3%<br />
Cits 2%
3.PIELIKUMS<br />
Profesionālās studiju programmas „Fizioterapija” mācībspēku profesionālā izaugsme<br />
2006./2007.st.g.<br />
Konference, kongress, simpozijs u.c. Dalībnieki<br />
III Starptautisks ekoloģiskais simpozijs<br />
Baltkrievija, Polocka, 2006.gada 14.-15.<br />
Septembris<br />
Starptautiska XI kreativitātes konference<br />
Latvija, Rīga, 2006.11.10.- 2006.11.11.<br />
RPIVA<br />
VII Starptautiskā zinātniski-praktiskā<br />
konference Krievija, Kaļiņingrada,<br />
2007.g.<br />
Starptautiskās konferences The “Fourth<br />
International JTET Conference<br />
Sustainable Development, Culture and<br />
Education” (Somija, Helsinki) rakstu<br />
krājums Raksts “Musical Illustrations at<br />
Sports Lessons”(4 lpp.)<br />
Starptautiska zinātniska konference „The<br />
Regional Aspects of Physiotherapy and<br />
Rehabilitation: Accessibility and<br />
Possibilities Nowadays”. 2007.gada 17.-<br />
18.maijā, Daugavpillī, Latvijā<br />
A.Ţiļinska<br />
L.Antoņeviča<br />
A.Ţiļinska<br />
L.Antoņeviča<br />
A.Ţiļinska<br />
L.Antoņeviča<br />
S.Stalidzāne<br />
S.Stalidzāne<br />
I.Kokina<br />
I.Kuņicka<br />
I.Kaminska<br />
A.Ţiļinska<br />
L.Antoņeviča<br />
S.Stalidzāne<br />
Z.Piscova<br />
Piedalīšanās projektos<br />
Dreifusa fonda izglītojošās programmas mini projekts (I. Kuņicka-eksperts)<br />
DU iekšējais grants Nr 05.31 (projekta vadītāja I. Kaminska; izpildītājs A. Paškeviča)<br />
DU iekšējais grants Nr. 05.30 (projekta vadītāja A. Paskeviča)<br />
ESF projekts „Starpnozaru biomehānikas un saistīto nozaru kursu attīstība <strong>Daugavpils</strong> Universitātē”<br />
(I.Kaminska, I.Kokina, A.Paškēviča, V.Paškevičs, L.Antoņēviča u.c.)
Anatomijas un fizioloģijas katedras mācībspēku piedalīšanās starptautiskajās konferencēs, simpozijos<br />
2007./2008.st.gadā<br />
Nr.p.k. Docētājs ZPD veids Norises vieta Atskaite<br />
1. Docente Līga Antoľeviča IV Starptautisks<br />
ekoloģiskais simpozijs<br />
2. Docente Antoľina Ţilinska Raksts zinātniskās<br />
starptautiskās<br />
konferences rakstu<br />
krājumā<br />
3. Lektore Svetlana Stalidzāne IX Starptautiskā<br />
zinātniski-praktiskā<br />
konference<br />
Raksts zinātniskās<br />
starptautiskās<br />
konferences rakstu<br />
krājumā<br />
4. Lektore Irēna Kuľicka Starptautiskā<br />
konference<br />
5. Lektore Angelika Paškeviča Starptautiskā<br />
konference<br />
Baltkrievija, Polocka,<br />
2007.gada septembris<br />
Darbs simpozijā (2 dienas)<br />
Ziņojums<br />
Tēzes<br />
Raksts (3 lpp)<br />
Polija, Ščecina Raksts (5 lpp)<br />
Krievija, Kaļiņingrada, 2008.<br />
g. maijs<br />
Darbs konferencē (3 dienas)<br />
Ziņojums konferencē<br />
Publicētas tēzes<br />
Raksts (2 lpp.)<br />
Polija, Ščecina Darbs konferencē (2 dienas)<br />
Ziņojuma sagatavošana<br />
Publicētas tēzes<br />
Polija, Ščecina, decembris,<br />
2007. g.<br />
2007.g. 2.-5. decembris<br />
Šauļai, Lietuva<br />
Raksts (5 lpp)<br />
Ziņojuma sagatavošana<br />
Publicētas tēzes<br />
Raksts (5 lpp.)<br />
Darbs konferencē (4 dienas)<br />
Ziņojuma sagatavošana<br />
Publicētas tēzes<br />
Raksts (5 lpp.)
Anatomijas un fizioloģijas katedras docētāju zinātniskas darbības pārskats par 2008./2009. studiju gadu.<br />
Docētāja vārds, uzvārds Atskaites forma<br />
docente Līga Antoņeviča Starptautiskā zinātniski-pētnieciskā konference " Veselība kā<br />
vērtība sabiedrības sociālo problēmu skatījumā" <strong>Daugavpils</strong><br />
Medicīnas koledţa , 2009.g. 24. un 25. martā.<br />
Valsts mēroga A.Valtnera konkurss “Pazīsti savu organismu”<br />
organizēšana.<br />
Zinātnes nedēļa<br />
docente Antoņina Ţilinska Starptautiskā zinātniski-pētnieciskā konference " Veselība kā<br />
vērtība sabiedrības sociālo problēmu skatījumā" <strong>Daugavpils</strong><br />
Medicīnas koledţa , 2009.g. 24. un 25. martā.<br />
Valsts mēroga A.Valtnera konkurss “Pazīsti savu organismu”.<br />
2009. gada 17. aprīlī<br />
Sirds veselības dienu organizēšana un vadīšana. 24.-<br />
26.09.2008.<br />
Zinātnes nedēļa.<br />
lektore Angelika Paškeviča The 5th International Conference "Research and conservation<br />
of biological diversity in Baltic Region" Latvia, <strong>Daugavpils</strong><br />
22.-24.04.2009<br />
Valsts mēroga A.Valtnera konkurss „Pazīsti savu organismu”<br />
organizēšana2009. gada 17. aprīlī<br />
Skolēnu zinātnisko darbu konkurss bioloģijā. 8.maijs<br />
docente Irēna Kaminska 5th International Conference "Research and conservation of<br />
biological diversity in Baltic Region" 22.-24.04.2009.<br />
lektore Irēna Kuņicka Starptautiskā zinātniski-pētnieciskā konference " Veselība kā<br />
vērtība sabiedrības sociālo problēmu skatījumā" <strong>Daugavpils</strong><br />
Medicīnas koledţa , 2009.g. 24. un 25. martā.<br />
Zinātniski pētniecisko darbu vadīšana<br />
Valsts mēroga A.Valtnera konkurss “Pazīsti savu organismu”,<br />
2009. gada 17. aprīlī<br />
Sirds veselības dienas organizēšana<br />
Zinātnes nedēļa. Zinātnieku nakts<br />
lektore Svetlana Stalidzāne Valsts mēroga A. Valtnera konkurss „Pazīsti savu organismu”,<br />
2009. gada 17. aprīlī<br />
Zinātnes nedēļa<br />
„Koriģējošās vingrošanas vadība skolās” 2009.gada jūnijs.<br />
Darbs konferencē (2 dienas)<br />
Ziņojuma sagatavošana<br />
Publicētas tēzes<br />
Raksts (5 lpp.)<br />
konkursa organizēšana , konkursa uzdevumu gatavošana<br />
un vērtēšana<br />
Tēma “Garīgā darba veicēju uzturs”<br />
Darbs konferencē (2 dienas)<br />
Sagatavots ziņojums<br />
Publicētas tēzes<br />
Raksts (5 lpp.)<br />
Darbs konkursā (1 diena). Konkursa darbu labošana.<br />
Iegūti un apkopoti rezultāti<br />
Darbs konferencē (2 dienas)<br />
Ziņojuma sagatavošana<br />
„Spread of Metabolically Benevolent Adiposity among<br />
Healthy and Active Youths”<br />
Publicētas tēzes konferences ţurnāla 62.lpp<br />
Darbs konkursā (1 diena).Konkursa darbu labošana.<br />
Konkursa darbu vērtēšana<br />
Posteris: „Spread of Metabolically Benevolent Adiposity<br />
among Healthy and Active Youths”. Autori: Kaminska I.,<br />
Keiša A., Paškeviča A. Abstrakts publicēts: BOOK OF<br />
ABSTRACTS <strong>Daugavpils</strong> University Academic Press<br />
“Saule”- 2009. p.62.<br />
Darbs konferencē (2 dienas)<br />
Ziņojuma sagatavošana un prezentēšana<br />
Publicētas tēzes<br />
Raksts (5 lpp.)<br />
Izstrādāti 2 zinātniskie darbi<br />
Darbs konkursā (1 diena).Konkursa darbu labošana.<br />
Konkursa darbu vērtēšana<br />
Tēma. Atkarību profilakse skolēniem.<br />
Organizēšana, skolēnu darbu labošana<br />
Tēma. “Pareizas stājas nozīme”<br />
Novadīti semināri
asistente Anda Keiša Skolēnu kursu “Cilvēka fizioloģija” organizēšana, vadīšana<br />
Piedalīšanās konferencē: 5th International Conference<br />
"Research and conservation of biological diversity in Baltic<br />
Region" 22.-24.04.2009.<br />
Zinātniski pētniecisko darbu vadīšana skolēniem Anatomijas<br />
un fizioloģijas katedrā<br />
Darbs ar ārzemju studentiem Erasmus programmas ietvaros<br />
Valsts mēroga A.Valtnera konkurss “Pazīsti savu organismu”,<br />
2009. gada 17. aprīlī<br />
Sirds veselības dienas organizēšana, 24.-26.09.2008.<br />
Zinātnieku nakts Zinātnes nedēļā<br />
Novadīti 20 stundu kursi<br />
Posteris: „Spread of Metabolically Benevolent Adiposity<br />
among Healthy and Active Youths”. Autori: Kaminska I.,<br />
Keiša A., Paškeviča A. Abstrakts publicēts: BOOK OF<br />
ABSTRACTS <strong>Daugavpils</strong> University Academic Press<br />
“Saule”- 2009. p.62.<br />
Izstrādāti divi ZPD darbi<br />
Izstrādāti divi individuālie darbi:<br />
“Differences between female and male Brain” un<br />
“Digestive system”<br />
Organizēšana, skolēnu darbu labošana
Akadēmiskā personāla zinātniski pētnieciskais un metodiskais darbs 2009./2010. studiju gads<br />
Dalība konferencēs, semināros, pasākumos<br />
Dr.biol.,doc. Līga Antoņeviča<br />
6. Starptautiskā zinātniskā konference “Mūzikas pedagoģijas problēmas” 25.-27. septembrī , DU. Piedalīšanās<br />
un uzstāšanās. Tēzes. Raksts 5 lpp.<br />
The 52 International Scientific Conference of <strong>Daugavpils</strong> University. <strong>Daugavpils</strong>, April 14-16, 2010. L.<br />
Antoņeviča, I. Kuņicka., K. Ušacka. Pusaudžu fiziskās veselības rādītāji un dzīvesveids. Tēţu krājums.<br />
14. Starptautiskā kreativitātes konference “Kreativitāte individualitātes dzīves gaitā” 6.,7. novembrī RPIVA.<br />
Zinātnes nedēļa. 2009.g. 12 . novembris. Atklātā lekcija Zinātnes nedēļas laikā par cilvēka bioritmiem.<br />
Sirds veselības nedēļa, lekcija par aktuālu veselības veicināšanas tematu.<br />
Raksts starptautiskās zinātniski-pētnieciskās konferences rakstu krājumā Veselība kā vērtība sabiedrības sociālo<br />
problēmu skatījumā. <strong>Daugavpils</strong> Medicīnas koledţa , 2009.g. L.Antoņeviča, A.Ţilinska, I.Kuņicka. Fiziskā<br />
aktivitāte dažādās vecuma grupās. ISBN 978-9984-44-033-0<br />
Valtnera Latvijas skolēnu konkurss “Pazīsti savu organismu” 2010.g. 23. Aprīlis. Organizēšana, uzdevumu<br />
sagatavošana, darbs konkursa norises laikā, rezultātu vērtēšana.<br />
Dalība seminārā “ Uz pierādījumiem balstīta sabiedrības veselības prakse” jeb “Darbosimies pamatoti !”<br />
profesores Stefani Stadleras-Elmeras (Cīrihes <strong>Universitāte</strong>, Šveice) lekcijas mūzikas psiholoģijā. 2010. g. 10.<br />
aprīlī <strong>Daugavpils</strong>.<br />
Mg.paed., lektore Svetlana Stalidzāne<br />
RSU zinātniskā konference.2010.gada 18, 19.marts. Piedalīšanās, tēzes, raksts. Miopātijas slimnieku<br />
rehabilitācijas iespējas. Svetlana Stalidzāne, Vladimirs Gromakovskis.<br />
The 52 nd International scientific conference of <strong>Daugavpils</strong> University. April 14 – 17, 2010. Tēzes. Monitoring<br />
ofphysical readiness and students motivation in going for the group of aerobics. Kazkeviča Irina, Maklakova<br />
Valentina, Svetlana Stalidzane<br />
3rd Baltic Sport Science Conference.Riga, Latvia, April 29, May 1, 2010. The level of physical preparedness as a<br />
factor of growth of sportsmanship. Kazkeviča Irina, Maklakova Valentina, Svetlana Stalidzane<br />
Valsts mēroga A. Valtnera konkurss „Pazīsti savu organismu” 2010.g. 23.aprīlis, organizatoriskais darbs.<br />
Seminārs ” Balsta un kustību aparāta analīze sportistiem”. Semināra vadīšana. „Funkcionālā stāvokļa disbalanss”<br />
2010g. jūnijs .<br />
Zinātnes nedēļas organizēšana. Piedalīšanās pasākumā. Tēma „Funkcionālā stāvokļa disbalance”.<br />
Mg.biol., lektore Angelika Paškeviča<br />
<strong>Daugavpils</strong> <strong>Universitāte</strong>s 52. starptautiskā zinātniskā konference. <strong>Daugavpils</strong>, 14.04.-16.04.2010, darbs<br />
konferencē (1 diena).<br />
Publicētas tēzes<br />
1. Ķermeņa masas un audu proporciju izvērtējums studējošajiem jauniešiem: 2009.gada pētījums <strong>Daugavpils</strong><br />
Universitātē, Latvijas Universitātē un Rīgas Stradiņa Universitātē<br />
2. Neiroimūnās regulācijas iespējas: šūnas mērķu identifikācija<br />
Sertifikāts nr 1-79/802 par ziņojumu Ķermeņa masas un audu proporciju izvērtējums studējošajiem jauniešiem:<br />
2009.gada pētījums <strong>Daugavpils</strong> Universitātē, Latvijas Universitātē un Rīgas Stradiņa Universitātē<br />
16. Pasaules Fundamentālās un klīniskās farmakoloģijas kongress. Dānija, Kopenhāgena, IUPHAR (International<br />
Union of Pharmacology) 17.07.2010.-24.07.2010. Darbs konferencē (7 dienas);<br />
Sertifikāts Certtificate of attendance 16th World Congress of Basic and Clinical Pharmacology, 17-23 July 2010.<br />
Eiropas Sociālā fonda projekts „Neiroimūnās regulācijas iespējas neirodeģeneratīvo slimību ārstēšanā ar jauna tipa<br />
priviliģētām struktūrām” Nr.2009/0217/1DP/1.1.1.2.0/09/APIA/VIAA/031, 01.01.2010- 31.12.2010 (papilddarba<br />
līgums ar LU)<br />
Valsts mēroga A.Valtnera konkurss „Pazīsti savu organismu”, organizēšana, konkursa darbu labošana<br />
Mg.biol., lektore Irēna Kuņicka<br />
The 10th Congress of European Federation for Research in Rehabilitation. Latvia, Riga 09.09.2009-12.09.2009.<br />
Postera ziņojums. Publicētas tēzes: Joanna Gotlib, Dariusz Bialoszewski, Irena Kaminska, Irena Kunicka, Janusz<br />
Sierdzinski Familiarity with Career Possibilities among First – Year Physiotherapy Students from Poland and<br />
Latvia – Implications for Curricula. International Journal of Rehabilitation Research”, Vol 32, Suppl. 1, August<br />
2009. ISSN 0342-5282<br />
23rd Conference of European Network of Physiotherapy in Higher Education „Transparency in Physiotherapy<br />
Education without Borders” 2010.gada 25.-27.martā, Rīga. 2 posteru prezentācija:<br />
1. Perception of Physiotherapist Profession by First-Year Students in Poland and Latvia – implications for<br />
Curricula. Joanna Gotlib, Dariusz Bialoszewski, Irena Kaminska, Irena Kunicka, Janusz Sierdzinski.<br />
2. Attitudes of Physiotherapy Students Towards Their Chosen Career in the Context of Different Educational<br />
Systems and Legal Regulations Pertaining to the Practice of Physiotherapy in Central Europe. Joanna Gotlib,<br />
Dariusz Bialoszewski, Jaroslav Opavsky, Agnieszka Kaczmarska, Irena Kaminska, Irena Kunicka.
The 52 International Scientific Conference of <strong>Daugavpils</strong> University. <strong>Daugavpils</strong>, April 14-16, 2010. Tēzes un<br />
uzstāšanās:<br />
1. Pusaudžu fiziskās veselības rādītāji un dzīvesveids. L. Antoņeviča, I. Kuņicka., K. Ušacka.<br />
2. Attitudes of Polisz and Latvian PhysiotherapyStudents Towards their Profession. Joanna Gotlib, Dariusz<br />
Bialoszewski, Irena Kaminska, Irena Kunicka, Janusz Sierdzinski.<br />
Zinātnieku nakts pasākumu, Zinātnes nedēļas organizēšana<br />
Valsts mēroga A.Valtnera konkursa „Pazīsti savu organismu”, orgkomitejas vadīšana.<br />
Dr.biol., docente Irēna Kaminska<br />
The 10th Congress of European Federation for Research in Rehabilitation. Latvia, Riga 09.09.2009-12.09.2009.<br />
Postera ziņojums. Publicētas tēzes: Joanna Gotlib, Dariusz Bialoszewski, Irena Kaminska, Irena Kunicka, Janusz<br />
Sierdzinski Familiarity with Career Possibilities among First – Year Physiotherapy Students from Poland and<br />
Latvia – Implications for Curricula. International Journal of Rehabilitation Research”, Vol 32, Suppl. 1, August<br />
2009. ISSN 0342-5282<br />
23rd Conference of European Network of Physiotherapy in Higher Education „Transparency in Physiotherapy<br />
Education without Borders” 2010.gada 25.-27.martā, Rīga. Postera ziņojumi:<br />
1. Perception of Physiotherapist Profession by First-Year Students in Poland and Latvia – implications for<br />
Curricula. Joanna Gotlib, Dariusz Bialoszewski, Irena Kaminska, Irena Kunicka, Janusz Sierdzinski.<br />
2. Attitudes of Physiotherapy Students Towards Their Chosen Career in the Context of Different Educational<br />
Systems and Legal Regulations Pertaining to the Practice of Physiotherapy in Central Europe. Joanna Gotlib,<br />
Dariusz Bialoszewski, Jaroslav Opavsky, Agnieszka Kaczmarska, Irena Kaminska, Irena Kunicka.<br />
The 52 International Scientific Conference of <strong>Daugavpils</strong> University. <strong>Daugavpils</strong>, April 14-16, 2010. Tēzes<br />
Attitudes of Polisz and Latvian PhysiotherapyStudents Towards their Profession. Joanna Gotlib, Dariusz<br />
Bialoszewski, Irena Kaminska, Irena Kunicka, Janusz Sierdzinski.
Profesionālā studiju programma “Fizioterapija”<br />
STUDIJU DARBU SARAKSTS<br />
2006./2007. studiju gads<br />
1. studiju gads:<br />
Nr. Vārds, uzvārds Tēma Darba vadītājs<br />
1. Jeļena Vasiļeva Asins kā organisma iekšējā vide Doc. A.Ţiļinska<br />
1. Jūlija Jakovļeva Aizkuņģa dziedzera loma apmaiņas<br />
procesos<br />
Doc. A.Ţiļinska<br />
2. Kristina Babkova Aptaukošanās skolas vecumā bērniem Doc. L.Antoņeviča<br />
3. Marina Kuprijanova Elpošanas<br />
patoloģijas<br />
orgānu sistēma un tās Lekt. I.Kuņicka<br />
4. Vita Kokina Asinsrites orgānu sistēma Lekt. I.Kuņicka<br />
5. Oksana Kostigova Mugurkaula uzbūve un funkcijas Doc. A.Ţiļinska<br />
6. Aleksandra Dedele<br />
pirmskolas vecuma bērniem<br />
Galvas smadzeņu asinsrite Doc. A.Ţiļinska<br />
7. Anastasija<br />
Zagņetova<br />
Lielo pusloţu vadīšana un to funkcijas Doc. J.Jauja<br />
8. Ilga Kaļve Sirds asinsvadu rādītāji, attīstība Doc. J.Jauja<br />
9. Natālija Poļackova<br />
pirmskolas vecumā<br />
Elpošanas orgānu sistēmas attīstība<br />
pirmskolas vecuma bērniem<br />
Doc. J.Jauja<br />
10. Jūlija Spiridonova Uzņemtā uztura atbilstība enerģijas<br />
patēriņam<br />
Doc. J.Jauja<br />
11. Oksana Šnaidere Stresa fenomens. Stresa loma patoloģiju<br />
veidošanās procesā<br />
Doc. A.Ţiļinska<br />
12. Nataļja Semjonova Āda un tās patoloģijas Lekt. I.Kuņicka<br />
13. Anna Mihailova “Hallux Valgus” Doc. I.Kaminaka<br />
14. Jeļena Tašlikova Sirds un tās patoloģijas. Iedzimtie sirds<br />
attīstības traucējumi<br />
Doc. L.Antoņeviča<br />
15. Valentīna Cirša Iekšējās sekrēcijas dziedzeru sistēma un<br />
tās patoloģijas<br />
Lekt. I.Kuņicka<br />
16. Marina Suvorova Gremošanas orgānu sistēma un tās<br />
patoloģijas<br />
Lekt. I.Kuņicka<br />
17. Ilona Slišane Augstākās neirālās darbības attīstība<br />
bērniem<br />
Doc. J.Jauja<br />
18. Indra Iļjanova Balsa kustību aparāta attīstība bērniem Doc. J.Jauja<br />
19. Natālija Vasiļjeva Vides piesārņojuma ietekme uz cilvēka<br />
organismu<br />
Doc. L.Antoņeviča<br />
20. Jeļena Kalačika Veģetatīvas nervu sistēmas uzbūve un<br />
attīstība bērniem<br />
Doc. J.Jauja<br />
21. Lilija Sušinska Imūnsistēma un to ietekmējošie faktori Doc. J.Jauja<br />
22. Irina Spiridova Muskuļu kompozīcija un fizisko īpašību<br />
attīstīšana<br />
Doc. J.Jauja<br />
23. Inga Spridzāne Stājas attīstība pirmskolas vecuma Doc. J.Jauja<br />
24. Vineta Skrebele<br />
bērniem<br />
Dzīvesveida ietekme uz diabēta Doc. L.Antoņeviča<br />
attīstību jauniešiem<br />
25. Aira Ozoliņa Mugurkauls<br />
osteohondroze<br />
un tā patoloģija – Doc. L.Antoņeviča<br />
26. Māris Monkevičs Skeleta muskuļu attīstība Doc. L.Antoņeviča<br />
4.PIELIKUMS
Profesionālā studiju programma “Fizioterapija”<br />
STUDIJU DARBU SARAKSTS<br />
2006./2007. studiju gads<br />
2.studiju gads:<br />
Nr. Vārds, uzvārds Tēma Darba vadītājs<br />
1. Aleksejs Besedins Ātrums – spēka attīstīšana vieglatlētiem Doc. J.Jauja<br />
2. Ludmila Maļuhina Mugurkaula funkcionālā izmeklēšana Lekt. S.Stalidzāne<br />
3. Kristīna Pukina Stāja un tās traucējumi Lekt. S.Stalidzāne<br />
4. Anţela Boldina Bērnu cerebrālā paralīze un tas Doc. A.Ţiļinska<br />
5. Jekaterīna Babiško<br />
rehabilitācija<br />
Stājas traucējumi (skoliozes) Doc. A.Ţiļinska<br />
6. Veronika Belaja Akūtas muguras sāpes Doc. A.Ţiļinska<br />
7. Olga Bartuša Mugurkaula patoloģijas un to rašanās<br />
cēloņi<br />
Doc. J.Jauja<br />
8. Ludmila Drozdova Balsta – kustību aparāta funkcionālās<br />
slimības (apakšējās ekstremitātes)<br />
Doc. A.Ţiļinska<br />
9. Tatjana Dmitričenko Stājas traucējumi frontālajā plaknē Lekt. S.Stalidzāne<br />
10. Inna Romanovska Ceļu locītavas slimības un to Doc. A.Ţiļinska<br />
11. Marina Dmitrijeva<br />
rehabilitācija<br />
Lielo kaulu lūzumi Dr. S.Vanagele<br />
12. Ieva Ose Pēdu deformācijas Dr. S.Vanagele<br />
13. Guna Metlāne Fizioterepijas pakalpojumu pieejamība<br />
Daugavpilī.<br />
Doc.A.Ţilinska<br />
14. Laura Vīksna Bērnu veselības aprūpe. Doc.A.Ţilinska<br />
Profesionālā studiju programma “Fizioterapija”<br />
STUDIJU DARBU SARAKSTS<br />
2006./2007. studiju gads<br />
3.studiju gads:<br />
Nr. Vārds, uzvārds Tēma Darba vadītājs<br />
1. Anna Smuļko Hiperaktivitātes problēma vecākā pirmskolas un<br />
jaunākā skolas vecuma bērniem<br />
Fiziot. O.Jakovļeva<br />
2. Jūlija Visocka Krioterapijas pielietošana pleca locītavas Fiziot. O.Jakovļeva<br />
somiņas ārstēšanā<br />
3. Mairita Judina Bērnu stājas traucējumi, izmeklēšana, to Doc.A.Ţilinska<br />
4. Svetlana Jerohina<br />
korekcijas pamatprincipi<br />
Mugurkaula spondiloze Lekt. S.Stalidzāne<br />
5. Viktorija Novicka Kustību steriotipu attīstība bērniem līdz viena<br />
gada vecumam<br />
Lekt. S.Stalidzāne<br />
6. Oksana Daņilova Rehabilitācijas<br />
traumām<br />
iespējas pēc mugurkaula Lekt. S.Stalidzāne<br />
7. Daina Rutka Pēdas, apakšstilba un pēdas locītavas Doc. A.Ţilinska<br />
8. Oļesja Jevsejeva<br />
izmeklēšana pusaudţiem 12-13 gadu vecumā<br />
Stājas izmaiņas basketbola<br />
spēlētājiem<br />
Lekt. S.Stalidzāne<br />
9. Irēna Tavķiņa Stājas traucējumi – mācību vides un nepareizi<br />
organizēta brīvā laika sekas<br />
Lekt. S.Stalidzāne<br />
10. Jevgeņijs Saharovs A.vertebralis sindroma ārstēšanas un<br />
diagnostikas metodes<br />
Lekt. S.Stalidzāne<br />
11. Jekaterīna Beresņeva Rehabilitacijas iespējas pēc endoprotezēšanas<br />
koksartrozes slimības gadījumā.<br />
Lekt. S.Stalidzāne
Profesionālā studiju programma “Fizioterapija”<br />
BAKALAURA DARBU SARAKSTS<br />
2007. gads<br />
Nr. Vārds, uzvārds Tēma Darba vadītājs<br />
1. Borovika Stājas traucējumi sagitālajā plaknē<br />
Doc. L.Antoņeviča<br />
Jeļena pirmsskolas vecuma bērniem, to korekcija un<br />
profilakse<br />
2. Borovika Mugurkaula jostas - krustu daļas spondiloze M.Kaše<br />
Oksana ar sāpju sindromu<br />
3. Borska Ineta Funkcionālās sktivitātes novērtējums<br />
pacientiem pirmā posma rehabilitācijas<br />
periodā pēc gūţas locītavas endoprotezēsanas<br />
M.Kaše<br />
4. Gorskis Andris Neatliekamās medicīniskās palīdzības<br />
organizācija un agrīnās rehabilitācijas aspekti<br />
pēc akūta koronāra sindroma Daugavpilī un<br />
<strong>Daugavpils</strong> rajonā<br />
Doc. A.Ţiļinska<br />
5. Ivanova Olga Hroniskais sāpju sindroms pacientiem ar<br />
diska trūci<br />
I.Tambore<br />
6. Jerohina Fizioterapijas efektivitāte kakla daļas Lekt. S.Stalidzāne<br />
Svetlana spondilozes kompleksajā terapijā<br />
7. Kezika Alla Pirmsskolas vecuma 6 –7 gadus vecu bērnu<br />
balsta un kustību aparāta traucējumi frontālajā<br />
plaknē, to korekcija un profilakse<br />
Doc. L.Antoņeviča<br />
8. Kļimenkova Miofasciālais sindroms, tā ārstēšanas I.Tambora<br />
Aļona efektivitāte rehabilitācijas posmā pacientiem<br />
ar mugurkaula kakla daļas spondilozi<br />
9. Kotova Nataļja Fiziskas attīstības rādītāji skolas vecuma<br />
bērniem ar hroniskās elpošanas ceļu slimībām<br />
Lekt. I.Kuņicka<br />
10. Semjonova Agrīnās rehabilitācijas nozīme bērniem līdz Dr. I.Tāse<br />
Olga<br />
viena gada vecumam ar gūţas locītavas<br />
problēmām<br />
11. Voronova Rehabilitācijas efektivitāte bērniem 5 – 6 Doc. A.Ţiļinska<br />
Tatjana gadu vecumā slimojošiem ar bronhiālo astmu
Nr.<br />
p.k.<br />
Studenta vārds,<br />
uzvārds<br />
1. Oksana<br />
Daľilova<br />
2. Mairita<br />
Iudina<br />
3. Irēna<br />
Tavkiľa<br />
4. Natālija<br />
Silineviča<br />
5. Jekaterīna<br />
Beresľeva<br />
Profesionālā studiju programma “Fizioterapija”<br />
BAKALAURU DARBU SARAKSTS<br />
2007./2008. st.gads<br />
Bakalaura darba nosaukums<br />
Pārvietošanās palīgierīces<br />
pacientiem pēc muguras<br />
smadzeņu šķērsbojājumiem<br />
Ārstnieciskās vingrošanas<br />
efektivitāte bērniem ar stājas<br />
traucējumiem pusaudţu vecumā<br />
Rehabilitācijas iespējas skolas<br />
vecuma bērniem ar stājas<br />
traucējumiem Daugavpilī<br />
Ceļa locītavas funkciju<br />
atjaunošanās pēc ceļa locītavas<br />
endoprotezēšanas<br />
Spasticitātes mazināšanas<br />
iespējas, izmantojot hidroterapiju<br />
pacientiem pēc saslimšanas ar<br />
insultu<br />
6. Daina Rutka Līdzsvara traucējumu un<br />
pielietotā gaitas treniņa veida<br />
ietekme uz rehabilitāciju<br />
pacientiem pēc saslimšanas ar<br />
insultu<br />
7. Jevgēľijs<br />
Saharovs<br />
8. Oļesja<br />
Jevsejeva<br />
Arteria vertebralis sindroma<br />
ambulatorās rehabilitācijas<br />
efektivitāte<br />
Nervus facialis iekaisums un tā<br />
rehabilitācijas iespējas.<br />
9. Anna Smuļko Fiziskas rehabilitācijas ietekme<br />
uz adaptācijas procesiem bērniem<br />
ar hiperaktivitāti.<br />
Darba<br />
vadītājs<br />
Recenzents<br />
Dace Stirāne Doc. Līga<br />
Antoņeviča<br />
Doc.<br />
Antoņina<br />
Ţiļinska<br />
Lekt. Irēna<br />
Kuņicka<br />
Lekt. Irēna<br />
Kuņicka<br />
Lekt. Svetlana<br />
Stalidzāne<br />
Māra Kaše Doc. Antoņina<br />
Ţiļinska<br />
Dace Stirāne Lekt. Angelika<br />
Paškeviča<br />
Dace Stirāne Lekt. Angelika<br />
Paškeviča<br />
Doc.<br />
Antoņina<br />
Ţiļinska<br />
Doc. Līga<br />
Antoņeviča<br />
Olga<br />
Jakovļeva<br />
Lekt. Angelika<br />
Paškeviča<br />
Lekt. Irēna<br />
Kuņicka<br />
Doc. Līga<br />
Antoņeviča
Nr.<br />
p.k.<br />
Profesionālās bakalaura studiju programmas “Fizioterapija” (4.studiju gads)<br />
Bakalaura darbu tēmas 2008./2009.st.g.<br />
Studenta vārds,<br />
uzvārds<br />
1. Kristīna<br />
Kožaronoka<br />
Bakalaura darba nosaukums<br />
Metabolais sindroms 2.tipa cukura diabēta pacientiem<br />
Metabolic syndrome patients with 2.type of diabetes<br />
2. Anžela Volkova Bērnu cerebrālā trieka un tās rehabilitācija<br />
Child‟s cerebral paralysis and rehabilitation<br />
3. Jekaterīna<br />
Babiško<br />
4.<br />
5.<br />
Veronika Belaja<br />
Olga Bartuša<br />
6. Ludmila<br />
Drozdova<br />
7.<br />
8.<br />
Ieva Ose<br />
Laura Vīksna<br />
9. Ludmila<br />
Maļuhina<br />
10.<br />
Inna<br />
Romanovska<br />
11. Aleksejs<br />
Besedins<br />
Agrīnās stacionārās rehabilitācijas nozīme pie gūţas locītavas<br />
endoprotezēšanas<br />
The importance of early stationary rehabilitation after the hip joint<br />
endoprotezation<br />
Operatīvas ārstēšanas un distrakcijas galda pielietošanas salīdzināšana<br />
mugurkaula jostas daļas starpskriemeļu disku trūces ārstēšanā<br />
Operative treatment and traction table application compare spine half – length<br />
part in intervertbral disc hernia treatment<br />
Pacientu pēc gūţas locītavas endoprotezēšanas funkcionālā stāvokļa<br />
novērtēšana pirms un pēc ārstēšanas kursa rehabilitācijas centrā<br />
Change of the functional state of Patients after the treatment course in<br />
rehabilitation center<br />
Masāţas un fizikālās terapijas loma jostas - krustu radikulopātijas ārstēšanā<br />
Effiecy of massage and physical therapy in of lumbosacral radiculopathy<br />
Stājas un gaitas parametru novērtēšana skolēniem ar instrumentālo video<br />
gaitas analīzi<br />
Valuation of pupils posture and gait parameters using the instrumental video<br />
gait analysis<br />
Medicīniskās rehabilitācijas nepieciešamība Madonas rajonā<br />
Necessity for medical rehabilitation in Madona region<br />
Slodzes ietekme uz kardiopulmonāriem rādītājiem<br />
Stress influence on cardiopulmonary indicators<br />
Funkcionālo traucējumu atjaunošanās prognostiskie rādītāji insulta pacientiem<br />
agrīnas stacionāras rehabilitācijas laikā<br />
Functional violations for stroke patients during in – patient rehabilitation<br />
Agrīnas stacionāras rehabilitācijas nozīme motoro iemaņu un pārvietošanās<br />
spēju nodrošināšana pacientiem ar muguras smadzeņu šķērsbojājumiem<br />
Effectivenss of early rehabilitation in motor function and locomotion<br />
improvement for patient with spinal cord injury<br />
12. Jūlija Stauža Rehabilitācijas efektivitāte pacientiem ar jostas daļas starpskriemeļu diska<br />
trūci<br />
The effectivenss of rehabilitation for patients with intervertebral disc rupture<br />
of waist part<br />
13. Guna Metlāne Medicīniskās rehabilitācijas iespējas Salaspils novadā<br />
Medical rehabilitation possibilities in Salaspils region<br />
14. Tatjana<br />
Dmitričenko<br />
Fiziskā rehabilitācija bērniem ar krūšu kurvja deformācijām<br />
Physical rehabilitation of children with deformation of thorax<br />
15. Marina Golovko Akūtu insulta pacientu agrīna rehabilitācija stacionārā<br />
Acute stroke patients in early rehabilitation hospital
Nr.<br />
p.k.<br />
Profesionālās bakalaura studiju programmas “Fizioterapija” (4.studiju gads)<br />
Bakalaura darbu tēmas 2009./2010.st.g.<br />
Studenta vārds,<br />
uzvārds<br />
1. Inga<br />
Rassudkova<br />
2. Anna Mihailova<br />
3. Aira Ozoliņa<br />
4. Lilija Sušinska<br />
Bakalaura darba nosaukums<br />
Jogas pozu ietekme uz sirds un asinsvadu sistēmu.<br />
The Effects of Yoga Poses on Heart and Circulation System.<br />
Ārstnieciskās vingrošanas ar jogas elementiem ietekme uz elpošanas<br />
sistēmas funkcionāliem rādītājiem jauniešiem ar skoliozi.<br />
The Effect of Therapeutic Exercises with Elements of Yoga on<br />
Functional Indicators of Respiratory System among Young People<br />
with Scoliosis.<br />
Rehabilitācijas iespējas Latvijā bērniem ar skoliozi.<br />
Rehabilitation Possibilities for Children with Scoliosis in Latvia.<br />
Agrīnas rehabilitācijas efektivitāte pēc gūţas locītavas<br />
endoprotezēšanas.<br />
Efficiency of Early Rehabilitation After Hip Replacement.<br />
5. Kalačika Jeļena Fizioterapija zīdaiņiem pie hipotonusa un hipertonusa.<br />
Physiotherapy for Children with Hypotonus and Hypertonus.<br />
6. Bobkova<br />
Kristīne<br />
7. Oksana<br />
Kostigova<br />
8. Jūlija<br />
Spiridonova<br />
9. Irina<br />
Spiridonova<br />
10. Marina<br />
Suvorova<br />
11. Māris<br />
Monkevičs<br />
12. Natālija<br />
Poļakova<br />
13. Marina<br />
Kuprijanova<br />
14. Valentīna Cirša<br />
Liekās ķermeņa masas un aptaukošanās problēma skolas vecuma<br />
bērniem.<br />
Excess Body Weight and Obesity Problem Among Children of School<br />
Age.<br />
Stājas stāvoklis sākumskolas vecuma bērniem un korekcijas iespējas<br />
State of Posture of Primary School Pupils and Methods of its<br />
Correction.<br />
Fiziskās slodzes kontrole un regulēšana 40 – 55 gadus vecām<br />
sievietēm ar palielinātu ķermeņa masu.<br />
Control and Regulation of Physical Activity for 40-55 Aged<br />
Overweight Women.<br />
Bērnu cerebrālās triekas ārstēšanas iespējas mājas apstākļos.<br />
Treatement of Children’s Cerebral Palsy at Home.<br />
Fizioterapijas iespējas zīdaiņiem ar attīstības traucējumiem pie<br />
hipoksijas un asfiksijas agrīnā vecumā.<br />
Physiotherapy Opportunities for Infants with Developmental<br />
Distortion Caused by Hypoxia and Asphyxia at an Early Age.<br />
Futbola traumu specifiskums un rehabilitācija.<br />
The Specifics and Rehabilitation of Football Traumas.<br />
Fizioterapijas un rehabilitācijas efektivitāte bērniem ar bronhiālo<br />
astmu.<br />
Efficiency of Physiotherapy and Rehabilitation Among Children with<br />
Bronchial Asthma.<br />
Fizioterapija pie bronhiālās astmas bērniem akūtajā periodā.<br />
Efficiency of Physiotherapy Among Children with Bronchial Asthma<br />
in Acute Period.<br />
Fizioterapija pēc ceļa locītavas endoprotezēšanas stacionārā periodā.<br />
Physiotherapy after Knee Replacement During the Hospitalization<br />
Period.<br />
15. Andrejs Mutulis Fizioterapija pacientiem pēc akūta insulta stacionāra periodā<br />
Physiotherapy for Patients after an Accute Stroke During the<br />
Hospitalization Period.<br />
16. Kristīne Petrova<br />
Stājas traucējumi sākumskolas vecuma bērniem, to korekcija un<br />
profilakse.<br />
Darba<br />
vadītājs<br />
Doc.Irēna<br />
Kaminska<br />
Doc.Irēna<br />
Kaminska<br />
Lekt.<br />
Svetlana<br />
Stalidzāne<br />
Lekt.<br />
Svetlana<br />
Stalidzāne<br />
Lekt.<br />
Svetlana<br />
Stalidzāne<br />
Lekt.<br />
Svetlana<br />
Stalidzāne<br />
Lekt. Zenta<br />
Piscova<br />
Lekt. Zenta<br />
Piscova<br />
Lekt. Zenta<br />
Piscova<br />
Lekt. Zenta<br />
Piscova<br />
Lekt. Zenta<br />
Piscova<br />
Lekt. Zenta<br />
Piscova<br />
Asist.<br />
Andris<br />
Gorskis<br />
Lekt. Zenta<br />
Piscova<br />
Lekt. Gaļina<br />
Sviridova<br />
Lekt. Gaļina<br />
Sviridova
17. Natālija<br />
Vasiļjeva<br />
18. Jeļena Vasiļjeva<br />
19. Jūlija Jakovļeva<br />
20. Aleksandra<br />
Lipiņa<br />
21. Natālija<br />
Jakovļeva<br />
22. Ilga Kaļve<br />
23. Anastasija<br />
Zagņetova<br />
24. Jelena Tašlikova<br />
25. Nataļja<br />
Semjonova<br />
Distortion of Posture Among Primary School Children, their<br />
Correction and Prevention.<br />
Jaunākā skolas vecuma bērnu stājas traucējumi, to profilakse un<br />
korekcija Zemgales vidusskolā.<br />
Distortion of Posture Among Younger School-age Children, its<br />
Prevention and Correction in Zemgale Secondary School.<br />
Primārās arteriālās hipertensijas rādītāju dinamika fizioterapijas<br />
metoţu ietekmē<br />
Alteration of Primary Arterial Hypertension’s Indexes Under the<br />
Influence of Physiotherapy Methods.<br />
Fizioterapijas ietekme uz pacientiem ar diabētisko polineiropātiju.<br />
The Influence of Physiotherapy on Patients with Diabetic<br />
Polyneiropathy.<br />
Insulta slimnieku rehabilitācija subakūtā fāzē.<br />
Rehabilitation of Stroke Patients in the Subaccute Phase.<br />
Mugurkaula deformācijas profilakse pusaudţiem vecumā no 10 līdz<br />
14 gadiem.<br />
The Prevention of Spinal Deformation (Scoliosis) among 10 till 14<br />
Years Old Teenagers.<br />
Stājas traucējumu ietekme uz bērna attīstību 5 - 7 gadu vecumā.<br />
Stance's Interfering Effect on developement among 5 - 7 Year Old<br />
Children.<br />
Rāpošanas ietekme uz bērna līdzsvaru un koordināciju.<br />
The Effect of Crawl on the Child’s Balance and Coordination.<br />
Fizioterapija rehabilitācijas ambulatorajā etapā pacientiem ar iegūtām<br />
sirdskaitēm.<br />
Physiotherapy of Patients with Aquired Heart Diseases in Outpatients<br />
Rehabilitation Phase.<br />
Stājas traucējumu rehabilitācijas iespējas <strong>Daugavpils</strong> pirmskolas<br />
izglītības iestādēs.<br />
The Possibilities of Posture Distortion Rehabilitation at the Preschool<br />
Educational Institutions in <strong>Daugavpils</strong>.<br />
Lekt. Gaļina<br />
Sviridova<br />
Lekt. Olga<br />
Jakovļeva<br />
Doc. Jāzeps<br />
Pogumirskis<br />
Lekt.<br />
Tatjana<br />
Servute<br />
Lekt.<br />
Tatjana<br />
Servute<br />
Asist. Jūlija<br />
Koļesņikova<br />
Asist. Jūlija<br />
Koļesņikova<br />
Doc. Līga<br />
Antoņeviča<br />
Doc. Līga<br />
Antoņeviča