PATÄRÄTÄJU TIESĪBU AIZSARDZĪBAS CENTRA 2006 ... - Par PTAC
PATÄRÄTÄJU TIESĪBU AIZSARDZĪBAS CENTRA 2006 ... - Par PTAC
PATÄRÄTÄJU TIESĪBU AIZSARDZĪBAS CENTRA 2006 ... - Par PTAC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
19<br />
Reklāmas lietu izpēte<br />
uzdots sniegt papildu<br />
informāciju<br />
13<br />
3<br />
5<br />
1<br />
pieprasīts izslēgt<br />
atsevišėus reklāmas<br />
elementus<br />
aizliegta reklāmas<br />
izplatīšana<br />
55<br />
pieprasīts atsaukt<br />
reklāmu<br />
131<br />
piemērots<br />
administratīvais sods<br />
5<br />
sūdzība nepamatota<br />
lietvedība izbeigta<br />
Kaut arī <strong>2006</strong>.gadā par reklāmas pārkāpumiem joprojām nav liels skaits<br />
sūdzību, to daudzums tomēr ir palielinājies vairāk kā trīs reizes salīdzinot ar<br />
iepriekšējo gadu. Tas liecina gan par patērētāju informētības palielināšanos, gan arī<br />
par uzticēšanos valsts uzraudzības iestādēm. Sūdzību nelielā skaita iemesls varētu būt<br />
saistīts ar to, ka izskatot sūdzības par reklāmu, patērētājs nereti nevar saĦemt<br />
kompensāciju, jo to neparedz Reklāmas likums. Bieži sūdzību izskatīšanas galvenais<br />
pozitīvais rezultāts ir līdzīga pārkāpuma turpmāka novēršana, nevis sūdzības<br />
iesniedzēja personīga labuma gūšana.<br />
<strong>2006</strong>.gada prioritāte bija veikt analīzi par stāvokli e-komercijas (iepirkšanās<br />
internetā) jomā. Tika veikta izpēte par normatīvajos aktos noteiktās nepieciešamās<br />
informācijas esamību interneta veikalos. Izpēte atklāja, ka pārdevējiem vēl nav<br />
pilnīgu nepieciešamo zināšanu par Informācijas sabiedrības pakalpojumu likuma<br />
normām.<br />
Sūdzību <strong>PTAC</strong> par šo iepirkšanās veidu ir Ĝoti maz, bet šis fakts vēl neliecina<br />
par šīs nozares teicamu darbību, jo, Ħemot vērā apstākli, ka pircējs par preci tieši var<br />
samaksāt tikai dažos interneta veikalos un vairumā gadījumu maksā preces<br />
saĦemšanas brīdī, viĦš savu neapmierinātību ar iespējamo informācijas<br />
nepietiekamību var izteikt pirms preces apmaksas, tādējādi novēršot līguma atcelšanas<br />
un naudas atmaksas darbības.<br />
PieĦemto lēmumu piemēri:<br />
<strong>PTAC</strong> piemēroja administratīvo sodu SIA ”Vite autonams” par ētikas pārkāpumu<br />
reklāmā, kuras centrā tika attēlotas divas sievietes peldkostīmos uz piepūšamiem<br />
matračiem, kā arī divu vieglo automobiĜu foto reklāmas laukuma stūros. Reklāmā<br />
izmantotais sauklis “Baudu sniedz abas. Gaumes dažādas. Izvēle Tava” rada iespaidu,<br />
ka sieviete tiek salīdzināta ar automašīnu, turklāt, maksājuma summa reklāmā<br />
izvietota praktiski pie sievietes kājas, un tikai pēc rūpīgas izpētes pamanāms, ka<br />
maksājuma summa (automašīnas, ne matrača) izvietota pie matrača, uz kura guĜ<br />
sievietes.
![safety guidelines on personal protective equipment [ppe]](https://img.yumpu.com/45938961/1/190x134/safety-guidelines-on-personal-protective-equipment-ppe.jpg?quality=85)
Change language