01.05.2013 Views

november 2008 vraestel 1

november 2008 vraestel 1

november 2008 vraestel 1

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

UNIVERSITEIT VAN JOHANNESBURG<br />

FAKULTEIT REGSGELEERDHEID<br />

EKSAMEN : NOVEMBER <strong>2008</strong><br />

VRAESTEL 1 : TEORIE<br />

KURSUSNAAM: Inleiding tot Regstudie TYDSDUUR: 3 URE<br />

KURSUSKODE: IRS0000 PUNTE: 150<br />

EKSAMINATORE: 1) MEV ES FOURIE<br />

2) ME ML DU PREEZ<br />

HIERDIE VRAESTEL BESLAAN 10 BLADSYE.<br />

1. MOET NIE TE VEEL TYD AAN EEN VRAAG SPANDEER NIE –<br />

ANTWOORD NET WAT GEVRA WORD.<br />

2. GEE AANDAG AAN DIE PUNTE-ALLOKASIE VAN ELKE VRAAG EN<br />

BEPLAN U ANTWOORDE DAARVOLGENS.<br />

3. BEANTWOORD AL DIE VRAE. LEES ALLE VRAE AANDAGTIG EN<br />

VRAAG 1<br />

BEANTWOORD VOLLEDIG. VERWYS NA ENIGE RELEVANTE<br />

GESAG.<br />

Verduidelik die volgende uitdrukkings in slegs twee reëls elk:<br />

1.1 diligens paterfamilias;<br />

1.2 contra bonos mores;<br />

1.3 curia advisari vult;<br />

1.4 ad litem;<br />

1.5 domicilium citandi et executandi;<br />

1.6 mens rea;<br />

1.7 incola;<br />

1.8 ipso facto;<br />

1.9 locus classicus;<br />

1.10 mero motu;<br />

1.11 nemo iudex in sua causa;<br />

1.12 pacta servunda sunt;<br />

1.13 prima facie;<br />

1.14 facta probanda;<br />

1.15 quid pro quo;<br />

1.16 a quo;<br />

1.17 audi alteram partem;<br />

1.18 ultra vires; ../2<br />

1


KURSUSNAAM: Inleiding tot Regstudie<br />

1.19 viva voce;<br />

1.20 postea.<br />

VRAAG 2<br />

Bespreek kortliks slegs die ratio decidendi in elk van die volgende<br />

gerapporteerde sake:<br />

2.1 Prokureursorde van Transvaal v Kleynhans 1995 (1) SA 839 (T); (3)<br />

2.2 Kaplan v Incorporated Law Society of Transvaal 1981 (2) SA 762 (T);<br />

2.3 S v Makwanyane and another 1995 (3) SA 391 (KH); (3)<br />

2.4 Minister of Health and others v Treatment Action Campaign and others<br />

VRAAG 3<br />

2<br />

[20]<br />

(No. 2) 2002 (5) SA 721 (KH). (3)<br />

Voltooi die volgende sinne deur slegs die ontbrekende woorde neer te skryf:<br />

3.1 In 1774 het lord Mansfield in die saak van _________ verklaar dat dit ʼn<br />

vaste reël van die Britse staatsreg is dat the laws of a conquered country<br />

continue in force until they are altered by the conqueror. . (2)<br />

3.2 Die__________is ʼn kodifikasie van die juristereg. Hierdie is die grootste<br />

en belangrikste gedeelte van die Corpus Iuris Civilis. Dit is ʼn samevatting van die<br />

Romeinse juriste se geskrifte. Hulle het oor al die bronne van die Romeinse reg<br />

geskryf. (1)<br />

3.3 Persoonlikheidsreg reël die verhoudinge tussen persone met betrekking<br />

tot aspekte van ʼn mens se persoonlikheid, soos byvoorbeeld ______________<br />

en _________________. (2)<br />

3.4 Die begrip __________ beteken die aanvaarding of oorname van die<br />

Romeinse reg as deel van die geldende reg van ʼn bepaalde land of streek – nie<br />

net as aanvullende gesag nie, maar as primêre gesag. (1)<br />

(3)<br />

[12]<br />

../3


KURSUSNAAM: Inleiding tot Regstudie<br />

3.5 ___________ is ʼn bedrag geld wat mens eis vir ʼn ekonomiese verlies wat<br />

gely is, byvoorbeeld vir mediese kostes of verlies aan inkomste. (1)<br />

3.6 In 1682 is ʼn __________vir Stellenbosch ingestel, wat in dispute van ʼn<br />

klein omvang uitspraak gegee het. (1)<br />

3.7 ʼn Bekende juris, ___________, het die opdrag gekry om ʼn versameling en<br />

sistematisering van al die praetors en ander, minder belangrike amptenare se<br />

belangrikste edikte te maak. Hierdie versameling/kodifikasie is die ________<br />

genoem en is in ongeveer 135 nC gepubliseer. (2)<br />

3.8 Die_________ was opgelei in die kuns van welsprekenheid (retoriek) en<br />

dit was in hofgedinge hulle taak om die getuies namens hulle kliënte te ondervra<br />

en regters en juries te oorreed om in die guns van die kliënt te bevind, aan die<br />

hand van regsbeginsels wat deur die juriste vooraf uitgespel is. (1)<br />

3.9 Internasionale reg staan ook as__________________ bekend. (1)<br />

3.10 _________ reg fokus op die inhoud en betekenis van regsreëls.<br />

VRAAG 4<br />

"The last time I appeared in court was to hear whether or not I was going to be<br />

sentenced to death. Fortunately for myself and my colleagues, we were not.<br />

Today I rise not as an accused, but on behalf of the people of South Africa, to<br />

inaugurate a court South Africa has never had, a court on which hinges the future<br />

of our democracy."<br />

Constitutional Court website/Webtuiste van die Konstitusionele Hof, "Speech by President Nelson<br />

Mandela at the inauguration of the Constitutional Court, 14 February 1995”.<br />

www.constitutionalcour.org.za/site/mandelaspeech.html.<br />

Skryf kort aantekeninge oor die Konstitusionele Hof in Suid-Afrika met verwysing<br />

na die volgende:<br />

4.1 oorsprong van die Hof; (2)<br />

4.2 jurisdiksie; (2)<br />

4.3 voorsittende beamptes en die aanstelling van voorsittende beamptes;<br />

3<br />

(1)<br />

[13]<br />

(3)<br />

../4


KURSUSNAAM: Inleiding tot Regstudie<br />

4.4 die logo. (2)<br />

VRAAG 5<br />

BSI Farmaseuties (Edms) Bpk is ‘n internasionale maatskappy wat in<br />

Johannesburg gesetel is en mediese produkte invoer en versprei onder verskeie<br />

handelaars in Suid-Afrika. Die mediese produkte word gebruik vir die<br />

behandeling van ‘n dodelike virus, “Eisholo”, wat in Suid-Afrika uitgebreek het.<br />

Op 10 April <strong>2008</strong> het BSI ‘n skriftelike ooreenkoms met ‘n ander maatskappy,<br />

Medi Bpk, gesluit ingevolge waarvan:<br />

1) BSI mediese produkte ter waarde van R10,4 miljoen Rand aan Medi Bpk<br />

sal voorsien;<br />

2) BSI die relevante produkte sal aflewer teen nie later nie as 10 Julie <strong>2008</strong>;<br />

3) BSI sal toesien dat die verpakking van die produkte kennisgewings bevat<br />

wat die verbruiker se aandag daarop vestig dat hy/sy aan geen sport<br />

aktiwiteite mag deelneem of aan enige vorm van ys blootgestel mag word<br />

terwyl hy/sy die medikasie gebruik nie.<br />

Gedurende Junie <strong>2008</strong> het Medi Bpk voortgegaan om die volle ooreengekome<br />

bedrag aan BSI te betaal. BSI het egter versuim om die produkte af te lewer en<br />

gedurende November <strong>2008</strong> nader twee direkteure van Medi Bpk u vir<br />

regsadvies.<br />

Beantwoord die volgende vrae met verwysing na bogenoemde feitestel:<br />

5.1 Identifiseer die regsubjek/te. (1)<br />

5.2 Identifiseer die regsobjek. (1)<br />

5.3 Identifiseer die relevante subjektiewe reg. (1)<br />

5.4 Verskaf een voorbeeld van essentialia van die ooreenkoms tussen die<br />

partye. (1)<br />

5.5 Verskaf een voorbeeld van naturalia van die ooreenkoms tussen die<br />

partye. (1)<br />

5.6 Sal u die kliënt adviseer om die aksie- of die aansoek prosedure in te stel?<br />

Motiveer u antwoord. (2)<br />

4<br />

[9]<br />

../5


KURSUSNAAM: Inleiding tot Regstudie<br />

5.7 Identifiseer die eerste dokument wat u namens u kliënt op die ander party<br />

sal laat beteken. (1)<br />

5.8 Wie dra die bewyslas in hierdie saak? (1)<br />

5.9 Verduidelik die volgende uitdrukkings in nie meer as een sin per item nie:<br />

5.9.1 bevel nisi;<br />

5.9.2 absolusie van die instansie;<br />

5.9.3 ex parte-aansoek;<br />

5.9.4 replikasie;<br />

5.9.5 funderende beëdigde verklaring. (5)<br />

VRAAG 6<br />

6.1 Bespreek die fundamentele reg van toegang tot die howe. (U moet in u<br />

antwoord na relevante statutêre voorskrifte verwys).<br />

6.2 Identifiseer die verskillende vorms van alternatiewe dispuutbeslegting.<br />

6.3 Dui aan watter hof die geskikste is om elk van die volgende sake te<br />

5<br />

[14]<br />

verhoor. U mag na slegs een hof per saak verwys. Gee elke hof se volle<br />

naam.<br />

6.3.1 Die Limpopo Provinsiale Wetgewer het onlangs die grondwet vir<br />

hierdie provinsie goedgekeur. Hierdie grondwet moet gesertifiseer<br />

word. (1)<br />

6.3.2 Mnr Jones, me Botha en mnr Xolani, drie lede van die Vryheid vir<br />

Ewig politieke party, word daarvan aangekla dat hulle probeer het<br />

om die regering van Suid-Afrika omver te werp. Die verhoor vind in<br />

Pretoria plaas. (1)<br />

6.3.3 Die Universiteit van Johannesburg wil ’n interdik verkry om die<br />

werknemers te verhoed om aan ’n staking deel te neem. (1)<br />

(4)<br />

(3)<br />

../6


KURSUSNAAM: Inleiding tot Regstudie<br />

6.3.4 Lucky is die eienaar van ’n groot residensiële eiendom in Durban.<br />

Hy sluit ’n kontrak met Dolphin Blue Pools (Edms.) Bpk. Ingevolge<br />

die kontrak moes Dolphin Blue Pools binne ’n periode van drie<br />

maande ’n swembad by Lucky se huis bou. Na ’n periode van vier<br />

weke en voordat hulle die swembad voltooi het, verdwyn Dolphin<br />

Blue Pools van die toneel af. Dit lyk of die maatskappy nie meer<br />

sake doen nie. Lucky stel ’n aksie teen Dolphin Blue Pools in. Hy<br />

eis skadevergoeding van R55 000 en, as alternatief, spesifieke<br />

nakoming. (1)<br />

6.3.5 Mnr Brits wil ’n aksie instel vir skadevergoeding van R101 000 wat<br />

tydens ’n botsing in Pretoria aan sy motor opgedoen is. (1)<br />

6.3.6 ’n Strafsaak, in Johannesburg, waar die beskuldigde van moord<br />

VRAAG 7<br />

aangekla word. (1)<br />

Rihanna is ’n eerstejaarstudent in die Regte. Sy woon by Skoonveldkoshuis op<br />

die kampus van die Universiteit van Johannesburg.<br />

Sy het onlangs haar eie besigheid begin deur die heerlikste kolwyntjies in ’n<br />

stalletjie by die Studentesentrum te bak en te verkoop.<br />

Haar kolwyntjies is so gewild en die besigheid het tot so ’n mate gegroei dat drie<br />

ander studente belangstelling getoon het om by haar in hierdie onderneming aan<br />

te sluit. Rihanna is van mening dat deur saam met Fergie, wat bemarking<br />

studeer, en Britney, wat vir ’n BCom-graad studeer, te werk, hulle kundigheid<br />

sodanig sal wees dat sy die wins van die onderneming sal kan verhoog.<br />

Aangesien hulle studente is, het hulle geen fondse om op formaliteite soos<br />

registrasie van die onderneming ens. te spandeer nie.<br />

Beantwoord die volgende vrae met verwysing na bogenoemde:<br />

7.1 Rihanna nader u om advies. Adviseer haar oor die soort<br />

ondernemingsvorm wat die geskikste vir hierdie onderneming is. (1)<br />

7.2 Dui aan hoe hierdie ondernemingsvorm tot stand kom. (2)<br />

7.3 Noem twee nadele van hierdie tipe ondernemingsvorm. (2)<br />

6<br />

[13]<br />

[5]<br />

../7


KURSUSNAAM: Inleiding tot Regstudie<br />

VRAAG 8<br />

8.1 Skryf ’n kort aantekening oor die Wet op Gebeurlikheidsgelde 66 van<br />

1997. (3)<br />

8.2 Skryf ’n kort aantekening oor artikel 9 van die Wet op Prokureurs 53 van<br />

1979. (3)<br />

8.3 Onderskei tussen die volgende konsepte:<br />

8.3.1 pro amico- en pro bono-regshulp; (2)<br />

8.3.2 prokureur en advokaat. (2)<br />

8.4 Noem een funksie van die Griffier van die Hooggeregshof. (1)<br />

VRAAG 9<br />

Onderskei tussen die volgende konsepte:<br />

9.1 parlementêre soewereiniteit en konstitusionalisme; (2)<br />

9.2 godsdiens en die Reg; (2)<br />

9.3 strafbare manslag en moord; (2)<br />

9.4 appèl en hersiening; (2)<br />

9.5 ’n misdaad en ’n delik; (2)<br />

9.6 ʼn pub lieke maatskappy en ʼn privaat maatskappy. (2)<br />

VRAAG 10<br />

10.1 Identifiseer die twee huise van die parlement in Suid-Afrika. (2)<br />

10.2 Gee ’n beskrywing van elk van die volgende konsepte:<br />

10.2.1 ’n groenskrif;<br />

10.2.2 Hansard; ../8<br />

7<br />

[11]<br />

(12)


KURSUSNAAM: Inleiding tot Regstudie<br />

10.2.3 ’n wetsontwerp.<br />

10.3 Waarna verwys die lang titel van ’n wet? (2)<br />

10.4 Verduidelik die presedentestelsel. (2)<br />

10.5 Verduidelik die verskil tussen gewoontereg en die gemenereg as bronne<br />

VRAAG 11<br />

van die Suid-Afrikaanse reg. (2)<br />

Me Kelly het op 7 September <strong>2008</strong> haar aansoek om diens as lugwaardin by Fly<br />

High Lugdiens ingehandig. Haar aansoek was vergesel van ’n omvattende<br />

curriculum vitae. Op 12 September <strong>2008</strong> is me Kelly uitgenooi om ’n<br />

voorkeuringsonderhoud by te woon. Sy is geskik gevind om na die volgende<br />

stadium in Fly High Lugdiens se keuringsprosedure te beweeg. Op 26<br />

September is sy uitgenooi om psigometriese toetse te onderneem. Hierdie laaste<br />

resultate het getoon dat sy ’n geskikte kandidaat vir die posisie van lugwaardin<br />

was. Die laaste fase van die keuringsprosedure het ’n mediese ondersoek<br />

ingesluit. In die loop van die mediese ondersoek is ’n bloedmonster van me Kelly<br />

geneem. Bloedtoetse het onthul dat me Kelly ’n MIV positief was. Die mediese<br />

verslag het aangedui dat me Kelly nie ’n geskikte kandidaat was nie en sy is nie<br />

‘n pos aangebied nie. Me Kelly voer aan dat Fly High Lugdiens slegs op grond<br />

van haar MIV-positiewe status onbillik teen haar gediskrimineer het deur haar<br />

aansoek as lugwaardin te verwerp.<br />

Beantwoord die volgende vrae met verwysing na bogenoemde:<br />

11.1 Bespreek die hoofverskille tussen MIV en VIGS. (3)<br />

11.2 Me Kelly nader u om advies. Sy beoog verdere regsaksie en vra oor die<br />

moontlikhede van sukses.<br />

Stel ’n kort memorandum op waarin u u advies uiteensit. U moet omvattend na<br />

die toepaslike regspraak en wetgewing verwys.<br />

8<br />

(3)<br />

[11]<br />

(7)<br />

[10]<br />

../9


KURSUSNAAM: Inleiding tot Regstudie<br />

VRAAG 12<br />

Lon Fuller, ’n Amerikaanse regsfilosoof, het ’n artikel in die 1949- Harvard Law<br />

Review gepubliseer. In hierdie artikel het hy ’n hipotetiese saak, die saak van die<br />

“Spelonkondersoekers” geskep wat in die jaar 4299 in die Gemenebes<br />

plaasgevind het. Vyf lede van die Spelonkvereniging het ’n grot binnegegaan.<br />

Hulle is deur ’n rotsstorting in die grot vasgekeer. Nadat hulle ’n tyd lank vermis<br />

was, is ’n reddingsaksie geloods. Twintig dae nadat hulle vasgekeer is, het hulle<br />

radiokontak met die buitewêreld gemaak. Daar is aan hulle gesê dat die<br />

reddingsaksie nog minstens tien dae sou duur. Daar was baie min kans dat<br />

enige van hulle die tien dae met hulle beskikbare voorraad sou oorleef. ’n Lid van<br />

die groep, Roger Whetmore, het ten behoewe van die groep gevra of hulle<br />

kanse op oorlewing sou toeneem indien hulle een persoon van die groep sou<br />

doodmaak en opeet. Die antwoord was “ja”. Op die drie en twintigste dag is<br />

Whetmore doodgemaak. Die ander mans het oorleef en is uiteindelik gered.<br />

Nadat hulle aangesterk het, is hulle vir die moord van Roger Whetmore vervolg.<br />

Beantwoord die volgende vrae met verwysing na bogenoemde:<br />

12.1 Onderskei tussen regspositivisme en natuurreg met verwysing na die<br />

uitspraak van Regter Foster en Regter Keen in die saak van die spelonk<br />

ondersoekers. (4)<br />

12.2 Stem jy saam met die uitspraak van Regter Handy in die saak van die<br />

VRAAG 13<br />

spelonk ondersoekers? Verduidelik u antwoord. (2)<br />

“Mom tortured before being killed, court hears”<br />

The Star, 1 Oktober <strong>2008</strong><br />

Deur Tania Broughton<br />

Onderwyseres Riekie Lotter is met ’n “skokgeweer” geskok, haar hande is met<br />

kabeltoue vasgebind en ’n sokkie in haar mond gestop en met kleefband<br />

vasgeplak, voordat haar moordenaars haar met lugblasies probeer inspuit het.<br />

Sy het op die kombuisvloer in ’n plas van haar eie bloed gesterf, nadat sy<br />

herhaaldelik met ’n mes gesteek is. Haar sakemaneggenoot, Johan, is met ’n<br />

elektriese kabel verwurg.<br />

Die grusame besonderhede van die moorde is in die Pinetown Landdroshof deur<br />

ondersoekbeampte, Konstabel Kubendran Naidoo, bekendgemaak.<br />

9<br />

[6]<br />

../10


KURSUSNAAM: Inleiding tot Regstudie<br />

Die beskuldigdes – die Lotters se jongste kinders, Nicolette (26) en Hardus (20),<br />

en Nicolette se vriend, Matthew Naidoo, het aandagtig geluister toe die polisie<br />

die misdaadtoneel beskryf het. Die beskuldigdes is die dag ná die moorde in<br />

Junie gearresteer. Naidoo het aansoek om borgtog gedoen wat sterk deur die<br />

Staat teengestaan is. Die Lotters – wat in Westville Gevangenis aangehou word<br />

– het nie ’n soortgelyke aansoek gedoen nie. Naidoo se borgtogaansoek sal op 8<br />

November <strong>2008</strong> aangehoor word.<br />

Beantwoord die volgende vrae met verwysing na bogenoemde koerantberig:<br />

13.1 Noem vier pleite wat beskuldigdes moontlik met betrekking tot ’n kriminele<br />

aanklag kan aanbied. (2)<br />

13.2 Die Lotters vra jou om aan hulle te verduidelik wanneer, in die algemeen,<br />

’n persoon op borgtog vrygelaat sal word. Skryf jou verduideliking met<br />

verwysing na die relevante statutêre voorskrifte. (3)<br />

13.3 Wanneer, in die algemeen, sal getuienis toelaatbaar wees? Met ander<br />

woorde wat is die toets vir die toelaatbaarheid van getuienis? (1)<br />

13.4 Wat is die doel van herondervraging? (1)<br />

13.5 Tydens jou konstultasie met jou kliënte, me en mnr Lotter, onthul hulle dat<br />

hulle bang is dat jy as hulle regsverteenwoordiger gedwing kan word om<br />

oor hulle kommunikasie met jou teen hulle te getuig. Adviseer jou kliënte<br />

asseblief dienooreenkomstig. (2)<br />

13.6 Verduidelik die inhoud van artikel 49 van die Strafproseswet Wet 51 van<br />

1977 volledig. (3)<br />

13.7 Noem twee regte wat ingevolge artikel 35 van die Handves van Regte vir<br />

gearresteerde persone gewaarborg word. (2)<br />

10<br />

TOTAAL: 150<br />

[14]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!